상위 10 개 기사

체르노빌 재해
한국 전쟁
중국 숫자
폐 계면활성제
피츠버그 공립학교
영국의 강의 명부
멕시코
히브리어 성경
슬로베니아 문학
중국

News:

정치 형태

A 정치 형태 정치의 세트를 언급하는 기간은 이다 기관 어느 것에 의하여 a 정부 a의 국가 a에 그것의 힘을 발휘하기 위하여 편성된다 공동체 정치.[1] 동의어는 "정권 유형"와 "정부 시스템"를 포함한다. 이 정의는 비록 정부가 그것의 힘 발휘에서 실패하더라도 유효한 붙든다. 그것의 질에 관계 없이, 고장나는 정부는 지금도 정치 형태 이다. 교회, 기업, 이 기사에서 클럽은, 다른 준국가 실재물에는 또한 "정부" 모양이 있고, 그러나 국가의 단지 조직 토론된다.

세계에 있는 19개의 국가는 그들의 정식 명칭 (정식 명칭의에 있는 명백하게 그들의 정부 모양을 지명하지 않는다 자마이카, 예를 들면, "자마이카"는) 간단하게 이다, 그러나 최대량에는 정치 형태 그들의 확인하는 정식 명칭, 또는 노력하고 있는 정치 형태 적어도 있다:

때때로 이용된 이름 이전 유고슬라비아 마케도니아 공화국 동일한 이름의 이웃 그리스 지구에서 이 국가의 separateness를 강조한다. "공화국에" 추가된 정부 관념론은 일반적인 signifier 또한이다. 코모로 이슬람 연방 공화국외에, 4개의 다른 국가는 특히 이슬람교 공화국다는 것을 지시한다. 곁에 좌우되는 아시아 국가 Maoism 지정해서 그들의 신념 체계를 강조한 일지모른다 사람들 총괄하여 그들의 정식 명칭에서: 라오스 사람들의 민주주의 공화국은, 이다 방글라데시 그리고 중국 인민 공화국은 이다. 베트남 사회주의자 공화국은 이다. 마지막으로, 탄자니아 a로 그것의 국가의 단결력을 강조한다 결합하는 공화국.

목차

정부의 속성

공식적인 유형학 저쪽에 대략 생각하는 것이 중요하다 정권 정치 형태의 일반적인 속성을 봐서 유형 [2]:

다른 실험 및 개념적인 문제

표면에, 정치 형태 확인하는 것은 쉬운 것처럼 보인다. 최대량은 이전 소연방이 a의 동안 미국이 민주주의 공화국다는 것을 밝힐 것입니다 전체주의 국가. 그러나, Kopstein와 Lichbach (2005년으로: 4개는) 변론해, 정권을 까다롭다 정의한. 정치 형태 정의하는 것은 저 모양에 근본적인 그 성분을 확인하는 것을 시도할 때 특히 문제 이다. 정치 형태 확인할 수 있고는 것이 이곤과 저 모양의 필요한 특성 확인하기 사이 격차가 인 것처럼 보인다. 예를 들면, a의 근본적인 특성을 확인하는 것을 시도에서 민주주의, 사람은 "선거 밝힐지도 모르다."를 그러나, 이전의 두 시민 다 소연방 그리고의 시민 미국 그들의 각각 국가에 있는 관공서에 후보자를 위해 투표하는. 그런 비교에 대한 문제는 현실의 그들의 감으로 행동하지 않기 때문에 대부분의 사람들이 그것을 받아들이게 할 것 같지 않다 이다. 대부분의 사람들이 이전을 만드는 평가를 받아들이기 위하여 려고 하고 있지 않기 때문에 소연방 처럼 민주주의 미국, 개념의 유용성은 훼손된다. 정치학에서는, 오랫동안 계속 유형학 또는 분류학을의 창조하는 목표 이다 정치, 정치 체계의 유형학으로 명백하지 말라 [3]. 에서 특히 중요하다 정치학 분야의 비교 정치 그리고 국제 관계. 하는 것을 시도하고 그래서 이다 책의 1개의 중요한 보기는 로버트 Dahl's Polyarchy (예일 대학 압박 (1971년)).

1개의 접근은 각 정권 안에서 찾아낸 특성의 본질에 더 정성들여 만들기 위한 것이다. 의 보기에서 미국 그리고 소연방, 둘 다 선거를 지휘했다, 그럼에도 불구하고 이 2개의 정권 사이 1개의 중요한 다름은 이다 소련 사회주의 연방 공화국 a가 있었다 단 하나 당 체계, 다른 당이 전부 금지된 상태에서. 대조적으로, 미국에는 효과적으로 a가 있다 초당파 통제되고는, 그러나 금지되지 않는 정당을 가진 체계. 일반적으로 a로 보이는 체계 대표적인 민주주의 (예를 들면 캐나다, 인도 그리고 미국) 를 제공은 또한 측정을 포함한: 정도의 직접적인 민주주의 의 모양으로 국민투표 그리고를 위해 신중한 민주주의 헌법 개정안을 위해 요구되는 광대한 과정의 모양으로.

또 다른 합병증은 다수 이다 정치 체계 사회경제적인 운동으로 기인하고 정부로 특성에 의해 그 후에 날라진다 그 운동 후에 이름을 대기. 힘에 있는 그 운동을 가진 경험, 그리고 유력한 연줄 그들은 한다 정치 형태 특정한, 그들을 그들자신에 있는 정치 형태 고려되는 원인이 되어서 좋다 일지모른다. 몇몇 보기는 다음과 같이 이다:

  • 아마 그런 현상의 가장 넓게 인용한 보기는 이다 공산주의자 운동. 이것은 유래 정치 체계가 사회경제 고유에서 분기할지도 모른다 보기이다 관념론 개발한지 어느 것을에서. 이것은의 지지자 의미할지도 모른다 관념론 실제로 이십시오 반대하는 정치 체계에 일반적으로 그들 관련시켰다. 예를 들면, 기술해 행동주의자 것과 같이 Trotskyists 또는 공산주의자는에 수시로 반대된다 공산 국가 20 세기의.
  • Islamism 또한 수시로 정치 형태를 위한 깊은 연루가 있는 운동에는의 명부에 포함된다. 참으로, 에 있는 많은 국가 이슬람교 세계 기간을 사용하십시오 이슬람교 국가에 맹세하여. 그러나, 이들 정부 실제로는 힘의 다른 기계장치의 범위를 이용하십시오 (예를 들면 그리고 호소에 국가주의). 이것은 "이슬람교" 정부로 기술될 수 있던 정치 형태 다는 것을 의미한다. 관련 정치적인 연습의 느슨한 분류로 보인 정치 운동으로 이슬람교는 그러므로 더 낫다 보다는 오히려 단 하나의, 응집성 정치 운동이다.
  • 강화하기 위하여 온 경우에 다른 많은 대중 운동의 근본 원리에는 정치 형태를 위한 깊은 연루가 그 운동 지원 있고 소개할 것입니다. 예를 들면, bioregional 민주주의 기둥은의 이다 녹색 정치.

또한 보십시오

참고

  1. ^ http://assets.cambridge.org/052184/3162/excerpt/0521843162_excerpt.pdf Kopstein와 Lichbach 2005년
  2. ^ 정권은 타자를 친다
  3. ^ Lewellen, Ted C. 정치적인 인류학: 소개 제3판. Praeger 발행인; 제 3 판 (2003년 11월 30일)

추가 읽기

  • Boix, Carles (2003년). 민주주의와 재분배. 뉴욕: 케임브리지 대학 Press. 
  • Bunce, Valerie. 2003. "최근 민주화 재고: 공산주의 이후 경험에서 학습." 세계 정치 55 (2): 167-192.
  • Colomer, Josep M. (2003). 정치 제도. 옥스포드: 옥스포드 대학 Press. 
  • Dahl, 로버트 Polyarchy 예일 대학 압박 (1971년
  • 유산, 앤드류, 편집장. 2000. 세계 책상 참고
  • Lijphart, Arend (1977년). 복수 사회에 있는 민주주의: 비교 탐험. 뉴 헤이븐: 예일 대학 Press. 
  • Linz, Juan. 2000. 전체주의와 권위주의적인 정권. 볼더: Lynne Rienner.
  • Linz, Juan 및 Stepan, Alfred. 1996. 민주당 과도 및 강화의 문제: Southernn 유럽, 남아메리카 및 공산주의 이후 유럽. 볼티모어: 존스 Hopkins Press.
  • Lichbach, 표와 알랜 Zukerman, eds. 1997. 비교 정치: 합리성, 문화 및 구조, 케임브리지: 케임브리지 대학 출판 1997년.
  • Luebbert, Gregory M. 1987. "Interwar 유럽에 있는 정치 질서의 사회적인 기초," 세계 정치 39, 4.
  • Moore, Barrington, Jr. 1966. 공산독재와 민주주의의 사회적인 근원: 현대 사회의 만들기에 있는 주 그리고 소농. 케임브리지: 기만항법보조 압박, ch. 7-9.
  • 비교 정치: 관심사, 신원 및 기관 변화 세계적인 순서에 있는 또는 편집하는 Jeffrey Kopstein 의 표 Lichbach 의 제 2 에디션, 케임브리지 대학 출판 2005년의.
  • O' Donnell, Guillermo. 1970. 근대화와 관료 권위주의. 버클리: 가주 대학.
  • O' Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe C., 및 Whitehead, Laurence, eds., 권위주의적인 규칙에서 과도: 비교 원근법. 볼티모어: 죤스홉킨스 대학 Press.
  • Przeworski, 아담. 1992. 민주주의와 시장: 동유럽과 라틴 아메리카, 뉴욕에 있는 정치 적이고 및 경제 개혁: 케임브리지 대학 Press.
  • Przeworski, 아담, Alvarez, 마이클, Cheibub, Jose 및 Limongi, Fernando. 2000. 민주주의와 발달: 세계에 있는 정치 제도 및 우물, 1950-1990년. 뉴욕: 케임브리지 대학 Press.
  • Shugart, Mathhew 및 죤 M. Carey, 대통령 및 회의: 체질상 디자인 및 선거 역동성, 뉴욕, 케임브리지 Univ. 압박 1992년.
  • Taagepera 의 고삐 그리고 매튜 Shugart. 1989. 좌석과 투표: 선거 체제, Yale Univ의 효력 그리고 결정 요인. Press.jimmy

외부 연결

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence