상위 10 개 기사

체르노빌 재해
한국 전쟁
중국 숫자
폐 계면활성제
피츠버그 공립학교
영국의 강의 명부
멕시코
히브리어 성경
슬로베니아 문학
중국

News:

인성학

위에 시리즈의 부분

동물학


동물학의 분지

Anthrozoology · Apiology
Arachnology · Cetology
패류학 · 곤충학
인성학 · 파충류학
어류학 · Malacology
포유 동물학 · Myrmecology
Neuroethology · 조류학
Planktology · 고동물학
영장류 동물학

주목할 만한 동물학자

Georges Cuvier · Charles Darwin
윌리엄 Kirby · Carolus Linnaeus
Konrad Lorenz · 토마스 할말
Alfred 러셀 월러스 · 더 많은 것…

역사

pre-Darwin
포스트 Darwin

이 상자: 전망  대화  편집하십시오

인성학 (그리스어에서: ήθος, 민족 정신, "특성"; 그리고 λόγος, 로고, "지식") 과학적인 학문은의 이다 동물 행동및 분지의 동물학 (혼동되지 않기 위하여 인종학).

많은 자연주의자가 세기를 통해 동물성 행동의 양상을 공부하더라도, 인성학의 현대 분야는 보통 네덜란드 생물학자의 1960 년대에 있는 일로 발생하는 여겨진다 Nikolaas Tinbergen 그리고 오스트리아 생물학자 Konrad Lorenz, 1973년의 합동 우승자 노벨상 생물학에서. 인성학은 특정 다른 분야에 유력한 연줄과의 실험실과 분야 과학의 조합, - 예를들면이다, neuroanatomy, 생태학, 발전. 행동학자는 행동 과정에 보다는 오히려 특정한 동물성 그룹에 전형적으로 흥미있고 수시로 다수 비관련 동물에서 행동 (예를들면, 침략)의 1가지의 유형을 공부한다.

동물성 세계를 이해하는 욕망에 의하여 인성학에게 21세기, 다양한 분야와와 같은 관련있는 많은 이전 이해의 회전부터 급속하게 성장 분야가, 하고 동물성 커뮤니케이션, 개인 기호명 사용, 동물성 정서, 동물성 문화 배우기, 고르거든 성 행위, 잘 이해될 것이다 긴 생각은, 새로운 분야가와 같은 있다 것과 같이, 혁명을 일으켰다 neuroethology.

목차

어원학

기간 "인성학"는에서 파생된다 그리스어 낱말 "èthos" (ήθος), "특성" 의미. 다른 낱말은 그리스 낱말 "민족 정신에서" 포함한다 "윤리학"를 "윤리" 파생했다. 기간은 미국 사람에 의해 영어로 처음으로 대중화되었다 myrmecologist 윌리엄 Morton 짐수레꾼 1902년에. (기간의 더 이르고, 경미하게 다른 감은 곁에 제시되었다 죤 스튜어트 선반 그의 1843년에 논리의 체계. 그는 새로운 과학의 발달을, 그의 목적이 특성에 있는 개인 및 국가 다름의 설명일 것입니다 "인성학,", 를 기준으로 하여 추천했다 associationistic 심리학. 낱말의 이 사용은 결코 채택되지 않았다.)

비교 심리학을 가진 다름 그리고 상사성

비교 심리학 또한 동물성 행동을 공부하고, 그러나 분지로, 인성학과 반대로, 그것의 학문을의 해석한다 심리학 보다는 오히려 1개로의 생물학. 인간 심리학에 관하여 알려지는 무슨의 비교 심리학이 문맥에 있는 동물성 행동의 학문을 보는 곳에 역사적으로, 인성학은 알려지는 무슨이의 동물에 관하여 문맥에 있는 동물성 행동의 학문을 본다 해부학, 생리학, 신경생물학, 계통 발생 역사. 이 구별은 분야의 현 상태의 대표자가 아니다. 게다가, 이른 비교 심리학자는 배우기의 학문에 이른 행동학자가 자연적인 상황에 있는 행동에 집중했더라도 반면 집중하고 본능 것과 같이 그것을 기술해 경향이 있는 인공적인 상황에 있는 행동을, 봐 경향이 있었다. 2개의 접근은 무료하다 보다는 오히려 경쟁적이다, 그러나 다른 시각으로 본 견해와 때때로 실질적인 문제에 관하여 의견의 충돌로 이끌어 낸다. 더하여, 20 세기의 대부분을 위해, 비교 심리학은 가장 강하게 안으로 발전했다 북아메리카, 인성학은 안으로 더 강했 그러나 유럽, 이것은 2개의 분야에 있는 약간 다른 철학적인 토대 뿐 아니라 다른 강조로 이끌어 냈다. 실제적인 다름은 이른 비교 심리학자가 아주 얻기에 몇몇의 행동의 광대한 지식을 집중했다 이다 주의 가로 건너서 비교하는 수, 행동학자는 있는 위하여 종의 광범위에 있는 행동의 지식을 얻는에 흥미있었는 그러나 분류학 그룹. 행동학자는 a의 훨씬 더 사용을 정말 만들었다 비교 방법 비교 심리학자 보다는 이제까지 있으십시오. 역사적인 분기에도 불구하고, 대부분의 행동학자 (와 반대로 행동 생태학자), 적어도 북아메리카에서, 심리학과에서 가르치십시오. 행동 과정이 근거하는 기계장치가 살아있는 종의 발전을 지배하는 동일하 과학자 중 확고한 신념이다: 그러므로 이 2개의 분야 사이 강한 연결이 있다.

Scala Naturae와 Lamarck의 이론

18 세기까지, 과학자 중 일반적인 이론은 아직도 이었다 Scala Naturae 곁에 제시하는 Aristotle: 이 이론에 따르면, 살아있는 존재는 이상에 분류되었다 피라미드 가장 간단한 동물이 낮은 지면을 점유하고 있던지 어느 것이라고에서, 그 때 복합성은 인간에 의해 점유된 정상까지 진보적으로 올리고. 또한 있었다 전위 예술파 인류를 봉사하기 위하여 모든 살아있는 존재가 God에 의해 창조된 인간 중심 것을 위한 아리스토텔레스 학설 이론을 사절하고 있던 생물학자의 그룹은, 그러므로 행동할 것입니다. A는에 있는 의견을 well-radicated 상식 서쪽 세계에 있는 시간의, 보였다 살아있는 존재 및 그들의 의외 적응의 믿을 수 없는 다양성을 위한 유일하게 가능한 설명은 그들의 서식지 이것으로에 동물성 종이 유구해다 불변, 특정한 목적으로 창조해 이었다 이었다. 정성들여 만들어 첫번째 생물학자는 복잡한 발전 이론 이었다 진 Baptiste Lamarck (1744-1829년). 그의 이론은 2개의 계산서로 내용이 풍부하게 만들었다: 첫번째, 그리고, 동물성 기관 및 행동이 이용되고 있는 방법에 따르면 변화할 수 있다 이다 그 특성은 1마리의 발생에게서 다음에 전달 가능하다 (유명한의 보기는 이다 지라프 나무지의 위 잎을 도달하는 것을 시도하고 있는 동안) 누구의 목이 더 길게 되는지. 두번째 긍정판단은 각 살아있는 유기체, 포함된 인간이, 얀벽의 훌륭한 수준을 도달해 경향이 있다 이다. 를 위한 그의 여행의 때에 갈라파고스 제도, Charles Darwin 잘 Lamarck의 이론과에 대해 인식하고 있고 그들에 의해 깊게 좌우되었다.

자연 도태에 의하여 진화론 및 인성학의 처음

인성학이 생물학의 분지로 이해되기 때문에, 행동학자는에 특히 염려했다 발전 이론의 점에서 행동의 행동 그리고 이해의의 자연 도태. 1개의 감에서는, 첫번째 현대 행동학자는 이었다 Charles Darwin, 그의 책, 남자와 동물에 있는 정서의 표정, 많은 행동학자를 좌우했다. 그는 그의 protégé를 격려해서 행동에 있는 그의 관심사를 추구했다 조지 Romanes, 의인화된 방법을 사용하여 동물 배우 그리고 정보를 조사한, 일화적인 cognitivism, 저것은 과학적인 지원을 얻지 않았다.

다른 이른 행동학자와 같은 Oskar Heinroth 그리고 율리우스 Huxley, 그들이 지정된 상황의 밑에 종의 모든 일원에서 생긴다 본능이라고 칭할 수 있는 행동에 대신 집중해, 또는 자연, 에서. 새로운 종의 행동 공부에 있는 그들의 첫걸음은 건설하기 위한 것이었다 ethogram (발생의 그들의 주파수를 가진 자연적인 행동의 주요 유형의 묘사). 이 접근은 연속적인 연구원이 위에 검사하고 건설할 수 있던 행동에 관하여 자료의 객관 적이고, 누적된 기초를 제공했다.

조정 활동 본 및 동물성 커뮤니케이션

이름에의 연합되는 중요한 단계 Konrad Lorenz 그의 교사에게 좀더 그러나 아마 부과금, Oskar Heinroth, ID는의 이었다 조정 활동 본 (FAPs). Lorenz는 불리는 증명할 수 있는 자극의 면전에서 견실하게 생길 본능적인 응답으로 FAPs를 대중화했다 ( 표시 자극 또는 자극을 풀어 놓기). 이 FAPs는 종의 맞은편에 그 때 비교되골, 행동 사이 상사성 그리고 다름은 안으로 상사성 및 다름과 쉽게 비교될 수 있었다 형태학. 의 중요한 매우 인용된 학문 Anatidae (오리와 거위) Heinroth에 의하여 이 기술을 사용했다. 행동학자는 FAPs를 풀어 놓은 자극이 일반으로 그들의 자신의 종의 다른 일원의 외관 행동의 특징이었다는 것을 주의했다, 보여줄 수 있었다 어떻게의 중요한 모양 동물성 커뮤니케이션 간단한 FAPs는 약간에 의해 중재될 수 있었다. 이 종류의 가장 정교한 수사는 곁에 학문이었다 Karl 폰 Frisch 밑에 있는 소위 "춤 언어의" 꿀벌 커뮤니케이션. 동물이 그들을 방출하는 상황 및 Lorenz 은 조정 활동 본의 본질의 그의 관측에 근거한 동물성 커뮤니케이션의 발전의 재미있는 이론을 개발했다.

본능

현대 정신 분석 정의한다 본능 개인에 미리 정의한 정신 계획, 보통 학습 과정 도 아니다 개인 선택에 기인하지 않는 행동을 통해 업무를 달성한 전류로. 인성학에서는, 곁에 본능 우리는 기간의 밑에 가십시오 행동 계획 및 일련의 엄밀한 예상할 수 있는 활동을 의미한다 조정 활동 본. 그런 계획은 단지 정확한 stimulating 신호가 때 행동된다. 그런 신호가 동일한 종의 일원 중 커뮤니케이션으로 작동할 때, 의 이름을 걸고 간다 개산기. 개산기의 주목할 만한 보기는 newborns 에의한, 아이를 먹이기 위하여 어머니의 역류 과정을 자극하는 많은 새 종에서, 부리 운동이다. 또 다른 유명한 케이스는 Tinbergen 에의한 고전적인 실험 이다 LorenzGraylag 거위. 유사한 같이 물새, 전치된 그것에 의하여 구를 것이다 계란 그것의 부리에 다른 사람 등을 맞댄 그것의 둥지의 가까이에. 전치한 계란의 광경은 이 기계장치를 방아쇠를 당긴다. 계란이 날라지는 경우에, 동물은 그것의 머리 뒤를 당기는 행동에서 가상 계란이 그것의 부리의 밑바닥에 의해 아직도 기동되고 있다 처럼 계속하. 그러나, 그것은 또한 골프 공 문 손잡이, 또는 클 것이 계란과 같은 다른 계란에 의하여 형성된 목표를 너무 가능하게 거위 자체에 의해 놓이기 위하여 이동하는 것을 시도할 것이다 (a 비범한 자극).[1] 명백한, 그러나 이 마지막 보기에 의해 만들어지는, 단지의 하는 행동 조정 활동 본 특히 엄밀한 및 효과 없는 유래해, 확율을의 감소시킨 생존 그리고 재생산. 개인의 응답을 바꾸기 기능이 그것의 경험에 기초를 두어 변화하기 때문에, 학습 과정에는 그러므로 중요성이 있다. 더 말할 수 있다 두뇌 복잡하 개인적인 길 것이 것의 생활, 그것의 행동은 더 "지" 유래할 것이다 (경험에 의해 인도하는의 감 보다는 오히려 엄밀한 FAPs에서).

배우기

학습 과정은 많은 방법, 초등의 것으로이다 assuefaction 일어날지도 모른다. 이 과정은 지속 적이고 무용한 자극 묵살에서 이루어져 있다. assuefaction에 의하여 배우기의 보기는 다람쥐에서 관찰된 것이다: 그들중 하나가 위험에 느낄 때, 다른 사람은 그것 신호를 듣고 가장 가까운 수선에 간다. 그러나, 신호가 큰 수를 실행한 개인에게서 오는 경우에 가짜 경보, 그 신호는 묵살될 것이다.

배우기의 또 다른 일반적인 방법은 곁에 있다 협회, 자극이 처음 것으로 하는 것을 아무것도가 있지 않을지도 모른다 또 다른 것에는에, 경험에 근거하여, 연결되는 곳에. 연합에게 배우기의 첫번째 연구는 러시아어에 의해 했다 생리학자 Ivan Pavlov. 연합 행동의 보기는 a를 본다 언제든지 인간이 그것을 먹이기 위하여 려고 하고 있다 언제든지 일반적인 금붕어가 물 표면, 또는 개의 흥분 거의 갈 때 관찰된다 고리 도보를 위한 서곡으로. 연합 학습 과정은 차별적인 수용량, 의미심장한 선택의 i.e, 능력 개발의 필요성에 연결된다. 당신의 자신의 종의 일원을 감별할 수 있는 것은 이다 재생산 성공을 위한 기본적인 중요성. 그런 차별은 다수 요인에 근거할 수 있다: 많은 종에서 (어느 것의 사이에서 ), 그러나, 배우기의 이 중요한 유형은 기간 아주 한정된에서서만 일어난다. 배우기의 이 종류는 불린다 찍기.

찍기

주요 기사: 찍기 (심리학)

Lorenz의 두번째 중요한 찾아내는 것은 젊음의 이른 배우기 염려했다 nidifugous 새, 그가 부른 과정 찍기. Lorenz는 새의 젊음과 같은 관찰했다 거위 그리고 부화된 후에 자연스럽게 첫번째 날에서 그들의 어머니를 거의 따랐다, 계란이 인공적으로 알을 품고 자극이 a 동안에 선물된 경우에 이 응답이 임의 자극에 의해 모방될 수 있었다는 것을 그는 발견하고 특정 시기 (보다 적게 일시적으로 강요된 기간은 a에게 불린다 과민한 기간) 부화 후에 며칠동안 계속한.

모조

마지막으로, 모조 학습 과정의 큰 부분은 수시로 이다. 모조에게 배우기의 기록이 잘되는 보기는 저것의이다 macaques 에서 Hachijojima 섬, 일본. 이들 대주교 연구원의 그룹이 그들에게 바닷가에 몇몇 감자를 줄 시작할 때, 60s까지 내륙 숲에서 살았었다: 빨리 그들은 바닷가에 시작해, 모래에서 감자 감행, 및 청소 그리고 그들을 먹기 쑤신. 나중에 대략 1 년, 개인은 감자를 바다에 가져오고, 한손으로 물로 끼워넣고, 다른 사람으로 청소하는 관찰되었다. 그녀의 행동은 그녀와 접촉하여 살아 개인에 의해 빨리 모방되었다; 그들이 출생을 줄 때, 그들의 아이들에게 이 연습을 가르쳤다.

최고를 위한 짝지어주고는 그리고 전투

개인 재생산 에 있는 가장 중요한 단계는 의혹 없이 이다 확산 종의: 이런 이유로, 우리는 수시로 복합물을 관찰해서 좋다 짝지어주기 의식, 비록 수시로 것과 같이 주시되더라도 복합성의 고도를 도달할 수 있는 조정 활동 본 (FAPs). Stickleback's 복합물 짝지어주는 의례는 곁에 공부되었다 Niko Tinbergen 그리고 FAP의 주목할 만한 보기로 주시된다. 수시로 안으로 사회 생활, 남성은 사회적인 최고 뿐만 아니라 재생의 권리를 위해 싸우고 있다. 그런 행동은 일반적의 사이에서이다 포유동물.

사회 및 성적인 최고를 위한 전투의 일반적인 보기는 소위이다 서열 의 사이에서 가금. 서열은 그룹 소요 시간 특정을 위한 가금 CO 생활의 언제나 설치된다. 이 그룹의 각각에서는, 닭은 다른 사람의 사이에서 지배하고 그리고 누군가의 앞에 쪼이기 없이 그밖에 쫄 수 있다. 두번째 닭은 모든 다른 사람 그러나 첫번째, 등등 쫄 수 있다. 상부에 있는 닭은 저수준에서 그들과 반대로 그들의 잘 치료한 양상을 위해 쉽게, 구별될 수 있다. 서열이 처음부터만 설치되어야 하면 어떤 경우에는 서열이 설치하고 있는 기간 동안에, 빈번하고 강력한 전투는 일어날 수 있다, 그러나 일단 설치되면 다른 개인이 그룹에 들어갈 때 부서진다.

그룹에서 살기

몇몇 동물성 종은, 인간을 포함하여, 그룹에서 살아 경향이 있다. 그룹 크기 그들의 사회적인 환경의 중요한 양상은 이다. 사회 생활 복잡하고 효과적인 생존 전략은 아마 이다. 그것은 일종의 a로 간주될지도 모른다 공생 동일한 종의 개인 사이에서: a 사회 분명한 규칙에서 위에 살아 동일한 종에 속해 개인의 그룹으로 구성된다 음식 관리, 역할 지정 및 상호 의존.

상황은 본다 보다는, 실제로 훨씬 더 복합물 이다. 때 생물학자 안으로 관심을 끄는 발전 이론 사회적 행동을 시험하는 첫째로 시작해, 몇몇 명백하게 대답할 수 없는 질문은 생겼다. , 의 예를 들면, 출생이 어떻게 할 수 있던지 메마른 던지기, 안으로 같이 꿀벌, 가능한 한 만큼 개인의 재생산 성공을 강조하는 진화 기계장치를 통해서 설명되는가? , 작은 그룹에서 살아 동물 중 좋아하십시오지 왜 다람쥐, 개인적인 모험은 그것의 자신의 생활 그룹의 나머지를 저장할는가 것입니다? 이 행동은 보기의이다 애타주의. 당연히, 모든 행동은 아닙니다 테이블에서 아래에 보여지는 것과 같이 이타주의 이다. 주목할 만하게, 복수심에 불타는 행동은 안으로 독점적으로 관찰되는 주장된다 인류.

사회적 행동의 분류
행동의 유형 기증자에 대한 효력 수신기에 대한 효력
이기주의 증가 적당 감소 적당
협력 증가 적당 증가 적당
이타주의 감소 적당 증가 적당
복수심에 불타는 감소 적당 감소 적당

실존의 이기주의 자연 도태를 통해에 문제를 제기하지 않는다 발전 이론 그리고, 그와는 반대로, 완전히 협력적인 행동을 위해 뿐만 아니라 그것에 의해, 정당화된다. 를 통해서 기계장치를 이해하는 것이 매우 단단하다 이타주의 행동은 처음에 발전했다.

행동학자를 위한 Tinbergen의 4개의 질문

Lorenz의 합작자, Niko Tinbergen, 인성학이 항상 행동의 어떤 경우든지에 있는 설명의 4개의 종류 주의할 필요가 있었다는 것을 이라고와 주장하는:

  • 기능 - 행동은 어떻게 동물의와 재생산 생존의 기회에 충격을 가하는가?
  • 원인 - 응답을 이끌어내는 자극은인가, 어떻게 무엇 최근에게 배우기에 의하여 변경되고?
  • 발달 - 행동은 어떻게 나이로 변화하고, 무슨 이른 경험을 보이기 위하여 행동에 필수이?
  • 행동을 비교하는 관련 종에 있는 유사한 행동과 하는 방법, 그리고 - 세력이의 과정을 통해 그것 발생했었던 어떻게 진화 역사지 계통 발생?

꽃이 피기

Lorenz와 Tinbergen의 일을 통해서, 인성학은 년에 있는 대륙 유럽에서 전에 강하게 발전했다 제 2 차 세계 대전. 전쟁 후에, Tinbergen는으로 움직였다 옥스포드의 대학, 인성학은에서 더 강하게 되었다 UK, 추가적인 영향과 더불어의 윌리엄 Thorpe, 로버트 Hinde, 패트릭 Bateson 의 동물성 행동의 이하 부에 케임브리지의 대학, 의 마을에서 위치해 Madingley. 이 기간에서는, 너무, 인성학은 강하게 안으로 발전하는 것을 시작되었다 북아메리카.

Lorenz, Tinbergen 및 폰 Frisch는 함께frisch 수여되었다 노벨상 발전 인성학에 있는 그들의 일을 위해 1973년에.

인성학에는 지금 우물 인식하고 과학 교과를, 인성학 전표와 같은 주제에 있는 발달을 커버하는 있다 다수 전표가 이다.

사회적인 인성학 및 신 개발

1970년에, 영어 죤 H. 행동학자. 도둑은 그가 구별한 중요한 종이를 간행했다 비교 인성학 에서 사회적인 인성학이제까지는 존재했었던 인성학의 다량이 진짜로 비교 인성학이었다는 것을 이라고와 및 주장하는--개인으로 동물을 보기--앞으로는 행동학자가 그들 내의 동물 그리고 사회 구조의 사회 집단의 행동에 집중할 필요가 있었더라도 반면.

또한 1970년에, 책은 불렀다 "사회 계약을 간행되었다: 곁에 써지는 순서와 무질서의 진화 근원으로 개인 조회 " 로버트 Ardrey. 책 및 학문에 의하여 조사된 동물성 행동은 유사한 현상으로 그리고 그 때 인간 행동을 비교했다.

참으로, E. O. 윌슨's 책 생물 사회학: 새로운 종합 1975년 및 그 후 저 시간에 나타나 행동의 학문은 계속 사회적인 양상에 염려한 훨씬 더이다. 그것은 또한 더 강해고 것, 그러나 더 정교했던, 윌슨과 관련되었던 진화론에 의해 몰았다 리처드 Dawkins. 관련 발달의 행동 생태학 또한 인성학을 변형시키는 것을 도왔다. 게다가, 비교 심리학을 가진 내용이 풍부한 화해는 생겼다, 그래서 행동의 현대 과학적인 학문은 접근의 좀더 또는 보다 적게 이음새가 없는 스펙트럼을 -에서 제안한다 동물성 인식 전통에 비교 심리학, 인성학, 생물 사회학 그리고 행동 생태학. 생물 사회학은 최근에로 발전했다 진화 심리학.

  • 수시로 인간 감과 그들이 관찰하고 있는 유기체의 그들 사이 미스매치가 있다. 보상하기 위하여는, 행동학자는 수시로 등을 맞댄 도중 내내 도달한다 인식론 그들에게 공구를 자료의 오역을 예언하고 피하기 위하여 주기 위하여.
  • "최고 진짜 목표"는 동물에 있는 이상하게 강한 응답을 일으키는 원인이 되는 목표이다. 이것의 보기는 행동을 최고 진짜 목표에 지시하고 진짜 목표를 묵살하는 동물을 원인이 되는 특정 종에 있는 개인의 중요한 특성을 흉내내고 지나치게 강조하는 거짓의 디자인이다. 최고 진짜 목표는 병리를 일으키는 원인이 될지도 모르고다 우리는 인간 (최고 감미로운 음식, 최고 큰 여성 특색, 최고 relaxing 약, 등등)에 있는 많은 보기를 볼 수 있다. 책을 보십시오, 인성학의 기초 Konrad Lorenz의.
  • Deleuze는 그의 책 "Spinoza에 있는 인성학의 관념 가져온다: 그의 존재론 특히 에 관하여, 개발하는 실제적인 철학 " 내재의 비행기를.

행동학자의 명부

인성학의 분야에 주목할 만한 기여금을 한 사람들은 (많은 것 비교 심리학자이다):

또한 보십시오

참고

  1. ^ Tinbergen, N. (1951) 본능의 학문. 옥스포드 대학 압박, 뉴욕.

외부 연결

일반

Tinbergen의 4개의 질문에 도표

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence