상위 10 개 기사

체르노빌 재해
한국 전쟁
중국 숫자
폐 계면활성제
피츠버그 공립학교
영국의 강의 명부
멕시코
히브리어 성경
슬로베니아 문학
중국

News:

선거 사기

선거
의 부분 정치 시리즈
용어:
선거의 Subseries:
관련된 명부:
정치 문
이 상자: 전망 • 대화 • 편집하십시오

선거 사기 의 과정을 가진 불법 방해는 이다 선거. 행위의 사기 투표 조사에 원한 선거 결과를, 경쟁 후보자의 투표 몫 증가해서, 또는 둘 다 우울하게 하는 호의를 보인 후보자의 투표 몫을 초래하기 위하여 영향을 미치는 포함해 경향이 있으십시오.

선거 부정은 아마 선거 그들자신 처럼 오래되다. 첫번째 의혹은에서 471에 B.C. 거슬러 올라간다 아테네 민주주의. 고고학자 190 조각을의 찾아냈다 부서지는 도기 그 때 사용하는 것과 같이 투표 단지 14 다른 필적으로.[표창장은 필요로 했다]

선거 사기는 대부분의 국가에서 불법을 포함하여 이다 공산독재 아마 통제 둘 다에 선거 과정은 원한 결과를 달성하는 어떤 측정든지 용서하고.

특히 전국 선거로, 성공적인 선거 부정에는 a의 효력이 있을 수 있다 불시의 일격 d'état 또는 민주주의의 타락. 그러나 비록 그것이 이것 멀리 가지 않더라도, 동안에 운동하는 500백만 달러 미국 총선거 2006년 어떤 국가에서 위태로워질 지도 모른지 얼마가 보여준다.[1][2]

어떤에 보기 좁은 선거 0.1% 이하의 한계로 때때로 결과를 바꾸기 위하여 필요로 한 다량 사기가 있지 않을 것이라는 점을 보여준다.

선거 부정의 극단적인 보기는 이다 가짜 선거 저것은 안으로 일반적인 사건이다 독재 아직도 공중 합법성의 어떤 성분을 설치하는 필요를 느끼는 정권, régime의 대신으로 투표해 적격 투표자의 어떤 동등한 전시 100%년. 대부분의 사람들은 선거 사기가 희소할, 고립시켜 한 정권을 민주주의, 그리고 작은 칭한다, 또는 반대해서 서만 저 선거 사기는 대략 취소한다 효력을 분류한다.

선거 사기는 정치적인 투표로 제한되지 않으며 사기꾼을 위한 모험이 잠재적인 이익에 의하여 가치가 있는 선거에서 것과 같이 선거의 아무 종류나에서, 를 위한 일어날 수 있다 노동 조합 관리, 학생회, 그리고 책 재판하는, 스포츠 필름, 음악, 또는 텔레비전 프로그램에 공로의 수여.

선거 사기의 많은 알려진 경우에도 불구하고, 공부하고 성격을 나타낼 것이다 곤란한 현상에 남아 있다. 이것은 그것의 고유한 비합법에서 따른다. 겨냥된 가혹한 형벌은 선거 사기를 제지해서 사실 후에 발견되지 않거나 용서되지 않을 사기의 행위를 저지르는 어떤 개인든지 기대로 이렇게 한ㄴ다는 것을 그것을 아마 만든다.

소개의 비밀 투표 19 세기에서는 한 선거 더 곤란한 사기는, 앞질러서 투표자를 곁에 좌우하는 것을 시도한다 공갈 또는 수회. 은밀한 투표는 첫째로 이전에서 실행되는 것처럼 보인다 오스트레일리아어 식민지 -- 지금 a 국가 -- 의 타스마니아 1856년 2월7일 에. 첫번째 미국 대통령 대통령은 비밀 투표를 사용하여 선임되었다 Grover Cleveland 1892년에.

개조, 궁극적으로 이전의 국가에서 실패되는 이전 노예의 투표권을 확보하는 노력, 미국 동맹 반동 대로 관심사는 사용한 자유민에 대하여 폭력 그리고 공갈 포함해 아프리카계 미국인을 권리를 빼앗는 정치적인 legerdemain 뿐만 아니라 인두세 그리고 소위 식자 시험, 거의 후에 세기를 위해 미국 내란, élite 농촌 관심사의 계속되 헤게모니를까지 남쪽에 있는 다른 관심사 모든을 희생해서 지키기 1965년의 투표권 행위.

에 의해 가능하게 하는 Reichstag 불 법령 1933년3월 23일 에, Hitler 에서 모든 MPs이라고 검거하거나 죽이는 독일의 공산당 저것은에서, 어떤 달아나거나 숨길 수 없고습니다 이었다 독일의 사회 민주당. 그는 또한 그 지원으로 다른 MPs의 대부분을 협박했다. 이것은 도왔다 NSDAP 필요한 2 세 번째 대다수를 통과하는 얻기 위하여 권능 부여법 Hitler를 주기 독재 힘.

Ferdinand 마르코스, 의 대통령으로 한 번 공정하게 선임해 필리핀, 힘에서 남아 있어 점점 되었다 독재 그리고 kleptocratic 그가 준비하는 선거를 통해 불찬성과 반대 배척에 성공한 대로.

많은 공산독재는 붙든다 쇼 선거 어느 결과가에서 예상할 수 있 모든 적격 투표자 투표의 저 거의 100%년 및 그 사무실 또는 정부의 경제 상태 그리고 잔혹성에 관계없이 힘에 있는 당을 호의를 보이는 국민투표를 위한 후보자의 된 (수시로 단지) 명부를 위한 적격 투표자 투표의 저 거의 100%년을 보여주는지.

에 있는 선거 사기의 몇몇 악명 높은 보기 아메리카 합중국 에 의해 투입된 대폭적인 선거 조작을 포함하십시오 Daley 기계 20 세기 시카고에서 태머니 홀 19 세기 뉴욕에서.

Ugandan 2006년의 선거 [3] 그리고 Kenyan [4] 2007년의 선거 집권당이 선거 사기의 대량 사용으로 강화하기 위하여 그것의 방법 뒤를 안으로 눈 속임했었다는 것을 반대에 의해 주장한다 손상되었다. [5]

또한 넓게 보전된다 우크라이나 2004년의 선거는 또한 투표 삭구와 투표자 공갈에 의해 모든 면에서 명중되었다. [6]

두 악성 타블로이드 압박 비난 그리고 계속되 일화적인 공중 요구 다의 우편 투표 둘 다에 있는 사기 버밍엄 그리고 Hackney 아직도 많은 양상을의 미행하십시오 영국 총선거 2001년 그리고 영국 총선거 2005년 검토되고 있는지 어느 것이 항소 법원에서. [7]

또한 2004년의 유럽 선거에 다른 요구 및에 포함하는 다시 보내진 년에 있는 몇몇 지방 선거가 계속 있다, ( 2004 유럽과 지방 자치 선거 에서 버밍엄)[8][9][10]

목차

논쟁적인 선거의 명부

기술

투표자 공갈과 강압

  • 투표에서 그들을 막는 곁에와 같은 투표자의 공갈 투표자 억제.
  • 안으로 혼란시키는 투표 투표소 폭탄 위협을 가진 쓸모 없는 정치적인 추세를 가진 지역에서 예를 들면에 투표소[13] 또는 다른 사람 사보타주, 포함 투표, 투표함, 또는 투표 기계.
  • 감금을 사용하여 투표자 억제를 위해 목록으로 만든다
  • 예를 들면, 2004년에, 요리사 군, 일리노이 의 투표소 이상으로 있던 경찰은 추정되게 중범에 대하여 유죄가 입증된 경우에, 투표할 수 없었다는 것을 사진 ID를 요구하고 그리고 투표자를 말하고 있었다 (틀리게).[14]
  • 또한 2004년에, 예를 들면, Pima에서, 애리조나는 그가 무장했던 외관을 준 군 작풍 벨트와 "미국 헌법 집행자"로 개인에 의해, 다수 투표에 투표자 추정되게 직면되, 까만 t-셔츠를 착용한. 시민인 경우에 그에는 실전을 촬영한 사진사와 동반한 투표자를 요구했다.[15]
  • 투표자는 플라이어를 통해 오보 캠페인 또는 선거일 이외에 일에 투표하는 그들을 격려하거나 투표하는 그들의 권리에 대하여 틀린 정보를 퍼지는 전화에 관하여 수시로 넋두리한다. 포크 군에서는, 프로리다는, 2004년에, 예를 들면, 투표자 추정되게 11월 3일에 투표하는 것을 그들에게 말하는 전화를 받았다 (선거는 11월 2일에 이었다). 또한 2004년에, 위스콘신에서 다른 곳에 투표자는 부적당했던 투표하기 위하여 더 이른 예비선거에서 투표했었던 그들 함축하는 대통령 선거에서 추정되게 당신이 아무 선거나에서 이미 올해에 투표한 경우에 말한 플라이어를, ", 당신" 투표할 수 없다 받고. 당신의 가족에서 누군가가 이제까지 당신이 대통령 선거에서." 투표할 수 없는 아무거나의 유죄이라고 선고받는 경우에 더구나, " 당신이 이 법률의 무엇이든을 위반하는 경우에 마지막으로, ", 당신은 형무소에 있는 10 년을 얻을 수 있고 당신의 아이들은 당신에게서 날라질 것이다."[16][17]
  • 투표자 공갈의 또 다른 간단하고, 그러나 악명 높은 방법은 안으로 자주 사용하는 구두약 방법이다, 기업에 의존하는 도시. 이 방법은 입히기 수반한다 투표 기계 반대 후보자의 레버 또는 단추를 가진 구두약. 이것이 어떻게 작동하는지 이해하기 위하여는, 의 직원의 보기를 가지고 가십시오 회사 , 힘에 있는 당의 통보에 대하여 누구가 반대 후보자를 위해 투표하는지. 그들이 투표소를 떠난 후에, 사기 (관할 구역 경감 또는 다른 현지 V.I.P.)에 공모자는 악수 투표자. 공모자는 어떤 구두약든지를 그 때 미묘하게 그들의 손을 검사하고 투표자가 악수 후에 약간 구두약을 남겨두었다는 것을 주의할 것이다. 불운한 투표자가 얻는다 빨리 이후에 그의 일에서 발사했다.
  • 일반적으로 투표하거나 전혀 투표하지 않을, 그러나 누구가 다른 후보자를 위해 역시 투표하게 적격 사거나 강요해서 사람에게서 투표한다.
  • 그들의 투표를 바꾸는 투표자의 공갈. "Four-legged 투표," 곳에 관할 구역 노동자는 투표자 대신에 투표 기계에 레버를 당길 것입니다.
  • 결석자 그리고 다른 사람 먼 투표 투표자는 투표 위치의 보호 그리고 기밀이 없기 때문에 공갈과 강압의 어떤 모양에 열려있는 더 많은 것은 일 수 있다.
  • 에서 브리튼, 알려져 있는 1개의 역사적으로 대중적인 기술은 계속 길다 로 할머니 경작, 모욕 후에 속어 양로원을 위한 지적. 이것에서는, 당 행동주의자 방문 양로원, 소문나게 초로와 부동 운동을 돕기 위하여 그들의 투표권. 거주자는 "결석자 투표자" 서류에 작성하도록 요청받, 그들에게 a를 제공한 대리 또는 우편 투표. 모양이 서명되고 모일 때, 대리 투표를 위한 신청으로 그 때 은밀하게 다시 쓰여, 당 행동주의자 또는 그들의 친지 대리로 이름을 댄. 투표자에게 불명했던 이 사람들은, 그 때 그들의 선택의 당을 위한 투표를 했다. 이 간계는 전형적으로 얼빠진, 또는 로 고통받아 초로 배려 가정 거주자를 의지한다 치매. 이것을 위한 이론은 미국으로, 때 생겼었다 Kwame Kilpatrick 시장으로 재선거를 위해의 달리고 있었다 디트로이트. Kilpatrick 후원자는 표를 하거나 나중에 표를 한 요양소 거주자 표시 부재자 투표를 비치하고 있 Kilpatrick를 위해 투표 것과 같이 이미.

육체적인 참견

  • 투표 채우기, 또한 "투표하는 유령 불러."
  • 부스 붙잡기 지속적인 문제는 안으로 있다 인도어 민주주의가 1개의 당 "붙잡음"의 자갹 기표소 및 모두를 위협하는 그들의 투표를 각인하는.
  • 투표함의 도둑질 또는 파괴.
  • 파괴 선거 물자 개인적인 투표소 또는 전체 선거 구민을 위한 결과를 취소하기 위하여.

투표 기계로 육체적인 참견

  • 바꾸십시오 소프트웨어 후보자 사이에서 투표를 이동하는 투표 기계의. 이것이 a에 행해질 수 있는 방법 논증 최고 Election Solutions (이전에 Diebold 선거 체계) AccuVote TS는 프린스톤의 대학에 정보 기술 정책을 위한 센터에 의해, 지휘되었다.[18]. 다른 논증은 그룹 "Wij에 의해 네덜란드 텔레비젼에 vertrouwen stemcomputers niet"를 보였다.[19]
  • 바꾸거나 대체 기계설비 의 투표 기계a를 사용하는 회로판 삽입과 같은 중간 공격에 있는 남자 교묘히 다룰 것이다 기술은 투표를 기록했다. 널은 키보드, 전시 및 투표 저장 사이에서 둘 수 있었다. Nedap 기계의 경우에 이것은 중앙 장치를 포함하는 물개를 끊기 없다면 조작을 허용할 것입니다.[20]. 중간 공격에 있는 남자를 위한 다른 장소는 중앙 장치와 인쇄 기계 사이에서 있을 수 있었다, 그러나 이것은 저장된 투표가 전시 같이 다른 수단에 의해 확인되지 않을 기계에서만 유용할.
  • 단추를 움직이지 않게 하거나 a의 민감한 부분을 바꾸어서 또 다른 한개에 1 후보자를, 예를 들면 호의를 보이기 위하여 투표 기계를 바꾸기 touchscreen.[21]
  • 계획된 misconfiguration는, 예를 들면 misidentify 투표 디자인을 바꿔서 후보자.
  • 투표 기계는 또한을 조건으로 하여 있을지도 모르다 밴 Eck 프리킹 투표의 기밀을 손상하는 전시 또는 키보드에.[22]
  • 1개의 투표 기계 가능하게를 조건으로 하여 투표 채우기 투표자가 unsupervised 접근을 주어지는 경우에, 이다 세쿼이아 투표 시스템 AVC 가장자리 touchscreen. 이 기계는 비치하고 있다 바닥 (접촉 스크린의 반대면)에 노란 단추를 유효한 투표 후에 누르는 경우에 놓을 기계를 "수동 모드"공백 투표 제기 추가적인 투표 허용.[23]. 이것은 이다 선택 모두에 찾아내지 않는 특징 AVC 가장자리 touchscreens는, 2개의 청취가능한 발신음을 가진 관리자를 기민한 프로그램되고.
  • 선거 관리 에의한 기계에 행정 접근을 학대하는 것은 또한 개인이 다수 시간을 투표하는 것을 허용할지도 모르다.
  • 전자, 기계적인 투표 기계는 선거 사기의 다른 유형을 조건으로 하여 잠재적인 사기가 기술 문제로 부정확하게 분류되기 수 있기 때문에, 이고.

투표 시스템에 다른 위협의 명부는에 의해 지켜진다 국립 표준 기술국.[24]

전자 투표 기계 공격에 포괄적인 학문은 공정을 위한 Brennan 센터에 의해 집계되었다.[25]

투표자 명부의 인플레 또는 통화수축

  • 고인 또는 가상 사람과 같은 틀린 투표자 등록.
  • "fagot 투표자와 가진과 같은 투표자 등록 규칙 파괴." (땅을 그들 선거 이전에 할당되고 투표하는 요구에 응하기 위하여 선거의 직후 제거해 달라고 한) 사람,[26] "식민을 통해" (다른 도시 및 그들 안으로 하숙하기에서 남자의 수송 그룹의 과정 flophouses).[27]

사회 공학

  • 그들의 투표를 가진 초로 장님을 돕는 것을 가장해 사람들.
  • 그들의 투표가와 최신 기록 그것 그들자신 기록될 때 투표자를의 오보해 선거 관리. 이것은 자치제 선거 동안에 명백하게 안으로 일어났다 Landerd, 후보자가 또한 선거 관리이고 그가 일하고 있던 투표소에 있는 181의 투표 특별한 양을 얻은 곳에 2006년에 네덜란드. 다른 3개의 투표소에 함께 11의 투표가 그에 의하여 들어갔다.[28] 단지 상황 증거 투표 기계가 a이었기 때문에 찾아낼 수 있었다 지시하 기록 전자 투표 기계, 현지 신문에 의하여 투표에서 결과는 총 달랐다. 케이스는 실행의 밑에 아직도 있다.[29]

투표자에 의하여

  • 흉내내기 투표자.
  • 다수 관할 구역에서 투표, 회전 목마 투표. 다수 관할 구역에 있는 그들의 투표 그리고 투표를 판매하기 위하여 알려진 남자는 "부동 투표자로 알려지다."[27] 미국에서, 52명의 사람들은 2002년부터 다수 위치에서 투표를 위한 연방 선거 부정에 대하여 유죄가 입증되었다.[30] 어떤 국가에서 좋아하십시오 엘살바도르, 나미비아 또는 아프가니스탄 투표자는 손가락을로 표를 해 얻는다 선거 잉크 다수 투표를 방지하기 위하여. 2005년에 아프가니스탄 선거에서 이것은 잉크가 떨어져 문질러지기 수 있었기 때문에 잘 작동하지 않았다.
  • 투표자 수입품: 에서 불가리아 논쟁 권리와 자유를 위한 운동 투표자를에서 "수입해서", 이전 2를 결합하기 위하여 밝힌다 터어키 선거의 일에, 도시 내의 매 투표소에서 그 때 투표하는. 유사하게, 안으로 말레이지아 이웃에서 이주자 필리핀 그리고 인도네시아 정당의 순서를 따라 투표권과 함께 시민권을에게 "지배한다" 국가를의 주어졌다 Sabah 언급하는 논쟁적인 과정에서 것과 같이 프로젝트 IC.[31]
  • 투표 판매: 이것은 투표자는 그가 어떻게 투표한지 증명할 방법이 있을 한 가능하다. 이것 때문에 a 비밀 투표 좋아한다 우편- 또는 인터넷 투표 다만 대부분의 선거 체제에 있는 예외로 받아들여진다. (또한 보십시오 5의 구획) 멕시코와 다른 몇몇 장소 의 그들의 투표를 판매하는 것을 의도해 투표자에서 cellphone 사진기에 그들의 투표의 사진을 그들의 지불을 유효하게 하기 위하여 찍기 위하여 요청받는다.
  • 변화는: 더 약한 후보자를 선임하기 위하여 그들의 원래 당의 지도자에 대하여 달리기 위하여 당의 회원을 바꾸는 투표자 (당 총재를 위한 선거에서).

투표소에 있는 도표화 동안에

  • 선거 관리의 수회, 타락 또는 위협.
  • 균형이 원하는 대로 이지 않은 경우에 모든 투표 파괴.
  • (컴퓨터를 이용하는 도표화에서만 적용 가능한) 도표화 소프트웨어로 참견. 이것은에서 명백하게 일어났다 멕시코 총선거 1988년.[표창장은 필요로 했다]
  • 버릇없게 기르는 것은 투표한다: 예를 들면, 허용되는 보다는 후보자를 더 표를 해서.
  • 전자 세기 투표 의 투표 기계, 보통 메모리 카드, 그들이 fraudster에 의해 원하는 것과 같이 투표를 포함하는 경우에 한 번 이상. 반대는 쓸모 없는 투표, 이것의 경우에는 사라지게 했다 그들이 전체 투표함을 훔치기와 동등하다 이다.[32]
  • 투표 세기 저지.[33]
  • 두 배 표하기. 부정한 선거 관리는 그 그의 손톱 밑에 연필심의 조각을 은폐할 것이다 은밀하게 unvoted 투표의 최대 숫자가 이미 던져진 지역에 있는 상자를 표를 한다. 투표자의 투표를 밖으로 던지기 이 투표가 그 때 overvoted, 그것 버려지기, 효과적으로 고려되기 때문에.

결과의 중앙 도표화 동안에

입법상을 통해 의미한다

  • Gerrymandering (그림 투표 구역 라인 호의를 베푸는 결과를 얻기 위하여) 또는 형무소 입원자를 현지 인구에 있는 포함해서 또한 수시로 선거 사기의 모양이기 위하여 변론된다.
  • 투표에 추가적인 방벽을 창조하는 것은 또한 ID의 광대한 모양 요구와 같은 사기이라고 여겨질 수 있다.
  • 투표자 어울리는 기준을 명령해서 너무 준엄하 (투표자를 목록에서 깨끗이 하고 적격 투표자를 권리를 빼앗아기) 또는 너무 풀어 (부적당한 투표자를 목록에 남겨두고 체계를 사기에 비난받기 쉬운 시키기).
  • 그들이 우송될 것이 가능할 전에 유권자의 일부분에 무리한 현역 군 투표 배달될 것을 요구와 같은 선거 마감 시간 창조.
  • 임의 방법에 의하여 후보자의 자격박탈. 1개의 보기는 워싱턴 D.C.에 있는 1990 시장 인종 때이었다 Jesse Jackson 재직자 시장을 염려한 DC 시장을 위한 고려된 달리기, Marion 베리 느껴 누구가 아주 낮게 투표하고 있던지 그는 잭슨의 인기와 경쟁할 수 없었다. 잭슨이 연설에게서 그의 돈의 최대량을 만들었기 때문에, 베리는 누군가가 일년에 $10,000 이상 만드는 워싱턴 D.C.의 시장을 위해 달리도록 DC 위원회를 그것을 불법에게 만드는 법을 통과시키도록 주문했다 사례금. 이것은 법률의 유일한 의향이 선거를 위해 부적한 잭슨을 선언하기 위한 것이기 때문에, "Jesse Jackson 법률"로 알려졌다. [34]

조직적 중상

  • 조직적 중상 에서 불법으로서 이십시오 필리핀 그리고 이렇게 선거 부정은 여겨질 수 있다.
  • 법률은 UK에서 대략 후보자 본다 만들어지는 허위 계산서를 방지하기 위하여 존재한다 Miranda Grell 2007 케이스를 위해.

입법부에 있는 선거 부정

입법부에 있는 선거 부정은 투표자의 수가 더 작기 때문에 품질로 다르다. 예를 들면,

  • 2/3의 대다수 Hitler 필요한 통과하기 위하여 권능 부여법, 그를 준 독재 힘은 반대의 충분한 일원을 검거해서 서만, 달성되었다. 행위는 재생을 위한 선택권이 있던 2 년 만기 날짜에는 보냈다. 의 시작 후에 제2차 세계 대전, 행위의 재생에 마지막 반대는 진화되었다. Hitler는 알고 있는 외관의 사정으로 권능 부여법의 재생을 그 재생 고무를 나치당 일원으로 전체로 만든 Reichstag에 의해 각인되어 얻을 수 있어 대우해, 1946년에 고무 각인한 재생을 얻기에 재생을 1944년 만큼 늦은 얻고 계획한 조차.[표창장은 필요로 했다]
  • paper-clip 또는 bubblegum 휴무에 있는 대표자의 투표 단추를 움직이지 않게 하기 위하여 이용의 논쟁적인 방법.[35]
  • 2004년 안전 전문가에서 브루스 Schneier 이론적인 종이를 어떻게 간행했다 선거 부정 에서 로마 교황 선거 행해질 수 있었다.[36]

사기 예방

선거 사기에서 유권자를 보호하는 제일 방법은 후보자의 지명에서 투표 및 도표화의 주물을 통해서 모든 투표자에게 완전하게 투명한, 선거 과정이 있는이다. 선거 과정의 어떤 부분의 완전성을 확실히 하기에 있는 주요 특징은 준엄하다 속박의 사슬.

중앙 도표화에 있는 사기를 방지하기 위하여, 거기 매 투표소에서 결과의 공중 명부 이어야 한다. 이것은 그들의 선거 사무실에서 목격한 결과가 합계로 정확하게 통합된ㄴ다는 것을 증명을 투표자를 위한 유일한 방법 이다.

다양한 형태 통계 선거 부정을 위한 예를들면 지시자는 일 수 있다. 엑스트 폴 마지막 결과와 아주 다른 지 어느 것이. 견실한 엑스트 폴이 사기 논쟁을 피하기 위하여 양을 낮았던 유지할 수 있었다 있는 것은. 다른 지시자는 overvoting undervoting 특별한 최상의 부당한 투표일지도 모르다. 대부분의 통계가 시민이 공갈 또는 오보 같이 전혀 투표하는 것을 막는 선거 부정의 유형을 반영하지 않는다는 것을 명심되어야 한다.

, 그러나 투표자의 정직에 의존하는 출구 투표 다른 검증 방법에 대한 문제가 있을지도 모른다; 예를 들면, 체코슬로바키아의 체코 공화국 (이전에 부분)에서, 몇몇 투표자는 두려워해거나 부끄럽게 여겨 공산당을 위해 투표했다는 것을 승인하기 위하여, 실제적인 케이스보다) 공산주의자 보다는 다른 당을 위해 투표하는 것을 수시로 주장한 (2002에 있는 엑스트 폴은 공산당에게 2-3 퍼센트 더 낮은 이익 주었다.

실행

강한 법률 및 효과적인 법률 시스템을 가진 국가에서는, 소송은 추정되게 사기를 투입한 그들에 대하여 제기될 수 있다; 그러나 법적인 실행을 가진 방해는 이젠 그만이 아닐. 걸리기를 위한 형벌이 가혹할지도 모르다, 성공을 위한 사례금은 모험을 가치가 있게 할 것 같다. 사례금은 국가의 통제를 합계하는 계약에 있는 이득에서 배열한다.

에서 독일 새롭게 선임되기 소송이 이기 수 있고기에 의해 보통 머리말을 붙이기 때문에 현재 이 법률의 개혁 요청이 있다 Bundestag[37]

선거 관측

에서 타락의 고가를 가진 국가 과 민주주의에, 에서 국제 감시원 새로운 국가, 예를들면, 유럽 안전 협력 기구 (OSCE) 선거를 관찰하는 안으로 주어진 일지모른다. OSCE는 1995년과 2006년 사이 150의 선거 그리고 국민투표 이상 관찰해, 15,000명 이상 관찰자를 보낸. 최근에 계속 관찰된 선거는 이다 아프가니스탄 2004년 10월에 있는 대통령 선거 2004 미국. 대통령 선거 그리고 벨로루시어 대통령 선거 2006년.

국제 감시원외에 현지 관찰자가 일지도 모르다:

  • 사법부[38]
  • 정당, 예를들면, 미국 민주당 선거 보호 프로그램.[39]
  • 선거 완전성 그룹에게서 투표 참관인. 대부분은 또한 보고 문제에 투표자를 위한 정보 웹사이트 그리고 전화 핫라인을 제안한다. 그중 몇몇은 또한으로 돕는다 투표자 등록. 보기는 VoteTrust 미국과 확인한 투표 기초이다.

비평가는 관찰자가 표적으로 하는 같이 선거 부정의 특정 유형을 더럽힐 다는 것을 주의한다 투표자 억제 또는 교묘히 다룬 소프트웨어의 투표 기계.

철저한 Auditablity

철저한 auditable 투표 시스템은 영수증을 그들의 투표가 정확하게 했다는 것을, 그리고 결과가 정확하게 표로 만들어졌다는 것을 및 모든 투표가 유효한 투표자에 의해 했다는 것을 확인하는 감사 기계장치 확인하는 주도록 투표자에게 제공한다. 그러나, 투표 영수증은 이것이 강제적인 투표로 그리고 공갈죄로 문을 열 것이기 때문에 어떻게 투표한지 투표자가 다른 사람에 증명하는 것을 허용하지 않는다.

전자 투표의 시험 그리고 증명서

상세 정보: 투표 기계의 증명서

확인을 위한 1개의 방법 투표 기계 정확도는 평행한 시험 의 원래 기계 결과에 대하여 비교된 결과의 독립적인 세트 사용의 과정이다. 평행한 시험은 선거 이전에 또는 동안에 끝날 수 있다. 선거 동안에, 평행한 시험의 1개의 모양은 VVPAT이다. 이 방법은 단지 효과적인 경우에 통계적으로 뜻깊은 투표자의 수는 전자기도 하고 서류상 투표가 그들의 예정한 투표에 의하여 일치한ㄴ다는 것을 확인한다.

선거일에, a 통계적으로 뜻깊은 투표 기계의 수는 투표 위치에서 무작위로 선정되고 시험을 위해 사용될 수 있다. 이것은 단지 누구가 내부자 접근 더 그러나 몇몇 투표자를 요구하는) 조합을 만 교묘히 다룬 소프트웨어가 특별한 주요 결합 시작하면 않는 한 잠재적인 사기를 검출하고기 위하여 또는 기능을 상실하기 위하여 이용될 수 있다 (또는 기계를 모르다 눈 속임할지도, 눌러 투표자 같이 특정 사건 후에서만 눈 속임하는 것을.

논리 & 정확도 (L&A), 시험 투표를 사용하여 투표 기계의 선거전 시험 시험 그들이 정확하게 작용하는지 결정하는 시험의 또 다른 모양은이다.

전자 투표 기계의 완전성을 확실히 하는 또 다른 방법은 독립적이다 소프트웨어 검증 그리고 증명서. 일단 소프트웨어가 증명되면, 부호 서명은 선거일에 사용되는 저것과 동일하다 증명된 소프트웨어를 확실히 할 수 있다. 어떤은 투표 기계 소프트웨어가 공중으로 유효했던 경우에 또는 증명서를 더 효과적일 변론한다 오픈 소스.

공중으로와 이해 관계자에서 감독으로 지휘된 증명서와 시험 과정은 선거 과정에 있는 투명도를 승진시킬 수 있다. 그들의 완전성은 지휘 시험 문제시될 수 있다.

시험 그리고 증명서는 a인 수 있다 투표 기계가 막을 비행 기록 장치 안을 세는 것은 의도한대로 행해진다 투표자가 확실할 수 없는 곳에.

Wikiquote 과 관련있는 인용에는의 소장품이 있다:

또한 보십시오

참고

  1. ^ 캠페인 2006년: 정치적인 ads에 쓰기의 갈 것이다 11 일 "진탕마시고 떠들기" -- $500 백만 틈 국가 기록 (SF는, 2006년은 10월 27일 역사에 남긴다)
  2. ^ 선거에 있는 내부자 위험 (브루스 Schneier, 2004년 7월)
  3. ^ [[1]]
  4. ^ [[2]]
  5. ^ [[3]]
  6. ^ 계시하는: 우크라이나 선거 부정 - 전신의 전체 기사
  7. ^ [[4]] [[5]] [[6]] [[7]] [[8]] [[9]] [[10]] [[11]]
  8. ^ 재판관은 투표 삭구 요구 (BBC, 4를 지지한다. 2005년 4월)
  9. ^ 새로운 공포 정상 우편 투표 사기 (후견인, 13. 2005년 4월)
  10. ^ 선거 (시간, 2005년 4월 11일) 직후에 우편 투표 사기를 그러나 정지하는 노동
  11. ^ [[12]]
  12. ^ [[13]] [[14]] [[15]] [[16]] [[17]] [[18]]
  13. ^ 폭탄 위협은 투표를 질식시켰는가? (주요한 시간)
  14. ^ 공갈과 사기 행위 EP365
  15. ^ 공갈과 사기 행위 EP365
  16. ^ http://www.ep365.org/site/c.fnKGIMNtEoG/b.2052599/k.6FF4/Intimidation_and_Deceptive_Practices.htm 공갈과 사기 행위
  17. ^ 투표자 공갈 & 억제의 사건
  18. ^ Diebold AccuVote TS 투표 기계의 보안 분석
  19. ^ Nedap/Groenendaal ES3B 투표 컴퓨터 보안 분석
  20. ^ Nedap/Groenendaal ES3B 투표 컴퓨터 보안 분석 (제 7.1 장)
  21. ^ 투표를 위한 시운전 (마이아미 선구자, 10/31/2006)
  22. ^ Nedap/Groenendaal ES3B 투표 컴퓨터 보안 분석 (제 6 장)
  23. ^ e 투표 기계에 단추는 다수 투표를 허용한다
  24. ^ 투표 시스템에 위협 (NIST)
  25. ^ 민주주의의 기계장치: 전자 세계에 있는 보호 선거
  26. ^ Williamson, Chilton (1968년). 재산에서 민주주의에 미국 선거권. 프린스톤, NJ: 프린스톤 U. Press. ASIN B000FMPMK6. 
  27. ^ a b Saltman, Roy G. (2006년 1월). 투표 기술의 역사 그리고 정치. Palgrave 맥밀란. ISBN 1-4039-6392-4. 
  28. ^ (독어) 투표 기계 제조자의 Nedap 계산서
  29. ^ Raadslid Landerd는 schaduwverkiezing에 있는 stuk minder populair이다 (네덜란드어)
  30. ^ 재계표가 시작하게 하십시오
  31. ^ Sadiq, Kamal (2005년). "국가가 시민에 Non-Citizens를 좋아할 때: 말레이지아로 불법 이민에 충돌"(PDF). 사계 국제적인 학문 49: 101-122. 
  32. ^ ABC 뉴스: Hackable 민주주의?
  33. ^ 제일 방위는 좋은 위반, 이렇게 투표이다!
  34. ^ "Shakedown: 케네스 Timmerman의 진짜 Jesse Jackson를 " 드러내기
  35. ^ "유령" 투표는 수락가능한가?
  36. ^ 브루스 Schneier: 로마 교황 선거를, 2005년 4월 15일 거칠게 자르기
  37. ^ (독어) 개혁 der Wahlprüfung
  38. ^ 사법부는 선거 감시자 (cnn.com, 6을 파견한다. 2006년 11월)
  39. ^ democrats.org: 투표자 보호 자원 센터

외부 연결

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search