トップ10の記事

近親相姦
くすぐりの苦悶
Nを法とした原始根
セシウム137
チェスターフィールド(タバコ)
ヨウ素131
Badoo
生物学的半減期
OllyDbg
Zeugma (都市)

News:

科学

他の使用については、見なさい 科学(区別).

科学 (から ラテン系 scientia、意味する「知識「)努力はにある 発見しなさい、またはよりよく理解するために、いかに理解しなさい 物理的 世界 仕事、と 観察可能 物的証拠 理解するそれの基礎として。 それは存在の観察によってされる 現象、および/または 実験 そのに試みる 模倣しなさい 管理された条件の下の現象。

目次

Etymology

単語 科学 から得られる ラテン系 単語 scientia のため 知識、動詞のわずかな形態 scire、「」知るため。 原始Indoヨーロッパ (パイ)こと収穫定着させなさい scire ある *skei-」、切れるか、分かれるか、または検知することを「意味する。 同じ根からの他の単語は含んでいる Sanskrit chyati、「彼は」断ち切った、 ギリシャ語 schizo、「私は」裂けた(それ故に英語 分裂, 精神分裂症)、ラテン系 scindo、「私は」裂けた(それ故に英語 廃止しなさい).[1] から 中間年齢 に 啓発, 科学 または scientia 組織的記録された知識を意味した。[2] 科学 従って同じ一種の非常に広い意味をそれ持っていた 哲学 その当時持っていた。 他の言語では、フランス語、スペイン語、ポルトガル語およびイタリア語を含んで、単語に相当する 科学 またこの意味を運ぶ。

科学の歴史

主要な記事: 科学の歴史

として形式的に知られるようになるものをのよく18世紀に、科学および自然な哲学はかなり同義ではなかったが、ただ直接使用ととてもあとでなった 科学方法、の間に先に開発された 中間年齢 そして 早い現代期間 ヨーロッパおよび 中東 (見なさい 科学方法の歴史). しかし18世紀前に性質の調査のための優先する言葉はあった 自然な哲学、英語を話す人は最も普通人の心の調査をように参照したが 道徳的な哲学. 対照によって示すのに、17世紀にまだ英語の単語「科学」が使用された 演繹的 十分に安全丁度のために確実な規定として使用されるにはいかにだった知識の概念は何かをする。 2ワードのこの相違の感覚では、哲学者 John Locke 人間の理解に関するエッセイ 「自然な哲学[性質の調査]作られることができない科学」にことを書いた。[3]

早い19世紀までに、自然な哲学は哲学とは別にに頻繁に非常に広い意味を保ったけれども、始まった。 多くの場合、 科学 まだ使用される現代言葉の広い意味で(この記事に導入を見なさい)のようなあらゆるトピックについての信頼できる知識、同じようにそれのために立ち続けた 図書館学, 政治学、 コンピュータ・サイエンス. より狭い感覚の 科学、と同時に自然な哲学は拡大の一組の明示されている法律につながられるように(動きのためのガリレオの法律、Keplerの法律およびニュートンの法律にはじまって)なった自然な科学として自然な哲学を示すために、普及するようになった。 19世紀の間に、さらに、自然な世界(すなわち、人間でない世界)の調査と科学を関連付ける高められた傾向があった。 この移動は時々(呼ばれることを来るか何がの調査を人間の思考および社会去った 社会科学)世紀の終りまでのそして次への言語リンボー界で。[4]

19世紀によって、多くの英語を話す人はますます私達が今自然な、生物科学と名づけるものをの色々な方法で知識の他のすべての形態からの科学を(組合せを意味する)区別していた。 今よく知られた表現「科学方法」、示す 規定する 方法の部分は自然な哲学の発見をするちょうど伴なったか何を稀に全く一致がについてのなかったけれども、19世紀の初期の間にほとんど未使用だったが、1870年代後に広まるようになった。[4] 単語「科学者ウィリアムWhewellによって1833年に」、は(直観的なか経験的気にされた1に対して)鋳造された組織的働く自然な哲学者を示すことを意味した。[5] 議論の 科学者 属性が討論のために上がっても、科学をした特別な集団として19世紀の後半で育った。[4] どんな人々がこれらの言葉によって実際に最初に意味した、最終的に深く人間の努力の他のすべての王国と区別された何かとしてそれから、得られた科学方法および知識の習慣的な使用の狭い感覚の科学を、描写した。

20世紀までに、明瞭なグループが練習した、独特な方法によって追求された世界についての情報の特別なブランドとして科学の現代概念は本質的に設置されていた。 「科学的な」薬か、工学か、広告するか、または母性愛のようなタイトルによって色々な分野に合法性を与えることを使用した。[4] 1900年代にわたって、科学間のリンク 技術 またますます強く育った。

技術と区別される

世紀の終りまでに、技術が世間の注目および賞賛の言葉として科学を食し始めたことは論証できる。 科学の学者的な調査は「参照し始めたtechnoscience別の技術の科学よりもむしろ「。 その間、分野のような 人間工学 そして nanotechnology 見出しを捕獲している。 1人の著者はtechnoscienceによってまた更に「techknowledgyのようなもう少しのエキゾチックなラベルによって取り替えられる使用から提案したそれを、来世紀には、「科学」ころぶかもしれない」。[4]

科学方法

主要な記事: 科学方法

科学方法 でき事をの説明するシーク 性質 a 再生可能 方法、およびこれらの再生を有用に作るのに使用するため 予言. それは自然現象の観察によって、および/または管理された条件の下で自然なでき事を模倣することを試みる実験によってされる。 それはいくつかの科学的な、科学技術分野の問題に発見の解決に客観的なプロセスを提供する。[6]

現象の観察に基づいて、科学者はaを発生させるかもしれない モデル. これは論理的で物理的なか数学表示の点では現象を記述するか、または描写する試みである。 実証的証拠が集まると同時に、科学者はaを提案できる 仮説 現象を説明するため。 この記述が科学方法を使用して実験か観察によって検証可能である予言をするのに使用することができる。 仮説は不十分証明するとき、変更されるか、または放棄される。

実験を行っている間、 科学者 別のもの上の1結果のための好みを持つかもしれなくこの傾向が解釈に偏らないことは重要である。[7][8] 科学方法の厳密な続くことは実験の結果の科学者のバイアスの影響を最小にするように試みる。 これを正しいによって達成することができる 実験設計および完全の ピアレビュー 調査の結論と同様、実験結果の。[9][10] 実験の結果が発表されるか、または出版されれば、重要なクロスチェックは独立した党によって結果を認可する必要性である場合もある。[11]

仮説がテストを存続させたら、aのフレームワークに採用されるようになるかもしれない 科学理論. これはある特定の自然現象の行動を記述するための論理的に推論された、首尾一貫したモデルまたはフレームワークである。 理論は普通仮説共通が単一理論によって、多数の仮説論理的に一緒に区切ることができるより現象の大いにより広いセットの行動を記述する。 これらのより広い理論は主義を使用してのような作り出されるかもしれない parsimony (例えば、「Occamのかみそり"). それらは集められた証拠(かいかにの分析によってそれから繰り返しテストされる事実)理論と比較する。 理論は経験的な観察の十分大きい数を存続させるとき、それから十分に確認されるように取ることができる科学的な概括になる。 これらはaの状態を仮定する 物理的な法律 または自然の法則。

よテストされた理論の存在にもかかわらず、科学は性質の絶対知識か主題または調査の分野の行動をのために要求できない epistemological 不可避、絶対的存在の発見か確立を排除する問題 真実. 数学証拠とは違って、科学理論はある 経験的、開いてがに常にあり 偽造、新しい証拠が示されれば。 基本的で、最も基本的な理論は新しい観察がそれらと矛盾していれば不完全であることをなるかもしれない。 このプロセスに重大互いとは関係なく作動している多数の研究者によって実験および観察の進行中に検討そして繰り返すことを可能にする研究のあらゆる関連した面を一般公開されたようにしている。 達成によってだけこれらの予想は信頼できる実験結果が他潜在的な使用のためいかにであるかそれ断固としたである場合もある。

ニュートンアイザックニュートン 引力の法律 光速の近くの速度で動きを含む実験または強い重力場の近似性で普遍的それの後で握らない見つけられなかった確立された法律の有名な例はある。 これらの条件の外の、ニュートンの法律は動きの優秀なモデルおよび重力に残る。 一般相対性理論がニュートンの法律がおよび多くする全く同じ現象を説明するので、一般相対性理論は広範囲理論と今みなされる。[12]

数学

数学 多くの科学に必要がある。 科学の数学の1つの重要な機能は科学の表現で担う役割である モデル. 測定を、仮定し、予測と同様、観察し、集めることは頻繁に、数学および数理モデルの広汎な使用を要求する。 微積分 科学で最も頻繁に使用される数学の枝はあるように[参照は必要とした]、しかし数学の事実上あらゆる枝に「純粋な」区域を含む科学で適用が、のようなある 数論 そして 地勢学. 数学は多数がまた重く頼る自然な科学および社会科学の理解に基本的である、 統計量.

データを要約し、探検するための数学技術で構成される統計的な方法は科学者が実験結果の信頼性そして変化の範囲のレベルを査定することを可能にする。 統計的な考えることはまた科学の多くの地域の基本的な役割を担う。

計算科学 単独で形式的な数学が達成できるより実世界の状態を模倣するコンピューティング電力を適用し科学的な問題のよりよい理解を可能にする。 に従って 産業および応用数学のための社会、計算は今科学知識の前進の理論そして実験重要である。[13]

科学がずっと討論の問題であるので数学自体はきちんと分類されるかどうか。 何人かの思想家は実験に等量としてinessentialまたは数学証拠として物理的な実験に関する科学者として数学者に、会う。 他は科学として理論および仮説の実験テストを要求しないので、数学を見ない。 実際には、数学 定理 そして 方式 得られる 論理的 推定する派生 公理 組合せよりもむしろシステム、の 経験的 として知られていることを来た推論の観察そして方法 科学方法. 一般に、数学はように分類される 形式的な科学、自然なおよび社会科学はように分類されるが 経験的 科学。

科学の哲学

主要な記事: 科学の哲学

科学の哲学は科学知識の性質そして正当化を理解するように努める。 それは限定的の提供すること困難証明した 科学方法の記述 それは断固として非科学と科学を区別するのに役立つことができる。 従ってボーダーがあるところで丁度についての正当な議論があり、に導く 分界の問題. それにもかかわらず科学のそしての内の出版された哲学者間の広い一致がある一組の中心の教訓がある 科学界 全体として。

科学は推論基づかせていた分析のである 感覚 私達の意識に。 したがって、科学方法は王国についての何でもの推論できない 現実 それは既存か理論的な平均によって観察可能であるものをを越えてある。[14] 私達の現実の明示が前に考慮した時 超自然的 原因の言葉で理解され、結果、それは科学的な説明を得る。[15]

科学の調査結果のいくつかは非常にある場合もある 直感に反する. 原子理論、重く、堅く、固体の現われる花こう岩の玉石が、灰色の目的実際に亜原子の組合せであることを例えば、意味する 粒子 これらの特性のどれもを使って、固まりが総容積の非常に小さい一部分に集中されるスペースで非常に急速に動く。 人間性の多数 予想された概念 の働きについて 宇宙 新しい科学的な発見によって挑戦された。 量子力学、特に、私達のまわりで世界の因果関係そして基本的な理解についての私達の基本的な仮定に挑むようである現象を検査する。 科学はいかに働くか人々に対処する私達が私達の環境の持っている理解および知識の枝であり。

科学方法の哲学の異なった学派がある。 方法論的なnaturalism 科学的な調査がに付着しなければならないことを主張する 経験的 きちんと自然な説明をのための開発し、評価するためのプロセスとして調査そして独立した証明 観察可能 現象。 従って方法論的なnaturalism棄却物 超自然的 説明、 権限からの議論 そして偏られる 観測の調査. 重大なrationalism その代り公平な観察が可能ではないし、自然で、超自然的な説明間の分界が任意であることを保持する; それは代りに提案する falsifiability 普遍的で経験的な方法として経験的な理論そして偽造の陸標として。 重大なrationalismは科学の機能のために検証可能な知識の、同時にに対する規模を増加する論争する 権限、固有の強調によって fallibility. 科学が理論の間違いの理性的な除去に満足なべきであることをない提案する証明のための追求で(要求のような 確か またはありそうな証拠かdisproof; 理論の提案そして偽造は両方重大なrationalismの方法論的で、推測的で、一時的な特性だけである)。 Instrumentalism 真実の概念を拒絶し、説明し、予測現象のための器械として理論の実用性をただ強調する。

批評

科学、pseudoscienceおよびnonscience

主要な記事: Pseudoscience そして Nonscience

確立されたボディの 知識 ので科学装うかどれが要求するためにそれが他では言葉を自分自身で達成ことはできない合法性は科学ではない; それは頻繁にとして知られている フリンジ-または代わりとなる科学。 欠陥の最も重要の通常自然な科学の基礎を提供する進歩に貢献し、注意深く管理された、思慮深く解釈された実験の欠乏である。 別の言葉、 がらくた科学、頻繁に使用されるが反対の位置を支えるのに、が彼ら自身で多分正当、間違って使用されると信じられるデータか科学理論を記述するためにある。 通常言葉の使用されるの政治かイデオロギーバイアスの要素がある。 従って化石燃料の地球温暖化を減らすために使用の制限を支持する議論は頻繁に他の要因は地球温暖化の原因であるかもしれないことをそのような制限を見たくない人によるがらくた科学が課した、主張するように特徴付けられ。 色々企業の広告は(誇大宣伝から明白な欺瞞まで及ぶ)またこの部門に分類される。 最後に、善意しかし不正確、記述するために、一般的不完全時代遅れの、または単純化しすぎられた博覧会がある科学的な考えのちょうど明白で悪い科学。

本当科学として知識の多くのボディの状態は、ずっと討論の問題である。 議論および討論はのようなある分野とのこのトピックで富む 社会 そして 行動科学 unscientificあることの評論家によって訴えられる。 アカデミー会員からの多くの集団はノーベル賞の物理学者を好む Percy W。 Bridgman,[16] またはディックRichardson、Ph.D。-の統合的な生物学の教授 オースティンのテキサス州立大学,[17] 政治家に米国を好みなさい。 上院議員 Kay Bailey Hutchison そして他は後援する、[18] サポートを与えるか、または彼らが非科学と考慮する知識および調査のある分野、曖昧、または科学的に他の分野と比較される関係がないのラベル「科学」の使用と一致することを反対しなさい。 カールPopper 証拠の存在を否定した[19] そして科学方法の。[20] Popperは普遍的な方法が1つだけあることを、否定的な方法の保持する 試行錯誤. それは生命の科学、数学、哲学、芸術および、また進化を含む人の心のすべてのプロダクトだけ、そう覆う。[21] 彼はまたに貢献した 実証主義の論争、その間哲学の論争 重大なrationalism (Popper、アルバート)および ブランクフルトの学校 (Adorno、Habermas)社会科学の方法について。[22]

哲学の焦点

歴史家 Jacques Barzun 名づけられた科学「a 信頼 ように 熱狂的 として 歴史「および考察をの抑制する科学的な思考の使用に対して警告されて 意味 全体としてへの 人間 存在。[23] 多くの最近の思想家、のような Carolyn商人, Theodor Adorno そして E. F. Schumacher それを17世紀考慮される 科学的な回転 理解の焦点からの移された科学 性質、または 知恵、処理の性質の焦点に、すなわち。 力、処理の性質のその科学の重点はそれをまた人々を処理するために当然導き。[24] 量的な手段の科学の焦点は批評をそれが世界の重要で質的な面を確認することはないこともたらした。[24]

イデオロギーの否定の含意の 倫理 欺瞞の点では科学の練習自体のために、剽窃およびデータ偽造は何人かの学者によって、批判された。 「科学および倫理では」、哲学者 Bernard Rollin 科学への倫理の関連性を否定する検査し、科学的な訓練の倫理の本質的部分の教育を支持して論争するイデオロギーを。[25]

媒体および科学的な討論

マスメディア ことができるいくつかの圧力に直面しなさい全体として科学界内の信頼性の点では正確に競争の科学的な要求を描写することを防ぐ。 どの位重量科学的な討論の異なった側面を与えることは手もと問題のかなりの専門知識を要求するか定める。[26] 少数のジャーナリストに実質の科学知識があり、突然覆うように頼まれる他の物についてある特定の科学的な問題についてずいぶん少し知るかもしれない知っているレポーターを打つ。[27][28]

Epistemological不十分

心理学者 Carl Jung 科学が性質すべてを理解するように試みたが使用された実験方法は部分的な答えだけ換起する人工的な、条件付き質問を提起することを信じられる。[29] ロバートアントンウイルソン 農産物が器械の点では意味を持っただけに答えること、そして事が科学の結果を見るため完全に客観的な有利な点のようななかったことを器械を質問に尋ねるのに使用するための批判された科学。[30]

科学界

主要な記事: 科学界

科学界は科学者、関係および相互作用の総ボディから成っている。 それは「補助的コミュニティ」に普通科学内の特定分野の各働き分けられる。

分野

主要な記事: 科学の分野

科学の分野は2つの主要なラインに沿って一般に分類される: 自然な科学、調査する 自然 現象(を含む 生物的生命)、 社会科学、調査する 人間行動 そして 社会. これらのグループはある 経験的 科学、知識を意味する基づいていなければならない 観察可能 現象 そしてあることが可能 実験される のため 妥当性 同じ条件の下で働いている他の研究者によって。[31] 学際的な、応用科学に分かれるまた関連訓練がのようなある 工学 そして 健康科学. これらの部門の中では他の科学訓練の要素を含むことができるが、あったり頻繁に専門知識の自身の専門用語そしてボディを所有している専門にされた科学分野は。[32]

数学、時々呼ばれる科学の第3グループの内で分類される 形式的な科学、自然なおよび社会科学の類似そして相違を両方持っている。[31] それは類似しているに 経験的 それが知識の領域の客観的で、注意深い組織的調査を含むこと科学; それは知識を確認する方法のために異なって、使用する アプリオリに 経験的な方法よりもむしろ。[31] 形式的な科学、また含んでいる 統計量 そして 論理、経験科学に重大がある。 形式的な科学の主要な前進は頻繁にずっと物理的な、生物科学の主要な前進をもたらしている。 形式的な科学は形成で必要のである 仮説, 理論、 法律,[31] 発見し、事がいかに働くか記述することの両方、そして人々が考え、行動するかいかに(自然な科学) (社会科学)。

施設

博学な社会 科学的な思考および実験のコミュニケーションそして昇進のために以来存在していた ルネサンス 期間。[33] 最も古い存続の施設はである Accademiaのdei Lincei イタリア.[34] 国民 科学アカデミー いくつかの国に存在している顕著な施設はイギリスにはじまってある 高貴な社会 1660年に[35] そしてフランス人 Académie des科学 1666年に。[36]

のような国際的な科学的な組織、 科学のための国際的な議会、その後異なった国家の科学界間の協同を支援するために形作られていた。 もっと最近、影響を及ぼす政府関係機関はを含む科学研究を、支えるために作成された 全米科学財団 米国.

他の顕著な組織は含んでいる 科学アカデミー 多くの国家の、 CSIRO オーストラリアでは、 中心国民deのlaのより抜きのscientifique フランスでは、 Planckの最高の社会 そして Deutsche Forschungsgemeinschaft のドイツとスペイン、 CSIC.

文献

主要な記事: 科学文献

巨大な範囲の 科学文献 出版される。[37] 学術雑誌 科学の記録保管記録として役立つ大学および他の色々な研究所で遂行される研究の結果を伝え、文書化しなさい。 最初の学術雑誌、 ジャーナルdes Sçavans によって続かれる 哲学トランザクション、1665年に出版物を始めた。 その後その時間活動的な定期刊行物の総数は着実に増加した。 1981年現在の、出版物の科学的で、技術雑誌の数のための1つの見積もりは11,500だった。[38]

ほとんどの学術雑誌は単一の科学分野をカバーし、その分野内の研究を出版する; 研究はaの形に普通表現される 科学ペーパー. 科学は一般により広い住民と科学者の達成、ニュースおよび野心を伝えるのに必要考慮されること現代社会でとても普及するようになった。

科学の雑誌 のような 新しい科学者 そして 科学的なアメリカ人 大いにより広い読者層の必要性に食料調達し、研究のある特定の分野の著しい発見そして前進を含む普及した研究分野の非技術的な概要を、提供しなさい。 科学は予約する もっとたくさんの人々の興味を従事させなさい。 接して、 空想科学小説 実際のところ素晴らしいジャンルは、主に公共の想像を従事させ、考えを、科学のそうでなかったら方法、送信する。

科学と非科学的な訓練間のリンクをのような激化させるか、または開発するための最近の努力 文献 または、もっととりわけ、 詩歌、含みなさい 創造的な執筆 <-> 科学 資源はによって成長した 高貴な文学的な資金.[39]

また見なさい

科学の入口
主要なリスト: 基礎科学のトピックのリスト そして 科学のトピックのリスト
適用
論争
歴史
哲学
媒体


ノート

  1. ^ オンラインでEtymologyの「科学」のEtymology. パイ根の細部をでまた見なさい 英語のアメリカの相続財産辞書、第4版2000年。.
  2. ^ MacMorris、Neville (1989年)。 科学の性質. ニューヨーク: Fairleigh Dickinson大学出版物、PP。 31–33. ISBN 0838633218. 
  3. ^ Locke、J。 (1838). 人間の理解に関するエッセイ. トマスDavison著印刷される。 
  4. ^ a b c d e Thurs、ダニエルパトリック(2007年)。 科学の話: アメリカの普及した文化の科学の変更の概念. ニューブランズウィック、NJ: Rutgers大学出版物。 ISBN 978-0813540733. 
  5. ^ ロス、S。 (1962). "科学者: 単語の物語「(PDF)。 科学の史料 18 (2): 65–85. doi:10.1080/00033796200202722. 
  6. ^ 両面機、Patricia Ryaby (10月29日, 2004). 科学方法は何であるか。. サンノゼの州立大学。 取り出される 2008-03-28.
  7. ^ van Gelder、Tim (1999年)。 「私が勝つ頭部、あなたが」失う尾: 哲学の心理学への侵略 (PDF)。 メルボルンの大学。 取り出される 2008-03-28.
  8. ^ Pease、Craig (9月6日, 2006). 第23章。 慎重なバイアス: 対立は悪い科学を作成する. ビジネス、法律およびジャーナリズムのための科学. ヴァーモントの法律学校。 取り出される 2008-03-28.
  9. ^ Shatz、デイヴィッド(2004年)。 ピアレビュー: 重大な照会. Rowman及びLittlefield。 ISBN 074251434X. 
  10. ^ Krimsky、Sheldon (2003年)。 私用興味の科学: 利益の魅惑を買収した生物医学的な研究の美徳を持っている. Rowman及びLittlefield。 ISBN 074251479X. 
  11. ^ Bulger、ルースEllen; Heitman、エリザベス; Reiser、Stanley Joel (2002年)。 生物的および健康科学の倫理的な次元、第2版、ケンブリッジ大学出版局。 ISBN 0521008867. 
  12. ^ Schutz、Bernard F。 (2003). 重力全く新しく. ケンブリッジ大学出版局。 ISBN 0521455065. 
  13. ^ 計算科学および工学のための大学院の教育、CSEの教育のシャムのワーキング・グループ。 アクセスされる 2008-04-27.
  14. ^ Kuznar、ローレンスA。 (1997). 科学的な人類学の開拓. Rowman Altamira。 ISBN 076199114X. 
  15. ^ Kaiser、クリストファーB。 (2007). 科学的な努力の神学の方: 科学の降下. 出版するAshgate株式会社。 ISBN 0754641597. 
  16. ^ Siepmann、J。 P. (1999). "科学は何であるか。 (社説)". Theoreticsのジャーナル 3. 
  17. ^ Richardson、R。 H. (ディック) (2001年1月28日)。 経済学は自然ではない科学ではない! (それは社会科学の技術。である). オースティンのテキサス州立大学。 取り出される 2007-07-23.
  18. ^ スタッフ(2006年5月19日)。 行動および社会科学は上院の攻撃の下にある. アメリカの社会学的な連合。 取り出される 2007-07-23.
  19. ^ Logikのder Forschung、新しい付録 *XIX (英国版でまだ利用できる 科学的な発見の論理)
  20. ^ Popper、カール (1983). 「科学方法のnon-existenceの序文」、 科学の写実主義そして目標、第1版、Totowa、ニュージャージー: RowmanおよびLittlefield。 
  21. ^ カールPopper: 客観的な知識 (1972)
  22. ^ この問題の様々な位置の重大な検査は見つけることができる カールR。 Popper Historicismの窮乏.
  23. ^ Jacques Barzun、 科学: 見事な催し物、ハープ奏者および列: 1964. p. 15. (引用)および章IIおよびXII。
  24. ^ a b FritjofのCapra、 珍しい知恵, ISBN 0-671-47322-0、p。 213
  25. ^ Rollin、Bernard E。 (2006). 科学および倫理. ケンブリッジ大学出版局。 ISBN 0521857546. 
  26. ^ Dickson、デイヴィッド(10月11日, 2004). 科学のジャーナリズムは重大な端を保たなければならない. 科学および開発ネットワーク。 取り出される 2008-02-20.
  27. ^ Mooney、クリス(2007年)。 「いかにバランスをとった」かScienceによって盲目にされて、適用範囲は科学的なフリンジが現実を乗っ取るようにする. コロンビアのジャーナリズムの検討。 取り出される 2008-02-20.
  28. ^ McIlwaine、S.; Nguyen、D。 A. (2005). "ジャーナリズム学生は科学について書くために装備されているか。". オーストラリア人はジャーナリズムで調査する 14: 41–60. 
  29. ^ Jung、カール (1973). 同期性: Acausalの接続の主義. プリンストン大学の出版物、35。 ISBN 0691017948. 
  30. ^ ウイルソン、ロバートアントン。 (2007). 実質の現実 [Adobeの抜け目がないビデオ]。 YouTube。
  31. ^ a b c d Popper、カール [1959年] (2002年)。 科学的な発見の論理、第2英国版、ニューヨーク、NY: Routledgeの古典。 ISBN 0-415-27844-9. OCLC 59377149. 
  32. ^ 見なさい: 編集スタッフ(2007年3月7日)。 科学方法: 科学的な範例間の関係. 種の雑誌。 取り出される 2007-09-12.
  33. ^ Parrott、ジム(2007年8月9日)。 創設されるから社会1323年から1599年のための記録. 学者的な社会は写し出す。 取り出される 2007-09-11.
  34. ^ Benvenutoのnelのsitoのdell'AccademiaのNazionaleのdei Lincei (イタリア語). Accademia Nazionaleのdei Lincei (2006年)。 取り出される 2007-09-11.
  35. ^ 社会の小史. 高貴な社会。 取り出される 2007-09-11.
  36. ^ Meynell、G.G。 フランスの科学アカデミー、1666-91年: Colbert (1666-83年)およびLouvois (1683-91年)の下のフランスのAcadémieのroyale des科学の再査定. 科学的で及び身体歴のトピック。 取り出される 2007-09-11.
  37. ^ Ziman、Bhadriraju (1980年)。 「科学文献の拡散: ナチュラルプロセス"。 科学 208 (4442): 369–371. doi:10.1126/science.7367863. PMID 7367863. 
  38. ^ Subramanyam、Krishna; Subramanyam、Bhadriraju (1981年)。 科学的なおよび技術情報資源. CRCの出版物。 ISBN 0824782976. 
  39. ^ Petrucci、Mario。 創造的な執筆 <-> 科学. 取り出される 2008-04-27.

参照

  • Feyerabend、ポール (2005). 科学、哲学の歴史引用される、 Honderich、テッド(2005年)。 哲学へのオックスフォードの友達. オックスフォード[Oxfordshire]: オックスフォード大学の出版物。 ISBN 0199264791.  の。 哲学へのオックスフォードの友達。 オックスフォード。
  • Papineau、デイヴィッド. (2005). 科学、哲学の問題の。引用される、 Honderich、テッド(2005年)。 哲学へのオックスフォードの友達. オックスフォード[Oxfordshire]: オックスフォード大学の出版物。 ISBN 0199264791. 
  • Feynman、R.P。 (1999). 事を調べる喜び: リチャードP.の最もよく短い仕事。 Feynman. Perseusはグループを予約する。 ISBN 0465023959. 

深い読み

外部リンク

Wikipediaの姉妹のプロジェクトの科学についての詳細を見つけなさい:
辞書定義
教科書
引用語句
原文
イメージおよび媒体
ニュース
学習資源

出版物:

ニュース:

資源:

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search