ホーム › 多言語のアーカイブの索引 › 捕食

 トップ10の記事 近親相姦 くすぐりの苦悶 Nを法とした原始根 セシウム137 チェスターフィールド(タバコ) ヨウ素131 Badoo 生物学的半減期 OllyDbg Zeugma (都市)

News:

捕食

生態学, 捕食 aを記述する 生物的相互作用 a一方、 捕食動物 有機体は知られている別の生きている有機体でように与える 犠牲.^[1] それらで与える前に彼らの犠牲を殺すまたは捕食の行為は犠牲の(生態学上重要な)死で常に起因する^[2]. 他の主要な部門の 消費 ある detritivory、死んだ有機性材料の消費(detritus). 2つの供給の行動を分けることは時々困難である場合もある^[1]、例えば寄生種がホストの有機体で犠牲にし子孫のためのそれに腐食の死体の供給に次に産みなさいかところで卵を。 しかし捕食に独特キーは犠牲の人口の捕食者の直接影響である。 一方では利用できる単に食べ、「供給の」有機体の直接影響があるものを、detritivoresに。

目次 1 捕食者の分類 1.1 機能分類 1.1.1 本当の捕食 1.1.2 牧草を食べること 1.1.3 寄生 1.1.4 Parasitoidism 1.2 特殊化のある程度 1.3 栄養レベル 1.4 競争として捕食 2 生態学的な役割 3 適応および行動 3.1 概要 3.2 捕食動物 3.3 反捕食動物の適応 3.3.1 殺到の行動 3.3.2 unprofitabilityの広告 4 人口原動力 5 人間および捕食 5.1 保存 5.2 生物的害虫制御 6 また見なさい 7 参照 8 外部リンク 9 深い読み

捕食者の分類

捕食のすべての分類の統一的な主題は捕食者の低下である 適性 犠牲の、または別の方法置かれて、それは犠牲の、再生、または両方存続の可能性を減らす。 ここに調査される捕食を分類する方法は分けを含んでいる 栄養レベル または特殊化と犠牲との相互作用の性質による食事療法。

機能分類

それらがで与え、犠牲と相互に作用している範囲による捕食者の分類は一方通行の生態学者異なったタイプの捕食を分類したい場合もあるである。 焦点を合わせるかわりに彼らが食べるものをに、このシステムは食べ、捕食者と犠牲種か間の相互作用の概要の性質どれをの捕食者をところで分類する。 2つの要因はここに考慮される: 近い捕食者および犠牲がいかに物理的にあるか(後の2つの場合で言葉 犠牲 と取り替えられるかもしれない ホスト). さらに犠牲が捕食者によって直接殺されるかどうか、ある特定の死を含んでいて最初そして最後の場合が、考慮される。

本当の捕食

本当の捕食者は別の有機体を殺し、食べる1匹である。 他のタイプの捕食者がすべて彼らの犠牲に何らかのかたちで害を与える一方、彼らの即刻の死のこの形態の結果。 捕食者は犠牲を積極的に捜すかもしれないまたはとして顕著な間隔の内で、近づくために犠牲を坐らせ、待ちなさい 待伏せの捕食者. ある捕食者はaのようなそれを、食べる前に大きい犠牲を殺し、分割するか、またはかみ砕く jaguar、が他の人々はaように全(通常大いにより小さい)犠牲を食べるかもしれない バンドウイルカ または ヘビ. または場合によっては犠牲の有機体は口で死ぬかもしれない 消化系 捕食者の。 Baleenクジラ、クジラを参加させた後よく破壊されている例えば、何百万の顕微鏡のプランクトンを、犠牲すぐに食べなさい。 種の捕食 本当の捕食のもう一つの形態は、ようにある 種 潜在的な有機体を表しなさい。 この分類の捕食者は犠牲を完全に食べる必要はない例えばある捕食者は消化できない 骨、他はできるが。 一部は(次に見なさい)ただ牧草を食べることのように有機体の部分だけ、食べることができるが、まだ一貫して直接死を引き起こす。

牧草を食べること

牧草を食べること また犠牲種を殺すこれはほとんど事実ではない。 あるherbivoresが好む間、 zooplankton 単細胞の植物プランクトンに住み、選択を持ちなさいしかし犠牲を殺すために、多数は植物の小さい部分だけを食べる。 放牧されている家畜は根で草を引き出す単にかもしれが最も牧草を食べ、もう一度再生するように植物がする。 ケルプ 頻繁にsubtidalケルプの森林で牧草を食べたり、しかし刃の基盤で拾い読み圧力に対処するために絶えず再生する。 動物はまた「」牧草を食べるかもしれない; 女性 カ 十分得る簡潔にホストの土地 蛋白質 子孫の開発のため。 ヒトデ 牧草を食べるかもしれなく無くなった腕を再生することができるがある。

寄生

寄生虫 缶は時々grazersと区別しにくい。 供給の行動はそれらがホスト種の近い連合のために注意されるどんなに、多くの方法で類似している。 のような牧草を食べる種間 象 寄生虫で牧草を食べることは形作りホストとの非常に近い連合を単一日の、プロセスの多くの植物移動するように、多くのキロメートル、一生の間に通常1つだけまたは最高で少数を持っている。 これは言葉によって近い生きている整理記述されているかもしれない 共生、「」、しかし同じでない一緒に暮らす mutualism 連合はかなり減らす 適性 ホストの。 寄生有機体はマクロスコピックから及ぶ mistletoe、a 寄生植物、顕微鏡の内部寄生虫にのような コレラ. しかしある種類にホストとのより緩い連合がある。 Lepidoptera (蝶 そして ガ)幼虫は単一の植物だけで過生虫によって与えるかもしれないしまたは複数の近くの植物で牧草を食べるかもしれない。 従って4つの隔離された形態よりもむしろ連続としてこの分類体系を扱うことは賢い。

Parasitoidism

Parasitoids ホストにまたはに住み、それに直接与える有機体はあり死に結局導く。 それらはホストとの近い共生関係の寄生虫と同じようにある。 前の2つの分類のようにparasitoidの捕食者は彼らのホストを直ちに殺さない。 但し、寄生虫とは違って、それらは彼らの犠牲の運命がかなり当然死であること本当の捕食者に非常に類似している。 の有名な例はparasitoidsである ichneumonのスズメバチ、大人として住んでいる孤独な昆虫は自由な生命幼虫のような別の種でまたはでそれから置いて卵を投げつける。 それに少し害を最初に引き起こす、しかしすぐに最終的に破壊までの内臓をむさぼり食う成長するホストによりのその幼虫(e)の供給 神経系 犠牲の死に終って。 この段階によって若いスズメバチは彼らのライフサイクルの次の段階に動くために十分に開発される。 昆虫順序にしかし主に限られて 膜翅目の昆虫、parasitoidsはすべての昆虫種の10%多くを構成する。^[3]

特殊化のある程度

より詳しい情報: 一般論者および専門家種

捕食者間に大きい程度の特殊化がある。 多くの捕食者は犠牲の1つの種だけ捜すことを専門にする。 他は日和見主義、ほとんど何でも殺し、そして食べる(例: 人間, ヒョウ、 犬). 専門家は通常彼らの優先する犠牲の捕獲に特にうってつけである。 それから犠牲は、頻繁に均等にその捕食者を脱出するために適する。 これは呼ばれる 発展の軍備競争 そして平衡で両方の種の人口を保ちがちである。 ある捕食者は犠牲のある特定のクラス、公正ではない単一種を専門にする。 ほとんどすべては他の犠牲に優先するターゲットが非常に乏しい、およびまたに依頼するかもしれないとき転換する(成功の様々なレベルと) 掃気 またはできれば草食性の食事療法。^[4]

栄養レベル

捕食者は頻繁に別の有機体の犠牲、頻繁に同様にである捕食者犠牲にする。 けれども 青いjays 犠牲 昆虫、それらは次々と犠牲のためのであるかもしれない ヘビ、自身犠牲があるように タカ. 捕食者の分類の一方通行はある 栄養レベル. 与える有機体 autotrophs、の生産者 栄養のピラミッド、として知られている herbivores または 第一次消費者; 与えるそれら heterotrophs 動物のようなとして知られている 二次消費者. 二次消費者はタイプのである 肉食獣、しかしまたこれらの肉食獣、それらを食べているquartary消費者を食べる第三消費者が等ある。 わずかただエネルギーが次のレベルに渡されるので、捕食のこの階層はどこかに終わらなければなり非常にほとんど高くより5つか6つのレベル行く。 の上の捕食者 食物連鎖 (すなわち、有機体によって犠牲にされない1つ)呼ばれる 頂点の捕食者; 例は含まれている シャチ, トラ、 ワニ そしてomnivorous人間。 1つの環境の頂点の捕食者はcrocodilians間の犬のような別の生息地に導入されたら、この位置をかもしれない保たない。

分類のこのシステムとの問題は多くの有機体が食物連鎖の多数のレベルから食べることである。 肉食獣は二次および第三消費者を食べ犠牲自体は同じような理由のために分類しにくくないかもしれない。 carnivoryおよびherbivory有機体の提示はとして知られている omnivores. 推定上厳密なherbivoresは肉と彼らの食事療法を補うかもしれない。 肉食性植物 この分類に合い非常ににくくがあり自身の食糧を作り出しまたそれらが引っ掛けるかもしれない何でも消化する。 食べる有機体 detritivores またそのような機構によって分類しにくいがありなさい。

競争として捕食

新しい見方は提供した リチャードDawkins 形態として捕食のである 競争: 遺伝子 捕食者および犠牲両方のボディのために競っている(または「存続機械「)犠牲の有機体の。^[5] これはにおいて最もよく理解される 遺伝子は進化の眺めを集中させた.

生態学的な役割

捕食者は増加するかもしれない biodiversity 単一種が支配的になることを防ぐことによるコミュニティの。 そのような捕食者はように知られている 台形種、点の有機体のバランスの深遠な影響を持つかもしれない 生態系. この捕食者の導入か取り外し、または人口密度の変更は生態系の他の多くの人口の平衡に、徹底的な滝のように落ちる効果をもたらすことができる。 例えば、牧草地のgrazersは単一の支配的な種が引き継ぐことを防ぐかもしれない。^[6]

適応および行動

捕食の行為は最大4つの段階分割することができる: 犠牲、攻撃、捕獲および最終的に消費の検出。^[7] 捕食者と犠牲間の関係は捕食者に普通有利の、および犠牲種にとっての有害である1匹。 時々しかし捕食に犠牲種に間接便益がある、^[8] 個人が彼ら自身に犠牲にしたけれども寄与してはいけない。^[9] これは、各々の適当な段階に、捕食者および犠牲種がにあることを意味する 発展の軍備競争 食糧を得るか、または食べられることを避けるそれぞれの機能を最大にしなさい。 この相互作用は広大な配列での起因した 適応 両方のグループ。

概要

1つの適応の助力捕食者および犠牲は両方検出をある避ける カムフラージュ、形態の crypsis 種に背景に混じるためにそれらを助ける出現があるところ。 カムフラージュは色だけから成りが、また形づき、そして模造する。 有機体が見られる背景は両方である場合もある環境(例えば。 祈るカマキリ 死者の葉に類似している右に)他の有機体(例えば。 シマウマ「縞はそれをのために困難にさせている群れで互いに混じる ライオン 単一ターゲットに焦点を合わせるため)。 説得力をこめてカムフラージュはある、より本当らしいそれは有機体は行く目に見えなくこと。

まね 有機体に別の種に同じような出現があるところに関連現象はある。 1つのそのような例はである 無人機のはえ、aのようにたくさん見える 蜂、それが全然刺すことができないのでけれども完全に無害がある。 batesianまねのもう一つの例はである ioガ, (Automeris io)、フクロウの目に類似している翼の印がある。 食虫性の捕食者はガを妨げるとき、一時的に捕食者を驚かし、それに脱出する時間を与える後部の翼を、明らかにする。 しかし捕食者はまた彼らの犠牲を魅惑するのにまねを使用するかもしれない。 女性 ホタル 属の Photuris、例えば、それにより捕獲され食べられるオスのホタルを引き付ける他の種の光信号を、コピーしなさい。^[10]

捕食動物

成功した間捕食は利益での起因する エネルギー、必ず捜すことは精力的な費用をまた含む。 時 空腹 費用が利点を上回るので問題は、ほとんどの捕食者一般に犠牲を攻撃するように努めないない。 例えば、大きい略奪する魚はaを好む 鮫 それはよく入れられる アクアリウム 意志はそれのまわりで普通(犠牲の魚が頂点の捕食者は外見上無関心であるという)事実を利用する間、より小さい魚の水泳を無視する。 残りの殺害 この動作の種類からの偏差を表す。 消費の処置の点では 費用-便益分析 として知られている 最適のあさる理論、調査でかなり成功してがのあり 動物の行動. 他の要因がまた重要であるけれども費用および利点は単位時間ごとのエネルギー利益で一般にのような考慮される 必要な栄養素 それは熱価値を有しないが、存続および健康に必要である。

サイズ選択的な捕食 ある特定のサイズの犠牲を好んでいる捕食者を含む。 大きい犠牲はいずれにしても小さい犠牲は希少証明し、報酬のより少しを提供するかもしれないが捕食者のための面倒証明するかもしれない。 これは捕食者のサイズと彼らの犠牲間の相関関係をもたらした。^[11] サイズはまた大きい犠牲のための非難として機能するかもしれない例えば大人象は一般にライオンによって捕食から安全であるが、未成年者は傷つきやすい。^[11]

緩い捕われの身のwell-fed捕食動物動物ことが観察された(例えば、 ペット または 農場 動物は通常区域の外の野生の物からの同じ人間区域のよく知られたco住民である推定の犠牲動物の間で)区別する。 この相互作用は平和共存から近い交際まで及ぶことができる; 略奪する本能を無視する刺激は相互利点に起因するかもしれないまたはそれを明らかに作ったco住民に害を与える人間のマスターからの報復の恐れは容認されない。 ペット 猫 そしてペット マウス、例えば、友達と同じ人間の住宅で問題なく一緒に暮らすかもしれない。 ペット猫およびペット 犬 人間のマスターシップの下で頻繁に郊外の暖かさ、交際および保護のための互いによって、特に決まりなさい。

反捕食動物の適応

主要な記事: Antipredatorの適応

Antipredatorの適応は捕食の余分の長い一定期間の選択的な圧力のために犠牲の人口で展開した。

殺到の行動

殺到の行動 種が捕食者のテーブルを回すと起こる 協力的に それを攻撃するか、または悩ませる。 これは最も頻繁に見られる 鳥、また他の社会的な動物に起こることを知っているけれども。 例えば、入り込むこと カモメ コロニーは広く人間を含む侵入者を、攻撃するために見られる。 行動に殺到する費用は費やされるエネルギー、また、プロセスの捕食者との従事の危険が含まれている; mockingbirds 缶は効果的に猫か犬に面倒な何かをより少なく追求させる。 1匹のmockingbirdは突進にそれを誘惑している猫か犬の前に別のものは後ろからの猫か犬でくちばしでつつくが飛ぶかもしれない。 殺到が持っている間、 独自に展開させる 多くの種類では、それはただ若者が頻繁に犠牲にされるそれ、特に鳥にありがちである。 それは補足するかもしれない 秘密 カムフラージュのような子孫の行動自身、 隠れること. 殺到呼出しは悩みの種の約束前にまたはの間になされるかもしれない。

殺到の行動に捕食者を運転することを越える機能がある。 殺到は捕食動物に注目し、隠しだての攻撃を不可能にする。 また殺到は捕食者の同一証明および捕食動物の同一証明についての世代間の学習の重大な役割を担う。 種の再導入は頻繁にローカル捕食者を識別する確立された人口が方法のこの文化的な知識に欠けているので不成功である。 科学者は野生にそれらを解放する前に捕食者に識別し、答えるために人口を訓練する方法を探検している。 ^[12]

殺到はinterspecies活動である場合もある: それは異なった種の殺到呼出しに答えるために鳥のために共通である。 多くの鳥は殺到の視力に出て来、が見、そして呼んだり、加わらない。 種類が殺到の攻撃の両終わりである場合もあることがまた注意されるべきである。 カラスはより小さいsongbirdsによって頻繁にこれらの鳥の巣からの卵そして若者で犠牲にするが、これらの同じカラスはより小さい鳥にタカかより大きい哺乳類の捕食者を運転するために協力すると同時に殺到される。 時々、鳥は脅威を与えない動物に殺到する。

黒先頭に立たれたカモメ 積極的に押しつける捕食者を従事させる1つの種はのようなある 腐肉カラス. Hans Kruukによるこの種の実験はネスティングコロニーからの間隔に鶏卵、および殺到に服従させているカラスの確率と同様、録音を巧妙な捕食のでき事のパーセント置くことを含んだ。^[13] 結果は高められた捕食の成功に関連した巣からの増加された間隔との減少の殺到を示した。 殺到は巣を見つける捕食者の機能の減少によって直接攻撃の下にある間、捕食者が卵を見つけることに焦点を合わせることができないので作用することができる。

unprofitabilityの広告

一度捕食者は犠牲、1をそれを追求すると期待するそれが検出したあることが。 但し、捕食者がそうすることは有益常にではない。 aの例を考慮しなさい Thomsonのガゼル 捕食者によって斑点を付けられる。 犠牲に追跡を与えることはエネルギーの犠牲を要求する。 、しかし、方法があれば犠牲種は両方の有機体によって無益であること救われる情報、エネルギーを運ぶことができる。 Thomsonのガゼルは種によってのような捜される ライオン そして cheetahs. 彼らが捕食動物のアプローチを見るとき、逃げ始めるかもしれないが一方では減速する stot. Stotting 保たれるまっすぐで、堅い足によって空気に飛び込むことを含む行動および目に見える白い後部を十分に記述する。 明らかにこの行動は彼らが捕食者を追い越すことを望めば従って他のかなわなければならないmaladaptiveである。 他が 仮説 、証拠支えるそれらstotにその提案を提言された 信号 無益な追跡。 例えば、cheetahsはでき事のガゼルのstotsが、追跡を与えるときより多くの追跡を、殺害をしてずっとまずない断念し。^[14]

Aposematism、ところで有機体が捕食者への警告として明るく着色される、カムフラージュのアンチテーゼがあるか。 ある有機体の姿勢捕食者への脅威-例えばそれらはそうかもしれない 有害、またはそれらに物理的に害を与えることできる。 Aposematicの着色は明るく、すぐに認識できる独特な色およびパターンを含む。 害を与えられた上(例えば。 )犠牲によって刺されて、そのような有機体の出現はある 覚えられている 避けることを何かとして。

人口原動力

捕食者が存続を下げがちであることはかなり明確である 繁殖性 の犠牲の、しかし構成の高レベル、 人口 捕食者および犠牲種のまた相互に作用しなさい。 それは捕食者が存続のための犠牲によって決まる、これは犠牲の人口の変更によって影響されている捕食動物の人口に反映されること明らかであり。 しかしそれは捕食者が犠牲の人口に影響を与えることあまり明らかではない。 犠牲の有機体を食べることは犠牲の人口が接近なら別のもののために場所を単に空けるかもしれない 収容量.

人口原動力 捕食動物犠牲の相互作用はを使用して模倣することができる Lotka-Volterraの同等化. これらはaを提供する 数理モデル 捕食者および犠牲の人口の循環のため。

人間および捕食

保存

捕食者は問題の重要な考察に関してである 保存. 導入される 捕食者は持っていないかどれが人口のためのあまりを証明するかもしれない coevolved それらを使って、可能に導く 絶滅. これは犠牲の人口が最低のレベルに下る場合どれだけうまく犠牲種が新しい種に合わせることができる、そしてかどうかによって捕食者は代わりとなる食糧源に回ることができるか主として決まる。 捕食者が代わりとなる犠牲を代りに使用できれば知られている行動の種としてそれの方の食事療法を移すかもしれない 機能応答、まだ最後の残りの犠牲の有機体を食べている間。 存続一方では捕食者に代わりとなる犠牲がなければ犠牲種はできるかもしれ-この場合人口は必ずしも衝突し犠牲の低下に続き、存続するように犠牲の小さい割合がする。 代わりとなる犠牲の導入は犠牲の絶滅をこの抑制が取除かれるのでもたらすかもしれない。

捕食者は頻繁に種危険にさらした彼ら自身をである。 競争 他の種からの犠牲のために-彼等の捕食者の端を証明できる 生態学的地位 完全の重複別のもののそれと 競争の排除主義 1つだけを存続できる要求する。 犠牲種の損失はに導くかもしれない coextinction 捕食者の。 さらに、捕食者がより高い栄養レベルにあるので、絶滅により少なく豊富、はるかに傷つきやすい。

生物的害虫制御

主要な記事: 生物的害虫制御

捕食者はもたらされた種を制御するための保存の努力に使用に置かれるかもしれない。 目標がこの場合もたらされた種を完全に取除くことであるが豊富を保つことは頻繁に唯一の可能性である。 自然な範囲からの捕食者は時としてこれが僅かな影響をもたらす、導入され不慮問題をもたらすかもしれないけれども人口を制御するために。 使用のほか 保存の生物学、捕食者は制御のためにまた重要である 害虫 農業. 天敵は穀物への損傷を減らす環境的に友好的な、支持できる方法、化学兵器の使用へ1つの代わりのようなである 殺虫剤.

また見なさい

• 犠牲ドライブ

参照

外部リンク

• 捕食動物犠牲の同等化 エリックW.著。 Weisstein、 鉄マンガン重石のデモンストレーション・プロジェクト.

深い読み

• Barbosa、P。 そしてI。 Castellanos (ED) 2004年。 捕食動物犠牲の相互作用の生態学 ニューヨーク: オックスフォード大学の出版物。 394 p。 ISBN 0195171209
• Curio、E。 1976. 捕食の動物行動学 ベルリン; ニューヨーク: SpringerVerlag。 250 p。 ISBN 0387077200

v • d • e Inter-species 生物的相互作用 生態学 Amensalism • Commensalism • Inquilinism • Mutualism • Neutralism • Synnecrosis • 捕食 (Carnivory • Herbivory • 寄生 • Parasitoidism • ごまかすこと) • 共生 • 競争

v • d • e 発展の生態学 進化のパターン 輻合作用の進化 · 平行進化 · 広がった進化 信号 Aposematism · まね · Crypsis · Unkenreflex