ホーム › 多言語のアーカイブの索引 › 非政府機関

 トップ10の記事 近親相姦 くすぐりの苦悶 Nを法とした原始根 セシウム137 チェスターフィールド(タバコ) ヨウ素131 Badoo 生物学的半減期 OllyDbg Zeugma (都市)

News:

非政府機関

A 非政府機関 (NGO)あらゆる政府の参加か表示無しで個人か組織によって作成される法的に構成された組織はある。 構成の会員から政府代表を除く限りにおいてNGOsが政府によって全くまたは部分的に資金を供給される場合では、NGOは非政府の状態を維持する。

数の 国際的に作動のNGOs 40,000で推定される。^[1] 国民数はより高い: ロシア 277,000のNGOsを持っている。^[2] インド NGOs 1つ百万のそして2 ,000,000のの間で持つために推定される。^[3]

目次 1 历史 2 タイプのNGOs 3 方法 3.1 PR活動 3.2 相談 3.3 プロジェクト管理 4 管理 5 職員を置くこと 6 資金 7 モニタリング及び制御 8 法律地位 9 市民構成 10 また見なさい 11 ノート 12 深い読み 13 外部リンク

歴史

国際的な非政府機関 歴史を- 19 Th世紀少なくとも中間に遡ることを持ちなさい。^[4] それらは女性の選挙権のための反隷属の動きそして動きで重要、の時にピークに達した 世界の軍縮会議.^[5] 但し、句「非政府機関」はの確立との普及した使用だけに入って来た 国際連合構成 記事71の準備との1945年にの 国際連合のチャーターの第10章^[6] ない組織の諮問の役割については政府、または、加盟州-見なさい 諮問の状態. 「国際的なNGO」の定義は(INGO) ECOSOCの決断288 (x)で与えられる第1である 2月27日, 1950: それは「国際条約によって」創設されないあらゆる国際機構と定義される。 NGOsおよび他の「主要なグループ」の重大な役割 持続可能な発展 章で第27確認された^[7] の 議題21、間の諮問関係のための強い整理に導く 国際連合 そして非政府機関。^[8]

グローバル化 20世紀の間にNGOsの重要性をもたらした。 许多问题不能在国家之内解决。 国際条約 そしてのような国際機構 世界貿易機関 感知され資本家企業の興味に余りに集中させるように。 ある人々はこれを相殺するためにことを論争した 趋向、NGOsは強調するために成長した 人道上の問題, 進化の援助 そして 持続可能な発展. 此的一个突出的例子是 世界の会合のフォーラム 対立大会はへであるかどれ 世界の経済的なフォーラム 1月に毎年握られる Davos, スイス連邦共和国. 第5世界の社会的なフォーラム ポルトアレグレ, ブラジル、1月に2005年は1,000以上のNGOsからの代表によって出席された。^{[参照は必要とした]} ある人々は属するべきであるものがの貧乏人の民衆動きにフォーラムでこれらを好みなさいことを、NGOsの取得場所論争した。 他の人々はNGOsが頻繁に実際のところimperialistであること、そして高い植民地時代の間に聖職者のそれに同じような機能を達成することを論争する。 場合、NGOの多国間のネットワーキングが今広汎であるものは何でも。^[9]

タイプのNGOs

「NGOから離れて」頻繁に代わりとなる言葉は例えば独立セクターの、有志のセクター、市民社会、根本の組織、多国間の社会的な動きの組織、私用自発的な組織、自助の組織および非状態俳優(NSA'S)として使用される。

非政府機関は異質グループである。 略称の長いリストは言葉「NGO」のまわりで成長した。

これらは下記のものを含んでいる:

• INGO 国際的なNGOのための立場;
• ビンゴ 業務用インターナショナルNGO、か大きいインターナショナルNGOのために短いがある;
• ENGO、のような環境NGOのために短い 全体的な2000年;
• GONGOs 政府によって外の援助のために修飾するか、または疑わしい政府の興味を促進するためにNGOsのように見えるようにセットアップされるかもしれない政府作動させたNGOsはある、;
• QUANGOs のようなある程度自治非政府機関は、ある 国際標準化機構 (ISO)。 (ISOはISO議会が「ほとんどの広く代表的な」標準化ボディ国家のであることを定まるものをによって会員が国家によって行い、各国家が表されるので、実際に全くNGOではない。 ボディ自体は非政府機関であるかもしれないこと; 例えば、米国はによってISOで表される 米国規格協会、連邦政府の独立者である。 但し、他の国は国民の行政機関によって表すことができる; これはヨーロッパの傾向。である)
• タンゴ、技術援助NGOのための不足分;
• CSO、市民社会構成のために短い;

またNGOsの多数の分類がある。 類型学 世界銀行 使用は操作上および唱道にそれらを分ける:^[10]

操作上NGOの第一の目的は開発関係したの設計そして実施である プロジェクト. 1頻繁に使用された類別は「救助方向づけられたか」、または「開発方向づけられた」組織に部分である; それらはまた重点を置くかどうかによって分類することができる サービス 配達か参加; またはそれらは宗教または世俗的であるかどうか; そしてそれらはより多くの公衆または私用方向づけられてであるかどうか。 操作上のNGOsはある場合もある コミュニティ-基づく、国民かインターナショナル。

唱道NGOの第一の目的は特定の原因を守るか、または促進することである。 操作上のプロジェクト管理に対して、これらの組織は普通出版物の仕事および行動主義者のでき事説得運動によって意識、受諾および知識上げることを試みる。

USAID NGOsをように参照する 私用自発的な組織. 但し多くの学者は実際はこの定義が非常に問題となる同様に多くのNGOsである専門スタッフとの国家そして団体の資金を供給され、管理されたプロジェクトことを論争した。^{[参照は必要とした]}

NGOsはそれ以上にメンバーまたは出資者の政治か社会的な目的様々な理由で、通常ある。 例はの状態の改良が含まれている 自然な環境、遵守をの励ます 人権、不利のの福祉を改善するか、または団体の議題を表す。 但し、そのような組織の膨大な数があり、目的は政治および哲学位置の広い範囲をカバーする。 これはまた私立学校および運動組織に容易に適用することができる。

方法

NGOsは方法で変わる。 ある人々は議案通過運動者として他は主にプログラムおよび活動を行なうが、主に機能する。 例えば、NGOのような Oxfam、窮乏緩和にかかわられていて、貧乏な人々装置をおよび発見の食糧に技術に与え、きれいになるかもしれない 飲料水.

PR活動

非政府機関は公衆との健康な関係が目的に会うことを必要とする。 基礎および慈善の使用はPR活動の資金を上げ、政府の標準的な説得運動の技術を用いるためにキャンペーンを複雑にした。 利益団体は社会的な、政治結果に影響を及ぼす彼らの機能のために政治重要性のそうかもしれない。 時々NGOsはのような公共サポートを動員するように努める ^[11][12] NGOの地球温暖化の同盟によって。

相談

多くの国際的なNGOsに仕事の区域に関連した国際連合代理店との諮問の状態がある。 一例として、 第三世界ネットワーク の諮問の状態を持っている 貿易および開発の国連会議 (UNCTAD)および 国連経済的なおよび社会議会 (ECOSOC)。 1946年に、41のNGOsだけの諮問の状態がある間、 ECOSOC、2003年までにこの数は3550に上がった。

プロジェクト管理

経営技術が非政府機関の成功を写し出して重大であること増加する意識がある。^[13] 通常、私用である非政府機関にコミュニティか環境の焦点がある。 彼らは宗教、緊急援助、または人道主義の出来事のような問題の変化に演説する。 彼らは援助のための公共サポートそして自発的な貢献を動員する; それらは頻繁に発展途上国でコミュニティグループとの強いリンクを有し、頻繁に政府に政府の援助が可能ではない区域ではたらく。 NGOsは国際関係の部分として美化する受け入れられ、国民および多角の方針決定に影響を及ぼす間、ますます局所作用にもっと直接かかわる。

管理

2つの管理傾向はNGOsに特に関連している: 多様性管理 そして 直接参加による管理. 多様性管理は組織の異なった文化を取扱う。 Intercultural問題は南の進化の活動で従事している北のNGOsで流行する。 豊富な国から来ている人員はターゲット国の事をすることの全く異なるアプローチに直面される。 直接参加による管理スタイルはNGOsの典型的であると言われる。 それはaの概念に複雑に結ばれる 構成の学習: 構成内のすべての人々は知識および技術のための源として感知される。 構成を開発するためには、個人はで貢献できるならない 決定の作成プロセス そして彼らは学ぶ必要がある。 管理は動く。

職員を置くこと

非政府機関のために働いているすべての人々がない ボランティア. 理由の人々のボランティアは全く必ずしもない 愛他的、機能する技術、経験および接触を含んでそれらと同様、彼ら自身に即時の利点を、提供し。

論争がかどうかについてある 国外居住者 に発展途上国送られるべきである。 頻繁にこのタイプの人員はaを満たすために用いられる 提供者 からの誰かが管理する支えられたプロジェクトを見たいと思うかだれが 工業化された国. 但し、専門知識はいくつかの要因によってこれらの従業員かボランティア相殺することができる持つかもしれない: 費用の 外国人 普通より高くない、それらは持っているNOを 根本の関係 国ではそれらはに送られ、ローカル専門知識は頻繁に実際より低く評価される。^[10]

NGOのセクターは数の点では重要な雇用者である。 例えば、1995年の終りまでに、 世界的の心配、174人の国外居住者用いられる窮乏に対してそしてちょうど10の発展途上国で働いている5,000国民のスタッフに働く国際的な北NGO アフリカ そして アジアおよび ハイチ.

資金

大きいNGOsに何百もの何百万または十億のドルの年間予算があるかもしれない。 例えば、の予算 退職させた人のアメリカ連合 (AARP) 1999年に終わるUS$540百万はあった。^[14]. そのような大きい予算に資金を供給することはほとんどのNGOsの方の重要な資金集めをする努力を要求する。 NGOの資金の主要な源は会員賦課金、販売をの含んでいる 商品 そして国際制度または中央政府からのサービス、補助金、および私用 寄付. 複数提供するNGOsにとって入手しやすい資金をEU許可する。

言葉「非政府機関」が意味するのに 独立 政府から、あるNGOsは資金のための政府によって重く決まる。 の1998年にUS$162百万収入の四分の一 飢饉-救助 構成 Oxfam イギリスの政府およびEUによって寄付された。 キリスト教の救助および開発構成 世界の視野 アメリカの政府からの1998年に商品の集められたUS$55百万価値。 ノーベル賞 勝者 Médecins Sans Frontières ((博士Without Bordersとして米国で知られている) MSF)政府源から収入の46%を得る。^[15]

モニタリング及び制御

国際連合の3月2000日のレポートでは優先順位、U.Nを改良しなさい。 Kofi Annan事務総長は国際地域社会にaがあることを論争する国際的な人道主義の介在を支持して書いた 「保護すること」右 人間性に対する民族清潔になること、集団虐殺および罪に対する世界の市民。 レポートのかかとで、カナダの政府は保護する責任を進水させた R2PPDF (434 KiB) 人道主義の介在の問題の輪郭を描くプロジェクト。 R2P主義に広い適用がある間、の介在そしてサポートを正当化する論争の的になるのの中にカナダの政府のR2Pの使用はあった 不意の一撃 ハイチ。

R2Pの後の年 世界連邦主義者の動き、「別の代理店間の国際的な権限の部分のための世界そして呼出しの市民に対して」を責任がある民主的で全体的な構造の作成支える組織は-従事の市民社会(R2PCS)を保護する責任を進水させた。 WFMとカナダの政府間の共同は、このプロジェクト元のR2Pのプロジェクトの下で輪郭を描かれる主義のlockstepにNGOsを持って来ることを向ける。

NGOが報告するか、または他の監視および手落ちを要求するかもしれない働かせるか、または登録されている国の政府。 出資者は一般に報告を要求し、査定は、そのような情報必ずしも一般公開されていない。 また地理的な特に働くNGOsまたはプログラム区域の行為の細部を研究し、出版する連合および番犬の組織があるかもしれない。^{[参照は必要とした]}

近年、多くの大きい株式会社は彼等の増加した 企業の社会的責任 部門NGOのキャンペーンをある特定の企業慣例に対して先買権によって獲得するため。 論理が行くと同時に、株式会社が働けば を使って NGOs、NGOsは働かない に対して 株式会社。

2007年12月では、(健康の出来事)国防次官補米国の国防省 [1] 確立した 国際的な健康 力の健康の保護及び準備の下の分割 [2]. 国際的な健康の代表団の部分は相互興味の区域のNGOsと伝達し合うことである。 指令3000.05国防省 [3]、2005年に、DoDが活動のミサイル戦争と等しい重要性の代表団と安定性高めをみなすように要求する。 国際法に従って [4]、DoDは必ずしも対立の区域の必要なサービスをのような改善する容量を造った イラク、ところ通常の鉛代理店(国務省 そして USAID)発見作動すること困難なそれ。 株式会社のために記述されている「co-option」の作戦とは違ってOASD (HA)は必要なサービスとして健康の中性を確認する。 国際的な健康は従来の独立、専門知識および仲裁人の状態を確認する腕長さでNGOsとの共同関係を、とはいえ深める。 DoDおよびNGOsの目的が調和しないようであるかもしれない間、対立を、注意深い分析で、減らし、防ぐ安定性および保証のDoDの重点は重要な相互興味を提案する。

合法的なステータス

NGOsは主題のではない 国際法、州としてありなさい。 例外はである 赤十字国際委員会、ある特定の特定の問題に応じてある、主にに関して ジュネーブ協定.

欧州理事会 ストラスブール ヨーロッパのNGOsの存在そして仕事のための共通の法的根拠を設定する1986年に国際的な非政府機関の法的人格の認識のヨーロッパの大会を起草した。 の記事11 人権のヨーロッパ大会 またNGOsのための基本的な標準である連合の自由に権利を保護する。

市民構成

より建設的で、より正確な方法でそれ自身を定義する- 「非」利益を得れば-政府部門内に「非」成長する動きがある。 単語によって「非」定義されるかわりに、組織は新しいセクターを記述するために専門用語を提案している。 言葉の「市民社会構成」は全体的な支配の調査のために中心のような増加する組織によって(CSO)、使用された。 ^[16] 言葉「市民セクター構成」のまた-市民のための市民の1人として… (CSO)セクターを、記述するために支持された。^[17] これは自身の実体として政府か商業部門に使用する言語に頼らないでセクターを、分類し、置く。 但しある人々は実際はほとんどのNGOsが政府およびビジネスによって資金を供給されること与えられるこれが特に有用ではないことを論争した。

また見なさい

• 労働衛生および安全
• バングラデシュのNGOs
• BRAC
• 慈悲深い構成
• アフリカのNGOs
• インドのNGOs
• 非営利組織
• コミュニティ基礎
• ちょうど利益のために
• NGOWatch

ノート

深い読み

• Terje Tvedt、19982/2003: 慈悲または >開発の外交官の天使。 NGOs及び対外援助、オックスフォード: ジェームスCurrey
• スティーブW。 WittのED。 情報の作成、貯蔵および発展途上国(Saur 2006年)に於いての散布に於いてのNGOsの変更の役割。 ISBN 3-598-22030-8
• コックス、P、Nのにせ物、GC Jahn、P EricksonおよびPの田舎者。 2002. NGOsと農業研究の協会間の建物の共同。 農業6のカンボジアジャーナル: 1-8. [5]
• アンFloriniのED。 第3勢力: 多国間の市民社会の上昇(国際平和のためのカーネギー寄付は国際的な交換2001年のためにおよび日本集中する)。
• Rodneyブルースホール、およびBiersteker、トマス。 全体的な支配の私用権限の出現(ケンブリッジは国際関係2003年はで調査する)
• Dorthea HilhorstのNGOsの実世界: 会話、多様性および開発、Zedは、2003年予約する
• Joan Roelofs、基礎および公序: 多元主義(アルバニーのマスク: ニューヨークの出版物2003年の州立大学)。
• イアンSmillie、及びMinear、ラリー、編集者。 国家の慈善: 計算高い世界の人道主義の行為、Kumarianの出版物2004年
• サイモンマックスウェルおよびダイアンの石。 (ED) 全体的な知識ネットワークおよび国際的な開発: 境界を渡る橋 (Routledge 2005年: I-xix; 1-192).
• Sidney Tarrow、新しい多国間の実行主義、ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局2005年
• トマスの区、編集者。 開発、社会正義および市民社会: NGOsの政治経済、規模の家2005年への紹介
• H. Teegen 2003年。 全体的な施設として`の国際的なNGOs: 多国籍企業および政府に」影響を与える社会的な首都を使用して国際的な管理のジャーナル。
• S.Goonatilake. Recolonisation: スリランカの外国の資金を供給されたNGO'S、賢明な出版物2006年。
• Teegen、H。 ドーハ、J.、Vachani、S. 2004年。 「全体的な支配および価値創成の非政府機関の重要性: 国際的なビジネス調査のジャーナルの国際的なビジネスリサーチの議題「。 ワシントン州: Vol. 35、Iss.6。
• K. ロッドマン、(1998年)。「`は、局部的に罰する全体的に考える: Multinational Corporations Nonstate Actors、および人権は国際情勢、Vol.の倫理で"認可する。 12.

より有用NGOsの経験の地方歴史そして分析はである。 細目の仕事は(これが決して徹底的なリストではないが)下記のものを含んでいる:

• T. R. Davies、 多国間の実行主義の可能性: 2つの世界大戦間の軍備縮小のためのキャンペーン、ブリル2007年。 ISBN 3-598-22030-8
• H. Englund、 自由の囚人: 人権及びアフリカの貧乏人、出版物2006年カリフォルニア大学
• Carrieマイヤー、 ラテンアメリカのNGOsの経済学そして政治、Praeger出版社、1999年7月30日
• Chhandasi Pandya。 2006. 私用権限および災害救助: ポスト津波AcehおよびNiasの例. 重大なアジア人は調査する。 Vol. 38、NO。 2. ページ。 298-308. Routledgeの出版物: テイラー及びFrancisのグループ
• Maha Abdelrahman、 市民社会は露出した: エジプトのNGOsの政治、カイロの出版物2004年のアメリカ大学。 週間AlAhram aをした 本の検討.
• Sangeeta Kamat、 開発のヘゲモニー: インドのNGOsそして州、デリー、ニューヨーク; オックスフォード大学の出版物2002年
• Adamaの雌豚、 Chancenのund RisikenフォンNGOs -ギニーのwährendのder Unruhen 2007年のGewerkschaftenを死になさい – EPU 研究報告: 問題03/07、Stadtschlaining 2007年 (ドイツ語)
• Lyal S。 Sunga、「行為の倫理の連合占められたイラクのINGOsに」、直面するジレンマ: ダニエルA.が編集する国際的な人権の非政府機関の倫理的な挑戦。 鐘およびジーン絞りかすCoicaud、ケンブリッジ大学。 そして国際連合大学。 出版物2007年。
• Lyal S。 Sunga、「監察する国際的な人権のNGO介入国際的な人権の法律および非政府機関」 (2005年) 41-69。

事実上 国際的なNGOs (INGOs)の情報そして統計量のためのレファレンス・リソースおよび他の多国間の組織の形態はである 国際機構の年鑑、によって作り出されて 国際協会の連合.

外部リンク

• ESRCの非政府の公共の活動計画
• 開発-国際的な開発の調査コースの登録簿--を調査する コースの登録簿は学生および従業者を両方目指した。
• デューク大学NGOの図書館
• 全体的な方針のフォーラム: 場所はNGOsおよび様々な記事の歴史を含んでいる。
• 国連NGLS -国連非政府の連絡サービス
• 経済学のNGOsの国際的な作業ペーパーシリーズのロンドンの学校
• 非政府機関は何であるか。 市立大学、ロンドン
• たくさんの接続された方法で組織そして個人の能力の信頼できる応答ネットワークを全体的にひとつにまとめる。
• ソウルのチベット人NGOおよび米国学生への中国の暴力
• 非政府機関の小史

v • d • e トピックはに関連していた 慈善 主要なトピック 慈善 • 施し • Tzedakah • Zakat • 利他主義 • ギフト • 寄付 • 代わりとなる提供 • Microgiving • 青年慈善 • ボランティア • 慈善寄付 • Noblesseは強いる 構成はタイプする 非政府機関 • 登録されていた慈善、公益信託 • 基礎 • 非営利組織 • 非営利株式会社 • 慈悲深い構成 付加的なトピック 慈善の操縦士 • 永久にネットワーク • 慈善のバッジ • 公益財団のリスト • 場所をかちりと鳴らに寄付しなさい