ホーム › 多言語のアーカイブの索引 › 1861年の解放の改良

1861年の解放の改良

ロシアの1861年の解放の改良 第一号そして最も重要のあった 寛大 統治の間にの影響される改良 アレキサンダーロシアのII. 改良は清算にのなった 農奴 依存はロシア語によって前に苦しんだ 小作人.

改良の法的根拠はだった Tsar「s 解放の声明 の 3月3日, 1861 (2月19日, 1861 (O.S.)、概要の名前の下で立法行為のセットと一緒に伴われて 農奴の依存を残している小作人に関する規則 (Положенияокрестьянахвыходящихизкрепостнойзависимости, Polozheniya oのkrestyanakhのvykhodyashchikhのizのkrepostnoiのzavisimosti). 声明は農奴に自由な市民の完全な権利を与え、小作人が地主からの土地を買えたことを規定した。

ロシアを前改良しなさい

帝国ロシア 土地はのあった 小作人、人口より少なくとも80%を構成した。 州の土地に住んでいる私用地主の土地に住んでいる小作人、それらおよびそれらの2つの主要な部門があった。 後者だけ農奴だった。 州への義務を持っていることと同様、また生命に強国があった地主に強いられた。 中間によって- 19 Th世紀は、ロシアの小作人の半分よりより少し農奴だった。

農村人口は世帯に住んでいた(dvory、単一 dvor)、村として集められて(derevni、lit。 「木」は、より大きい村呼ばれた selo)、aによる操業 mir (「コミューン」、または obshchina) - 10のkm毎に(6マイル)、保守主義者、主として自足でき、自治単位土地を渡って分散させて隔離されるまたはそう。 およそ20,000,000があった dvory 帝国ロシアでは、6から10人を含んでいる40%。

激しく島国的、 mir アセンブリ skhod (sel'skiiのskhod)、年長者任命されて(starosta)そして「事務員」 (pisar)外部の問題を取扱うため。 土地および資源はの内で共有された mir. 分野は家族間でように分けられた nadel -土の質に従って配られるストリップのプロットの複合体。 ストリップは周期的に再分配された(peredely)の内で derevni 水平な経済情勢を-とはいえ実際の効率を犠牲にして作り出すため。 これにもかかわらず土地はによって所有されなかった mir; 土地はだった100,000の法的特性またはそう地主(dvoryanstvo)そして住民、農奴のような、それらが生まれた特性を残すために割り当てられなかった。 小作人は労働および商品の規則的な支払を作って義務的だった。 地主が19世紀の前半によって収入および生産の少なくとも3分の1を取ったと推定されていた。^[1]

緊急な改良のための必要性は第19世紀ロシアによく理解され、解放の改良の様々なプロジェクトは準備された Mikhail Speransky, Nikolay Mordvinov、 Pavel Kiselev. しかし努力は保守的か反動的な高潔によって妨害された。 西部 guberniyas serfdomは世紀初頭に廃止された。 ロシアのポーランド、serfdomはそれがロシア語に似合った前に廃止された(によって ナポレオン 1807年に)。 Serfdomはで廃止された エストニアのGovernorate 1816年に、 Courland の1817年にと1819年にLivonia。^[2] しかし帝国のこれらの西部の部分、小作人でまだあった様々な限定に応じて均等にしなさい。

解放の声明

1861年の声明の後ろに立った寛大な政治家- Nikolay Milyutin, Alexei Strol'man そして Yakov Rostovtsev -国が少数の残りの封建的な州の1つだったことをまた確認される ヨーロッパ. のロシア軍による哀れな表示 クリミア戦争 左帝国の遅れをわかっている政府鋭く。 産業的に、それ故に軍、政治育ち、成長し熱望した強さは、そこにいくつかの経済改革だった。 これの一部としてserfdomの終わりは考慮された。 楽観的にこと廃止の後で期待された mir 市場経済の個々の小作農の土地所有者そして初めに分解する。

アレキサンダー、彼の父とは違って、この問題を取扱うこと喜んでだった。 からの嘆願書から進むこと リトアニア語 地域は、小作人の状態を」改善するための委員会「創設され、廃止の原則は考慮した。

問題になった要点は農奴が地主に依存している残るべきであるかまたは独立したコミューンの所有者のクラスに変形するべきであるかどうかだった。

地主は小作人に自由土地を許可するために最初に押さなかった。 の意識するtsarおよび彼の顧問 1848、aの作成に反対された プロレタリア階級 そしてこれが持って来ることができる不安定。 しかし小作人に自由を与える そして 土地は彼らの財産を維持する必要があった大きく、安い労働力なしで既存の地主を残したようである。

これの「バランスをとるために」、立法は小作人の潜在的な経済的な自給自足を減らす3つの手段を含んでいた。 初めに小作人が古い地主に前にとして義務づけられた2年の過渡期はもたらされた。 さらに共有地の大きい一部分は主要な地主にように通じた otrezki (「断ち切られた土地」)、料金のためだけに入手しやすく多くの森林、道および川をさせる。 第3測定は、結束を持つ地主を償うのに使用された農奴が次々と一連の買戻し支払の土地の彼らの割振りの分を地主に支払わなければならないことだった。 総計の75%は地主への政府によって進み、それから小作人は四十九年にわたる政府にお金を、興味と、返す。 買戻し支払は1907年に最終的に取り消された。

実施

立法で十分に計画されたが、改良は滑らかに働かなかった。 声明の状態は多くの受け入れられない改良ように気にした小作人を見なされた; 「小作人が声明は本物だったことを信じることを断った多くの場所で。 悩みがあり、呼ばれなければならなかった怒っている群集を分散させるために集まる。「 ^[3]

地主および高潔は国債で支払われ、引き渡された前に負債はお金から取除かれた。 結束は価値ですぐに落ちた; 地主の経営スキールは一般に粗末だった。

結果

立法は余分で外的な義務から小作人も非常に放さなかったり彼らの社会的な、経済的な抑制も再命令した。 立法の不均等な適用は多くの小作人を残した 議会ポーランド そして自由で、土地のない北ロシア(batraks)、他の区域の小作人は彼らの地域の大半の土地所有者になったが。

また見なさい

• Stolypinの改良
• アレキサンダーの司法改良II
• Bezdnaの不安

参照

外部リンク

• ロシア語の解放の声明、