トップ10の記事

近親相姦
くすぐりの苦悶
Nを法とした原始根
セシウム137
チェスターフィールド(タバコ)
ヨウ素131
Badoo
生物学的半減期
OllyDbg
Zeugma (都市)

News:

選挙の欺瞞

選挙
の部分 政治 シリーズ
専門用語:
選挙の下位シリーズ:
関連したリスト:
政治の入口
この箱: 眺め • 話 • 編集しなさい

選挙の欺瞞 のプロセスの違法干渉はある 選挙. 行為の 欺瞞 投票計算に約望ましい選挙の結果を、かどうか対立候補者の投票分け前高めることによって、または両方を弱める支持された候補者の投票分け前を持って来るために影響を与えることを含みであって下さい。

選挙違反はおそらく選挙自身古い。 最初の疑いはの471に紀元前に遡る Athenian民主主義. 考古学者 190部分をの見つけた 壊れた陶器 それから使用されるように 投票用紙 14手書きだけを使って。[参照は必要とした]

選挙の欺瞞はほとんどの国で違法を含むである 独裁制 多分制御に選挙過程は望ましい結果を達成する手段を許し。

特に国政選挙と、巧妙な選挙違反はaの効果をもたらすことができる 不意の一撃のd'état または 民主主義の堕落. しかしそれがこれずっと行かなくても、の間に運動をする500,000,000ドル 米国の総選挙2006年 一部の国で危機に瀕するかもしれないかどの位示す。[1][2]

いくつかの一見 狭い選挙 より少しにより0.1%の差益によって時々結果を変えるのに必要とされた多くの欺瞞がないことを示す。

選挙違反の極度な例はある 不正選挙 それは共通のでき事である 独裁 まだ公共の合法性の要素を確立する必要性を感じる政体régimeに代わって投票している資格がある投票者の均一な提示100%年。 ほとんどの人々は選挙の欺瞞が稀、隔離されて民主的、および小さいです呼ぶである、または反対によるその選挙の欺瞞は大体取り消す効果を分かれる限りだけ政体を。

選挙の欺瞞は政治投票に限られないし、潜在的な利益が詐欺師のための危険の価値がある選挙のようにあらゆる種類の選挙で、のための起こることができる 労働組合 役人、 生徒会、および本判断する、スポーツフィルム、音楽、またはテレビのプログラミングに利点の授与。

選挙の欺瞞の多くの知られていた例にもかかわらず、それは調査し、特徴付けるべき困難な現象に残る。 これは固有の非合法から続く。 目指す粗い罰は選挙の欺瞞を躊躇させて事実の後で発見されないし、許されないこと欺瞞の行為を行うどの個人でも予想とそうすることそれを多分作る。

導入の 非公開の投票 19世紀ではなされた選挙のより困難な欺瞞は予防して投票者に影響を及ぼすように試みる 強迫 または 汚職. 秘密の投票は最初に前で実行されるようである オーストラリア コロニー -- 今a 国家 -- の タスマニア 1856年2月7日に。 第1 米国大統領 大統領は非公開の投票を使用して選ばれた Grover Cleveland 1892年に。

復元、最終的に前の状態に失敗される前の奴隷の選挙権を保証するための努力 アメリカの同盟州 反動的ように興味は使用した 自由民に対する暴力そして強迫 含んでいるアフリカ系アメリカ人の公民権を剥奪する政治legerdemainと同様、 人頭税、選挙権税 そしていわゆる 読み書き能力テスト、ほとんどの後の世紀のために アメリカ南北戦争、éliteの農地の興味の継続ヘゲモニーをまでの南の他のすべての興味を犠牲にして保障する 1965年の選挙権の行為.

によって可能にされる Reichstagの火の法令 1933年3月23日に、 Hitler からのすべてのMPs阻止されるか、または殺害される ドイツの共産党 それはから、いくつか逃げるか、または隠れてなく、だった ドイツの社会民主党. 彼はまた彼の支持に他のMPsのほとんどを脅かした。 これは助けた NSDAP 必要な2三番目大半を渡すために得るため 可能になる行為 Hitlerの提供 独裁 力。

Ferdinandマルコス、の大統領として一度公平に選ばれて フィリピン、力に残されてますますなり 独裁 そして kleptocratic 彼が装備された選挙によって意見の相違および反対の疎外に成功したように。

多くの独裁制は握る ショーの選挙 どの結果が予想通りすべての資格がある投票者の投票のそのほぼ100%年およびそれらのオフィスまたは政府の経済情勢そして残酷に関係なく力の党を支持する国民投票のための候補者のprescribed (頻繁にただ)リストのための資格がある投票者の投票のそのほぼ100%年を示すか。

の選挙の欺瞞のある悪名高い例 米国 によって託される広まった選挙の処理を含みなさい Daley 機械 20世紀シカゴ Tammanyホール 19世紀ニューヨーク。

ウガンダ人 2006年の選挙 [3] そして ケニア人 [4] 2007年の選挙 与党が選挙の欺瞞の大量の使用と動力を与えるために方法背部をごまかしたことを反対によって主張する傷つけられた。 [5]

それはまた広くこと保持される ウクライナ語 2004年の選挙はまた投票用紙の索具および投票者の強迫によって四辺に当られた。 [6]

両方の劇毒性のタブロイドの出版物の告発そして継続逸話的な公共の要求の 郵便投票 両方の欺瞞 バーミンガム そして Hackney まだ多くの面のの後をつけなさい イギリス総選挙2001年 そして イギリス総選挙2005年 見直されているかどれが最高裁判所で。 [7]

また2004年のヨーロッパ選挙および送り直された年の複数の地方選挙上の他の要求がずっとある、(を含むで 2004ヨーロッパおよび地方自治体の選挙 バーミンガム)[8][9][10]

目次

論争の的になる選挙のリスト

技術

投票者の強迫および強制

  • 防ぐのような投票者の強迫投票することを、 投票者の抑制.
  • 破壊の投票 投票所 爆弾の脅威の不必要な政治傾向の区域例えばへの 投票所[13] または他 サボタージュ、含んでいる 投票用紙, 投票箱、または 投票機械.
  • おりに入れることを使用して投票者の抑制のためにリストする
  • 例えば、2004年に、重罪につき有罪と決定されたら、投票できなかったことコック郡の外で、イリノイ配置されたの警察投票所は伝えられるところでは写真付き身分証明書を要求して、投票者を言っていた(不当に)。[14]
  • また2004年に、例えば、Pimaで、アリゾナは彼によってが武装していた出現を与えた軍様式ベルトおよび「米国憲法執行者」のによって個々によって、多数の投票の投票者伝えられるところでは直面され、黒いTシャツを身に着けている。 市民彼に遭遇を撮影した撮影技師が同伴された投票者に尋ねた。[15]
  • 投票者は頻繁にフライヤによって誤報のキャンペーンか投票日以外日に投票するためにそれらを励ますか、または投票する彼らの権利に関する偽情報を広げる電話について不平を言う。 ポーク郡では、フロリダは、2004年に、例えば、投票者伝えられるところでは11月3日に投票することをそれらに告げる呼出しを受け取った(選挙は11月2日にあった)。 また2004年に、ウィスコンシンで他の所で投票者は資格がなかった投票するためにより早い第一次選挙で投票した人ことを意味する大統領選挙で伝えられるところでは言ったフライヤを、「あらゆる選挙で既に今年投票したら」、投票できない受け取り。 またあなたの家族の誰でもがあなたが大統領選挙で」。投票できない何でもの有罪と判決されたら、「 最後にのこれらの法律違反すれば、「、刑務所の10年を得ることができ、あなたの子供はあなたから取り除かれる」。[16][17]
  • 投票者の強迫のもう一つの簡単で、しかし悪名高い方法は頻繁に使用される靴光沢方法である、 カンパニー・タウン. この方法はコーティングを伴なう 投票機械 反対の候補者のレバーかボタンとの 靴光沢. これがいかに働くか理解するためには、の従業員の例を取りなさい 会社 、投票するか力の党の助言に対してだれが反対の候補者のために。 それらが投票ブースを去った後、欺瞞(区域の大尉か他のローカルV.I.P.)への共謀者は 握手 投票者。 共謀者はあらゆる靴光沢があるようにそれから微妙に手を確認し、投票者が握手の後で靴光沢を残したことに注意する。 不運な投票者が得ることすぐにその後彼の仕事から発射した。
  • それにもかかわらず普通投票するか、がまたは全然投票しない、だれがもう一人の候補者のために投票する資格がある買ったりまたは強制して人から投票する。
  • 彼らの投票を変える投票者の強迫。 「Four-legged投票」、ところ 区域 労働者は投票者の代りに投票機械のレバーを引っ張る。
  • 欠席者 そして他 遠隔投票 投票者に投票位置の保護そしてプライバシーがないので強迫および強制のある形態に開いた多くはある場合もある。
  • 英本国、知られている1つの歴史的に普及した技術はずっと長いとして おばあさんの耕作、軽蔑的のの後で 俗語 老人ホームのための指定。 これでは、党行動主義者の訪問 老人ホーム、称するところによると年配および不動の練習を助けるため選挙権。 居住者は「欠席者投票者」の書式に記入するように頼まれそれらにaを与える 委任状か郵便投票. 形態が署名し、集まるとき、委任状投票のための適用としてそれから秘密に書直され、党行動主義者か友人や親類委任状として名前を挙げる。 投票者に未知のこれらの人々はそれから彼らの選択の党のための投票を投げた。 このトリックは普通うわの空、またはから苦しんでいる年配の心配の家の居住者に頼る 痴呆. これのための言い分は米国に、時起こった Kwame Kilpatrick 市長として再選のためにの動いていた デトロイト. Kilpatrickサポータは印が付いているか、または後で印が付いていた療養所の居住者の印の不在者投票を備えていてKilpatrickのために投票するように既に。

物理的な弄ること

  • 投票用紙の詰まること、また「投票する幻影呼ばれて」。
  • ブースの捕獲 持続的な問題はある インド 民主主義が1つの党「捕獲」の刺客投票用紙記入用ボックスおよび皆を脅す投票を押す。
  • 投票箱の盗難か破壊。
  • 破壊の選挙材料個々の投票所また更に全選挙区民のための結果を無効にするため。

投票機械を改竄する身体検査

  • 変えなさい ソフトウェア 候補者の間で投票を移す投票機械の。 これがaでいかにすることができるかデモンストレーション 首位のElection Solutions (以前Dieboldの選挙システム) AccuVoteTSはプリンストンの大学の情報技術の方針のための中心によって、行なわれた。[18]. 別のデモンストレーションはグループ「WijオランダTVでvertrouwen stemcomputersのniet」を示されていた。[19]
  • 変わるか、または取り替えること ハードウェア の 投票機械、aを使用するサーキットボードの挿入のような 中間の攻撃の人 処理するべき技術は投票を記録した。 板はキーボード、表示および投票の貯蔵の間に置くことができる。 Nedap機械の場合にはこれは主装置をカバーするシールを壊さないで処理を可能にする。[20]. 中間の攻撃の人のための別の場所は主装置とプリンターの間にあることができるがこれはだけ貯えられた投票が表示のような他の手段によって確認されない機械で有用である。
  • ボタンを詰め込むか、またはaの情報焦点地域を変えることによって別のもの上の1人の候補者を、例えば支持するために投票機械を変える touchscreen.[21]
  • 計画的なミスコンフィギュレーションは、例えば誤認するために投票用紙の設計を変えて候補者パーティを楽しむ。
  • 投票機械はまたに応じてあるかもしれない ヴァンEckのphreaking 投票の秘密を妥協する表示かキーボード。[22]
  • 1台の投票機械多分に応じて 投票用紙の詰まること 投票者が監視されていないアクセスを与えられれば、ある セコイア投票システム AVCの端 touchscreen。 これらの機械は備えている底(接触スクリーンの裏側)の黄色いボタンを有効な投票の後で押されたら置く機械を「手動モード「空白の投票用紙を持ち出し付加的な投票を許可する。[23]. これはである 任意 すべてで見つけられない特徴 AVCの端 touchscreensは、2つの聞こえる発信音のスーパーバイザーに警告するためにプログラムされ。
  • 選挙の役人による機械への管理上のアクセスを濫用することはまた個人が多数の時を投票することを可能にするかもしれない。
  • 電子、機械投票機械は異なったタイプの選挙の欺瞞に応じて潜在的な欺瞞が技術的な問題として不正確に分類できるのであり。

投票システムへの他の脅威のリストはによって保たれる 国立標準技術研究所.[24]

電子投票機械の攻撃の広範囲の調査は正義のためのBrennanの中心によって編集された。[25]

投票者のリストのインフレーションかデフレーション

  • 死んだまた更に架空人のような偽の投票者の登録。
  • 「fagot投票者とののような有権者登録の規則を、くつ返すこと」。の (土地をそれらに選挙前に割り当てられ、投票する条件を満たすために選挙の直後に取除いてもらった)人、[26] 「植民地化によって」 (他の都市およびそれらを蓄えることからの人の輸送任務群のプロセス flophouses).[27]

社会工学

  • 彼らの投票の年配か盲人を助けることをふりをしている人々。
  • 投票がおよびより遅い録音それ自身記録される時投票者をの誤って伝えている選挙の役人。 これは自治体の選挙の間に外見上起こった Landerd、候補者がまた選挙の役人、彼が働いていた投票所の181回の投票の珍しい量を得たところ2006年にネザーランド。 他の3つの投票所で一緒に彼は11回の投票を得た。[28] ただ 情況証拠 投票機械がaだったので見つけることができる 指示録音の電子投票機械、ローカル新聞による投票に結果は全く違った。 場合は実行の下にまだある。[29]

投票者によって

  • 扮 投票者。
  • 多数の区域で投票する、コンベヤーの投票。 多数の区域の彼らの投票そして投票を販売するために知られていた人は「浮く物として知られていた」。[27] 米国で、52人は2002年以来の多数の位置の投票のための中央政府選挙違反につき有罪と決定された。[30] 一部の国で好みなさい エルサルバドル, ナミビア または アフガニスタン 投票者は指をと印を付けられて得る 選挙インク 多数の投票を防ぐため。 2005年にアフガニスタンの選挙でこれはインクがこすり落とすことができるのでよくはたらかなかった。
  • 投票者の輸入: ブルガリア 論争の的になるの 権利および自由のための動き 投票者をから「輸入すること」によって前の2を結合すると言われる トルコ 選挙の日、都市内のひとつひとつの投票所で投票する。 同様に、 マレーシア 近隣からの移民 フィリピン そして インドネシア 政党のために選挙権とともに市民権をに「支配する」状態をの与えられた Sabah 参照される論争の的になるプロセスように プロジェクトIC.[31]
  • 投票販売: これは投票者に彼がいかに投票したか証明する方法がある限り可能である。 このような理由でa 非公開の投票 優先するがある 郵便-または インターネットの投票 ちょうどほとんどの選挙制度の例外として受け入れられる。 (また見なさい 5のブロック)メキシコおよび他の複数の場所の彼らの投票を販売することを決定している投票者で携帯電話のカメラが付いている彼らの投票用紙の映像を彼らの支払を認可するために撮るために尋ねられる。
  • 変更はパーティを楽しむ: より弱い候補者を選ぶために元の党のリーダーに対して走るために党の会員を変える投票者(党首のための選挙で)。

投票所の作表の間

  • 選挙の役人の汚職、堕落または脅すこと。
  • バランスが望まれるようになかったらすべての投票用紙の破壊。
  • 作表ソフトウェアの(コンピュータ援用作表にだけ適当な)改竄。 これはで外見上起こった メキシコ総選挙1988年.[参照は必要とした]
  • だめになることは投票する: 例えば、割り当てられるよりより多くの候補者に印を付けることによって。
  • 電子カウント 投票用紙 の 投票機械、通常 メモリ・カード、それらがfraudsterによって望まれるように投票を含んでいれば複数回。 反対は不必要な投票、これの場合には消えるようにしたそれらがである全投票箱の窃盗と同等ある。[32]
  • 投票カウントの妨害。[33]
  • 二重印。 不正な選挙の役人は彼彼の指の爪の下の鉛筆の芯の部分を隠す 秘密に unvoted投票の最大数が既に投げられてしまった区域の箱を印を付ける。 投票者の投票を投げ出すこの投票用紙がovervoted、それ放棄される、効果的に考慮されるので。

結果の中央作表の間

立法によって意味する

  • 勝手に区割りすること (デッサンの投票のディストリクト線かのように好ましい結果を得るため)または刑務所の収容者をローカル人口に含めてまた頻繁に選挙の欺瞞の形態があるために論争される。
  • 投票への付加的な障壁を作成することはまた同一証明の広汎な形態の要求のような欺瞞と、して考慮することができる。
  • 投票者の一致の標準の統治を委任して余りに厳密が(投票者をロールから清浄にし、資格がある投票者を公民権を剥奪し)ありまたは余りに緩め(資格がない投票者をロールに残し、システムを欺瞞に傷つきやすくさせる)。
  • それらが郵送されることは可能である前に選挙民の一部分に不合理である現役の任務の軍の投票用紙の渡されるように要求のような選挙の締切を、作成する。
  • 任意平均による候補者の不合格。 1つの例はWashington D.C.の1990年の市長の競争時だった Jesse Jackson 現職の市長にかかわったDCの市長のための考慮されたランニング、 Marionバリー および感じられて非常に低く投票していたかずっとだれが彼はジャクソンの人気と競うことができなかった。 ジャクソンがスピーチから彼のお金のほとんどを作ったので、バリーはだれでも$10,000以上作る年Washington D.C.の市長のために走ることができるようにDC議会をそれを違法にする法律を可決するように命令した 謝礼. これは法律の唯一の意思が選挙のために不適当なジャクソンを宣言することだったので、「Jesse Jackson法律」のとして知られるようになった。 [34]

組織的中傷

  • 組織的中傷 で違法がありなさい フィリピン そしてこうして選挙違反はして考慮することができる。
  • 法律はイギリスに作られる虚偽の声明を防ぐために約候補者見るある Miranda Grell 2007場合のため。

立法府の選挙違反

立法府の選挙違反は投票者の数がより小さいので質的に異なっている。 例えば、

  • 3分の2大半 Hitler 必要渡すため 可能になる行為、彼を与えた 独裁 力は反対の十分なメンバーの阻止によってだけ、達成された。 行為は更新のための選択があった2年の有効期限を過した。 の開始の後 第二次世界大戦、行為の更新への最後の反対は消えた。 Hitlerは知っている出現の問題として可能になる行為の更新を彼更新のゴムをナチの党員から完全に成っていたReichstagによって押されて得ることができ扱い1946年にゴム製押された更新を得ることで更新を1944年遅い得、計画する。[参照は必要とした]
  • paper-clipかbubblegumを不在の代表の投票ボタンを詰め込むのに使用する論争の的になる方法。[35]
  • 2004年の保証専門家 ブルースSchneier 理論的なペーパーをいかに出版した 選挙違反 教皇の選挙 することができる。[36]

欺瞞防止

選挙の欺瞞から選挙民を保護する最もよい方法は候補者の指名からの投票および作表の鋳造を通してすべての投票者に対して完全に透明、の選択プロセスを持つことである。 選挙過程のあらゆる部分の完全性の保証の主要特点は厳密である 管理の鎖.

中央作表の欺瞞を防ぐため、そこにひとつひとつの投票所からの結果の公共のリストでなければならない。 これは選挙のオフィスで目撃した結果が合計に正しく組み込まれると証明する投票者のための唯一の方法である。

様々な形 統計量 選挙違反のための例えば表示器はある場合もある。 出口調査 最終結果と非常に異なっているかどれが。 信頼できる出口調査を欺瞞の論争を避けるために量を低い保つことができる持っていることは。 他の表示器はovervotingか、またはundervoting珍しい高頻度の無効な投票用紙であるかもしれない。 ほとんどの統計量が市民は強迫か誤報のような全然投票することを防ぐ選挙違反のタイプを反映しないことが心に留めておかれなければならない。

しかし投票者の正直者に依存した出口投票または他の証明方法の問題があるかもしれない; 例えば、共産党のために投票したことを是認するためにチェコスロバキアのチェコスロバキア共和国(前に部分)に、何人かの投票者は恐れていまたは恥じて、実際の場合があったより)共産主義者より他の党のために投票するように頻繁に要求する(2002の出口調査は共産党に2-3パーセントのより低い利益与えた。

実行

強い法律および有効な法制度が付いている国では、訴訟は伝えられるところでは欺瞞を託した人に対して持って来ることができる; しかし法的実行のdetermentは十分ではない。 捕まることのための罰が厳しいかもしれないが成功のための報酬は危険の価値があるためにが本当らしい。 報酬は国の制御を合計する引き締まることの利点から及ぶ。

ドイツ 最近選ばれる訴訟がある場合もあり、通常によって延長されるので現在これらの法律の改良のための呼出しがある Bundestag[37]

選挙の観察

の堕落の高い比率の国と民主主義に、からの国際監視員新しい国、例えば、 ヨーロッパのための構成の保証そして協同 (OSCE)選挙を観察するために持って来られるかもしれない。 OSCEは1995年と2006年間の150の選挙そして国民投票に観察し、15,000人以上の観測者を送る。 最近ずっと観察された選挙はである アフガニスタン 2004年10月の大統領選挙 2004米国。 大統領選挙 そして Belarusianの大統領選挙2006年.

国際監視員のほかにローカル観測者があるかもしれない:

  • 司法省[38]
  • 政党、例えば、米国 民主党 選挙の保護プログラム。[39]
  • 選挙の完全性のグループからの投票立会人。 殆んどはまたレポート問題に投票者のための情報ウェブサイトそして電話ホットラインを提供する。 そのうちのいくつかはまたと助ける 有権者登録. 例はVoteTrust米国および確認された投票の基礎である。

評論家は観測者がある特定のタイプの目標とされるのような選挙違反に斑点を付けることができないことに注意する 投票者の抑制 または処理されたソフトウェアの 投票機械.

端末相互のAuditablity

端末相互 auditable投票システムはレシートをそれらが確認することを可能にするように投票者に与え彼らの投票が正しく投げられた、結果が正しく表にされたおよびすべての投票が有効な投票者によって投げられたことをことを確認する監査のメカニズム。 但し、投票用紙レシートはこれが強制投票および恐喝の方のドアを開けるのでいかに投票したか投票者が他に証明することを可能にしない。

電子投票のテストおよび証明

より詳しい情報: 投票機械の証明

確認のための1つの方法 投票機械 正確さは平行テストの独立した一組のオリジナル機械結果に対して比較される結果を使用するプロセスである。 平行テストは選挙前にまたはの間にすることができる。 選挙の間の、平行テストの1つの形態はVVPATである。 この方法は有効その時だけである 統計的に重要 投票者の数は彼らの意図されていた投票が電子およびペーパー投票に一致させることを確認する。

投票日、a 統計的に重要 投票機械の数は投票位置から任意に選ばれ、テストに使用することができる。 誰かがより多くの部内者のアクセス少数の投票者を要求する)組合せを行わないときだけ処理されたソフトウェアが特別なキーの組合せ始めなかったらこれが潜在的な欺瞞を検出するか、または故障しているのに使用することができる(または機械をかもしれないごまかす、押していれば投票者のようなある特定のでき事の後でごまかし。

論理及び(L&A)、テスト投票を使用して投票機械の選挙前のテスト精度診断それらが正しく作用しているかどうか定めるテストのもう一つの形態はである。

電子投票機械の完全性を保証するもう一つの方法は独立している ソフトウェア証明 そして 証明. ソフトウェアが証明されれば、コード署名はである投票日に使用される署名と同一証明されるソフトウェアを保証できる。 ある人々は投票機械ソフトウェアが一般公開されていたらまたは証明をであるより有効論争する オープンソース.

公におよび利害関係者からの手落ちと行なわれる証明およびテストプロセスは選択プロセスの透明物を促進できる。 それらの完全性は行なうテスト質問することができる。

テストおよび証明は投票機械がaであることを防ぐことができる ブラックボックス 内部を数えることは意図されているようにされることを投票者が確かめる場合もないところ。

Wikiquote と関連している引用語句のコレクションを持っている:

また見なさい

参照

  1. ^ キャンペーン2006年: 政治広告に出費の行く11日「お祭り騒ぎ」 -- $500百万壊れ目の州の記録(SFの記録、2006年10月27日)
  2. ^ 選挙の部内者の危険 (ブルースSchneier、2004年7月)
  3. ^ [[1]]
  4. ^ [[2]]
  5. ^ [[3]]
  6. ^ 明らかにされる: ウクライナの選挙違反-電信の詳しい話
  7. ^ [[4]] [[5]] [[6]] [[7]] [[8]] [[9]] [[10]] [[11]]
  8. ^ 裁判官は投票索具の要求(BBC、4を支える。 2005年4月)
  9. ^ 新しい恐れの余分の郵便投票欺瞞(保護者、13。 2005年4月)
  10. ^ 選挙(時、2005年4月11日)の後やっと郵便投票欺瞞をしかし停止させる労働
  11. ^ [[12]]
  12. ^ [[13]] [[14]] [[15]] [[16]] [[17]] [[18]]
  13. ^ 爆弾の脅威は投票を窒息させたか。 (重要な時)
  14. ^ 強迫および欺瞞的行為EP365
  15. ^ 強迫および欺瞞的行為EP365
  16. ^ http://www.ep365.org/site/c.fnKGIMNtEoG/b.2052599/k.6FF4/Intimidation_and_Deceptive_Practices.htm 強迫および欺瞞的行為
  17. ^ 投票者の強迫及び抑制の事件
  18. ^ DieboldのAccuVoteTS投票機械の安全保障の分析
  19. ^ Nedap/Groenendaal ES3Bの投票コンピュータ安全保障の分析
  20. ^ Nedap/Groenendaal ES3Bの投票コンピュータ安全保障の分析(第7.1章)
  21. ^ 投票のための試運転(マイアミの布告者、10/31/2006)
  22. ^ Nedap/Groenendaal ES3Bの投票コンピュータ安全保障の分析(第6章)
  23. ^ e投票機械のボタンは多数の投票を可能にする
  24. ^ 投票システムへの脅威 (NIST)
  25. ^ 民主主義の機械類: 電子世界の保護の選挙
  26. ^ Williamson、Chilton (1968年)。 特性からの民主主義へのアメリカ選挙権. プリンストン、NJ: プリンストンU。 出版物。 ASIN B000FMPMK6。 
  27. ^ a b Saltman、Roy G。 (2006年1月)。 投票の技術の歴史そして政治. Palgraveマクミラン。 ISBN 1-4039-6392-4. 
  28. ^ 投票機械製造業者のNedap声明(ドイツ語)
  29. ^ Raadslid Landerdはschaduwverkiezingのstukのminderのpopulairである(オランダ語)
  30. ^ 再集計が始まるようにしなさい
  31. ^ Sadiq、Kamal (2005年)。 "状態が市民上のNon-Citizensを好む時: マレーシアへの不法移民上の対立「(PDF)。 インターナショナルは年四回調査する 49: 101-122. 
  32. ^ ABCのニュース: Hackable民主主義か。
  33. ^ 最もよい防衛はよい違反、そう投票である!
  34. ^ 「Shakedown: ケネスTimmerman著実質のJesse Jacksonを"露出する
  35. ^ 「幻影」の投票は受諾可能であるか。
  36. ^ ブルースSchneier: 教皇の選挙を、2005年4月15日切り刻むこと
  37. ^ 改良のder Wahlprüfung (ドイツ語)
  38. ^ 司法省は選挙のモニター(cnn.com、6を急派する。 2006年11月)
  39. ^ democrats.org: 投票者の保護資源の中心

外部リンク

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search