トップ10の記事

近親相姦
くすぐりの苦悶
Nを法とした原始根
セシウム137
チェスターフィールド(タバコ)
ヨウ素131
Badoo
生物学的半減期
OllyDbg
Zeugma (都市)

News:

株式会社

他の使用については、見なさい 株式会社(区別).

A 株式会社 aはある 法的人格、ビジネスを行なうのに通常使用される。 株式会社はプロダクトとしてのある 団体法律、規則はの興味のバランスをとり 株主 それは彼等の投資する 重要 そして彼等の貢献する従業員 労働. 人々は株式会社で作り出すために協力する。 現代では、株式会社は経済的耐用年数のますます支配的な一部分になった。 人々は株式会社にのための頼る 雇用、年金の価値の商品そしてサービスのために、のために 経済成長 そして社会開発。

株式会社の定義の特徴はそれを作成する人々からの法的独立である。 株式会社が破産すれば、株主は彼らのお金を失い、従業員は彼らの仕事を失うが、どちらも株式会社の債権者のために残る負債のために責任を負うべきではない。 この規則は呼ばれる 有限責任、それは株式会社が「なぜで終わるかであり株式会社.「(または変形は好みなさい」株式会社.「および」plc"). イギリスの裁判官の単語では、Walton Jは、会社ある…

「…の法学の作りごとだけ 想像、蹴られるべきボディおよびaに両方欠けている 精神 酷評されるため。「[1]

しかしこれにもかかわらず実際の人々のような権利そして責任があるために、株式会社に法律によって確認される。 株式会社は運動できる 人権 実質の個人および州に対して、[2] そしてそれらは人権の違反に責任があるかもしれない。[3] ちょうどそれらがaを得ているメンバーを通した存在に「耐えられる」ように 結合の証明書、彼らはお金をに失うとき「死んでも」いい 支払い不能. 株式会社は刑事犯罪につき、のような有罪と決定することができる 欺瞞 そして 殺人.[4] 現代株式会社の5つの共通の特徴、に従って ハーバード大学 HansmannおよびKraakman教授はある…

株式会社の所有権は別ように社会的で、経済的相互依存を高めることによって、複雑になる 係争物受寄者 法人の問題に口を出す権利があるために競いなさい。 英語を話す世界を除くほとんどの先進国では、会社板は持っている株主および従業員両方の代表を「codetermine「会社の作戦。 増加のための呼出し 企業の社会的責任 消費者の、環境および人権の行動主義者によって作られ、これは行動規範を作成するより大きい株式会社をもたらした。 オーストラリア, カナダ、 イギリス そして 米国, 団体法律 まだその分野に歩まないし、ブロックは調査にの残る 企業管理 そして 事業金融.

目次

株式会社の歴史

単語「株式会社」はから得る 体、 ラテン系 ボディのための単語、か「人々のボディ」。 ビジネスを続けていき、法的権利の主題だった実体は古代ローマ、古代インドでおよび見つけられた Maurya帝国.[6] 中世ヨーロッパでは、教会は地方自治体がように、組み込まれるようになったのような 法皇 そして ロンドン株式会社の都市. ポイントは結合が永遠にあるあらゆる特定のメンバーの生命より長く存続することだった。 世界の疑わしく最も古い商業株式会社 Stora Kopparberg 鉱山のコミュニティ Falun, スウェーデン、得られたa チャーター 王から Magnus Eriksson 1347年に。 多くのヨーロッパの国家はのような植民地投機を、導くのに株式会社をチャーターした Dutch East India Company または ハドソンの湾の会社、これらの株式会社は歴史の大きい役割をの果すことを来 団体の植民地化政策.

植民地拡張の期間の間に、第17世紀に、現代株式会社の本当のprogenitorsは「チャーターされた会社として」現れた。 オランダ君主が認可するチャーターの下で機能する Vereenidge Oost-Indische Compagnie (VOC)、または Dutch East India Company、敗北させる ポルトガル語 力およびそれ自身に確立されて Moluccanの島 を離れて利益を得るため ヨーロッパ 要求のための スパイス. VOCの投資家は分け前の所有権の証拠として問題のペーパー証明書、原物の彼らの分け前を交換できた アムステルダム 株式取引所。 株主はまた明確に許可される 有限責任 会社の高貴なチャーター。[7] 遅い第17世紀では、Stewart Kyd、最初の論文の著者 団体法律 英語では、株式会社定義されてように、

「多くの個人のコレクション、特別な種類の下で与え、1つのボディに永遠の連続を結合し、法律の方針によって引き締まる義務と公有地で告訴の特性を、取り、許可し、の個人のような、特に機能の容量と、複数の点で、そして人工的な形態の下で持ち、もっと特権および免除を楽しむことと色々政治権利に運動させることの訴えられるまたは施設の設計、か力に従ってより少なく、広汎相談した作成の時に、または存在のあらゆるそれに続く期間にそれに」。は[8]

重商主義

また見なさい: 重商主義 そして 南太平洋の泡

「宇宙の商人の最も壮大な社会」として同世代の人および歴史家両方によって分類される British East India Company 残酷、exploitiveであることができるビジネスの新しい方法と同様、株式会社のdazzingly豊富な潜在性を、象徴することを来る。[9] 1600年12月31日に、 英国の君主制 に出入して会社に貿易の15年の独占を許可した 東のインド諸島 そして アフリカ. East India Companyの1611人の株主によってほぼ150%年を得ていた 投資のリターン. それに続く標準的な供物はちょうどもうかる会社がなったかいかに示した。 1613-1616上げられた₤418,000のその最初標準的な提供、および1617-1622の第2提供は₤1.6百万を上げた。[10]

米国、政府のチャーターは中間19世紀のvogueから下り始めた。 団体法律は公共利益の保護とない団体の株主の興味にその時に焦点を合わせた。 団体チャーターは州によって密接に調整された。 株式会社を形作ることは通常立法府の行為を要求した。 投資家は一般に企業管理の等しい発言を与えられなければなり株式会社はチャーターに表現された目的に従うように要求された。 19世紀の多くの私用会社はこれらの理由により避けた企業モデルを(Andrew Carnegie aとして彼の鋼鉄操作を形作った 合資会社、 ジョンD。 ロックフェラー 組み立て 標準的なオイル aとして 信頼). 最終的に、州政府は任意の団体法律の提供によって利用できるより大きい団体登録収入を実現し始めた。 ニュージャージー 州により多くのビジネスを引き付けることの目的の団体法律を、「可能にすることを」採用する最初の州はあった。[11] デラウェア州 ニュージャージーが株式会社の税を上げた後続かれて、すぐに知られるようにと同時にそれらを運転する国の最も株式会社友好的な州がなり。 ニュージャージーはこの間違いが実現されたが、それまでに余りに遅かった後これらの税を減らした; 今日、ほとんどの主要な公社はデラウェア州法律の下でセットアップされる。

19世紀の初めによって、大西洋の両側の政府の方針は株式会社が未来の経済的な波に乗っていたこと変わり始め提案の成長する人気を反映する。 1819年に、米国。 最高裁判所は彼らが前に確認しなかったし、または楽しんでしまわなかった権利の茄多株式会社に与えた。[12] 団体チャーターは州政府によって任意修正か廃止に応じて「」、ない不可侵考えられ。[13] 全体として株式会社は「人工人と」、所有の特性および不滅両方分類された。[14]

上記のでき事と同じ時間頃、イギリスの立法は歴史的制限の手錠から米国で同様に解放していた株式会社を起こっていた。 1844年に イギリスの議会 株式会社に会社が高貴なチャーターか付加的な国会制定法なしで組み込むことを可能にした行為を渡した。[15] 後で10年、イギリスは法律に現代団体法律の顕著な認刻極印-概念をの安置した 有限責任. 最近出現の重要な興味からの増加する圧力に応じて機能して、議会は「単に限った」適切な政府関係機関ことをを持つ会社をどの株式会社でも契約の限られた法的責任を楽しむことができ、不法行為はとして登録によって要求すること主義を確立した1855年の有限責任の行為を渡した。[16]

無制限からの有限責任へのこの革命的なスイッチは英国の定期刊行物のための作家を促した 経済学者 1855年に書くことは「決して、多分、重要性がそんなに大げさ」。だった変更そう熱烈そして一般に要求されなかった[17] この判断の第2一部分の明らかな誤りは同じ雑誌によってそれを要求したときに、後で75年以上「[t]彼未来の経済的な歴史家確認された。 . . 、交換は株式会社に応用でき割り当てるために有限責任の原則名誉の場所の無名の発明家にとの傾斜するように ワット そして Stephensonおよびの他の開拓者 産業革命."[18]

現代株式会社

19世紀の終りまでに有限責任、国家および国民の規制解除および非常に増加の資本市場の力は現代日の形態の株式会社に出産することを一緒に来た。[19] 有名の サンタクララ郡V。 南太平洋の鉄道 法的人を株式会社は確認されたこと宣言することが第14修正の等しい保護条項によって保護したと同時に誤解された決定は、方針決定に影響を及ぼし始めた。 にはじまって ニュージャージー そして デラウェア州、米国。 状態はaで従事した 底への競争 従って自由主義者をますます作成する試みではおよび、もうかる結合の規則。[20] 制限の低下 合併および獲得 団体の強化の波を励ました: 1898年から1904年から、1,800米国。 株式会社は157に強化された。[21] 現代団体時代は始まった。

20世紀はある人々が第1次世界大戦の前後に多くの国の経済の好調の運転を助けられて論争する世界を渡る法律を可能にすることの拡散を見た。 80年代に始まって、大きい国有株式会社の多くの国はの方に動いた 私有化、公に所有されたサービスの販売および株式会社への企業。 規制解除 -- 団体の活動の公衆興味の規則の減少 -- の一部とする観念論的に頻繁に伴われた私有化 自由放任主義 方針。 もう一つの主要な戦後の転位は開発の方にのあった 集塊産業基盤を拡大するために大きい株式会社がより小さい株式会社を購入した。 日本の会社は横のconglomerationモデルを開発した keiretsu、他の国で後でまた複写された。

団体法律

主要な記事: 団体法律
会社法
会社 · ビジネス
個人企業
パートナーシップ
(概要 · 限られた · LLP)
株式会社
協力的
米国:
S株式会社 · C株式会社
LLC · LLLP · シリーズLLC
デラウェア州株式会社
ネバダ株式会社
ビジネス信頼
UK/Ireland/Commonwealth:
有限会社
(分け前によって · 保証によって)
(公衆 · 専有)
コミュニティ興味の会社
欧州連合EEA:
SE · SCE
他の国:
AB · AG · ANS · A/S · ように · Gmbh
K.K. · N.V. · OY · S.A. · 詳細なリスト
主義
企業管理
有限責任 · 超気力
経営上の判断規則
国内事情主義
事実上株式会社
禁反言による株式会社
団体ベールに穴を開けること
Rochdaleの主義
法律の関連区域
契約 · 市民プロシージャ

株式会社の存在はとりわけ株式会社の法的人格を与える要求し、aとして普通株式会社を見る法律の特別な法的フレームワークそしてボディを 虚構人、 a 法的人、またはa 道徳的な人 (自然な人に対して)。 したがって、団体の法令は自身の特性に普通(言われるかだれが時々「メンバー」と株式会社に能力を、署名する結合契約、のそれとは別に株主ある容量の支払税に与える。 に従って 主一等書記官 Haldane,

「…株式会社は抽象的概念である。 それは専有物のボディを有するより専有物の心をもう有しない; 従ってその能動態および指示意志は実際に株式会社の人格の株式会社、まさに自我および中心の指示の心そして意志である誰かという名で追求されなければならない。「[22]

法的人格に2つの経済的な含意がある。 最初にそれは清算に債権者に法人資産上の優先順位を与える。 2番目に、法人資産は株主によって撤回することができないしっかりしたのの資産は株主の個人的な債権者によって取ることができる。 第2特徴は標準契約法律によって再生することができないので、特別な立法および特別な法的フレームワークを要求する。[23]

に最も好ましい規則 結合 下記のものを含みなさい:

有限責任
aでとは違って パートナーシップ または 個人企業、現代営利法人の株主は「限った」 責任 株式会社の負債および義務のため。[24] その結果潜在的な損失は株式会社に賦課金としてまたは支払われた貢献した量を超過できない 分け前. 有限責任の規則は株式会社が株主の第一次利点のための費用を社会的ニすることを可能にする。 これのための経済的な理論的根拠はそのようなトランザクションの係争物受寄者として株式会社の債権者を除去することによって株式会社の分け前の匿名の取引を可能にするという事実にある。 有限責任なしで、債権者は多分分け前が販売人として少なくとも同等の信用度のバイヤーに販売されないようにする。 それ以上の有限責任は株式会社が在庫の所有者からの資金の結合によって企業のための途方もなくより多くの資金を上げるようにする。 有限責任は株主が会社で失うことができる量を減らす。 これはそれから潜在的な株主のための危険を非常に減らし、投資するためにが本当らしい量両方および喜んで株主の数を増加する。
永遠の寿命
別の好ましい規則 資産 そして株式会社の構造は株主、債券所有人、または従業員の何れかの寿命を越えてある。 これはこうしてより大きいサイズおよび余分のプロジェクトで投資のために利用できるようにより長い言葉よりなる首都の安定性そして蓄積を法人資産がに応じて残ったら可能にする、 分解 そして 配分. この特徴にまたで大きい重要性があった 中世 教会(株式会社)に寄付された土地が主が地主の死に要求できる封建的な料金を発生させない時、期間。 この観点から見ると、見なさい Mortmainの法令. 「永遠の寿命」の特徴が株式会社の存在の無限の潜在的な持続期間の徴候である、富の蓄積注意し、こうして動力を与えることはであることに重要。 (理論で、株式会社はいつでも取り消されるチャーターを有することができ端を法的主体として存在に置く。 但し、実際に、分解は要求するか、それをまたは年次ファイリング条件を満たさない。株式会社のためにだけ起こる)

所有権および制御

人で構成される人および他の法的主体(のような 信頼 そして他の株式会社は)投票する権利か株式会社の利益の分け前を有することができる。 の場合には株式会社を、これらの投票者握るのため利益を得なさい 分け前 在庫のこうして株主か株主と呼ばれ。 株主が存在していないとき、株式会社はaとしてあるかもしれない 非在庫株式会社、株主を持っていることの代りに、株式会社に操作で投票する権利があるメンバーがあり。 非在庫株式会社が利益のために作動しなければ、aと呼ばれる 非営利株式会社. どちらかの部門では、株式会社は明瞭な合法的なステータスのと通常の非法人ビジネスに、へ提供されない特権の個人でcollectiveを構成する 自発的な連合、または個人のグループに。

これからのパラグラフの目的のために、言葉「メンバー」が非在庫株式会社の標準的な株式会社そしてメンバーの株主を示すのに使用される。

世界の企業管理の形態の2つの広いクラスがある。 世界のほとんどでは、株式会社の制御はaによって定められる 役員会 選ばれるかどれが株主によって。 ある司法権では、ドイツのような、株式会社の制御はaの2つの層に分けられる 監督板 aを選ぶかどれが 管理板. ドイツはシステムを知っていてもらうことでまた独特ようにである co決定 監督板のどの半分が従業員の代表から成っているか。 CEO株式会社の出来事を管理するために、大統領、会計係および他のタイトルを付けられた役人は通常板によって選ばれる。

株主の影響に加えて、株式会社は銀行のような債権者によって(一部には)制御することができる。 株式会社への貸出のお金に対して、債権者は役員会の1つ以上の座席を含むメンバーのそれに、類似した経営支配権を要求できる。 ある司法権では、ドイツおよび日本のような、それは米国およびイギリスのような他の司法権で銀行が外的な株式会社の分け前の所有から禁止される一方株式会社の自身の分け前に銀行のために標準的である。

株式会社のメンバーに(非営利株式会社を除く)言われる「残りの興味があると」。 もし株式会社が存在を終えれば、メンバーは債権者および株式会社の興味との他の後の資産を、受け取る最後である。 これは株式会社の投資を危険にすることができる; 但し、多様な投資目録はこの危険を最小にする。 さらに、株主は株主を貢献した量だけのために責任を負うべきにする有限責任の規則の利点を受け取る。 これによってはの場合にはだけのため利益を得る株式会社が適用する; メンバーに利用できる残りの利点を持つために割り当てられない非利益を得る。

形成

歴史的に見ると、株式会社はスペシャルによって作成された チャーター 政府の。 今日、株式会社は通常州、地域、または中央政府と登録され、その政府によって制定される法律によって調整されるようになる。 登録は株式会社の有限責任の仮定への主要な前提条件である。 この登録の一部としてaと同様、株式会社の主な住所を示すことを、多くの場合要求しなければならない 登録されていた代理店 (プロセスのリーガルサービスを受け取るために示される)会社か人。 登録の一部として示すことを、また要求するかもしれない 代理店 またはファイリング司法権による株式会社の他の法的代表。

通常、会社資料フィルム 結合の記事 株式会社の一般的な性質を広げて置いていて政府が在庫の量出ることをディレクターの住所氏名承認し。 記事が公認なら、株式会社のディレクターは作成するために会う 付属定款 会合のプロシージャおよび役人の位置のような株式会社の内部機能を、支配しなさいこと。

株式会社が作動する司法権の法律は財政と同様、内部活動のほとんどを、調整する。 株式会社が故郷の州の外で作動すれば、頻繁にaとして他の政府と登録することを要求する 外国企業、ホスト州の法律に応じてに関してほとんどの場合あり 雇用, 罪, 契約, 民事訴訟、等。

示すこと

株式会社に一般に明瞭な名前がある。 歴史的に見ると、ある株式会社は会員の名にちなんで名付けられた: 例えば、「ハーバード大学の大統領そして仲間」。 この頃は、ほとんどの司法権の株式会社に会員への参照をする必要はない明瞭な名前がある。 カナダで、この可能性は論理的な極端に取られる: 多くのより小さいカナダ株式会社に名前が、ただ彼等のに基づいて数全然ない 地方の消費税 第(例えば、「限られる」 12345678オンタリオ)。

ほとんどの国では、団体名は言葉を「株式会社」、か実体の団体の状態を表示する省略が含まれている。 これらの言葉は司法権および言語によって変わる。 ある司法権ではそれらは必須であり、他にない。[25] 使用はすべての人を置く 建設的な通知 それらは実体を取扱わなければならないこと 責任 それが実体を構成する人に戻って達しないという意味で限られる残物; 1つはどんな資産実体まだ制御その時に1がそれに対して判断を得るからだけ集まることができる。

ある特定の司法権は可能にしない単語の使用を「会社「単語「会社が」 aを示すかもしれないので、単独で団体の状態を表示するため パートナーシップ またはaに 個人企業、また更に、archaically、必ずしも関連ないの人々(例えば、居酒屋にとどまっているそれら)のグループに。

未解決問題

株式会社の性質は既存の株式会社が新しい考えおよび構造を促進すると同時に、裁判所答える、および官給品の新しい規則新しい状態に応じて展開し続ける。 長年の質問は拡散させた責任のそれである。 例えば株式会社が死のために責任を負うべきあれば、culpabilityそして罰はいかにそれのための株主間で、ディレクター、管理およびスタッフおよび株式会社自体割振られるべきであるか。 見なさい 団体責任およびとりわけ、 団体の殺人.

法律は司法権間で異なり、変化の状態にある。 ある人々は経済活動についての何も知っていない何百万の小さい株主があるかもしれない投資するとき、株式会社に株主がそのような状況で最終的な責任がある、利益以外問題を考慮させるそれらにべきであるがことを論争する。 さらに、貿易業者-特に ヘッジファンド -株式会社の分け前を日引っくり返すかもしれない何回も。[26]団体の繰り返しの犯罪者の問題(H.を見なさい。 Glasbeak、「こっそり富: 民主主義の団体の罪、団体法律および悪用" (ラインの間で押しなさい: トロント2002年は)上げるいわゆる「株式会社のための死刑の質問を」。[27]

タイプの株式会社

タイプの株式会社のリストについてはおよび国による他のビジネスタイプ、見なさい タイプの企業体.

ほとんどの株式会社は標準的な株式会社か非在庫株式会社として地方管轄と登録されている。 標準的な株式会社は首都を発生させるために在庫を販売する。 標準的な株式会社によっては一般にのため利益を得る株式会社がである。 A 非在庫株式会社 株主を持たなかったり、しかし株式会社で選挙権があるメンバーを持つかもしれない。

ある司法権(ワシントンD.C.、、例えば)別の株式会社はへの、在庫および非在庫に分割に対して非営利のため利益を得。

非営利のため利益を得れば

主要な記事: 非営利組織

現代経済システムでは、大会の 企業管理 一般にビジネスは色々で現われる 非営利 活動。 これらの創造物をの支配するしかし法律 法令 頻繁に異なりなさい、裁判所は頻繁に営利企業に主義を非営利組織に適用した場合同じように(または同じような方法で)適用する法律の準備を解釈する-これら二つのタイプの実体の根本的な構造として…頻繁に互いに類似しなさい。

密接に握られるおよび公衆

最も頻繁に単語「株式会社によって」参照される施設はaである 公衆 または 公に交換される 分け前が公共の株式取引所(例えば、で交換される株式会社、 ニューヨーク株式市場 または NASDAQ 米国株式会社の株がそして一般大衆にどこにによって売買されるか)。 世界の最も大きいビジネスのほとんどは公に交換された株式会社である。 但し、株式会社の大半はあると言われる 密接に握られる, 個人的に握られる または 閉鎖会社、準備ができた市場が分け前の取引のためにないことを意味する。 多くのそのような株式会社はbusinesspeopleまたは会社の小さいグループ株式会社のサイズが最も大きい公社として広大のようなある場合もあるが、所有され、管理される。

密接に保持された株式会社にある利点の余分の公に交換された株式会社がある。 小さい、密接に握られた会社は頻繁に会社変更の決定を公に交換された会社よりはるかに急速にすることができる。 公に交換された会社は市場に振り回され競争相手がしている何を基づいて会社がしているが、市場および均一ものをにだけまたあり、資金の流れをで持っている。 公に交換された会社にまた彼らの密接に握られた同等上の利点がある。 公に交換された会社に頻繁に多くがある 流動比率 そしてすべての株主中の負債に委託できる。 これは公に交換された会社に投資される人々がそれらに対する彼らの自分の資金への大いにより小さい衝突が密接に保持された株式会社と含んだ各取得を決定することを意味する。 公に交換された会社はこの厳密な利点にしかし苦しむ。 密接に保持された株式会社は(それが支えられた損失ではない限り)反響に少しと利益を得るために頻繁に自発的に打撃を受けることができない。 公に交換された会社は頻繁に極度な精査の下にしかし利益および成長が標準的なホールダーに明白でなければ来、従ってそれ以上標準的なホールダーは販売するかもしれ会社を損なう。 多くの場合この打撃は失敗するには小さい公開会社を作る十分である。

多くの場合コミュニティは公開会社からのよりもっとそう密接に握られた会社から寄与する。 密接に握られた会社はそれらをよく扱った単一の場所にとどまるためにがずっと本当らしい、つらい時によって行く。 株主は会社が悪い年から受け取るかもしれないまたは会社の遅い期間は利益を得る損傷の一部を負うことができる。 労働者は頻繁にそれで密接に握った会社を持っている労働者とのよりよい関係を寄与する。 より大きい、公に交換された会社では、年が最初の区域感じるべきうまくいしなかったら頻繁に効果は置かれたoffsまたは労働者時間の作業員数、切られる賃金または利点である。 再度、密接に保持されたビジネスで株主はことができそれを労働者に渡すよりもむしろこの利益の損傷を負う。 密接に保持されたビジネスはまた頻繁に多くであると知られている 社会的に責任がある 公に交換された会社より。

公に交換され、密接に保持された株式会社の出来事は多くの点で類似している。 ほとんどの国の主な違いはこと公に交換された株式会社持っている(特に米国で) (より厳しい条件と)、より厳密な企業管理の標準が付加的で周期的な発表を要求するように、および主要な団体トランザクションに関連する付加的な手続き型義務付加的な保証法律に従うことの重荷をである、(例えば。 合併)かでき事(例えば。 ディレクターの選挙)。

密接に保持された株式会社はaであるかもしれない 子会社 別の株式会社の( 親会社)、自体密接に保持されるか、または公社であるかもしれない。

相互利点株式会社

相互利点非営利株式会社はメンバーのために米国でもっぱら形作られる株式会社である。 相互利点非営利株式会社の例はゴルフクラブである。 個人はクラブに加わることを支払う会員は売買されるかもしれクラブが分解すればクラブが所有するどの特性でもメンバーに配られる。 クラブは団体の付属定款でメンバーである場合もあるかだれが持つべき何人メンバーをか、決定でき。 通常それは非営利株式会社であるが、相互利点株式会社は慈善ではない。 それが慈善ではないので、相互利点非営利株式会社は501 (c) (3)状態を得ることができない。 相互利点非営利株式会社はいかにに関して作動させているか論争があれば、もっぱら会員およびない一般大衆の必要性を機能するために株式会社があるので論争を解決するメンバーまである。[28]

全体的の株式会社

主要な記事: 多国籍企業

国民のレベルで企業モデルの成功で続いて、多くの株式会社は多国間にまたはなった 多国籍企業: 力および影響の時々驚くべき位置をの過程において達成する国境を越えて成長 グローバル化.

典型的な「多国間」か「多国籍企業」は異なった地域、株式会社から成り立つ多くのそのようなsub-groupingsの多数枝そしてラインと重複の株主および管理職の網に、合うかもしれない。 拡張による成長は国民か地方枝を支持するかもしれない; 成長 獲得 または 合併 および/または分散するグループの茄多で起因でき株主の所有権および相互作用の構造を常に明らかに作らない名前および構造の地球に、及ぶ。

多数大陸を渡る株式会社の広がりでは、重要性の 企業体質 ローカル国民の感覚および文化的な意識に統一的な要因および均衡としてなった。

オーストラリア

主要な記事: 株式会社の行為2001年

オーストラリア 株式会社はによる連邦の政府によって登録され、調整される オーストラリアの保証および投資の任務. 会社法はで主として集成された 株式会社の行為2001年.

ブラジル

ブラジル 多くの異なったタイプの株式会社(「sociedades」)があるが、商業的に話す2共通の物は次のとおりそうである: (i) 「Ltda著識別される「sociedade limitada」」。 イギリスの有限会社と、および(ii) 「sociedade anônima」のか「SA」かイギリスの株式会社と同等の会社名の「Companhia著」識別される「companhia」同等の会社名の後。 「Ltda」。 主に2002年に、および日付がついた法律6.404によって「SA」制定される新しい民法典によって支配される 12月15日 1976.

カナダ

カナダ 連邦政府および 地域 団体の法令を持てば、こうして株式会社に地方か中央政府チャーターがあるかもしれない。 カナダの多くのより古い株式会社はから生じる 国会制定法 概要の会社法の導入の前に渡される。 カナダの最も古い株式会社はである ハドソンの湾の会社; ビジネスがずっとカナダで常に基づいているけれども、 高貴なチャーター イギリスで出された チャールズ王II 1670年に、カナダのチャーターはロンドンからカナダに団体の本部を動かした1970年に修正によってなり。 連邦政府によって確認された株式会社はによって調整される カナダの営利法人は機能する.

ドイツ語を話す国

主要な記事: Aktiengesellschaft

ドイツ, オーストリア, スイス連邦共和国 そして リヒテンシュタイン 株式会社の2つの形態を確認しなさい: Aktiengesellschaft (AG)、英語を話す世界の公社に、および類似した Gesellschaft mitのbeschränkter Haftung (Gmbh)、(に類似した、のためのインスピレーシヨン)現代 有限会社.

イタリア

イタリア 会社の2つの形態を有限責任で確認する: 「S.r.l」、か「Società Responsabilità Limitata」 (に類似した 有限会社)そして「S.p.A」または「AzioniごとのSocietà」 (アメリカの標準的な株式会社と同じような)。

日本

営利法人の優勢な形態 日本 ある kabushikiのkaisha、小企業と同様、公社によって使用されて。 Mochibunのkaisha、小企業のための形態は、増加するようになっている。

イギリス

主要な記事: イギリスの会社法

イギリス、「株式会社」は最も一般にaを示す 団体ボディ 形作られる 高貴なチャーター または少数が今残る法令によって。 BBC 存在の最も古く、最も最もよく知られた株式会社はまだある。 のような他、 英国製鉄公社、あった 私有化される 80年代。

民間部門では、株式会社は会社と法律で言われ、によって調整される 会社法2006年 (または 北アイルランド 等量)。 共通のタイプの会社は私用である 有限会社 (または「株式会社」 「限った」)。 私用有限会社は分け前または保証によって限ることができる。 他の企業形態は含んでいる 株式会社 (「PLC」)および 無制限の会社.

米国

主要な記事: デラウェア州株式会社

複数のタイプの株式会社はにある 米国. 一般的に、それを所有する人々は除外して確認されるどの企業体でも(すなわち、個人企業またはパートナーシップはない)株式会社である。 この一般的なラベルは`連合のような法的ラベルによって」知られている実体、`構成」および`の適切な株式会社と同様、有限会社を」、含んでいる。 特定の状態の法律に従って形式的に組み込まれた会社だけ`株式会社と」電話される。 アメリカ株式会社は営利会社または非営利実体のどれである場合もある。 非課税の非営利株式会社は頻繁にのセクションの後で「501 (c) 3株式会社と」、呼ばれる 内国税収入コード その免税に演説する。

株式会社は特定の州政府と必要な文書のファイルによって作成される。 プロセスは「結合」、と呼ばれ人工的なpersonhoodの「ベール」の実体に着せることの抽象的な概念を示し(具体化するか、またはそれをの`ボディのためのラテン系の単語が」ある「`の体」 corporating」)。 ある特定の株式会社だけ、銀行を含んで、チャーターされる。 他は登録手続の一部として州政府の結合の記事を単にファイルする。

連邦政府 缶はで関連した力に従ってだけ団体の実体を作成する 米国. 憲法. 例えば、議会に銀行業を調整する体質性力がある従って中央政府銀行をチャーターする力を有する。 さらに、議会に連邦政府の目的を機能する株式会社をのような作成し、所有する力がある Amtrak または FDIC.

組み込まれて、株式会社にどこでも人工的なpersonhoodがある株式会社が分解するかもしれない時まで作動させるかもしれない。 別のもので組み込まれている間1つの州でである「外国企業が」。作動する株式会社 このラベルはまた米国の外で組み込まれる株式会社に適用する。 外国企業は通常各州のオフィス国務長官と正当にその状態のビジネスを行なうために登録しなければならない。

株式会社は情況が指示するとき法的に組み込まれる州の市民である(または他の司法権) (株式会社がと同時に本社がある、またはビジネスの大半をする)州州の市民分類される以外。 法人企業の法律は国家と国家に異なり、多くの将来株式会社は法律が企業利益に最も好ましい状態で組み込むことを選ぶ。 多くの大きい株式会社は組み込まれる デラウェア州、例えば、物理的にそこに設置なしでその状態に非常に好ましい法人税および発表の法律があるので。

会社はのためにセットアップした プライバシー またはincorporate資産の保護頻繁に ネバダ、分け前の所有権の発表を要求しない。 多くの州は、特により小さい物の後で、団体の法令を模倣した Model Business Corporation行為、多数の1つはによって法律のモデルセット準備し出版した アメリカの弁護士協会.

ように 法学人、株式会社に自然な目的に付すある特定の権利がある。 それらはその州の法律で-株式会社の非常に存在以来の…付加州法の下で株式会社に大部分、会社が組み込まれる州の特に法律断定される。 少数の権利はまた中央政府体質性および制定法によって付すが、自然な人の権利と比較されるの間の少数およびずっとある。 例えば、株式会社に訴えられる容量、また訴訟を()持って来る個人的な権利があり、自然な人のよう、株式会社はlibeledである場合もある。

しかし宗教練習がする「自然な」人だけことができる何かであるので株式会社に自由に宗教に運動させる憲法上の権利がない。 すなわち、人間だけ企業体ではなく、それらが宗教的信念を所有し、運動させることを可能にする確信および精神性の必要な能力がある。

ハーバード大学 (部品の ハーバード大学)、形式的に ハーバード大学の大統領そして仲間 (別名ハーバード株式会社)、西半球の最も古い株式会社はある。 1636年に創設されて、ハーバードの2人の運営委員会の第2は1650年にマサチューセッツの大きく、高等裁判所によって組み込まれた。 かなり、マサチューセッツ自体はその当時団体のコロニー-マサチューセッツBay Companyによって所有され、作動して(1684年にチャーターを失ったまで) -だった従ってハーバード大学は株式会社によって作成される株式会社である。

多くの国家はアメリカビジネス法律の自身の団体法律を模倣した。 団体法律 サウジアラビア、例えば、ニューヨーク州の団体法律のモデルに続く。 米国の典型的な株式会社に加えて、1971の連邦政府は、渡した アラスカの原産の損害査定の行為 (ANCSA)、12の地方原産株式会社の作成を承認した アラスカの原住民 そして土地および現金の解決に資格を与えられた200の村株式会社に。 12の地方株式会社に加えて、立法はから住んでいるアラスカのそれらの原住民のための土地解決なしで第13地方株式会社を可能にした アラスカ州 ANCSAの道の時。

団体課税

主要な記事: 法人税

多くの国では団体の利益は法人税率で課税され、株主に支払われる配当は別の率で課税される。 そのようなシステムは時々参照されるように「重複課税「、株主に配られたどの利益でも結局二度課税されるので。 これへの1つの解決は利益が配当によって表した事実に演説する税額控除に資格を与えられるべき配当の受け手のため(オーストラリアおよびイギリスの税制の場合にはように)既に課税されてしまったである。 従って渡される会社の利益は効果的に配当の終局の受け手が支払う税の率でしか課税されない。 他のシステムでは、配当は他の収入より低い率で課税される(例えば。 米国)か株主で株式会社の利益で直接課税され、配当は課税されない(例えば。 S株式会社 米国)。

株式会社の批評

アダムスミス 国家の富 批判した 株式会社 所有権および管理の分離のために企業形態。

しかし他の人々の専有物の私用copartneryのパートナーが頻繁に余分を彼らの専有物が….見る同じ心配する警戒とのそれに見るべきであるそれはのよりお金のむしろマネージャーであるそのような[株の共有の]会社のディレクター期待される湧き出ることができない、 従って怠慢およびprofusionはそのような会社の出来事の管理で、多かれ少なかれ、常に勝たなければならない。

の「会社」のアダムスミスの言葉のための文脈 国家の富 株式会社はあった。 18世紀では、株式会社は高貴なチャーターの商事会社としてイギリスの王が作成した明瞭な実体だった。 これらの実体は法的を与えられた 独占 のような世界の指名地域では、 British East India Company.

なお引用の文脈はチャーターされた株式会社で固有複雑化を指す。 各会社に知事の裁判所があり、日常の義務はローカルマネージャーによって監督された。 日常の操作の知事の監督は最低、によって悪化させた 地理学 18世紀の。

インドからのイギリスへの航行の時間は多くの月であり、往復のルートは頻繁に年をまたはより長く取った。 それは暫時期限の間にローカルマネージャーが株主ことをの興味を犠牲にしてローカル人口の略奪によってタイム・ディレイを利用したことだった。 汚職および堕落は近い監督を避けるように知事、政治家および総理大臣の裁判所によって努めたローカルマネージャーとしてこのタイプの企業モデルに備わっていた。 このような状況では、スミスは株式会社の支配が正直であると考慮しなかった。[29] もっと重大に、East India Companyは企業形態の固有の欠陥を示した。 会社が有益であり続けた限り株主が企業活動について無感情であることを株式会社の所有者とマネージャー間の部分、と限られた法的責任は保証されるにこの部分基づいていた。 問題となるちょうど、 代理店の法律 企業形態が役員会をあることを可能にした基づいていた従ってから自治株主によって望むかどれをにディレクターが株式会社の管理で怠慢、に最終的に利己的になったことを自由にし。[30]

の法的学者そして法学部教授 ブリティッシュ・コロンビアの大学 Joel Bakan 記述する「制度上のpsychopath」および「psychopathic創造物として現代団体の実体を」。 ドキュメンタリー 株式会社、Bakanは自然な生きている人として考慮されたとき、株式会社が特性をの表わすことを主張する 反社会的な人格異障害 または 精神病. またフィルムで、ロバートの修道士、前 共和党 上院のための候補者からの メイン、それを要求する:

「株式会社外在化機械(外的な組織および人々に操業費用を動かす)、同じように鮫が殺害機械が」。はのそれである[31]

Noam Chomsky それが現代株式会社の作成に導いた法的決定を批判した:

権利無しで前に人工的な実体として考慮されてしまった株式会社は「不滅人」である、および「人」ずっともっと一致されたので異常な富および力の人のall the権利および。 なお、それらは州チャーターによって示された特定の目的にもはや選ぶと同時に区切られなかったが少数の抑制と、機能できる。[32]

団体アメリカの近況はの間で共通そのexploitive行動を提案するかもしれない アダムスミス ただの歴史的興味はあるように。[33]

影響を及ぼす学者 フランクEasterbrook そして ダニエルFischel、第一次説への傍白として、そして団体法律が交渉の重い費用なしで、株主、マネージャーおよび従業員によって達される契約上の同意、まねるによって一般的な福祉を機能したら、limitedlyことを富最大化あったら社会的な方針の標準優先順位が論争しなさい。 例えば:

「有限責任は代理店を監視する必要性を減らす。 彼ら自身を保護するためには[不在で]、投資家は彼らの代理店を厳密に監視することができる。 より多くのそれらが耐える危険、多くを監察する。 しかしポイントを越えて余分監視は費用の価値がない。 さらに、専門にされた危険軸受けは多くの投資家が保有物を多様化させてしまうことを意味する。 富の部分だけ1つの会社に投資される。 これらの多様化させた投資家に専門知識も刺激もより専門にされた代理店の行為を監察するない。 有限責任は多様化および受動性をより理性的な作戦作り、そう可能性としては株式会社を作動させるコストを削減する。「[34]

他の企業体

ほとんどあらゆる確認されたタイプの構成はある経済活動を遂行する(例えば。 家族). 一般にあると考慮される活動を遂行するかもしれない他の組織 ビジネス 様々な国の法律の下に存在しなさい。 これらは下記のものを含んでいる:

また見なさい

脚注

  1. ^ 北郡保証株式会社。 V。 ジャクソン及びSteeple株式会社。 [1974年の] 1 WLR 1133年; Walton Jは彼の相談、Price主を引用しているHaldane氏に実際に言葉を帰因させる。 しかしHaldane主は決してそのような比ゆ的な単語を使用しなかった。 それらはに戻って辿るかもしれない Thurlow主一等書記官 酷評されるべき精神および蹴られるべきボディをか」。有しない時(1731-1806年)、修辞的に頼むと言われる「した良心を持つと期待する株式会社が それがようであるけれども彼の厳密な句はあった、「株式会社に罰されるべきボディも非難されるべき精神もない; 従ってそれらは好むと同時にする。「ジョンPoynderの文学的なエキス(1844年の) Vol。 1、p。 2か268
  2. ^ 例えば。 南アフリカ憲法 Art.8、epsecially Art.(4)
  3. ^ Phillip I。 Blumbergの会社法への多国籍挑戦: 新しい団体人格の調査に、(1993年)株式会社に与えられる付加的な権利の論争の的になる性質の非常によい議論がある。
  4. ^ 例えば。 団体の殺人および団体の殺人行為2007年
  5. ^ Hansmann等、 団体法律の解剖学 (2004年) Ch.1、p.2; 、C.また見なさい。 A. Cooke、Corporation、TrustおよびCompany: 法的歴史、(1950年)。
  6. ^ Vikramaditya S。 Khanna (2005年)。 古代インドの企業形態の経済史。 ミシガン州立大学.
  7. ^ Om Prakash、 前植民地インドのヨーロッパの営利事業 (ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ1998年)。
  8. ^ 株式会社の法律、Stewart Kyd (1793-1794年)の論文
  9. ^ ジョンKeay、 honorableのCompany: English East India Companyの歴史 (マクミラン、ニューヨーク1991年)。
  10. ^ Ibid. 113。
  11. ^ 企業の法律[1]
  12. ^ ダートマスの大学V.の受託者。 Woodward、17米国。 518 (1819年)。
  13. ^ ID 25。
  14. ^ ID 45。
  15. ^ ショーンM。 O'Connor、 望む何を注意しなさい: 会計士および議会が会計検査官の独立の問題をいかに作成したか、45 B.C.L。 Rev。 741、749 (2004年)。
  16. ^ 有限責任の行為、18及び19 Vict。、CH。 133 (1855年) (イギリス)、ポールG.で引用されて。 Mahoney、 契約か譲歩か。 団体法律の歴史のエッセイ、34 Ga。 L. Rev。 873、892 (2000年)。
  17. ^ Graeme G。 Acheson及びジョンD。 ターナー、 所有権および制御の有限責任の影響: アイルランドの銀行業1877-1914年、経営管理大学院および経済学、で利用できるベルファストの女王の大学 [2].
  18. ^ 経済学者、1926年12月18日、Majoneyで引用される1053年に、 上、875で。
  19. ^ 「classicのCorporation」 (1860年の前に)と「Modern Corporation」の違いの比較については(1900年後で)、テッドNaceに会いなさい、 アメリカの一団: 団体力の上昇および民主主義の不具になること 71 (Inc.、サンフランシスコ2003年、Berrett-Koehler Publishers)。
  20. ^ Joel Bakan、 株式会社: 利益および力の病理学の追求 14 (出版の自由、ニューヨーク2004年)。
  21. ^ ID
  22. ^ Lennardの運送Co株式会社vアジアの石油のCo株式会社 [1915年] AC 705
  23. ^ Hansmann等、 団体法律の解剖学、ページ7。
  24. ^ 普通法の指導的判例はある Salomon V。 Salomon及びCo。 [1897年] AC 22。
  25. ^ 米国. 国家 の カリフォルニア 株式会社が名前の団体の状態を示すように要求しない司法権の例は閉鎖会社を除いてある。 カリフォルニアGeneral Corporation会社法の1977年の修正の起草者はカリフォルニアすべての株式会社に名前が団体の状態を示すことをあらせるの可能性を考慮したがそれに対して名前を変えなければならなかろうおよびだれでも団体の状態がすぐに名前から明白ではなかった実体によってカリフォルニアで害を与えられたあらゆる証拠の欠乏決定した株式会社の膨大な数のために。 但し、1977人の起草者は閉鎖会社のための現在の発表条件を課せた。 Haroldの沼地、Jr.、R.を見なさい。 Roy Finkle、ラリーW。 SonsiniおよびアンYvonneの歩行者、 Marsh's California Corporationの会社法、第4 ED。、Vol。 1 (ニューヨーク: アスペンの出版業者、)、5-15 - 5-16。
  26. ^ 、例えば、オンタリオの環境保護の行為を見なさい。
  27. ^ CorpWatch: 株式会社のための死刑は年齢の来る
  28. ^ (米国の)バーモント州のための国務長官の公式のウェブサイト、
  29. ^ アダムスミス無くなったLegacy.com
  30. ^ アダムスミス、 国家の富の性質そして原因への照会 741 (Clarendon、オックスフォード1776年)。
  31. ^ Bakan、Joel (作家) 株式会社(2003年) (ドキュメンタリー)
  32. ^ ロバートBarksky、 Noam Chomskyおよび法律 [3]
  33. ^ Enron株式会社の落下は新しいエネルギー交換の収益性の出現を維持するために市場を作成する会社の試みおよび同業紙の富の作戦から主として生じた。 Enronのつまずきおよび最終的な破壊の完全な分析については、Kurt Eichenwaldに会いなさい、 愚か者の陰謀 (Broadwayは、ニューヨーク20050予約する。
  34. ^ 団体法律の経済組織 1991.

参照

  • 比較文献目録: 団体法律の規定する競争
  • Sobel、ロバート. giant Corporationsの年齢: アメリカビジネスのミクロ経済学の歴史. (1984)
  • Kleinおよびコーヒー。 企業および財政: 法的および経済的な主義. 基礎。 2002. ISBN - X
  • Hessen、ロバート. 株式会社を弁護して. フーバー協会。 1979. ISBN - X
  • Bromberg、アランR。 パートナーシップのクレーンそしてBromberg. 1968.
  • Conard、アルフレッドF。 見通しの株式会社. 1976.
  • Dignam、AおよびLowryのJの(2006年の)会社法、オックスフォード大学の出版物ISBN-13: 978-0-19-928936-3
  • ジョンMicklethwaitおよびエイドリアンWooldridge。 会社: 革命的な考えの短い歴史. ニューヨーク: 現代図書館。 2003.
  • Blumberg、Phillip I.、 会社法への多国籍挑戦: 新しい団体人格の調査, (1993)
  • ジョンウィリアムCadman、 ニュージャージーの株式会社: ビジネスおよび政治、 , (1949)
  • C. A. Cooke、 Corporation、TrustおよびCompany: 法的歴史, (1950)
  • ジョンP。 デービス、 株式会社 (1904)
  • ヨセフS。 デービス、 American Corporationsの早期の歴史のエッセイ (1917)
  • A.B. DuBois、 泡行為の後のEnglish Business Company、 , (1938)
  • Edwin Merrick Dodd、 マサチューセッツに言及して1860年までのAmerican Business Corporations、, (1954)
  • チャールズ自由民、 フランスの株の共有企業、: 特権会社からModern Corporationへの (1979)
  • Ernst Freund, 株式会社の法的性質, (1897)
  • Frederick Hallis、 団体人格: 法学の調査 (1930)
  • Hunt司教、 イギリスの営利法人の開発 (1936)
  • Ramesh Chandra Majumdar、 古代インドの団体の生命, (1920)
  • ロバートチャールズの平均、 法律の低開発そして開発: Corporationsおよび第19世紀コロンビアのCorporation会社法, (1980)
  • トマスオーウェン、 ロシアの法律の下の株式会社、: Tsarist経済政策の調査 (1991)
  • Radhe Shyam Rungta、 インド1851-1900年の営利法人の上昇, (1970)
  • W. R. スコット、 1720年への英国の、スコットランドおよびアイルランドの株式会社の憲法そして財政 (1912)
  • ブルースブラウン、 株式会社の歴史 (2003)

深い読み

  • Barnet、リチャード; ロナルドE。 Muller (1974年)。 全体的な範囲: 多国籍企業の力. ニューヨーク、NY: Simon & Schuster。 

外部リンク

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search