Home › Archivio Multilingue Indice › Woldemar Voigt

Woldemar Voigt

Woldemar Voigt (2 settembre, 1850 – 13 dicembre, 1919) era la a Tedesco fisico.

È stato sopportato dentro Leipzige morto dentro Göttingen. Era un allievo di Franz Ernst Neumann. Ha lavorato sopra cristallo fisica, termodinamica e elettrotipia-ottica. Il suo lavoro principale era Der Kristallphysik di Lehrbuch (manuale su fisica di cristallo), in primo luogo pubblicata dentro 1910. Ha scoperto Effetto di Voigt in 1898. La parola tensore nella relativa corrente significato è stato introdotto da lui dentro 1899. Profilo di Voigt e Notazione di Voigt sono chiamati dopo lui. Era inoltre un musicista dilettante ed è stato conosciuto come un esperto del Bach (veda i collegamenti esterni).

In Voigt 1887^[1] ha formulato una forma del Trasformazione di Lorentz fra una struttura di resto di riferimento e una struttura che si muove con la velocità v in x senso. Tuttavia, mentre Voigt egli stesso ha dichiarato la trasformazione è stata mirata ad un problema specifico e non ha trasportato con esso le idee di una trasformazione coordinata generale, come è il caso nella teoria di relatività. (Ernst ed altri. (2001) suggerisce un'interpretazione discutibile alternativa).

La trasformazione di Voigt

Ulteriori informazioni: Storia delle trasformazioni di Lorentz

In Voigt moderno della notazione la trasformazione era

dove . Se i lati destri delle sue equazioni sono moltiplicati vicino γ sono il moderno Trasformazione di Lorentz. Hermann Minkowski detto in 1908 che le trasformazioni che svolgono il ruolo principale nel principio della relatività in primo luogo sono state esaminate da Voigt in 1887. Inoltre Hendrik Lorentz (1909) è sull'annotazione poichè dicendo potrebbe prendere queste trasformazioni nella sua teoria di electrodynamics, se soltanto avesse saputo di loro, piuttosto che di sviluppare il suoi propri. È interessante allora esaminare le conseguenze di queste trasformazioni da questo punto di vista. Lorentz potrebbe allora vedere che la trasformazione ha introdotto relatività di simultaneitàed anche dilatazione di tempo. Tuttavia, la grandezza della dilatazione era più grande del valore ora accettato nelle trasformazioni di Lorentz. Gli orologi commoventi, obbedenti la trasformazione di tempo del Voigt, indicano un tempo trascorso Δt_Voigt = γ ^{− 2}Δt = γ ^{− 1}Δt_Lorentz, mentre gli orologi stazionari indicano un tempo trascorso Δt.

Se Lorentz avesse adottato questa trasformazione, sarebbe stato un aspetto dell'esperimento da decidere fra loro e la trasformazione moderna di Lorentz. Poiché la trasformazione del Voigt conserva la velocità di luce in tutti i telai, Esperimento di Michelson-Morley e Esperimento di Kennedy-Thorndike non può distinguersi fra le due trasformazioni. La domanda cruciale è l'emissione della dilatazione di tempo. La misura sperimentale di dilatazione di tempo da Ives e Stillwell (1938) ed altri ha depositato l'edizione per la trasformazione di Lorentz.

Note a piè di pagina

1. ^ Veda Ernst e Hsu (2001) per una traduzione in inglese di Voigt (1887a).

Riferimenti

Fonti primarie

• Voigt, W. (1887a), “Das Doppler'sche Princip di Ueber”, Göttinger Nachrichten (no. 7): 41-51 ; Ristampato con le osservazioni supplementari da Voigt dentro Physikalische Zeitschrift XVI, 381 - 386 (1915).

• Voigt, W. (1887b), “Bewegte Medien del für del DES Lichts di Theorie”, Göttinger Nachrichten (no. 8): 177-238 ; Questo articolo si conclude con l'annuncio che in un prossimo articolo i principii risolti finora saranno applicati ai problemi della riflessione e della rifrazione. L'articolo contiene sul P. 235, ultimo paragrafo e sul P. 236, secondo paragrafo, un giudizio sull'esperimento di Michelson di 1886, che Voigt, dopo una corrispondenza con il H. A. Lorentz in 1887 e in 1888, si è ritirato parzialmente nell'articolo annunciato, vale a dire in una nota a piè di pagina in Voigt (1888). Secondo primo giudizio del Voigt, l'esperimento di Michelson deve dare un risultato nullo, indipendentemente da se la terra gli trasporta il aether luminiferous con (ipotesi del aether del Fizeau prima), o se la terra si muove attraverso interamente un independent, aether luminiferous universale lattulosio (ipotesi del aether del Fizeau seconda).

• Voigt, W. (1888), “bewegte Medien del für del DES Lichts di Theorie„, Der Physik di Annalen 35: 370-396, 524-551 ; In una nota a piè di pagina sul P. 390 di questo articolo, Voigt correggono il suo giudizio più iniziale, fatto dentro Göttinger Nachrichten No. 8, P. 235 e P. 236 (1887) e dichiarano indirettamente quello, dopo una corrispondenza con il H. A. Lorentz, può più non effettuare che nel caso della validità ipotesi del aether del Fizeau della seconda l'esperimento di Michelson deve dare un risultato nullo anche.

• Bucherer, A. H. (1908), “Messungen un Becquerelstrahlen. Der Lorentz-Einsteinschen Theorie di Bestätigung del experimentelle del dado„, Physikalische Zeitschrift 9 (22): 755-762 ; Per la dichiarazione del Minkowski veda il P. 762.

• Lorentz, H.A (1916), La teoria degli elettroni, Leipzig & Berlino: B.G. Teubner ; Veda il P. 198.

Fonti secondarie

• Ernst, A. e Hsu, J. - P. (2001), “Prima proposta della velocità di luce universale da Voigt 1887”, Giornale cinese di fisica 39 (3): 211-230 ; Contiene la traduzione in inglese di Voigt (1887a).

• Macrossan, M. N. (1986), “Una nota su relatività prima di Einstein”, Brit. J. Phil. Sci. 37: 232-234 

Collegamenti esterni

• Relatività di luce (MathPages)
• Bach Woldemar esperto Voigt
• Impianti da o circa Woldemar Voigt in biblioteche (WorldCat catalogo)