Home › Archivio Multilingue Indice › Scienza

 I 10 articoli Odnoklassniki.ru Hotmail Vkontakte.ru Musica sui Sopranos GayRomeo Goole Btjunkie ICD-10 Starbucks Slum

News:

Scienza

Scienza (dal Latino scientia, significando “conoscenza“) è lo sforzo a scopra, capisca, o capire più meglio, come fisico mondo impianti, con osservabile prova fisica come la base di quello che capisce. È fatto con l'osservazione di esistere fenomenie/o attraverso esperimento quel prove a simuli fenomeni nelle circostanze controllate.

Indice 1 Etymology 2 Storia di scienza 2.1 Distinto da tecnologia 3 Metodo scientifico 3.1 Matematica 4 Filosofia di scienza 5 Valutazioni 5.1 Scienza, pseudoscience e nonscience 5.2 Fuoco filosofico 5.3 I mezzi ed il dibattito scientifico 5.4 Deficienze di Epistemological 6 Comunità scientifica 6.1 Campi 6.2 Istituzioni 6.3 Letteratura 7 Veda inoltre 8 Note 9 Riferimenti 10 Ulteriore lettura 11 Collegamenti esterni

Etymology

La parola scienza è derivato dal Latino parola scientia per conoscenza, la forma nominale del verbo scire, “sapere„. Proto-Indo-Europeo (TORTA) sradichi che rendimenti scire è *skei-, significando “tagliare, separi, o discernono„. Altre parole dalla stessa radice includono Sanskrit chyati, “ha tagliato„, Greco schizo, “ho spaccato„ (quindi inglese schism, schizofrenia), latino scindo, “ho spaccato„ (quindi inglese annulli).^[1] Dal Medio Evo al Chiarimento, scienza o scientia ha significato tutta la conoscenza registrata sistematica.^[2] Scienza quindi ha avuto la stessa specie di significato molto vasto quello filosofia ha avuto a quel tempo. In altre lingue, compreso il francese, lo Spagnolo, il Portoghese e l'italiano, la parola che corrisponde a scienza inoltre trasporta questo significato.

Storia di scienza

Articolo principale: Storia di scienza

Facilmente per il diciottesimo secolo, la scienza e la filosofia naturale non erano abbastanza sinonime, ma soltanto sono diventato così successivamente con l'uso diretto di che cosa sarebbe conosciuto formalmente come metodo scientifico, che più presto è stato sviluppato durante Medio Evo e periodo moderno in anticipo in Europa e Medio Oriente (veda Storia del metodo scientifico). Prima del diciottesimo secolo, tuttavia, il termine preferito per lo studio sulla natura aveva luogo filosofia naturale, mentre gli anglofoni si sono riferiti il più tipico allo studio sulla mente umana As filosofia morale. Al contrario, la parola “la scienza„ in inglese ancora è stata usata nel diciassettesimo secolo per riferirsi al Aristotelian il concetto di conoscenza a cui era abbastanza sicuro essere usato come prescrizione sicura per esattamente come fa qualcosa. In questo senso differente delle due parole, il filosofo John Locke in Un saggio Per quanto riguarda comprensione umana ha scritto che “la filosofia naturale [lo studio sulla natura] non è capace di essere reso ad una scienza„.^[3]

Dal 1800s iniziale, la filosofia naturale aveva cominciato a parte da filosofia, benchè mantenesse spesso un significato molto vasto. In molti casi, scienza ha continuato a levarsi in piedi per conoscenza certa circa tutto il soggetto, nello stesso senso che ancora è usato nell'in senso lato (veda l'introduzione a questo articolo) nei termini moderni come scienza delle biblioteche, scienza politicae informatica. Nell'più in senso stretto di scienza, mentre la filosofia naturale è stato collegata ad un insieme d'espansione delle leggi ben definite (che cominciano con le leggi del Galileo, le leggi del Kepler e le leggi del Newton per movimento), è diventato più popolare per riferirsi alla filosofia naturale come scienza naturale. Durante il diciannovesimo secolo, inoltre, ci era una tendenza aumentata associare la scienza con lo studio del mondo naturale (cioè il mondo non umano). Questo movimento a volte ha lasciato lo studio su pensiero e sulla società umani (che cosa verrebbe essere denominato scienze sociali) in un limbo linguistico per la fine del secolo e nel seguente.^[4]

Con il diciannovesimo secolo, molti anglofoni sempre più stavano differenziando la scienza (che significa una combinazione di che cosa ora chiamiamo le scienze naturali e biologiche) da tutte le altre forme di conoscenza in una varietà di sensi. L'espressione ora-esperta “metodo scientifico,„ che si riferisce al normativo parte di come fare le scoperte in filosofia naturale, stato quasi inutilizzato durante la parte precedente del diciannovesimo secolo, ma stato stato diffuso dopo il 1870s, benchè ci sia stato raramente completamente accordo circa appena che cosa ha richiesto.^[4] La parola “scienziato,„ ha significato riferirsi ad un filosofo naturale difunzionamento, (in contrasto con intuitivo o empirico-occupato di) è stata coniata in 1833 da William Whewell.^[5] Discussione su scienziati come gruppo di persone speciale che hanno fatto la scienza, anche se i loro attributi fossero in su per il dibattito, si è sviluppato nell'ultima metà del diciannovesimo secolo.^[4] Che cosa gente realmente ha significato inizialmente da questi termini, infine hanno descritto la scienza, nell'in senso stretto dell'uso habitual del metodo scientifico e della conoscenza derivati da esso, come qualcosa profondamente distinta da tutti i altri regni dell'attività umana.

Entro il ventesimo secolo, la nozione moderna della scienza come marca speciale delle informazioni sul mondo, esercitata in da un gruppo distinto e perseguita con un metodo unico, aveva luogo essenzialmente sul posto. È stato usato per dare la legittimità ad una varietà di campi con tali titoli come la medicina, l'ingegneria, la pubblicità, o la maternità “scientifica„.^[4] Sopra i 1900s, collegamenti fra scienza e tecnologia inoltre si è sviluppato sempre più forte.

Distinto da tecnologia

Per la fine del secolo, è sostenibile che la tecnologia persino aveva cominciato ad offuscare la scienza come termine di attenzione e di elogio pubblici. Gli studi da studioso sulla scienza hanno cominciato a riferirsi a “technoscience“piuttosto che scienza di tecnologia esclusivamente. Nel frattempo, tali campi As biotecnologia e nanotechnology stanno bloccando i titoli. Un autore ha suggerito che, nel secolo venente, “la scienza„ può cadere da uso, per essere sostituito dal technoscience o persino da un po'più di etichetta esotica come “techknowledgy.„^[4]

Metodo scientifico

Articolo principale: Metodo scientifico

metodo scientifico ricerche per spiegare gli eventi di natura in a riproducibile senso ed usare queste riproduzioni per rendere utile previsioni. È fatto con l'osservazione dei fenomeni naturali e/o con esperimento che prova a simulare gli eventi naturali nelle circostanze controllate. Fornisce un processo obiettivo alle soluzioni del ritrovamento ai problemi in un certo numero di campi scientifici e tecnologici.^[6]

Sulla base delle osservazioni di un fenomeno, uno scienziato può generare la a modello. Ciò è un tentativo di descrivere o descrivere il fenomeno in termini di rappresentazione fisica o matematica logica. Mentre la prova empirica è riunita, uno scienziato può suggerire la a ipotesi per spiegare il fenomeno. Questa descrizione può essere usata per fare le previsioni che sono saggiabili tramite l'esperimento o l'osservazione usando il metodo scientifico. Quando un'ipotesi dimostra insoddisfacente, è modificata o scartata.

Mentre effettuando gli esperimenti, Scienziati può avere una preferenza per un risultato sopra un altro ed è importante che questa tendenza non influenza la loro interpretazione.^[7][8] Seguire rigoroso del metodo scientifico tenta di minimizzare l'influenza di polarizzazione dello scienziato sul risultato di un esperimento. Ciò può essere realizzata da corretto disegno sperimentalee un completo rassegna di pari dei risultati sperimentali così come le conclusioni di uno studio.^[9][10] Una volta che i risultati di esperimento sono annunciati o pubblicati, un cross-check importante può essere la necessità di convalidare i risultati da un partito indipendente.^[11]

Una volta che un'ipotesi ha prova superstite, può essere adottata nella struttura della a teoria scientifica. Ciò è un modello o una struttura logicamente ragionato e lattulosio per la descrizione del comportamento di determinati fenomeni naturali. Una teoria descrive tipicamente il comportamento di insiemi dei fenomeni molto più vasti che un'ipotesi-comune, tantissime ipotesi può essere limitata logicamente insieme da una singola teoria. Queste più vaste teorie possono essere formulate usando i principii come parsimony (per esempio, “Rasoio del Occam"). Allora sono esaminati ripetutamente analizzando come la prova raccolta (fatti) confronta alla teoria. Quando una teoria sopravvive un numero sufficiente grande di osservazioni empiriche, allora si trasforma in in una generalizzazione scientifica che può essere presa come completamente verificata. Questi presuppongono la condizione della a legge fisica o legge della natura.

Malgrado l'esistenza delle teorie bene-esaminate, la scienza non può esigere la conoscenza assoluta della natura o il comportamento dell'oggetto o del campo dello studio dovuto epistemological problemi che sono inevitabili e precludono la scoperta o l'istituzione dell'assoluto verità. Diverso di una prova matematica, una teoria scientifica è empiricoed è sempre aperto a falsificazione, se la nuova prova è presentata. Anche le teorie più fondamentali e più fondamentali possono risultare essere imperfette se le nuove osservazioni sono contradditorie con loro. Critico a questo processo sta rendendo ogni funzione relativa di ricerca pubblicamente disponibile, che permette la revisione e ripetere continui degli esperimenti e delle osservazioni dai ricercatori multipli che funzionano indipendentemente da uno un altro. Soltanto compiendo queste aspettative possono esso essere determinate quanto certo i risultati sperimentali sono per uso potenziale da altri.

Isaac Newton newtoniano legge di gravitazione è un esempio famoso di una legge stabilita che più successivamente è stata trovata per non essere universale-esso non tiene negli esperimenti che coinvolgono il movimento alle velocità vicino alla velocità di luce o nella prossimità vicina dei campi gravitazionali forti. Fuori di queste circostanze, le leggi del Newton rimangono un modello eccellente di movimento e gravità. Poiché la relatività generale rappresenta tutti i stessi fenomeni che le leggi del Newton fanno e più, la relatività generale ora è considerare come una teoria più completa.^[12]

Matematica

Matematica è essenziale a molte scienze. Una funzione importante della matematica nella scienza è il ruolo che svolge nell'espressione di scientifico modelli. L'osservazione e raccogliere delle misure, così come supporre e la predizione, richiedono spesso il vasto uso della matematica e dei modelli matematici. Calcolo può essere il ramo della matematica più usato spesso nella scienza^{[la citazione ha avuto bisogno di]}, ma virtualmente ogni ramo della matematica ha applicazioni nella scienza, compreso le zone “pure„ come teoria di numero e topologia. La matematica è fondamentale alla comprensione delle scienze naturali e delle scienze sociali, molti di cui inoltre contano pesante sopra statistiche.

I metodi statistici, formati dalle tecniche matematiche per la ricapitolazione e l'esplorazione dei dati, permettono che gli scienziati valutino il livello di affidabilità e della gamma di variazione nei risultati sperimentali. Pensare statistico inoltre svolge un ruolo fondamentale in molti settori scientifici.

Scienza di calcolo applica l'alimentazione di computazione simulare le situazioni nell'ambiente, permettendo una comprensione migliore dei problemi scientifici che la matematica convenzionale da solo può realizzare. Secondo Società per matematica industriale ed applicata, il calcolo ora è importante quanto la teoria e l'esperimento nell'avanzare la conoscenza scientifica.^[13]

Se la matematica in se è classificata correttamente poichè la scienza è stata un aspetto di un certo dibattito. Alcuni thinkers vedono i matematici come scienziati, per quanto riguarda gli esperimenti fisici come inessential o prove matematiche come equivalente agli esperimenti. Altri non vedono la matematica come scienza, poiché non richiede la prova sperimentale delle relative teorie ed ipotesi. In pratica, matematico teoremi e formule sono ottenuti vicino logico derivazioni che presumono assiomatico sistemi, piuttosto che una combinazione di empirico osservazione e metodo di ragionamento che è venuto essere conosciuto As metodo scientifico. Generalmente, la matematica è classificata As scienza convenzionale, mentre le scienze naturali e sociali sono classificate As empirico scienze.

Filosofia di scienza

Articolo principale: Filosofia di scienza

La filosofia della scienza cerca di capire la natura e la giustificazione di conoscenza scientifica. Ha dimostrato difficile fornire un definitivo cliente del metodo scientifico quello può decisivamente servire a distinguere la scienza dalla non-scienza. Così ci sono discussioni legittime su esattamente dove i bordi sono, conducendo al problema di delimitazione. Ci è ciò nonostante un insieme dei precetti di nucleo che hanno vasto consenso fra i filosofi pubblicati della scienza ed all'interno del Comunità scientifica a grande.

La scienza è ragion-ha basato l'analisi di sensazione sulla nostra consapevolezza. Come tali, il metodo scientifico non può dedurre qualche cosa circa il regno di realtà quello è oltre che cosa è osservabile attraverso i mezzi attuali o teorici.^[14] Quando una manifestazione della nostra realtà precedentemente ha considerato supernatural è capito nei termini delle cause e conseguenze, acquista una spiegazione scientifica.^[15]

Alcuni dei risultati della scienza possono essere molto contatore-intuitivo. Teoria atomica, per esempio, implica che un masso del granito che compare un oggetto pesante, duro, solido, grigio sia realmente una combinazione di subatomic particelle con nessun di queste proprietà, muovendosi molto velocemente nello spazio in cui la massa è concentrata in una frazione molto piccola del volume totale. Molte di umanità nozioni preesistenti circa i funzionamenti del universo sono stati sfidati tramite le nuove scoperte scientifiche. Meccanici di Quantum, specialmente, esamina i fenomeni che sembrano sfidare ai nostri postulati più fondamentali circa la causalità e la comprensione fondamentale del mondo intorno noi. La scienza è il ramo della gente dealing with di conoscenza e la comprensione che abbiamo del nostro ambiente e come funziona.

Ci sono scuole differenti di pensiero in filosofia del metodo scientifico. Naturalism metodologico effettua che la ricerca scientifica deve aderirsi a empirico studio e verifica indipendente come processo per correttamente sviluppare e la valutazione delle spiegazioni naturali per osservabile fenomeni. Naturalism metodologico, quindi, scarti supernatural spiegazioni, discussioni da autorità ed influenzato studi d'osservazione. Rationalism critico invece sostenge che l'osservazione imparziale non è possibile e una delimitazione fra le spiegazioni naturali e supernatural è arbitraria; preferibilmente propone falsifiability come il limite delle teorie e della falsificazione empiriche come il metodo empirico universale. Il rationalism critico parla a favore della capacità della scienza di aumentare la portata di conoscenza saggiabile, ma allo stesso tempo contro il relativo autorità, dando risalto al relativo inerente fallibility. Propone che la scienza dovrebbe essere soddisfatta con l'eliminazione degli errori razionale nelle relative teorie, non nella ricerca per la loro verifica (come sostenere sicuro o prova o disproof probabile; sia la proposta che la falsificazione di una teoria sono soltanto del carattere metodologico, congetturale e sperimentale in rationalism critico). Instrumentalism rifiuta il concetto della verità e dà risalto soltanto al programma di utilità delle teorie come strumenti per i fenomeni di spiegazione e di predizione.

Valutazioni

Scienza, pseudoscience e nonscience

Articoli principali: Pseudoscience e Nonscience

Qualsiasi corpo stabilito di conoscenza quali masquerades come scienza nel tentativo d'esigere una legittimità quali non potrebbe al contrario da realizzare alle relative proprie condizioni non è la scienza; è conosciuto spesso As frangia- o scienza alternativa. L'più importante dei relativi difetti è solitamente la mancanza degli esperimenti con attenzione controllati e meditatamente interpretati che forniscono il fondamento delle scienze naturali e che contribuiscono al loro avanzamento. Un altro termine, scienza della roba di rifiuto, è usato spesso descrivere le teorie o i dati scientifici che, mentre forse legittimo in se stesso, si credono essere usati erroneamente per sostenere una posizione avversaria. Ci è solitamente un elemento di polarizzazione politica o ideologica in usato del termine. Così le discussioni per limitare l'uso dei combustibili fossili per ridurre il riscaldamento globale sono caratterizzate spesso come la scienza della roba di rifiuto da coloro che non desidera vedere tali limitazioni ha imposto e che sostiene che altri fattori possono scaturire è la causa di riscaldamento globale. Un'ampia varietà di annuncio pubblicitario che fa pubblicità (che varia dal hype alla frode autentica) inoltre entrerebbe in questa categoria. Per concludere, ci sono appena la scienza difettosa normale, che è comunemente usata descrivere well-intentioned ma esposizioni errate, obsolete, incomplete, o troppo semplificate delle idee scientifiche.

La condizione di molti corpi di conoscenza come scienze allineare, è stata un aspetto del dibattito. La discussione ed il dibattito abbondano in questo soggetto con alcuni campi come sociale e scienze del comportamento accusato dai critici di essere non scientifico. Molti gruppi di persone dai academicians gradiscono il fisico del premio Nobel Percy W. Bridgman,^[16] o Dick Richardson, Ph.D. - Il professor di biologia integrante al Università di Texas a Austin,^[17] ai politici gradisca gli Stati Uniti Senatore Kay Bailey Hutchison ed altro co-patrocina,^[18] opponga dare il loro supporto o accosentiree con l'uso dell'etichetta “la scienza„ in alcuni campi dello studio e della conoscenza che considerano non-scientifico, ambiguo, o scientificamente in irrilevante rispetto ad altri campi. Karl Popper ha negato l'esistenza di prova^[19] e del metodo scientifico.^[20] Popper sostenge che ci è soltanto un metodo universale, il metodo negativo di prova ed errore. Copre non solo tutti i prodotti della mente umana, compreso la scienza, la matematica, la filosofia, l'arte ed e così via, ma anche lo sviluppo di vita.^[21] Inoltre ha contribuito al Disputa di Positivism, una disputa filosofica in mezzo Rationalism critico (Popper, Albert) e Scuola de Francoforte (Adorno, Habermas) circa metodologia delle scienze sociali.^[22]

Fuoco filosofico

Storico Jacques Barzun scienza chiamata “a fede As fanatical come c'è ne dentro storia“e messo in guardia contro l'uso di pensiero scientifico sopprimere le considerazioni di significato come integrale a umano esistenza.^[23] Molti thinkers recenti, come Commerciante della Carolyn, Theodor Adorno e E. F. Schumacher considerato quello il diciassettesimo secolo giro scientifico scienza spostata da un fuoco sul capire natura, o saggezza, ad un fuoco sulla natura di maneggiamento, cioè. alimentazioneed enfasi di quella scienza sulla natura di maneggiamento la conduce inevitabilmente maneggiare la gente, pure.^[24] Il fuoco della scienza sulle misure quantitative ha condotto alle valutazioni che non può da riconoscere le funzioni qualitative importanti del mondo.^[24]

Implicazioni della smentita ideologica di etica per la pratica della scienza in se in termini di frode, il plagiarism e la falsificazione di dati, è stato criticato dai parecchi academics. “Nella scienza e nell'etica„, il filosofo Bernard Rollin esamina l'ideologia che nega l'attinenza dell'etica con scienza e perora per fare la formazione nella parte di etica ed in pacchetto di addestramento scientifico.^[25]

I mezzi ed il dibattito scientifico

mass-media affronti un certo numero di pressioni che possono impedirle esattamente la descrizione dei reclami scientifici competenti in termini di loro credibilità all'interno della Comunità scientifica nell'insieme. La determinazione quanto peso dia a lati differenti in un dibattito scientifico richiede la perizia considerevole sull'edizione attuale.^[26] Pochi giornalisti hanno conoscenza scientifica reale e perfino battono i reporter che sanno molto circa determinate edizioni scientifiche possono sapere poco circa altre che siano chiesti improvvisamente di coprire.^[27][28]

Deficienze di Epistemological

Psicologo Carl Jung creduto che anche se la scienza tentata per capire tutta la natura, il metodo sperimentale impiegato porrebbe le domande artificiali e condizionali che evocano soltanto le risposte parziali.^[29] Robert Anton Wilson scienza criticata per per mezzo degli strumenti per chiedere a domande che i prodotti rispondono a soltanto espressivo in termini di strumento e che ci era nessun qualcosa come una posizione di vantaggio completamente obiettiva da cui osservare i risultati di scienza.^[30]

Comunità scientifica

Articolo principale: Comunità scientifica

La Comunità scientifica consiste del dal corpo intero degli scienziati, dei relativi rapporti e delle interazioni. È diviso normalmente “nelle secondario-Comunità„ ogni funzionamento su un campo particolare all'interno della scienza.

Campi

Articolo principale: Campi di scienza

I campi della scienza sono classificati comunemente seguendo due linee importanti: scienze naturali, che studiano naturale fenomeni (che includono vita biologica) e scienze sociali, che studiano comportamento umano e società. Questi raggruppamenti sono empirico le scienze, che significa la conoscenza devono essere basate sopra osservabile fenomeni e capace di essere sperimentato per il relativo validità da altri ricercatori che lavorano nelle stesse circostanze.^[31] Ci sono discipline anche riferite che sono raggruppate nelle scienze interdisciplinari ed applicate, come ingegneria e scienza di salute. All'interno di queste categorie sono i campi scientifici specializzati che possono includere gli elementi di altre discipline scientifiche ma spesso possiedono la loro propri terminologia e corpo di perizia.^[32]

Matematica, che a volte è classificato all'interno di un terzo gruppo della scienza denominato scienza convenzionale, ha sia le somiglianze che differenze con le scienze naturali e sociali.^[31] È simile a empirico scienze in quanto coinvolge uno studio obiettivo, attento e sistematico su una zona di conoscenza; è differente a causa del relativo metodo di verificazione della relativa conoscenza, usando a priori piuttosto che metodi empirici.^[31] Scienza convenzionale, che inoltre include statistiche e logica, è vitale alle scienze empiriche. Gli avanzamenti importanti nella scienza convenzionale hanno condotto spesso agli avanzamenti importanti nelle scienze fisiche e biologiche. Le scienze convenzionali sono essenziali nella formazione di ipotesi, teoriee leggi,^[31] entrambi nella scoperta e nella descrizione come le cose funzionano (scienze naturali) e come la gente pensa e si comporta (scienze sociali).

Istituzioni

Società istruite per la comunicazione e la promozione di pensiero scientifico e l'esperimento hanno esistito dal Rinascita periodo.^[33] L'istituzione sopravvivente più anziana è Dei Lincei di Accademia in L'Italia.^[34] Nazionale Accademia delle scienze sono le istituzioni distinte che esistono in un certo numero di paesi, comincianti con i Britannici Società reale in 1660^[35] ed il francese Scienze del DES di Académie in 1666.^[36]

Organizzazioni scientifiche internazionali, come Consiglio internazionale per scienza, da allora sono stati formati per promuovere la cooperazione fra le Comunità scientifiche delle nazioni differenti. Più recentemente, gli enti governativi influenti sono stati generati per sostenere la ricerca scientifica, compreso National Science Foundation in Gli Stati Uniti

Altre organizzazioni prominenti includono accademie di scienza di molte nazioni, La CSIRO in Australia, Scientifique nazionale del de la recherche del centro in Francia, Società massima del Planck e Deutsche Forschungsgemeinschaft in Germania ed in Spagna, CSIC.

Letteratura

Articolo principale: Letteratura scientifica

Una gamma enorme di letteratura scientifica è pubblicato.^[37] Pubblicazioni scientifiche comunichi e documenti i risultati di ricerca effettuati in università e nei vari centri di ricerca, serventi da annotazione archivistica della scienza. Le prime pubblicazioni scientifiche, DES Sçavans del giornale seguito dal Transazioni filosofiche, ha cominciato la pubblicazione in 1665. Da allora quel volta il numero totale di periodici attivi è aumentato costantemente. A partire da 1981, una valutazione per il numero di pubblicazioni scientifiche e tecniche in pubblicazione era 11.500.^[38]

La maggior parte delle pubblicazioni scientifiche coprono un singolo settore scientifico e pubblicano la ricerca all'interno di quel campo; la ricerca è espressa normalmente sotto forma di la a carta scientifica. La scienza è diventato così dominante nelle società moderne che generalmente è considerato necessario comunicare i successi, le notizie e le ambizioni degli scienziati ad un populace più largo.

Scomparti di scienza come Nuovo scienziato e Americano scientifico approvvigioni ai bisogni di un readership molto più largo e fornisca un sommario non tecnico dei campi di ricerca popolari, compreso le scoperte e gli avanzamenti notevoli in determinati campi di ricerca. Libri di scienza agganci l'interesse di molta altra gente. Tangenzialmente, la fantascienza il genere, soprattutto fantastico in natura, aggancia l'immaginazione pubblica e trasmette le idee, se non i metodi, della scienza.

Sforzi recenti intensificare o sviluppare i collegamenti fra scienza e discipline non-scientifiche come Letteratura o, più specificamente, Poesia, includa Scrittura creativa <-> Scienza la risorsa si è sviluppata con Fondo monetario letterario reale.^[39]

Veda inoltre

Liste principali: Lista dei soggetti di base di scienza e Lista dei soggetti di scienza

Applicazione	Costituire un fondo per militare della scienza Computazione scientifica Impresa scientifica Scienza e tecnologia
Polemica	Scienza della frangia Scienza della roba di rifiuto Scienza patologica Pseudoscience Rapporto fra la religione e la scienza polemica di Creazione-sviluppo Cattiva condotta scientifica Scetticismo scientifico
Storia	Storia di scienza e di tecnologia Storiografia di scienza Protoscience Costanti scientifici chiamati dopo la gente Leggi scientifiche chiamate dopo la gente Fenomeni scientifici chiamati dopo la gente Giro scientifico Unità scientifiche chiamate dopo la gente Scientometry
Filosofia	Naturalism (filosofia) Filosofia di scienza Retorica di scienza Metodo scientifico Antiscience
Mezzi	Lista delle pubblicazioni nella scienza Science.tv

Note

Riferimenti

• Feyerabend, Paul (2005). Scienza, storia della filosofia, come citato dentro Honderich, Ted (2005). Il compagno de Oxford a filosofia. Oxford [Oxfordshire]: Pressione dell'università di Oxford. ISBN 0199264791.  di. Compagno de Oxford a filosofia. Oxford.
• Papineau, David. (2005). Scienza, problemi della filosofia di., come citato dentro Honderich, Ted (2005). Il compagno de Oxford a filosofia. Oxford [Oxfordshire]: Pressione dell'università di Oxford. ISBN 0199264791. 
• Feynman, R.P. (1999). Il piacere di scoprire le cose: Gli impianti corti migliori di Richard P. Feynman. Perseus prenota il gruppo. ISBN 0465023959. 

Ulteriore lettura

• Augros, Robert M., Stanciu, George N., “la nuova storia di scienza: occupi di e l'universo ", bluff del lago, Illinois: Gateway di Regnery, c1984. ISBN 0895268337
• Una lista del libro delle scienze naturali e del comportamento diffuse
• Baxter, Charles “Mito contro scienza nei sistemi di istruzione„Pdf (66.4 KB)
• "Classificazione delle scienze". Dizionario della storia delle idee.
• Cole, K. C., Le cose il vostro insegnante gli non hanno detto mai circa la scienza: Nove rivelazioni scioccanti Newsday, Isola lunga, New York, Il 23 marzo 1986, pagina 21+
• Feynman, Richard “Scienza di Cult del carico„
• Krige, John e Dominique Pestre, eds., Scienza nel ventesimo secolo, Routledge 2003, ISBN 0-415-28606-9
• MacComas, William F. “Gli elementi principali della natura di scienza: Dissipando i miti "Pdf (189 KB) Scuola di formazione, università di Rossier di California del sud. Notizie di istruzione diretta. Primavera 2002 24–30.
• “Natura di scienza„ Università di museo della California di paleontologia
• Obler, Paul C.; Estrin, Herman A. (1962). Il nuovo scienziato: Saggi sui metodi e sui valori di scienza moderna. Libri dell'ancoraggio, Doubleday. 
• Thurs, Daniel Patrick (2007). Colloquio di scienza: Nozioni cambianti di scienza nella coltura popolare americana. Il Nuovo Brunswick, NJ: Pressa dell'università di Rutgers, pp. 22–52. ISBN 978-0-8135-4073-3. 

Collegamenti esterni

Trovi più circa la scienza sui progetti della sorella del Wikipedia:
	Definizioni di dizionario
	Manuali
	Citazioni
	Testi originali
	Immagini e mezzi
	Storia di notizie
	Risorse imparanti

Pubblicazioni:

• "Manuale di scienza di GCSE". Wikibooks.org

Notizie:

• Eventi correnti. Nuovo scienziato Scomparto, le informazioni a lamella di affari, srl.
• ScienceDaily
• Scopra lo scomparto

Risorse:

• Iniziativa di scienza degli Stati Uniti. Le informazioni selezionate di scienza hanno fornito dagli Stati Uniti Enti governativi, compreso i risultati di sviluppo e di ricerca.
• Risorse di scienza