Home › Archivio Multilingue Indice › Romanization dell'arabo

Romanization dell'arabo

Metodi e metodi differenti per romanization di Arabo esista. Variano nel senso che richiamano i problemi inerenti di rappresentazione dell'arabo scritto e parlato in Alfabeto latino; inoltre usano i simboli differenti per l'arabo fonemi quello non esiste dentro Inglese o altro Europeo lingue.

Edizioni di Romanization

C'è ne trascrizione il sistema deve prendere un certo numero di decisioni che dipendono dal relativo campo dell'applicazione progettato. Un problema di base è che l'arabo scritto è normalmente unvocalized, cioè. molti del vocali non sono scritti e devono essere fornito da un lettore al corrente della lingua. Quindi unvocalized Scrittura araba non dà un lettore non pratico con le informazioni sufficienti di lingua per la pronuncia esatta. Un equivalente esatto di قطر sia qṭr, che è insignificante ad un lettore non addestrato. “Una trascrizione completa„ aggiunge le informazioni non nel testo, che deve essere assicurato da un altoparlante dell'arabo, qaṭar. Solitamente, i giornali ed i libri popolari non usano la a trascrizione, ma a trascrizione: Invece di traslitterazione dell'ogni lettera scritta, provano a riprodurre il suono delle parole secondo le regole del orthography della lingua di arrivo: Il Qatar.

La maggior parte pubblica relativo al romanization dell'arabo sia circa la traslitterazione contro trascrivendo - altri, circa che cosa dovrebbero essere romanized:

• la trascrizione ignora l'assimilazione (sandhi) dell'articolo prima del “lettere del sole, “e può misread facilmente da non-Arabo. Per esempio an-nur (o an-nuur, o an-noor) sarebbe traslitterato più correttamente seguendo le linee di alnur. Nella trascrizione an-nur, un trattino è aggiunto e unpronounced “la l„ rimossa per aiutare il lettore non informato dell'non-Arabo, che pronuncerebbe al contrario “una l„, probabilmente per non capire la parola per essere nur, pronunci soltanto uno “n„ e sia confuso dal ruolo di doppia “n„. Alternativamente, se shadda non è traslitterato (poiché non è rigorosamente una lettera), una trascrizione del hypercorrect sarebbe alnur, che presenta i problemi simili per il lettore non informato dell'non-Arabo.
• una trascrizione deve rendere “il tā legato„ (marbouta dell'AT il ة) fedelmente, una trascrizione deve rendere il suono (“a„ come qualsiasi altra “a„ o “t„ come qualsiasi altra “a„ - o in a vocalized il testo niente contro t)
  • Iso 233 ha un simbolo unico, ẗ, Superscript di usi di ISO/R 233 ^h, ^t.
• “alif rotto„ (maqṣura del alif, il ى) deve essere traslitterato con un simbolo speciale, ma è trascritto come alif diritto, quando corrisponde ad una a lunga (ā)
• Nunation: che cosa è allineare altrove è inoltre allineare per il nunation: la trascrizione rende che cosa vedete, trascrizione che cosa sentite.

Una trascrizione può riflettere la lingua come parlato, per esempio, dalla gente di Bagdad, o del campione ufficiale come parlato da un preacher nel mosque o da un lettore di notizie della TV. Una trascrizione è libera aggiungere (quali i contorni di parola) le informazioni fonologiche (quali le vocali) o morfologiche. Le trascrizioni inoltre varieranno secondo le convenzioni di scrittura della lingua di arrivo; confronti l'inglese Omar Khayyam con tedesco Omar Chajjam, entrambi per عمرخيام (unvocalized ḫyʾm del ʿmr, vocalized ḫayyām ʿumar).

Una trascrizione è idealmente completamente reversible: una macchina deve potere traslitterarlo nell'arabo e nella parte posteriore. Una trascrizione può essere considerata come incrinato per qualunque di seguenti motivi:

• Una trascrizione “allentata„ è ambigua, rendendo parecchi fonemi arabi con una trascrizione identica, o i digrammi per un singolo fonema (come SH) può essere confuso con due fonemi adiacenti;
• I simboli che rappresentano i fonemi possono essere considerati troppo simili (per esempio, “e„ o ʿ e ʾ per ayin e hamza);
• Le trascrizioni di ASCII usando le lettere maiuscole per rendere chiari i fonemi sono facili da scrivere ma possono essere considerate unaesthetic.

Una trascrizione completamente esatta non può essere necessaria per gli altoparlanti arabi natali poichè potrebbero pronunciare correttamente i nomi e le frasi comunque, ma può essere molto utile per quelli non completamente al corrente dell'arabo parlato e chi sono al corrente dell'alfabeto romano. Una trascrizione esatta serve da pietra importante fare un passo per imparare, pronunciando correttamente ed i fonemi di distinzione. È un attrezzo utile per chiunque al corrente dei suoni dell'arabo ma chi non sono completamente conversant nella lingua.

L'una critica è che un sistema completamente esatto richiederebbe imparare speciale che la maggior parte non devono realmente pronunciare i nomi correttamente e quello con una mancanza di sistema che universale di Romanization non saranno pronunciate correttamente comunque dagli altoparlanti non-native. La precisione sarà persa se i caratteri speciali non sono ripiegati e se qualcuno non è al corrente della pronuncia araba.

Campioni di trascrizione

• Gesellschaft di Deutsche Morgenländische (1936): Adottato dalla convenzione internazionale degli eruditi di Orientalist a Roma. È la base per molto l'influente Hans Wehr dizionario (ISBN 0-87950-003-4). [1]
• ISO/R 233 (1961). Sostituito vicino Iso 233 in 1984 ma ancora incontrato.
• BS 4280 (1968): Sviluppato dal Istituto britannico di campioni. [2]
• SATTS: Tracciato di valore univoco agli equivalenti latini del Morse.
• UNGEGN (1972): [3]
• DIN-31635 (1982): Sviluppato dal Für Normung di Deutsches Institut (Istituto tedesco per normalizzazione).
• Iso 233 (1984).
• Qalam (1985): Un sistema che mette a fuoco sulla conservazione dell'ortografia, piuttosto che la pronuncia ed usa il caso mixed. [4]
• Iso 233-2 (1993). Trascrizione semplificata.
• Trascrizione di Buckwalter (gli anni 90): Sviluppato a Xerox da Tim Buckwalter [5]; non richiede insolito segni diacritici. [6]
• Trascrizione di Bikdash: Un sistema [7] quale è un compromesso fra Qalam e Buckwalter Transilterations. Rappresenta le consonanti con una lettera e possibilmente la singola virgoletta come modificatore ed usa una o parecchia vocale del Latino per rappresentare bruscamente e desiderare vocali arabe. Tenta d'ottenere il minimality così come expressiveness fonetico. Non si distingue fra le figure differenti del hamza poiché suppone che un'esecuzione del software può risolvere le differenze con le regole standard di ortografia dell'arabo [8].
• ALA-LC (1997). [9]
• SRS: Scuola spagnola di Arabists (José Antonio Conde ed altri, presto diciannovesimo secolo in avanti). [10]

Una tabella che confronta i romanizations usando il DIN 31635, l'iso 233, ISO/R 233, il NU, ALA-LC e l'enciclopedia dei sistemi di Islam è disponibile qui: [11].

Tabella di confronto

In linea

Articolo principale: Alfabeto arabo di chiacchierata

In linea comunicazione a volte si limita all' ASCII ambiente in cui non solo l'arabo si segna con lettere ma anche Caratteri romani con segni diacritici sia non disponibile. Anche quando le lettere arabe ed i caratteri romani con i segni diacritici sono disponibili, sono spesso difficili da scrivere. Questo problema è considerato dalla maggior parte dei altoparlanti delle lingue che usano gli alfabeti non-Romani, o di quelle pesante modificate. ad hoc la soluzione consiste di usando i numeri arabi che rispecchiano o assomigliano alle lettere arabe relative nella figura. Compaiono come segue:

3 rappresentano il ع arabo della lettera.

5 o 7 ' rappresentano il خ arabo della lettera.

6 rappresentano il ط arabo della lettera.

6 ' rappresentano il ظ arabo della lettera.

7 rappresentano il ح arabo della lettera.

8 rappresentano il ق arabo della lettera.

9 rappresentano il ص arabo della lettera.

9 ' rappresentano il ض arabo della lettera.

2 a volte sono usati per rappresentare il أ quando è nel mezzo di una parola

Veda inoltre

• Alfabeto arabo
• Alfabeto turco - la a Latino-ha basato l'alfabeto che ha sostituito Arabo-ha basato Alfabeto di Turco del Ottoman in 1928
• Alfabeto arabo di chiacchierata
• Grammatica araba
• Lingua araba
• Nomi arabi
• Arresto Glottal (lettera)
• Romanization
• Trascrizione
• Exonyms inglesi dei posti parlanti arabi

Collegamenti esterni

• SATTS: Rilievi Romano--Arabi
• Omniglot: Alfabeto arabo, pronuncia e lingua
• Yamli: Sistema in tempo reale sfocato di trascrizione per scrivere arabo a macchina usando i caratteri inglesi foneticamente.
• J'raxis·COM: Lo scritto arabo
• Tabella che confronta i sistemi di Romanization
• Impari lo scritto arabo in linea
• eiktub: fotoricettore-ha basato il rilievo di trascrizione consentire la conversione fonetica istantanea delle battiture latine di ASCII all'arabo