Home › Archivio Multilingue Indice › Storia di zoologia (con 1859)

Storia di zoologia (con 1859)

Veda inoltre: Timeline di zoologia

Questo articolo considera storia di zoologia prima della teoria di sviluppo proposto vicino Charles Darwin in 1859.

zoologia Pre-scientifica

Gli esseri umani sono stati affascinati dagli altri membri del regno animale attraverso la storia. In presto Europa, hanno riunito in su ed hanno apprezzato le storia degli animali sconosciuti dalle terre distanti o i mari profondi, come sono registrati in Physiologus, negli impianti di Albertus Magnus (Sugli animali) ed altri. Questi clienti erano spesso apocryphal e le creature sono state descritte spesso come “leggendarie.„ Questo periodo è stato riuscito dall'età dei collettori e dei viaggiatori, quando molte delle storia realmente sono state dimostrate come allineare quando la vita o gli esemplari conservati è stato portato ad Europa.

Quasi mille anni prima di Darwin, l'erudito arabo Al-Jahiz (sopportato dentro Bassora, 781 - 868) sviluppati una teoria rudimentale della selezione naturale ^[1]. In suo Libro degli animali, Jahiz in primo luogo ha descritto Lotta per l'esistenza e specula su come i fattori ambientali possono interessare le caratteristiche delle specie, forzandole adattare ed allora passare sopra quelle nuove caratteristiche alle generazioni future.

Lo studio disciplinare sulla zoologia inoltre ha trovato la radice dentro La Cina. Due autori cinesi grandi in questo campo erano Canzone di Su (1020-1101) e Shen Kuo (1031-1095) del Dynasty di canzone (960-1279) periodo, tuttavia ci erano molti altri.

L'aumento del naturalista

La verifica raccogliendo delle cose, anziché l'accumulazione dei anecdotes, allora è diventato più comune e gli eruditi hanno sviluppato una nuova facoltà dell'osservazione attenta. I collettori in anticipo delle curiosità naturali erano i fondatori di zoologiaed a questo giorno naturalisti e, curators del museo e systematists, faccia una parte importante nel progresso della zoologia. Effettivamente, l'importanza storica di questa funzione o il ramo della zoologia era precedentemente così grande che il nome zoologia ha avuto fino all'inizio del ventesimo secolo associato interamente con esso, all'esclusione dello studio sulla struttura anatomica minuscola (anatomia) e funzione (fisiologia). Anatomia e lo studio sul meccanismo animale, sulla fisica animale e sulla chimica dell'animale, che la parte della forma di una zoologia allineare, inizialmente è stata esclusa dalla definizione usuale della parola dal fatto che lo zoologo ha avuto da botanici dissimili dei musei che hanno posseduto gli esemplari viventi. Gli zoologi in anticipo sono stati privati dei mezzi di studio anatomico e fisiologico e soltanto più successivamente sono stati forniti con il metodo di conservazione dei corpi animali dentro alcool quando le richieste di medicina per una conoscenza della struttura dell'essere umano l'animale ha introdotto l'esistenza in uno studio separato e speciale di anatomia umana e fisiologia.

Dallo studio sulla struttura umana la conoscenza dell'anatomia degli animali ha continuato. Gli scienziati che hanno studiato la struttura del corpo umano potevano paragonare le strutture anatomiche umane a quelle di altri animali. Anatomia comparativa ha entrato nell'esistenza come ramo dell'inchiesta oltre alla zoologia ed era soltanto nella parte posteriore del diciannovesimo secolo che la limitazione della zoologia di parola ad una conoscenza degli animali che espressamente esclude la considerazione della loro struttura interna è stata rifiutata dagli scienziati. Ora è riconosciuto generalmente che la zoologia e l'anatomia comparativa sono essenzialmente sinonime ed i naturalisti del museo studiano sia l'anatomia (all'interno) che la morfologia (all'esterno) degli animali.

sedicesimi sviluppi di secolo

La zoologia scientifica realmente ha cominciato in sedicesimo secolo con il risveglio dello spirito nuovo dell'osservazione e dell'esplorazione, ma a lungo ha fatto funzionare un corso separato uninfluenced tramite il progresso del medico studi su anatomia e su fisiologia. La ricerca attiva di conoscenza per mezzo di osservazione ed esperimento ha trovato la relativa sede naturale in università. A causa del collegamento della medicina con queste sedi di imparare, era naturale che lo studio sulla struttura e sulle funzioni del corpo umano e degli animali il vicino da equipaggiare dovrebbe mettere radici là; lo spirito dell'inchiesta che ora per la prima volta ha stato bene al General si è mostrato nelle scuole anatomiche del Italiano università del sedicesimo secolo e sparso cinquanta anni più successivamente a Oxford.

diciassettesimi sviluppi di secolo

In diciassettesimo secolo, gli amanti di nuova filosofia, i ricercatori della natura per mezzo di osservazione ed esperimento, legati nelle accademie o società per supporto e richieste reciproci. In primo luogo fondato delle accademie europee di sopravvivenza, Accademia Naturae Curiosorum (1651) si è limitato particolarmente alla descrizione ed all'illustrazione della struttura delle piante e degli animali; undici anni più successivamente (1662) Società reale di Londra è stato incorporato vicino lettera reale, esistendo senza un'organizzazione noma o fissa per diciassette anni precedentemente (da 1645).

Poco successivo Accademia delle scienze di Parigi è stato stabilito vicino Louis XIV. L'influenza di queste accademie grandi del diciassettesimo secolo sul progresso della zoologia era precisamente effettuare quello riunire degli museo-uomini e medici o anatomisti quale era necessario per ulteriore sviluppo. Mentre la corsa dei collettori e degli systematisers ha culminato nel posteriore parte del diciottesimo secolo in Linnaeus, un nuovo tipo di allievo ha fatto la relativa apparenza in tali uomini As Cacciatore del John ed altri anatomisti, che, non soddisfatti con le osservazioni superficiali degli zoologi popolari, si sono regolati essi stessi per lavorare per esaminare anatomicamente il regno animale intero e classificare i relativi membri per il sussidio dei risultati di tale studio profondo.

Sotto l'influenza del touchstone dell'inchiesta rigorosa regoli a piedi dal Società reale, le meraviglie di witchcraft, le polveri simpatiche ed altri relics di superstition medioevale sono sparito, mentre le osservazioni e le dimostrazioni esatte di una miriade di nuovi wonders si sono accumulate, fra cui erano i contributi numerosi all'anatomia degli animali e nessun forse più considerevoli delle osservazioni, fatte dal sussidio di microscopii costruito da sè, di Leeuwenhoek, Olandese naturalista (1683), alcuni di cui degli strumenti siano presentati da lui alla società.

diciannovesimi sviluppi di secolo

Sviluppo del microscopio

Non era fino al diciannovesimo secolo che il microscopio, così presto applicato da Leeuwenhoek, Malpighi, Hookee Swammerdam allo studio sulla struttura animale, è stato perfezionato come strumento ed è stato compiuto per la zoologia il relativo finale e la maggior parte del servizio importante. Il perfezionamento del microscopio ha condotto ad una comprensione completa della dottrina grande di struttura delle cellule e l'istituzione dei fatti - (1) che tutti gli organismi sono o singoli corpuscoli (cosiddette “cellule„) di materiale vivente (microscopico animalcules, ecc.) o sono accumulati di un numero immenso di tali unità; (2) che tutti gli organismi cominciano la loro esistenza specifica come una singola unità o corpuscolo della sostanza vivente, che moltiplica da fissione binaria, i prodotti che crescono nel formato e che moltiplicano similmente dalla fissione binaria; e (3) che la durata di un organismo multicellulare è la somma delle attività delle unità corpuscolari da cui è costituito e da che i processi di vita devono essere studiati dentro e la loro spiegazione ottenuta da una comprensione del prodotto chimico e del fisico medica cambia che continuano in ogni corpuscolo o unità specifico di materiale vivente o protoplasma.

Sviluppi in altre scienze che hanno effetto su zoologia

Nel frattempo astronomico teorie di sviluppo del sistema solare dalla a gassoso condizioni alla relativa forma attuale, proponga vicino Kant e vicino Laplace, aveva impressionato le menti degli uomini con la concezione di un movimento generale di progresso o di sviluppo spontaneo in tutta la natura. Scienza di geologia ha entrato nell'esistenza e nel panorama intero delle fasi successive del Terre storia, ciascuno con la relativa popolazione distinta di sconosciuto animali e piante, diverso di quelli di oggi e di più semplice nella proporzione poichè retrocedono nel passato, è stato rivelato vicino Georges Cuvier, Agassized altri. La storia del crosta della terra è stato spiegato vicino Lyell come dovuto un processo di sviluppo lento, per effettuare che ha denominato in nessun agenzie cataclismiche, nessun forze mysterious che differiscono da quelle che funzionano ad oggi. Così ha continuato la descrizione di sviluppo ordinato dal punto a cui è stata lasciata da Kant e da Laplace - spiegando facendo riferimento alle leggi accertate di fisica e chimica la configurazione della terra, relativa montagne e mari, relativo igneo e le relative roccie stratified, appena come astronomi aveva spiegato da quelle stesse leggi lo sviluppo del Sole e pianeti dal diffuso da gassoso materia di temperatura elevata. Il suggerimento che le cose viventi devono anche essere incluse in questo sviluppo grande era evidente.

Fa ritardare nell'istituzione della dottrina di sviluppo organico era dovuto, non all'ignaro e unobservant, ma ai capi della scienza zoologica e botanica. Conoscere la complessità quasi infinita delle strutture organiche, rendentesi conto che l'uomo egli stesso con tutto il mistero della sue vita e coscienza deve essere incluso in tutta la spiegazione dell'origine delle cose viventi, hanno preferito considerare le cose viventi come qualcosa oltre al resto della natura, preoccupato specialmente per, generata specialmente dalla a Essere Divine. Così era che il cosiddetto Natur-philosophen di ultima decade del diciottesimo secoloed i loro successori nel primo trimestre del diciannovesimo, hanno trovato pochi aderenti fra gli zoologi ed i botanici lavoranti. Jean-Baptiste Lamarck, Treviranus, Erasmus Darwin, Goethee San-Hilaire predicato agli orecchi sordi, dato che ai ha avanzato la teoria che gli esseri viventi avevano sviluppato tramite un processo lento della trasmutazione nelle generazioni successive dagli antenati più semplici e nell'inizio dalla materia formless più semplice, senza potere dimostrare tutte le cause meccaniche attuali da cui tale sviluppo deve necessariamente essere determinato. Sono stati venuti a contatto di dalla critica che possibilmente un tal sviluppo aveva avvenuto; ma, poichè nessuno potrebbero mostrare come fatto semplice dell'osservazione che aveva avvenuto, né come conseguenza dell'illazione legittima che deve avvenire, era abbastanza come probabilmente che la specie passata e presente di animali e pianta esclusivamente era stata generata o individualmente era stata introdotta nell'esistenza dalle cause sconosciute ed inscrutabili e (è stato tenuto) l'uomo vero scientifico rifiuterebbe di occuparsi con tali immaginazioni, mentre mai centinuing per interessarsi dell'osservazione e dell'annotazione dei fatti incontestabili. I critici hanno scaturito; per Natur-philosophen, comunque radrizzi nella loro concezione principale, erano prematuro.

Zoologia dal 1859: Darwin e teoria di sviluppo

Allora, dentro 1859, Charles Darwin ha disposto la teoria intera di sviluppo organico su un nuovo basamento, tramite la sua scoperta di un processo tramite cui lo sviluppo organico può accadere e se prova d'osservazione che aveva fatto così. Ciò ha cambiato gli atteggiamenti della maggior parte dei esponenti del metodo scientifico. Le scoperte del Darwin revolutionised le scienze zoologiche e botaniche, introducendo teoria di sviluppo da selezione naturale come spiegazione per diversità di tutta la vita animale e vegetale. La oggetto-materia di questa nuova scienza, o il ramo della scienza biologica, era stato trascurato: non ha fatto parte degli studi del collettore e dello systematist, né era un ramo dell'anatomia, né della fisiologia perseguita dall'uomo medico, né era ancora incluso nel campo di microscopia e della teoria delle cellule. Quasi mille anni prima di Darwin, l'erudito arabo Al-Jahiz (781 – 868) avuto già sviluppato una teoria rudimentale della selezione naturale ^[2], descrivere Lotta per l'esistenza in suo Libro degli animali dove specula su come i fattori ambientali possono interessare le caratteristiche delle specie forzandole adattarsi ed allora passando su quelle nuove caratteristiche alle generazioni future. Tuttavia, il suo lavoro in gran parte era stato dimenticato, con molto altro presto avanza degli scienziati arabi e non ci è prova che i suoi impianti sono stati conosciuti a Darwin.

La zona di conoscenza biologica che Darwin era il primo conforme al metodo scientifico e rendere, poichè era, contribuente al flusso grande costituito dall'unione di vari rami, è quella che si riferisce all'allevamento degli animali e piante, le loro variazioni congenite e la trasmissione ed il perpetuation di quelle variazioni. Questo ramo della scienza biologica può essere denominato thremmatology - la scienza di allevamento. Fuori del mondo scientifico, una massa immensa di osservazione e l'esperimento si erano sviluppati in su rispetto a questo oggetto. Dai tempi più in anticipo shepherd, coltivatore, horticulturiste l'più operato ha avuto per gli scopi pratici resi informati di un certo numero di leggi biologiche e con successo applicati loro senza eccitare più di un avviso occasionale dagli allievi accademici di biologia. Darwin ha usato queste osservazioni ed ha formulato i loro risultati in larga misura come le leggi di variazione e eredità. Mentre il selezionatore seleziona una variazione congenita che soddisfa le sue esigenze ed allevando dagli animali (o dalle piante) che esibiscono quella variazione ottiene una nuova razza caratterizzata specialmente tramite quella variazione, in modo da in natura è là una selezione fra tutte le variazioni congenite di ogni generazione di una specie. Questa selezione dipende dal fatto che più giovane sono sopportati che la misura naturale di alimento sosterrà. Di conseguenza di questo eccesso di nascite ci è una lotta per l'esistenza e la a sopravvivenza dell'più adattoe conseguentemente una selezione necessariamente sostituta sempre presente, che effettua esattamente la forma della specie dalla generazione alla generazione o conduce alla relativa modifica nella corrispondenza con i cambiamenti nelle circostanze circostanti che hanno rapporto alla relativa idoneità per successo nella lotta per vita, struttura al servizio degli organismi in cui si presentano.

Non può dirsi che precedentemente a Darwin ci era stato tutto lo studio molto profondo del teleology, ma era stato il piacere di certo tipo di mente, che degli amanti della natura o dei naturalisti per eccellenza poichè a volte sono stati chiamati, guardare le abitudini degli animali e delle piante viventi e precisare i sensi notevoli in cui la struttura di ogni varietà di vita organica è stata adattata alle circostanze speciali di durata della varietà o della specie. I colori astonishing e le forme grotesque di alcuni animali e piante che gli zoologi del museo considerevolmente hanno descritto senza commento sono stati indicati da questi osservatori della natura vivente per avere loro importanza nell'economia dell'organismo che li possiede; e una dottrina generale era, in maniera che non c'è nessuna parte o struttura di un organismo senza uso ed adattamento definiti, progettazione riconosciuta dal creatore a favore della creatura a cui appartiene, oppure per il beneficio, il divertimento o l'istruzione del suo più alto creatureman. Teleology in questa forma della dottrina del disegno mai molto profondamente è stato sradicato fra gli anatomisti e gli systematists scientifici. È stato considerato ammissibile speculare piuttosto vago a proposito del programma di utilità di questo o di quella varietà startling di struttura; ma pochi tentativi, comunque alcuni di importanza grande, sono stati fatti sistematicamente spiegare tramite l'osservazione e di sperimentare l'adattamento delle strutture organiche agli scopi precisi nel caso degli animali e delle piante più bassi. Teleology ha avuto, effettivamente, una parte importante nello sviluppo della fisiologia - la conoscenza del meccanismo, le proprietà fisiche e chimiche, delle parti del corpo dell'uomo e di più alti animali uniti a lui. Ma, per le forme più basse e più oscure di vita, il teleology ha presentato le difficoltà quasi insormontabili; e conseguentemente, al posto dell'esperimento e della dimostrazione esatti, il più reckless benchè i presupposti ingenious siano fatti quanto al programma di utilità delle parti e degli organi degli animali più bassi.

La teoria del Darwin ha avuta come uno dei relativi risultati la riforma e la riabilitazione del teleology. Secondo quella teoria, ogni organo, ogni parte, colora e la caratteristica di un organismo, deve uno essere del beneficio a quell'organismo in se o essere così ai relativi antenati: nessuna caratteristica della struttura o della conformazione generale, nessun'abitudine o il instinct in alcun organismo, non possono essere supposti per esistere per il beneficio o il divertimento di un altro organismo, non neppure per il delectation dell'uomo egli stesso.

Una qualificazione molto sottile ed importante di questa generalizzazione deve essere riconosciuta (ed è stato riconosciuto da Darwin) nel fatto che a causa dell'interdipendenza delle parti dei corpi delle cose viventi e delle loro interazioni chimiche profonde e dell'equilibrio strutturale particolare (che cosa è denominato polarità organica) la variazione di una singola parte (un punto di colore, un dente, un artiglio, un opuscolo) può ed in modo dimostrabile in molti casi richiede la variazione di altre parti che cosa sono denominati variazioni correlate. Quindi molte strutture che sono evidenti all'occhio e servono da contrassegni di distinzione delle specie separate, non sono utili realmente essi stessi valore o, il btit è i concomitants necessari delle qualità complessivamente oscure meno evidenti e perfino, che sono i caratteri reali su cui la selezione sta comportandosi. Tali variazioni correlate possono raggiungere al formato ed alla complessità grandi senza essere utile. Ma finalmente possono a loro volta diventare, negli stati cambiati, di valore selettivo. Così in molti casi la difficoltà di ammesso che la selezione si è comportata sulle variazioni iniziali minuscole ed impercettibili, così piccolo quanto a non abbia valore selettivo, può essere ottiene sbarazzata di. Una variazione correlata inutile può raggiungere il volume e la qualità grandi prima che (poichè era) sia grippata su e perfezionato tramite la selezione naturale. Tutti gli organismi essenzialmente e necessariamente sono sviluppati tramite tali variazioni correlate.

Necessariamente, secondo la teoria della selezione naturale, struttura uno sono presente perché sono selezionati come utili o perché ancora sono ereditati dagli antenati a quale erano utili, comunque più utile ai rappresentanti attuali di quegli antenati. Le strutture precedentemente inexplicable ora sono state spiegate come sopravvivenze dalla a oltre l'età, più utile comunque una volta di valore. Ogni varietà di forma e di colore urgentemente ed assolutamente è stata invitata per produrre il relativo titolo all'esistenza come agente utile attivo o come sopravvivenza. Darwin egli stesso ha speso una grande parte degli anni più tardi della sua vita così nell'estensione del teleology nuovo.

La vecchia dottrina dei tipi, che è stata usata dagli zoologi filosoficamente occupati di (e dai botanici) della prima metà del diciannovesimo secolo come mezzi di aspettare di spiegazione i guasti e delle difficoltà della dottrina del disegno, è caduto nel relativo posto adeguato sotto la nuova dispensa. L'aderenza a tipo, la concezione del favorito. del morphologist transcendental, è stato visto per essere nient'altro che l'espressione di una delle leggi del thremmatology, la persistenza della trasmissione ereditaria dei caratteri ancestral, anche quando sono cessato di essere significativi o utile nella lotta per l'esistenza, mentre le cosiddette prove del disegno che è stato supposto per modificare le limitazioni dei tipi assegnati sè dal creatore è stato visto per essere adattamenti dovuto la selezione e l'intensificazione dall'allevamento selettivo delle variazioni congenite fortuite, che sono sembrato risultare più utili delle molto mille altre variazioni quale non è sopravvissuto nella lotta per l'esistenza.

Così non solo il give di teoria di Darwins una nuova base allo studio sulla struttura organica, ma, mentre rendendo la teoria generale di sviluppo organico ugualmente accettabile e necessaria, ha spiegato l'esistenza delle forme basse e semplici di vita come sopravvivenze dell'ascendenza più iniziale delle forme più altamente complesse ed ha rivelato le classificazioni dello systematist come tentativi unconscious di costruire l'albero o il pedigree genealogico con piante ed animali. Per concludere, ha portato la materia vivente più semplice o il protoplasma formless prima della visione mentale come il punto di partenza da dove, tramite il funzionamento delle cause meccaniche necessarie, le più alte forme sono state evolute ed ha reso inevitabile la conclusione che questo materiale vivente più in anticipo in se è stato evoluto tramite i processi graduali, il risultato inoltre delle leggi conosciute e riconosciute della fisica e della chimica, da materiale che dovremmo denominare non vivere. Ha abolito la concezione di vita come entità sopra ed oltre le proprietà comuni della materia ed ha condotto alla convinzione che le qualità meravigliose ed eccezionali di quella che denominiamo materia vivente sono niente più né di meno che uno sviluppo particolarmente complicato dei quei prodotto chimico e proprietà fisiche che riconoscessimo in una scala gradualmente d'ascesa di sviluppo nei residui del carbonio, contenente l'azoto così come l'ossigeno, lo zolfo e l'idrogeno come atomi costituenti delle loro molecole enormi. Così il mysticism infine banished dal dominio di biologia e la zoologia si è trasformata in in una della scienza fisica dello sciencesthe che cerca di organizzare e discute i fenomeni di vita animale e forma, come il risultato del funzionamento delle leggi della fisica e della chimica.

Una suddivisione della zoologia che era contemporaneamente in favore è semplicemente nella morfologia e la fisiologia, lo studio sulla forma e struttura sull'una mano e lo studio sulle attività e le funzioni delle forme e le strutture dell'altra. Ma una divisione logica come questa non è favorevole necessariamente alla constatazione e al remembrance del progresso storico e dell'importanza attuale della scienza. Nessuna tale distinzione delle attività mentali come che hanno coinvolto nella divisione dello studio su vita animale nella morfologia e nella fisiologia mai realmente ha esistito: il ricercatore delle forme animali mai interamente ha ignorato le funzioni delle forme studiate da lui e l'investigatore sperimentale nelle funzioni e nelle proprietà dei tessuti animali e gli organi ha tenuto sempre conto molto attento delle forme di quei tessuti ed organi. Una suddivisione più istruttiva deve essere una che corrisponde alle correnti separate di pensiero e della preoccupazione mentale che sono state manifestate storicamente in Europa occidentale nello sviluppo graduale di che cosa è oggi il fiume grande della dottrina zoologica a cui tutti sono state rese contribuenti.

Riferimenti

• C. M. Pyle, “zoologia,„ dentro Enciclopedia della rivoluzione scientifica da Copernicus al Newton, ed. Wilbur Applebaum, New York, Garland, 2000, 695-698.
• ______, “arte e scienza di storia naturale di rinascita: Thomas di Cantimpré, Pilastro Candido Decembrio, Conrad Gessner e Teodoro Ghisi nella MS Urb della biblioteca di Vatican. lat. 276,” Viator, 27 (1996), 265-321.
• Questo articolo comprende il testo dal Encyclopædia Britannica Undicesimo Edizione, una pubblicazione ora in public domain.