I 10 articoli

Odnoklassniki.ru
Hotmail
Vkontakte.ru
Musica sui Sopranos
GayRomeo
Goole
Btjunkie
ICD-10
Starbucks
Slum

News:

Prodotto interno lordo

“il P.I.L.„ riorienta qui. Per altri usi, veda P.I.L. (chiarimento delle ambiguità).

secondo Fernando

prodotto interno lordo (P.I.L.) o reddito domestico lordo (GDI) è uno del misure di reddito nazionale e di uscita per dato paese economia. Il P.I.L. è definito come il totale valore del mercato di tutti i merci e servizi finali prodotti all'interno del paese in un dato periodo di tempo (solitamente a anno civile). Inoltre è considerato la somma di a valore aggiunto in ogni fase di produzione (le fasi intermedie) di tutti i merci e servizi finali prodotti all'interno di un paese in un dato periodo di tempo ed è dato un valore dei soldi.

Il metodo più comune alla misurazione ed a capire del P.I.L. è il metodo di dispendio:

P.I.L. = consumo + investimento lordo + spesa di governo + (esportazioni − importazioni), o,
P.I.L. = C + I + G + (X-M)

“Lordo„ significa deprezzamento di capitale sociale non è sottratto. Se netto l'investimento (che è investimento lordo meno deprezzamento) si sostituisce per l'investimento lordo nell'equazione qui sopra, allora la formula per prodotto interno netto è ottenuto. Il consumo e l'investimento in questa equazione sono dispendio sulle merci finali e servizi. Esport-meno-importa la parte dell'equazione (denominata spesso esportazioni della rete) registra questo sottraendo la parte di questo dispendio non prodotto sul piano nazionale (le importazioni) ed aggiungendo indietro nella zona domestica (le esportazioni).

Economisti (da allora Keynes) hanno preferito tagliare il termine generale del consumo in due parti; consumo riservato e settore pubblico (o governo) spesa. Due vantaggi di divisione del consumo totale questo senso in teorico macroeconomia sia:

  • Consumo riservato è una preoccupazione centrale di economia di assistenza sociale. L'investimento riservato e le parti commerciali dell'economia infine sono diretti (nei modelli economici tradizionali) verso gli aumenti nel consumo riservato di lunga durata.
  • Se separato da endogeno consumo riservato, consumo di governo può essere trattare come esogeno,[la citazione ha avuto bisogno di] in moda da potere considerare i livelli differenti di spesa di governo nel quadro macroeconomico espressivo.

Indice

P.I.L. contro il PNL

Il P.I.L. può essere contrapposto con prodotto nazionale lordo (PNL, o reddito nazionale lordo, GNI), che Gli Stati Uniti usato nei relativi conti nazionali fino al 1992. La differenza è che il PNL include il reddito straniero netto (il conto corrente) piuttosto che le esportazioni della rete ( bilancia commerciale). Messo semplicemente, il PNL aggiunge i redditi da investimento stranieri netti confrontati al P.I.L.

Il P.I.L. è interessato della regione in cui il reddito è generato. È il valore del mercato di tutta l'uscita prodotta in una nazione durante un anno. Il P.I.L. mette a fuoco su dove l'uscita è prodotta piuttosto che su chi lo ha prodotto. Il P.I.L. misura tutti, disconsiderando la nazionalità della ditta.

In opposizione, il PNL è una misura del valore dell'uscita prodotta dal “cittadini“di una regione. Fuochi di PNL su chi possiede la produzione. Per esempio, negli Stati Uniti, il PNL misura il valore di uscita prodotto dalle ditte americane, senza riguardo a dove le ditte sono individuate.

P.I.L. di misurazione

I componenti del P.I.L.

Ciascuna delle variabili C, I, G e XM (dove P.I.L. = C + I + G + (X-M) come sopra)

(Nota: * P.I.L. a volte inoltre si riferisce a As Y nel riferimento ad un grafico del P.I.L.)

  • C è riservato consumo nell'economia. Ciò include la maggior parte dei dispendii personali di famiglie quale alimento, l'affitto, le spese mediche e così via ma non include gli alloggi nuovi.
  • I è definito come investimenti vicino commercio o famiglie dentro capitale. Gli esempi dell'investimento da un commercio includono la costruzione di un nuovo miniera, acquisto di software, o acquisto di macchinario e di apparecchiatura per una fabbrica. La spesa dalle famiglie sulle nuove case inoltre è inclusa nell'investimento. Contrariamente al relativo significato familiare, “l'investimento„ nel P.I.L. non significa gli acquisti di prodotti finanziari. L'acquisto dei prodotti finanziari è classificato come 'saving', in contrasto con investimento. La distinzione è (nella teoria) radura: se i soldi sono convertiti in merci o in servizi, esso è investimento; ma, se comprate la a legame o a parte delle azione, questo pagamento di trasferimento è escluso dalla somma del P.I.L. Quello è perché gli stock ed i legami interessano il capitale finanziario che a sua volta interessa la produzione e le vendite che a sua volta interessa gli investimenti. Così gli stock ed i legami interessano indirettamente il P.I.L. Anche se tali acquisti sarebbero denominati investimenti nel discorso normale, dal punto di vista di totale-economia, questo è semplicemente scambio di attie non parte di reale produzione o la formula del P.I.L.
  • G è la somma di spese pubbliche sulle merci finali e sui servizi. Include gli stipendi di funzionari, acquisto delle armi per i militari e qualsiasi dispendio di investimento da un governo. Non ne include c'è ne pagamenti di trasferimento, come previdenza sociale o indennità di disoccupazione.
  • X è le esportazioni lorde. Il P.I.L. blocca la quantità che un paese produce, compreso le merci ed i servizi prodotti per il consumo di altre nazioni, quindi le esportazioni sono aggiunte.
  • M. è le importazioni lorde. Le importazioni sono sottratte poiché le merci importate saranno incluse nei termini G, I, o Ce deve essere dedotto per evitare il conteggio straniero rifornimento come domestic.

È importante capire il significato di ciascuno variabile precisamente per:

Esempi delle variabili del componente del P.I.L.

Esempi di C, I, Ge NX: Se spendete i soldi per rinnovare il vostro hotel in modo che i tassi di occupazione aumentino, quello è investimento riservato, ma se comprate le parti in un consorzio per fare la stessa cosa esso è saving. Il precedente è incluso quando misura il P.I.L. (in I), il posteriore non è. Tuttavia, quando il consorzio ha condotto il relativo proprio dispendio sul rinnovamento, quel dispendio sarebbe incluso nel P.I.L.

Per esempio, se un hotel è una sede riservata allora la spesa di rinnovamento sarebbe misurata As Cil onsumption, ma se un ente governativo sta convertendo l'hotel in ufficio per i funzionari la spesa di rinnovamento sarebbe misurato come componente della spesa del settore pubblico (G).

Se il rinnovamento coinvolge l'acquisto della a chandelier dall'estero, quella spesa anche sia contato come aumento in importazioni, di modo che NX cadrebbe ed il P.I.L. totale è influenzato dall'acquisto. (Questo evidenzia il fatto che il P.I.L. è inteso per misurare il domestic produzione piuttosto che consumo totale o spesa. La spesa è realmente mezzi convenienti di valutazione della produzione.)

Se la fabbricazione di chandelier da appendere in un hotel straniero la situazione fosse invertita ed il pagamento è stato ricevuto sarebbe contato dentro NX (positivamente, come esportazione). Di nuovo, il P.I.L. sta tentando di misurare la produzione con i mezzi di dispendio; se il chandelier prodotto fosse stato comprato sul piano nazionale sarebbe stato incluso nel P.I.L. calcola (in C o I) una volta comprato da un consumatore o da un commercio, ma perché è stato esportato è “corretto„ necessario l'importo consumato sul piano nazionale per dare l'importo prodotto sul piano nazionale. (Come in Domestic lordo Prodotto.)

Tipi di sviluppi del P.I.L. e del P.I.L.

  1. P.I.L. corrente è il P.I.L. espresso nei prezzi correnti del periodo che è misurato
  2. Sviluppo nominale del P.I.L. è lo sviluppo del P.I.L. nei prezzi nominali (non regolati per i cambiamenti di prezzi).
  3. Sviluppo reale del P.I.L. è lo sviluppo del P.I.L. registrato per ottenere i cambiamenti di prezzi.

La calcolazione dello sviluppo reale del P.I.L. permette che gli economisti determinino se produzione aumentata o diminuita, senza riguardo ai cambiamenti nel potere di acquisto della valuta.

Il conto proventi del P.I.L.

Un altro senso di misurazione del P.I.L. è misurare il reddito totale pagabile nei conti proventi del P.I.L. In questa situazione, il reddito domestico lordo (GDI) a volte è usato piuttosto che prodotto interno lordo. Ciò dovrebbe fornire la stessa figura del metodo di dispendio descritto precedentemente. (Tramite la definizione, GDI=GDP. In pratica, tuttavia, gli errori di misura faranno un po'le due figure fuori di una volta segnalati dalle agenzie statistiche nazionali.)

La formula per il P.I.L. ha misurato usando il metodo di reddito, denominato P.I.L. (I), è:

P.I.L. = Reddito di lavoro dipendente + Risultato di gestione lordo + Gross il reddito + le tasse mixed meno sovvenzioni su produzione e sulle importazioni
  • Reddito di lavoro dipendente (COE) misura la retribuzione totale agli impiegati per lavoro fatto. Include gli stipendi e gli stipendi, così come i contributi del datore di lavoro a previdenza sociale ed altri tali programmi.
  • Risultato di gestione lordo (GOS) è l'eccedenza dovuto i proprietari dei commerci compresi. Denominato spesso profitti, anche se soltanto un sottoinsieme dei costi complessivi è sottratto da uscita lorda per calcolare il GOS.
  • Gross il reddito mixed (GMI) è la stessa misura del GOS, ma per unincorporated i commerci. Ciò include spesso la maggior parte delle piccole imprese.

La somma di COE, GOS e GMI è denominato reddito totale di fattore e misura il valore del P.I.L. ai prezzi (di base) di fattore. La differenza fra i prezzi alla produzione ed i prezzi finali (quelli usati nel calcolo di dispendio) è le tasse e le sovvenzioni totali che il governo ha imposto o pagato su quella produzione. Così aggiungere tassa meno sovvenzioni su produzione e le importazioni converte il P.I.L. a costo dei fattori al P.I.L. (I).

Un'altra formula può essere scritta come questa:

P.I.L. = R+ I + P + SA + W

dove la R = affitta
I = interessi
P = profitti
SA = registrazioni statistiche (imposte sul reddito corporative, dividendi, profitti corporativi non distribuiti)
W = stipendi

Misura

Campioni internazionali

Il campione internazionale per la misurazione del P.I.L. è contenuto nel libro Sistema dei conti nazionali (1993), che è stato preparato dai rappresentanti del Fondo monetario internazionale, Unione Europea, Organizzazione per cooperazione e sviluppo economici, Nazioni Unite e Banca del mondo. La pubblicazione si riferisce a normalmente come SNA93 per distinguerla dall'edizione precedente pubblicata in 1968 (denominato SNA68).

SNA93 fornisce un insieme delle regole e delle procedure per la misura dei conti nazionali. I campioni sono destinati per essere flessibili, per tenere conto le differenze nei bisogni e nelle circostanze statistici locali.

Misura nazionale

All'interno di ogni paese P.I.L. è misurato normalmente da un'agenzia statistica di governo nazionale, poichè le organizzazioni del settore privato non hanno normalmente accesso alle informazioni richieste (particolarmente le informazioni su dispendio e produzione dai governi).

Articolo principale: Agenzie nazionali responsabili della misura del P.I.L.

Tassi di interesse

La spesa di interesse netto è a pagamento di trasferimento in tutti i settori escluda il settore finanziario. Le spese di interesse netto nel settore finanziario è vista As produzione e a valore aggiunto ed è aggiunto al P.I.L.

Confronto di frontiera

Il livello del P.I.L. in paesi differenti può essere confrontato convertendo il loro valore nella valuta nazionale secondo uno

Il posto relativo dei paesi può differire da drammaticamente fra i due metodi.

  • metodo corrente di tasso di cambio converte il valore delle merci e dei servizi usando la valuta globale tassi di cambio. Ciò può offrire le indicazioni migliori di potere di acquisto internazionale e di potenziale economico relativo del paese. Per esempio, se 10% del P.I.L. sta spendendo sull'acquisto dello straniero alta tecnologia armi, il numero di armi comprate interamente è governato vicino tassi di cambio correnti, poiché le armi sono un prodotto commerciato comprato sul mercato internazionale (non ci è prezzo “locale„ espressivo distinto dal prezzo internazionale per il high - merci di tecnologia).
  • metodo di parità del potere d'acquisto rappresenta il potere di acquisto domestico efficace relativo del produttore o del consumatore medio all'interno di un'economia. Ciò può essere un indicatore migliore dei campioni viventi dei paesi meno sviluppati perché compensa la debolezza delle valute locali nei mercati mondiali. (Truppa tredicesima dal P.I.L. ma quarta dell'India, per esempio da PPA). Il metodo di PPA della conversione del P.I.L. è più relativo alle merci non-commerciate ed ai servizi.

Ci è un modello libero del metodo di parità del potere d'acquisto facendo diminuire la disparità nel P.I.L. fra gli alti e paesi bassi di reddito (P.I.L.), rispetto al metodo corrente di tasso di cambio. Ciò che trova è denominata Effetto del Penn.

Per le più informazioni veda Misure di reddito nazionale e di uscita.

Livello of vivere ed il P.I.L.

Il P.I.L. per capita è usato spesso come indicatore di livello of vivere in economia, la spiegazione razionale che è che tutti i cittadini trarrebbero beneficio da produzione economica aumentata del loro paese.

I vantaggi principali a usando P.I.L. per capita poichè un indicatore del livello of la vita è che è misurato frequentemente, ampiamente e costantemente; frequentemente in quanto la maggior parte dei paesi forniscono le informazioni sul P.I.L. su una base trimestrale (che permette che un utente macchi più rapidamente le tendenze), ampiamente in quanto una certa misura del P.I.L. è disponibile per il praticamente ogni paese in mondo (permettendo i confronti grezzi fra il livello of vivere nei paesi differenti) ed in quanto le definizioni tecniche usate all'interno del P.I.L. sono costantemente relativamente costanti fra i paesi e così là può essere riservatezza che la stessa cosa stia misuranda in ogni paese.

Lo svantaggio principale di usando il P.I.L. come indicatore del livello of la vita è che non è, in senso stretto, una misura del livello of vivere. Il P.I.L. è inteso per essere una misura dei tipi particolari di attività economiche all'interno di un paese. Niente circa la definizione del P.I.L. suggerisce che è necessariamente una misura del livello of vivere. Per esempio, in un esempio estremo, un paese che ha esportato 100 per cento della relativa produzione ed importato niente tranquillo avrebbe un alto P.I.L., ma un livello molto povero of vivere.

La discussione per usando il P.I.L. non è che è un buon indicatore del livello of vivere, ma piuttosto che (a parità di circostanze) il livello of la vita tende ad aumentare quando il P.I.L. per capita aumenta. Ciò fa il P.I.L. a procura per il livello of vivere, piuttosto che una misura diretta di esso. Il P.I.L. per capita può inoltre essere visto come procura del lavoro rendimento. Mentre il rendimento degli operai aumenta, i datori di lavoro devono competere per loro pagando gli più alti stipendi. Per contro, se il rendimento è basso, quindi stipendi deve essere basso o i commerci non potranno realizzare un profitto.

Ci sono un certo numero di polemiche circa questo uso del P.I.L.

Limitazioni del P.I.L. per giudicare la salute di un'economia

Il P.I.L. è ampiamente usato dagli economisti misurare la salute di un'economia, poichè le relative variazioni sono identificate relativamente rapidamente. Tuttavia, il relativo valore come indicatore per livello of vivere è considerato essere limitato. Le critiche di come il P.I.L. è usato includono:

  • Distribuzione di ricchezza - il P.I.L. non prende la disparità nei redditi fra i rich ed i poveri in considerazione. Veda metrica di diseguaglianza di reddito per la discussione su una varietà di misure economiche complementari.
  • Lavoro volontario - il PNL ignora volontario lavoro, quale lavoro domestico. Liberi ed apra il software di fonte (come Linux) non contribuisca niente al P.I.L., ma era valutato che avrebbe costato più di miliardo dollari US Affinchè un'azienda commerciale si sviluppi. Inoltre, se Liberi ed apra il software di fonte è diventato identico al relativo software riservato controparti e la nazione producendo l'acquisto di arresti del software di convenienza software riservato ed interruttori a Liberi ed apra il software di fonte, allora il P.I.L. di questa nazione ridurrebbe, comunque non ci sarebbe riduzione della produzione economica o livello of vivere. Il lavoro dell'economista della Nuova Zelanda Fare attenzione del Marilyn ha evidenziato che se un tentativo concordato al fattore nel lavoro non pagato fosse fatto, quindi in parte, undo i injustices (ed in alcuni casi, schiavo) del lavoro non pagato ed anche fornire l'acetato e la responsabilità politici necessari per la democrazia.

Il P.I.L. inoltre ignora produzione di sussistenza[dubbio – discuta].

  • Che cosa sta producendo - Lavoro di conteggi del P.I.L. che non produce cambiamento netto o che deriva dal riparare il danno. Per esempio, ricostruire dopo un disastro naturale o una guerra può produrre una quantità considerevole di attività economica ed amplificare così il P.I.L., ma sarebbe stato ben migliore se il disastro non avesse accaduto mai in primo luogo. Il valore economico di sanità è un altro esempio classico - può sollevare il P.I.L. se molta gente è ammalata e stanno ricevendo il trattamento costoso, ma non è una situazione desiderabile. Misure economiche alternative, come livello of vivere o reddito discrezionale per capita migliori la misura l'essere umano programma di utilità di attività economica. Veda sviluppo antieconomico.
    • Qualità delle merci - La gente può comprare ripetutamente a buon mercato, merci di basso-durevolezza ancora, o possono comprare le merci di alto-durevolezza di meno spesso. È possibile che il valore monetario degli articoli venduti nel primo caso è superiore a quello nel secondo caso, nel qual caso un più alto P.I.L. è semplicemente il risultato di inefficienza e di spreco più grandi. (Questo non è sempre il caso; le merci durevoli sono spesso più difficili da produrre che le merci fragili ed i consumatori hanno un motivo finanziario per trovare l'opzione di lunga durata più poco costosa. Con le merci che stanno subendo il cambiamento veloce, quali di modo o il high - la tecnologia, la durata della vita corta può aumentare la soddisfazione di cliente permettendoli di avere più nuovi prodotti.)
  • Esteriorità - il P.I.L. ignora esteriorità quale danneggiamento dell'ambiente. Esteriorità uniformi di viste del P.I.L. come positive se il lavoro/produzione è richiesto in risposta alle esteriorità.
  • Sustainability di sviluppo - il P.I.L. non misura sustainability di sviluppo. Un paese può realizzare un P.I.L. temporaneamente alto dalle risorse naturali disfruttamento o misallocating l'investimento. Per esempio, i grandi depositi di fosfati ha dato la gente di Il Nauru uno di più alti per capita redditi su terra, ma dato che 1989 che il loro livello of la vita ha declinato acutamente mentre il rifornimento si è esaurito. Olio-ricco dichiara può sostenere alto GDPs senza industrializzare, ma questo ad alto livello più non sarebbe sostenibile se l'olio si esaurisce. Sperimentare di economie bolla economica, quale la a bolla dell'alloggiamento o immagazzini la bolla, o un tasso basso di riservato-saving tende a sembrare svilupparsi più velocemente a causa di più alto consumo, ipotecante i loro futuri per sviluppo attuale. Lo sviluppo economico a scapito di degradazione ambientale può concludersi sul costo caro da pulire; Il P.I.L. non rappresenta questo.
  • Mercato nero - Le valutazioni del P.I.L. del funzionario non possono considerare mercato nero, dove i soldi spesi non sono registrati e l'economia non-monetaria, dove nessun soldo entra nel gioco affatto, con conseguente cifre inesatte o anormalmente basse del P.I.L. Per esempio, in paesi con le transazioni importanti di affari che accadono senza formalità, le parti di economia locale non sono registrate facilmente. Baratto può essere più prominente dell'uso di soldi, persino estendere ai servizi (li ho aiutati a costruire la vostra casa dieci anni fa, così ora voi lo aiuto).
  • Un problema principale nella valutazione dello sviluppo del P.I.L. col tempo è che il potere di acquisto di soldi varia nella proporzione differente per le merci differenti, in modo da quando la figura del P.I.L. è sgonfiata col tempo, lo sviluppo del P.I.L. può variare notevolmente secondo il cestino delle merci usate e le proporzioni relative usate per sgonfiare la figura del P.I.L. Per esempio, durante i 80 anni scorsi il P.I.L. per capita degli Stati Uniti se misurato da potere di acquisto delle patate, non si è sviluppato significativamente. Ma se è misurato dal potere di acquisto delle uova, ha sviluppato parecchie volte.
  • I calcoli molto spesso differenti del P.I.L. sono confusi fra a vicenda. Per i confronti di frontiera uno dovrebbe considerare particolarmente se è calcolato vicino parità del potere d'acquisto Metodo (PPA) o corrente tasso di cambio metodo. Usando il metodo posteriore per confrontare i campioni viventi è problematico, poiché non riflette sempre la ricchezza reale dei cittadini, IE. quanto sono acquisto in grado localmente rispetto al loro reddito (veda Effetto del Penn).
  • I confronti di frontiera del P.I.L. possono essere inesatti poichè non considerano le differenze locali nella qualità delle merci, anche quando registrato per ottenere parità del potere d'acquisto. Questo tipo di registrazione ad un tasso di cambio è discutibile a causa delle difficoltà di individuazione dei cestini paragonabili delle merci per confrontare il potere di acquisto attraverso i paesi. Per esempio, popoli in paese A può consumare lo stesso numero di mele localmente prodotte di in paese B, ma le mele in paese A sono di una varietà più saporita. Questa differenza nel benessere materiale non rivelerà nelle statistiche del P.I.L. Ciò è particolarmente allineare per le merci che non sono commerciate globalmente, quale alloggiamento.
  • Il commercio di frontiera in seno alle aziende storce il P.I.L. ed è fatto frequentemente per fuoriuscire l'alta tassa. Gli esempi includono il tedesco Ebay quello elude la tassa tedesca facendo il commercio in Svizzera e le aziende americane che hanno fondato le tenute nella Repubblica di Irlanda “per comprare„ i loro propri prodotti per a buon mercato dalle loro fabbriche continentali (senza trasporto) e dal venderle per il profitto via l'Irlanda - quindi riducendo le loro tasse ed aumentando il P.I.L. della Repubblica di Irlanda.[la citazione ha avuto bisogno di]
  • Come misura dei prezzi di vendita reali, il P.I.L. non blocca eccedenza economica fra il prezzo pagato ed il valore soggettivo ricevuto e può quindi sottovalutare programma di utilità aggregato.
  • Lo sviluppo annuale del P.I.L. reale è registrato usando “Deflator del P.I.L.“, che tende a sottovalutare le differenze obiettive nella qualità di uscita manufactured col tempo. (Il deflator è basato esplicitamente sopra soggettivo esperienza quando misurano tali cose come il beneficio del consumatore ricevuto da miglioramenti nell'alimentazione di computazione dall'inizio degli anni 80). Di conseguenza la figura del P.I.L. può sottovalutare il grado a cui migliorando la tecnologia e il qualità-livello stanno aumentando il livello reale of vivere.
  • Il P.I.L. spesso è usato in modo errato (spesso non scientifico e non realistico) nei confronti dove la rete nazionale degno (o ricchezza nazionale) sarebbe un punto più corretto di riferimento. Per esempio, “la persona X potrebbe comprare il paese Y, perché la sua ricchezza è più del P.I.L. di quel paese„. Nazionale netto degno è spesso uguale al P.I.L. cumulativo di parecchi anni [1] [2].

I limiti del P.I.L. (o del PNL, una nozione un po'differente) possono riassumersi nelle parole di due critici. Robert Kennedy detto[3]:

Il prodotto nazionale lordo include l'inquinamento atmosferico e la pubblicità per le sigarette e le ambulanze alla radura le nostre strade principali di carneficina. Conta le serrature speciali per i nostri portelli e le prigioni per la gente che le rompe. Il PNL include la distruzione dei redwoods e la morte del superiore di lago. Si sviluppa con la produzione di napalm e dei warheads nucleari e del missile… non tiene conto la salute delle nostre famiglie, la qualità della loro formazione, o la gioia del loro gioco. È egualmente indifferent al decency delle nostre fabbriche ed alla sicurezza delle nostre vie. Non include la bellezza della nostra poesia o della resistenza delle nostre unioni, o l'intelligenza del nostro dibattito pubblico o l'integrità dei nostri funzionari. Misura tutto, in breve, salvo che che rende la vita utile.

Il secondo critico, Simon Kuznets l'inventore del P.I.L., nel suo primissimo rapporto al congresso degli Stati Uniti in 1934 ha detto[4]:

… il benessere di una nazione [possa] a malapena essere arguito da una misura di reddito nazionale…

In 1962, Kuznets ha dichiarato[5]:

Le distinzioni devono essere tenute presente fra la quantità e la qualità di sviluppo, fra i costi ed i ritorni e fra il a breve e a lungo termine. Gli obiettivi per più sviluppo dovrebbero specificare più sviluppo di che cosa e per che cosa.

Alternative al P.I.L.

HDI usa il P.I.L. come parte del relativi calcolo ed allora fattori in indicatori dei livelli di speranza di vita e di formazione.

I GPI e i ISEW simili tentano di richiamare molte di suddette critiche prendendo le stesse informazioni grezze fornite per il P.I.L. ed allora di registrare per ottenere distribuzione del reddito, di aggiungere per il valore del lavoro del volontario e della famiglia e di sottrarre per il crimine e l'inquinamento.

  • Valutazioni di ricchezza

Banca del mondo ha sviluppato un sistema per la combinazione della ricchezza monetaria con la ricchezza intangibile (istituzioni e capitale umano) ed il capitale ambientale.[6]

Qualche gente ha osservato oltre il livello of vivere un più vasto senso di qualità di vita o benessere.

  • Qualità europea dell'indagine di vita

Questa indagine, la prima onda di cui è stato pubblicato in 2005, qualità di vita valutata attraverso i paesi europei con una serie di domande sul camice soddisfazione soggettiva di vita, la soddisfazione con differenti funzioni di vita e gli insiemi delle domande hanno usato calcolare i deficit di tempo, amando, essendo ed avendo.[7]

Il centro per gli studi di Bhutanese dentro Il Bhutan attualmente sta lavorando ad un insieme complesso degli indicatori soggettivi ed obiettivi per misurare “la felicità nazionale„ in vari dominii (campioni viventi, salute, formazione, diversità e resilienza di ecosistema, vitalità e diversità culturale, uso ed equilibrio di tempo, buon controllo, vitalità della Comunità e benessere psicologico). Questo insieme degli indicatori sarebbe usato per valutare il progresso verso felicità nazionale lorda, che già hanno identificato come essendo la priorità della nazione, sopra il P.I.L.

Gli scienziati hanno inviato una teoria che usa l'altezza umana come una riflessione di come (o male) un paese sta facendo in termini di dieta, ricchezza, qualità di alloggiamento, inquinamento, malattia e sforzo. Credono che un'più alta altezza media indichi un livello più elevato of vivere. La prova per questa è stata descritta nell'articolo dello scomparto di Tempo “una storia alta per il nostro Tempo,„ 14 ottobre 1996.

L'indice felice del pianeta (HPI) è un indice di benessere umano e di impatto ambientale, introdotto dal Nuovo fondamento di economia (NEF), nel luglio 2006. Misura l'efficienza ambientale con cui il benessere umano è realizzato presso un dato paese o gruppo. Il benessere umano è definito in termini di soddisfazione soggettiva di vita e speranza di vita.

Liste dei paesi dal loro P.I.L.

Veda inoltre

v • d • e
Classificazione economica dei paesi
Paese sviluppato · P#se in via di sviluppo · Paese meno avanzato · Alto paese di reddito · Paese recentemente industrializzato · P#si poveri pesante obbligati
Teoria dei mondi
Liste dei paesi

Riferimenti

  1. ^ Colonna su valore netto nazionale degli Stati Uniti.
  2. ^ Netto nazionale degno a persona per i paesi differenti.
  3. ^ Progresso di misurazione: L'annesso 1-What è errato con il P.I.L.? , Amici della terra. 13 marzo 2003. [1]
  4. ^ Simon Kuznets, 1934. “Reddito nazionale, 1929-1932„. settantatreesimo Congresso degli Stati Uniti, 2d sessione, no. del documento del senato. 124, pagina 7. http://library.bea.gov/u?/NI_reports,539
  5. ^ Simon Kuznets. “Come giudicare qualità„. Nuova Repubblica, 20 ottobre 1962
  6. ^ Valutazioni di ricchezza della banca del mondo.
  7. ^ Prima qualità europea dell'indagine di vita.

Collegamenti esterni

Globale

Dati

Articoli e libri

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search