Accueil › Index multilingue d'archives › Woldemar Voigt

Woldemar Voigt

Woldemar Voigt (2 septembre, 1850 – 13 décembre, 1919) était a Allemand physicien.

Il est né dedans Leipzig, et mort dedans Göttingen. Il était un étudiant de Franz Ernst Neumann. Il a travaillé dessus cristal physique, thermodynamique et électro-systeme optique. Son travail principal était Der Kristallphysik de Lehrbuch (manuel sur la physique en cristal), d'abord éditée dedans 1910. Il a découvert Effet de Voigt dans 1898. Le mot tenseur dans son courant la signification a été présentée par lui dedans 1899. Profil de Voigt et Notation de Voigt sont baptisés du nom de lui. Il était également un musicien d'amateur et est devenu notoire en tant qu'expert en matière de Bach (voir les liens externes).

En Voigt 1887^[1] a formulé une forme de Transformation de Lorentz entre une armature de repos de la référence et une armature se déplaçant avec la vitesse v dans X direction. Cependant, pendant que Voigt lui-même déclarait la transformation a été visée pour un problème spécifique et n'a pas porté avec elle les idées d'une transformation du même rang générale, de même que le cas dans la théorie de relativité. (Ernst et autres. (2001) suggère une interprétation controversée alternative).

La transformation de Voigt

Davantage d'information : Histoire des transformations de Lorentz

Dans Voigt moderne de notation la transformation était

là où . Si les côtés droits de ses équations sont multipliés près γ ils sont les modernes Transformation de Lorentz. Hermann Minkowski dit en 1908 que les transformations qui jouent le rôle principal dans le principe de la relativité ont été examinées la première fois par Voigt en 1887. En outre Hendrik Lorentz (1909) est sur le disque car disant il pourrait avoir pris ces transformations dans sa théorie d'électrodynamique, si seulement il avait su de elles, plutôt que de de développer ses propres. Il est intéressant puis d'examiner les conséquences de ces transformations de ce point de vue. Lorentz pourrait alors avoir vu que la transformation a présenté relativité de simultanéité, et aussi dilatation de temps. Cependant, l'importance de la dilatation était plus grande que la valeur maintenant admise dans les transformations de Lorentz. Les horloges mobiles, obéissant la transformation du temps de Voigt, indiquent un temps écoulé Δt_Voigt = γ ^{− 2}Δt = γ ^{− 1}Δt_Lorentz, alors que les horloges stationnaires indiquent un temps écoulé Δt.

Si Lorentz avait adopté cette transformation, c'aurait été une question de l'expérience à décider entre eux et la transformation moderne de Lorentz. Puisque la transformation de Voigt préserve la vitesse de la lumière dans toutes les armatures, Expérience de Michelson-Morley et Expérience de Kennedy-Thorndike ne peut pas distinguer les deux transformations. La question cruciale est la question de la dilatation de temps. La mesure expérimentale de dilatation de temps par Ives et Stillwell (1938) et d'autres a réglé la question en faveur de la transformation de Lorentz.

Apostilles

1. ^ Voir Ernst et le Hsu (2001) pour une traduction en anglais de Voigt (1887a).

Références

Sources primaires

• Voigt, W. (1887a), « Das Doppler'sche Princip d'Ueber”, Göttinger Nachrichten (non. 7): 41-51 ; Réimprimé avec des commentaires additionnels par Voigt dedans Physikalische Zeitschrift XVI, 381 - 386 (1915).

• Voigt, W. (1887b), « Bewegte Medien de für de DES Lichts de Theorie”, Göttinger Nachrichten (non. 8): 177-238 ; Cet article finit avec l'annonce que dans un prochain article les principes établis jusqu'ici seront appliqué aux problèmes de la réflexion et de la réfraction. L'article contient sur le P. 235, dernier paragraphe, et sur le P. 236, 22eme paragraphe, un jugement sur l'expérience de Michelson de 1886, qui Voigt, après une correspondance avec le H. A. Lorentz en 1887 et 1888, s'est en partie retiré dans l'article annoncé, à savoir dans une apostille dans Voigt (1888). Selon le premier jugement de Voigt, l'expérience de Michelson doit donner un résultat nul, indépendamment de si la terre transporte l'aether luminiferous avec elle (la 1ère hypothèse de l'aether de Fizeau), ou si la terre se déplace par entièrement un indépendant, aether luminiferous universel cohérent (22eme hypothèse de l'aether de Fizeau).

• Voigt, W. (1888), « bewegte Medien de für de DES Lichts de Theorie », Der Physik d'Annalen 35: 370-396, 524-551 ; Dans une apostille sur le P. 390 de cet article, Voigt corrige son jugement plus tôt, fait dedans Göttinger Nachrichten Non. 8, P. 235 et P. 236 (1887), et états indirectement qui, après une correspondance avec le H. A. Lorentz, il peut plus ne maintenir que dans le cas de la validité de la 22eme hypothèse de l'aether de Fizeau l'expérience de Michelson doit donner un résultat nul aussi.

• Bucherer, A. H. (1908), « Messungen un Becquerelstrahlen. Der Lorentz-Einsteinschen Theorie de Bestätigung d'experimentelle de matrice », Physikalische Zeitschrift 9 (22): 755-762 ; Pour le rapport de Minkowski voir le P. 762.

• Lorentz, H.A (1916), La théorie d'électrons, Leipzig et Berlin : B.G. Teubner ; Voir le P. 198.

Sources secondaires

• Ernst, A. et Hsu, J. - P. (2001), « Première proposition de la vitesse de la lumière universelle par Voigt 1887”, Journal chinois de la physique 39 (3): 211-230 ; Contient la traduction en anglais de Voigt (1887a).

• Macrossan, M. N. (1986), « Une note sur la relativité avant Einstein”, Brit. J. Phil. Sci. 37: 232-234 

Liens externes

• La relativité de la lumière (MathPages)
• Bach Woldemar expert Voigt
• Travaux à côté ou au sujet de Woldemar Voigt dans les bibliothèques (WorldCat catalogue)