Accueil › Index multilingue d'archives › Romanization de l'arabe

Romanization de l'arabe

Différentes approches et méthodes pour romanization de Arabe existez. Ils changent de la manière qu'ils adressent les problèmes inhérents de rendre l'arabe écrit et parlé dans Alphabet latin; ils emploient également différents symboles pour l'arabe phonèmes cela n'existent pas dedans Anglais ou autre Européen langues.

Questions de Romanization

Quels transcription le système doit prendre un certain nombre de décisions qui dépendent de son champ d'application prévu. Un problème de base est que l'arabe écrit est unvocalized normalement, c.-à-d. beaucoup de voyelles ne sont pas écrits, et doivent être fournis par un lecteur au courant de la langue. Par conséquent unvocalized Écriture arabe ne donne pas un lecteur peu familier avec l'information suffisante de langue pour la prononciation précise. Un équivalent exact de قطر soyez qṭr, qui est sans signification à un lecteur non formé. Une « pleine transcription » ajoute l'information pas dans le texte, qui doit être assuré par un orateur de l'arabe, qaṭar. Habituellement, les journaux et les livres populaires n'emploient pas a transcription, mais a transcription: Au lieu de transcrire en caractères différents chaque lettre écrite, ils essayent de reproduire le bruit des mots selon les règles d'orthographe de la langue cible : Le Qatar.

La plupart des questions se sont reliées au romanization de l'arabe soyez au sujet de transcrire en caractères différents contre transcrivant - d'autres, au sujet de ce qui devraient être romanized :

• la transcription ignore l'assimilation (sandhi) de l'article avant « lettres du soleil, « et peut être facilement mal interprété par non-Arabe. Par exemple an-nur (ou an-nuur, ou an-noor) plus correctement serait transcrit en caractères différents le long des lignes de alnur. Dans la transcription an-nur, un trait d'union est ajouté et unpronounced « l » enlevé pour aider le lecteur non informé de non-Arabe, qui prononcerait autrement un « l », pour ne pas comprendre probablement le mot pour être nur, prononcez seulement un « n », et soyez confondu par le rôle du double « n ». Alternativement, si shadda n'est pas transcrit en caractères différents (puisque ce n'est strictement pas une lettre), une transcription de hypercorrect serait alnur, qui présente les problèmes semblables pour le lecteur non informé de non-Arabe.
• une transcription doit rendre « le tā attaché » (marbouta de ta le ة) loyalement, une transcription doit rendre le bruit (« a » comme tout autre « a » ou « t » comme tout autre « à » - ou dans a vocalized le texte rien contre t)
  • OIN 233 a un symbole unique, ẗ, Indice supérieur d'utilisations d'ISO/R 233 ^h, ^t.
• « alif cassé » (maqṣura d'alif, le ى) doit être transcrit en caractères différents avec un symbole spécial, mais est transcrit comme l'alif debout, quand il représente un long a (ā)
• Nunation: ce qui est vrai ailleurs est également vrai pour le nunation : la transcription rend ce que vous voyez, transcription ce que vous entendez.

Une transcription peut refléter la langue comme parlé, par exemple, par les personnes de Bagdad, ou de la norme officielle comme parlé par un prédicateur dans la mosquée ou un lecteur Usenet de TV. Une transcription est libre pour ajouter (comme des frontières de mot) l'information phonologique (comme des voyelles) ou morphologique. Les transcriptions changeront également selon les conventions d'écriture de la langue cible ; comparez l'anglais Omar Khayyam avec l'Allemand Omar Chajjam, tous les deux pour عمرخيام (unvocalized ḫyʾm de ʿmr, vocalized ḫayyām ʿumar).

Une transcription est idéalement entièrement réversible : une machine doit pouvoir le transcrire en caractères différents dans l'arabe et le dos. Une transcription peut être considérée comme fêlé pour des n'importe quelles des raisons suivantes :

• Une transcription « lâche » est ambiguë, rendant plusieurs phonèmes arabes avec une transcription identique, ou digraphes pour un phonème simple (comme SH) peut être confondu avec deux phonèmes adjacents ;
• Des symboles représentant des phonèmes peuvent être considérés trop semblables (par exemple, « et » ou ʿ et ʾ pour ayin et hamza);
• Les transcriptions d'ASCII en utilisant les majuscules pour désambiguïser des phonèmes sont faciles à dactylographier mais peuvent être considérées unaesthetic.

Une transcription entièrement précise ne peut pas être nécessaire pour les haut-parleurs arabes indigènes car ils pourraient prononcer des noms et des phrases correctement de toute façon, mais il peut être très utile pour ceux pas entièrement au courant de l'arabe parlé et qui sont au courant de l'alphabet romain. Une transcription précise sert de pierre valable de progression à l'étude, prononçant correctement, et aux phonèmes de distinction. C'est un outil utile pour n'importe qui au courant des bruits de l'arabe mais qui ne sont pas entièrement familiers dans la langue.

Une critique est qu'un système entièrement précis exigerait l'étude spéciale que les la plupart ne doivent pas réellement prononcer des noms correctement, et cela avec un manque d'un système universel de Romanization qu'elles ne seront pas prononcées correctement par les personnes de langue maternelle étrangère de toute façon. La précision sera perdue si des caractères spéciaux ne sont pas repliés et si quelqu'un n'est pas au courant de prononciation arabe.

Normes de transcription

• Gesellschaft de Deutsche Morgenländische (1936): Adopté par la convention internationale des disciples d'Orientalist à Rome. Ce sert de base très à l'influent Hans Wehr dictionnaire (ISBN 0-87950-003-4). [1]
• ISO/R 233 (1961). Remplacé près OIN 233 dans 1984 mais rencontré toujours.
• BS 4280 (1968): Développé par Institut britannique de normes. [2]
• SATTS: Tracer linéaire aux équivalents latins de Morse.
• UNGEGN (1972): [3]
• DIN-31635 (1982): Développé par Für Normung de Deutsches Institut (Institut allemand pour l'étalonnage).
• OIN 233 (1984).
• Qalam (1985): Un système qui se focalise en préservant l'épellation, plutôt que la prononciation, et emploie le cas mélangé. [4]
• OIN 233-2 (1993). Transcription simplifiée.
• Transcription de Buckwalter (les années 90): Développé à Xerox par Tim Buckwalter [5]; n'exige pas peu commun diacritiques. [6]
• Transcription de Bikdash : Un système [7] ce qui est un compromis entre Qalam et Buckwalter Transilterations. Il représente des consonnes avec une lettre et probablement le guillemet simple comme modificateur, et emploie une ou plusieurs voyelles de latin pour représenter sous peu et désirer ardemment des voyelles arabes. Il essaye d'obtenir le minimality aussi bien que l'expressivité phonétique. Il ne distingue pas les différentes formes du hamza puisqu'il suppose qu'une exécution de logiciel peut résoudre les différences par les règles standard de l'épellation de l'arabe [8].
• ALA-LC (1997). [9]
• SAS : École espagnole d'Arabists (José Antonio Conde et d'autres, tôt 19ème siècle en avant). [10]

Une table comparant des romanizations en utilisant DIN 31635, OIN 233, ISO/R 233, ONU, ALA-LC, et encyclopédie des systèmes de l'Islam est disponible ici : [11].

Table de comparaison

En ligne

Article principal : Alphabet arabe de causerie

En ligne communication est parfois limité à l' ASCII environnement dans lequel non seulement l'arabe se marque avec des lettres mais également Caractères romains avec diacritiques soyez indisponible. Même lorsque les lettres arabes et les caractères romains avec des diacritiques sont disponibles, il est souvent difficile les dactylographier. Ce problème est considéré par la plupart des haut-parleurs des langues qui emploient les alphabets non-Romains, ou fortement modifié. ad hoc la solution se compose employer les numéros arabes qui reflètent ou ressemblent aux lettres arabes appropriées dans la forme. Ils apparaissent comme suit :

3 représente le ع arabe de lettre.

5 ou 7 ' représentent le خ arabe de lettre.

6 représente le ط arabe de lettre.

6 ' représente le ظ arabe de lettre.

7 représente le ح arabe de lettre.

8 représente le ق arabe de lettre.

9 représente le ص arabe de lettre.

9 ' représente le ض arabe de lettre.

2 est parfois employés pour représenter le أ quand il est au milieu d'un mot

Voyez également

• Alphabet arabe
• Alphabet turc - un alphabet Latin-basé qui a remplacé Arabe-basé Alphabet de Turc de tabouret en 1928
• Alphabet arabe de causerie
• Grammaire arabe
• Langue arabe
• Noms arabes
• Arrêt glottal (lettre)
• Romanization
• Transcription
• Exonyms anglais des endroits parlants arabes

Liens externes

• SATTS : Tracés Romain-à-Arabes
• Omniglot : Alphabet arabe, prononciation et langue
• Yamli : Système en temps réel brouillé de transcription pour dactylographier l'arabe en utilisant les caractères anglais phonétiquement.
• J'raxis·COM : Le manuscrit arabe
• Tableau comparant des systèmes de Romanization
• Apprenez le manuscrit arabe en ligne
• eiktub : garniture Web-basée de transcription permet la conversion phonétique instantanée des frappes latines d'ASCII en arabe