News: |
La potabilité de l'eau backcountry est incertaine, bien que les scientifiques croient généralement que la menace de la maladie portée par les eaux de l'eau non traitée potable dans le backcountry a été excessivement exagérée.
Pourtant on le croit largement parmi les utilisateurs backcountry, ce beaucoup de cette eau est réellement peu sûr pour boire. Tandis que ceci peut être correct, il y a peu de santé publique ou littérature scientifique pour confirmer cette croyance, et beaucoup de littérature qui contredit cette vue.
Une revue à grande échelle récente a essayé d'inclure toute la littérature epistomological appropriée par le T. Gallois de l'école de Tulane de la santé publique. Gallois conclu que l'eau filtre et tout autre traitement n'est généralement pas nécessaire aux États-Unis backcountry [1].
Ailleurs, dans un papier pour la société médicale de désert [2] , Gallois écrit :
Il doit être impressionné sur des randonneurs (juste comme il est impressionné sur la santé, l'industrie alimentaire, et des ouvriers de garde) que cela l'arrêt de la diffusion de main-à-bouche est la clef à empêcher l'infection gastro-intestinale. La dilution de ce message avec des soucis non fondés concernant la qualité de l'eau de désert ou les mérites relatifs de diverses méthodes d'eau-traitement n'atteint aucun objectif utile
Réclamations galloises :
Le regard récent le plus complet au problème n'était pas dans la littérature médicale, mais plutôt dans le magasin Backpacker.11 de configuration que les rédacteurs de ceci ont largement lu la publication a prélevé plusieurs eaux backcountry pour 2 microbes pathogènes (Giardia et Cryptosporidium) généralement inquiétés environ dans le backcountry. Bien que quelques secteurs aient rapporté les isolats positifs, dans chaque cas la concentration des microbes pathogènes était au-dessous de cela qui serait attendue pour avoir comme conséquence la maladie avec (par opposition à continu) l'utilisation occasionnelle. La concentration la plus élevée du lamblia de G a trouvé, par exemple, étaient 1.5 kyste par litre. Même si on se produisait sur cette tache, il prendrait presque 7 L de consommation de l'eau pour réaliser la dose contagieuse minimum de cette organization.
De grands fleuves peuvent être corrompus de pesticide écoulement et industriel polluants des sources loin en amont, mais de l'eau dans le backcountry, où les gens vont chercher habituellement hausse ou se balader, commence tout près et est exempt de ces risques. Le danger le plus commun est microbien, et ceci peut venir des sources normales ou humaines.
Dans la plupart des régions du monde, l'eau peut contenir bactérien ou protist la contamination provenant des déchets des animaux humains et, ou parfois des animaux morts dedans ou s'approchent de l'eau. Lamblia de Giardia et Cryptosporidium espèces., qui causent diarrhée (voyez lambliase et cryptosporidiosis), sont les microbes pathogènes communs. Virus peut également être trouvé dans l'eau, mais n'est pas commun dans les pays développés.[citation requise]
Bien que backcountry l'eau n'est pas par habitude examinée comme a approvisionnement en eau public est, les essais qui ont été faits dans Sierra Nevada de La Californie a trouvé les niveaux bas de bactéries de coliforme comme Escherichia coli. Beaucoup d'échantillons n'ont montré aucune bactérie de coliforme du tout ; d'autres ont montré plus, particulièrement dans les secteurs avec bétail regarder ou activité humaine lourde.[1]
Robert Rockwell, un ingénieur par chemin de fer, a fait un examen semblable et continu de la littérature de scientifc. Rockwell cite la médecine de James Wilkerson pour l'alpinisme et d'autres activités de désert. (Les alpinistes, la 4ème édition, 1992) :
L'enquête de Rockwell de la littérature concerne en particulier la sierra Nevada, où il conclut qu'il est généralement sûre boire eau de surface non traitée. Il croit que l'aperçu a les implications semblables pour d'autres régions backcountry aux États-Unis et le Canada.
Rockwell note que « Giardia et d'autres bogues intestinaux pour la plupart sont écartés par la transmission fécal-orale ou portée par les aliments directe, pas par l'eau potable souillée. Puisque l'hygiène personnelle perd de l'intérêt souvent quand campant, la possibilité de contracter la lambliase de quelqu'un en votre propre partie quelqu'un qui est asymptomatique, est probablement vrai. Recalling que jusqu'à 7 pour cent d'Américains, ou jusqu'à 1 dans 14, sont infectés, il n'étonne pas que les visiteurs de désert peuvent en effet venir à la maison avec un cas de la lambliase, contracté pas de l'eau… mais d'un de leurs amis. « [2]
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Tous droits réservés.