Top 10 Articles

Zoophilia
Liste de prières et de bénédictions juives
Pastèque
Gmail
Saola
Odnoklassniki.ru
Xeroderma pigmentosum
La maladie de Minamata
Orkut
Liste de missions de maintien de la paix des Nations Unies

News:

Politicien


A politicien (des « polis » grecs) est un individu dont est impliqué en influençant la prise de décision publique par l'influence la politique ou une personne qui influence la manière a société est régi par un arrangement de puissance politique et dynamique de groupe. Ceci inclut les personnes qui tiennent des positions de prise de décision dans le gouvernement, et les personnes qui cherchent ces positions, par des moyens de élection, coup d'état, rendez-vous, fraude électorale, conquête, à droite transmission (voyez également : droite divine) ou d'autres moyens. La politique n'est pas limitée au gouvernement par le bureau public. Des bureaux politiques peuvent également être tenus dans les sociétés, et d'autres entités qui sont régies par des processus politiques individu-définis.

Table des matières

Définitions

A considéré un politicien

  • Une personne qui est en activité dedans la politique de partie.
  • Dans a état, un membre de directeur branche de gouvernement, ou le bureau de Chef d'Etat, aussi bien que législatif branche, et régional et local niveaux de gouvernement.
  • Influencer de toute personne avis de groupe en sa faveur peut se nommer un politicien. Par exemple, un ouvrier participant dedans la politique de bureau est un politicien, mais seulement autant que les opérations de son lieu de travail sont concernées.
  • Quelques dirigeants d'application de loi, comme shérifs, et beaucoup juges qui sont élus ou nommés en raison de leurs vues ou popularité politiques.

Non considéré un politicien

  • Membres de gouvernement qui servent des rôles purement fonctionnels, comme bureaucrates.
  • Membres de juridique branche, application de loi, et militaire ne sont pas habituellement considérés en tant qu'étant des politiciens puisqu'ils sont généralement exécutants ou jugeants la loi et la coutume établies.
  • Citoyens ordinaires avec la puissance de voter ne pouvez pas correctement appeliez-vous les politiciens quoiqu'ils puissent participer à la prise de décision de groupe. Un politicien participe à la discussion publique que cela mène à une décision de groupe étant atteint, alors qu'un électeur répond simplement à cette discussion.

Critique

International capitaux propres professeur expert Paul Finn a souligné, « le rapport fiduciaire le plus fondamental dans notre société est manifestement cela qui existe entre la communauté (le peuple) et l'état, ses agences et fonctionnaires. "

Beaucoup suggèrent le problème de base de l'arrêt Droits de l'homme les violations et la négligence politique provient du manque d'arrangement par des médias et de politiciens sur les lois de la commande fiduciaire. Dans capitaux propres la commande fiduciaire suggère les engagements qui incluent non seulement des fonctions de la bonne foi et de la fidélité, mais incluent également des fonctions de compétence et de compétence en contrôlant les intérêts des personnes. Après tout, le gouvernement est a confiance la structure créée par des personnes pour contrôler certains services chez la société avec les politiciens a dépendu dessus par le peuple pour faire qui chargent. Par conséquent le rapport entre le gouvernement et lui est des politiciens et régi est clairement fiduciaire.

Règles comme Immunité souveraine et couronne et Immunité juridique maintenant sont visés comme outils mêmes d'oppression qui empêchent des victimes d'agir contre les personnes commandant le pays qui causent l'échec du soin. Provenant de dans les cours des capitaux propres, le concept fiduciaire a été en partie conçu pour empêcher ceux tenant des positions de puissance de maltraiter leur autorité.

Cette nouvelle pensée suggère que n'importe qui accepter n'importe quel contrôle politique ou de gouvernement des intérêts des personnes devrait être jugé par les normes fiduciaires les plus harassantes données des politiciens soient les héritiers fiduciaires les plus importants dans n'importe quelle société donné qu'ils tiennent la puissance au-dessus des personnes avec la puissance qui vient du peuple par des élections. Le rapport fiduciaire résulte du gouvernement et de sa capacité de politiciens de commander des personnes avec l'exercice de cette puissance. En effet l'argument est, si les politiciens ont la puissance de supprimer ou ignorer n'importe quelles droites qu'ils devraient sont chargés du devoir fiduciaire pour protéger les droits des personnes parce que le gouvernement (ou d'autres les politiciens s'engageants en leur nom) tirerait bénéfice de l'exercice de la discrétion pour s'éteindre les droites qu'il a seul eu la puissance de se débarasser.

Bien que les membres des corps régissants soient souvent honoré, beaucoup de gens ont aujourd'hui une opinion pauvre des politiciens comme a classe. Non seulement les gens sont-ils en désaccord souvent avec leurs politiques, ils sont parfois vus comme sans scrupules, voulant faire n'importe quoi gagner la puissance, ou abusif de leur position et privilèges.

Des politiciens peuvent également être critiqués pour les « politiciens devenants de carrière. » Un politicien qui fait à la politique la source de leur revenu, pourtant doit faire face à la réélection que tous les quelques ans peuvent être moins pour faire les décisions ou le côté audacieux avec une facture inpopulaire. Certains estiment que la crainte de « basculer le bateau » mène à un climat politique stagnant, dans lequel il devient dur pour adresser des injustices et pour créer le changement. De diverses mesures ont été prises dans la tentative d'atténuer cet effet, tel que l'exécution de limites de limite.

voyez également : corruption politique

Références

Voyez également

Liens externes

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence