Top 10 Articles

Zoophilia
Liste de prières et de bénédictions juives
Pastèque
Gmail
Saola
Odnoklassniki.ru
Xeroderma pigmentosum
La maladie de Minamata
Orkut
Liste de missions de maintien de la paix des Nations Unies

News:

Organisation à but non lucratif

A organisation à but non lucratif (abrégé « NPO », également « non-pour-profitent ») sont légalement constitué organisation à qui objectif est soutenir ou ne s'engager dans les activités d'intérêt public ou privé sans aucun bénéfice commercial ou monétaire. NPOs sont en activité dans environnement, aide humanitaire, protection des animaux, éducation, arts, questions sociales, charités, la santé, la politique, la religion, la recherche, les sports ou autre essaye.

Table des matières

Pour-profitez la distinction

La plupart des experts considèrent les restrictions légales et morales à la distribution des bénéfices aux propriétaires ou aux actionnaires comme de ce que distingue fondamentalement NPOs entreprises commerciales. L'utilisation du terme « non-pour-profitent » plutôt que « sans but lucratif » a été discuté dans le champ. Tandis qu'il y a des préférences définitives pour une limite ou l'autre, il n'y a aucun large consensus. [1]

NPOs généralement ne fonctionnent pas pour se produire bénéfice, une caractéristique largement considérée comme définir de tels organismes. Cependant, un NPO peut accepter, tenir et débourser l'argent et d'autres choses de valeur. Il peut légalement et moralement commercer à un bénéfice ou tenir des investissements, habituellement limités pour employer en place résulter de telles entreprises commerciales, unique et exclusivement pour atteindre les objectifs de l'organisation. Le point auquel il peut se produire revenu peut être contraint dans la quantité, les méthodes ou toutes les deux, et l'utilisation de ceux profite peut être limitée non seulement dans le but mais dans les proportions concernant l'entretien automatique et l'accomplissement du but. NPOs sont donc typiquement placé par donations du privé, secteur public, ou tous les deux, aussi bien que des prestations de service de programme. NPOs peut atteindre statut exempt d'impôts mais un tel statut n'est pas inhérent à sa formation et doit être spécifiquement demandé à l'autorité de surveillance d'impôts. Les donations peuvent parfois être déductible de l'impôt.

Beaucoup de non-profite sont fonctionnés par des volontaires, personnel payé ou une combinaison de tous les deux, réservant habituellement les positions de cadre supérieur au personnel payé tandis que les positions d'entrée-niveau et de champ sont fréquemment tenues près volontaires. En plus, un NPO peut avoir membres ou participants ou bénéficiaires ou étudiants etc. par opposition à clients dans pour-profitez les organismes.

On ne devrait pas généraliser au sujet du coût comparatif « sans but lucratif » contre d'une organisation « pour bénéfice » ; il peut y avoir bénéfice internalisé dans une organisation à but non lucratif. En fait, la plupart des NPO réussis produisent d'un excédent des fonds (plus de revenu que des dépenses) qui peuvent être tenus pour produire du revenu supplémentaire et pour payer des dépenses de fonctionnement d'exploitation quand d'autres jets de revenu s'affaiblissent. Avec un certain nombre de NPO, la seule distinction entre eux et pour-profitent la compagnie est que la propriété se situe dans les dépositaires, et pas des investisseurs. N'importe quel revenu net est employé à autre le but de l'organisation (si cela paye des programmes ou investisse pour la sécurité), plutôt que d'est distribué aux actionnaires, aux associés ou aux propriétaires.

Nature et buts

NPOs sont souvent charités ou organizations de sevice ; ils peuvent être organisés comme a non-pour-profitez la société ou comme a confiance, a coopératif, ou ils peuvent être purement sans cérémonie.

Parfois ils s'appellent également bases, ou dotations cela ont grand fonds de placement en actions. Une organisation très semblable appelée organisation de support fonctionne comme une base, mais : ils sont plus compliqués pour administrer, ils sont plus d'impôt favorisé, et les charités publiques qui reçoivent des concessions de elles nécessité ont un rapport particulièrement déterminé.

Les bases donnent dehors concessions vers l'autre NPOs, ou les camaraderies et dirigez les concessions vers des participants. Cependant, le nom bases peut être employé par tout non-pour-profitent la société - même volontaire organismes ou bases groupes.

Application de la loi germanique ou nordique (par exemple. L'Allemagne, La Suède, La Finlande), NPOs sont typiquement associations volontaires, bien que certains aient une structure de corporation (par exemple. coopératives de logement). Habituellement une association volontaire est fondée sur le principe de l'un-personne-un-voix.[la citation a eu besoin]

Aspects légaux

Il y a une diversité large des structures et les buts dans le NPO aménagent en parc. Pour la classification légale et l'examen minutieux certain, il y a, néanmoins, quelques éléments structuraux d'importance légale principale :

  • Les conditions légales ont suivi pour l'établissement
  • But
  • Activité économique
  • Dispositions de surveillance et de gestion
  • Représentation
  • Dispositions de responsabilité et de auditer
  • Dispositions pour l'amendement des statuts ou des articles de constitution de société
  • Dispositions pour la dissolution de l'entité
  • Statut d'impôts des donateurs de corporation et privés
  • Statut d'impôts de la base

Une partie de ce qui précède doit être, dans la plupart des juridictions, exprimées en document d'établissement. D'autres peuvent être fournis par l'autorité de surveillance à chaque juridiction particulière.

Tandis que les affiliations n'affecteront pas un statut juridique, elles peuvent être prises en compte dans l'instance judiciaire comme indication de but.

La plupart des pays ont des lois à qui règlent l'établissement et la gestion de NPOs, et à qui exigez la conformité gouvernement de corporation régimes. La plupart des plus grands organismes sont exigés pour éditer leurs rapports financiers détaillant leur revenu et dépense pour le public. Dans beaucoup d'aspects ils sont semblables à entités d'affaires bien qu'il y ait souvent des différences significatives. Sans but lucratif et pour-profitez les entités doit avoir des membres du conseil, des membres de comité de coordination, ou des administrateurs qui doivent l'organisation a devoir fiduciaire de la fidélité et de la confiance. Une exception notable à ceci implique églises, qui ne sont pas souvent exigés pour révéler des finances à n'importe qui, ne pas égaliser ses propres membres si la conduite choisit.

Formation et structure

Dans Les Etats-Unis d'Amérique, des organisations à but non lucratif sont normalement constituées par l'incorporation dans l'état dans lequel elles comptent faire des affaires. L'acte de l'incorporation crée une personne morale permettant à l'organisation d'être traité comme société en vertu de la loi et d'entrer dans des rapport d'affaires d'affaires, des contrats de forme, et la propriété en tant que n'importe quel autre individu ou pour-profite la société peut faire.

Nonprofits peut avoir des membres mais beaucoup pas. Le sans but lucratif peut également être a confiance ou association des membres. L'organisation peut être commandée par ses membres qui élisent Conseil d'administration, Conseil supérieur ou Comité directeur. Nonprofits peut avoir une structure de délégué à tenir compte de la représentation des groupes ou des sociétés comme membres. Alternativement, ce peut être une organisation de non-adhésion et le conseil d'administration peut élire ses propres successeurs.

Une différence primaire entre un sans but lucratif et pour-profitent la société est qu'un sans but lucratif pas des actions de question ou des dividendes de salaire, (par exemple, le code du Commonwealth de la Virginie inclut l'acte de Non-Provision Corporation qui est employé pour incorporer les entités sans but lucratif) et peut ne pas enrichir le son directeurs. Cependant, comme pour-profitez les sociétés, des nonprofits peut immobile avoir des employés et peut compenser le leur directeurs dans les limites raisonnables.

Les deux types principaux de structure d'organisation à but non lucratif sont adhésion et conseil-seulement. Une organisation d'adhésion élit le conseil et a des réunions et la puissance régulières de modifier les règlements. Une organisation de conseil-seulement a typiquement un conseil auto-sélectionné, et une adhésion dont les puissances sont limitées à ceux déléguées à elle par le conseil. Les règlements d'une organisation de conseil-seulement peuvent même énoncer que l'organisation n'a aucune adhésion, bien que la littérature de l'organisation puisse se rapporter à ses donateurs en tant que « membres » ; les exemples de telles structures sont Fairvote[2][3] et Organisation nationale pour la réforme des lois de marijuana.[4] Loi de Model Nonprofit Corporation impose beaucoup de complexités et conditions à la prise de décision d'adhésion. En conséquence, beaucoup d'organismes, tels que Société américaine des cadres d'association[5] et Wikimedia,[6] ont formé des structures de conseil-seulement. Association nationale des parlementaires a soulevé des inquiétudes concernant les implications de cette tendance pour le futur de la franchise, de la responsabilité, et de l'arrangement des soucis de bases dans des organisations à but non lucratif. Spécifiquement, ils notent que les organisations à but non lucratif, à la différence des sociétés d'affaires, ne sont pas sujettes à la discipline du marché pour des produits et à la discipline d'actionnaire au-dessus de leur capital ; donc, sans commande d'adhésion des décisions principales telles que l'élection du conseil, il y a peu de sauvegardes inhérentes contre l'abus.[7] Une réfutation à ceci pourrait être qui en tant qu'organisations à but non lucratif se développent et cherchent de plus grandes donations, le niveau des élévations d'examen minutieux, y compris des espérances des relevés des compte financier audités.[8]

Exonération d'impôt

Dans beaucoup de pays, les nonprofits peuvent s'appliquer pour statut exempt d'impôts, de sorte que l'organisation elle-même puisse être exempte de l'impôt sur le revenu et d'autres impôts, et (dans certains cas) de sorte que les donateurs financiers en puissent réclamer en arrière impôt sur le revenu payé dessus donations, ou déduisez de leur propre assujetissement à l'impôt la quantité de la donation.

Les organisations à but non lucratif offrent aux donateurs l'avantage des déductions pour la quantité donnée.

LES Etats-Unis

Pour une analyse des Etats-Unis de cette question, voyez 501 (c).

Après qu'un type identifié de personne morale ait été formé au niveau d'état, il est usuel que l'organisation à but non lucratif cherche le statut exempt d'impôts en ce qui concerne le son impôt sur le revenu engagements. Cela est typiquement fait en s'appliquant au Service de recettes (IRS), bien que les exemptions statutaires existent pour les types limités d'organisations à but non lucratif. L'IRS, après avoir passé en revue l'application pour assurer l'organisation rencontre les conditions à reconnaître comme organisation exempte d'impôts (telle que le but, des limitations sur la dépense, et des sauvegardes internes pour une charité), peut question une lettre d'autorisation au sans but lucratif lui accordant le statut exempt d'impôts pour le paiement d'impôt sur le revenu, le classement, et la déductibilité. L'exemption ne s'applique pas à d'autres impôts tels que des taxes sur l'emploi. En plus, une organisation exempte d'impôts doit payer l'impôt sur le revenu qui est indépendant de leur but exempt.[9] Le manque de maintenir des opérations dans la conformité aux lois peut avoir comme conséquence une organisation perdant son statut exempt d'impôts.

Les différents états et localités offrent des exemptions de nonprofits d'autres impôts comme taxe de vente ou impôt foncier. Le statut exempt d'impôts fédéral ne garantit pas l'exemption de l'état et des impôts locaux. Ces exemptions ont généralement des procédés d'application séparés et leurs conditions peuvent différer des conditions d'IRS. En outre, même une organisation exempte d'impôts peut être exigée pour classer des rapports financiers annuels (Forme 990 d'IRS) à l'état et au niveau fédéral.

Le Canada

Dans Le Canada, NPOs qui prennent la forme de charités doit généralement être inscrit au Agence de revenu du Canada.

Le Royaume-Uni

Dans L'Angleterre et le Pays de Gales, des charités généralement doivent être inscrites au La Commission de charité. Dans L'Ecosse, Office du régulateur écossais de charité remplit la même fonction. D'autres organismes qui sont classifiés pendant que les organisations à but non lucratif aux États-Unis, tel que des syndicats, sont sujettes à des règlements séparés, et ne sont pas considérés comme des « charités » dans le sens technique.

Questions faites face par NPOs

Bâtiment de capacité est un problème continu considéré par NPOs pour un certain nombre de raisons. Les la plupart se fondent sur le placement externe (fonds de gouvernement, concessions de fondations charitables, direct donations) maintenir leurs opérations et changements de ces sources de revenu peut influencer la fiabilité ou la prévisibilité avec lesquelles l'organisation peut louer et maintenir le personnel, soutenir des équipements, ou créer des programmes. En outre, le placement incertain, les longues heures et le bas salaire peuvent mener à l'employé grillage et taux élevés de chiffre d'affaires.[la citation a eu besoin]

Le syndrome du fondateur est un visage d'organismes de question pendant qu'ils se développent. Fondateurs dynamiques avec une vision forte de la façon actionner l'essai de projet pour garder la main au-dessus de l'organisation, même pendant que les nouveaux employés ou volontaires veulent augmenter la portée du projet et essayer de nouvelles choses.

Exemples

La plus grande organisation à but non lucratif aux États-Unis est le gouvernement fédéral des Etats-Unis, qui produit des trillions des dollars annuellement, et a les dotations qui excèdent $400 milliards sur une base mensuelle. L'autre grand NPOs sont Facture et base de portes de Melinda, qui a une dotation d'approximativement $60 milliards ($27 milliards des portes et $30 milliards de Warren Buffett début 2006).[citation requise], et Institut médical de Howard Hughes, qui a une dotation d'approximativement $14.8 milliards. En dehors des Etats-Unis, un autre grand NPO est les Anglais Confiance de Wellcome, qui est une « charité » dans l'utilisation britannique. Voyez : Liste des bases les plus riches. Notez que cette évaluation exclut universités, au moins uns dont ayez les capitaux dans les dizaines de milliards de dollars. Par exemple ; Liste des États-Unis universités et universités par la dotation

Naturellement la mesure d'un NPO par sa taille monétaire a des limitations évidentes, car la puissance et la signification de NPOs sont définies par des mesures plus qualitatives telles que l'efficacité à la mission et aux buts charitables de mise en oeuvre.

Un certain NPOs qui sont particulièrement bien connus, souvent pour la nature charitable ou sociale de leurs activités a conduit sur une longue période, incluent International d'amnistie, Bureau de meilleures affaires, Oxfam, Carnegie Corporation de New York, DEMIRA Deutsche Minenräumer (Clairifiants allemands de mine), Industries de bonne volonté, Manière unie, Habitat pour l'humanité, Croix rouge et Croissant rouge organismes, L'UNESCO, IEEE, Fonds mondiaux pour la nature, Génisse internationale, et Les villages des enfants de SOS.

Cependant, il y a également des millions de plus petit NPOs qui fournissent services sociaux et efforts de soulagement sur plus focalisé de niveau (comme le vent latéral - la Communauté dépassent le ministère) ou les arts pour peuple dans le monde entier et aux USA. Il y a plus de 1.6 million de NPOs seuls aux Etats-Unis. Pour plus voyez Articles de Wikipedia sur des organisations à but non lucratif

Sur l'Internet

Beaucoup de de NPOs utilisation souvent .org ou .us (ou CCTLD de leur pays respectif) ou .edu domaine supérieur en choisissant a Domain Name pour se différencier des entités plus commercialement focalisées qui emploient typiquement .com l'espace.

Dans les catégories traditionnelles de domaine comme remarquable dedans RFC 1591, .org est pour les « organismes qui ne se sont pas adaptés n'importe où ailleurs » dans le système de appellation, qui implique que c'est la catégorie appropriée pour des organismes non-commerciaux s'ils ne sont pas gouvernementaux, éducatif, ou un des autres types avec un TLD spécifique. Il n'est spécifiquement indiqué pour des organismes charitables ou aucun statut spécifique d'organisation ou d'impôts de loi, cependant ; il entoure tout ce qui n'entre pas dans une autre catégorie. Actuellement, aucune restriction n'est imposée sur l'enregistrement de .com ou de .org, ainsi vous pouvez trouver des organismes de toutes les sortes dans l'un ou l'autre de ces domaines, aussi bien que d'autres domaines supérieurs comprenant les plus nouveaux, plus-spécifiques tels que lesquels peut adapter des sortes particulières d'organismes .museum pour des musées ou .coop pour coopératives. Les organismes pourraient également s'enregistrer sous l'approprié domaine supérieur de code de pays pour leur pays.

L'autre terminologie pour le secteur

Il y a un mouvement grandissant dans « non » - profitez et « non » - le secteur de gouvernement pour se définir employant des mots plus proactifs. Au lieu d'être défini par « non » des mots, les organismes suggèrent la nouvelle terminologie pour décrire le secteur. Le terme « organisation civile de société » (CSO) a été employé par un nombre de plus en plus important des organismes, tels que le centre pour l'étude du gouvernement global.[10] Le terme « organisation de secteur de citoyen » (CSO) a été également préconisé pour décrire le secteur - en tant qu'un de citoyens, pour des citoyens - par des organismes comme Ashoka : Innovateurs pour le public. [11] Ceci marque et place le secteur en tant que sa propre entité, sans compter sur la langue utilisée pour les secteurs de gouvernement ou d'affaires. Cependant, utilisation de terminologie par un sans but lucratif de la langue individu-descriptive telle que « l'organisation de service public » ou toute autre limite qui n'est pas des risques légalement conformes confondant le public au sujet des capacités, des possibilités et des limitations sans but lucratif.[12]

Voyez également

Lois

Références

  1. ^ Alvarado, Elliott I. : « Sans but lucratif ou Non-pour-profitez -- Quelle êtes-vous ?  », page 6-7. Monde sans but lucratif, volume 18, numéro 6, novembre le décembre 2000 ; voyez également Le FAQ sans but lucratif. Action sans frontières. Recherché dessus 2007-08-30.
  2. ^ FairVote - conseil d'administration
  3. ^ FairVote - FAQ
  4. ^ Conseil d'administration de NORML - NORML
  5. ^ Société américaine des règlements de cadres d'association - au sujet de nous - ASAE et le centre pour la conduite d'association
  6. ^ http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_Foundation_bylaws#ARTICLE_III_-_MEMBERSHIP
  7. ^ Malamut, Michael E. et Blach, Thomas J. (2008), L'aba codent des soucis d'augmenter de révision pour la démocratie et la loi parlementaire dans Nonprofits, Parlementaire national, volume 69, non. 1 
  8. ^ Révélation SSRN-Volontaire dans des organisations à but non lucratif : une étude exploratoire par Bruce Behn, Delwyn DeVries, Jing Lin
  9. ^ Règles spéciales pour l'impôt sur les revenus d'autres sources. LES États-Unis Service de recettes. Recherché dessus 2007-08-19.
  10. ^ : Glasius, Marlies, Mary Kaldor et Helmut Anheier (eds.) « Société civile globale 2006/7 ». Londres : Sauge, 2005.
  11. ^ Drayton, W : « Matière de mots ». Magasin d'alliance, vol. 12/No., juin 2007
  12. ^ Alvarado, Elliott I. : « Sans but lucratif ou Non-pour-profitez -- Quelle êtes-vous ?  », page 6-7. Monde sans but lucratif, volume 18, numéro 6, novembre le décembre 2000

Liens externes

  • Projet de Stanford sur Nonprofits naissant Une étude de Stanford au sujet des procédures de gestion sans but lucratif.
  • Idealist.org, une base de données de 50.000 organismes autour du monde.
  • WiserEarth Un annuaire publicité-libre et un emplacement social de gestion de réseau pour non-profite et les citoyens intéressés travaillant aux questions environnementales et sociales de justice.
  • Réseau éducatif national (NENI): Libérez les ressources nationales comprenant une trousse à outils sans but lucratif pour la foi basée et les nonprofits de la communauté, énumération des postings sans but lucratif nationaux du travail, les listes de bourse, et un centre en ligne de ressource de parent.
  • Responsenet.org Rassemblant un réseau fiable de réponse des capacités des milliers d'organismes et d'individus d'une manière reliée globalement.
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence