News: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
conflit continu, qui s'est nommé en tant que Guerre de l'Irak, la « guerre du Golfe II », ou « en second lieu le Persan La guerre du Golfe"[36], a commencé dessus 20 mars, 2003 avec Invasion État-menée unie de L'Irak par a coalition multinationale composé de LES États-Unis et LE R-U. troupes soutenues par de plus petits contingents de L'Australie, Le Danemark, La Pologne, et d'autres nations.[37].
En quelques cercles[38], le conflit désigné sous le nom « de la libération irakienne d'opération »[39] ou « liberté irakienne d'opération »[40] (Les ÉTATS-UNIS).
Au début de la guerre, les États-Unis les fonctionnaires ont argué du fait que l'Irak et son poursuite alléguée de possession et autre des armes de la destruction de masse (WMD) posé une menace imminente à la sécurité et aux intérêts des Etats-Unis, de l'Europe et des autres nations de le Moyen-Orient.[41][42] intelligence a été soutenu par intelligence britannique [43]. L'Irak lié parintelligence en outre russe avec le terrorisme et l'Allemagne a donné l'aide d'intelligence dans la préparation de la guerre. Ni l'un ni l'autre, cependant, n'ont confirmé les réclamations du WMD en Irak.[44][45]. L'intelligence, particulièrement au sujet du WMD, a reçu la critique, [46] et inspecteurs d'armes n'a trouvé aucune évidence de WMD.[47] Après l'invasion, Groupe d'enquête de l'Irak conclu que l'Irak avait fini ses programmes de WMD en 1991 et n'a eu aucun programme en cours d'utilisation à l'heure de l'invasion, mais qu'ils ont prévu pour reprendre la production si et quand Sanctions de l'Irak ont été soulevés.[48] Bien que certains plus tôt les restes dégradés du WMD mal placé ou abandonné aient été trouvés, ils n'étaient pas les armes pour lesquelles la coalition a envahi.[49] Les quelques États-Unis les fonctionnaires accusent Saddam Hussein d'héberger et de soutenir Al-Qaeda,[50] mais aucune évidence de n'importe quel rapport de collaboration n'a été trouvée.[51][52] D'autres raisons de l'invasion indiquée par des fonctionnaires ont inclus l'aide financière de l'Irak pour les familles de Palestinien bombardiers de suicide,[53] Gouvernement irakien droits de l'homme abus,[54] propagation démocratie,[55] et l'Irak réservations d'huile,[56][57][58][59] bien que le dernier ait été nié par d'autres fonctionnaires.[60][61][62]
invasion mené à la défaite rapide des militaires irakiens, au vol du Président Saddam Hussein, au sien capture en décembre 2003 et son exécution en décembre 2006. Les États-Unis - coalition menée l'Irak occupé et essayé d'établir un nouveau démocratique gouvernement. Mais peu de temps après l'invasion initiale, la violence contre des forces de coalition et parmi de divers groupes sectaires a mené à guerre asymétrique avec Insurrection irakienne, différends entre beaucoup Sunnite et Shia Groupes irakiens, et Al-Qaeda opérations en Irak.[63][64] Les évaluations du nombre de personnes ont tué la gamme de plus de 150.000[32] plus d'à un million.[2] Les pays membres de la coalition ont commencé à retirer leurs forces à mesure que l'opinion publique favorisant des retraits de troupe augmentait et pendant que les forces irakiennes commençaient à prendre la responsabilité de la sécurité.[65][66]
En juin 2008 Le Comité d'intelligence de sénat a libéré un rapport confirmant que Bush et d'autres fonctionnaires supérieurs se sont engagés dans la déformation délibérée des faits pour tromper le public américain au sujet des raisons d'envahir l'Irak.[67]
Après le 1991 La guerre du Golfe, Résolution 687 du Conseil de sécurité des Nations Unies exigé cela Programmes irakiens de missile de gamme de produit chimique, biologique, nucléaire, et longue soyez stoppé et toutes telles armes sont détruites dessous La Commission spéciale des Nations Unies commande. U.N. inspecteurs d'armes à l'intérieur de l'Irak pouvaient vérifier la destruction d'une grande quantité de WMD-matériel, mais les questions substantielles sont demeurées non définies en 1998 où les inspecteurs ont laissé l'Irak dû à la tête puis courante d'UNSCOM Maître d'hôtel de Richard'croyance de s qui les États-Unis et l'action militaire BRITANNIQUE était imminente. Peu de temps après les inspecteurs s'est retiré, les États-Unis et le R-U a lancé a campagne de quatre jours de bombardement.
En plus du régime d'inspection, les États-Unis et le R-U (avec La France jusqu'en 1998) occupé dans un conflit de bas niveau avec l'Irak par l'exécution nordique et méridionale Irakien aucun-volez les zones. Ces zones étaient créé après la guerre de golfe Persique à protégez Le Kurdistan irakien dans le nord et régions méridionales de Shia, et ont été vus par le gouvernement irakien comme infraction à l'Irak la souveraineté. Les installations irakiennes d'air-defense et l'air américain et britannique patrouille le feu régulièrement échangé pendant cette période de 6 ans.
Approximativement un an avant Liberté d'Irakien d'opération, les États-Unis lancé Foyer méridional d'opération comme changement à sa stratégie de réponse, en augmentant le nombre global de missions et en choisissant des cibles dans tout aucun-volez les zones afin de perturber la structure militaire de commande en Irak. Le poids de bombes a chuté sur l'Irak accru d'aucun en mars 2002 et de 0.3 en avril à entre huit et 14 tonnes par mois en Mai-Août. Le total a atteint une crête d'avant-guerre de 54.6 tonnes en septembre 2002.
Après Guerre de golfe Persique, Président George Bush a signé diriger de conclusion présidentiel Agence d'intelligence centrale pour créer des conditions pour le déplacement de Hussein en mai 1991. Les groupes Coordinating d'anti-Saddam étaient un élément important de cette stratégie et Le congrès national irakien(Inc.), mené près Ahmed Chalabi, était le groupe principal chargé avec ce but. Le nom inc. a été censément inventé près relations publiques expert John Rendon (du Groupe de Rendon l'agence) et le groupe ont reçu des millions dans le placement secret dans les années 90, et puis environ $8 millions par année dans le placement manifeste après le passage du Acte de libération de l'Irak en 1998.
La question de Le désarmement de l'Irak a atteint une crise en 2002-2003, quand le Président Bush a exigé une extrémité complète à la production irakienne alléguée des armes de la destruction de masse et de la totale conformité aux résolutions de l'ONU l'exigence des inspecteurs d'armes de l'ONU a libéré l'accès aux équipements de production suspectés d'armes. Précédemment, L'ONU avait interdit L'Irak de développer ou de posséder de telles armes après la guerre du Golfe et l'Irak requis pour permettre des inspections confirmant la conformité.
Pendant 2002, demandes à plusieurs reprises soutenues de Bush d'inspection libérée et le désarmement avec des menaces de la force militaire. Selon Résolution 1441 du Conseil de sécurité de l'ONU L'Irak à contre-coeur convenu nouvelles inspections vers la fin de 2002. Les résultats de ces inspections ont été mélangés, aux inspecteurs ne découvrant aucun programme de WMD mais concluant que des déclarations irakiennes de programme de WMD ne sont pas montrés que toutes telles armes avaient été détruites.
Aux étapes initiales du guerre sur la terreur, Agence d'intelligence centrale, dessous George Tenet, se levait à la proéminence comme agence de fil dans L'Afghanistan guerre. Mais quand le principe a exigé lors de ses réunions personnelles avec le Président Bush qu'il n'y avait aucun raccordement entre Al Qaeda et Irak, vice-président Dick Cheney et secrétaire de la défense Donald Rumsfeld lancent un programme secret pour examiner de nouveau l'évidence et pour marginaliser la CIA et le principe. L'intelligence incertaine acquise par ce programme secret était « stovepiped« à Cheney et présenté au public. Dans certains cas, le bureau de Cheney fuirait l'intelligence aux correspondants de nouvelles, telles que qui la couvrirait à leur tour en de telles sorties Les temps de New York. Cheney semblerait plus tard sur les expositions politiques d'entretien de télévision de dimanche discuter l'intelligence, mettant en référence Les temps de New York comme source pour lui donner la créance.[68]
Dans le défunt février 2002, la CIA a envoyé l'ancien ambassadeur Joseph Wilson pour étudier réclamations douteuses au sujet de l'achat essayé de l'Irak de oxyde d'uranium uranium de Le Niger. Wilson a renvoyé et a informé la CIA que les rapports des ventes d'oxyde d'uranium vers l'Irak étaient « sans équivoque erronés. » L'administration de Bush, cependant, continuée pour alléguer les tentatives de l'Irak d'obtenir l'oxyde d'uranium étaient une justification pour l'action militaire - le plus en évidence dans l'état du janvier 2003 de l'adresse des syndicats quand le Président Bush a déclaré que l'Irak avait cherché l'uranium, citant des sources britanniques d'intelligence.[69] Dans la réponse, Wilson a écrit un critique Temps de New York morceau op-E-D déclarant en juin 2003 qu'il avait personnellement étudié des réclamations des achats d'oxyde d'uranium et les avait pensés être frauduleux. Le rapport de Wilson n'a pas clarifié le sujet pour des analystes, mais ils l'ont trouvé intéresser que l'ancien premier ministre de Nigerien a dit qu'une délégation irakienne avait visité le Niger pour ce qu'il a cru devait discuter les ventes en uranium.[70] Peu de temps après Wilson op-E-D, l'identité de l'épouse de Wilson, analyste du capot interne CIA Valerie Plame, a été indiqué dans une colonne près Robert Novak. Puisqu'il est un crime pour indiquer l'identité d'un agent de CIA La colonne de Novak a lancé une recherche par le département de justice dans la source de fuite. En mars 2007, le chef de Dick Cheney du personnel I. Lewis « scooter » Libby a été condamné du parjure dans Fuite de Plame recherche. La source de fuite est avérée ancien secrétaire d'état de député Richard Armitage, qui n'a été jamais chargé du crime.[71]
Le 1er mai 2005 « Note avalante de rue« a été édité dedans Sunday Times. Il a contenu une vue d'ensemble d'un secret 23 juillet, 2002 se réunissant parmi le gouvernement du R-U, la défense, et les chiffres de travail d'intelligence qui ont discuté l'habillage à la guerre de l'Irak - comprenant des références directes vers les États-Unis classifiés politique du temps. La note indiquée, « Bush a voulu enlever Saddam, par l'action militaire, justifiée par la conjonction du terrorisme et du WMD. Mais l'intelligence et les faits étaient fixes autour de la politique. « [72]
Le 18 septembre 2002, George Tenet ai donné des instructions Bush que Saddam Hussein n'a pas eu des armes de destruction de masse. Bush a écarté cette intelligence de dessus-secret du cercle intérieur de Saddam qui a été approuvé par deux dirigeants aînés de CIA, mais il s'est avéré être complètement précis. L'information n'a été jamais partagée avec le congrès ou même des agents de CIA examinant si Saddam a eu de telles armes.[73] La CIA avait contacté le ministre des affaires étrangères de Saddam Hussein, Naji Sabri, qui était payé par le Français comme agent. Sabri les a informés que Saddam a eu des ambitions pour un programme nucléaire mais qu'il n'était pas en activité, et qu'aucune arme biologique n'était produite ou était stockée, bien que la recherche ait été en cours.[74] Les États-Unis l'intelligence trois humaine suivante obtenue rapporte indiquer que Saddam avait autorisé l'utilisation des armes chimiques en cas de la guerre.[75]
En septembre 2002, l'administration de Bush a indiqué des tentatives par l'Irak d'acquérir des milliers de de haute résistance tubes en aluminium dirigé à un programme clandestin pour faire a enrichi l'uranium pour les bombes nucléaires. L'Irak n'a pas été autorisé pour importer de tels tubes sous l'U.N. surveillance du plan. [76]Cette vue a été soutenue par la CIA et le diamètre mais opposée par Ministère de l'énergie (DAINE) et INR qui était significatif parce que la DAINE était le seul département dans le gouvernement des Etats-Unis qui a eu l'expertise dans des programmes de centrifugeuses de gaz et d'armes nucléaires. Toutes les agences ont cru que les tubes pourraient être utilisés dans un programme de centrifugeuse mais les derniers deux ont argué du fait qu'ils ont été mal convenus pour faire ainsi.[77] Un effort par la DAINE de changer les commentaires de Powell avant son aspect de l'ONU a été repoussé par l'administration.[78][79] En effet, Colin Powell, dans son adresse à l'U.N. Le Conseil de sécurité juste avant la guerre, faite référence aux tubes en aluminium. Mais un rapport a libéré par Institut pour la Science et la sécurité internationale dans 2002 a rapporté qu'il était fortement peu probable que les tubes pourraient être utilisés pour enrichir l'uranium. Powell plus tard a admis qu'il avait présenté un cas imprécis aux Nations Unies sur les armes irakiennes, et l'intelligence qu'il comptait dessus était, dans certains cas, « délibérément trompant. »[80][81][82]
Entre les septembre 2002 et juin 2003, député secrétaire de la défense Paul Wolfowitz a créé une unité du Pentagone connue sous le nom de Office des plans spéciaux (OSP), dirigé près Douglas Feith. Il a été créé pour fournir les fonctionnaires aînés d'administration de Bush l'intelligence crue concernant l'Irak, unvetted des analystes d'intelligence, et en évitant l'intelligence traditionnelle recueillant des opérations par la CIA. Un ancien dirigeant de CIA a décrit l'OSP comme dangereux pour les États-Unis sécurité nationale et une menace pour la paix du monde, et celle il a menti et a manoeuvré l'intelligence à autre son ordre du jour d'enlever Saddam Hussein. Il l'a décrit en tant que groupe d'idéologues avec des notions prédéterminées de la vérité et de la réalité, prenant le peu de l'intelligence de soutenir leur ordre du jour et ignorant n'importe quoi contraire.[83] Plus tard, en 2008, le centre indépendant pour l'intégrité publique a énuméré un total de 935 rapports faux faits par George Bush et six autres membres supérieurs de son administration dans une campagne soigneusement lancée d'information fausse pendant la période de deux ans suivant 9-11, afin de rassembler le soutien de l'invasion de l'Irak.[84][85]
En octobre 2002, quelques jours avant LES États-Unis Sénat voté sur La résolution commune d'autoriser l'utilisation des Etats-Unis a armé des forces contre l'Irak, environ 75 sénateurs ont été dits dedans session fermée ce Saddam Hussein a eu les moyens d'attaquer le littoral oriental des États-Unis les armes biologiques ou chimiques étant livré près véhicules aériens non-pilotés (UAVs).[42] Le 5 février 2003, Colin Powell a présenté davantage d'évidence dans sa présentation irakienne de programme de WMD au Conseil de sécurité de l'ONU qu'UAVs étaient prêt à être lancé contre les États-Unis Lorsque, il y avait un conflit vigoureux au sein de la communauté de militaires et d'intelligence des USA de savoir si les conclusions de CIA au sujet d'UAVs irakien étaient précises.[86] En fait, la flotte de l'UAV de l'Irak n'a été jamais déployée et ne s'est composée d'une poignée de bourdons périmés d'envergure de 24.5 pieds (7.5 m) sans la pièce pour plus qu'un appareil-photo et un magnétoscope, et d'aucune possibilité blessante.[87][88] En dépit de cette polémique, le sénat a voté pour approuver la résolution commune dessus 11 octobre 2002 fournir à l'administration de Bush la base juridique pour les États-Unis invasion.
Chef U.N. inspecteur d'armes Hans Blix remarqué en janvier 2003 le cet « Irak semble ne pas être venu à une acceptation véritable - ne pas égaliser aujourd'hui - du désarmement, qui a été exigé de elle et qui elle doit effectuer pour gagner la confiance du monde et pour vivre dans la paix. »[89] Entre autres il a noté que 1.000 tonnes d'agent chimique étaient inexpliquées, l'information sur le neurotoxique de VX de l'Irak que le programme était absent, et que « aucune évidence persuasive » n'a été présentée pour la destruction de 8.500 litres d'anthrax qui avaient été déclarés.[89] Secrétaire d'état la présentation de Collin Powell à l'U.N. le 3 février 2003 a été conçu pour influencer U.N. membres que Saddam a eu des armes de destruction de masse. La France a même cru que Saddam a eu des réserves de toxine d'anthrax et de botulisme, et la capacité de produire VX.[90] Mais en mars, Blix dit aucune évidence des WMD avait été trouvé, et le progrès avait été accompli dans les inspections.[47]
Début 2003, les États-Unis, le R-U, et l'Espagne ont proposé la prétendue « dix-huitième résolution » de donner à l'Irak une date-limite pour la conformité aux résolutions précédentes imposées par la menace de l'action militaire. Ceci a proposé la résolution était plus tard dû retiré au manque d'appui sur l'U.N. Le Conseil de sécurité. En particulier, L'OTAN membres France, L'Allemagne et Le Canada en même temps que La Russie, ont été opposés à l'intervention militaire en Irak dû à l'à niveau élevé du risque de la sécurité de la communauté internationale et ont défendu le désarmement par la diplomatie.[91][92]
Le 20 janvier 2003, Ministre des affaires étrangères de Français Dominique de Villepin avoué « nous croyons que l'intervention militaire serait la plus mauvaise solution. »[93] En attendant groupes pacifistes à travers le monde protestations publiques organisées. Selon l'universitaire français Dominique Reynié entre le 3ème janvier et 12ème de l'avril 2003, 36 millions de personnes à travers le globe ont participé à presque 3.000 protestations contre la guerre en Irak, les démonstrations dessus 15 février, 2003 étant le plus grand et le plus prolifique.[94]
En février 2003, les États-Unis Le général supérieur de l'armée, Eric Shinseki, dit le Comité de forces armées de sénat qu'il porterait « plusieurs centaines de mille soldats » en Irak bloqué.[95] Deux jours plus tard, secrétaire de la défense Donald Rumsfeld a dit que l'engagement d'après-guerre de troupe serait moins que le nombre de troupes requises de gagner la guerre et, « l'idée qu'il prendrait les plusieurs centaines de mille États-Unis les forces est loin de la marque. « Député Defense Secretary Paul Wolfowitz l'évaluation de ledit Shineski était « manière outre de la marque, » parce que d'autres pays participeraient à une force de occupation.[96]
En mars 2003, Hans Blix a rapporté cela, « aucune évidence des activités proscrites ont été jusqu'ici trouvés, » en Irak, dire que le progrès a été accompli dans les inspections qui continueraient.[47] Mais les États-Unis le gouvernement a annoncé que la « diplomatie a échoué » et qu'elle se poursuivrait par une coalition des pays alliés, appelée la « coalition du disposé », pour débarrasser l'Irak de ses armes alléguées de destruction de masse. Les États-Unis le gouvernement a abruptement conseillé U.N. inspecteurs d'armes à retirer immédiatement de Bagdad.
Il y avait également sérieux questions légales entourage du lancement de la guerre contre l'Irak et Doctrine de Bush de guerre de préemption. Sur 16 septembre, 2004 Kofi Annan, le sécrétaire général des Nations Unies, dit de l'invasion, « j'ai indiqué qu'elle n'était pas conformément à l'U.N. charte. De notre point de vue, du point de vue de charte, il était illégal. « [97]
Au temps de 5:34 AM Bagdad dessus 20 mars 2003 (9 : 34 P.M., 19 mars Est) que l'invasion de l'Irak a commencé.[98] invasion 2003 de l'Irak, mené par le général Contreseings de Tommy, a commencé sous les États-Unis nom de code « liberté irakienne d'opération », le nom de code BRITANNIQUE Opération Telic, et le nom de code australien Opération Falconer. Les forces de coalition ont également coopéré avec Kurde peshmerga forces dans le nord. Approximativement quarante autres nations, « coalition du disposé, « a participé en fournissant l'équipement, les services, la sécurité, et les forces spéciales.
L'invasion a eu huit objectifs militaires. Chacun suivi des points clés présentés dans la stratégie de sécurité nationale du Président Bush. Les objectifs étaient extrémité le régime de Saddam Hussein, identifier, isoler et éliminer les armes de l'Irak de la destruction de masse, recherche, capture et chasser des terroristes, obtenir l'intelligence liée aux réseaux de terroriste, accumuler l'intelligence liée au réseau illicite des armes de la destruction de masse, sanctions de fin et distribuer l'aide humanitaire à ceux dans des gisements du besoin, du pétrole de l'Irak bloqué et d'autres ressources, et d'aider les irakiens dans transitioning à un gouvernement représentatif.[98]
L'invasion était une opération rapide et décisive rencontrant peu de résistance. Dans le nord, la liberté irakienne d'opération a employé la plus grande force spéciale d'opérations depuis le Vietnam. L'opération, « bébé laid » appelé, était également la plus grande terre combattant les opérations spéciales que les forces ont rencontrées depuis le Vietnam. L'armée irakienne a été rapidement accablée avec seulement l'élite Fedayeen Saddam offrir la résistance forte avant la fonte loin dans la population civile.
Sur 9 avril Bagdad est tombé, finissant 24 règles de l'an de Saddam. LES États-Unis les forces ont saisi abandonnées Partie de Baath ministères et aidé à déchirer vers le bas une statue énorme de fer de Saddam, des photos et de la vidéo dont est devenu symbolique de l'événement. La chute brusque de Bagdad a été accompagnée de désordre civil massif, y compris le pillage des bâtiments de gouvernement et du crime rigoureusement accru.[99][100]La phase d'invasion a conclu quand Tikrit, La ville natale de Saddam, est tombée avec peu de résistance aux marines de Groupe de travail Tripoli et dessus 15 avril la coalition a déclaré l'invasion efficacement plus de.
Dans la phase d'invasion de la guerre (20 mars-30 avril), 9.200 combattants irakiens ont été tués avec 7.299 civils, principalement par les États-Unis air et forces terrestres.[101] Les forces de coalition ont rapporté la mort dans le combat des 139 États-Unis personnel militaire[102] et 33 personnels militaires BRITANNIQUES. [103]
Peu de temps après l'invasion, la coalition multinationale a créé Autorité temporaire de coalition سلطةالائتلافالموحدة (CPA), basé dans Zone verte, comme a gouvernement transitoire de l'Irak jusqu'à l'établissement d'un gouvernement démocratique. Citation Résolution 1483 du Conseil de sécurité des Nations Unies (22 mai 2003) et lois de guerre, le CPA s'est investi de directeur, législatif, et juridique autorité au-dessus du gouvernement irakien à partir de la période du commencement du CPA 21 avril, 2003, jusqu'à sa dissolution dessus 28 juin, 2004.
Le CPA a été à l'origine dirigé près Grenier de geai, les anciens États-Unis le dirigeant militaire, mais son rendez-vous a duré seulement jusqu'à 11 mai, 2003. Après que le grenier démissionné, le Président Bush ait nommé L. Paul Bremer comme la tête le CPA et lui a servi jusqu'à la dissolution du CPA en juillet 2004. Un autre groupe créé au printemps de 2003 était Groupe d'enquête de l'Irak (ISG ; son rapport final s'appelle généralement Rapport de Duelfer.). C'était une mission exploratoire envoyée par force multinationale en Irak après Invasion 2003 de l'Irak pour trouver les armes des programmes de masse de la destruction (WMD) se sont développées par l'Irak. Il s'est composé d'une équipe internationale de 1.400 membres organisée par le Pentagone et CIA pour chasser pour les réserves suspectées du WMD, telles que les agents chimiques et biologiques, et tous programmes de recherche et infrastructure de support qui pourraient être employés pour développer le WMD. Dans 2004 Rapport de Duelfer de l'ISG déclaré que l'Irak n'a pas eu un programme viable de WMD.
Sur 1er mai, 2003, Le Président Bush a mis en scène une visite dramatique au porte-avions USS Abraham Lincoln fonctionnement de quelques milles à l'ouest de San Diego, la Californie. La visite a culminé au coucher du soleil avec Bush maintenant bien connu « La mission a accomplila « parole. Dans ce discours national-télévisé, fourni avant marins et aviateurs sur poste de pilotage, Bush a efficacement déclaré la victoire due à la défaite des forces conventionnelles de l'Irak. Cependant, Saddam Hussein resté à de grandes et significatives poches de résistance est resté.
Après la parole du Président Bush, les forces de coalition ont noté une bourrasque graduellement croissante des attaques sur ses troupes dans diverses régions, particulièrement dans « Triangle sunnite".[104] Dans le chaos initial après que la chute du gouvernement irakien, là ait été pillage massif de l'infrastructure, y compris des bâtiments de gouvernement, des résidences officielles, des musées, des banques, et des dépôts militaires. Selon le Pentagone, 250.000 tonnes (de 650.000 tonnes de total) d'artillerie ont été pillées, fournissant une source significative des munitions pour Insurrection irakienne. Les insurgés ont été encore aidés par des centaines de cachettes d'armes créées avant l'invasion par l'armée irakienne conventionnelle et Garde républicaine.
Au commencement, la résistance irakienne (connue de la coalition en tant que « forces Anti-Irakiennes ») a en grande partie provenu fedayeen et Saddam/Partie de Baath les loyalistes, mais les radicaux et les Irakiens bientôt religieux ont irrité par le métier contribué à l'insurrection. Les trois provinces avec le nombre le plus élevé d'attaques étaient Bagdad, Al Anbar, et Vacarme d'annonce de Salah. Ces trois provinces expliquent 35% de la population, mais sont responsables de 73% des États-Unis les décès militaires (en date de 5 décembre, 2006), et un pourcentage encore plus élevé des États-Unis récents les décès militaires (environ 80%).[105] Utilisation d'insurgés la tactique de guérillero inclure ; mortiers, missiles, attaques de suicide, tireurs isolés, dispositifs explosifs improvisés (IEDs), bombes de voiture, le petit feu de bras (habituellement avec l'assaut fusille), et RPG (grenades à fusée propulsée), aussi bien que le sabotage contre le pétrole, l'eau, et l'infrastructure électrique.
Poteau-invasion Irak les efforts de coalition ont débuté après la chute du régime de Hussein. Les nations de coalition, ainsi que les Nations Unies, ont commencé à travailler pour établir une écurie démocratique état capable de se défendre,[106] se tenant ensemble[107] aussi bien que surmonter des attaques insurgées et des divisions internes.
En attendant, les forces militaires de coalition ont lancé plusieurs opérations autour du Tigre Péninsule de fleuve et dans Triangle sunnite. Une série d'opérations semblables a été lancée tout au long de l'été dans la triangle sunnite. Vers la fin de 2003, l'intensité et le pas des attaques insurgées ont commencé à augmenter. Une montée subite pointue dans des attaques de guérillero déclenchées un effort insurgé qui s'est nommé « Offensive de Ramadan« , comme il a coïncidé avec le début du mois saint musulman de Ramadan. Pour parer cette offensive, les forces de coalition commencent à employer la puissance de l'air et l'artillerie encore pour la première fois puisque la fin de l'invasion par le frappement suspecté attirent dans un guet-apens des emplacements et des positions de lancement de mortier. La surveillance du commandant conduit, patrouille, et des incursions sur les insurgés suspectés ont été intensifiées. En outre, deux villages, y compris le lieu de naissance de Saddam d'Al-Auja et la petite ville de Abu Hishma ont été enveloppés en barbelé et soigneusement surveillés.
Cependant, le manque de reconstituer des services de base aux niveaux d'avant-guerre, où au-dessus d'une décennie des sanctions, le bombardement, la corruption, et l'infrastructure se délabrante avaient laissé le fonctionnement principal de villes à peine, contribué à la colère locale au gouvernement d'IPA se dirige par un Conseil exécutif. Sur 2 juillet, 2003, Le Président Bush a déclaré que les troupes américaines resteraient en Irak malgré les attaques, provocant les insurgés avec « ma réponse est en ligne, apporte la 'fin de support, » une ligne largement critiquée au sujet dont Bush plus tard a exprimé des craintes.[108] En été de 2003, les forces multinationales également se sont focalisées dessus chasse en bas des chefs restants de l'ancien régime. Sur 22 juillet, une incursion par les États-Unis 101st Division aéroportée et soldats de Groupe de travail 20 les fils de Saddam Hussein tué (Uday et Qusay) avec un de ses fils. En tout, plus de 300 chefs supérieurs de l'ancien régime ont été tués ou capturés, aussi bien que nombreux petits fonctionnaires et personnel militaire.
Dans la vague d'information d'intelligence remplissant de combustible les incursions sur les membres restants de partie de Baath reliés à l'insurrection, Saddam Hussein lui-même a été capturé dessus 13 décembre, 2003 à une ferme près de Tikrit dedans Aube de rouge d'opération.[109] L'opération a été conduite par Armée des Etats-Unis's 4ème Division d'infanterie et membres de Groupe de travail 121.
Saddam a été capturé dans un trou au-dessous d'une cabane de boue de deux-pièce. Quand il a été capturé seulement une place de mousse de styrol et une couverture étaient entre Saddam et les États-Unis forces. Le Général principal Raymond Odierno a commenté, « il a été attrapé comme un rat. » Intelligence sur Saddam où est venu de l'information obtenue à partir de ses membres de famille et anciens gardes du corps.[110]
Avec la capture de Saddam et une baisse dans le nombre d'attaques d'insurgé, certains ont conclu les forces multinationales régnaient dans le combat contre l'insurrection. Le gouvernement temporaire a commencé à former les nouvelles forces irakiennes de sécurité prévues pour défendre le pays, et les Etats-Unis ont promis plus de $20 milliards en argent de reconstruction sous forme de crédit contre les futurs revenus du pétrole de l'Irak. Le revenu d'huile a été également employé pour reconstruire des écoles et pour le travail sur l'infrastructure électrique et de raffinage.
Peu de temps après la capture de Saddam, les éléments sont partis hors du Autorité temporaire de coalition a commencé à agiter pour des élections et la formation de l' Gouvernement irakien d'intérim. Le plus en avant parmi ces derniers était Shia ecclésiastique Al-Sistani grand d'Ali d'Ajatollah. L'autorité temporaire de coalition opposée permettant des élections démocratiques actuellement, préférant à la place mettre par la suite la puissance au Gouvernement d'Irakien d'intérim.[111] En raison du combat interne pour la puissance dans le nouveau gouvernement irakien plus d'insurgés ont intensifié leurs activités. Les deux centres les plus turbulents étaient le secteur autour de Fallujah et les sections pauvres de Shia des villes de Bagdad (Ville de Sadr) à Bassora dans les sud.
Le début de 2004 a été marqué par une accalmie relative dans la violence. Les forces insurgées ont réorganisé pendant ce temps, étudiant la tactique des forces de multinationale et projetant une offensive remplacée. Cependant, la violence a augmenté pendant Combat de ressort de l'Irak de 2004 avec les combattants étrangers de autour de le Moyen-Orient aussi bien que Al-Qaeda en Irak (un filiale Al-Qaeda groupe), mené près Al-Zarqawi d'Abu Musab aider à conduire l'insurrection.
Car l'insurrection s'est développée il y avait un changement distinct de l'optimisation des forces de coalition vers les nouvelles forces irakiennes de sécurité, comme centaines de civils irakiens et la police a été tuée au cours des mois à venir dans une série de bombardements massifs. Une insurrection sunnite organisée, avec les racines profondes et des motivations nationalistes et islamistes, devenait plus puissante dans l'ensemble de l'Irak. Le Shia Armée de Mahdi a également commencé à lancer des attaques sur des cibles de coalition afin d'essayer de saisir la commande des forces irakiennes de sécurité. Les parties méridionales et centrales de l'Irak commençaient à éclater dans le combat urbain de guérillero comme les forces multinationales essayées pour garder la commande et préparées pour une contre-offensive.
Le combat le plus sérieux de la guerre jusqu'ici a commencé dessus 31 mars, 2004, quand Insurgés irakiens dans Fallujah a attiré dans un guet-apens a Blackwater Etats-Unis le convoi a mené par l'Américain quatre entrepreneurs militaires privés qui fournissaient la sécurité pour des traiteurs de nourriture Services de support d'Eurest.[112] Les quatre entrepreneurs armés, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona, et Michael Teague, ont été tués avec les grenades et le petit feu de bras. Plus tard, leurs corps ont été traînés de leurs véhicules, battu, embrasés, et de leurs cadavres brûlés accroché au-dessus de croiser de pont Euphrate.[113] Des photos de l'événement ont été libérées à agences de nouvelles dans le monde entier, entraînant beaucoup d'indignation et outrage moral aux Etats-Unis, et à inciter une « pacification » non réussie de la ville : Première bataille de Fallujah en avril 2004.
L'offensive a été reprise en novembre 2004 dans la bataille la plus sanglante de la guerre jusqu'ici : Deuxième bataille de Fallujah, décrit par les États-Unis militaires comme « plus lourds combat urbain (ce ils avaient été impliqués dedans) depuis bataille de ville de Hue dans Le Vietnam."[114] Les briefings d'intelligence donnés avant la bataille ont signalé que les forces de coalition rencontreraient Chechnyan, Philippin, Saoudien, Iranien, Italien, et combattants syriens, aussi bien que les Irakiens indigènes.[115] Pendant l'assaut, les États-Unis les forces ont employé phosphore blanc comme arme incendiaire contre le personnel insurgé, attirant la polémique. La bataille de 46 jours a eu comme conséquence une victoire pour la coalition, avec 95 Américains tués avec approximativement 1.350 insurgés. Fallujah a été totalement dévasté pendant le combat, bien que les accidents civils aient été bas, car ils avaient été la plupart du temps évacués avant le combat.[116]
Un autre événement principal de cette année était la révélation de l'abus de prisonnier à Abu Ghraib ce qui a suscité l'attention internationale de médias en avril 2004. Premiers rapports de l'abus, aussi bien que les images graphiques montrant le personnel militaire américain taunting et maltraitant les prisonniers irakiens, est venu à une attention publique d'a 60 minutes II rapport de nouvelles (28 avril) et a Seymour M. Hersh article dans Le nouveau Yorker (signalé en ligne dessus 30 avril).[117] Thomas Ricks, un auteur qui a étudié la guerre, réclamé que ces révélations se sont occupées un coup aux justifications morales pour le métier aux yeux de quelques Irakiens et étaient un tournant dans la guerre.[118]
Sur 31 janvier, Irakiens élu Gouvernement transitoire irakien afin de rédiger une constitution permanente. Bien qu'une certains violence et boycott sunnite répandu aient troublé l'événement, la majeure partie de la foule éligible de Kurde et de Shia a participé. Sur 4 février, Paul Wolfowitz annoncé les ces 15.000 États-Unis des troupes dont les excursions du devoir avaient été prolongées afin de fournir la sécurité d'élection seraient retirées de l'Irak par le mois suivant.[119] Février à avril s'est avéré être des mois relativement paisibles comparés au carnage de novembre et de janvier, aux attaques insurgées faisant la moyenne de 30 par jour de la moyenne antérieure de 70.
Espoirs pour une fin rapide à une insurrection et à un retrait des États-Unis les troupes étaient à tiret en mai, le mois le plus sanglant de l'Irak depuis l'invasion. Les bombardiers de suicide, pensés pour être principalement les Arabes sunnites irakiens découragés, Syriens et Saoudiens, ont déchiré par l'Irak. Leurs cibles étaient souvent des rassemblements de Shia ou des concentrations civiles principalement de Shias. En conséquence, plus de 700 civils irakiens est mort en ce mois, aussi bien que les 79 États-Unis soldats.
L'été de la scie 2005 combattant autour de Bagdad et à Grand loin en Irak du nord-ouest comme les USA les forces ont essayé d'isoler la frontière syrienne. Ceci a mené au combat en automne dans les petites villes de la vallée d'Euphrate entre le capital et la cette frontière. [120]
Un référendum a été tenu dans le 15 octobre l'où le nouveau Constitution irakienne était ratifié. Assemblée nationale irakienne était élu en décembre, avec la participation des Sunnite aussi bien que les Kurdes et le Shia.[120]
L'insurgé que les attaques ont augmenté en 2005 avec 34.131 a enregistré des incidents, comparés à des 26.496 totaux pendant l'année précédente [121].
Le début de 2006 a été marqué par des entretiens de création de gouvernement, violence sectaire croissante, et des attaques continues d'anti-coalition. La violence sectaire a augmenté à un nouveau niveau de l'intensité suivant bombardement de mosquée d'Al-Askari dans la ville irakienne de Samarra, le 22 février 2006. L'explosion à la mosquée, un des emplacements les plus saints dans l'Islam de Shi'a, est censée pour avoir été provoquée par une bombe plantée par Al-Qaeda en Irak. Bien que dommage ne se soit pas produit dans le souffle, la mosquée a été sévèrement endommagée et le bombardement a eu comme conséquence l'excédent de violence les jours suivants. Plus de 100 corps morts avec des trous de balle ont été trouvés le 23 février, et au moins 165 personnes sont pensées pour avoir été tuées. Au lendemain de cette attaque les militaires des USA ont calculé que le taux moyen de homicide à Bagdad a triplé de les 11 à 33 décès par jour. Les Nations Unies a depuis décrit l'environnement en Irak comme « situation guerrière civile. »[122] A étude 2006 par École de Johns Hopkins Bloomberg de santé publique a estimé que plus de 601.000 Irakiens sont morts dans la violence depuis les États-Unis l'invasion et celle moins d'un tiers de ces décès sont venues aux mains de Forces de coalition.[123] Office du haut commissaire des Nations Unies pour des réfugiés et Gouvernement irakien estimez que plus de 365.000 Irakiens ont été déplacés depuis le bombardement du mosquée d'Al-Askari, apportant tout le nombre d'Irakien réfugiés à plus de 1.6 million.[124]
Le gouvernement courant de l'Irak a pris le bureau dessus 20 mai, 2006 approbation suivante par membres du Assemblée nationale irakienne. Ceci a suivi élection générale en décembre 2005. Le gouvernement a réussi Gouvernement transitoire irakien ce qui avait continué dans le bureau dans a capacité de gardien jusqu'à la formation du gouvernement permanent.
En septembre 2006, Le poteau de Washington rapporté que le commandant des forces marines en Irak a classé « un rapport secret peu commun » concluant que les perspectives pour fixer la province d'Anbar sont faibles, et qu'il n'y a presque rien les États-Unis les militaires peuvent faire pour améliorer la situation politique et sociale là.[125]
En date de 20 octobre les militaires des États-Unis ont annoncé cela L'opération expédient ensemble a eu ne refoulent pas la marée de la violence à Bagdad, et les militants shiites sous Al-Sadr ont saisi plusieurs villes méridionales de l'Irak.[126]
Sur 23 novembre, l'attaque la plus mortelle depuis le commencement de la guerre de l'Irak produit. Les militants suspectés de Sunni-Arabe avaient l'habitude des bombes de voiture de suicide et des ronds de mortier sur taudis shiite de ville de Sadr du capital pour tuer au moins 215 personnes et pour blesser 257. Cette attaque a été exercée des représailles par les milices de Shia qui ont mis le feu à des ronds de mortier à de divers voisinages sunnites et à organismes.
Rapport de groupe d'étude de l'Irak a été libéré dessus 6 décembre, 2006. Le biparti Groupe d'étude de l'Irak a été mené par l'ancien secrétaire d'état Baker de James et ancien membre du Congrès démocratique Lee Hamilton, et conclut que « la situation en Irak est grave et détériorer » et les « États-Unis des forces semblent être attrapées dans une mission qui n'a aucune extrémité prévisible. « Les recommandations du rapport 79 incluent des mesures diplomatiques croissantes avec L'Iran et La Syrie et efforts de intensification de former les troupes irakiennes. Sur 18 décembre, un rapport du Pentagone a constaté que les attaques sur des Américains et des Irakiens faisaient la moyenne environ de 960 par semaine, le plus haut puisque les rapports avaient commencé en 2005.[127]
La coalition force la commande formellement transférée d'une province au gouvernement irakien, le premier depuis la guerre. Les procureurs militaires ont chargé 8 marines des décès de 24 civils irakiens dedans Haditha en novembre 2005, 10 d'entre eux femmes et enfants. Quatre dirigeants ont été également chargés de négligence du devoir par rapport à l'événement.[128]
Saddam Hussein a été accroché sur 30 décembre, 2006 après avoir été trouvé coupable des crimes contre l'humanité par une cour irakienne, après une année-longue épreuve.[129]
Dans a 10 janvier, 2007 adresse télévisée au public américain, Bush a proposé 21.500 troupes supplémentaires pour l'Irak, un programme du travail pour des Irakiens, plus de propositions de reconstruction, et $1.2 milliards pour ces programmes.[130] Demandé pourquoi il a pensé son plan travaillerait cette fois, Bush dit : « Puisqu'il doit. »[131] Sur 23 janvier, 2007 dans État 2007 de l'adresse des syndicats, Bush a annoncé « des renforts se déployants de plus de 20.000 soldats et soldats de marine additionnels vers l'Irak. » Sur 10 février, 2007 David Petraeus a été fait à commandant de Force multinationale - Irak (MNF-I), le poteau de quatre-tenir le premier rôle qui surveille les tous les États-Unis forces dans le pays, remplaçant le général George Casey. En sa nouvelle position, Petraeus a surveillé toutes les forces de coalition en Irak et les a utilisées dans le nouveau Stratégie de « montée subite » décrit par l'administration de Bush.[132] [133]. 2007 ont également vu une hausse forte d'insurgé bombardements de chlore.
Cependant, les niveaux plus élevés de maintien de troupe face à des accidents plus élevés ont exigé deux changements de l'armée. Des excursions du devoir ont été augmentées et des exclusions des volontaires avec une histoire des actes criminels ont été détendues. Un département de la défense a commandité la plus grande longueur décrite par rapport des excursions menant à soumettre à une contrainte plus haut quel des manifestations d'augmentation de colère et d'irrévérence pour des civils.[134] Les statistiques ont libéré en avril ont indiqué que de plus en plus les soldats avaient abandonné leur devoir, une élévation pointue des années avant.[135]
Pressions sur les États-Unis des troupes ont été composées par le retrait continu des forces britanniques du Bassora Governorate. Début 2007, Premier ministre britannique Tony Blair annoncé cela suivant Opération Sinbad Les troupes BRITANNIQUES commenceraient à se retirer de Bassora, remettant la sécurité plus d'aux Irakiens.[136] Cette annonce a été confirmée en automne par le premier ministre Gordon Brown, Le successeur de Blair, qui encore a décrit un plan de retrait les forces BRITANNIQUES restantes avec une date complète de retrait autrefois vers la fin de 2008.[137] Dans ministre danois de juillet le premier Anders Fogh Rasmussen a également annoncé le retrait de 441 troupes danoises d'Irak, laissant seulement une unité de neuf soldats équipant quatre hélicoptères d'observation.[138]
Dans un discours fait au congrès le 10 septembre 2007, le Général David Petraeus « a envisagé le retrait des approximativement 30.000 États-Unis troupes d'ici l'été prochain, commençant par un contingent marin [en septembre]. « [139] Le 14 septembre, le Président Bush a soutenu un retrait limité des troupes d'Irak.[140] Bush a indiqué que 5.700 personnels seraient à la maison par Christmas 2007, et des milliers prévus de plus à retourner pour le mois de juillet 2008. Le plan prendrait des nombres de troupe de nouveau à leur niveau avant la montée subite au début de 2007. Une certaine polémique a étant donné surgi cet ancien secrétaire d'état Colin Powell annoncé avant que la montée subite ait eu lieu qu'il devrait y a une aspiration vers le bas des troupes par mid-2007.[141]
Par le mi mars 2007, la violence à Bagdad a été rapportée par des sources des USA près des militaires comme après avoir été raccourci de 80% ; cependant, rapports indépendants[142][143] ont soulevé des questions au sujet de telles évaluations. Un porte-parole militaire irakien réclame que les décès civiles puisque le début du plan de montée subite de troupe étaient 265 à Bagdad, vers le bas de 1.440 en quatre semaines précédentes. Temps de New York a trouvé plus de 450 civils irakiens ont été tués pendant la même période de 28 jours, basée sur des rapports quotidiens initiaux des fonctionnaires intérieurs de ministère et d'hôpital. Historiquement, les comptes de journal ont correspondu par NYT ont sous-estimé tout le péage de la mort de 50% ou plus une fois comparé aux études par les Nations Unies, qui comptent sur des figures des chiffres irakiens de ministère et de morgue de santé.[144]
En outre, le taux des décès américaines de combat dans l'excédent de Bagdad que les sept premières semaines de l'escalade de sécurité de « montée subite » a presque doublé de la période précédente à un taux de 3.14/day.[145][146]
Sur 14 août, 2007 le plus mortel choisissez l'attaque de la guerre entière produit. Presque 800 civils ont été tués par une série d'attaques coordonnées de bombe de suicide sur le règlement irakien nordique de Qahtaniya. Plus de 100 maisons et magasins ont été détruits dans les souffles. Les fonctionnaires des USA ont blâmé Al-Qaeda en Irak. Les villageois visés appartiennent aux non-Musulmans Yazidi minorité ethnique. L'attaque peut représenter le dernier spasme dans une inimitié de sang qui a éclaté plus tôt cette année quand les membres de la communauté de Yazidi ont lapidé à la mort qu'une fille d'adolescent a appelée Du' un Khalil Aswad accusé de dater un homme arabe sunnite et de convertir en Islam. Le massacre de la fille a été enregistré sur des appareil-photo-mobiles et la vidéo a été téléchargée sur l'Internet[147] [148] [149] [150]
Sur 13 septembre, Abdul Sattar Abu Risha a été tué dans une attaque de bombe dans la ville de Ramadi.[151] Il était un allié important des USA parce qu'il a mené « Anbar se réveillant« , une alliance des tribus arabes sunnites contre lesquelles s'est levé vers le haut Al-Qaeda en Irak. La dernière organisation a réclamé la responsabilité de l'attaque[152]. Un rapport signalé sur l'Internet par l'ombragé État islamique de l'Irak Abu appelé Risha « un des chiens du massacre de Bush » et de jeudi décrit comme « opération héroïque qui a assuré un mois pour préparer »[153].
Il y a eu une tendance rapportée de diminuer les décès de troupe des USA depuis mai de 2007[154], et la violence contre des troupes de coalition est tombée « aux niveaux les plus bas depuis la première année de l'invasion américaine »[155]. Ceux-ci, et plusieurs autres développements positifs, ont été attribués à la montée subite par beaucoup d'analystes.[156] Données de Le Pentagone et d'autres agences des USA telles que Office de responsabilité de gouvernement (GAO) constaté que les attaques de journal contre des civils en Irak sont demeurées « à peu près identique » depuis février. GAO a également déclaré qu'il n'y avait aucune tendance perceptible dans la violence sectaire.[157] Cependant, ce rapport fonctionne à l'opposé du rapport le plus récent au congrès, qui montre une évolution à la baisse générale dans les décès civiles et la violence ethno-sectaire depuis décembre 2006.[158] D'ici fin 2007, comme États-Unis la troupe que la montée subite a commencé à s'enrouler vers le bas, violence en Irak avait commencé à diminuer de ses 2006 hautes. Cependant, le progrès politique est demeuré lent pendant que le gouvernement de coalition de Shia-Kurde continuait à caler sur n'importe quel progrès significatif sur le centre serveur des questions faisant face à l'Irak.[159]
Dans la région de Shia près Bassora, Les forces britanniques ont retourné la sécurité pour la région aux forces irakiennes de sécurité. Bassora est la neuvième province de 18 provinces de l'Irak à retourner à la commande des forces locales de sécurité depuis le commencement de la guerre.[160]
Plus que la moitié des membres du parlement de l'Irak ont rejeté le métier continu de leur pays pour la première fois. 144 des 275 législateurs ont signé sur une pétition législative qui exigerait du gouvernement irakien de chercher l'approbation du Parlement avant qu'elle demande une prolongation de l'U.N. mandat pour que les forces étrangères soient en Irak, qui expire à la fin de 2008. Il réclame également un horaire pour le retrait de troupe et un gel sur la taille des forces étrangères. L'U.N. Mandat du Conseil de sécurité pour les États-Unis - les forces menées en Irak se termineront « si demandé par le gouvernement de l'Irak. »[161] En vertu de la loi irakienne, le haut-parleur doit présenter une résolution réclamée à une majorité de législateurs.[162] 59% de ceux a voté aux États-Unis soutenez un horaire pour le retrait.[163]
Dans mid-2007, la coalition a commencé un programme controversé pour recruter des Sunnite irakiens pour la formation des milices de « gardien ». Ces milices de gardien sont prévues pour soutenir et fixer les divers voisinages sunnites incapables de fournir la sécurité interne eux-mêmes.[164]
En 2007, les tensions ont augmenté considérablement entre L'Iran et Le Kurdistan irakien en raison du dernier sanctuaire donnant du groupe anti-Iranien militant Partie pendant une vie libre au Kurdistan(PEJAK). Selon des rapports, l'Iran avait écossé des positions de PEJAK au Kurdistan irakien depuis le 16 août. Ces tensions encore accru avec une incursion alléguée de frontière le 23 août par les troupes iraniennes qui ont attaqué plusieurs villages Kurdes tuant un nombre inconnu de civils et de militants.[165]
Forces de coalition également a commencé à viser Iranien allégué Force de Quds employés en Irak, l'un ou l'autre arrêtant ou tuant les membres suspectés. Les chefs d'administration et de coalition de Bush ont commencé à déclarer publiquement que l'Iran fournissait des armes, en particulier EFP dispositifs, aux insurgés et aux milices irakiens bien que jusqu'ici n'aient pas fourni n'importe quelle preuve pour ces allégations. D'autres sanctions sur des organismes iraniens ont été également annoncées par l'administration de Bush en automne de 2007. Sur 21 novembre Le lieutenant 2007 le Général James Dubik, qui est responsable des forces irakiennes de sécurité de formation, a félicité l'Iran pour sa « contribution à la réduction de violence » de l'Irak en confirmant son engagement pour arrêter l'écoulement des armes, des explosifs et de la formation des extrémistes en Irak.[166]
Dans Avril, 2008, l'insurrection soutenue iranienne accusée par Etats-Unis des attaques de lancement sur les civils irakiens et les forces multinationales menées par les EU et ont réclamé qu'approximativement 90 pour cent de terroristes étrangers entrent dans l'Irak par la Syrie.
Le « Iran et la Syrie doivent arrêter l'écoulement des armes et des combattants étrangers en l'Irak, et leur diffamez l'interférence en Irak, » les États-Unis Ambassadeur Zalmay Khalilzad ledit lundi dans un rapport à l'U.N. Le Conseil de sécurité au nom de la force multinationale en Irak. Les gouvernements iraniens et syriens, cependant, ont à plusieurs reprises nié l'essai déstabilisent l'Irak et exigent qu'il n'y a aucune preuve. [167]
Sur 2 mai, 2008, Une délégation irakienne en Iran a confronté les fonctionnaires iraniens de sécurité avec l'évidence que Téhéran fournissait l'appui pour des milices de Shi'ite luttant les forces irakiennes de gouvernement. Selon Al-Ibadi de Haidar, un membre de premier ministre irakien Al-Maliki de Nuri's Partie de Dawah, la liste de noms, les camps de formation et les cellules liés en Iran ont été présentés aux fonctionnaires iraniens.[168] Les fonctionnaires iraniens ont nié les accusations et le gouvernement irakien a depuis annoncé qu'il n'y a aucune évidence dure contre l'Iran.[169]
Incursions de frontière près PKK les militants basés au Kurdistan irakien ont continué à harceler les forces turques, avec des accidents des deux côtés augmentant des tensions entre la Turquie, a L'OTAN allié, et le Kurdistan irakien.
En automne de 2007, les militaires turcs ont énoncé leur droite de franchir la frontière irakienne du Kurdistan « à la poursuite chaude » des militants de PKK et ont commencé à écosser les villages Kurdes en Irak et à attaquer des bases de PKK dans Bâti Cudi région avec l'avion.[170][171] Le parlement turc a approuvé une résolution permettant aux militaires de poursuivre le PKK au Kurdistan irakien.[172] En novembre, les canonnières turques ont attaqué des régions de l'Irak nordique dans le premier une telle attaque en l'avion turc puisque les tensions de frontière ont escaladé.[173] Une autre série d'attaques en mi-décembre a frappé des cibles de PKK dans le Qandil, des régions Zap, d'Avashin et de Hakurk. La dernière série d'attaques a impliqué au moins 50 avion et l'artillerie et les fonctionnaires Kurdes ont rapporté un civil tué et deux ont blessé.[174]
En plus, les armes qui ont été à l'origine données à la sécurité irakienne force par les militaires américains sont récupérées par des autorités en Turquie après avoir été employé dans des crimes violents dans ce pays.[175]
Sur 17 septembre, 2007, le gouvernement irakien a annoncé qu'il retirait le permis de la firme en valeurs mobilières américaine Blackwater Etats-Unis au-dessus de la participation de l'entreprise dans les décès de huit civils, y compris une femme et un enfant en bas âge,[176] dans un échange de tirs qui a suivi une explosion de bombe de voiture près d'un cortège de voitures de département d'état. Investigations additionnelles sur faire de la contrebande allégué de bras impliquer la société était également en cours. Blackwater est actuellement l'une des sociétés les plus de profil haut fonctionnant en Irak, avec environ 1.000 employés aussi bien qu'une flotte d'hélicoptères dans le pays. Si le groupe peut être légalement poursuivi est immobile une question de discussion.[177].
En début janvier, le gouvernement de Maliki a commencé la considération d'une nouvelle loi pour remettre en état politiquement ancien Partie de Baath membres.[178]
Le 8 janvier Fantôme Phoenix d'opération a commencé, par le but de la chasse en bas des 200 restants Al-Qaeda extrémistes dans province de Diyala après la fin du offensive précédente. L'opération a également inclus viser les éléments insurgés dedans Province d'annonce-Vacarme de Salah.[179][180]
Le conflit continu entre la Turquie et PKK [181][182][183] intensifié le 21 février, quand la Turquie a lancé une attaque au sol dans les montagnes de Quandeel de l'Irak nordique. Dans la longue opération de neuf jours, autour 10.000 troupes turques ont avancé jusqu'à 25 kilomètres en l'Irak nordique. C'était la première incursion au sol substantielle par les forces turques depuis 1995.[184][185] Peu de temps après l'incursion a commencé, le coffret irakien et les actions de la Turquie condamnée du Kurdistan le gouvernement régional et a réclamé le retrait immédiat des troupes turques de la région.[186] Les troupes turques se sont retirées le 29 février.[187]
Le cinquième anniversaire du commencement de la guerre le 20 mars a été marqué par un discours par George Bush déclarant que la stratégie de montée subite avait été un succès et que l'Amérique a été dirigée pour la victoire. Les critiques de la guerre étaient moins optimistes.[188]
En attendant la guerre a été dessus assortie, aux forces américaines visant des bastions d'Al-Qaeda à Mossoul.[189]En mars, Zone verte à Bagdad a relevé de l'attaque répétée de fusée, tuer les deux États-Unis fonctionnaires de gouvernement et blesser plusieurs autres.[190] Selon le Général David Petraeus, les insurgés Iranien-qualifiés étaient responsables de l'attaque.[191]Un jour des bombardements accrus de violence et de suicide à travers l'Irak, la mort de quatre soldats a apporté tout le péage de la mort des forces américaines, depuis le commencement de la guerre, à 4000.[192]
À fin mars, l'armée irakienne, avec l'appui d'air de coalition, a lancé une offensive, doublée « l'assaut de chevaliers », à Bassora pour fixer le secteur des milices. C'était la première opération principale où l'armée irakienne n'a pas eu l'appui tactique direct des troupes rectifiées par coalition conventionnelle. L'offensive a été opposée par Armée de Mahdi, une des milices, qui ont commandé une grande partie de la région.[193][194] Combat rapidement écarté à d'autres régions de l'Irak : inclure Ville de Sadr, Al Kut, Al Hillah et d'autres. Pendant les forces irakiennes de combat a rencontré la résistance raide des miliciens à Bassora au point que l'offensive militaire irakienne s'est arrêté.
Suivre parle avec Brig. Générateur. Qassem Suleimani, commandant de Brigades de Qods des corps révolutionnaires de la garde de l'Iran, et de l'intervention du gouvernement iranien, dessus 31 mars, 2008, Al-Sadr a commandé ses disciples fixer leurs armes.[195] Les miliciens ont gardé leurs armes et mélangé de nouveau dans la population.
Pour le 12 mai 2008, Bassora « résidants a primordialement rapporté une amélioration substantielle de leurs vies journalières » selon Les temps de New York. Les « forces de gouvernement ont maintenant succédé les sièges sociaux des militants islamiques et ont stoppé les pelotons de la mort et 'les autorités vice' qui ont attaqué des femmes, des chrétiens, des musiciens, des vendeurs d'alcool et n'importe qui suspectés de la collaboration avec des occidentaux », selon le rapport. Cependant, une fois demandé combien de temps il prendrait pour l'anarchie au résumé si l'armée irakienne partait, un résidant a répondu, « un jour ».[194]
Vers la fin du bord de la route d'avril les bombardements ont continué à monter d'un bas en janvier de 114 à plus de 250, surpassant la haute du mai 2007.
En début mai, le gouvernement irakien a invité les résidants de la ville de Sadr à se sauver après plus de 40 jours de combat, qui a laissé entre 500-1.000 personnes mort. En raison de la violence presque constante, il y a les manques continus de nourriture, d'eau, et d'autre des approvisionnements. [196]
Parler avant les États-Unis Le congrès dessus 8 avril, 2008, Général David Petraeus recommandé retardant des retraits de troupe, énonciation, « j'ai à plusieurs reprises noté que nous n'avons tourné aucun coin, nous n'ai vu aucune lumière à l'extrémité du tunnel, » mettant en référence les commentaires du Président Bush et de l'ancien général de Vietnam-ère William Westmoreland.[197] Une fois demandé par le sénateur Evan Bayh si les personnes raisonnables pourraient être en désaccord sur le chemin en avant, Petraeus a répondu, « je ne savent pas si j'irais cela loin. »[198] Une fois posé des questions deux fois encore sur ce point, Petraeus a indiqué, « nous luttons pour le droit des personnes d'avoir d'autres avis. »[199]
Une fois demandé par le sénateur républicain John Warner si la guerre de l'Irak fait les États-Unis plus sûr, Petraeus a déclaré qu'il serait finalement jusqu'à l'histoire.[200] Sénateur républicain Mandrin Hagel demandé des nouvelles de l'ambassadeur Ryan Crocker's « montée subite diplomatique, » et son manque apparent des résultats dans la région.[201]
En interrogeant par la chaise de comité de Senate Joe Biden, L'Ambassadeur Crocker a admis cela Al-Qaeda en Irak était moins important que séparé Al-Qaeda l'organisation a mené près Oussama Ben Laden le long de la frontière Afghan-Pakistanaise.[202] Les législateurs des deux parties se sont plaints que les États-Unis les contribuables portent le fardeau de l'Irak pendant qu'il gagne des milliards de dollars dans des revenus d'huile. Les démocrates projettent pousser la législation ce printemps qui forcerait le gouvernement irakien à dépenser son propre excédent pour reconstruire.[203]
Premier ministre irakien Al-Maliki de Nouri le Président dit Bush dessus 9 avril, 2008 les forces de cette sécurité d'Irakien sont capables de leurs fonctions et États-Unis des troupes devraient être retirées comme situation laisse.[204] En mai 2007, Bush dit, « nous sommes là à l'invitation du gouvernement irakien. C'est une nation souveraine. Douze millions de personnes sont allés aux scrutins pour approuver une constitution. C'est le choix de leur gouvernement. S'ils étaient de dire, partir, nous partirions. « [205]
Bush a indiqué dessus 11 avril, 2008, cela il n'est pas prêt à commander d'autres retraits de troupe d'Irak. On s'attend à ce que le bout des troupes de montée subite retourne à la maison en juillet. Tout autre retrait sera suspendu pendant au moins 45 jours tandis que le Général David Petraeus décide s'ils sont possibles.[206]
La force multinationale en Irak est des militaires commande mené par Les Etats-Unis combat Guerre de l'Irak contre les insurgés irakiens. « Force multinationale - l'Irak » a remplacé la force précédente, le groupe de travail commun combiné 7, dessus 15 mai, 2004. Les médias aux États-Unis a été connu pour employer le terme Les États-Unis - coalition menée décrire cette force, en tant qu'autour 93% des troupes sont de Les Etats-Unis.[207]
Les Nations Unies a également déployé un petit contingent en Irak pour protéger le personnel de l'ONU et pour garder leurs composés.
Mission d'aide des Nations Unies en Irak (UNAMI)
Insurrection irakienne est la résistance armée, par les groupes divers, incluant milices privées, dans l'Irak opposé le métier des USA et aux États-Unis - soutenus Gouvernement irakien. Le combat a des traits sectaires clairs et des implications internationales significatives (voyez Guerre civile en Irak). Cette campagne s'est appelée Résistance irakienne par ses défenseurs et Forces anti-Irakiennes(AIF)[209] par Forces de coalition.
Par la chute 2003 ces groupes insurgés ont commencé employer typique guérillero la tactique : attire dans un guet-apens, des bombardements, des kidnappings, et l'utilisation de IEDs. D'autres actions incluent des mortiers et des attaques de suicide, pénétrateurs explosivement formés, le petit feu de bras, missiles anti-aériens (SA-7, SA-14, SA-16) et RPG. Les insurgés conduisent également sabotage contre le pétrole, l'eau, et l'infrastructure électrique de l'Irak. Statistiques multinationales du Force-Irak (voyez détaillé BBC graphique) exposition que les insurgés ont principalement visé des forces de coalition, des forces irakiennes de sécurité et l'infrastructure, et pour finir civils et fonctionnaires de gouvernement. Ceux-ci forces irrégulières attaquer favorisé unarmored ou légèrement blindé Humvee véhicules, États-Unis véhicule primaire du transport des militaires, principalement par l'utilisation du bord de la route IED.[210][211] Groupes insurgés tels que réseau d'Al-Abud ont également essayé de constituer leurs propres programmes chimiques d'armes, essayant aux ronds traditionnels de mortier de weaponise avec ricin et toxine de moutarde.[212]
Évidemment quelques groupes de guérillero sont organisés, peut-être par fedayeen et d'autres loyalistes de Saddam Hussein ou de Baath, radicaux religieux, Irakiens irrités par le métier, et combattants étrangers.[213] Sur 23 février, 2005
Deux des milices courantes les plus puissantes sont Armée de Mahdi et Organisation de Badr, avec les deux milices ayant l'appui politique substantiel dans le gouvernement irakien courant. Au commencement, les deux organismes ont été impliqués dans l'insurrection irakienne, le plus clair vue de l'armée de Mahdi au Bataille de Najaf. De quelque manière que ces derniers mois, il y a eu une fente entre les deux groupes.
Cette coupure violente entre Muqtada Al-Sadr'armée de s Mahdi et l'organisation rivale de Badr de Abdul Aziz Al-Hakim, a été vu dans le combat dans la ville de Amarah sur 20 octobre, 2006, compliquerait sévèrement les efforts des fonctionnaires irakiens et américains d'apaiser la violence montante.[214]
Plus récemment vers la fin de 2005 et 2006, en raison d'augmenter la violence sectaire basée sur des distinctions ou simplement en raison tribales/ethniques de la violence criminelle accrue, les diverses milices ont formé, avec les voisinages entiers et les villes parfois protégé ou attaqués par les milices ethniques ou de voisinage. Un tel groupe, connu sous le nom d'Anbar se réveillant, a été constitué en septembre 2006 pour lutter contre Al Qaeda et d'autres groupes d'islamist de radical notamment la province violente d'Anbar. Mené par Al-Rishawi de cheik et d'Abdul Sattar Buzaigh, qui dirige le Conseil sunnite de salut d'Anbar, Anbar se réveillant a plus de 60.000 troupes et est vu par la clef États-Unis fonctionnaires tels que Condoleezza Rice en tant qu'allié potentiel vers les États-Unis forces de métier.[215]
Al-Qaeda en Irak (AQI) est une limite pour décrire un groupe qui joue un rôle actif dans Insurrection irakienne. Le groupe a été mené près Al-Zarqawi d'Abu Musab jusqu'à sa mort en 2006 ; on l'est censé maintenant pour être mené près Al-Muhajir d'Abu Hamza[216] (aka Al-Masri d'Abu Ayyub[217]).
Pour la mort de coalition les totaux voient l'infobox à la droite supérieure. Voyez également Accidents de la guerre de l'Irak, qui a des nombres d'accident pour des nations de coalition, les entrepreneurs, civils non-Irakiens, journalistes, aides de médias, ouvriers d'aide, ont blessé, etc…. L'article principal donne également des explications pour la grande variation dans les évaluations et les comptes, et montre beaucoup de manières dont le sous-dénombrement se produit. Des chiffres d'accidents, particulièrement Irakien ceux, sont fortement contestés. Cette section donne une brève vue d'ensemble.
LES États-Unis Généralités Contreseings de Tommy censément estimé peu après l'invasion qu'il y avait eu 30.000 accidents irakiens en date de 9 avril, 2003.[218] Après cette première évaluation il n'a fait aucune autre évaluation publique.
En décembre 2005 le Président Bush déclaré là étaient 30.000 morts irakiens. Le porte-parole Scott McClellan de la Maison Blanche plus tard a dit que c'était « pas une évaluation officielle de gouvernement », et a été basé sur des rapports de médias.[219]
Il y a eu plusieurs tentatives par les médias, les gouvernements de coalition et les autres d'estimer les accidents irakiens :
Les États-Unis raisonnement pour la guerre de l'Irak a fait face à la critique lourde d'un choix de sources populaires et officielles à l'intérieur et en dehors des Etats-Unis, avec beaucoup de citoyens américains trouvant beaucoup de parallèles avec Guerre de Vietnam. Selon Centre pour l'intégrité publique, Administration du Président Bush faite un total de 935 rapports faux entre 2001 et 2003 au sujet de la menace alléguée de l'Irak aux Etats-Unis.[235] Tous les deux partisans et adversaires de l'invasion ont également critiqué la poursuite de l'effort de guerre le long d'un certain nombre d'autres lignes. Le plus de manière significative, les critiques ont envahi les États-Unis et ses alliés pour ne pas consacrer assez de troupes à la mission, projetant pas en juste proportion pour poteau-invasion Irak, et pour des abus répandus laissants et commettants de droits de l'homme. Pendant que la guerre a progressé, les critiques ont également clôturé contre les coûts humains et financiers élevés.
coût financier de la guerre a été plus que £4.5 milliard ($9 milliards) au R-U,[236] et plus de $845 milliards aux États-Unis, avec tout le coût vers les États-Unis économie estimée à $3 trillions par année.[237]
On s'attend à ce que l'industrie blindée militaire de fabrication de véhicule et de réservoir descende de l'investissement intense en premières années du métier irakien parmi accroître la pression publique de débuter le retrait des troupes. En 2008, on s'attend à ce que le revenu dans le secteur diminue par 22.9 pour cent[238].
Les critiques incluent :
Dans un rapport intitulé « civils sans protection : La crise humanitaire de Jamais-Détérioration en Irak ", produit bien après que les opérations militaires Américain-menées avancées à Bagdad aient commencé 14 février, 2007, Croix rouge internationale et mouvement en croissant rouge dit qui les millions d'Irakiens sont dans une situation désastreuse qui devient plus mauvaise, avec les professionnels médicaux se sauvant le pays après que leurs collègues aient été tués ou enlevés. Les mères lancent un appel pour quelqu'un prennent les corps sur la rue ainsi leurs enfants seront épargnés l'horreur de les regarder sur leur chemin d'instruire. Le directeur de croix rouge des opérations Pierre Kraehenbuehl a dit que les hôpitaux et d'autres services principaux sont désespérément sous peu de personnel, avec plus que la moitié des médecins dits pour être déjà parti du pays.[242]
Selon un fonctionnaire de gouvernement irakien anonyme, 1.944 civils et au moins 174 soldats et policiers ont été tués en mai 2007, une augmentation de 29% des décès civiles avril fini. L'évaluation du gouvernement irakien du nombre de décès civiles a toujours été beaucoup inférieure à des rapports des chercheurs indépendants, tels que Enquêtes de bistouri des accidents de guerre de l'Irak. Les attaques de mortier dans la capitale deviennent plus mortelles.[243]
Entre les 18 juin et 18 juillet 2007, jusqu'à 592 corps non identifiés ont été trouvés vidés à Bagdad. Les la plupart approximativement des 20 par jour ont trouvé par la police ont été liées, ont bandé les yeux et ont tiré au modèle d'exécution. La police attribue ces décès pelotons de la mort de Sunnite et de Shi des' à ite. Selon des sources médicales de Bagdad, beaucoup ont également montré des signes de torture et de mutilation. En dépit de l'Irakien et des États-Unis officiels les rapports à l'effet contraire, les rapports ont indiqué que le nombre de corps non identifiés dans le capitale a monté aux niveaux de pré-montée subite en juillet. Les rapports de médias ont indiqué que les États-Unis les militaires se sont habituellement concentrés sur des secteurs où ils ont été attaqués plutôt que des zones étant témoin de tels massacres sectaires de représailles.[244]
La santé de l'Irak a détérioré à un niveau non vu depuis les années 50, a dit Joseph Chamie, ancien directeur de l'U.N. Division de population et un spécialiste de l'Irak. « Ils étaient au rang » dit-il se rapportant à la santé juste avant la guerre du golfe 1991 Persique. « Maintenant ils semblent de plus en plus comme un pays dedans l'Afrique sous-saharien."[245] Malnutrition les taux ont été en hausse de 19% avant l'invasion menée par les EU à une moyenne nationale de 28% quatre ans après.[246] Environ 60-70% d'enfants irakiens souffrent des problèmes psychologiques.[247] 68% d'Irakiens n'ont aucun accès à l'eau potable sûre. A choléra la manifestation en Irak nordique est pensée pour être le résultat de la qualité de l'eau pauvre.[248] Autant de comme moitié des médecins irakiens sont partis du pays depuis 2003.[249]
En décembre 2007 le gouvernement irakien a annoncé des plans pour couper des rations et des subventions de nourriture par presque 50 pour cent en tant qu'élément de son budget 2008 global en raison des fonds insuffisants et de l'inflation de montée. Indépendamment de la coupe dans les subventions, Bagdad veut également réduire le nombre de personne à charge de personnes sur le système de rationnement de cinq millions. Le rationnement a été présenté la première fois en 1991 après que le Conseil de sécurité de l'ONU ait imposé des sanctions à l'Irak mais le pays a vu une élévation alarmante de la pauvreté depuis l'invasion 2003. La vie de presque 10 millions d'Irakien dans la pauvreté dépendent maintenant fortement du système de rationnement.
Sur 15 décembre, 2007 une conférence consacrée aux orphelins en Irak a été tenue à Bagdad. Le conseil de l'anti-corruption de l'Irak a rapporté que les statistiques officielles de gouvernement ont indiqué que cinq millions (ou 35%) d'enfants irakiens sont des orphelins. Wijdan Salem Mikhail, le ministre irakien des droits de l'homme, a énoncé le phénomène « est une des choses les plus passives qui se sont développées immensément pendant les dernières années dues aux guerres destructives et à la violence déchainée dans le pays.« Les femmes du parlement irakien et le comité de famille ont proposé un projet de loi pour établir des fonds pour les orphelins.[250] Le chef d'Abeer Chalabi de la section d'orphelinats d'état du ministère des affaires sociales de travail et estime plus de 4 millions d'orphelins et dit que le nombre peut être exagéré « mais avoir tellement beaucoup est une catastrophe.« Les orphelinats irakiens ont la capacité de ne s'occuper de pas plus de 26.000 enfants mais le gouvernement indique qu'il a seulement 700 enfants dans ses établissements. C'est dû principalement de la tradition irakienne qui oblige des parents à rentrer les enfants perdus ses parents ou abandonnés mais plusieurs de ces familles ne peuvent pas se permettre de s'occuper de elles et de les envoyer dehors pendant le jour pour prier ou recueillir le métal de chute.[251]
Il y a plus de 3.9 millions de réfugiés de l'Irak, presque 16% de la population. Deux millions l'Irak sauvé tandis qu'approximativement 1.9 million est personnes intérieurement déplacées.[252] Haut commissaire des Nations Unies pour des réfugiés estimé le 21 juin 2007 que 2.2 millions d'Irakiens s'étaient sauvés aux pays voisins et 2 millions ont été déplacés intérieurement, avec presque 100.000 Irakiens se sauvant en Syrie et en Jordanie chaque mois.[253][254]
Approximativement 40% de l'Irak la bourgeoisie est censé pour s'être sauvé, l'U.N. dit. Les la plupart se sauvent la persécution systématique et n'ont aucun désir de retourner. Toutes sortes de personnes, des professeurs d'université aux boulangers, ont été visées près milices, insurgés et criminels. Des 331 professeurs environ d'une école ont été massacrés en quatre premiers mois de 2006, selon Montre de droits de l'homme, et au moins 2.000 médecins irakiens ont été assassiné et 250 ont enlevé depuis les 2003 États-Unis invasion.[255] Réfugiés irakiens dedans La Syrie et La Jordanie vivez dans les communautés appauvries avec peu d'attention internationale à leur situation difficile et peu de protection légale.[256][257] Plusieurs des femmes irakiennes se sauvant la guerre en Irak se tournent vers prostitution.
Bien que Chrétiens représentez moins de 5% de la population irakienne totale, ils composent 40% des réfugiés vivant maintenant dans les pays voisins, selon U.N. Haut commissaire pour des réfugiés.[258][259] UNHCR estime que les chrétiens comportent 24% des Irakiens cherchant actuellement l'asile dedans La Syrie.[260][261] Le recensement dans 1987 a compté 1.4 million de chrétiens, cependant depuis invasion 2003 la culture irakienne radicalisée, tout le nombre de chrétiens a chuté environ à 500.000, moitié dont de phase à Bagdad.[262][263][264][265] Entre seuls les octobre 2003 et mars 2005, 36% de 700.000 Irakiens qui se sont sauvés en Syrie étaient des Assyriens et d'autres chrétiens, d'après un échantillon de ceux s'inscrivant à l'asile pour les raisons politiques ou religieuses.[266] En outre, le petit Mandaean et Yazidi les communautés sont au risque d'élimination dû à nettoyage ethnique par Islamique militants.[267][268]
Tout au long de la guerre entière de l'Irak il y a eu droits de l'homme abus de tous les côtés du conflit.
Selon le janvier 2007 Service du monde de BBC le scrutin de plus de 26.000 personnes dans 25 pays, 73% de la population globale désapprove les États-Unis manipulation de la guerre de l'Irak.[291] Un scrutin du septembre 2007 conduit par la BBC a constaté que 2/3rds de la population du monde a cru les États-Unis devrait retirer ses forces d'Irak.[292] Selon un scrutin de l'avril 2004 Etats-Unis Today/CNN/Gallup, seulement un tiers des irakiens a cru que « le métier Américain-mené de leur pays fait meilleur que le mal, et un appui plein de majorité un dégagement militaire immédiat quoiqu'ils craignent qui pourraient les mettre dans un plus grand danger. »[293] Les majorités au R-U et au Canada croient que la guerre en Irak est « injustifiée » et - au R-U - critiquez leur soutien gouvernemental des États-Unis politiques en Irak (le Canada s'est opposé aux États-Unis - force menée d'invasion et a un casque bleu d'observateur en Irak).[294] Selon des scrutins conduits par l'institut américain arabe, quatre ans après l'invasion de l'Irak, 83% d'Egyptiens ont eu une vue négative rôle de s d'États-Unis 'en Irak ; 68% d'Arabes saoudiens a eu une vue négative ; 96% de la population jordanienne a eu une vue négative ; 70% des EAU et 76% de la population libanaise ont également décrit leur vue en tant que négatif.[295] Les attitudes globales de siège projettent les rapports que dans 2006 majorités dans les Pays Bas, l'Allemagne, la Jordanie, la France, le Liban, la Chine, l'Espagne, l'Indonésie, la Turquie, le Pakistan, et le Maroc ont crus que le monde était plus sûr avant la guerre de l'Irak et le renversement de Saddam Hussein. Cependant, pluralities aux États-Unis et l'Inde croient que le monde est plus sûr en dehors Saddam Hussein.[296]
Les États-Unis a longtemps maintenu sa participation là est avec l'appui des irakiens, mais en 2005 une fois demandé directement, 82-87% de la foule irakienne a été opposé aux États-Unis métier et les États-Unis voulus troupes à partir. 47% des États-Unis attaquants soutenus par Irakiens troupes.[297]
A 7 mars, 2007 l'aperçu de plus de 2.000 Irakiens commissionnés par la BBC et de trois autres organismes de nouvelles a constaté que 78% de la population s'oppose « à la présence des forces de coalition en Irak, » ce 69% croient la présence des États-Unis les forces rend des choses plus mauvaises, et ce 51% de la population considère des attaques sur la coalition force « acceptable », à partir de 17% en 2004 et 35% de 2006. Cependant, seulement 35% veulent qu'ils partent « maintenant ». 64% a décrit la situation économique de leur famille en tant qu'étant légèrement ou très le mauvais, à partir de 30% de 2005. 58% a décrit des efforts de reconstruction dans le secteur dans lequel ils vivent aussi légèrement ou très inefficace, et 9% les a décrits qu'étant totalement inexistant.[298]
Un aperçu O.N.G.-commandité a pour la première fois demandé aux Irakiens ordinaires leur vue sur la loi fortement controversable d'huile d'ébauche. Selon le scrutin, 76 pour cent d'Irakiens se sentent « insuffisamment » informés au sujet du contenu de la loi proposée. Néanmoins, 63 pour cent ont répondu qu'ils préféreraient les compagnies d'Etat irakiennes - et des sociétés non étrangères - pour développer les gisements du pétrole étendus de l'Irak.[299]
Le Président Bush désigné uniformément la guerre de l'Irak sous le nom « de l'avant central dans Guerre sur la terreur« , et a discuté cela si les États-Unis retire de l'Irak, des « terroristes nous suivra ici. »[300][301][302] Tandis que d'autres partisans de la guerre ont régulièrement fait écho cette affirmation, car le conflit a traîné, des membres des États-Unis Le congrès, le public américain, et même les États-Unis les troupes ont commencé à remettre en cause le raccordement entre l'Irak et le combat contre le terrorisme. En particulier, un consensus s'est développé parmi des experts en matière d'intelligence que la guerre de l'Irak a augmenté le terrorisme. Expert en matière d'anti-terrorisme Rohan Gunaratna se rapporte fréquemment à l'invasion de l'Irak comme « erreur mortelle. »[303] Le conservateur de Londres Institut international pour des études stratégiques conclu en 2004 que le métier de l'Irak était devenu « un prétexte global efficace de recrutement » pour des jihadists et qu'Al-Qaeda « galvanisé » d'invasion et « perversely a inspiré la violence insurgée » là.[304] Les États-Unis Le Conseil national d'intelligence conclu dans un rapport du janvier 2005 que la guerre en Irak était devenue un endroit de reproduction pour une nouvelle génération des terroristes ; David B. Basse, le dirigeant national d'intelligence pour des menaces transnationales, indiqué que le rapport a conclu que la guerre en Irak a fourni à des terroristes « un au sol de formation, un au sol de recrutement, l'occasion pour augmenter des qualifications techniques… Il y a égal, sous le meilleur scénario, avec le temps, la probabilité qu'une partie des jihadists qui ne sont pas tués là, dans un sens, ira à la maison, partout où la maison est, et dispersera donc à de divers autres pays. « Le Président Robert L. du Conseil. Hutchings a indiqué, « à l'heure actuelle, l'Irak est un aimant pour l'activité internationale de terroriste. »[305] Et le 2006 Évaluation nationale d'intelligence, qui a décrit le jugement considéré des chacun des 16 États-Unis agences d'intelligence, soutenues que « le conflit de l'Irak est devenu « le celebre de cause » pour des jihadists, multipliant un ressentiment profond d'intervention des USA dans le monde musulman et cultivant des défenseurs pour le mouvement global de jihadist. »[306]
Considérer Saddam Hussein'cravates de s aux groupes de terroriste comme Al-Qaeda, l'administration de Bush a produit des rapports contradictoires. A demandé à décrire le raccordement entre le chef irakien et le réseau de terreur d'Al-Qaeda à un aspect dessus 5 octobre, 2004 au Le Conseil sur des relations étrangères, Secrétaire de la défense Donald Rumsfeld a refusé la première fois de répondre, alors dit : « À ma connaissance, je n'ai vu aucune évidence forte et dure qui lie les deux. » Plusieurs heures après son aspect, Rumsfeld a publié un rapport du Pentagone indiquant que son commentaire « regrettablement a été mal compris » par certains. Il a dit qu'il a dit depuis septembre 2002 qu'il y avait des cravates entre Oussama Ben Laden'groupe et l'Irak de terreur de s.[307] En dépit des rapports de l'administration de Bush, les réserves cachées non jamais trouvées d'inspecteurs du WMD en Irak, et la Commission du 11 septembre n'ont rapporté aucun rapport de collaboration entre Al Qaeda et la conduite irakienne.[308][309] Cependant, plusieurs mois avant le commencement de l'action militaire, Saddam Hussein a eu a commencé à fournir l'aide financière aux familles de Palestinien militants tués dans le combat avec, ou civils tués près, Militaires israéliens (parents y compris des bombardiers de suicide).[310] Il a également commandité un nombre restreint de groupes régionaux, indiqués organismes de terroriste par LES États-Unis Département d'état, parmi eux, Mujahedin des personnes de l'Iran.[311] Ancien dirigeant national d'intelligence Paul R. Pilier notes :
L'Irak a fourni d'autres genres de patronage aux groupes de terroriste, certains des groupes palestiniens qui ne sont aussi en activité… Mais en termes de lui ayant fourni à l'appui ou la sustentation ou la force, ou ayant n'importe quoi près d'une alliance Al Qaeda, il n'était pas simplement là.[312]
En octobre 2003, Oussama Ben Laden a annoncé : « Soyez heureux des bonnes nouvelles : L'Amérique est salie de boue dans les marais de Tigre et de l'Euphrate. Bush est, par l'Irak et son huile, proie facile. Voici il maintenant, remercient Dieu, dans une situation embarrassante et voici l'Amérique aujourd'hui étant ruinée avant les yeux du monde entier. « [313] Commandant d'Al-Qaeda Seif Al-ADL réjoui au sujet de la guerre en Irak, indiquant, « les Américains ont pris l'amorce et sont tombés dans notre piège. »[314] Une lettre a pensé pour être de chef d'Al-Qaeda Al-Rahman d'Atiyah Abd trouvé en Irak parmi la blocaille où Al-Zarqawi a été tué et libéré par les États-Unis militaires en octobre 2006, indiqué qu'Al-Qaeda a perçu la guerre comme salutaire à ses buts : « La chose la plus importante est que le jihad continue l'immuabilité… en effet, la prolongation de la guerre est dans notre intérêt. « [315]
|
Une image satellite de l'Irak. |
Le maquillage ethno-religieux de l'Irak. |
Démonstration pacifiste, Seattle, Washington, 19 mars 2007. « Vétérans signe pour paix ». |
A Letton soldat d'armée avec Division multinationale (sud centraux) à un point de contrôle sur la route de Tampa dedans Diwaniyah, L'Irak. |
|
Un groupe de Soldats de marine des USA dans Haditha, L'Irak. |
Un réservoir détruit de la coalition M1A1 Abrams. |
28 février 2003. Troupes irakiennes sur RPA avant la guerre de l'Irak. |
|
|
Plusieurs réservoirs T55 irakiens détruits |
Les diverses zones de métier en Irak. |
George W. Bush sur la plate-forme du USS Abraham Lincoln livrer le 1er mai 2003 « La mission a accomplila « parole. |
<référence> étiquette ; aucun texte n'a été donné pour des refs appelés bbcpoll...
|
Pour trouver des liens additionnels non avérés dans la section de liens de référence ici pour voir Accidents de la guerre de l'Irak.
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Tous droits réservés.