Accueil › Index multilingue d'archives › Candidat sortant

Candidat sortant

candidat sortant, dedans la politique, est le support courant d'a bureau politique. Ce terme est habituellement employé dans la référence à élections, dans lequel des courses peuvent souvent être définies en tant qu'étant entre un candidat sortant et un non-candidat sortant. Par exemple, dans Élection présidentielle des 2004 Etats-Unis, George W. Bush était le candidat sortant, parce qu'il était le président dans la limite courante tandis que l'élection cherchait à déterminer le président pour la limite suivante.

Étymologie

Le mot « candidat sortant » est dérivé du Latin verbe incumbere, littéralement signifiant « pour se pencher ou se trouver au moment, » de tige de participe présent candidat sortant, « se penchant ou se trouvant au moment. »^[1]

Dans la politique

Généralement les candidats sortants ont des avantages structuraux par rapport aux challengeurs pendant élections. La synchronisation des élections peut être déterminée par le candidat sortant au lieu d'un programme d'ensemble. Pour la plupart des bureaux politiques, le candidat sortant prend souvent plus grand identification nommée en raison de leurs travaux précédents dans le bureau. Les candidats sortants ont également accès plus facile à finances de campagne, aussi bien que des ressources de gouvernement (telles que contresigner le privilège) qui peut être indirectement employé pour amplifier une campagne. Une élection (particulièrement pour a législature) dans ce qu'aucun candidat sortant ne court s'appelle souvent ouvrez le siège; en raison du manque d'avantage de titularisation, ceux-ci sont souvent parmi les courses chaud-contestées dans n'importe quelle élection.

Dans Les Etats-Unis, les candidats sortants gagnent traditionnellement la nomination de leur partie pour courir pour le bureau. Déplacement d'un président de candidat sortant, du sénateur ou de toute autre figure pendant l'a élection primaire est très difficile. En particulier, excepté le scandale ou la polémique principal, environ 95% de congressionnel réélection de victoire de candidats sortants à leurs sièges^{[citation requise]}. Cependant, variations dans les zones congressionnelles dues à reapportionment ou d'autres facteurs à plus long terme peuvent le faire davantage ou moins probablement pour un candidat sortant au temps fini de réélection de victoire. Par exemple, a Démocratique candidat sortant dedans historiquement conservateur Le Texas aurait moins de chance du gain qu'un candidat sortant démocratique dedans libéral New York City, parce que le Texas a décalé loin du parti démocratique en termes de vote (voyez également Stagnation congressionnelle aux Etats-Unis).

Cependant, là existent les scénarios dans lesquels le facteur de titularisation lui-même mène à la chute du candidat sortant. Populairement connu en tant que facteur d'anti-titularisation, les situations de cette sorte se produisent quand le candidat sortant s'est prouvé que non digne du bureau pendant sa tenure et le challengeur démontre ce fait aux électeurs. Un facteur d'anti-titularisation peut également être responsable d'apporter en bas des candidats sortants qui ont été dans le bureau pour beaucoup de limites successives malgré des indicateurs d'exécution, simplement parce que les électeurs sont convaincus par le challengeur d'un besoin de changement.

Quand les venus luttent pour remplir bureau ouvert, les électeurs tendent à comparer et contraster les qualifications des candidats, les positions de questions et les caractéristiques personnelles d'une manière relativement franche. Les élections comportant un candidat sortant, d'une part, sont car le type Molyneux le met, « fondamentalement un référendum sur le candidat sortant. »^[2] Les électeurs s'attaqueront d'abord au disque du candidat sortant. Seulement s'ils décident « de mettre le feu » au candidat sortant ils commencent à évaluer si le challengeur est une alternative acceptable.

Les électeurs connaissent typiquement des candidats sortants bien et ont des avis forts au sujet de leur exécution. Les provocateurs sont moins familier et font défaut invariablement sur des comparaisons franches d'expérience et (dans l'arène présidentielle) la commande de la politique étrangère. La trouvaille de quelques électeurs elles-mêmes était en conflit -- mécontent avec le candidat sortant pourtant aussi circonspect du challengeur -- et peut porter cette incertitude par les jours finals de la campagne et parfois juste dans la cabine le vote. Parmi perpétuellement été en conflit, les attitudes au sujet du candidat sortant sont habituellement plus prédictives de ces derniers étaient en conflit la décision finale des électeurs que leurs doutes prolongés au sujet du challengeur. Ainsi, dans les dernières heures de la campagne, nous tendons généralement à voir les électeurs « irrésolus » « se casser » pour le challengeur. Voir les courses de candidat sortant : Plus étroitement qu'eux apparaissent http://www.pollingreport.com/incumbent.htm par Nick Panagakis, 1989. (Il y a quelques exceptions principales, comme dans Élection 2004 fédérale canadienne là où beaucoup d'électeurs irrésolus sont allés chez le candidat sortant dû à un allégué craignez le facteur de l'inconnu.)

Dans les affaires

Dans les affaires le candidat sortant de limite est employé pour la plus grande compagnie dans une certaine industrie, par exemple la compagnie traditionnelle de téléphone dans les télécommunications. Dans un processus de ventes, tel que l'offre publique, le candidat sortant peut également se référer au fournisseur qui a le plus grand rapport commercial existant avec l'émetteur de l'offre.

À de grandes sociétés il est le candidat sortant qui est le support d'un bureau, ou un qui occupent une position particulière.

Dans les médias ou les télécommunications

Dans les médias ou les télécommunications, le candidat sortant de limite est habitué pour décrire les compagnies existantes souvent d'abord établies en tant que monopoles réglés. Ceux-ci incluent les stations de télévision ou de radio qui ont tiré bénéfice des permis d'émission et des compagnies de télécommunications accordés par gouvernement qui ont existé la première fois aux utilités réglées avec des droites exclusives de servir un secteur. Les candidats sortants dans ce contexte ont typiquement la puissance étendue du marché pendant dix années.

Voyez également

• Listes de fonctionnaires
• Liste de chefs d'Etat courants et le gouvernement
• Président sortant

Références