Top 10 Articles

Zoophilia
Liste de prières et de bénédictions juives
Pastèque
Gmail
Saola
Odnoklassniki.ru
Xeroderma pigmentosum
La maladie de Minamata
Orkut
Liste de missions de maintien de la paix des Nations Unies

News:

Index humain de développement

Index humain de développement (HDI) est un index combinant des mesures normales de espérance de vie, instruction, accomplissement éducatif, et PIB par habitant pour des pays mondiaux. On le réclame en tant que des moyens standard de la mesure développement humain, un concept que, selon le Programme des Nations Unies pour le développement (le PNUD) se rapporte au processus d'élargir les options des personnes, donnant leur de plus grandes occasions pour l'éducation, à santé, à revenu, à emploi, etc. L'utilisation de base de HDI est cependant de ranger des pays par le niveau « du développement humain » qui implique habituellement également pour déterminer si un pays est a développé, se développer, ou pays sous-développé.

L'index a été développé en 1990 près Pakistanais économiste UL Haq de Mahbub et monsieur Richard Jolly, avec l'aide de Gustav Ranis de Université de Yale et seigneur Meghnad Desai du École de Londres des sciences économiques. Il a été employé depuis lors par Programme des Nations Unies pour le développement dans son annuaire Rapport humain de développement. On le réclame que des idées de Indien Gagnant de prix Nobel Sonde d'Amartya étaient influents dans le développement du HDI. La sonde l'a décrit cependant comme « mesure vulgaire », en raison de ses limitations, acceptant cependant qu'elle néanmoins concentre l'attention sur des aspects plus larges du développement que par habitant la mesure de revenu qu'elle a supplantée. De nos jours le HDI est une voie pour des chercheurs dans la grande variété des mesures plus détaillées contenues dans Rapports humains de développement.

Le HDI combine trois dimensions de base :

Du temps où il a été créé, le HDI a été critiqué comme mesure superflue qui s'ajoute peu à la valeur des différentes mesures la composant ; en tant que moyens de fournir la légitimité aux pondérations arbitraires de quelques aspects du développement social ; et comme nombre produisant un rang relatif qui est inutile pour des comparaisons intertemporelles, et difficile à interpréter parce que le HDI pour un pays en année donnée dépend des niveaux par exemple de l'espérance de vie ou du PIB par habitant d'autres pays en cette année. [1] [2] [3] [4] Tous les ans, cependant, Des Etats Membres de l'ONU sont énumérés et rangés selon le HDI calculé. Si haut, le rang dans la liste peut être facilement employé en tant que des moyens d'aggrandissement national ; alternativement, si bas, il peut être employé pour accentuer des insuffisances nationales. En utilisant le HDI comme index absolu de bien-être social, quelques auteurs ont employé des données du panneau HDI pour mesurer l'impact des politiques économiques dessus qualité de la vie.[5]

Une mesure alternative, se concentrant sur la quantité de pauvreté dans un pays, est Index humain de pauvreté.

Table des matières

Méthodologie

En général pour transformer un cru variable, parole X, dans un unité-libre index entre 0 et 1 (qui permet à différents index d'être ajoutés ensemble), le suivant formule est employé :

  • X- index =

là où et soyez les valeurs les plus basses et les plus élevées la variable X peut atteindre, respectivement.

L'index humain de développement (HDI) représente alors la moyenne des trois index généraux suivants :

  • Index d'espérance de vie =
  • Index d'éducation =
  • Index de PIB =

Le : Espérance de vie à la naissance
ALR : Taux d'instruction d'adulte (âges 15 et plus vieux)
CGER : Rapport brut combiné d'inscription pour les écoles primaires, secondaires et tertiaires
GDPpc : PIB par habitant à PPA en USD

Le PNUD a créé une note technique sur la définition du HDI (voir des liens ci-dessous).

Exemples

Exemples de calcul des index.
Index Mesure Valeur minimum Valeur maximum Formule
Longévité Espérance de vie à la naissance (le) 25 années 85 années
Éducation Taux d'instruction (LR) 0% 100%
Rapport brut combiné d'inscription (CGER) 0% 100%
PIB PIB par habitant (PPA) 100 USD
40,000 USD

rapport 2007

Le rapport pour 2007 a été lancé dedans Brasilia, Le Brésil, dessus 27 novembre, 2007. Son foyer était sur « le changement de combat de climat : Solidarité humaine dans un monde divisé. «  [1] La majeure partie des données utilisées pour le rapport est dérivée en grande partie de 2005 ou plus tôt, de ce fait indiquant un HDI pour 2005. Pas tous Etats Membres de l'ONU choisissez à ou pouvez fournir les statistiques nécessaires.

Le rapport a montré une petite augmentation en monde HDI en comparaison du rapport de l'année dernière. Cette élévation a été remplie de combustible par une amélioration générale de monde en voie de développement, particulièrement du pays moins développés groupe. Cette amélioration marquée au fond a été excentrée avec une diminution de HDI de hauts pays de revenu.

Un HDI en-dessous de 0.5 est considéré comme représenter le « bas développement ». Chacun des 22 pays dans cette catégorie est localisé dedans L'Afrique. Les pays sous-saharien de haut-marquage, Le Gabon et L'Afrique du Sud, sont le 119th et le 121st rangés, respectivement. Neuf pays se sont écartés de cette catégorie cette année et ont joint le groupe « de développement moyen ».

Un HDI de 0.8 ou plus est considéré comme représenter « le développement élevé ». Ceci inclut tous pays développés, comme ceux dedans L'Amérique du Nord, Europe de l'ouest, Océanie, et L'Asie orientale, aussi bien que certains pays en voie de développement dans L'Europe de l'Est, Central et l'Amérique du Sud, Sud-est asiatique, Des Caraïbes, et le riche en pétrole Péninsule Arabe. Sept pays ont été favorisés à cette catégorie cette année, partant du groupe « de développement moyen » : L'Albanie, Belarus, Le Brésil, La Libye, République de Macédoine, La Russie et L'Arabie Saoudite.

Sur la table suivante, flèches vertes () représentez une augmentation du rang au-dessus de l'étude précédente, alors que les flèches rouges () représentez une diminution du rang. Ils sont suivis du nombre d'espaces qu'ils se sont déplacés. Tirets bleus () représentez une nation qui ne s'est pas déplacée les rangs depuis l'étude précédente.


  1.  L'Islande 0.969 ( 1)
  2.  La Norvège 0.968 ( 1)
  3.  L'Australie 0.962 ()
  4.  Le Canada 0.961 ( 2)
  5.  L'Irlande 0.959 ( 1)
  6.  La Suède 0.956 ( 1)
  7.  La Suisse 0.955 ( 2)
  8.  Le Japon 0.953 ( 1)
  9.  Pays Bas 0.953 ( 1)
  10.  La France 0.952 ( 6)
  1.  La Finlande 0.952 ()
  2.  Les Etats-Unis 0.951 ( 4)
  3.  L'Espagne 0.949 ( 6)
  4.  Le Danemark 0.949 ( 1)
  5.  L'Autriche 0.948 ( 1)
  6.  Le Royaume-Uni 0.946 ( 1)
  7.  La Belgique 0.946 ( 4)
  8.  Le Luxembourg 0.944 ( 6)
  9.  La Nouvelle Zélande 0.943 ( 1)
  10.  L'Italie 0.941 ( 3)
  1.  Hong Kong 0.937 ( 1)
  2.  L'Allemagne 0.935 ( 1)
  3.  L'Israel 0.932 ()
  4.  La Grèce 0.926 ()
  5.  Singapour 0.922 ()
  6.  La Corée du Sud 0.921 ()
  7.  La Slovénie 0.917 ()
  8.  La Chypre 0.903 ( 1)
  9.  Le Portugal 0.897 ( 1)
  10.  Brunei 0.894 ( 4)

Pays non inclus

Le suivant Les Nations Unies des Etats Membres ne sont pas rangés dans l'index de développement de 2007 humains, pour être incapables ou peu disposés de fournir les données nécessaires à l'heure de la publication.

L'Asie

L'Europe

L'Australie et Océanie

Après les pays supérieurs

Le numéro un a rangé le pays dedans tous les ans de l'index. Le Canada a été le plus haut pays rangé dix fois, suivies La Norvège, qui est resté aux six temps principaux. Le Japon a été rangé le plus haut deux fois et La Suisse et L'Islande une fois que.

Références

  1. ^ Rao VVB, 1991. Rapport humain 1990 de développement : revue et évaluation. Développement du monde, No. de vol. 19. 10, pp. 1451-1460.
  2. ^ McGillivray M. L'index humain de développement : Encore un autre indicateur composé superflu de développement ? Monde Development, 1991, vol. 18, non. 10:1461 - 1468.
  3. ^ Hopkins M. Le développement humain a revisité : Un nouveau rapport du PNUD. Monde Development, 1991. vol. 19, non. 10, 1461-1468.
  4. ^ Tapia Granados JA. Humano d'el índice de desarrollo de sobre de críticas d'idées d'Algunas. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, 1995 vol. 119, non. 1, pp. 74-87.
  5. ^ Davies, A. et G. Quinlivan (2006), une analyse de données de panneau de l'impact du commerce sur le développement humain, journal de Socioeconomics

Voyez également

Liens externes

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence