News: |
La guerre du Golfe
| La guerre du Golfe | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||
| Belligérants | |||||||
| L'Arabie Saoudite Le Kowéit Les Emirats Arabes Unis L'Oman Le Qatar Le Pakistan La Syrie Le Bangladesh L'Afghanistan L'Egypte L'Australie La Corée du Sud Philippines (service de santé) L'Argentine L'OTAN Les Etats-Unis Le Royaume-Uni Le Canada La France L'Italie L'Espagne La Pologne La Norvège La Grèce Le Portugal Pays Bas…et autres. |
République de l'Irak |
||||||
| Commandants | |||||||
| Schwarzkopf normand Sultan de casier de Khalid[2][3] Peter de la Billière George H.W. Bush John Major Margaret Thatcher |
Saddam Hussein | ||||||
| Force | |||||||
| 956,600[4] 1,820 Avion de chasse (1.376 Américains, 175 Saoudiens, les 69 Anglais, 42 Français) 3,318 réservoirs 8 porte-avions 2 cuirassés 20 croiseurs 20 destroyers 5 sous-marins[5] |
260,000 649 combattants 2.000 réservoirs (principalement T-72) [6] |
||||||
| Accidents et pertes | |||||||
| 358 ont tué dans l'action, 776 ont enroulé dans l'action, 41 pris le prisonnier (accidents koweitiens inconnus) |
Est. 20.000-200.000 (voyez section ci-dessous), 80.000 pris le prisonnier,[7] 75.000 ont blessé |
||||||
|
|||||
|
|||||
La guerre du Golfe ou Guerre de golfe Persique (2 août 1990 – 28 Février 1991)[8][9] était un conflit entre L'Irak et a force de coalition de 34 nations[10] autorisé par Les Nations Unies (l'ONU) et mené principalement par Les Etats-Unis et Le Royaume-Uni afin de retourner Le Kowéit à la commande du Émir du Kowéit. Le conflit s'est développé dans le contexte du Guerre du l'Iran-Irak et en 1990 l'Irak accuse le Kowéit de voler le pétrole de l'Irak à travers forage oblique.[11]. L'invasion du Kowéit près Troupes irakiennes a été rencontré immédiat sanctions économique contre l'Irak par quelques membres de Le Conseil de sécurité de l'ONU, et avec la préparation immédiate pour la guerre par les Etats-Unis d'Amérique et le Royaume-Uni. L'expulsion des troupes irakiennes du Kowéit a commencé dedans Janvier 1991 et avait lieu une victoire décisive les forces de coalition, qui ont succédé le Kowéit et sont entrées dans le territoire irakien. Le combat d'antenne et de terre a été confiné en Irak, au Kowéit, et zones frontalières de L'Arabie Saoudite. L'Irak a également lancé missiles contre des cibles en Arabie Saoudite et L'Israel dans la revanche pour leur appui des troupes d'invasion au Kowéit.
Depuis Guerre du l'Iran-Irak de 1980-88 s'était appelé « La guerre du Golfe« ou »Guerre de golfe Persique« par beaucoup de sources de nouvelles, la guerre 1991 s'est parfois appelée En second lieu La guerre de golfe Persique, mais généralement, la guerre 1991 est dénommée simplement la guerre du Golfe ou « D'abord La guerre du Golfe ", dans la distinction du invasion 2003 de l'Irak.[12] Le désert d'opération donnent l'assaut à étaient les États-Unis nom de air et opérations terrestres et est employé souvent pour se rapporter au conflit.
Peu de temps après l'invasion de l'Irak du Kowéit, Président des USA George H.W. Bush a commencé à se déployer Armée des USA, Marine, Corps marins, L'Armée de l'Air, et Le garde côtier unités vers l'Arabie Saoudite (Bouclier de désert d'opération), tout en en même temps invitant d'autres pays pour envoyer leurs propres forces à la scène. Les efforts de coalition-bâtiment de l'ONU étaient si réussis qu'avant que le combat (le désert d'opération donnent l'assaut à) ait commencé dessus 16 janvier, 1991, douze pays avaient envoyé les forces navales, joignant les états régionaux de l'Arabie Saoudite et Golfe Persique états, aussi bien que la rangée énorme de la marine des USA, qui a déployé six avion-porteur groupes de bataille; huit pays avaient envoyé les forces terrestres, joignant les troupes régionales de Le Bahrain, Le Kowéit, L'Oman, Le Qatar, L'Arabie Saoudite, et Les Emirats Arabes Unis, comme les dix-sept brigades lourdes et six légères de l'armée des USA et de neuf régiments marins, avec leurs grandes forces de soutien et de service ; et quatre pays avaient envoyé avion de combat, joignant les Armées de l'Air locales du Kowéit, Le Qatar, et l'Arabie Saoudite, aussi bien que l'Armée de l'Air des USA, la marine des USA, et LES États-Unis Aviation marine, pour un total général d'avion de 2.430 fixe-ailes.
Contre eux, les Irakiens ont eu seulement uns canonnier et petit métier de missile au match la coalition armada; mais d'une part, environ 1.2 million de troupes moulues avec environ 5.800 réservoirs, 5.100 autres véhicules blindés, et 3.850 artillerie morceaux faits pour beaucoup plus la force sur la terre. L'Irak a également eu 750 combattants et bombardiers, 200 l'autre avion, et défenses raffinées de missile et de pistolet.
Origines
- Davantage d'information : Relations Irak-Unies d'états
Pendant la guerre froide l'Irak avait été principalement un allié de Union Soviétique et il y avait une histoire de frottement entre elle et les Etats-Unis. Les USA ont été concernés par le rôle de l'Irak dedans Israélien Palestinien la politique et sa désapprobation des mouvements vers la paix entre l'Israel et L'Egypte. Il a également détesté le soutien irakien de divers Arabe et Militant palestinien groupes comme Abu Nidal, qui a mené à son inclusion sur le naissant LES États-Unis liste de commanditaires d'état de terrorisme international sur 29 Décembre 1979. Les USA sont restés officiellement neutre pendant la manifestation d'hostilités dans Guerre du l'Iran-Irak, bien qu'il ait aidé l'Irak secrètement. Dans Mars 1982, cependant, l'Iran a commencé un réussi contre-offensive (Victoire indéniable d'opération) et les Etats-Unis a commencé plus concertedly à l'appui Irak à empêcher l'Iran de déborder la région.
Afin d'ouvrir de pleines relations diplomatiques avec l'Irak, le pays a été enlevé de la liste de commanditaires d'état de terrorisme. En apparence c'était en raison d'amélioration du disque du régime, bien qu'ancien Secrétaire des Etats-Unis de la défense auxiliaire Noel Koch plus tard indiqué, « personne n'ont eu aucun doute environ [l'Iraqis'] a continué la participation dedans terrorisme… La vraie raison était de les aider à réussir à la guerre contre l'Iran. « [13] Avec le succès récemment découvert de l'Iran dans la guerre et son repoussez d'une offre de paix en juillet, ventes d'armes vers l'Irak (qui a inclus gaz de poison ce qui a été alors employé contre les troupes iraniennes) d'autres états (d'une manière plus importante L'URSS, La France, L'Egypte, et commencer cette année, La République populaire de Chine) atteint une transitoire record en 1982, mais un obstacle est resté à n'importe quel rapport Nous-Irakien potentiel - Abu Nidal continué pour fonctionner avec l'appui officiel dedans Bagdad. Quand Saddam Hussein a expulsé le groupe à La Syrie à la demande des USA dedans Novembre 1983, l'administration de Reagan a alors envoyé Donald Rumsfeld à Saddam Hussein en tant que délégué spécial pour cultiver des cravates.
Tensions avec le Kowéit
Quand cessez-le-feu avec l'Iran a été signé dedans Août 1988, L'Irak était pratiquement en faillite et fortement endetté en Arabie Saoudite et au Kowéit. Ces deux nations avaient placé l'Irak dû à l'antagonisme partagé vers le régime iranien. L'économie de l'Irak a été encore endommagée quand l'année suivante, dans le défit ouvert de L'OPEP les quotes-parts, Kowéit ont augmenté sa production de pétrole de 40 pour cent. L'effondrement dans des prix du pétrole a eu un impact catastrophique sur Économie irakienne. Gouvernement irakien décrit lui comme forme de guerre économique, qu'il a réclamé a été aggravé par le Kowéit incliner-forage à travers la frontière dans le gisement de pétrole de Rumaila de l'Irak [4].
Le Kowéit avait fait partie du tabouret province de Bassora, et bien que sa dynastie régnante, la famille d'Al-Sabah, ait signé un accord de protectorat dedans 1899 cette responsabilité assignée de ses affaires étrangères vers la Grande-Bretagne, il n'a fait aucune tentative de faire cécession du Empire de tabouret. Pour cette raison, les gouvernements irakiens avaient toujours refusé d'accepter la séparation du Kowéit, et ses frontières n'étaient jamais bien définies ou mutuellement convenues.[citation requise] Le haut commissaire britannique a tracé des lignes l'accès du cet Irak délibérément resserré vers l'océan de sorte que n'importe quel futur gouvernement irakien soit en aucune position pour menacer la domination de la Grande-Bretagne du Golfe.
En juillet 1990, pendant que les négociations entre l'Irak et le Kowéit calaient, l'Irak amassait des troupes sur sa frontière avec Emirat et les USA appelés ambassadeur Avril Glaspie à une réunion avec le Président irakien Saddam Hussein. Deux transcriptions de cette réunion ont été produites, les deux controversés. Dans eux, Saddam Hussein a décrit ses réclamations contre le Kowéit, tout en promettant qu'il n'envahirait pas le Kowéit avant une plus en rond de négociations. Dans la version a édité près Les temps de New York sur 23 septembre, 1990, Glaspie a exprimé des inquiétudes au-dessus de l'habillage de troupe à Saddam Hussein :
| “ | Nous n'avons aucune opinion sur les conflits d'Arabe-Arabe, comme votre désaccord de frontière avec le Kowéit. J'étais dans l'ambassade américaine au Kowéit pendant les années 60 en retard. L'instruction que nous avons eue pendant cette période était que nous ne devrions exprimer aucune opinion sur cette question et que la question n'est pas associée à l'Amérique. Baker de James a dirigé nos porte-parole officiels souligner cette instruction. Nous espérons que vous pouvez résoudre ce problème en utilisant toutes les méthodes appropriées par l'intermédiaire [Chadli] de Klibi [puis Ligue arabe Le Général Secretary] ou par l'intermédiaire de Le Président Mubarak. Tout ce que nous espérons est que ces questions sont résolues rapidement. Est-ce qu'en ce qui concerne toute la ceci, je peux te demander de voir comment la question apparaît à nous ?
Mon évaluation après le service de 25 ans dans ce secteur est que votre objectif doit avoir le support fort de vos frères arabes. Je parle maintenant de huile. Mais vous, M. Le président, ont combattu par une guerre terrifiante et douloureuse. Franchement, nous pouvons voir seulement que vous avez déployé les troupes massives dans les sud. Normalement ce ne serait aucune de nos affaires. Mais quand ceci se produit dans le contexte de ce que vous avez dit votre jour national, puis quand nous lisons les détails dans les deux lettres du ministre des affaires étrangères, puis quand nous voyons le point de vue irakien ce les mesures prises par les EAU. et le Kowéit est, dans l'analyse finale, parallèle à l'agression militaire contre l'Irak, alors il serait raisonnable pour que je soit concerné. Et pour cette raison, j'ai reçu une instruction de te demander, dans l'esprit de l'amitié - pas dans l'esprit de la confrontation - concernant vos intentions. Je décris simplement la position de mon gouvernement. Et je ne veux pas dire que la situation est une situation simple. Mais notre souci est simple. |
” |
Certains ont interprété des parties de ces rapports, en particulier la langue « que nous n'avons aucune opinion sur les conflits d'Arabe-Arabe, comme votre désaccord de frontière avec le Kowéit », comme signalant « un feu vert » américain pour l'invasion. Bien que Département d'état des USA n'a pas confirmé (ou nier) l'authenticité de ces transcriptions, les sources des USA indiquent qu'elle a manipulé tout « par le livre » (selon la neutralité officielle des USA sur la question du l'Irak-Kowéit) et n'avait pas signalé à Saddam Hussein n'importe quelle approbation pour défier la ligue arabe Jeddah peloton de crise, qui avait conduit les négociations. Beaucoup croient que Saddam Hussein a pu avoir été influencé par la perception que les USA n'étaient pas intéressés par la question, (car ils ne s'étaient pas occupés de quand il a commandé l'invasion de l'Iran) pour laquelle la transcription de Glaspie est simplement un exemple, et de qu'il a pu s'être senti ainsi en partie en raison des États-Unis soutien de réunification de l'Allemagne, un autre acte qu'il a considéré pas comme rien davantage que l'annulation d'une frontière artificielle et interne. D'autres, comme Merlans jaunes de Kenneth, croyez qu'il n'a eu aucune une telle illusion, ou cela il a simplement sous-estimé l'ampleur d'une réponse des USA.
Dans Novembre 1989, CIA directeur William Webster rencontré la tête koweitienne de la sécurité, général de brigade Fahd Ahmed Al-Fahd. Suivant à l'invasion de l'Irak du Kowéit, Irak prétendu avoir fondé un mémorandum concernant leur conversation. Le poteau de Washington rapporté que le ministre des affaires étrangères du Kowéit s'est évanoui une fois confronté avec ce document à un sommet arabe en août. Plus tard, l'Irak a cité ce mémorandum comme évidence d'une CIA - la parcelle de terrain koweitienne déstabilisent l'Irak économiquement et politiquement. La CIA et le Kowéit ont décrit la routine de réunion aussi et le mémorandum qu'un contrefaçon. Le document prétendu lit en partie :
| “ | Nous étions d'accord avec le côté américain qu'il était important de tirer profit de la situation économique détériorante en Irak afin de faire pression sur le gouvernement de ce pays de tracer notre frontière commune. L'agence d'intelligence centrale nous a donné son avis des moyens appropriés de pression, dire que la large coopération devrait être lancée entre nous à condition que de telles activités soient coordonnées à un à niveau élevé. | ” |
Sur 23 août 1990 Saddam Hussein est apparu à la télévision d'état avec les otages occidentaux à qui il avait refusé des visas de sortie. Ils ont été vus As boucliers humains, bien que Saddam Hussein ait nié la réclamation. Dans la vidéo il est vu hérisser les cheveux d'un jeune garçon appelé Stuart Lockwood et demande par l'interprète s'il « obtient son lait ». Il a continué pour dire que « nous espérons votre présence car les invités ici ne seront pas pour trop long. Votre présence ici, et dans d'autres endroits, est censée pour empêcher le fléau de la guerre. « [14]
Bouclier de désert de diplomatie et d'opération
Résolution de l'ONU
Sur 2 août, 1990 Saddam a lancé l'invasion du Kowéit. Après deux jours de combat intense, les la plupart de Forces armées koweitiennes étaient l'un ou l'autre dépassement par Garde républicaine irakienne ou échappé à voisin L'Arabie Saoudite. Dans des heures de l'invasion, le Koweitien et les délégations des USA ont demandé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, qui a passé Résolution 660, condamnant l'invasion et exigeant un retrait des troupes irakiennes. Sur 3 août, la ligue arabe a passé sa propre résolution. La résolution a également réclamé une solution au conflit de chez la ligue, et a mis en garde contre l'intervention étrangère. Sur 6 août, Résolution 661 de l'ONU sanctions économique placées sur l'Irak.
Attaque possible sur l'Arabie Saoudite
La décision par les USA et ses alliés pour combattre l'invasion irakienne a eu autant à faire avec empêcher une attaque sur l'Arabie Saoudite, une nation d'importance considérable dû à ses réservations d'huile, comme elle a fait avec libérer le Kowéit lui-même. Le succès rapide de l'armée irakienne l'avait apporté sur la distance saisissante facile des gisements de pétrole de Hama, une de l'Arabie Saoudite plus grande. La commande irakienne de ces champs aussi bien que le Kowéit et les réservations irakiennes lui aurait donné la commande de la majorité des réservations du monde. Les divisions blindées irakiennes auraient rencontré les mêmes difficultés que les forces saoudiennes ont fait face à défendre les gisements de pétrole, à savoir traverser de grandes distances à travers le désert inhospitalier. Ceci aurait été aggravé par le bombardement intense par L'Armée de l'Air saoudienne, de loin (sinon) le bras tellement bien élevé le plus bien équipé des militaires de Saoudien.
L'Irak a eu un certain nombre de réclamations avec l'Arabie Saoudite. Les Saoudiens avaient prêté Saddam Hussein environ 26 milliards de dollars pour poursuivre son invasion de l'Iran, car ils ont craint l'influence de principalement Shia L'Iran Révolution islamique sur sa propre minorité de Shia (la plupart des gisements de pétrole saoudiens sont dans le territoire peuplé par Shias). Le long désert la frontière était également mal définie. Peu après sa conquête du Kowéit, Saddam Hussein a commencé à attaquer verbalement le Saoudien royaume. Il a argué du fait que l'état saoudien Nous-soutenu était un gardien illégitime des villes saintes de Mecque et Medina. Saddam Hussein a combiné la langue du Islamiste groupes qui avaient récemment combattu dedans L'Afghanistan avec la rhétorique l'Iran longtemps attaquait les Saoudiens.
Bouclier de désert d'opération
Action sur la politique du Doctrine de Carter, et hors de la crainte l'armée irakienne pourrait lancer une invasion le Président George H. d'Arabie Saoudite, USA W. Bush a rapidement annoncé que les USA lanceraient une mission « complètement défensive » pour empêcher l'Irak de l'Arabie saoudienne envahissanteBouclier de désert d'opération était quand des troupes des USA ont été entrées dans l'Arabie Saoudite dessus 7 août, 1990 (ou 8 août selon le fuseau horaire utilisé).[15] Cette doctrine « complètement défensive » devait être rapidement abandonnée. Sur 8 août, L'Irak a déclaré des régions du Kowéit pour être des prolongements de la province irakienne de Bassora et le repos à être la 19ème province de l'Irak.[16]
Marine des Etats-Unis mobilisé deux groupes de bataille navals, porte-avions USS Dwight D. Eisenhower et USS L'indépendance et leurs escortes, au secteur, où ils étaient prêts près 8 août. Un total de l'Armée de l'Air F-15s des 48 USA du 1er Aile de combattant à Base aérienne de Langley, La Virginie, débarquée en Arabie Saoudite et immédiatement débutée autour des patrouilles d'air d'horloge des zones frontalières du Saoudien-Kowéit-Irak pour empêcher d'autres avances d'Irakien. Les États-Unis a également envoyé les cuirassés USS Le Missouri et USS Le Wisconsin à la région. L'habillage militaire a continué de là, par la suite atteignant 500.000 troupes, deux fois le nombre utilisé dans invasion 2003 de l'Irak. Une grande partie du matériel a été transporté par avion ou porté aux secteurs mettants en scène par l'intermédiaire de bateaux rapides de transport maritime, permettant un habillage rapide. Le consensus parmi les analystes militaires est néanmoins qui jusqu'à octobre, les USA les forces que militaires dans le secteur auraient été insuffisantes pour arrêter une invasion de l'Arabie Saoudite ont fait essayer l'Irak un.
Établir une coalition
Un long série de résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et des résolutions de ligue arabe ont été passées concernant le conflit. Un du plus important était Résolution 678, passé dessus 29 novembre, donnant à l'Irak une date-limite de retrait de 15 janvier, 1991, et autorisant « tous les moyens nécessaires de confirmer et mettre en application la résolution 660, » une formulation diplomatique autorisant l'utilisation de la force[la citation a eu besoin].
Les Etats-Unis, en particulier Secrétaire d'état Baker de James, réuni une coalition des forces pour la joindre en s'opposant à l'Irak, forces se composantes de 34 pays : L'Afghanistan, L'Argentine, L'Australie, Le Bahrain, Le Bangladesh, La Belgique, Le Canada, Le Danemark, L'Egypte, La France, La Grèce, L'Italie, Le Kowéit, Le Maroc, Les Pays Bas, La Nouvelle Zélande, Le Niger, La Norvège, L'Oman, Le Pakistan, Philippines, Le Portugal, Le Qatar, République de la Corée, L'Arabie Saoudite, Le Sénégal, La Sierra Leone, Singapour, L'Espagne, La Syrie, Les Emirats Arabes Unis, Le Royaume-Uni et Les Etats-Unis soi-même[17]. Bien qu'ils n'aient contribué aucune force, Le Japon et La Rép. Féd. d'Allemagne avez apporté les contributions financières se montant à $10 milliard et $6.6 milliards respectivement. Les troupes des USA ont représenté 73% des 956.600 troupes de la coalition en Irak. Plusieurs des forces de coalition étaient peu disposées à se joindre ; certains ont estimé que la guerre était une affaire arabe interne, ou craint d'augmenter l'influence américaine au Kowéit. En fin de compte, beaucoup de nations ont été persuadées par le belligerence de l'Irak vers d'autres états arabes, et les offres de la rémission économique d'aide ou de dette.[la citation a eu besoin]
Raisons d'intervention
Les Etats-Unis et les Nations Unies ont donné plusieurs justifications publiques pour la participation en conflit. La raison la plus en avant était la violation irakienne de l'intégrité territoriale koweitienne. En outre, les Etats-Unis se sont déplacés pour soutenir son allié de l'Arabie Saoudite, dont l'importance dans la région et comme un fournisseur principal d'huile l'a faite de considérable géopolitique importance. Pendant un discours donné dessus 11 septembre, 1990, Les États-Unis Le Président George H.W. Bush a résumé les raisons avec les remarques suivantes : « Dans les trois jours, 120.000 troupes irakiennes avec 850 réservoirs avaient versé dans le Kowéit et les sud déplacés pour menacer l'Arabie Saoudite. C'était alors que j'ai décidé d'agir de vérifier cette agression. « [18] Le Pentagone a réclamé que les photos satellites montrant un habillage des forces irakiennes le long de la frontière étaient la source de cette information, mais c'était plus tardif avéré faux quand un journaliste pour Rue Temps de Petersburg les images acquises de satellite commercial ont fait alors en question, qui n'a montré rien mais en question le désert vide. [19]
Les scrutins ont prouvé que vers le haut de 80% du public américain a soutenu le déploiement de troupe.[20] Le mouvement pacifiste et son « aucun sang slogan pour huile » n'ont pas réalisé les niveaux de l'appui qu'il obtiendrait 12 ans après.
D'autres justifications pour la participation étrangère ont inclus l'histoire de l'Irak de droits de l'homme abus sous Saddam Hussein. L'Irak a été également connu pour posséder armes biologiques et armes chimiques, que Hussein avait employé contre les troupes iraniennes pendant Guerre du l'Iran-Irak et contre son propre comté Kurde population dans Campagne d'Al-Anfal. L'Irak a été connu pour avoir a armes nucléaires programme aussi bien.
Bien qu'il y ait eu des abus de droits de l'homme commis au Kowéit par les militaires irakiens envahissants, ceux les plus connus aux États-Unis étaient une invention de la société de relations publiques louée par le gouvernement du Kowéit pour influencer les États-Unis opinion en faveur d'intervention militaire. Peu de temps après l'invasion de l'Irak du Kowéit, l'organisation Citoyens pour le Kowéit libre a été formé aux États-Unis Il a loué relations publiques société Colline et Knowlton pour environ $11 millions, payé par Gouvernement koweitien.[21] Parmi beaucoup d'autres moyens d'influencer les États-Unis opinion (livres de distribution sur les atrocités irakiennes vers les États-Unis les soldats déployés dans la région, T-shirts et haut-parleurs aux campus d'université, et douzaines « du Kowéit libre » de dégagements visuels de nouvelles aux stations de télévision), la société ont arrangé pour un aspect devant un groupe de membres du congrès dans lesquels une femme s'identifiant comme a infirmière travaillant dans l'hôpital de ville du Kowéit soldats irakiens décrits tirant des bébés hors des incubateurs et les laissant mourir sur le plancher. L'histoire était une influence en inclinant le public et le congrès vers une guerre avec l'Irak : six membres du Congrès ont dit que le témoignage était assez pour qu'ils soutiennent l'action militaire contre l'Irak et sept sénateurs ont mis en référence le témoignage au cours de la discussion. Le sénat a soutenu les actions militaires dans une voix 52-47. Une année après la guerre, cependant, cette allégation a été indiquée pour être une fabrication. La femme qui avait témoigné s'est avérée un membre de Famille royale koweitienne, en fait la fille de l'ambassadeur koweitien vers les États-Unis [5] Elle n'avait pas habité au Kowéit pendant l'invasion irakienne. Les détails des relations publiques de colline et de Knowlton font campagne, y compris le témoignage d'incubateur, ont été édités dans John R. MacArthur En second lieu avant : Censure et propagande dans la guerre du Golfe (Berkeley, CA : L'université de la pression de CA, 1992), et est venue à une attention publique large quand un op-E-D par MacArthur a été édité dans Temps de New York. Ceci a incité un réexamen par international d'amnistie, qui avait à l'origine favorisé un compte alléguant encore de plus grands nombres de bébés déchirés des incubateurs que le témoignage faux original ; après conclusion d'aucune évidence pour la soutenir, l'organisation a publié une rétraction.
Propositions finales de paix
De diverses propositions de paix ont été flottées, mais aucun n'a été convenu. Les Etats-Unis ont insisté sur le fait que les seules limites acceptables pour la paix étaient l'Irak plein, retrait sans conditions du Kowéit. L'Irak a insisté sur le fait que le retrait du Kowéit devrait « être lié » à une adhérence simultanée par les pays voisins aux résolutions semblables de l'ONU, des lesquelles rendrait nécessaire le retrait des troupes syriennes Le Liban et Troupes israéliennes du La Cisjordanie, Bande de Gaza, Tailles de Golan, et le Liban méridional. Le Maroc et La Jordanie ont été persuadés par cette proposition, mais La Syrie, L'Israel, et la coalition du l'anti-Irak a nié qu'il y avait n'importe quel raccordement à la question du Kowéit, en dépit des résolutions de l'ONU. La Syrie a adhéré à la coalition pour expulser Saddam Hussein mais l'Israel est resté officiellement neutre en dépit des attaques de fusée sur les civils israéliens. Les USA ont fait un effort concerté d'empêcher l'Israel d'obtenir impliqué pour pour ne pas enflamer les pays arabes fâchés avec ses politiques. L'administration de Bush a persuadé l'Israel de rester que Service aérien spécial travaillaient derrière des ennemi-lignes en Irak à la recherche des lanceurs de missile Scud qui étaient visés vers les villes israéliennes.
Sur 12 janvier, 1991 Le congrès des Etats-Unis a autorisé l'utilisation de la force militaire de conduire l'Irak hors du Kowéit. Les voix étaient 52-47 dans Sénat des USA et 250-183 dans Chambre des représentants des USA. C'étaient les marges les plus étroites en autorisant la force par le congrès depuis Guerre de 1812. Peu après, les autres états dans la coalition ont également suivi le mouvement.
Campagne d'air
- Voyez également : Tonnerre d'instant d'opération
La guerre de golfe Persique a commencé par un étendu bombardement aérien campagne. La coalition a volé plus de 100.000 sorties, laissant tomber 88.500 tonnes de bombes,[22][23] tuer de nombreux civils, et détruire largement l'infrastructure militaire et civile.[24]
Débuts principaux de campagne d'air
Un jour après que la date-limite ait placé dans la résolution, la coalition a lancé une campagne massive d'air appelée Le désert d'opération donnent l'assaut à avec plus de 1.000 sorties lancement par jour. Il tout a commencé dessus 17 janvier, 1991, quand les huit États-Unis AH-64 Apache hélicoptères, et deux MH-53 pavent le bas les hélicoptères ont détruit les emplacements irakiens de radar près du l'Irakien-Saoudien - frontière Arabe chez 2:38 A.M. Temps de Bagdad, qui pourrait avoir averti l'Irak d'une attaque prochaine. Chez 2:43 A.M. deux EF-111 Ravens avec le radar suivant de terrain a mené 22 Aigles de grève de F-15E contre H-2 et H-3 - terrains d'aviation en Irak occidental. Les minutes plus tard une de l'EF-111 sert d'équipier - capitaine James Denton et capitaine Brent Brandon - a tué un mirage irakien F-1 de Dassault, quand leur manoeuvre de basse altitude a mené le F-1 dans le sol.
À 3 A.M., les dix États-Unis F-117 Nighthawk Les combattants de discrétion sous la protection de l'trois-embarquent la formation d'EF-111s bombardée Bagdad, le capital.
Dans des heures du début de la campagne d'air de coalition, un P-3 Orion appelé « proscrit le chasseur » développé par l'espace de la marine et les systèmes navals de guerre commandent, qui examinait un OTH-T hautement spécialisé (au-dessus du système matériel/logiciel d'optimisation d'horizon), ont détecté un grand nombre de vedettes irakiennes et de navires navals essayant de faire pour courir de Bassora et d'UM Qasar aux eaux iraniennes. « Proscrivez le chasseur » dirigé dans les éléments de grève qui ont attaqué la flotille près Île de Bubiyan détruisant 11 navires et points préjudiciables davantage.
Concurremment, marine des USA BGM-109 Tomahawk Les cibles frappées par missiles de croisière à Bagdad, et tout autre avion de coalition ont heurté des cibles dans l'ensemble de l'Irak. Bâtiments de gouvernement, stations de TV, L'Armée de l'Air irakienne des champs et les palais présidentiels ont été détruits. Pendant cinq heures après que les premières attaques, émission de radio d'état de Bagdad une voix identifiée comme Saddam Hussein déclarant cela « le grand duel, la mère de toutes les batailles a commencé. L'aube de la victoire s'approche pendant que cette grande épreuve de force commence. »
La guerre de golfe Persique s'appelle parfois la « guerre d'ordinateur » en raison des armes avançées utilisées dans la campagne d'air qui a inclus munitions à guidage de précision (ou « bombes futées ») et missiles de croisière, bien que ceux-ci aient été infiniment dans la minorité en comparaison avec « les bombes sourdes-muettes ». Munitions en grappe et BLU-82 « coupeurs de marguerite » ont été également employés. L'Irak a répondu en lançant huit Scud modifié irakien missiles en l'Israel le jour suivant. Ces attaques de missile sur l'Israel étaient de continuer tout au long des six semaines de la guerre. La première priorité des forces de coalition était destruction de l'Armée de l'Air irakienne et des équipements anti-aériens. EA-6Bs, EF-111 brouilleurs de radar et F-117A discrétion les avions étaient fortement utilisés dans cette phase pour éluder l'Irak étendu SAM systèmes et armes anti-aériennes. Les sorties ont été lancées la plupart du temps d'Arabie Saoudite et la coalition six groupes de bataille de porte-avions (CVBG) dans le golfe Persique et Mer rouge. Le golfe Persique CVBGs a inclus USS intermédiaire (cv 41), USS John F. Kennedy (CV-67) et Garde forestière d'USS (CV-61). USS Amérique (CV-66), USS Theodore Roosevelt (CVN-71), et USS Saratoga (CV-60) fonctionné à partir de la mer rouge (USS Amérique transitioned à l'allée centrale de golfe Persique par la guerre d'air).
Les défenses antiaériennes irakiennes, y compris les missiles sol-air épaule-lancés, étaient étonnamment efficaces contre l'avion de coalition et la coalition a souffert 75 pertes d'avion.[25] En particulier, l'avion de marine de RAF et des USA qui a volé aux basses altitudes pour éviter le radar en particulier ont été mal heurtés, depuis les défenses irakiennes a compté très petit sur le radar, et largement sur les armes à échelle réduite qui ont été bien visées contre l'avion de bas-vol.[26]
Les prochaines cibles de coalition étaient des équipements de commande et de communication. Saddam Hussein a eu micromanaged étroitement les forces irakiennes dans la guerre du l'Iran-Irak et l'initiative aux niveaux plus bas a été découragée. Les planificateurs de coalition ont espéré que la résistance irakienne s'effondrerait rapidement si privé de la commande et de la commande.
L'Armée de l'Air de l'Irak s'échappe en Iran
La première semaine de la guerre d'air a vu quelques sorties irakiennes ; mais ceux-ci ont fait peu de dommages, et Irakien 38 MiGs ont été abattus en des avions de Coalition. Peu après, l'Armée de l'Air irakienne a commencé à se sauver en Iran, avec l'avion 115 à 140 au vol en Iran.[27] L'exode de masse de l'avion irakien vers l'Iran a pris des forces de coalition par surprise car la coalition s'était attendue à ce que l'avion se sauve à La Jordanie, une nation amicale à l'ennemi à long terme de l'Irak plutôt que de l'Iran, Irak. La coalition avait placé l'excédent Irak occidental d'avion à l'essai et arrête une telle retraite en la Jordanie. Ceci a signifié qu'ils ne pouvaient pas réagir avant que la majeure partie de l'avion irakien l'ait fait « sans risque » aux bases aériennes iraniennes. La coalition a par la suite établi un « mur » virtuel des combattants de F-14 Tomcat sur la frontière de l'Irak avec l'Iran (appelé le MIGCAP) arrêtant de ce fait l'exode de se sauver les combattants irakiens. L'Iran n'a jamais renvoyé l'avion en Irak et n'a pas libéré les équipages aériens à la maison jusqu'aux ans après. Cependant, la plupart des avions irakiens sont demeurés en Irak. Ils ont été dévastés en l'avion de Coalition tout au long de la guerre. Ils ont essayé de défendre le cubage irakien, mais ils ont seulement tiré en bas de dix-sept combattants de coalition, alors que des centaines d'avions irakiens étaient abattues.[citation requise]
Bombardement d'infrastructure
La troisième et plus grande phase de la campagne d'air a en apparence visé les cibles militaires dans l'ensemble de l'Irak et du Kowéit : Scud lance-missiles, armes de destruction de masse les emplacements, armes recherchent des équipements et des forces navales. Environ un tiers de la puissance aérienne de coalition a été consacré à attaquer Scuds, qui étaient sur des camions et donc difficile à placer. Les quelques USA et Anglais forces spéciales des équipes avaient été secrètement insérées en l'Irak occidental à l'aide dans la recherche et la destruction de Scuds. Cependant, le manque de à terrain proportionné pour la dissimulation a gêné leurs opérations, et bon nombre d'entre elles ont été tuées ou capturées. Les combattants irakiens ont essayé d'arrêter ces attaques, mais ils ont souffert beaucoup de pertes.[citation requise]
Infrastructure civile
Les incursions alliées de bombardement étaient réussies en détruisant l'infrastructure civile irakienne. 11 de 20 centrales électriques principales et de 119 sous-stations de l'Irak ont été totalement détruits, des six centrales électriques principales plus encore ont été endommagés.[28][29] À la fin de la guerre, la production de l'électricité était à quatre pour cent de ses niveaux d'avant-guerre. Les bombes ont détruit l'utilité de tout principal barrages, la plupart des stations de pompage principales et beaucoup eaux d'égout installations de traitement, Irak de rotation d'un des pays arabes les plus avançés dans un des plus en arrière. Télécommunications l'équipement, les équipements gauches, les raffineries de pétrole et la distribution, les chemins de fer et les ponts ont été également détruits.
Les cibles irakiennes ont été localisées près photographie aérienne et ont été mis en référence au GPS coordonne de l'ambassade des USA à Bagdad, qui ont été déterminés par a L'U.S. Air Force dirigeant en août 1990 : il est arrivé à l'aéroport portant une serviette avec un récepteur de GPS dans lui, puis une voiture d'ambassade l'a porté à l'ambassade. Il a marché à la cour d'ambassade, a ouvert la serviette, a pris une lecture de GPS, et a remis la machine dans le cas. Alors il est revenu aux USA a donné le récepteur de GPS à l'agence d'intelligence appropriée dedans Langley, La Virginie, où la position de l'ambassade des USA a été officiellement déterminée. Cette position servie d'origine à un système du même rang indiquait des cibles à Bagdad. [30]
La neutralité de la Jordanie dans le combattant des USA incité par guerre voyage en jet pour bombarder des routes reliant l'Irak et la Jordanie, estropiant l'infrastructure des deux côtés.
Accidents civils
Le gouvernement irakien a rapporté le taux élevé d'accidents civils irakiens à l'appui de gain dans tout Musulmans monde. Les USA ont prétendu les nombreuses attaques fabriquées par gouvernement irakien sur les emplacements saints irakiens afin de rassembler la communauté musulmane. Un tel exemple a eu l'Irakien signaler que les forces de coalition ont attaqué les villes saintes de Najaf et Karbala. Le nombre final de civils irakiens tués était 2.278, alors que 5.965 étaient rapportés blessés.[31] Presque tous ces accidents étaient des incursions de bombardement et de missile des USA.
Sur 13 février, 1991, deux à guidage laser bombes futées a détruit Amiriyah blockhaus, qui était un abri civil d'air, tuant des centaines de civils. Les fonctionnaires des USA ont réclamé que le blockhaus était également un centre de transmissions militaire, une réclamation validée par les chefs militaires irakiens après la guerre.[citation requise] La Maison Blanche réclamations, dans un rapport intitulé Appareil des mensonges : Ouvrage de la tragédie, les sources de cette intelligence des USA ont rapporté le blockhaus étaient employées pour la commande militaire.[32] En son livre, Bombmaker de Saddam, l'ancien directeur du programme de l'arme nucléaire de l'Irak, qui a passé à l'ouest, soutient la théorie que le service a été employé pour les deux buts, de même que le général irakien Georges Sada, qui était responsable des prisonniers de guerre pris pendant le combat.
L'Irak lance des grèves de missile
Si l'Irak devait être forcé d'obéir des résolutions de l'ONU, le gouvernement irakien ne lui a fait aucun secret qu'il répondrait en attaquant l'Israel, qui a été permis de les ignorer sans n'importe quelle action de l'ONU. Avant la guerre a commencé, Tariq Aziz, Le ministre des affaires étrangères et ministre d'Irakien, ont été demandés, « si les débuts de guerre… vous attaqueront l'Israel ? » Sa réponse était, « oui, absolument, oui. »[33] Les Irakiens ont espéré que cela l'Israel attaquer les dessinerait dans la guerre. On s'est attendu à ce que ceci mène alors au retrait des alliés arabes des USA, qui seraient peu disposés à combattre à côté du déclarer qui était, selon leurs vues, colonising la terre palestinienne. L'Israel n'a pas adhéré à la coalition, et à tous les états arabes restés dans la coalition. Les missiles Scud ont généralement endommagé assez léger, bien que leur pouvoir ait été senti dessus 25 février quand 28 soldats des USA ont été tués quand Scud a détruit leurs casernes dedans Dhahran. Le Scuds visant l'Israel étaient dû inefficace au fait que l'augmentation de la gamme de Scud a eu comme conséquence la réduction dramatique en exactitude et charge utile (une plaisanterie commune aux Etats-Unis pendant la guerre, se reflétant sur l'inexactitude de Scud et l'assurance de pression proche-constante de la guerre, étaient « combien d'Irakiens il prise lance SCUD ? - Deux, un pour lancer le missile et des autres pour observer le CNN pour voir où il débarque "). Néanmoins, le total de 39 missiles qui ont débarqué sur des dégats matériels étendus causés parIsrael et les deux décès directes, et a fait déployer les Etats-Unis deux Missile de patriote bataillons en Israel, et les Pays Bas pour envoyer un escadron de patriote afin d'essayer de guider les attaques. Les Armées de l'Air alliées ont été également intensivement exercées dans « Scud chasse » dans le désert irakien, essayant de localiser les camions camouflés avant qu'elles aient mis le feu à leurs missiles chez l'Israel ou l'Arabie Saoudite. Trois SCUDs (plus un missile de patriote qui est tombé accidentellement) ont frappé Ramat Gan en Israel dessus 22 janvier, 1991, blessant 96 personnes, et indirectement entraînant les décès de trois vieilles personnes dont est mort crises cardiaques. La politique israélienne pendant les quarante années précédentes avait été revanche, mais à recommander des États-Unis et des commandants de théâtre, ils ont décidé que la discrétion était la partie meilleure de bravoure dans ce cas. Après que l'initiale frappe par des missiles Scud, le premier ministre israélien Yitzhak Shamir a en hésitant refusé toutes les mesures de représaille contre Saddam Hussein, dû à la pression croissante des Etats-Unis de rester hors du conflit.[34] Les États-Unis a été concerné que n'importe quelle action israélienne escaladerait le conflit simplement par sa occurrence, et une attaque aérienne par l'IAF aurait exigé survoler la Jordanie ou la Syrie hostile, qui pourraient les avoir provoquées pour écrire la guerre en Irak ou pour attaquer l'Israel.
Vulnérabilité de l'Irak contre la puissance de l'air
Sur 29 janvier, L'Irak a attaqué et a occupé la ville saoudienne léger-défendue de Khafji avec les réservoirs et l'infanterie. Cependant, Bataille de Khafji fini quand des Irakiens ont été conduits en arrière par Saudi et Qatari forces soutenues près LES États-Unis Soldats de marine avec appui d'air étroit au cours des deux jours suivants. Khafji était une ville stratégique juste après l'invasion irakienne du Kowéit. L'hésitation irakienne pour investir plusieurs divisions blindées dans le métier et l'utilisation suivante de Khafji comme une plate-forme de lancement dans la partie orientale au commencement légèrement défendue de l'Arabie Saoudite est considérée par beaucoup d'universitaires comme erreur stratégique grave. Non seulement l'Irak aurait fixé une majorité de milieu - les approvisionnements de pétrole orientaux, il se serait trouvé mieux capable menacer les États-Unis suivants déploiement le long des lignes défensives supérieures.
L'effet de la campagne d'air était de dévaster les brigades irakiennes entières déployées dans le désert ouvert dans la formation de combat. La campagne d'air a également empêché le réapprovisionnement irakien efficace pour expédier les unités déployées occupées dans le combat, aussi bien empêchant un grand nombre (450.000) de troupes irakiennes de réaliser la concentration de force essentielle à la victoire.
La campagne d'air a eu un effet significatif sur la tactique utilisée en s'opposant à des forces dans des conflits suivants. N'étaient plus les divisions entières creusées dans les revêtements ouverts États-Unis des forces, mais ont été à la place dispersées, comme avec Forces serbes dans Kosovo. Les forces de opposition ont également réduit la longueur de leurs canalisations d'alimentation et la surface totale a défendu. Ceci a été vu pendant 2001 LES États-Unis invasion de l'Afghanistan quand Taliban grands bandages de préemption abandonnés de terre et retraités dans leurs bastions. Ceci a augmenté leur concentration de force et a réduit de longues canalisations d'alimentation vulnérables. On a également observé cette tactique dans l'invasion de l'Irak quand les forces irakiennes ont retraité de nordique Le Kurdistan irakien dans les villes.
Campagne au sol
Les forces de coalition ont dominé l'air avec leurs avantages technologiques, mais les forces terrestres ont été considérées être assorties plus également vers le haut entre les Irakiens et l'infanterie de coalition. Les forces terrestres de coalition ont eu l'avantage significatif de pouvoir utiliser sous la protection de la coalition Supériorité d'air cela avait été réalisé par Les Armées de l'Air avant le début de l'offensive au sol principale. Les forces de coalition ont également eu deux avantages technologiques principaux : 1. La coalition Chars de bataille comme l'Américain M1 Abrams, Britannique Challengeur 1 et Koweitien M-84AB étaient énormément supérieurs au version d'exportation Soviétique-construit T-72 les réservoirs employés par les Irakiens, avec sert d'équipier doctrine mieux qualifiée et blindée mieux développée ;
2. L'utilisation du GPS a permis pour que les forces de coalition dirigent sans référence aux routes ou à d'autres bornes limites fixes. Ceci les a permis au combat a bataille de manoeuvre plutôt qu'une bataille de rencontre : ils ont su où ils étaient et où l'ennemi était, ainsi ils pourraient attaquer une cible spécifique, plutôt que d'errer autour sans but et mettre le feu à dans quelque forces hostiles ils se soient cognés.
L'initiale entre dans l'Irak
Les premières unités en l'Irak étaient trois patrouilles d'escadron de B des Anglais Service aérien spécial, bravo d'indicatifs d'appel un zéro, Bravo deux zéro, et bravo trois zéro en janvier. Ces patrouilles de huit hommes ont débarqué derrière les lignes ennemies pour recueillir l'intelligence sur les mouvements du Soviétique Scud les lance-missiles mobiles, qui ne pourraient pas être détectés de l'air, comme pendant le jour ils se cacheraient sous des ponts et camoufleraient la fabrication. D'autres objectifs ont inclus la destruction des rangées à fibres optiques de communications qui s'étendent dans les canalisations, transmettant par relais coordonne au Téléphone opérateurs lançant des attaques contre La Syrie.
Éléments de 22eme Brigade, 1ère Division de cavalerie a exécuté un couvert reconditionné en l'Irak dessus 9 février 1991, suivi d'un reconditionné en vigueur le 20 février qui a détruit un bataillon irakien. Sur 22 février, 1991, L'Irak était d'accord sur a Soviétique- proposé cessez-le-feu accord. L'accord a réclamé l'Irak pour retirer des troupes dans des positions de pré-invasion dans un délai de six semaines suivant un cessez-le-feu total, et a réclamé la surveillance du cessez-le-feu et du retrait à surveiller par le Conseil de sécurité de l'ONU. La coalition a rejeté la proposition mais a indiqué que le retraitement des forces irakiennes ne serait pas attaqué, et a donné vingt-quatre heures pour que l'Irak commence à retirer des forces.
Les forces de coalition entrent dans l'Irak
Peu après, LES États-Unis VII corps entièrement force assemblée et lancé une attaque blindée en l'Irak dimanche tôt, 24 février, juste au à l'ouest du Kowéit, prenant les forces irakiennes par surprise. Simultanément, LES États-Unis XVIII corps aéroportés a lancé une attaque de balayage de « gauche-crochet » à travers le désert en grande partie indéfendu de l'Irak méridional, mené par 3ème Régiment blindé de cavalerie (3èmes ACR) et 24ème Division d'infanterie (mécanisée). Le flanc gauche de ce mouvement a été protégé par la Division blindée de la 6ème lumière française (qui a inclus des unités de Légion étrangère de Français). La force française rapide a rapidement surmonté la quarante-cinquième Division d'infanterie irakienne, souffrant seulement une poignée d'accidents, et a pris bloquer des positions pour empêcher n'importe quelle force irakienne d'attaquer le flanc allié. Le flanc droit du mouvement a été protégé par 1ère Division blindée des Anglais. Une fois que les alliés avaient pénétré profondément dans le territoire irakien, ils ont tourné vers l'est, lançant une attaque de flanc contre Garde républicaine.
L'avance de coalition était beaucoup plus rapide que les États-Unis les généraux avaient prévu. Sur 26 février, Les troupes irakiennes ont commencé à retraiter hors du Kowéit, mettre le feu aux gisements de pétrole koweitiens en tant qu'eux sont partis. Un long convoi de retraiter les troupes irakiennes a formé le long de la route principale du l'Irak-Kowéit. Ce convoi a été bombardé tellement intensivement par les alliés qu'il est venu pour être connu en tant que Route de la mort. Les critiques de l'action affirment que la colonne a également contenu des prisonniers et d'autres civils irakiens en fuite, tels que des familles des unités militaires irakiennes.[qui ?] Les forces des Etats-Unis, du Royaume-Uni, et de France ont continué à poursuivre les forces irakiennes de retraitement au-dessus de la frontière et de nouveau dans l'Irak, se déplaçant à au-dessous de 150 milles (240 kilomètres) de Bagdad avant de se retirer.
Pendant cent heures après que la campagne au sol a commencé, le Président Bush a déclaré a cessez-le-feu et dessus 27 février avoué que le Kowéit avait été libéré.
Analyse militaire d'après-guerre
Bien qu'il ait été dit alors que les troupes irakiennes numérotées approximativement 545.000 (même 600.000) aujourd'hui la plupart des experts pensent que les descriptions qualitatives et quantitatives de l'armée irakienne alors ont été exagérées, car elles ont inclus les éléments provisoires et auxiliaires de soutien. Plusieurs des troupes irakiennes étaient également des jeunes, sous-resourced et des appelés mal qualifiés. La coalition a commis approximativement 540.000 troupes. En plus de ces derniers, des 100.000 troupes turques plus encore ont été déployées le long de la frontière commune de la Turquie et de l'Irak. Cette dilution significative causée de force des militaires irakiens en la forçant pour déployer ses forces le long de toutes ses frontières. Ceci a permis à la poussée principale par les Américains de posséder non seulement un avantage technologique significatif mais également une supériorité en des nombres de vigueur.
Saddam Hussein a acheté l'équipement militaire de presque chaque revendeur principal du marché des armes du monde. Ceci a eu comme conséquence un manque d'étalonnage dans cette grande force hétérogène, qui a en plus souffert de la formation pauvre et de la motivation pauvre. La majorité de forces blindées irakiennes employait toujours le vieux chinois Type-59s et Type-69s, Soviétique-faits T-55s à partir des années 50 et des années 60, et un certain T-72s des années 70 en 1991. Ces machines n'ont pas été équipées de l'équipement à jour, tel qu'une vue thermique ou le télémètre de laser, et leur efficacité dans le combat moderne était très limitée. Les Irakiens n'ont pas trouvé des contre-mesures efficaces aux vues thermiques et ronds de sabot utilisé par M1 Abrams, Challengeur 1 et les autres réservoirs de coalition. Réservoirs de cette coalition permis par équipement efficacement pour engager et détruire les réservoirs irakiens de plus de trois fois la distance que les réservoirs irakiens pourraient engager. Le réservoir irakien sert d'équipier de vieux, bon marché pénétrateurs en acier utilisés contre l'avançé Armure de Chobham de ces réservoirs américains et britanniques, avec des résultats désastreux. Les forces irakiennes également n'ont pas utilisé l'avantage qui pourrait être gagné d'employer guerre urbaine - combattant en dedans Ville du Kowéit - qui pourrait avoir infligé les accidents significatifs sur attaquer force. Le combat urbain réduit la gamme à laquelle le combat se produit et peut nier une partie de l'avantage technologique que les forces bien équipées apprécient. Les Irakiens ont également essayé de copier la doctrine soviétique des années 50 des attaques de masse, mais l'exécution a échoué en raison du manque de compétence de leurs commandants et des attaques aériennes préventives du LES États-Unis L'Armée de l'Air aux centres et aux soutes de transmission.
La fin des hostilités actives
Une conférence de paix a été tenue dans le territoire irakien occupé par la coalition. À la conférence, l'Irak a gagné l'approbation de l'utilisation des hélicoptères armés de leur côté de la frontière provisoire, en apparence pour le passage de gouvernement dû aux dommages faits au transport civil. Peu après, ces hélicoptères, et une grande partie des forces armées irakiennes, ont été refocalisés vers lutter contre a Shiite soulèvement dans les sud. Les rébellions ont été encouragées le 2 février 1991 par une émission sur la station de radio de course de CIA la voix de l'Irak libre annonçant hors de l'Arabie Saoudite. Le service arabe de la voix de l'Amérique a soutenu le soulèvement en déclarant que la rébellion était grande et qu'ils bientôt seraient libérés de Hussein.[35]
Dans le nord, Kurde les chefs ont pris le coeur dans des rapports américains qu'ils soutiendraient un soulèvement et ont commencé à combattre, dans les espoirs de déclencher a coup. Cependant, quand aucun appui américain n'était reçu, les généraux irakiens sont restés fidèles et brutalement écrasés les troupes Kurdes. Les millions de Kurdes se sont sauvés à travers les montagnes aux secteurs Kurdes de La Turquie et L'Iran. Ces incidents résulteraient plus tard dedans aucun-volez les zones étant établi dans le nord et les sud de l'Irak. Au Kowéit, l'émir a été reconstitué et des collaborateurs irakiens suspectés ont été réprimés. Par la suite, plus de 400.000 personnes ont été expulsés du pays, y compris l'un grand nombre Palestiniens (en raison de leur appui de et collaboration avec Hussein).
Il y avait une certaine critique de l'administration de Bush pour que sa décision permette à Saddam Hussein de rester la puissance, plutôt que de pousser dessus pour capturer Bagdad et en renversant son gouvernement. En leur livre 1998 Co-écrit, Un monde a transformé, Bush et Brent Scowcroft argué du fait qu'un tel cours aurait rompu l'alliance et aurait eu beaucoup de coûts politiques et humains inutiles liés à lui.
En 1992, Secrétaire des Etats-Unis de la défense pendant la guerre, Dick Cheney, fait le même point :
| “ | Je devinerais si nous avions entré là, j'immobile aurais des forces à Bagdad aujourd'hui. Nous courrions le pays. Nous n'aurions pas pu obtenir tout le monde dehors et apporter à tout le monde la maison.
Et le point final que je pense les besoins d'être fait est cette question des accidents. Je ne pense pas que vous pourriez avoir fait toute la cela sans les États-Unis additionnels significatifs des accidents, et tandis que tout le monde était énormément impressionné du bas coût (des 1991) conflits, pour les 146 Américains qui ont été tués dans l'action et pour leurs familles, ce n'était pas une guerre bon marché. Et la question dans mon esprit est, combien d'accidents américains additionnels est valeur de Saddam (Hussein) ? Et la réponse est, pas cela a damné beaucoup. Ainsi, je pense que nous lui avons obtenu la droite, toutes les deux quand nous avons décidé de l'expulser du Kowéit, mais également quand le président a pris la décision que nous avions atteint nos objectifs et nous n'allions pas aller obtenons embourbés dans les problèmes de l'essai de succéder et régir l'Irak.[36] |
” |
Au lieu d'une plus grande participation de ses propres militaires, les Etats-Unis ont espéré que Saddam Hussein serait renversé dans un interne coup. Agence d'intelligence centrale a employé ses capitaux en Irak pour organiser une révolte, mais le gouvernement irakien a défait l'effort.
Sur 10 mars, 1991, Le désert d'opération donnent l'assaut à a commencé à déplacer 540.000 troupes américaines hors du Golfe Persique.
Participation de coalition
Membres de la coalition incluse L'Afghanistan, L'Argentine, L'Australie, Le Bahrain, Le Bangladesh, La Belgique, Le Canada, La Tchécoslovaquie, Le Danemark, L'Egypte, La France, La Grèce, Le Honduras, La Hongrie, L'Italie, Le Kowéit, Le Maroc, Pays Bas, La Nouvelle Zélande, Le Niger, La Norvège, L'Oman, Le Pakistan, La Pologne, Le Portugal, Le Qatar, La Roumanie, L'Arabie Saoudite, Le Sénégal, La Corée du Sud, L'Espagne, La Syrie, La Turquie, Les Emirats Arabes Unis, Le Royaume-Uni, et Les Etats-Unis d'Amérique.[7] L'Allemagne et Le Japon si aide financière et matériel militaire donné au lieu de l'aide militaire directe, qui était plus tardive pour être connue comme « diplomatie de chéquier ». Les Etats-Unis ont demandé L'Israel ne pas participer à la guerre en dépit du missile frappe sur les citoyens israéliens. L'Inde les militaires prolongés soutiennent aux Etats-Unis sous forme d'équipements de réapprovisionnement en combustible situés dans Mer Arabe.
Le Royaume-Uni
Le Royaume-Uni était numériquement la plus grande nation européenne à participer aux opérations de combat pendant la guerre. Opération Granby était le nom pour les opérations dans le golfe Persique. Armée britannique régiments (principalement avec 1ère Division blindée des Anglais), Marine royale navires, et L'armée de l'air royale squadrons were mobilized to the Gulf. L'armée de l'air royale, à l'aide du divers avion, a fonctionné à partir bases aériennes en Arabie Saoudite. Presque 2.500 véhicules blindés et 43.000 troupes[7] ont été transportés pour l'action.
Les navires royaux en chef de marine déployés au golfe ont inclus l'un certain nombre Broadsword- frégates de classe, et Sheffield- destroyers de classe, l'autre RN et MLDS des bateaux ont été également déployés. Le porte-avions léger HMS Arche royale n'a pas été déployé à la région de Golfe, mais a été déployé au Mer méditerranéenne.
La France
Le deuxième plus grand contingent européen était la France, avec 18.000 troupes.[7] Fonctionnant sur le flanc gauche des corps aéroportés des USA XVIII, la force française principale d'armée était la Division blindée de la 6ème lumière, y compris des troupes de Légion étrangère de Français. Au commencement, le Français actionné indépendamment sous la commande et la commande nationales, mais coordonné étroitement avec les Américains, Saoudiens et CENTCOM. En janvier, la Division a été placée sous la commande tactique des corps aéroportés des USA XVIII. La France a également déployé l'avion de combat et les unités navales. Le Français appelé la leur contribution Opération Daguet.
Le Canada
Le Canada était une des premières nations à accepter de condamner l'invasion de l'Irak du Kowéit et elle a rapidement accepté de joindre les États-Unis - coalition menée. En août 1990, Premier ministre Brian Mulroney a envoyé les destroyers HMCS Nova de Terra et HMCS Athabaskan pour joindre la force maritime d'interdiction. Le bateau d'approvisionnement HMCS Protecteur a été également envoyé pour faciliter les forces sourcilleuses de coalition. Le fil canadien de flotille que la logistique de coalition force en mer. Un quatrième bateau, Huron de HMCS est arrivé dans le théâtre après que les hostilies aient cessé. Le bateau était le premier pour visiter le Kowéit à la fin de la guerre.
Après que l'ONU ait autorisé la pleine utilisation de la force dans l'opération Canada envoyé a CF-18 escadron avec le personnel de soutien. Le Canada a également envoyé hôpital de champ pour traiter des accidents de la guerre au sol. Quand la guerre d'air a commencé, les avions du Canada ont été intégrés dans la force de coalition et si couverture d'air et cibles au sol attaquées. C'était la première fois depuis Guerre coréenne ce les forces canadiennes avaient participé aux opérations blessantes de combat.
La Norvège
Ces dernières années, le travail de Norvégien le personnel d'intelligence de pendant la guerre du Golfe est devenu public.
Le personnel norvégien d'intelligence, à un poteau de écoute dans le nord de la Norvège, était en secret présenté avec les récompenses élevées de rang pour leur travail dans l'économie tirée en bas des pilotes américains pendant la guerre du Golfe.
Pendant la guerre du Golfe, 63 pilotes américains ont été abattus. La délivrance des 12 a avalé des pilotes emprisonnés derrière les lignes ennemies, était très une prioritaire et les Etats-Unis ont consacré une grande quantité de ressources à faire ainsi. Les pilotes ont été équipés des signaleurs de secours, de sorte que les Américains, par satellite aient pu les localiser.
Cependant, l'assurance satellite des Etats-Unis n'était pas toujours présente et les fonctionnaires américains, refusant de laisser n'importe quel homme derrière, ont commencé à regarder autour pour d'autres méthodes de localiser leurs pilotes. C'était alors qu'un petit poteau de écoute situé dans la Norvège, au-dessus de l'utile prouvé de cercle arctique. Le poteau de écoute norvégien a continuellement écouté les satellites soviétiques d'espion, qui ont reçu les signaux des pilotes américains sans problème. Le personnel norvégien d'intelligence « a volé » l'information qu'ils ont obtenue près remarquants sur les satellites soviétiques et lui a fait suivre le personnel américain qui pourrait alors entrer dans le théâtre de guerre à l'endroit correct et sauver les pilotes.
Plusieurs pilotes américains ont été sauvés en raison de ce poteau de écoute en Norvège. Le personnel a reçu des diplômes signés par le Président George H. des USA W. Bush lui-même.[37]
La Norvège a également déployé un champ Medical Company en tant qu'élément de l'opération Granby à partir de janvier au mai 1991. Environ 230 forts, cette unité d'armée ont été postés en Al Jubayl pour la durée de la guerre soutenant les unités britanniques. Heureusement, l'unité a eu très peu travail médical à faire avec des alliés, mais quelques irakiens blessés ont été envoyés là. Il y avait d'abondance de place pour le travail préventif de santé publique pour lequel l'unité a été également équipée.[38]
Déploiement militaire de personnel de coalition[39]
Accidents
Pertes de coalition
Le DoD rapporte les ces États-Unis les forces ont souffert les 148 décès bataille-connexes, plus un pilote énuméré As MIA (plus loin 145 Américains morts dans dehors-de-combattent des accidents). Le R-U a souffert les 24 décès de combat, France 2, et les pays arabes ont souffert 39 accidents.[6]
La plus grande perte simple de forces de coalition s'est produite dessus 25 février, 1991, quand Irakien Missile d'Al-Hussein frappez une caserne américaine de militaires dedans Dhahran, L'Arabie Saoudite tuer 28 LES États-Unis Réservistes d'armée de La Pennsylvanie.
Le nombre de coalition enroulé dans le combat semble avoir été 776, y compris 458 Américains.[7]
Cependant, en date de l'année 2000, les 183.000 États-Unis vétérans de la guerre du Golfe, plus qu'un quart des États-Unis des troupes qui ont participé à la guerre, ont été déclarées de manière permanente handicapées par le département des affaires de vétérans [8]. Environ 30% des 700.000 hommes et femmes qui ont servi aux États-Unis les forces pendant la guerre du Golfe souffrent toujours un choix de symptômes sérieux dont les causes ne sont pas entièrement comprises.[9]
Le feu amical
Tandis que le péage de la mort parmi la coalition force les combattants irakiens s'engageants était très bas, un nombre substantiel des décès ont été provoqués par des attaques accidentelles à partir d'autres unités alliées. Des 148 troupes américaines qui sont mortes dans la bataille, 24% ont été tués près le feu amical, un total de 35 personnels de service. Des 11 plus encore sont morts dans les détonations des munitions alliées. Neuf personnels de service britanniques ont été également tués dans un incident amical du feu quand a L'U.S. Air Force Coup de foudre-II d'A-10A a attaqué un groupe du guerrier deux IFVs.
Évaluations d'avant-guerre
Avant le Pentagone de guerre les fonctionnaires estimaient 30.000-40.000 accidents de coalition.[citation requise]
L'institut de Dupuy tenu seul et devant le congrès a prévu des accidents de coalition en-dessous de 6.000. Ils ont employé le modèle de TNDM qui se sert des données historiques des guerres précédentes pour prévoir des accidents (le modèle se sert des facteurs « humains » tels que le moral et ils ont prévu que très peu de divisions irakiennes mettraient vers le haut la résistance).[citation requise]
Les décès irakiennes
Des évaluations immédiates dites jusqu'à 100.000 Irakiens ont été tuées. Certains estiment maintenant que l'Irak soutenu entre 20.000 et 35.000 morts. Cependant d'autres figures maintiennent toujours des morts aussi hauts que 200.000.[40]
Un rapport commissionné par les États-Unis L'Armée de l'Air, estimée les 10.000-12.000 décès irakiennes de combat dans la campagne d'air et autant de comme 10.000 accidents dans la guerre au sol.[41] Cette analyse est basée sur des rapports irakiens de prisonnier de guerre.
Le gouvernement irakien a réclamé que 2.300 civils sont morts pendant la campagne d'air.
Selon Projet sur l'étude de solutions de rechange de la défense, 3.664 civils irakiens et entre 20.000 et 26.000 personnels militaires ont été tués en conflit.
D'autres pertes
Plusieurs missiles Scud ont été mis le feu par l'Irak en l'Israel pendant les sept semaines de la guerre. Une personne israélienne est morte en raison de ces attaques, en plus approximativement de 78 blessés. Les attaques endommagées la propriété, et démoralisées la population israélienne.
Les décès civiles
La plus grande importance des attaques d'air à partir des deux avions de guerre et missiles de croisière a mené à beaucoup de polémique au-dessus du niveau des décès civiles causées pendant les étapes initiales de la guerre. Dans les 24 premières heures de la guerre, plus de 1.000 sorties ont été volées, bon nombre d'entre elles contre des cibles dedans Bagdad. La ville a reçu le bombardement lourd dû à être le siège de la puissance pour le président Saddam Hussein et les forces irakiennes commande et commande. Cependant, ceci a également mené aux accidents civils substantiels.
Pendant la longue campagne de bombardement avant la guerre au sol, beaucoup d'attaques aériennes ont mené aux accidents civils. Dans un en particulier événement notable, les bombardiers de discrétion ont attaqué une soute dans Amirya, causant les décès de entre 200 et 400 civils qui prenaient le refuge là alors. Plus tard, les scènes des corps brûlés et mutilés étaient émission et la polémique a fait rage au-dessus du statut de la soute, avec certains déclarant que c'était un abri civil tandis que d'autres affirmaient que c'était un centre des opérations militaires irakiennes et les civils avaient été délibérément déplacés là à l'acte As boucliers humains. Une partie estime 2.300 à 200.000 civils irakiens a été tuée pendant la guerre. L'autre recherche, telle qu'une recherche par Beth Osborne Daponte, a speculé sur les fatalites civils aussi hauts que 100.000. [42] Notamment, les décès des civils et des dommages aux secteurs civils ont été expressément évités par des forces de coalition, à la différence des campagnes précédentes telles que Bombardement de Tokyo dans la deuxième guerre mondiale.
Polémiques de la guerre du Golfe
Maladie de la guerre du Golfe
Beaucoup de soldats de renvoi de coalition ont rapporté des maladies suivant leur participation à la guerre du Golfe, un phénomène connu sous le nom de syndrome de la guerre du Golfe ou la maladie de la guerre du Golfe. Il y a eu spéculation et désaccord répandus au sujet des causes de la maladie et des défauts de naissance rapportés. Quelques facteurs considérés en tant que probablement causal incluent l'exposition à uranium épuisé, armes chimiques, vaccin d'anthrax donné aux soldats se déployants, et/ou aux maladies infectieuses. Michael principal Donnelly, un ancien dirigeant de l'U.S. Air Force pendant la guerre du Golfe, aidée à donner de la publicité au syndrome et préconisée pour les droits des vétérans à cet égard.
Effets d'uranium épuisé
Uranium épuisé (Du) a été employé dans la guerre du Golfe dans le réservoir pénétrateurs cinétiques d'énergie et canon de 20-30mm artillerie. Du est a pyrophoric, génotoxique, et tératogénique métal lourd. Son utilisation pendant la première guerre du Golfe a été citée par beaucoup comme facteur de contribution dans un certain nombre d'exemples des questions de santé dans les deux vétérans du conflit comme les populations civiles environnantes, bien que l'opinion scientifique sur le risque soit mélangée.[43][44][45]
Route de la mort
La nuit du 26 au 27 février 1991, les forces irakiennes défaites ont commencé à quitter le Kowéit sur le nord principal de route de Al Jahra dans une colonne d'environ 1400 véhicules, de quelques militaires et d'un certain civil et commandeered de la population koweitienne. L'Armée de l'Air des Etats-Unis et LES États-Unis Marine voyage en jet poursuivi et détruit le convoi dans une attaque controversée, le soumettant au bombardement soutenu pendant plusieurs heures. Le convoi a également contenu quelques véhicules volés chargés vers le haut avec le « butin » volé du Kowéit.[la citation a eu besoin]
Assaut de bouteur
Un autre incident pendant la guerre a accentué la question des décès irakiennes à grande échelle de combat. C'était « bouteur assaut », où deux brigades de 1er Division d'infanterie (mécanisée) les charrues utilisées d'anti-mine ont monté dessus réservoirs et engins de terrassement de combat pour enterrer les soldats irakiens défendant la « ligne enrichie de Saddam. » Une histoire de journal a rapporté à cela les États-Unis les commandants ont estimé les milliers de soldats irakiens rendus, enterrement s'échappant pendant l'assaut de deux jours le 24 au 25 février 1991. Cependant, comme toutes autres évaluations de troupe faites pendant la guerre, les 8.000 défenseurs irakiens estimés probablement ont été considérablement gonflés. Après la guerre, le gouvernement irakien a prétendu avoir fondé 44 corps.[46]
Abus des prisonniers de guerre de coalition
L'Irak a montré Prisonniers de guerre sur la TV avec les signes évidents de l'abus qui désavouaient la guerre de la coalition. On lui a également allégué que des prisonniers de guerre de coalition ont été torturés par les Irakiens.[la citation a eu besoin]
Frontières irakiennes croisantes
Après avoir conduit les forces irakiennes au-dessus de la frontière par le Kowéit, quelques troupes de coalition ont retireré sa candidature, mais les forces des Etats-Unis, du R-U, et de France ont continué à poursuivre les restes de retraitement des forces de l'Irak à travers dans le territoire irakien. Les désaccords ont surgi excédent, que le mandat de l'ONU éjecter les forces de Saddam Hussein du Kowéit ait permis à la coalition d'entrer dans le territoire souverain irakien ou pas, avec quelques fonctionnaires militaires arguant du fait qu'il était nécessaire de les empêcher de regrouper et d'essayer une contre-attaque.
Flaque d'huile de la guerre du Golfe
Sur 23 janvier, L'Irak a été accusé de vider 400 millions de gallons de pétrole brut dans Golfe Persique, entraînant le plus grand flaque d'huile dans l'histoire.[10] On a rapporté que comme une attaque délibérée de ressources naturelles garde les États-Unis Forces marines de venir à terre. Ceci a été nié par le gouvernement irakien, qui a réclamé que la campagne alliée de bombardement avait endommagé et les pétroliers irakiens détruits qui ont été accouplés alors.[la citation a eu besoin]
Vues sur Saddam Hussein après la guerre
Après les hostilités entre le régime de Hussein et l'ouest, il a été parfois regardé en tant que héros près Arabes et Musulmans. Jusqu'au invasion dans 2003, il est devenu un idole autour du Monde arabe[la citation a eu besoin]. Cependant, cette vue a été toujours contestée par quelques Irakiens et musulmans en raison de sa participation dedans crimes de guerre comme dedans Halabja.
Coût
Le coût de la guerre vers les Etats-Unis a été calculé par Le congrès des Etats-Unis pour être $61.1 milliards.[47]. Environ $52 milliards de cette quantité ont été payés par différents pays autour du monde : $36 milliards près Le Kowéit, L'Arabie Saoudite et d'autres état du Golfe persans ; $16 milliards près L'Allemagne et Le Japon (qui a envoyé force de combat due aux limites n'a pas contenu dans traité cela a fini La deuxième guerre mondiale).[48] Environ 25% de L'Arabie Saouditela 'contribution de s était payée sous forme de services dans-aimables aux troupes, comme nourriture et transport.[49] LES États-Unis les troupes représentées environ 74% de la force combinée, et le coût global étaient donc plus haut.
Par la comparaison, coût de la guerre 2003 de l'Irak était au moins un ordre de grandeur plus haut.
Médias
La guerre de golfe Persique était a fortement télévisé guerre. Pour la première fois les gens pouvaient partout dans le monde observer les images de phase de missiles frapper leurs cibles et combattants décollant de porte-avions. Les forces alliées étaient vives pour démontrer l'exactitude de leurs armes.
Dans Les Etats-Unis, les « grandes trois » ancres de réseau ont mené nouvelles de réseau assurance de la guerre : ABC's Peter Jennings, CBS's Dan plutôt, et NBC's Tom Brokaw ancraient leurs bulletins d'informations de soirée quand les attaques aériennes ont commencé dessus 16 janvier, 1991. Nouvelles d'ABC Gary correspondant Shepard, reportage de phase de Bagdad, a indiqué Jennings du calme de la ville. Mais, des moments plus tard, Shepard était de retour sur l'air pendant que des flashes de la lumière étaient vus sur l'horizon et le feu de traceur était entendu sur la terre. Sur le CBS, les téléspectateurs observaient un rapport d'Allen correspondant Pizzey, qui rapportait également de Bagdad, quand la guerre a commencé. Plutôt, après que le rapport ait été fini, annoncé qu'il y avait des rapports des flashes à Bagdad et lourd non confirmés trafic aérien aux bases en Arabie Saoudite. Sur les « de NBC nouvelles de nuit », correspondant Mike Boettcher activité peu commune rapportée d'air dedans Dhahran, L'Arabie Saoudite. Moments plus tard, Brokaw annoncé à ses visionneuses que l'attaque d'air avait commencé.
Toujours, il était CNN ce qui a gagné la plupart de popularité pour leur assurance, et en effet son assurance de temps de guerre est souvent cité en tant qu'un des événements de borne limite dans le développement du réseau. Correspondants de CNN John Holliman et Peter Arnett et ancre de CNN Bernard Shaw rapports audio transmis par relais de Hôtel d'Al-Rashid comme les attaques aériennes ont commencé. Le réseau avait précédemment convaincu le gouvernement irakien pour permettre l'installation d'un circuit audio permanent dans leur bureau expédient. Quand les téléphones de tous les autres correspondants occidentaux de TV sont allés complètement pendant le bombardement, le CNN était le seul service capable fournir le reportage de phase. Après le bombardement initial, Arnett est resté derrière et était, pendant un certain temps, le seul correspondant de l'Américain TV rapportant d'Irak.
Les journaux partout dans le monde ont également couvert la guerre et Magazine de TEMPS a édité une question spéciale datée 28 janvier, 1991, le titre « GUERRE DANS LE GULF » décoré sur la couverture au-dessus d'une photo de Bagdad prise comme guerre a commencé.
LES États-Unis la politique concernant la liberté de médias était beaucoup plus restrictive que dans Guerre de Vietnam. La politique avait été définie dans un document du Pentagone autorisé L'annexe Foxtrot. La majeure partie d'information de pression est venue des briefings organisés par les militaires. Seulement on a permis aux des journalistes choisis de visiter les lignes de front ou de conduire des entrevues avec des soldats. Ces visites ont été toujours conduites en présence des dirigeants, et étaient sujettes à l'approbation préalable par les militaires et censure après. C'était en apparence de protéger l'information sensible contre être indiquée en Irak. Cette politique a été fortement influencée par l'expérience des militaires avec Guerre de Vietnam, qu'il a cru il avait perdu en raison de l'opposition publique dans les Etats-Unis.
En même temps, l'assurance de cette guerre était nouvelle dans son instantaneousness. Au sujet d'à mi-chemin par la guerre, le gouvernement de l'Irak a décidé de permettre les transmissions par satellite de phase du pays par des organismes occidentaux de nouvelles, et les journalistes américains sont retournés en masse à Bagdad. Tom Aspell de NBC, Facture Blakemore de ABC, et Betsy Aaron de CBS rapports classés, sujet à l'Irakien reconnu censure. Tout au long de la guerre, la longueur des missiles entrants était émission presque immédiatement. Les Anglais servent d'équipier de Nouvelles de CBS (Vert et Andy Thompson de David), équipé de l'équipement de transmission par satellite a voyagé avec la ligne de front forces et, après avoir transmis les images de phase de TV du combat en cours de route, arrivées le jour avant les forces dedans Ville du Kowéit, la télévision de phase de annonce de la ville et de couvrir l'entrée de l'Arabe force le jour suivant.
Conséquences
Suivre soulèvements dans le nord et les sud, Irakien aucun-volez les zones ont été établis pour aider à protéger Shi'ite et Kurde groupes en Irak méridional et nordique, respectivement. Ceux-ci aucun-volent des zones (à l'origine nord du trente-sixième parallèle et sud du trente-deuxième parallèle) ont été surveillés principalement par les Etats-Unis et le Royaume-Uni, cependant La France également participé. Combinés, ils ont volé plus de sorties au-dessus de l'Irak en onze années suivant la guerre qu'ont été volés pendant la guerre. Ces sorties ont laissé tomber des bombes presque chaque autre jour contre missiles à décollage vertical et pistolets anti-aériens ce qui a engagé l'avion de patrouille. Cependant, la plus grande quantité de bombes a été abandonnée pendant deux campagnes de bombardement soutenues : Grève de désert d'opération, qui a duré quelques semaines dedans Septembre 1996, et Renard de désert d'opération, dedans Décembre 1998. Montre nordique d'opération, aucun-volez la zone couvrant les régions Kurdes, permises la population pour se concentrer sur la sécurité et l'infrastructure se développantes, qui a été reflétée après la chute de Hussein en 2003 par une région beaucoup plus progressive et plus soutenable (une fois comparée au reste de suivre de l'Irak « Liberté d'Irakien d'opération"). Montre méridionale d'opération, d'une part, n'a pas fourni Shi'ite population avec la même occasion.
La destruction répandue d'infrastructure pendant la guerre au sol a blessé la population irakienne. Les années après la guerre, production de l'électricité étaient moins qu'un quart de son niveau d'avant-guerre. La destruction de traitement à l'eau les équipements ont fait couler des eaux d'égout directement dans Fleuve de Tigre, dont les civils ont tiré eau potable, ayant pour résultat répandu la maladie. Les fonds ont fourni par des nations occidentales au combat d'aide que le problème ont été détournés à la place à maintenir le contrôle militaire de Hussein du pays, car les forces de coalition incitaient des soulèvements dans le nord et les sud qu'elles ont alors refusé d'aider.
Sanctions économique ont été gardés en place après la guerre, en attendant une inspection d'armes avec laquelle l'Irak a jamais entièrement coopéré pendant qu'il accuse les inspecteurs de l'ONU de remarquer (quelque chose qui était plus tardive avérée être au moins partiellement vraie). On a permis à l'Irak plus tard d'importer certains produits sous l'ONU Huile pour le programme de nourriture. Une étude par l'école de Harvard de la santé publique a trouvé l'évidence qu'il y avait une augmentation triple de la mortalité des enfants irakiens au-dessous de cinq ans provoqués par les sanctions de la guerre du Golfe et du commerce. L'évaluation de l'étude indique plus de 46.900 enfants morts entre seul janvier et l'août 1991.[50] Un 1998 L'UNICEF le rapport a constaté que les sanctions ont eu comme conséquence une augmentation aux 90.000 décès par an. Beaucoup arguent du fait que les sanctions sur l'Irak et la présence militaire américaine en Arabie Saoudite ont contribué à une image de plus en plus négative des Etats-Unis dans le monde arabe.[mots ambigus]
A La Commission spéciale des Nations Unies (UNSCOM) sur des armes a été établi, pour surveiller la conformité de l'Irak aux restrictions dessus armes de destruction de masse et missiles ballistiques. L'Irak en a accepté et a refusé d'autres inspections d'armes. L'équipe a trouvé de l'évidence de armes biologiques programmes à un emplacement et manque de conformité à beaucoup d'autres emplacements.
Dans 1997, L'Irak a expulsé les tous les États-Unis membres de l'équipe d'inspection, alléguant que les Etats-Unis employaient les inspections comme avant pour espionnage; les membres d'UNSCOM étaient en contact régulier avec de diverses agences d'intelligence pour fournir des informations sur des emplacements d'armes dans les deux sens. L'équipe est retournée pendant une période de temps bien plus turbulente entre 1997 et 1999 ; un membre de l'équipe d'inspection d'armes, États-Unis Marin Scott Ritter, démissionné en 1998, alléguant que Clinton l'administration bloquait des investigations parce qu'elles n'ont pas voulu une confrontation complète avec l'Irak. En 1999, l'équipe a été remplacée près UNMOVIC, qui a commencé des inspections dedans 2002. En 2002, l'Irak - et particulièrement le Saddam Hussein - sont devenus les cibles aux Etats-Unis « Guerre sur le terrorisme« , menant à l'invasion 2003 de l'Irak, menée par les Etats-Unis et, à un moindre degré, le Royaume-Uni.
La République populaire de Chine (dont l'armée a utilisé l'équipement militaire semblable à l'armée irakienne) a été étonnée à l'exécution de la technologie des USA sur le champ de bataille. Le swiftness de la victoire de coalition a eu comme conséquence un changement global de Chinois pensée militaire et a commencé un mouvement pour moderniser technologiquement Armée de la libération des personnes.
Les événements de la guerre du Golfe ont rempli de combustible le sentiment anti-Occidental parmi des musulmans. Le changement du visage par le régime séculaire de Hussein a fait peu pour tirer l'appui de Islamiste groupes. Cette action, combinée avec l'alliance saoudienne avec les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite étant vus en tant qu'étant du même côté de l'Israel a nettement érodé la légitimité de ce régime. Le niveau de l'activité des groupes islamistes agissant contre le régime saoudien accru considérablement. La présence des USA s'assemble en Arabie Saoudite, l'invasion de l'Irak, et le blocus suivant étaient certaines des réclamations énumérées près Oussama Ben Laden dans le sien Fatwa 1998.
En partie à gagner en arrière favorisez avec les groupes islamistes, placement considérablement accru de l'Arabie Saoudite à ceux qui soutiendraient le régime. Dans tous les états nouvellement indépendants de L'Asie centrale les Saoudiens ont payé la distribution des millions de Qur'ans et le bâtiment des centaines de mosquées pour les groupes extrémistes. Dans L'Afghanistan le Saoudien régime est devenu un principal patron de Taliban dans la guerre civile de cette nation, et un des quelques pays étrangers pour identifier officiellement le gouvernement.
Technologie
Munitions à guidage de précision (PGMs, aussi « bombes futées »), comme L'Armée de l'Air des Etats-Unis le missile guidé AGM-130, ont été annoncés comme clef en permettant à des grèves militaires d'être faites avec un minimum d'accidents civils comparés aux guerres précédentes. Bâtiments spécifiques dedans au centre ville Bagdad pourrait être bombardé tandis que les journalistes dans leurs hôtels observaient des missiles de croisière voler près. PGMs s'est élevé approximativement à 7.4% de toutes les bombes laissées tomber par la coalition. Autre bombarde inclus bombes de faisceau, qui se cassent en des faisceaux des bombettes et souvent les accidents civils de cause des années après des conflits finissent, et coupeurs de marguerite, bombes de 15.000 livres qui peuvent désagréger tout dans des centaines de yards.
Scud est un tactique missile ballistique que l'Union Soviétique développée et déployée parmi le vers l'avant déployé Armée rouge divisions dedans L'Allemagne de l'Est. Le rôle du Scuds qui ont été armées avec les ogives nucléaires et chimiques était de détruire la commande, la commande, et les équipements de communication et de retarder la pleine mobilisation des forces allemandes et alliées occidentales dedans L'Allemagne. Il pourrait également être employé pour viser directement les forces terrestres. Les missiles Scud utilisent les conseils à inertie qui fonctionnent pour la durée que les moteurs actionnent. L'Irak a utilisé des missiles Scud, les lançant en l'Arabie Saoudite et l'Israel. Quelques missiles ont causé les accidents étendus, alors que d'autres endommageaient peu de. Des inquiétudes ont été soulevées du produit chimique possible ou des ogives biologiques sur ces fusées, mais s'ils existaient ils n'ont pas été employés. Les missiles Scud ne sont pas aussi efficaces à livrer les charges utiles chimiques qu'est généralement cru parce qu'intense la chaleur pendant le vol de Scud à approximativement Mach 5 dénature la majeure partie de la charge utile chimique. Les armes chimiques sont en soi meilleures convenues à être livré par des missiles de croisière ou des bombardiers de combattant. Scud est plus adapté à livrer les ogives nucléaires tactiques, un rôle pour lesquelles il est aujourd'hui aussi capable qu'il était quand il a été développé la première fois.
Les Etats-Unis Missile de patriote a été employé pour la première fois dans le combat. Les États-Unis les militaires ont réclamé une efficacité élevée contre Scuds alors. Les évaluations postérieures de l'efficacité du patriote s'étendent largement. De plus, il y a au moins un incident d'une erreur de logiciel faisant échouer un missile de patriote, ayant pour résultat les décès. [11] L'évidence non classifiée sur l'interception de Scud manque. Les évaluations plus élevées sont basées sur le pourcentage des ogives de Scud qui ont été connues pour avoir effectué et éclatées comparé au nombre de missiles Scud lancés, mais d'autres facteurs tels que les fringues, le manque et les impacts qui n'ont pas été rapportés confondent ces derniers. On dites que quelques variations de Scud re-ont été machinées en quelque sorte en dehors de leur tolérance originale, et fréquemment échouent ou se cassent vers le haut d'en vol. Les plus basses évaluations sont typiquement basées sur le nombre d'interceptions où il y a preuve que l'ogive a été frappée par au moins un missile, mais en raison de la manière que les missiles d'Al-Hussein (dérivé de Scud) se sont cassés vers le haut en vol, il était souvent difficile de dire quel morceau était l'ogive, et il y avait peu de voies de radar ce qui ont été stockés réellement ce qui pourrait être analysé plus tard. Normalement l'exécution réelle ne sera pas connue pendant beaucoup d'années. Les États-Unis L'armée et les fabricants maintiennent le patriote ont fourni une « exécution de miracle » dans la guerre du Golfe.[51]
Système de positionnement global les unités étaient en permettant à des unités de coalition de diriger facilement à travers le désert.
Système aéroporté d'avertissement et de commande (AWACS) et les systèmes de communication par satellite étaient également importants. 2 exemples de ceci est les E-2 Hawkeye Marine des USA et la sentinelle E-3 L'U.S. Air Force. Tous les deux ont été employés aux commandes et zone de contrôle des opérations. Ils ont fourni la liaison essentielle entre les forces terrestres, les Armées de l'Air, et la marine. Il est un les nombreuses raisons pour lesquelles la guerre d'air pendant la guerre du Golfe a été dominée par les forces de coalition.
Notes et références
- ^ Expulsion palestinienne du Kowéit - Rapport de nouvelles de TV - YouTube
- ^ La guerre du Golfe, Al-Saud Sandhurst-qualifié de sultan de casier de prince Khaled était commandant de Co avec Schwarzkopf normand général www.casi.org.uk/discuss
- ^ Le Général Khaled était Co-Commandant, avec les États-Unis Schwarzkopf normand général, de la coalition alliée qui a libéré le Kowéit www.thefreelibrary.com
- ^ Forces de coalition de la guerre du Golfe (dernier disponible) par pays www.nationmaster.com
- ^ Geoffrey Regan, p.214
- ^ Geoffrey Regan, p.214
- ^ a b c d Crocker III, H. W. (2006). Ne marchez pas sur moi. New York : Forum de couronne, 386. ISBN 9781400053636.
- ^ Chronologie de ligne du front (Pdf). Service de radiodiffusion public. Recherché dessus 2007-03-20.
- ^ CNN, 16 janvier 2001 [1]
- ^ specials détaillés de CNN.com - la guerre du Golfe. CNN (2001).
- ^ Nouvelles d'AP chez ABC Inc., site Web de nouvelles de WABC-TV/DT New York article L'Irak pour rouvrir l'ambassade au Kowéit 4 septembre 2005 édité
- ^ "Opérations de délivrance dans la deuxième guerre du Golfe« , Air et journal de puissance de l'espace, le printemps 2005.
- ^ Douglas A. Foreur (2003). Enclenchement inverse : Leçons des relations du Nous-Irak, 1982-1990. LES États-Unis Collection professionnelle d'écriture d'armée. LES États-Unis Armée. Recherché dessus 2006-10-12.
- ^ Nouvelles de BBC. "1990: Outrage à l'exposition irakienne d'otage de TV". Accédé 2 septembre 2007.
- ^ Le bouclier de désert d'opération/désert donnent l'assaut à la chronologie. Recherché le 29 mars 2007.
- ^ 15 ans après que le désert donnent l'assaut à, les États-Unis L'engagement à la région continue. Recherché le 29 mars 2007.
- ^ La guerre non finie : Une décennie puisque le désert donnent l'assaut à. CNN Specials détaillé, 2001. Recherché sur 5-04-2008.
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ USATODAY.com - soutien d'exposition de résultats de scrutin de dégagement de l'Irak, amendement de drapeau-brûlure
- ^ Comment le P.R. a vendu la guerre dans le golfe Persique | Centre pour des médias et la démocratie
- ^ Dans la guerre du Golfe, chaque dernier ongle a été expliqué, mais les morts irakiens sont allés untallied. Enfin on dit leur histoire
- ^ Guerre dans le Golfe, 1990-1991 : Le conflit et ce du l'Irakien-Kowéit est des implications : Vues de l'autre côté
- ^ Le désert d'opération donnent l'assaut à
- ^ specials détaillés de CNN.com - la guerre du Golfe. CNN (2001).
- ^ Atkinson, Rick (2003). ligne du front : la guerre du Golfe : chronologie. SBS.
- ^ Équipement irakien de l'Armée de l'Air - introduction. Recherché le 18 janvier 2005.
- ^ L'IRAK ET L'AFGHANISTAN : DEJA VU ENCORE UNE FOIS
- ^ John Sweeney répond sur la mort de masse en Irak
- ^ Clancy, Tom (1994). Cav blindé. Livres de Berkley, 180. ISBN 0425158365.
- ^ Freedman et Efraim Karsh de Lawrence, Le conflit de Golfe : Diplomatie et guerre dans le nouvel ordre du monde, 1990-1991 (Princeton, 1993), 324-29. (
- ^ Appareil des mensonges : Ouvrage de la tragédie. Recherché le 4 décembre 2005.
- ^ Freedman et Efraim Karsh de Lawrence, Le conflit de Golfe : Diplomatie et guerre dans le nouvel ordre du monde, 1990-1991 (Princeton, 1993), 332.
- ^ Freedman et Efraim Karsh de Lawrence, Le conflit de Golfe : Diplomatie et guerre dans le nouvel ordre du monde, 1990-1991 (Princeton, 1993), 331-41.
- ^ Robert Fisk. La grande guerre pour la civilisation, Cru (réimpression 2007), au P. 646.
- ^ « Cheney a changé sa vue sur l'Irak », par Charles pape, Seattle Post-Intelligencer, 29 septembre 2004. Recherché le 7 janvier 2005.
- ^ NRK.no- Brennpunkt
- ^ Disques de militaires du déploiement, forces armées norvégiennes, service médical commun
- ^ Nationmaster.com - Coalition de la guerre du Golfe - troupes par pays
- ^ Robert Fisk, La grande guerre pour la civilisation ; La conquête de le Moyen-Orient (Quatrième domaine, 2005), p.853.
- ^ Keaney, Thomas ; Eliot A. Cohen (1993). Enquête de puissance de l'air de la guerre du Golfe. Service des Etats-Unis. de l'Armée de l'Air. ISBN 0-16-041950-6.
- ^ Robert Fisk, La grande guerre pour la civilisation ; La conquête de le Moyen-Orient (Quatrième domaine, 2005), p.853.
- ^ Schröder H, Heimers A, Frentzel-Beyme R, Schott A, Hoffman W (2003). "Analyse d'aberration de chromosome dans les lymphocytes périphériques de la guerre du Golfe et des combattants de Balkans". Dosimétrie de radioprotection 103: 211-219.
- ^ Hindin, R. et autres. (2005) « Tératogénéité des aérosols en uranium épuisés : Une revue d'une perspective épidémiologique, « Santé environnementale, vol. 4, pp. 17.
- ^ Une analyse des effets en uranium de dispersion et de santé en utilisant une étude de cas de la guerre du Golfe, Albert C. Maréchal, laboratoires de national de Sandia
- ^ ligne du front : la guerre du Golfe : annexe : Péage irakien de la mort. Recherché le 4 décembre 2005.
- ^ Combien la guerre du Golfe a-t-elle coûté aux USA ?
- ^ Combien la guerre du Golfe a-t-elle coûté aux USA ?
- ^ Combien la guerre du Golfe a-t-elle coûté aux USA ?
- ^ Ascherio, A ; Chassez R, Coté T, Dehaes G, Hoskins E, Laaouej J, Passey M, Qaderi S, Shuqaidef S, Smith MC, et autres. (1992-09-24). "Effet de la guerre du Golfe sur la mortalité infantile infantile et en Irak.". Le journal de la Nouvelle Angleterre de la médecine 327 (13): 931-936. Société médicale du Massachusetts.
- ^ Les conclusions i l'ont fait que je l'ai fait oui j'étais la raison pour laquelle la guerre se produisent… son défaut d'heure-milliampère et j'ai écrit tout le thiz laisse le kno de ya à son sujet ight. Recherché le 4 décembre 2005.
Bibliographie
- (Français)(L'anglais) Type Lebègue, (traditionnel. Robert J. Amral), la « guerre du Golfe : Satellites militaires, la leçon », dedans Revue Aérospatiale, n°79, juin 1991.
- Félicité Arbuthnot. Les alliés ont délibérément empoisonné l'approvisionnement en eau public de l'Irak dans la guerre du Golfe. Recherché le 4 décembre 2005. 17 septembre 2000. Héraut de dimanche (Ecosse)
- Rick Atkinson et Ann Devroy. LES États-Unis Les réacteurs nucléaires irakiens de réclamations ont frappé dur. Recherché le 4 décembre 2005. 12 jan. 1991. Poteau de Washington.
- Barde de Mitchell. La guerre du Golfe. Recherché le 4 décembre 2005. Bibliothèque virtuelle juive.
- Gad Barzilai, Aharon Klieman, et Gil Shidlo (eds.) La crise de Golfe et sa conséquence globale. 1993. Routledge. ISBN 0-415-08002-9
- William Blum. Espoir de massacre : LES États-Unis Militaires et interventions de CIA depuis la deuxième guerre mondiale. Recherché le 4 décembre 2005. 1995. Pression commune de courage. ISBN 1-56751-052-3
- Christoper Bolkom et brochet Jonathan. Prolifération d'avion d'attaque : Secteurs pour le souci. Recherché le 4 décembre 2005.
- Brun de Miland. Première guerre de golfe Persique[12]
- Daniel Forbes. Crimes de la guerre du Golfe ?. Recherché le 4 décembre 2005. 15 mai 2000. Magasin de salon.
- T. M. Hawley. Contre les feux de l'enfer : Le désastre environnemental de la guerre du Golfe. 1992. ISBN 0-15-103969-0.
- Dilip Hiro. Le bouclier de désert à abandonner donnent l'assaut à : La deuxième guerre du Golfe. 1992. Routledge.
- Ronald Andrew Hoskinson et Jarvis normand. Galerie de photo de la guerre du GolfeGalerie de photo de la guerre du Golfe. Recherché le 4 décembre 2005. 1994.
- Gilles Kepel. « De la guerre du Golfe à Jihad taliban. » Jihad : La traînée de l'Islam politique. 2002.
- Jon Latimer. Déception dans la guerre, Londres : John Murray, 2001 ISBN 0-7195-5605-8
- Allan peu. L'Irak entrant du froid ?. Recherché le 4 décembre 2005. 1er décembre 1997. BBC.
- Richard S. Lowry, Les chroniques de la guerre du Golfe, iUniverse, 2003 et 2008. Les chroniques de la guerre du Golfe
- John MacArthur. Honorer indépendant de déjeuner de forum de politique. Recherché le 4 décembre 2005.
- Alan Munro. L'Arabe donnent l'assaut à : La politique et diplomatie derrière la guerre du Golfe I.B. Tauris. 2006. ISBN 1-84511-128-1.
- Centre historique naval. La marine des Etats-Unis dans le bouclier de désert/désert donnent l'assaut à. Recherché le 4 décembre 2005. 15 mai 1991.
- Wright, Steven. La sécurité des Etats-Unis et du golfe Persique : Les bases de la guerre sur la terreur, Pression d'Ithaca, 2007 ISBN 978-0863723216
- Larry A. Niksch et Robert G. Sutter. La réponse du Japon à la crise de golfe Persique : Implications relations pour États-Unis - Japon. Recherché le 4 décembre 2005. 23 mai 1991. Service congressionnel de recherches, bibliothèque du congrès.
- Paul William Roberts, Le comédie démoniaque : À Bagdad de Saddam Hussein [13]
- Micah Sifry et Christopher Cerf. Le lecteur de la guerre du Golfe. 1991. ISBN 0-8129-1947-5.
- Jean Edouard Smith, La guerre de George Bush, New York : Henry Holt & Company, 1992.
- Peter Turnley. La guerre du Golfe invisible (essai de photo). Recherché le 4 décembre 2005. Décembre 2002.
- Marcheur et Eric Stambler de Paul. … et les petites armes sales. Recherché le 4 décembre 2005. 1991. Bulletin des scientifiques atomiques, vol. 47, numéro 4.
- André Gunder Frank. Guerre du tiers monde dans le Golfe : Un nouvel ordre du monde. Recherché le 4 décembre 2005. 20 mai 1991. Cahiers politiques d'économie pour l'étude et la recherche, non. 14, pp. 5-34.
- Ligne du front de PBS. La guerre du Golfe : un examen détaillé de la crise du golfe 1990-1991 Persique. Recherché le 4 décembre 2005.
- Faites rapport au congrès sur la conduite de la guerre de golfe Persique, le chapitre 6. Recherché le 4 décembre 2005.
Voyez également
- invasion 2003 de l'Irak
- Ventes d'armes vers l'Irak 1973-1990
- Armée britannique
- Distance dans des affaires militaires
- La guerre du Golfe n'a pas eu lieu
- Récompenses de militaires de la guerre du Golfe
- Syndrome de la guerre du Golfe
- Chronologie de la guerre du Golfe
- Route de la mort
- Chronologie 1990-1996 de crise de désarmement de l'Irak, 1997-2000, 2001-2003
- Guerre de l'Irak
- Conflit de Moyen-Orient
- Histoire militaire
- Histoire militaire des Etats-Unis
- Liste d'équipement de militaires de la guerre du Golfe
- Lion de réservoir de Babylone
- L'opération fournissent le confort
- Opération Simoom
Films au sujet de la guerre du Golfe
- Aube du monde (Film irakien, 2008)
- Bravo deux zéro
- Courage sous le feu
- L'heure la plus agréable
- Jarhead
- Leçons d'obscurité
- Vivez de Bagdad
- Les héros du désert donnent l'assaut à
- Trois rois
- Dans l'armée maintenant (réellement un film au sujet d'un enclenchement fictif entre les USA et les forces libyennes envahissant le Tchad)
- Le candidat mandchou (film 2004)
Les jeux vidéo se sont reliés à la guerre du Golfe
- Le désert d'opération donnent l'assaut à (1991)
- Battletank superbe (1992)
- La guerre du Golfe : Marteau de désert d'opération (1999)
- Conflit : Le désert donnent l'assaut à (2002)
- Conflit : Le désert donnent l'assaut à 2 (2003)
- Patriote (1993)
Liens externes
- Guide de la guerre du Golfe - l'Irak, Etats-Unis, désert d'opération BRITANNIQUE donnent l'assaut à Emplacement de guerre avec usages spéciaux sur la guerre du Golfe.
- Rapports congressionnels du service de recherches (CRS) concernant la guerre du Golfe
- Saddam Hussein et l'invasion du Kowéit.
- Archives de CBC Digital - la guerre du Golfe 1991
- La liste de désert donnent l'assaut à des prisonniers de guerre
|
||||||||||||||
Creative Commons Licence
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Tous droits réservés.