News: |
Dans biologie et écologie, extinction est le cessation de l'existence d'a espèces ou groupe de taxa. Le moment de l'extinction est généralement considéré comme la mort du dernier individu de cela des espèces (bien que capacité de multiplier et récupérer peut avoir été perdu avant ce point). Puisqu'espèces potentielles gamme peut être très grand, la détermination de ce moment est difficile, et est habituellement faite rétrospectivement. Cette difficulté mène aux phénomènes comme Taxa de Lazarre, où les espèces ont présumé éteint abruptement « réapparaît » (typiquement dans disque de fossile) après une période de l'absence apparente.
À travers évolution, les nouvelles espèces surgissent par le processus de speciation - où les nouvelles variétés d'organizations surgissent et prospèrent quand elles peuvent trouver et exploiter place écologique - et des espèces devenez éteint quand ils ne peuvent plus survivre en conditions changeantes ou contre la concurrence supérieure. Les espèces typiques devient éteinte dans un délai de 10 millions d'ans de sa apparition,[2] bien que quelques espèces, appelées fossiles vivants, survivez pratiquement sans changement pour des centaines de millions d'années. L'extinction, bien que, est habituellement un phénomène normal ; on l'estime que 99.9% de toutes les espèces qui ont jamais vécu sont maintenant éteints.[2][3]
Avant la dispersion des humains à travers la terre, l'extinction s'est généralement produite à un à bas taux continu, extinctions de masse étant événements relativement rares. Commencer il y a approximativement 100.000 ans, et coïncider avec une augmentation des nombres et de la gamme d'humains, extinctions d'espèces ont grimpé jusqu'à un taux sans précédent depuis Événement Crétacé-Tertiaire d'extinction.[4] Ceci est connu en tant que Événement holocène d'extinction et est au moins le sixième tels événement d'extinction. Quelques experts ont estimé que jusqu'à la moitié des espèces actuellement existantes peut devenir éteint près 2100.[5]
Table des matières |
Les espèces devient éteinte quand le dernier membre existant de celui des espèces meurt. L'extinction devient donc une certitude quand il n'y a aucun individu survivant qui peuvent reproduire et créer une nouvelle génération. Les espèces peuvent devenir fonctionellement éteint quand seulement une poignée d'individus survivent, qui ne peuvent pas reproduire en raison de la santé pauvre, âge, distribution clairsemée sur une gamme étendue, un manque d'individus des deux sexes (dans sexuellement se reproduisant espèces), ou d'autres raisons.
Indiquer exactement l'extinction (ou pseudoextinction) de l'les espèces exige a définition précise de cela espèces. S'il est d'être éteint avoué, les espèces en question doivent être uniquement identifiables de toutes les espèces d'ancêtre ou de fille, ou d'autres espèces étroitement liées. L'extinction de l'les espèces (ou le remplacement par des espèces d'une fille) joue un rôle principal dans équilibre ponctué hypothèse de Geai Gould de Stephen et Niles Eldredge.[7]
Dans écologie, extinction est employé souvent officieusement pour se rapporter extinction locale, dans lequel les espèces cesse d'exister dans le domaine d'étude choisi, mais existe toujours ailleurs. Ce phénomène est également connu comme extirpation. Des extinctions locales peuvent être suivies d'un remplacement des espèces prises d'autres endroits ; réintroduction de loup est un exemple de ceci. Des espèces qui ne sont pas éteintes se nomment existant. Ceux qui sont existants mais menacés par l'extinction sont mentionnés As menacé ou espèces en voie de disparition.
Un aspect important de l'extinction sont à l'heure actuelle des tentatives humaines de préserver en critique des espèces en voie de disparition, qui est reflétée par la création du statut de conservation « Éteint dans le sauvage » (EW). Les espèces ont énuméré sous ce statut par Union de conservation du monde (IUCN) ne sont pas connus pour n'avoir aucun spécimen vivant dans le sauvage, et sont maintenus seulement dedans zoos ou d'autres environnements artificiels. Certaines de ces espèces sont fonctionellement éteintes, car elles ne sont plus une partie de leur habitat normal et il est peu probable les espèces sera jamais reconstitué au sauvage.[8] Si possible, moderne zoologique tentative d'établissements de maintenir a population viable pour la conservation d'espèces et le futur possible réintroduction à l'utilisation traversante sauvage soigneusement de prévu multiplication des programmes.
L'extinction d'une population sauvage des espèces peut avoir frapper-sur des effets, causant d'autres extinctions. Ceux-ci s'appellent également les « chaînes de l'extinction ».[9]
Les descendants peuvent ou peuvent ne pas exister pour des espèces éteintes. Les espèces de fille qui évoluent des espèces d'un parent continuent la plupart des espèces de parent l'information génétique, et quoique les espèces de parent puissent devenir éteintes, les espèces de fille vit dessus. Dans d'autres cas, les espèces n'ont produit aucune nouvelle variante, ou absentes qui peuvent survivre l'extinction des espèces de parent. L'extinction des espèces d'un parent où les espèces ou les sous-espèces de fille sont encore vivantes s'appelle également pseudoextinction.
Il est difficile démontrer Pseudoextinction à moins qu'on ait une chaîne forte d'évidence lier des espèces vivantes aux membres de l'des espèces préexistantes. Par exemple, on le réclame parfois que l'éteint Hyracotherium, qui était un semblable animal antique au cheval, est le pseudoextinct, plutôt qu'éteint, parce qu'il y a plusieurs existant espèces de equus, incluant zèbre et ânes. Cependant, car les espèces fossiles ne laissent typiquement aucun matériel génétique derrière, il n'est pas possible de dire si Hyracotherium réellement transformé en des espèces plus modernes de cheval ou simplement évolué d'un ancêtre commun avec les chevaux modernes. Il est beaucoup plus facile démontrer Pseudoextinction pour de plus grands groupes taxonomiques. On lui dit cela dinosaurs sont le pseudoextinct, parce que certains de leurs descendants, oiseaux, survivez aujourd'hui.
Il y a une variété de causes qui peuvent contribuer directement ou indirectement à l'extinction de l'les espèces ou le groupe d'espèces. « Juste comme chaque les espèces est unique, » écrivez Beverly et Stephen Stearns, « ainsi êtes chaque extinction… les causes pour chacune sont changées - un certains subtile et complexe, d'autres évidents et simples ".[10] Le plus simplement, toutes espèces au lequel ne peut pas survivez ou reproduisez dans son environnement, et incapable de se déplacer à un nouvel environnement où il peut faire ainsi, s'éteint et devient éteint. L'extinction de l'des espèces peut venir soudainement quand des espèces autrement saines est éliminées complètement, comme quand toxique pollution rend son entier habitat invivable ; ou peut se produire graduellement au-dessus des milliers ou des millions d'années, comme quand les espèces perd graduellement dehors en concurrence pour que la nourriture améliore les concurrents adaptés.
L'évaluation de l'importance relative des facteurs génétiques comparés à les environnementaux comme causes de l'extinction a été comparée au nature-consolidez la discussion.[3] La question de si plus d'extinctions dans fossile enregistrez ont été causés près évolution ou par catastrophe est un sujet de discussion ; Marquez Newman, l'auteur de Modeler l'extinction plaide pour un modèle mathématique qui tombe entre les deux positions.[2] En revanche, biologie de conservation emploie vortex d'extinction modelez pour classifier des extinctions par cause. Quand soucis environ extinction humaine ont été augmentés, par exemple dans monsieur Martin Rees'livre 2003 Notre heure finale, ces soucis se trouvent avec les effets de changement de climat ou technologique désastre.
Actuellement, des groupes environnementaux et quelques gouvernements sont concernés par l'extinction des espèces provoquées par l'humanité, et essayent de combattre d'autres extinctions par une variété de conservation programmes.[4] Les humains peuvent causer à extinction d'des espèces à travers overharvesting, pollution, destruction d'habitat, introduction de nouveau prédateurs et nourriture concurrents, overhunting, et autre influences. Selon Union de conservation du monde (WCU, également connu sous le nom d'IUCN), 784 extinctions ont été enregistrées depuis l'année 1500, la date arbitraire choisie pour définir des extinctions « modernes », avec beaucoup plus de probables pour être passé inapperçues.[11]
La génétique de population et les phénomènes démographiques affectent l'évolution, et donc le risque d'extinction, des espèces. Espèces avec petites populations soyez beaucoup plus vulnérable à ces types d'effets.[la citation a eu besoin] La gamme géographique limitée est la cause déterminante la plus importante de genre l'extinction aux taux de fond mais devient de plus en plus non pertinente As extinction de masse surgit.[12]
Choix normal actes pour propager des traits génétiques salutaires et pour éliminer des faiblesses. Il est néanmoins possible que une mutation délétère soit écartée dans toute une population par l'effet de dérive génétique.
Un divers ou « profondément » patrimoine héréditaire donne à une population une chance plus élevée de la survie un changement défavorable des conditions. Les effets dans lesquels cause ou récompensent une perte diversité génétique peuvent augmenter les chances de l'extinction de l'les espèces. Goulots d'étranglement de population le bidon réduisent nettement la diversité génétique en limitant sévèrement le nombre d'individus se reproduisants et la font endogamie plus fréquent. effet de fondateur peut causer le speciation rapide et individuel-basé et est l'exemple le plus dramatique d'un goulot d'étranglement de population.
Des espèces sauvages spécifiques naturellement évoluées de race de région peuvent être menacées de façon considérable par l'extinction[13] par le processus de la pollution génétique c.-à-d. non contrôlé hybridation, introgression et swaping génétique qui mène à l'homogénéisation ou au remplacement des génotypes locaux en raison ou d'un numérique et/ou forme physique avantage d'usine ou d'animal présentée.[14] Les espèces non-natives peuvent provoquer une forme d'extinction des plantes originaire et des animaux par l'hybridation et d'introgression par l'introduction utile par des humains ou par la modification d'habitat, mettant des espèces précédemment d'isolement en contact. Ces phénomènes peuvent être particulièrement nuisibles pour des espèces rares entrant en contact avec le plus abondant où l'abondant peut s'entrecroiser avec eux inondant le patrimoine héréditaire plus rare entier créant des hybrides conduisant de ce fait les actions indigènes de race originales entières à l'extinction complète. De telles extinctions ne ressortent pas toujours de morphologique seules observations (d'aspect extérieur). Un certain degré de écoulement de gène peut être une normale, processus evolutionarily constructif, et toutes les constellations de gènes et de génotypes ne peuvent pas être préservées cependant, introgression d'hybridation avec ou sans peuvent, néanmoins, menacer une existence des espèces rares.[15][16]
La pollution génétique répandue mène également à l'affaiblissement du patrimoine héréditaire spécifique (sauvage) naturellement évolué de région menant à des animaux et à des usines hybrides plus faibles qui ne peuvent pas faire face aux environs normaux au-dessus des voies de longue durée et rapides elles vers l'extinction finale.
patrimoine héréditaire d'a espèces ou a population est l'ensemble complet d'unique allèles cela serait trouvé en inspectant le matériel génétique de chaque membre vivant de cela les espèces ou la population. Un grand patrimoine héréditaire indique étendu diversité génétique, qui est associé aux populations robustes qui peuvent survivre des accès d'intense choix. En attendant, basse diversité génétique (voyez endogamie et goulots d'étranglement de population) peut causer réduit forme physique biologique et une plus grande chance de l'extinction parmi la population réductrice des individus de race de l'espèces.
La dégradation de l'espèces habitat peut changer paysage de forme physique à tel point que les espèces ne peut plus survivre et devient éteint. Ceci peut se produire par des effets directs, tels que devenir d'environnement toxique, ou indirectement, en limitant une capacité des espèces de concurrencer efficacement pour les ressources diminuées ou de nouvelles espèces de concurrent.
La dégradation d'habitat par la toxicité peut tuer outre de l'des espèces très rapidement, en tuant tous les membres vivants à travers contamination ou stérilisation ils. Il peut également se produire au-dessus de plus longues périodes à des niveaux plus bas de toxicité en affectant la durée, la capacité reproductrice, ou la compétitivité.
La dégradation d'habitat peut également prendre la forme d'une destruction physique des habitats de place. La destruction répandue de forêts tropicales tropicales et le remplacement avec les pâturages ouverts est largement cité comme exemple de ceci ;[5] l'élimination de la forêt dense a éliminé l'infrastructure requise par beaucoup d'espèces pour survivre. Par exemple, a fougère cela dépend de la nuance dense pour la protection contre la lumière du soleil directe peut plus ne survivre sans forêt pour l'abriter. Un autre exemple est la destruction des fonds océaniques près pêche au chalut inférieure.[17]
Les ressources ou l'introduction diminuées de nouvelles espèces de concurrent accompagnent également souvent la dégradation d'habitat. Chauffage global a permis à quelques espèces d'augmenter leur gamme, apportant la concurrence fâcheuse à d'autres espèces qui ont précédemment occupé ce secteur. Parfois ces nouveaux concurrents sont des prédateurs et affectent directement des espèces de proie, alors qu'à d'autres fois ils peuvent simplement des espèces vulnérables d'outcompete pour les ressources limitées. Ressources essentielles comprenant l'eau et la nourriture peut également être limitée pendant la dégradation d'habitat, menant à l'extinction.
Les humains avaient transporté animaux et usines d'une part du monde à l'autre pour des milliers d'années, parfois délibérément (par exemple, bétail libéré par des marins sur des îles comme source de nourriture) et parfois accidentellement (par exemple, rats s'échapper des bateaux). Dans la plupart des cas, de telles introductions sont non réussies, mais quand elles deviennent établies en tant que espèces étrangères invahissantes, les conséquences peuvent être catastrophiques. Les espèces étrangères invahissantes peuvent affecter indigène espèces directement en les mangeant, concurrençant eux, et présentation microbes pathogènes ou parasites cela les rendent ou tuent malades ou, indirectement, en détruisant ou en dégradant leur habitat. Les populations humaines peuvent elles-mêmes agir en tant que prédateurs invahissants. Selon « l'hypothèse surpuissante », l'extinction rapide du megafauna dans les secteurs comme La Nouvelle Zélande, L'Australie, Le Madagascar et Hawaï ont été résultés de l'introduction soudaine des êtres humains aux environnements complètement des animaux avant lesquels ne les avait jamais vus, et donc unadapted complètement à leurs techniques de prédation.[18]
Coextinction se rapporte à la perte d'des espèces dues à l'extinction des autres ; par exemple, l'extinction de parasite insectes suivant la perte de leurs centres serveurs. Coextinction peut également se produire quand les espèces perd le son pollinisateur, ou à prédateurs dans a chaîne alimentaire qui perdent leur proie. Le « coextinction d'espèces est une manifestation de l'interconnexité des organizations dans des écosystèmes complexes… Tandis que le coextinction peut ne pas être la cause la plus importante des extinctions d'espèces, il est certainement insidieux ".[19]
Il y a eu au moins cinq extinctions de masse dans l'histoire de la vie, et de quatre en 3.5 milliards de dernières années lesoù beaucoup d'espèces ont disparu dans une période relativement courte de temps géologique. Le plus récent de ces derniers, l'événement Crétacé-Tertiaire d'extinction il y a 65 millions d'ans à la fin du Crétacé la période, est la plus connue pour avoir éliminé le non-aviaire dinosaurs, parmi beaucoup d'autres espèces.
Selon un aperçu 1998 de 400 biologistes conduits près New York's Musée américain d'histoire naturelle, presque 70 pour cent ont cru qu'ils étaient actuellement aux parties d'une extinction de masse humain-causée,[20] connu en tant que Événement holocène d'extinction. Dans cet aperçu, la même proportion de répondants était d'accord avec la prévision que jusqu'à 20 pour cent de toutes les populations vivantes pourraient devenir éteints dans un délai de 30 ans (d'ici 2028). Biologiste E. O. Wilson estimé [5] en 2002 qui si les taux courants de destruction humaine de la biosphère continuent, un demi- de toutes les espèces de la vie sur terre sera éteint en 100 ans.[21] Plus sensiblement le taux d'extinctions d'espèces actuellement est estimé à 100 à 1000 taux d'extinction de périodes « fond » ou moyen dans évolutionnaire échelle de temps de planète La terre.[22]
Dans le 1800s quand l'extinction a été décrite la première fois, l'idée de l'extinction menaçait à ceux qui a tenu une croyance dans Grande chaîne d'être, a théologique placez qui n'a pas tenu compte de « manquer lie ».[23]
La possibilité d'extinction n'a pas été largement acceptée avant le 1800s.[23][24] Le naturaliste dévoué Karl Linnaeus, pourrait « à peine amuser » l'idée que les humains pourraient causer à l'extinction de l'des espèces.[25] Quand des régions du monde n'avaient pas été complètement examinées et n'avaient pas été dressées une carte, les scientifiques ne pourraient pas éliminer que les animaux ont trouvé seulement dans le disque de fossile simplement « ne se cachaient pas » dans des régions encore inconnues de la terre.[26] Georges Cuvier est crédité d'établir l'extinction comme fait dans une conférence 1796 au Institut français.[24] Les observations de Cuvier des os fossiles l'ont convaincu qu'elles n'ont pas provenu des animaux existants. Cette découverte était critique pour la diffusion de uniformitarianism,[27] et menez au premier livre donnant de la publicité à l'idée de l'évolution [28] bien que Cuvier lui-même se soit fortement opposé aux théories d'évolution avancées près Lamarck et d'autres.
L'extinction est une matière importante de recherches dans le domaine de zoologie, et biologie généralement et est également devenu un sujet de préoccupation en dehors de la communauté scientifique. Un certain nombre d'organismes, tels que Fonds mondiaux pour la nature, ont été créés avec le but de préserver des espèces de l'extinction. Gouvernements ont essayé, en décrétant des lois, pour éviter la destruction d'habitat, au-dessus-moisson agricole, et pollution. Tandis que beaucoup d'extinctions humain-causées ont été accidentelles, les humains se sont également engagés dans la destruction délibérée de quelques espèces, telles que dangereux virus, et l'extirpation d'autres espèces problématiques a été suggéré.
Biologiste Bruce Walsh de Université de l'Arizona états trois raisons d'intérêt scientifique pour la conservation des espèces ; ressources génétiques, stabilité d'écosystème, et éthique;[29] et aujourd'hui la communauté scientifique « effort [es] l'importance » de la biodiversité de maintien.[30][29]
Dans des temps modernes, les intérêts commerciaux et industriels souvent doivent faire face aux effets de la production la vie d'usine et d'animal. Cependant, quelques technologies avec minimal, ou le non, effets nocifs prouvés dessus Sapiens de Homo peut être dévastateur à la faune (par exemple, DDT).[31] Biogeographer Diamant de Jared notes qui tandis que grandes affaires peut marquer des soucis environnementaux comme « exagéré », et cause souvent « les dommages dévastateurs », la trouvaille de quelques sociétés il dans leur intérêt d'adopter de bonnes pratiques en matière de conservation, et s'engage même dans les efforts de conservation qui surpassent ceux pris près parcs nationaux.[32]
Les gouvernements voient parfois la perte d'espèces indigènes comme perte à ecotourism,[33] et peut décréter des lois avec la punition grave contre les échanges des espèces indigènes dans un effort d'empêcher l'extinction dans le sauvage. Conserves de nature sont créés par des gouvernements comme les moyens de fournir les habitats continus aux espèces se sont serrés par expansion humaine. Le 1992 Convention sur la diversité biologique a eu comme conséquence international Plan d'action de biodiversité programmes, qui essayent de fournir les directives complètes pour la conservation de biodiversité de gouvernement. Groupes de recommandation, tels que le projet de terres non cultivées[34] et l'alliance pour les extinctions zéro,[35] travaillez pour instruire les gouvernements de public et de pression dans l'action.
Peuplez qui de phase près de la nature peut dépendre de la survie de toutes espèces dans leur environnement, les laissant fortement exposées à l'extinction risques. Cependant, les gens donnent la priorité à la survie de jour en jour au-dessus de la conservation d'espèces ; avec l'humain surpeuplement dans tropical pays en voie de développement, il y a eu énorme pression sur des forêts dues à agriculture de subsistance, incluant estafilade-et-brûlez les techniques agricoles qui peuvent réduire ont mis en danger les habitats de l'espèce.[36]
Les humains ont agressivement travaillé vers l'extinction de beaucoup d'espèces de virus et de bactérie dans la cause de l'extirpation de la maladie. Par exemple, variole le virus est maintenant essentiellement éteint dans le sauvage[37] - bien que des échantillons soient maintenus dans des arrangements de laboratoire, et poliomyélite le virus est maintenant confiné à de petites régions du monde en raison des efforts humains de traiter la maladie qu'il cause.[38]
Olivia Judson est un de six scientifiques modernes avoir préconisé l'extinction délibérée des espèces spécifiques. Elle 25 septembre, 2003 Temps de New York l'article, « la mort d'un bogue », préconise le « specicide » de trente moustique espèces par l'introduction d'un élément génétique, capable de s'insérer dans un autre gène crucial, pour créer a récessif "gènes de coup de grâce". Ses arguments pour faire ainsi sont que Anophèles moustiques (qui ont écarté malaria) et Aedes moustiques (qui ont écarté fièvre de dengue, fièvre jaune, elephantiasis, et d'autres maladies) représentent seulement 30 espèces ; la suppression de ces derniers sauverait au moins un million de vies humaines par an à un coût de réduction diversité génétique du famille Culicidae seulement de 1%. Elle argue du fait en outre que puisque les espèces vont éteintes « toute heure » la disparition des quelques davantage ne détruira pas écosystème: « Nous ne sommes pas laissés avec une terre en friche chaque fois que les espèces disparaît. L'enlèvement des espèces une cause parfois des décalages dans les populations d'autres espèces - mais différent n'ayez pas besoin de plus mauvais moyen. « En outre, antimalarique et programmes de contrôle de moustique offrez peu d'espoir réaliste à 300 millions de personnes dedans pays en voie de développement qui sera atteint des maladies aiguës cette année ; bien que les épreuves soient continues elle écrit cela si elles échouent : « Nous devrions considérer frapper final. »[39]
Tandis qu'aucune espèce éteinte actuellement n'a été jamais recréée, les progrès technologiques récents ont encouragé l'hypothèse en utilisant l'ADN des restes de l'des espèces éteintes, par dont le processus clonage, ce des espèces peuvent « être apportées de nouveau à la vie ».[40] Les cibles proposées pour le clonage incluent gigantesque[40], thylacine, et dodo. En date de maintenant, les scientifiques prétendent s'être arrêtés poursuivre le clonage du thylacine. [41] Afin un tel programme à réussir, un nombre suffisant d'individus doive être copié, de l'ADN de différents individus (dans le cas des organizations se reproduisantes sexuellement) pour créer une population viable. Le clonage de l'des espèces éteintes n'a pas été encore essayé, principalement en raison des limitations technologiques, cependant bioethical et philosophique des objections ont été également formulées. Le concept des espèces éteintes de clonage a été popularisé dans le roman et le film réussis Parc jurassique.
| Statut de conservation |
|---|
| Risque d'extinction |
| Extinction |
|
Éteint |
| Menacé |
| Abaissez le risque |
|
Personne à charge de conservation |
| Voyez également |
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Tous droits réservés.