News: |
Empire bizantin
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les limites Empire bizantin (a historiographique la limite a employé depuis 19ème siècle) et Empire romain oriental sont les expressions employées pour décrire Empire romain des âges moyens, porté sur son capital de Constantinople, désigné par ses habitants simplement sous le nom du Empire romain (dans Grec Βασιλεία Ῥωμαίων) ou La Roumanie (Ῥωμανία), son empereurs continuer la succession ininterrompue de Empereurs romains, préservant Greco-Romain traditions légales et culturelles ; au Monde islamique on l'a connu principalement comme روم (Rûm, « terre du Romans »). En raison de la dominance de Langue de Grec médiéval, culture et population,[3] on l'a connu à plusieurs de ses contemporains d'Europe occidentale As Empire des Grecs.
Comme conséquence de la partie orientale de l'empire fondée dedans Rome, l'évolution d'empire bizantin dans une culture séparée de l'ouest peut être vue comme processus commençant par l'empereur Constantine's transférant le capital à partir Nicomedia dans Anatolie à Byzance sur Bosphorus (alors retitré nova Roma, et plus défunte Constantinople). Par le 7ème siècle sous le règne de l'empereur Heraclius, dont les réformes ont changé la nature du Les militaires de l'empire et le Grec identifié comme langue officielle, l'empire avait pris un nouveau caractère distinct.
Pendant son existence l'empire souffert nombreux des reculs et des pertes de territoire pourtant de lui est resté l'une des forces économiques, culturelles et militaires les plus puissantes en Europe. L'influence de l'empire a également écarté en l'Afrique du Nord et le Proche Orient pour une grande partie des âges moyens. Après une finale rétablissement sous la dynastie de Komnenian au 12ème siècle l'empire a glissé dans un long déclin aboutissant au capture de Constantinople et territoires romains/grecs restants par Turcs de tabouret au 15ème siècle.
Pendant son règne de mille-année, l'empire, une bastion de Christianisme et un des centres commerciaux principaux dans le monde, aidé à protéger Europe de l'ouest de expansion musulmane précoce, si une devise d'or stable pour Région méditerranéenne, influencé les lois, les systèmes politiques, et les coutumes de beaucoup de L'Europe et Moyen-Orient, et préservé une grande partie des travaux littéraires et de la connaissance scientifique de la Grèce antique, Rome, et beaucoup d'autres cultures.
Étymologie
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Noms des Grecs.
| Chronologie d'empire bizantin | |
|---|---|
| 667 AVANT JÉSUS CHRIST | La ville antique de Byzance (le futur Constantinople et futur Istanbul) est fondé. |
| 27 AVANT JÉSUS CHRIST | L'élévation de Empire romain. |
| ca. 235 - 284 | « crise du 3ème siècle". |
| 292 | Les réformes de Diocletian (« Tetrarchy") |
| 330 | Constantine transformer Byzance en le sien capital (Nova Roma), qui est retitré « Constantinople » (La ville de Constantine), autrefois après la mort de Constantine dedans 337. Ce resterait le capital de l'empire bizantin, à une exception de demi-siècle, pendant plus de mille années. |
| 395 | L'empire est de manière permanente coupé en oriental et occidental moitiés, suivant sur la mort de Theodosius I. |
| 527 | Justinian I est couronné "empereur". |
| 7 avril, 529 | Codex Justinianus est promulgué. |
| 532–537 |
L'empereur, Justinian, construit église de Hagia Sophia |
| 533–554 | Reconquer des généraux de Justinian L'Afrique du Nord et L'Italie du Vandales et Ostrogoths. |
| 568 | Lombard l'invasion a comme conséquence la perte de la majeure partie de l'Italie. |
| 634–641 | Arabe les armées conquièrent Levant et L'Egypte. Dans les décennies suivantes, ils prennent la majeure partie de l'Afrique du Nord (et conquérez plus tard La Sicile aussi bien). |
| 697 | La ville bizantine de Carthage en Afrique du Nord (capital de l'Exarchate de l'Afrique) tombe au Arabe invasion. |
| 730–787 et 813–843 | Iconoclasm les polémiques ont comme conséquence la perte de la plupart des territoires italiens restants de l'empire, hormis certains des territoires du Le Mezzogiorno. |
| 843–1025 | Dynastie macédonienne est établi et les expériences d'empire une renaissance militaire et territoriale. Bizantin disciples le disque et préservent beaucoup du restant Grec antique et romain textes. |
| 960–1042 | L'empire bizantin s'occupe une corde des défaites sur les forces du Abassid et Fatimid Caliphate, régions reconquering de Mesopotamia, de la Syrie et de la Palestine. |
| 1002–1018 | L'empereur, Basil II, campagnes annuellement contre Bulgares, avec l'objet d'annihiler l'état de Bulgar. |
| 1014 | L'armée bulgare est complètement défaite au Bataille de Kleidon (Basil II devient notoire As Le tueur de Bulgar). |
| 1018 | La Bulgarie se rend et est annexée à l'empire. La totalité de Les Balkans est incorporé à l'empire bizantin, avec Danube comme nouvelle frontière impériale au nord. |
| 1025 | Avec la mort de Basil II, le zénith de la puissance de l'empire est passé et le long déclin de l'empire bizantin commence. |
| 1054 | Schisme (dédoublez entre l'église à Rome et l'église à Constantinople). |
| 1071 | L'empereur, Romanos IV, est défait par Turcs de Seljuk au Bataille de Manzikert, perdant sa position dans les la plupart de Mineur d'Asie. Par même année, le dernier avant-poste bizantin en Italie (Bari) est conquis par Normands. |
| 1081 | Komnenos la dynastie est établie près Alexios I et Byzance devient impliquée dedans les croisades. Économique la prospérité produit de nouveau richesse; littérature et arts nouvelles tailles d'extension. Dans Anatolie, Turcs devenu établi. |
| 1091 | Les armées impériales défont Pechenegs au Bataille de Levounion. |
| 1097 | La reprise de Nicaea des Turcs par les armées bizantines et Premiers croisés. |
| 1097-1176 | Les armées bizantines reprenez les côtes de Mineur d'Asie des Turcs, et de la poussée est vers le central Anatolie. Croisé Principauté d'Antioch devient un bizantin protectorat. |
| 1122 | La défaite de Byzantines le Pechenegs au Bataille de Beroia. |
| 1167 | Les armées bizantines gagnent une victoire décisive sur Hongrois au Bataille de Sirmium et la Hongrie devient plus tard une bizantine état de client. |
| 1176 | Guerres Bizantines-Seljuk: Manuel I Komnenos est défait au Bataille de Myriokephalon; tentatives de capturer Konya, le capital du Turcs de Seljuk sont abandonnés après la destruction à lui siège équipement. Dans une année Manuel récupère la situation anté bellum de statu quo. |
| 1180 | Avec la mort de l'empereur, Manuel I Komnenos, le déclin de l'empire recommence. |
| 1185 | Une rébellion réussie est organisée en Bulgarie et d'autres terres sont perdues aux Balkans. |
| 1204 | Constantinople est conquise près Croisés, essayant d'établir a Empire latin. |
| 1261 | Constantinople est reconquered par Patriarche de Constantinople empereur commandité de Nicaea, Michael VIII Palaiologos, rétablissant Grec règle d'un empire terminalement diminué. |
| 1326 | La ville de Prusa dans le mineur d'Asie tombe au Turcs de tabouret. |
| 1331 | La ville de Nicaea, le capital de l'empire seulement 100 ans avant, tombe au Turcs de tabouret. |
| 1453 | Turcs de tabouret conquérez Constantinople, et avec la mort de Constantine XI Palaiologos, le dernier empereur de l'empire bizantin, l'empire bizantin se termine, marquant la destruction finale de l'empire romain. |
Le terme « empire bizantin » est une invention des historiens et n'a été jamais employé pendant la vie de l'empire. Le nom de l'empire dans le Grec était Basileia Rhōmaiōn (Grec: Βασιλεία Ῥωμαίων) - « l'empire du Romans » - une traduction du nom latin de l'empire romain (Latin: Imperium Romanōrum); ou juste Rhōmania (Grec: Ῥωμανία).
Le terme « bizantin » lui-même vient de »Byzance« , le nom ce la ville de Constantinople a eu avant que ce soit devenu le capital de Constantine. Ce nom plus ancien de la ville rarement serait employé de ce point en avant excepté dans des contextes historiques ou poétiques.
La désignation de l'empire comme « bizantine » a commencé dedans Europe de l'ouest en 1557, quand Allemand historien Loup de Hieronymus a édité son travail Corpus Historiæ Byzantinæ, une collection de sources bizantines. La publication dans 1648 du Byzantine du Louvre (Corpus Scriptorum Historiæ Byzantinæ), et en 1680 de Du Cange's Historia Byzantina promouvez a popularisé l'utilisation de Bizantin parmi les auteurs français, comme Montesquieu.[4] Il n'avait pas lieu jusqu'au 19ème siècle, cependant, avec la naissance de la Grèce moderne, que le terme « bizantin » a hérité l'utilisation générale dans Monde occidental.
Avant ceci, l'empire a été décrit par Européens occidentaux As Imperium Graecorum (Empire des Grecs) - réclamations bizantines à la transmission romaine avait été activement contesté au moins de la période du couronnement de Charlemagne As Imperator Augustus par Pape Leo III dans 800. Toutes les fois que Papes ou les règles de l'ouest ont voulu se servir du nom Romain pour se rapporter aux empereurs bizantins, ils ont préféré la limite Imperator Romaniæ au lieu de Imperator Romanorum, un titre que les occidentaux ont maintenu s'est appliqué seulement à Charlemagne et à ses successeurs.[5]
Origine
- Voyez également : Défunte antiquité
Le Tetrarchy
Pendant le 3ème siècle, trois crises ont menacé l'empire romain : invasions externes, guerres civiles internes et une économie résolue avec des faiblesses et des problèmes.[6] La ville de Rome est graduellement devenue moins importante comme centre administratif. crise du 3ème siècle a montré les défauts du système du gouvernement hétérogène cela Augustus avait établi pour administrer son immense dominion. Ses successeurs avaient présenté quelques modifications, mais les événements ont expliqué qu'un nouveau, système plus centralisé et plus uniforme a été exigé.[7]
Diocletian était responsable de créer un nouveau système administratif ( tetrarchy).[7] Il s'est associé à un Co-empereur, ou Augustus. Chaque Augustus devait alors adopter un jeune collègue, ou César, à la part dans la règle et réussir par la suite l'associé principal. Après l'abdication de Diocletian et Maximian, cependant, effondré tetrachy, et Constantine I remplacé lui avec le principe dynastique de la succession héréditaire.[8]
Constantine I et ses successeurs
Constantine est entré le siège de l'empire, et les changements importants présentés dans sa constitution civile et religieuse.[10] Dans 330, il a fondé Constantinople comme deuxième Rome sur l'emplacement de Byzance, qui bien-a été placée à cheval sur les itinéraires commerciaux entre l'est et à l'ouest ; c'était une base superbe dont pour garder Danube le fleuve, et était raisonnablement près des frontières orientales. Constantine a également commencé le bâtiment du grands murs enrichis, qui ont été augmentés et reconstruits dans des âges suivants. J. B. Enfouissement affirme que « la base de Constantinople [...] a inauguré une division permanente entre l'oriental et occidental, le grec et le latin, moitiés de la division d'Empire-un à laquelle les événements ont eu déjà aigu-et affecté décisivement le tout suivant histoire de l'Europe."[7]
Constantine construit sur les réformes administratives présentées par Diocletian.[11] Il a stabilisé l'invention (l'or solidus qu'il a présenté est devenu une devise fortement estimée et stable[12]), et changements faits à la structure de l'armée. Pour diviser des responsabilités administratives, Constantine a remplacé le célibataire préfet praetorian, qui avait traditionnellement exercé des fonctions militaires et civiles, avec les préfets régionaux appréciant seule l'autorité civile. Au cours du 4ème siècle, quatre grandes sections ont émergé de ces commencements de Constantinian, et la pratique de la séparation civile de l'autorité militaire a persisté jusqu'au 7ème siècle.[13]
Sous Constantine, Christianisme n'est pas devenue la religion exclusive de l'état, mais la préférence impériale appréciée, depuis l'empereur l'a soutenu avec des privilèges généreux: des ecclésiastiques ont été exemptés des services et de l'imposition personnels, des chrétiens ont été préférés pour les poteaux administratifs, et des évêques des responsabilités juridiques.[14] Constantine a établi le principe que les empereurs ne devraient pas régler des questions de doctrine, mais devrait appeler conseils ecclésiastiques généraux dans ce but. Synode d'Arles a été assemblé par Constantine, et Le premier Conseil de Nicaea a présenté sa réclamation pour être tête de l'église.[15]
L'état de l'empire dans 395 peut être décrit en termes de résultats du travail de Constantine. Le principe dynastique a été établi tellement fermement que l'empereur qui est mort en cette année, Theodosius I, a pu léguer le bureau impérial conjointement à ses fils : Arcadius dans l'est et Honorius dans l'ouest. Theodosius était le dernier empereur à régner au-dessus de la pleine ampleur de l'empire dans ses deux moitiés.[16]
Histoire des débuts
L'empire oriental a été en grande partie épargné les difficultés faites face par l'ouest aux troisième et quatrièmes siècles, dus en partie d'une culture urbaine plus fermement établie et de plus grandes ressources financières, avec lesquelles leur a permis de calmer des envahisseurs hommage et barbare de salaire mercennaires. Tout au long du cinquième siècle, les diverses armées envahissantes ont débordé l'empire occidental mais ont épargné l'est. Theodosius II encore enrichi les murs de Constantinople, laissant la ville impénétrable aux attaques ; ils n'ont pas été ouverts une brèche jusqu'en 1204. Pour défendre outre du Huns de Attila, Theodosius leur a donné les subventions (soi-disant 300 kilogrammes (700 livres) de l'or).[17] D'ailleurs, il a favorisé les négociants habitant à Constantinople qui a commercé avec les barbares.
Son successeur, Marcian, refusé de continuer à payer cette somme exorbitante. Cependant, Attila avait déjà détourné son attention à l'empire romain occidental.[18] Après qu'il soit mort dans 453, son empire s'est effondré et Constantinople lance un rapport profitable avec les huns restants, qui combattraient par la suite comme mercennaires dans les armées bizantines.[19]
Après que la chute d'Attila, le chef vrai à Constantinople ait été Alan généralités Aspar. Lion I est parvenu à se libérer de l'influence du chef barbare en soutenant l'élévation de Isaurians, a semibarbare tribu vivant dans méridional Anatolie. Aspar et son fils Ardabur ont été assassinés dans une émeute dans 471, et dorénavant, Constantinople a été libérée de l'influence des chefs barbares pendant des siècles.[20]
Le Lion était également le premier empereur pour recevoir la couronne pas d'un chef militaire, de même que la tradition romaine, mais du Patriarche de Constantinople, représentant la hiérarchie ecclésiastique. Ce changement est devenu permanent, et dans les âges de milieu la caractéristique religieuse du couronnement a complètement supplanté la vieille forme militaire. Dans 468, le Lion a sans succès essayé au reconquer Afrique du Nord des vandales.[21] À ce moment-là, l'empire romain occidental a été limité en Italie et les sud de terres du Danube jusque les Balkans ( Angles et Saxons avait envahi La Grande-Bretagne dès 410 ; Visigoths et Suebi avait possédé des parties de Spania depuis 417, et les vandales était entré dans l'Afrique dans 429 ; Gaulois a été contesté par Contreseings sous Clovis I, Bourguignon, Bretons, Visigoths et quelques restes romains ; et Theodoric était destiné pour régner en Italie jusqu'à 526[16]).
Dans 466, comme état de son alliance d'Isaurian, le Lion a épousé sa fille Ariadne à l'Isaurian Tarasicodissa, qui a pris le nom Zeno. Quand le Lion est mort dans 474, un plus jeune fils de Zeno et d'Ariadne a hérité du trône As Lion II, avec Zeno comme régent. Quand le Lion II est mort plus tard cette année, Zeno est devenu empereur. L'extrémité de l'empire occidental est parfois datée à 476, tôt dans le règne de Zeno, quand le général barbare Odoacer a déposé l'empereur occidental titulaire Romulus Augustus, mais refusé de le remplacer avec une autre marionnette.
Pour récupérer l'Italie, Zeno a pu seulement être en pourparlers avec Ostrogoths de Theodoric, qui avait arrangé dedans Moesia. Il a envoyé le roi barbare en Italie As militum de magister par Italiam (« commandant dans le chef pour l'Italie »). Après la chute d'Odoacer dans 493, Theodoric, qui avait habité à Constantinople pendant sa jeunesse, a régné l'Italie sur ses propres. Ainsi, en suggérant que Theodoric conquièrent l'Italie en tant que son royaume d'Ostrogothic, Zeno a maintenu au moins une suprématie nominale dans cette terre occidentale tout en débarrassant l'empire oriental d'un subalterne indiscipliné.[16]
Dans 475, Zeno a été déposé près Basiliscus, le général qui a mené le Lion l'invasion 468 d'I de l'Afrique du Nord, mais lui a récupéré le trône pendant vingt mois plus tard. Cependant, il a fait face à une nouvelle menace d'un autre Isaurian, Leontius, qui a été également élu l'empereur rival. Dans 491 Anastasius I, un dirigeant civil âgé d'origine romaine, est devenu empereur, mais ce n'était pas jusqu'à 498 que les forces du nouvel empereur ont efficacement pris la mesure de résistance d'Isaurian.[16] Anastasius s'est indiqué pour être un réformateur énergique et un administrateur capable. Il a perfectionné le système d'invention de Constantine I en plaçant définitivement le poids du cuivre follis, la pièce de monnaie utilisée dans la plupart des transactions journalières.[22] Il a également reformé le système fiscal, et a de manière permanente supprimé détesté chrysargyron impôt. Le trésor d'état a contenu l'énorme somme de 320.000 livres d'or quand il est mort.
Justinian I et ses successeurs
- Voyez également : Justinian I
Justinian I, qui a assumé le trône dans 527, a surveillé une période d'expansion bizantine dans d'anciens territoires romains. Justinian, le fils de l' Illyrian le paysan, a pu avoir déjà exercé la commande efficace pendant le règne de son oncle, Justin I (518-527).[23] Dans 532, essayant de fixer sa frontière orientale, Justinian a signé un traité de paix avec Khosrau I de Perse accepter de payer un grand hommage annuel au Sassinids. Par même année, Justinian a survécu une révolte à Constantinople ( Émeutes de Nika) ce qui a fini avec la mort (prétendument) de trente mille rioters. Cette victoire a solidifié la puissance de Justinian.[24] Pape Agapetus I a été envoyé à Constantinople par Ostrogoths roi Theodahad, mais échoué dans sa mission pour signer une paix avec Justinian. Cependant, il a réussi à avoir Monophysite Patriarche Anthimus I de Constantinople dénoncé, outrage Impératrice Theodora'appui de s. Les conquêtes occidentales ont commencé dans 533, car Justinian a envoyé son général Belisarius pour reprendre l'ancienne province de L'Afrique du Nord du Vandales avec une petite armée d'environ 15.000 hommes. Le succès est venu avec la facilité étonnante, mais ce n'était pas jusqu'à 548 que les tribus indépendantes locales principales ont été soumises.[24] Dans Ostrogothic L'Italie, les décès de Theodoric le grand, son neveu et héritier Athalaric, et sa fille Amalasuntha avait laissé son meurtrier Theodahad sur le trône en dépit de son autorité affaiblie. Dans 535, une petite expédition bizantine a envoyé à La Sicile rencontré le succès facile, mais le Goths a bientôt raidi leur résistance, et la victoire n'est pas venue jusqu'à 540, quand Belisarius a capturé Ravenne, après des sièges réussis de Naples et Rome.[25]
Néanmoins, l'Ostrogoths ont été bientôt réunis sous la commande de Totila et Rome capturé dessus 17 décembre, 546; Belisarius a été par la suite rappelé par Justinian dans 549 tôt.[26] L'arrivée de l'Arménien eunuque Narses en Italie (tard 551) avec une armée d'environ 35.000 hommes a marqué une autre variation dans des fortunes gothiques. Totila a été défait et est mort au Bataille de Busta Gallorum. Son successeur, Teias, a été défait de même au Bataille de Mons Lactarius (Octobre 552). En dépit de la résistance continue de quelques garnisons de Goth et de deux invasions suivantes par Contreseings et Alamanni, la guerre pour la péninsule italienne était à une extrémité.[27] Dans 551, un noble de Visigothic Hispania, Athanagild, l'aide de Justinian cherché dans une rébellion contre le roi, et l'empereur ont expédié une force sous Liberius, qui, bien que des personnes âgées, prouvées un commandant militaire réussi. L'empire bizantin s'est tenu dessus sur une petite tranche de Spania marchez jusqu'au règne de Heraclius.[28]
Dans l'est, Guerres Romain-Persanes continué jusqu'à 561 quand les délégués de Justinian et de Khusro ont convenu sur une paix de 50 ans. Par le mid-550s, Justinian avait gagné des victoires dans la plupart des théâtres d'opération, à l'exception notable du Les Balkans, qui ont été soumis aux incursions répétées du Slaves. Dans 559, l'empire a fait face à une grande invasion de Kutrigurs et Sclaveni. Justinian a appelé Belisarius hors de la retraite, mais une fois que le danger immédiat plus de, l'empereur a pris la charge lui-même. Les nouvelles que Justinian renforçait sa flotte de Danube ont rendu le Kutrigurs impatientes, et elles étaient d'accord sur un traité qui leur a donné une subvention et un passage sûr en arrière à travers le fleuve.[24]
Justinian est devenu universellement célèbre en raison de son travail législatif, remarquable pour son caractère rapide.[30] Dans 529 une commission de dix-homme présidée près John le Cappadocian a mis à jour l'antique Code légal romain, créant le nouveau Corpus Juris Civilis, une collection de lois qui sont venues pour désigné sous le nom du « code de Justinian ». Dans Pandects, accompli dessous Tribonianla 'direction de s dans 533, l'ordre et le système ont été trouvés dans les actes contradictoires des grands juristes romains, et un manuel, Institutiones, a été publié pour faciliter l'instruction dans les écoles de droit. Le quatrième livre, Novellae, collections composées d'édits impériaux promulguées entre 534 et 565. En raison de ses politiques ecclésiastiques, Justinian a hérité la collision avec Juifs, les païens, et divers sects chrétiens. Le dernier a inclus Manichaeans, Nestorians, Monophysites, et Ariens. Afin de supprimer complètement paganisme, Justinian a fermé l'école philosophique célèbre dedans Athènes dans 529.[31]
Pendant le 6ème siècle, le traditionnel Culture Greco-Romaine était encore influent dans l'empire oriental avec les représentants en avant tels que le philosophe normal John Philoponus. Néanmoins, la philosophie et la culture chrétiennes étaient dans l'ascendant et ont commencé à dominer la culture plus ancienne. Hymnes écrites près Romanos le Melode a marqué le développement du Liturgie divine, alors que les architectes et les constructeurs travaillaient pour accomplir la nouvelle église du Sagesse sainte, Hagia Sophia, conçu pour remplacer une église plus ancienne détruite au cours de la révolte de Nika. Hagia Sophia se tient aujourd'hui en tant qu'un des monuments principaux de l'histoire architecturale.[16] Pendant les 6èmes et 7èmes siècles l'empire a été frappé par a série d'épidémies, qui dévasterait considérablement la population, contribuant à un déclin et à un affaiblissement économiques significatifs de l'empire.[32]
Le successeur de Justinian, Justin II, refusé de verser le grand hommage sur les Persans. En attendant, le germanique Lombards l'Italie envahie ; vers la fin du siècle seulement un tiers de l'Italie était dans des mains bizantines. Le successeur de Justin, Tiberius II, choisissant entre ses ennemis, attribués des subventions au Avars tout en prenant une mesure militaire contre les Persans. Bien que le général de Tiberius, Maurice, mené une campagne efficace sur la frontière orientale, subventions n'a pas retenu l'Avars. Ils ont capturé la forteresse balkanique de Sirmium dans 582, tandis que Turcs a commencé à faire des incursions à travers le Danube. Maurice, qui a en attendant eu l'empereur devenu, a fait la paix avec l'empereur de Sassanian Khosrau II, réalisant l'accès vers l'Arménie, et a renvoyé l'Avars et les Slaves à travers le Danube par 602.[16]
Dynastie de Heraclian et frontières craintives
- Voyez également : Heraclius, Guerres Romain-Persanes, et Guerres de Bizantin-Arabe
Après le meurtre de Maurice près Phocas, Khosrau a employé le prétexte au reconquer la province romaine de Mesopotamia.[33] Phocas, une règle inpopulaire qui est invariablement décrite dans des sources bizantines en tant que « tyran », était la cible d'un certain nombre de parcelles de terrain sénat-menées. Il a été par la suite déposé dans 610 par Heraclius, du lequel a navigué à Constantinople Carthage l'icône étant apposé à la proue de son bateau.[34] Après l'accession de Heraclius l'avance de Sassanid a poussé profondément dans le mineur d'Asie, occupant également Damas et Jérusalem et enlèvement Croix vraie à Ctesiphon.[35] Le counter-offensive de Heraclius a pris le caractère d'une guerre sainte, et acheiropoietos l'image du Christ a été portée comme norme militaire.[36] De même, quand Constantinople a été sauvée de l' Avar le siège dans 626, la victoire a été attribué aux icônes de la Vierge qui ont été menées dans le cortège près Patriarche Sergius au sujet des murs de la ville.[37] La force de Sassanid de force a été détruite à Nineveh dans 627, et dans 629 Heraclius a reconstitué la croix vraie à Jérusalem dans une cérémonie majestueuse.[38] La guerre avait épuisé le bizantin et Empire de Sassanid, et laissé les extrêmement vulnérables au Arabe forces qui ont émergé en années suivantes.[39] Le Byzantines a souffert une défaite concasseuse au Bataille de Yarmuk dans 636, et Ctesiphon est tombé dans 634.[40]
Heraclius était le premier empereur pour remplacer le titre latin traditionnel pour son bureau (Augustus) avec le Grec Basileus (Βασιλεύς).[41] Ce décalage de latin au Grec trouve un parallèle dans l'abandon contemporain du latin dans les documents officiels.[42] Afin d'essayer de guérir les doctrinaux se divisent entre Chalcedonian et monophysite Les chrétiens, Heraclius ont proposé monotheletism comme compromis. Dans 638 la nouvelle doctrine a été signalée dans le narthex de Hagia Sophia en tant qu'élément d'un texte appelé Ekthesis, qui a également interdit davantage de discussion de la question. Par ce temps, cependant, La Syrie et La Palestine, les deux germoirs de croyance de monophysite, étaient tombés aux Arabes, et un autre centre de monophysite, Egypte, est tombé par 642. L'ambivalence vers la règle bizantine de la part des monophysites a pu avoir diminué la résistance locale à l'expansion arabe.[43]
Heraclius a réussi à établir une dynastie, et à ses descendants tenus sur le trône, avec une certaine interruption, jusqu'à 711. Leurs règnes ont été marqués par des menaces extérieures principales, de l'ouest et de l'est, qui ont ramené le territoire de l'empire à une fraction de son ampleur 6th-century, et par l'agitation interne significative et la transformation culturelle.
Les Arabes, maintenant fermement dans la commande de la Syrie et du Levant, ont envoyé les parties de pillage fréquentes profondément dans Anatolie, et entre 674 et 678 siège étendu à Constantinople elle-même. La flotte arabe a été finalement repoussée par l'utilisation de Le feu grec, et une trêve des trente-années a été signée entre l'empire et caliphate.[44] L'Anatolien pille inchangé continu, et accéléré la cession de la culture urbaine classique, avec les habitants de beaucoup de villes refortifying des secteurs beaucoup plus petits dans les vieux murs de ville, ou les replaçant entièrement aux forteresses voisines.[45] Le vide est parti par la disparition des vieux établissements civiques semi-autonomes a été rempli par système de thème, dans laquelle a nécessité la division d'Anatolie les « provinces » ont occupé par les armées distinctes qui ont assumé l'autorité civile et l'ont répondu directement à l'administration impériale. Ce système a pu avoir eu ses racines dans certain ad hoc des mesures prises par Heraclius, mais en le septième siècle il s'est développé en système entièrement nouveau de gouvernement impérial.[46]
Le retrait des quantités massives de troupes des Balkans pour combattre les Persans et alors les Arabes dans l'est a ouvert la porte pour l'expansion au sud progressive de Peuples slaves dans la péninsule, et, comme dans Anatolie, beaucoup de villes s'est rétréci à de petits règlements enrichis.[47] Dans le 670s Bulgars étaient les sud poussés du Danube par l'arrivée du Khazars, et dans 680 forces bizantines qui avaient été envoyées pour disperser ces nouveaux règlements ont été défaits. Par année suivante Constantine IV a signé un traité avec le Bulgar khan Asparukh, et nouvel état bulgare la souveraineté assumée au-dessus d'un certain nombre de tribus slaves qui ont eu précédemment, au moins dans le nom, règle bizantine identifiée.[48] Dans 687/8, empereur Justinian II a mené une expédition contre les Slaves et le Bulgars qui ont fait des gains significatifs, bien que le fait qu'il a dû combattre son chemin de Thrace à Macédoine démontre le degré auquel la puissance bizantine aux Balkans du nord avait diminué.[49]
L'une ville bizantine qui est restée relativement inchangée, en dépit d'une baisse significative dans la population et au moins deux manifestations de la peste, était Constantinople.[50] Cependant, le capital impérial a été marqué par sa propre variété de conflit, politique et religieux. Constans II suite la politique de monothelete de son père, Heraclius, se heurtant à l'opposition significative des laïcs et du clergé de même. Les adversaires les plus vocaux, Maximus le confesseur et Pape Martin I ont été arrêtés, apportés à Constantinople, essayés, torturés, et exilés.[51] Constans semble être devenu immensément inpopulaire dans la capitale, et avoir déplacé sa résidence à Syracuse, Sicile, où il a été finalement assassiné par un membre de sa cour.[52] Sénat a éprouvé une renaissance dans l'importance au septième siècle et s'est opposé avec les empereurs à de nombreuses occasions.[53] L'empereur final de Heraclian, Justinian II, essayé de casser la puissance de l'aristocratie urbaine par l'imposition grave et la nomination des « étrangers » aux poteaux administratifs. Il a été conduit par la puissance dans 695, et a pris l'abri d'abord avec le Khazars et puis avec le Bulgars. Dans 705 il est revenu à Constantinople avec les armées du Bulgar khan Tervel, a repris le trône, et a institué un règne de la terreur contre ses ennemis. Avec son renversement final dans 711, soutenu une fois de plus par l'aristocratie urbaine, la dynastie de Heraclian s'est terminée.[54]
Le 7ème siècle était une période de transformation radicale. L'empire qui s'était par le passé étendu d'Espagne à Jérusalem a été maintenant réduit à Anatolie, Chersonesos, et quelques fragments de l'Italie et des Balkans. Les pertes territoriales ont été accompagnées d'un décalage culturel ; la civilisation urbaine a été massivement perturbée, les genres littéraires classiques ont été abandonnées en faveur des traités théologiques,[55] et un nouveau modèle « radicalement abstrait » a émergé dans les arts visuels.[56] Que l'empire a survécu cette période du tout est étonner légèrement, particulièrement donné tout le effondrement de Empire de Sassanid face à l'expansion arabe, mais face à une réorganisation militaire remarquablement logique aidée à résister aux pressions d'extérieur et étendue le fond pour les gains de la dynastie suivante.[57]
Dynastie et iconoclasm d'Isaurian
- Voyez également : Iconoclasm (bizantin)
Lion III l'Isaurian revenu l'assaut musulman dans 718, et réalisé une victoire importante aux dépens des Arabes dans 740. Il s'est également adressé au charger de réorganiser et de consolider les thèmes dans le mineur d'Asie. Son successeur, Constantine V, victoires remarquables gagnées en Syrie nordique, et force complètement minée de Bulgar. Le début du 9ème siècle la Crète capturée par Arabes, et en Sicile avec succès attaquée, mais dessus 3 septembre, 863, général Petronas a atteint une victoire énorme contre émir de Melitene. Sous la conduite de Krum la menace de Bulgar a également réapparu, mais dans le fils de 814 Krum, Omortag, disposé une paix avec l'empire bizantin.[58]
Les 8èmes et 9èmes siècles ont été également dominés par la polémique et la division religieuse plus de Iconoclasm. Icônes ont été interdits par Leo et Constantine, menant aux révoltes près iconodules (défenseurs des icônes) dans tout l'empire. Après les efforts de Impératrice Irene, Le deuxième Conseil de Nicaea réuni dans 787, et affirmé que les icônes pourraient être venerated mais non adoré. On dit qu'Irene essaye de négocier un mariage entre elle-même et Charlemagne, mais, selon Theophanes le confesseur, l'arrangement a été frustré par Aetios, un de ses favoris.[59] Dans 813 Lion V l'Arménien a reconstitué la politique de l'iconoclasm, mais dans 843 Impératrice Theodora a reconstitué la vénération des icônes avec l'aide de Patriarche Methodios.[60] L'iconoclasm a joué son rôle dans l'aliénation supplémentaire de l'est de l'ouest, qui a empiré pendant le prétendu Schisme de Photian, quand Pape Nicholas I défié Photios'altitude au patriarcat.
Dynastie et réapparition macédoniennes
L'empire bizantin a atteint sa taille sous Macédonien empereurs (de descente arménienne et grecque) des 9èmes, 10èmes, et tôt 11èmes siècles en retard, quand elle a gagné le contrôle du Mer adriatique, l'Italie méridionale, et tout les territoire de tsar Samuil de la Bulgarie. Les villes de l'empire ont augmenté, et affluence écartée à travers les provinces en raison de la sécurité récemment découverte. La rose de population, et production accrue, une nouvelle demande stimulante tout en également aidant à encourager le commerce. Culturelement, il y avait de croissance considérable d'éducation et de l'étude. Des textes antiques ont été préservés et patiemment reproduits. Art bizantin épanoui, et brillant mosaïques a honoré les intérieurs des nombreuses nouvelles églises.[61] Bien que l'empire ait été sensiblement plus petit que pendant le règne de Justinian, il était également plus fort, car les territoires restants moins ont été géographiquement dispersés et plus politiquement et culturelement intégrés.
Développements internes
Bien qu'ait traditionnellement attribué à Basil I (867-886), l'initiateur de la dynastie macédonienne, « la Renaissance bizantine » plus récemment a été attribué aux réformes de son prédécesseur, Michael III (842-867) et la conseillère de son épouse, l'érudit Theoktistos. La dernière en particulier culture favorisée à la cour, et, avec une politique financière soigneuse, solidement accrue les réservations d'or de l'empire. L'élévation de la dynastie macédonienne a coïncidé avec les développements internes qui ont renforcé l'unité religieuse de l'empire.[62] iconoclaste le mouvement éprouvait un déclin raide : ceci a favorisé sa suppression douce par les empereurs et la réconciliation des différends religieux qui avaient vidangé les ressources impériales en siècles précédents. En dépit des défaites tactiques occasionnelles, la situation économique administrative, législative, culturelle et a continué à s'améliorer sous les successeurs de Basil, particulièrement avec Romanos I Lekapenos (920-944). thème le système a atteint sa forme définitive dans cette période. L'établissement d'église a commencé à soutenir fidèle la cause impériale, et la puissance du cours de propriété foncière était limitée en faveur des petits supports agricoles, qui ont composé une partie importante de la force militaire de l'empire. Ces conditions favorables ont contribué à la capacité croissante des empereurs à la guerre de salaire contre les Arabes.
Guerres contre les musulmans
- Voyez également : Conquêtes musulmanes
Par 867, l'empire avait stabilisé sa position dans l'est et l'ouest, alors que le succès de sa structure militaire défensive avait permis aux empereurs de commencer des guerres de planification de reconquête dans l'est.
Le processus de la reconquête a commencé par des fortunes variables. La reconquête provisoire de Crète (843) a été suivi d'une défaite bizantine concasseuse sur Bosporus, alors que les empereurs ne pouvaient pas empêcher la conquête musulmane continue de La Sicile (827-902). Employer actuel La Tunisie en tant que leur plate-forme de lancement, les musulmans ont conquis Palerme dans 831, Messine dans 842, Enna dans 859, Syracuse dans 878, Catane dans 900 et le bastion grec final, la forteresse de Taormina, dans 902.
Ces inconvénients plus tard ont été équilibrés par une expédition victorieuse contre Damiette en Egypte (856), la défaite de l'émir de Melitene (863), la confirmation de l'autorité impériale plus de Dalmatia (867) et Basil les offensives d'I vers Euphrate (870s).
La menace des musulmans a été en attendant réduite par des luttes intérieures et par l'élévation de Turcs dans l'est. Les musulmans ont reçu l'aide cependant du Paulician la section, qui avait trouvé grand suivre dans les provinces orientales de l'empire et, faisant face à la persécution sous le Byzantines, souvent avait combattu sous le drapeau arabe. Il a pris plusieurs campagnes pour soumettre le Paulicians, qui ont été par la suite défaites par Basil I.[61]
Dans 904, le désastre a frappé l'empire quand sa deuxième ville, Thessaloniki, a été renvoyé par une flotte arabe menée par un renégat bizantin. Le Byzantines a répondu en détruisant une flotte arabe dans 908, et en renvoyant la ville de Laodicea en Syrie deux ans après. En dépit de cette vengeance, le Byzantines ne pouvaient pas encore frapper un coup décisif contre les musulmans, qui ont infligé une défaite concasseuse sur les forces impériales quand ils ont essayé de regagner Crète dans 911.
La situation sur la frontière avec les territoires arabes est demeurée liquide, avec le Byzantines alternativement sur l'offensive ou la défensive. Varangians, qui a attaqué Constantinople pour la première fois dans 860, constitué un autre nouveau défi. Dans 941 ils sont apparus sur le rivage asiatique du Bosporus, mais de cette fois ils ont été écrasés, montrant les améliorations dans la position militaire bizantine après 907, quand seulement la diplomatie avait pu refouler les envahisseurs. Le vanquisher du Varangians était le général célèbre John Kourkouas, qui a continué l'offensive avec d'autres victoires remarquables dans Mesopotamia (943) : ceux-ci ont abouti à la reconquête de Edessa (944), qui a été particulièrement célébré pour le retour vers Constantinople du venerated Mandylion.
Les empereurs de soldat Nikephoros II Phokas (963-969 régné) et John I Tzimiskes (969-976) a bien augmenté l'empire dans La Syrie, défaisant les émirs du nord-ouest L'Irak et reconquering Crète et La Chypre. À un point sous John, les armées de l'empire ont même menacé Jérusalem, loin aux sud. L'Emirat de Aleppo et ses voisins sont devenus des vassals de l'empire dans l'est, où la plus grande menace pour l'empire était l'Egyptien Fatimid royaume.[61]
Guerres contre les Bulgares
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Guerres Bizantin-Bulgares.
La lutte traditionnelle avec Voyez de Rome continué, stimulé par la question de la suprématie religieuse au-dessus de la Bulgarie nouvellement christianisée. Ceci a incité une invasion par le puissant Tsar Simeon I dans 894, mais ceci a été refoulé par la diplomatie bizantine, qui a invité l'aide des Hongrois. Le Byzantines alternativement ont été défaits, cependant, au Bataille de Bulgarophygon (896), et obligé de payer l'annuaire s'abaisse aux Bulgares. Plus défunt (912) Simeon ont même fait lui accorder le Byzantines la couronne de basileus de la Bulgarie et a eu le jeune empereur Constantine VII épousez une de ses filles. Quand une révolte à Constantinople a stoppé son projet dynastique, il a encore envahi Thrace et l'a conquis Adrianople.[61]
Une grande expédition impériale dessous Lion Phocas et Romanos Lekapenos fini encore avec une défaite bizantine concasseuse au Bataille d'Anchialus (917), et l'année suivante les Bulgares étaient libres pour ravager la Grèce nordique jusqu'à Corinthe. Adrianople a été capturé encore dans 923 et dans 924 une armée bulgare a étendu le siège à Constantinople. La situation aux Balkans s'est améliorée seulement après la mort de Simeon dans 927.
Sous l'empereur Basil II (976-1025 régné), les Bulgares, qui avaient conquis une grande partie des Balkans du Byzantines depuis leur arrivée trois cents ans avant, sont devenus la cible des campagnes annuelles par l'armée bizantine. La guerre était de traîner pendant presque vingt années, mais par la suite au Bataille de Kleidon les Bulgares ont été complètement défaits.[63] L'armée bulgare a été capturée, et on lui dit que 99 sur chaque 100 hommes ont été aveuglés, avec le centième homme restant à gauche avec un oeil afin de mener ses compatriotes à la maison. Quand Tsar Samuil a vu les restes cassés à lui une fois que vaillant armée, il est mort du choc. En la Bulgarie 1018 rendue et est devenue une partie de l'empire. Cette victoire renversante a reconstitué Danube frontière, qui n'avait pas été tenue depuis les jours de l'empereur Heraclius.[61]
L'empire a également gagné un nouvel allié à ce temps dans le nouveau Varangian état dedans Kiev, dont l'empire a reçu une force importante de mercennaire, le célèbre Garde de Varangian, en échange du mariage de la soeur Anna de Basil à Vladimir I de Kiev.[61] Pendant cette période la princesse bizantine Theophanu, épouse de l'empereur romain saint Otto II, servi de régent de Empire romain saint, préparant le terrain pour la diffusion à l'ouest de la culture bizantine.
Triomphe
L'empire bizantin maintenant étiré à L'Arménie dans l'est, à La Calabre dans L'Italie méridionale dans l'ouest.[61] Beaucoup de succès avaient été réalisés, s'étendant de la conquête de La Bulgarie, à l'annexation des parties de La Géorgie et l'Arménie, à toute l'annihilation des troupes d'invasion des Egyptiens dehors Antioch. Pourtant même ces victoires n'étaient pas assez ; Basil a considéré continué Arabe métier de La Sicile pour être un outrage. En conséquence, il a projeté au reconquer l'île, qui avait appartenu à l'empire pendant plus de 300 années (C. 550 - C. 900). Cependant, sa mort dans 1025 a mis un terme au projet.[61]
Le 11ème siècle était également important pour ses événements religieux. En 1054, les relations entre Grec-parler des traditions occidentales orientales et Latin-parlantes dans l'église chrétienne ont atteint une crise terminale. Bien qu'il ait y eu une déclaration formelle de séparation institutionnelle, dessus 16 juillet, quand trois legs papaux sont entrés dans le Hagia Sophia pendant Liturgie divine sur samedi après-midi et a placé taureau de excommunication sur l'autel, le prétendu Grand schisme était réellement le point culminant des siècles de la séparation progressive. Bien que le schisme ait été provoqué par des conflits doctrinaux (en particulier, refus oriental pour accepter la doctrine occidentale d'église du filioque, ou double cortège de Esprit saint), administration finie de conflits et questions politiques avait fermenté pendant des siècles. La séparation formelle du bizantin Église orthodoxe et l'occidental Église catholique aurait des conséquences étendues pour le futur de Byzance.
Crise et fragmentation
Byzance est bientôt tombée dans une période des difficultés, provoquée largement par le minage du système de thème et la négligence des militaires. Nikephoros II, John Tzimiskes et Basil II ont changé les divisions militaires (τάγματα, tagmata) d'une réponse rapide, principalement défensive, armée de citoyen dans une armée professionnelle et faisante campagne de plus en plus équipée par des mercennaires. Les mercennaires, cependant, étaient chers et car la menace de l'invasion a reculé au 10ème siècle, ainsi ont fait le besoin de maintenir de grandes garnisons et fortifications chères.[64] Basil II a laissé un trésor bourgeonnant sur sa mort, mais négligé pour projeter pour sa succession. Aucun de ses successeurs immédiats n'a eu aucun militaire particulier ou le talent politique et l'administration de l'empire sont de plus en plus tombés dans les mains de la fonction publique. Les efforts de rétablir l'économie bizantine ont seulement eu comme conséquence l'inflation et une invention rabaissée d'or. L'armée a été maintenant vue comme dépenses inutiles et menace politique. Par conséquent, les troupes indigènes étaient cashiered et ont remplacé par les mercennaires étrangers sur le contrat spécifique.[65]
En même temps, l'empire a été confronté à de nouveaux, ambitieux ennemis. Les provinces bizantines en Italie méridionale ont fait face au Normands, qui est arrivé en Italie au début du 11ème siècle. Les forces alliées de Melus de Bari et les Normands ont été défaits au Bataille de Cannae en 1018, et deux décennies plus tard Michael IV le Paphlagonian a équipé une expédition pour la reconquête de la Sicile des Arabes. Bien que la campagne ait été au commencement réussie, la reconquête de la Sicile n'a pas été accomplie, principalement parce que George Maniaces, le commandant des forces bizantines, a été rappelé quand on l'a suspecté de avoir des arrangements ambitieux. Pendant une période des différends entre Byzance et Rome qui ont fini dans Schisme est-ouest de 1054, les Normands ont commencé à avancer, lentement mais solidement, en l'Italie bizantine.[66]
Il était dans le mineur d'Asie, cependant, que le plus grand désastre aurait lieu. Turcs de Seljuq a transformé leurs premières explorations à travers la frontière bizantine en l'Arménie en 1065 et en 1067. L'urgence a prêté le poids à l'aristocratie militaire dans Anatolie qui, en 1068, a fixé l'élection d'un de leurs propres, Romanos Diogène, comme empereur. En été de 1071, Romanos a entrepris une campagne orientale massive pour dessiner le Seljuks dans un enclenchement général avec l'armée bizantine. À Manzikert Romanos a non seulement souffert une défaite de surprise aux mains de Sultan Alpes Arslan, mais a été également capturé. Les Alpes Arslan l'ont traité avec le respect, et n'ont imposé aucune limite dure au Byzantines.[65] À Constantinople, cependant, un coup a eu lieu en faveur de Michael Doukas, dont a bientôt fait face à l'opposition Nikephoros Bryennios et Nikephoros Botaneiates. Par 1081 le Seljuks augmenté leur excédent de règle pratiquement le plateau anatolien entier d'Arménie dans l'est à Bithynia dans l'ouest et fondé leur capital dans Nicea.[67]
Dynastie de Komnenian et les croisés
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Byzance sous le Komnenoi.
- Voyez également : Guerres Bizantines-Seljuk
Alexios I et la première croisade
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Alexios I Komnenos.
- Voyez également : Première croisade
Après Manzikert, un rétablissement partiel (désigné sous le nom du Restauration de Komnenian) a été rendu possible par les efforts du Dynastie de Komnenian.[68] Le premier empereur de cette ligne royale était Isaac I (1057-1059) et le deuxième Alexios I. Au début même de son règne, Alexios a fait face à une attaque formidable par les Normands dessous Robert Guiscard et son fils Bohemund de Tarente, qui a capturé Dyrrhachium et Corfu, et siège étendu à Larissa dans Thessaly. La mort de Robert Guiscard dans 1085 a temporairement soulagé le problème normand. L'année suivante le sultan de Seljuq mort, et le sultanat a été dédoublé par des rivalités internes. Par ses propres efforts, Alexios a défait Pechenegs; ils ont été attrapés par surprise et annihilés au Bataille de Levounion sur 28 avril 1091.[16]
La réalisation de la stabilité dans l'ouest, Alexios a pu tourner son attention aux difficultés économiques graves et la désintégration des défenses traditionnelles de l'empire.[69] Cependant, il n'a toujours pas eu assez de main d'oeuvre pour récupérer les territoires perdus dedans Mineur d'Asie, et pour avancer contre le Seljuks. Au Le Conseil de Piacenza en 1095, rai des délégués d'Alexios à Pape Urban II au sujet de la douleur des chrétiens de l'est, et souligné cela sans aide de l'ouest ils continueraient à souffrir selon la règle musulmane. La demande d'Alexius urbain de scie comme occasion duelle de cimenter Europe de l'ouest et d'augmenter la puissance papale.[70] Sur 27 novembre 1095, Pape Urban II appelé ensemble Le Conseil de Clermont, et recommandé tous les participants pour prendre des bras sous le signe du Croix et lancez un armé pélerinage pour récupérer Jérusalem et l'est des musulmans. La réponse dedans Europe de l'ouest accablait.[16]
Alexios avait prévu l'aide sous forme de forces de mercennaire de l'ouest, mais était totalement non préparé l'immense et indisciplinée force qui est bientôt arrivée dans le territoire bizantin. Ce n'était aucun confort à Alexius pour apprendre que quatre des huit chefs du corps principal de la croisade étaient des Normands, parmi eux Bohemund. Puisque la croisade a dû passer par Constantinople, cependant, l'empereur a eu un certain contrôle de lui. Il a exigé de ses chefs de jurer pour reconstituer à l'empire tous les villes ou territoires qu'ils pourraient conquérir des Turcs sur leur chemin à la terre sainte. Dans le retour, il leur a donné des guides et une escorte militaire.[71] Alexios était capable récupérer un certain nombre de villes et d'îles importantes, et en fait beaucoup du mineur d'Asie occidental. Néanmoins, les croisés ont cru que leurs serments ont été infirmés quand Alexios ne les a pas aidés pendant le siège de Antioch (il en fait avait visé sur la route à Antioch, mais avait été persuadé de revenir près Stephen de Blois, qui l'a assuré que tout a été perdu et que l'expédition avait déjà échoué).[72] Bohemund, qui s'était établi As Prince d'Antioch, est brièvement allé faire la guerre avec le Byzantines, mais a accepté de devenir Alexios vassal sous Traité de Devol en 1108, qui a marqué la fin de la menace normande pendant le règne d'Alexios.[73]
Alexios a reconstitué l'armée et la marine, mais seulement au moyen de stabiliser l'invention d'or à un tiers de sa valeur originale et en imposant des impôts supplémentaires. L'approvisionnement en soldats indigènes avait pratiquement cessé avec la disparition ou l'absorption de leurs possessions militaires. Alexios a favorisé une source alternative de main d'oeuvre indigène en prolongeant le système d'accorder des domaines dedans pronoia (par la faveur de l'empereur) et attachant la concession à un engagement militaire. De même, Alexios a essayé de favoriser un développement plus profitable des domaines de l'église en les accordant à la gestion des laïques.[16] Les années finales du règne d'Alexios ont été marquées par la persécution des disciples du Paulician et Bogomil hérésies, et par des inquiétudes quant à la succession, qui son épouse Irene Doukaina a souhaité changer en faveur de sa fille Anna'mari de s, Nikephoros Bryennios.[74]
John II, Manuel I et la deuxième croisade
Le fils d'Alexios John II Komnenos a été réussi en 1118, et lui régner jusqu'en 1143. John était un pieux et l'empereur consacré qui a été déterminé pour défaire les dommages son empire avait souffert au bataille de Manzikert, moitié par siècle plus tôt.[76] Célèbre pour sa piété et son règne remarquablement doux et juste, John était un exemple exceptionnel d'une règle morale, à un moment où la cruauté était la norme.[77] Pour cette raison, il s'est appelé le bizantin Marcus Aurelius. Au cours de ses vingt-cinq - le règne d'année, John a fait des alliances avec Empire romain saint dans l'ouest, décisivement défait Pechenegs au Bataille de Beroia,[78] et personnellement nombreuses campagnes menées contre Turcs dans Mineur d'Asie. Les campagnes de John ont fondamentalement changé l'equilibre des forces dans l'est, forçant les Turcs sur la défensive et reconstituant au Byzantines beaucoup de villes, forteresses et villes juste à travers la péninsule.[75] Il a également contrecarré le hongrois, et les menaces serbes pendant le 1120s, et dans 1130 s'est allié avec Empereur allemand Lothair III contre le roi normand Roger II de la Sicile.[79] Dans la partie postérieure de son règne John a concentré ses activités sur l'est. Il a défait Danishmend Emirat de Melitene, et reconquered tous de Cilicia, tout en forceing Raymond de Poitiers, Prince d'Antioch, pour identifier la souveraineté féodale bizantine. Dans un effort de démontrer le rôle de l'empereur bizantin en tant que chef de Chrétien le monde, John a marché dans Terre sainte à la tête des forces combinées de Byzance et Croisé états ; pourtant en dépit de la grande vigueur avec laquelle il a serré la campagne, les espoirs de John ont été déçus par la trahison de ses alliés de croisé.[80] En John 1142 retourné pour serrer ses réclamations à Antioch, mais en lui est mort au printemps de 1143 suivant un accident de chasse. Raymond a été encouragé pour envahir Cilicia, mais il a été défait et forcé d'aller à Constantinople prier la pitié du nouvel empereur.[81]
L'héritier choisi de John était son quatrième fils, Manuel I Komnenos, qui a fait campagne agressivement contre ses voisins dans l'ouest et dans l'est. En Palestine, il s'est allié avec le croisé Royaume de Jérusalem et envoyé une grande flotte à participer à une invasion combinée de Fatimid Egypte. Manuel a renforcé sa position comme suzerain des états de croisé, avec son hégémonie Antioch fini et Jérusalem fixés par accord avec Raynald, Prince d'Antioch, et Amalric, Roi de Jérusalem respectivement.[82] Dans un effort de reconstituer le contrôle bizantin des ports de l'Italie méridionale, il a envoyé une expédition en Italie en 1155, mais des conflits dans la coalition menée à l'échec certain de la campagne. En dépit de ce recul militaire, les armées de Manuel ont avec succès envahi Royaume de la Hongrie en 1167, défaisant les Hongrois au Bataille de Sirmium. D'ici 1168 presque la totalité de la côte adriatique orientale s'étendent dans des mains de Manuel.[83] Manuel fait plusieurs alliances avec le pape et les royaumes chrétiens occidentaux, et avec succès manipulé le passage du Deuxième croisade par son empire.[84] Bien que des espoirs pour une alliance Papal-Bizantine durable aient été soulevés contre des problèmes insurmontables, pape Innocent III a clairement eu une vue positive de Manuel quand il a le dit Alexios III qu'il devrait imiter « votre prédécesseur Manuel de mémoire célèbre » qui « toujours a répondu favorablement à nous-mêmes et à nos prédécesseurs ».[85]
Dans l'est, cependant, Manuel a souffert une défaite importante au Bataille de Myriokephalon, en 1176, contre les Turcs. Pourtant les pertes ont été rapidement réparées, et dans le Manuel suivant d'année les forces ont infligé une défaite sur une force « des Turcs sélectionnés ».[86] John Vatatzes, qui a été envoyé par l'empereur pour repousser l'invasion turque, a non seulement apporté des troupes du capital mais pouvait également recueillir une armée le long de la manière ; un signe que l'armée bizantine est restée forte et que le programme défensif du mineur d'Asie occidental était encore réussi.[87]
la 12ème Renaissance de siècle
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Civilisation bizantine en douzième siècle.
- Voyez également : Armée de Komnenian
John et Manuel ont poursuivi des politiques militaires actives, et les deux ressources considérables déployées sur des sièges et sur les défenses de ville ; les politiques agressives de fortification étaient au coeur de leurs politiques militaires impériales.[88] En dépit de la défaite chez Myriokephalon, les politiques d'Alexios, de John et de Manuel ont eu comme conséquence les vastes gains territoriaux, stabilité accrue de frontière dans le mineur d'Asie, et ont fixé la stabilisation des frontières européennes de l'empire. De c.1081 à c.1180, l'armée de Komnenian a assuré la sécurité de l'empire, permettant à la civilisation bizantine de s'épanouir.[89]
Ceci a permis aux provinces occidentales de réaliser une relance économique qui a continué jusqu'à la fin du siècle. On lui a discuté que Byzance selon la règle de Komnenian était plus prospère qu'à tout moment depuis les invasions persanes du 7ème siècle. Pendant la 12ème rose de niveaux de population de siècle et les régions étendues de la nouvelle région agricole ont été introduits dans la production. L'évidence archéologique de l'Europe et du mineur d'Asie montre une augmentation considérable de la taille des règlements urbains, ainsi qu'une croissance notable dans de nouvelles villes. Le commerce s'épanouissait également ; le Venetians, Genoese et d'autres ont ouvert les ports de l'égéen au commerce, embarquant des marchandises des royaumes de croisé d'Outremer et Fatimid Egypte à l'ouest et au commerce avec l'empire bizantin par l'intermédiaire de Constantinople.[90]
En termes artistiques, il y avait une renaissance dedans mosaïque, et écoles régionales de architecture a commencé à produire beaucoup de modèles distinctifs qui ont dessiné sur une gamme des influences culturelles.[91] Pendant le 12ème siècle le Byzantines a fourni leur modèle de tôt humanisme comme Renaissance d'intérêt pour les auteurs classiques. Dans Eustathius de Thessalonica L'humanisme bizantin a trouvé son expression plus caractéristique.[92]
Déclin et désintégration
Dynastie de l'Angeloi et de la troisième croisade
| « Quelque papier pourrait être présenté à l'empereur (Alexios III) pour sa signature, il l'a signé immédiatement ; il n'a pas importé cela en cet article là était une agglomération insensée des mots, ou celle le supplicant exigé qu'on pourrait naviguer par voie de terre ou jusqu'à ce que la mer, ou que des montagnes devraient être transférées dans le milieu des mers ou, car un conte indique, que Athos devrait être mis au moment Olympe." |
| Nicetas Choniates[93] |
La mort de Manuel dessus 24 septembre 1180 gauche son fils de 11 ans Alexios II Komnenos sur le trône. Alexios était fortement incompétent au bureau, mais c'était sa mère, Maria d'Antioch, et son fond franc qui a rendu sa régence inpopulaire.[94] Par la suite Andronikos I Komnenos, un fils d'Alexios I, a lancé une révolte contre son plus jeune relatif et parvenue pour le renverser dans un violent coup d'état. Utilisant ses bons regards et son immense popularité avec l'armée, il a marché dessus à Constantinople en août 1182, et a incité un massacre des latins.[95] Après élimination de ses rivaux de potentiel, il lui-même avait couronné comme Co-empereur en septembre 1183 ; il a éliminé Alexios II et a même pris sa épouse de 12 ans Agnes de la France pour se.[95]
Cette succession préoccupée a affaibli la continuité et la solidarité dynastiques sur lesquelles la force de l'état bizantin était venue pour se fonder.[96] Le nouvel empereur était un homme des contrastes étonnants.[96] Beau et éloquent, Andronikos en même temps a été connu pour ses exploits licencieuses.[97] Énergique, capable et déterminé, il s'était appelé « un Komnenos vrai ».[98] Cependant, il était également capable de terrifier la brutalité, la violence et la cruauté.[96]
Andronikos a bien commencé son règne ; en particulier, les mesures qu'il a pris pour reformer le gouvernement de l'empire ont été félicitées par des historiens. Selon George Ostrogorsky, Andronikos a été déterminé pour enraciner dehors la corruption : Selon sa règle la vente des bureaux a cessé ; le choix a été basé sur le mérite, plutôt que la favoritisme ; des fonctionnaires ont été payés à salaire proportionné afin de réduire la tentation du corruption. Dans les provinces les réformes de l'Andronikos ont produit une amélioration prompte et marquée.[96] Le peuple a senti la sévérité de ses lois, mais a reconnu leur justice, et trouvé protégés contre le rapacity de leurs supérieurs.[96] Les efforts d'Andronikos de retenir dans les percepteurs et les fonctionnaires accablants de l'empire ont fait beaucoup pour alléger le sort de la paysannerie, mais sa tentative de vérifier la puissance de la noblesse était considérablement plus problématique. Les aristocrates ont été fâchés contre lui, et pour rendre des sujets plus mauvais, Andronikos semble être devenu de plus en plus non équilibré ; les exécutions et la violence sont devenues de plus en plus communes, et son règne transformé en règne de la terreur.[99] Andronikos a semblé presque chercher l'extermination de l'aristocratie dans l'ensemble. La lutte contre l'aristocratie s'est transformée en abattage en gros, alors que l'empereur recourait à des mesures toujours plus impitoyables d'étayer son régime.[96]
En dépit de son fond militaire, Andronikos n'a pas traité Isaac Komnenos, Béla III qui territoires croates réincorporés en la Hongrie, et Stephen Nemanja de la Serbie qui a déclaré son indépendance de Byzance. Pourtant aucun de ces ennuis ne comparerait à William II de la Sicile'force d'invasion de s de 300 bateaux et de 80.000 hommes, arrivant en 1185.[100] Andronikos a mobilisé une petite flotte de 100 bateaux pour défendre le capital mais autre que celui il était indifférent à la foule. Il a été finalement renversé quand Isaac Angelos, survivant une tentative impériale d'assassinat, la puissance saisie à l'aide du peuple et a eu Andronikos tué.[101]
Le règne d'Isaac II, et, encore plus, celui de son frère Alexios III, scie l'effondrement de ce qui est resté des machines centralisées du gouvernement et de la défense bizantins. Bien que, les Normands aient été chassés de la Grèce, dans 1186 le Bulgars a commencé une rébellion qui était de mener à la formation du Empire en second lieu bulgare. La gestion mauvaise du Troisième croisade les faiblesses de Byzance clairement démontrée sous l'Angeli. Quand Richard I de l'Angleterre approprié La Chypre de sa règle, Isaac Komnenos, il a refusé de le remettre de nouveau à l'empire,[102] Et quand Frederick Barbarossa conquis Iconium, Isaac n'a pas pris l'initiative.[103] La politique interne de l'Angeloi a été caractérisée par le gaspillage du trésor public, et la gestion fiscale. L'autorité bizantine a été sévèrement affaiblie, et le vide croissant de puissance au centre de l'empire a encouragé la fragmentation. Évidemment quelques héritiers de Komnenian avaient établi un état semi-finale-indépendant dedans Trebizond avant 1204.[104] Selon Alexandre Vasiliev, « la dynastie de l'Angeloi, grecque dans son origine, [...] a accéléré la ruine de l'empire, déjà affaiblie en dehors et désunie en dedans. »[93]
Quatrième croisade
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Quatrième croisade.
En 1198, Pape Innocent III a broché le sujet d'une nouvelle croisade à travers legs et lettres encycliques.[105] L'intention indiquée de la croisade était de conquérir L'Egypte, maintenant le centre de la puissance musulmane dans Levant. L'armée de croisé à la laquelle est arrivé Venise en été de 1202 était légèrement plus petit qu'avait été prévu, et il n'y avait pas les fonds suffisants pour payer le Venetians, dont la flotte a été louée par les croisés pour les porter en Egypte. Politique vénitienne sous le vieillissement et l'abat-jour mais encore ambitieux Doge Enrico Dandolo était potentiellement en désaccord avec cela du pape et des croisés, parce que Venise a été étroitement liée commercialement avec l'Egypte.[106] Les croisés ont accepté la suggestion au lieu du paiement ils aident le Venetians dans la capture dont du port (chrétien) Zara dans Dalmatia (ville vassale de Venise, qui s'était rebellée et s'était placée sous la protection de la Hongrie en 1186).[107] La ville est tombée en novembre 1202 après un dossier siège.[108] L'innocent, qui était au courant du plan, mais sien mettent un veto a été négligé, était peu disposé à compromettre la croisade, et a donné l'absolution conditionnelle aux croisés-non, cependant, au Venetians.[106]
Après la mort de Theobald III, compte de Champagne, la conduite de la croisade a passé à Boniface de Montferrat, un ami de Hohenstaufen Philip de Swabia. Boniface et Philip s'étaient mariés dans la famille impériale bizantine. En fait, le frère de Philip, Alexios Angelos, fils de l'empereur déposé et aveuglé Isaac II Angelos, était apparu dans l'aide chercher de l'Europe et avait fait des contacts avec les croisés. Alexios a offert de réunir l'église bizantine à Rome, de payer aux croisés 200.000 marques argentées, et de joindre la croisade avec 200.000 marques argentées et tous approvisionnements qu'elles ont dû obtenir en Egypte.[109] L'innocent se rendait compte d'un plan pour détourner la croisade à Constantinople, et a interdit n'importe quelle attaque sur la ville ; mais la lettre papale est arrivée après que les flottes aient eu Zara gauche.
Alexios III n'a fait aucune préparation pour la défense de la ville ; ainsi, quand la flotte vénitienne est entrée dans les eaux de Constantinople dessus 24 juin, 1203, ils ont rencontré peu de résistance.[109] En été d'Alexios 1203 III s'est sauvé, et Alexios Angelos a été élevé au trône comme Alexios IV avec son père aveugle Isaac. L'innocent a réprimandé les chefs des croisés, et passé commande leur pour procéder immédiatement à la terre sainte.[110]
| « Aucun de toi ne devrait donc oser supposer qu'il est permis que vous de saisir ou piller la terre des Grecs, quoique le dernier puisse être désobéissant à l'apostolique voyez, ou parce que l'empereur de Constantinople a déposé et aveugle même son frère et a usurpé le trône impérial. Pour bien que cet même empereur et les hommes confiés à sa règle puissent avoir sinned, dans ces derniers et dans d'autres sujets, il n'est pas pour que vous jugiez leurs défauts, ni ayez-toi assumé le signe de la croix de punir ces dommages ; plutôt vous avez spécifiquement mis en gage votre individu au devoir de venger l'insulte à la croix. « |
| Innocent III à Boniface I de Montferrat, Baldwin IX, compte de la Flandre, et Louis I, compte de Blois (Ferentino, été 1203, C. 20 juin).[111] |
Quand dans le défunt novembre 1203 Alexios IV a annoncé qu'il était difficile de garder ses promesses car l'empire était court sur des fonds (il était parvenu à payer rudement la moitié de la quantité promise de 200.000 marques argentées, et ne pourrait pas accomplir sa promesse qu'il couvrirait le loyer du Venetians de la flotte pour les croisés.[112]), les croisés ont déclaré la guerre sur lui. En attendant, l'opposition interne à Alexios IV s'est développée, et, dessus 25 janvier, 1204, un de ses courtisans, Alexios Doukas tué lui, et a pris le trône lui-même comme Alexios V ; Isaac est mort bientôt après, probablement naturellement.[113] Les croisés et le Venetians, exaspérés au meurtre de leur patron supposé, ont disposé à assaillir le capital bizantin. Ils ont décidé que 12 électeurs (six Venetians et six croisés) devraient choisir a Empereur latin.[106]
Par la suite, les croisés ont pris la ville dessus 13 avril, 1204. Constantinople a été soumise par la troupe au pillage et au massacre pendant trois jours. Beaucoup d'icônes inestimables, reliques, et d'autres objets plus tard ont tourné vers le haut dedans Europe de l'ouest, un grand nombre à Venise. Selon Choniates, a prostituée a été même établi sur le trône patriarcal.[114] Quand l'innocent III a entendu parler de la conduite de ses croisés, il les a châtiés en aucuns termes incertains. Mais la situation était au delà de sa commande, particulièrement après son legs, sur sa propre initiative, avait affranchi les croisés de leur voeu pour procéder à la terre sainte.[115] Quand l'ordre avait été reconstitué, les croisés et le Venetians ont procédé mettre en application leur accord ; Baldwin de la Flandre a été élu empereur et le vénitien Thomas Morosini patriarche choisi. Les terres partagées dehors parmi les chefs n'ont pas inclus toutes anciennes possessions bizantines. La règle bizantine a continué dedans Nicaea, Trebizond, et Epirus.[106] (Villes capitales du dernier, Nicaea, Trebizond, Ioannina).
Chute
Empire dans l'exil
Après le renvoyer de Constantinople en 1204 par le latin Croisés, trois bizantins états de successeur ont été établis : Empire de Nicaea, Empire de Trebizond et Despotate d'Epirus. De ces états de trois successeurs, Epirus et Nicaea ont tenu la meilleure chance de reprendre Constantinople. L'empire de Nicaean a lutté, cependant, pour survivre les décennies à venir, et par le mi 13ème siècle il a perdu beaucoup d'Anatolie méridional.[116] L'affaiblissement du sultanat du rhum suivant Invasion mongolienne en 1242-43 a laissé beaucoup Beyliks et fanatique ghazis pour établir leurs propres principautés dans Anatolie, affaiblissant la prise bizantine sur le mineur d'Asie.[117] À temps, un des beys, Osman I, créé un empire qui conquerrait Byzance. Cependant, l'invasion mongolienne a également donné à Nicaea un sursis provisoire des attaques de Seljuk lui permettant de se concentrer sur le nord latin d'empire seulement de sa position.
Reconquête de Constantinople
L'empire de Nicaea, fondé par Laskaris, parvenu à reprendre Constantinople des latins en 1261 et de la défaite Epirus. Ceci a mené à une renaissance de courte durée des fortunes bizantines dessous Michael VIII, mais l'empire ravagé par la guerre était mal équipé pour avoir affaire avec les ennemis qui l'ont maintenant entouré. Afin de maintenir ses campagnes contre les latins, les troupes tirées par Michael du mineur d'Asie, et les impôts estropiants prélevés sur la paysannerie, causant beaucoup de ressentiment.[118] Des projets de construction massifs ont été accomplis à Constantinople pour réparer les dommages de la quatrième croisade, mais aucune de ces initiatives n'était de n'importe quel confort aux fermiers dans le mineur d'Asie, souffrant des incursions des ghazis fanatiques.
Plutôt que de se tenir dessus sur ses possessions dans le mineur d'Asie, Michael a choisi d'augmenter l'empire, gagnant seulement le succès à court terme. Pour éviter autre renvoyer du capital par les latins, il a forcé l'église pour soumettre à Rome, encore une solution provisoire pour laquelle la paysannerie a détesté Michael et Constantinople.[119] Les efforts de Andronikos II et plus tard son fils Andronikos III les dernières tentatives véritables de Byzance marquée en reconstituant la gloire de l'empire. Cependant, l'utilisation des mercennaires par Andronikos II pétarderait souvent, avec Catalan Company ravager la campagne et augmentation du ressentiment vers Constantinople[120] D'ici 1390, Philadelphie, le dernier bastion bizantin dans le mineur d'Asie intérieur, a incombé aux Turcs.
La guerre civile a détruit l'empire pendant le 14ème siècle, puisque le successeur d'Andronikos III était trop jeune lointain à régner et la rivalité de la régence résultante a déchiré l'empire. Les provinces asiatiques ont été perdues aux Turcs, alors que le Serbians et les Bulgares conquéraient le territoire restant de l'empire en Europe. Pendant un moment, l'empire a survécu simplement parce que les Turcs d'Anatolie ont été trop divisés pour attaquer. Néanmoins, l'influence d'unification de Osman I (1258-1326) a permis nouvellement fondé Empire de tabouret pour priver le Byzantines de tout sauf d'une poignée de villes gauches.[74]
Les choses ont disparu plus mauvaises pour Byzance, quand, pendant la guerre civile, un tremblement de terre chez Gallipoli dans 1354 a dévasté le fort, permettant aux Turcs très le jour suivant de croiser dans l'Europe.[121] Avant que la guerre civile bizantine ait fini, les tabourets avaient défait le Serbians et les avaient subjugués comme vassals. Après Bataille de Kosovo, une grande partie des Balkans est devenu dominé par les tabourets.[122]
Les empereurs lancés un appel l'ouest pour l'aide, mais le pape considéreraient seulement envoyer l'aide en échange pour une réunion de l'église orthodoxe orientale avec Voyez de Rome. L'unité d'église a été considérée, et de temps en temps accomplie par le décret impérial, mais l'autorité romaine intensément offensée par orthodoxe d'ensemble des habitants et de clergé et Rite latin.[123] Quelques mercennaires occidentaux sont arrivés pour soutenir la défense chrétienne de Constantinople, mais la plupart des règles occidentales, distraites par leurs propres affaires, n'ont fait rien pendant que les tabourets sélectionnaient à part les territoires bizantins restants.[124]
Constantinople par cette étape était sous-peuplée et dilapidée. La population de la ville s'était effondrée tellement sévèrement qu'elle était maintenant peu plus qu'un faisceau des villages séparés par des champs. Sur 2 avril, 1453, l'armée du sultan d'environ 80.000 hommes et ses hordes des irregulars ont étendu le siège à la ville.[125] En dépit d'une défense de la dernière chance désespérée de la ville par les forces chrétiennes massivement dépassées en nombre (C. 7.000 hommes, 2.000 de qui étaient les mercennaires étrangers[124]), Constantinople est finalement tombée aux tabourets après un siège de deux mois dessus 29 mai, 1453. Le dernier empereur bizantin, Constantine XI Palaiologos, était bâti pour la dernière fois vu outre de son régalia impérial et lancement dans le combat de main-à-main après que les murs de la ville aient été pris.
Conséquence
Mehmed II a continué pour conquérir les statelets grecs de Mistra en 1460 et Trebizond en 1461. Le neveu du dernier empereur, Constantine XI, Andreas Palaeologos avait hérité du titre ancien de Empereur bizantin et utilisé lui de 1465 jusqu'à sa mort en 1503.[5] Vers la fin du 15ème siècle, Empire de tabouret avait établi sa règle ferme au-dessus de mineur d'Asie et de parties de la péninsule balkanique. Mehmed II et ses successeurs ont continué à se considérer les héritiers appropriés à l'empire bizantin jusqu'à la cession de l'empire de tabouret en début du 20ème siècle. En attendant, Principautés de Danubian réfugiés orthodoxes hébergés, y compris quelques nobles bizantins.
À sa mort, le rôle de l'empereur en tant que patron de Orthodoxie orientale a été réclamé près Ivan III, Duc grand de Muscovy. Il avait épousé la soeur d'Andreas, Sophia Paleologue, dont le fils, Ivan IV, deviendrait le premier Tsar de La Russie (tsar, ou tsar, signifiant César, est un terme traditionnellement appliqué par Slavs aux empereurs bizantins). Leurs successeurs ont soutenu l'idée cela Moscou était l'héritier approprié à Rome et à Constantinople. L'idée du Empire russe en tant que nouveau, Troisième Rome a été maintenu vivant jusqu'à sa cession avec Révolution russe de 1917.[126]
Culture
| Culture bizantine |
|---|
| Art |
| Aristocratie et Bureaucratie |
| Armée |
| Architecture |
| Invention |
| Cuisine |
| Danse |
| Diplomatie |
| Robe |
| Économie |
| Jardins |
| Loi |
| Littérature |
| Musique |
| Médecine |
| Marine |
| La Science |
Économie
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Économie bizantine.
L'économie bizantine était parmi le plus avançé en Europe et le méditerranéen pendant beaucoup de siècles. L'Europe, en particulier, ne pouvait pas à la force économique bizantine de match jusque tard dedans aux âges moyens. Constantinople était un hub principal dans un réseau marchand à de diverses heures s'est prolongé à travers presque dont tout le Eurasia et L'Afrique du Nord, en particulier étant le terminus occidental primaire du célèbre route en soie. Quelques disciples arguent du fait que, vers le haut de jusqu'à l'arrivée des Arabes au 7ème siècle, l'empire a eu l'économie la plus puissante dans le monde. Conquêtes arabes, cependant, représenterait une inversion substantielle des fortunes contribuant à une période de déclin et de stagnation. Réformes de Constantine V (C. 765) a marqué le commencement d'une renaissance qui a continué jusqu'en 1204. Du 10ème siècle jusqu'à la fin de la 12ème, l'empire bizantin a projeté une image de luxe, et les voyageurs ont été impressionnés par la richesse accumulés dans la capitale. Tout ceci a changé avec l'arrivée de la quatrième croisade, qui était une catastrophe économique.[127] Palaiologoi essayé de rétablir l'économie, mais l'état bizantin en retard ne gagnerait pas la pleine commande des forces économiques étrangères ou domestiques. Graduellement, il a également perdu son influence sur les modalités du commerce et des mécanismes des prix, et son contrôle de la sortie des métaux précieux et, selon quelques disciples, même de l'excédent monnayer des pièces de monnaie.[128]
Une des bases économiques de l'empire était commerciale. Les textiles doivent avoir été de loin l'article le plus important de l'exportation ; soies ont été certainement importés en l'Egypte, et également apparus en Bulgarie, et l'ouest.[129] L'état a strictement commandé le commerce international interne et, et a maintenu le monopole de la publication invention. Le contrôle formel exercé par gouvernement des taux d'intérêt d'intérêt, et a placé les paramètres pour l'activité du guildes et sociétés, auxquelles il a eu un intérêt spécial. L'empereur et ses fonctionnaires sont intervenus à une époque de crise pour assurer l'approvisionnement du capital, et pour réduire le prix de céréales. En conclusion, la pièce souvent rassemblée de gouvernement de l'excédent par l'imposition, et mis lui de nouveau dans la circulation, par la redistribution sous forme de salaires aux fonctionnaires d'état, ou sous forme d'investissement dans les travaux publics.[130]
La Science, médecine, loi
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez La science bizantine.
- Voyez également : Médecine bizantine et Loi bizantine
Les écritures de Antiquité classique n'a jamais cessé d'être cultivé à Byzance. Par conséquent, la science bizantine avait lieu dans chaque période étroitement liée à philosophie antique, et métaphysique.[131] Bien qu'à de diverses heures le Byzantines ait fait des accomplissements magnifiques dans l'application du les sciences (notamment dans la construction du Hagia Sophia), après les disciples bizantins du 6ème siècle a apporté peu de contributions de roman à la science en termes de développer de nouvelles théories ou prolonger les idées des auteurs classiques.[132] La bourse a en particulier traîné pendant les années foncées de peste et les conquêtes arabes, mais puis pendant le prétendu La Renaissance bizantine à la fin du premier millénium les disciples bizantins se sont réaffirmés les experts devenants en matière de développements scientifiques des Arabes et des Persans, particulièrement dedans astronomie et mathématiques.[133]
En siècle final de l'empire, les grammairiens bizantins étaient ceux principal responsables des études grammaticales et littéraires de Grec portant, chez la personne et dans l'écriture, antique à tôt La Renaissance Italie.[134] Pendant cette période astronomie et autre les sciences mathématiques ont été enseignés dans Trebizond ; la médecine a attiré l'intérêt de presque tous les disciples.[135]
Dans le domaine de la loi, Justinian Iles 'réformes de s ont eu un effet clair sur l'évolution de jurisprudence, et Lion III Ecloga a influencé la formation des établissements juridiques dans le monde slave.[136]
Religion
- Davantage d'information : Église orthodoxe orientale
Selon Joseph Raya, « culture bizantine et Orthodoxie sont on et le même. « [137] La survie de l'empire dans l'est a assuré un rôle actif de l'empereur dans les affaires de l'église. L'état bizantin a hérité des périodes païennes de la routine administrative et et financière d'administrer des affaires religieuses, et cette routine a été appliquée au Église chrétienne. Après le modèle placez près Eusebius de Césarée, le Byzantines a pensé à l'empereur en tant qu'un représentant ou messager de Le Christ, responsable en particulier de la propagation du christianisme parmi des païens, et des « externals » de la religion, tels que l'administration et les finances. Le rôle impérial, cependant, dans les affaires de l'église non jamais développée en système fixe et légalement défini.[138]
Avec le déclin de Rome, et la dissension interne dans les autres patriarcats orientaux, l'église de Constantinople est devenue, entre les 6èmes et 11èmes siècles, le centre le plus riche et le plus influent de Chrétienté.[139] Même lorsque l'empire a été réduit seulement à une ombre de lui-même, l'église, comme un établissement, n'avait tellement jamais exercé l'influence intérieure et extérieure des frontières impériales. As George Ostrogorsky précise :
Patriarcat de Constantinople est demeuré le centre du monde orthodoxe, avec la métropolitaine subalterne voit et des archevêchés le territoire du mineur d'Asie et aux Balkans, maintenant perdus à Byzance, aussi bien que dedans Caucase, La Russie et La Lithuanie. L'église est restée l'élément le plus stable dans l'empire bizantin.[140]
Cependant, il y avait quelques minorités de non-Chrétien à Byzance, le plus notamment Juifs.
Art et littérature
- Voyez également : Musique bizantine et Robe bizantine
Architecture, peinture, et d'autres arts visuels produits dans l'empire bizantin et dans divers secteurs qui ont relevé de son influence. L'art bizantin presque est entièrement concerné par l'expression religieuse et, plus spécifiquement, par la traduction impersonnelle de la théologie soigneusement commandée d'église dans des limites artistiques. Des formes bizantines ont été écartées par le commerce et conquête vers l'Italie et la Sicile, où elles ont persisté sous la forme modifiée par le 12ème siècle, et sont devenues des influences formatrices dessus La Renaissance italienne art. Au moyen de l'expansion de l'église orthodoxe orientale, les formes bizantines se sont écartées aux centres européens orientaux, en particulier Russie.[141] Des influences de l'architecture bizantine, en particulier dans les bâtiments religieux, peuvent être trouvées dans des régions diverses d'Egypte et d'Arabie vers la Russie et la Roumanie.
En littérature bizantine, donc, quatre éléments culturels différents doivent être comptés avec : Grec, le chrétien, Romain, et l'Oriental. La littérature bizantine est souvent classifiée dans cinq groupes : historiens et annalists, encyclopedists (patriarche Photios, Michael Psellos, et Michael Choniates sont considérés en tant que plus grands encyclopedists de Byzance) et d'essayistes, et auteurs de la poésie séculaire (la seule épopée héroïque véritable du Byzantines est Digenis Acritas). Les deux groupes restants incluent les nouvelles espèces littéraires : littérature ecclésiastique et théologique, et poésie populaire. Des approximativement deux à trois mille volumes de littérature bizantine qui survivent, seulement trois cents et trente se composent de la poésie, de l'histoire, de la science et de la pseudo-science séculaires.[142] Tandis que la période de épanouissement de la littérature séculaire de Byzance fonctionne de la neuvième au douzième siècle, sa littérature religieuse (sermons, livres liturgiques et poésie, théologie, traités de dévotion etc.) développés beaucoup plus tôt avec Romanos le Melodist étant son représentant plus en avant.[143]
Gouvernement et bureaucratie
- Voyez également : Aristocratie et bureaucratie bizantines
Dans l'état bizantin, empereur était la règle unique et absolue, et sa puissance a été considérée comme ayant l'origine divine.[5] Vers la fin du 8ème siècle, une administration civile concentrée sur la cour a été formée en tant qu'élément d'une consolidation à grande échelle de puissance dans la capitale (l'élévation à la pré-éminence de la position de sakellarios est lié à ce changement).[144] La réforme la plus importante de cette période est la création des thèmes, où l'administration civile et militaire est exercée par une personne, strategos.[5]
En dépit du de temps en temps utilisation dérogatoire du mot « bizantin », la bureaucratie bizantine a eu une capacité distincte pour se réinventer selon la situation de l'empire. Le système bizantin du titulature et de la priorité fait l'administration impériale ressembler à une bureaucratie commandée aux observateurs modernes. Des fonctionnaires ont été arrangés dans l'ordre strict autour de l'empereur, et dépendus de la volonté impériale pour leurs rangs. Il y avait également les travaux administratifs réels, mais l'autorité pourrait être investie dans les individus plutôt que les bureaux.[145] Aux 8èmes et 9èmes siècles la fonction publique a constitué le chemin le plus clair au statut aristocratique, mais, commençant au 9ème siècle, l'aristocratie civile a été rivalisée par une aristocratie de noblesse. Selon quelques études de gouvernement bizantin, la politique 11th-century a été dominée par la concurrence entre l'aristocratie civile et militaire. Pendant cette période, Alexios j'ai entrepris des réformes administratives importantes, y compris la création de nouvelles dignités courtoises et de bureaux.[146]
Diplomatie
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Diplomatie bizantine.
Après que la chute de Rome, le défi principal à l'empire ait été de maintenir un ensemble de relations entre lui-même et ses voisins divers. Quand ces nations ont commencé les établissements politiques formels de pièce forgéee, elles dépendaient de Constantinople. La diplomatie bizantine est bientôt parvenue à dessiner ses voisins dans un réseau des relations internationales et d'un état à un autre.[147] Ce réseau a tourné autour du traité faisant, et a inclus l'accueil de la nouvelle règle dans la famille des rois, et l'assimilation des attitudes, des valeurs et des établissements sociaux bizantins.[148] Byzantines a considéré la diplomatie comme une forme de guerre par d'autres moyens : Bureau des barbares était la première agence d'intelligence étrangère, recueillant l'information sur les rivaux de l'empire de chaque source imaginable.[149]
Byzantines s'est servi d'un certain nombre de pratiques diplomatiques. Par exemple, les ambassades au capital resteraient souvent dessus pendant des années. Un membre d'autres maisons royales serait par habitude prié de rester dessus à Constantinople, non seulement en tant qu'otage potentiel, mais également comme gage utile au cas où des conditions politiques où il est venu de changé. Une autre pratique principale était d'accabler des visiteurs par les affichages somptueux.[147] Selon Dimitri Obolensky, la conservation de la civilisation dedans L'Europe de l'Est était dû à la compétence et à la ressource de la diplomatie bizantine, qui demeure l'une des contributions durables de Byzance à l'histoire de l'Europe.[150]
Langue
-
Pour plus de détails sur cette matière, voyez Grec médiéval.
Devoir à ses origines à Rome la langue originale de l'empire était latin et ceci continué pour être sa langue officielle jusqu'à la 7ème ANNONCE de siècle quand il a été changé en Grec par Heraclius. Le latin savant tomberait rapidement dans la désuétude parmi les classes instruites bien que la langue continue à être au moins une partie cérémonieuse de la culture de l'empire pendant un certain temps.[151] En plus latin commun suite pour être une langue de minorité dans l'empire que beaucoup de disciples croient ont donné naissance au Langues de Vlach.[152]
Indépendamment de la cour impériale, bien que, la langue primaire utilisée dans les provinces romaines orientales (c.-à-d. l'empire romain oriental) même avant déclin de l'empire occidental avait toujours été grec.[153] En effet dès l'abord dans la vie de l'empire romain le Grec était devenu le langage commun dans l'église chrétienne, la langue de la bourse et des arts, et, largement, la lingua franca pour le commerce entre les provinces et avec d'autres nations.[154] La langue elle-même pendant un certain temps a gagné a nature duelle avec la langue parlée primaire, Koine, existant à côté d'un plus vieux langue littéraire avec Koine se transformant par la suite en le dialecte standard.[155]
Beaucoup d'autres langues ont existé dans l'empire multi-ethnique aussi bien, et certaines de ces derniers ont été indiquées le statut officiel limité dans leurs provinces à de diverses heures. Notamment, par le commencement des âges moyens, Syriac et Aramaic était devenu plus employé couramment par les classes instruites dans les provinces d'Extrême-Orient.[156] De même Copte, Arménien, et Géorgien est devenu significatif parmi l'instruit dans leurs provinces,[157] et les contacts étrangers postérieurs ont fait Slave, Vlach, et Arabe langues importantes dans l'empire et sa sphère d'influence.[158]
Hormis ces derniers, puisque Constantinople était un centre marchand principal dans Région méditerranéenne et là-bas, pratiquement chaque langue connue des âges moyens a été parlée dans l'empire à un moment donné, même Chinois.[159] Pendant que l'empire écrivait son déclin final que les citoyens de l'empire sont devenu plus culturelement homogènes et la langue grecque est devenue synonyme avec leur identité et leur religion.[160]
Legs
Comme seul état à long terme stable en Europe pendant les âges moyens, Byzance a isolé Europe de l'ouest des forces nouvellement naissantes à l'est. Constamment sous l'attaque, il a distancé Europe de l'ouest des Persans, Arabes, Turcs de Seljuk, et pendant un certain temps, les tabourets. Le Bizantin-Arabe fait la guerre, par exemple, sont reconnus par quelques historiens en tant qu'étant un facteur principal derrière l'élévation de Charlemagne,[161] et un stimulus énorme à féodalisme et autoapprovisionnement économique.
Pendant des siècles, Occidental les historiens ont employé les termes Bizantin et Byzantinism comme bywords pour la décadence, la politique duplicitous et la bureaucratie complexe, et il y avait une évaluation fortement négative de civilisation bizantine et de son legs dedans L'Europe du sud-est.[162] Byzantinism en général a été défini comme corps des idées religieuses, politiques, et philosophiques qui ont fonctionné contrairement à ceux de l'ouest.[163] De même jusqu'au 20ème siècle la limite Est, dans le contexte de Oriental et Occidental la culture, était utilisée généralement pour se rapporter aux cultures qui ont eu des influences fortes de l'empire bizantin (y compris par prolongation les Arabes et les tabourets). Les 20èmes et 21èmes siècles, cependant, ont vu des tentatives par des historiens dans l'ouest de comprendre l'empire d'une mode plus équilibrée et plus précise comprenant ses influences sur l'ouest, et en conséquence le caractère complexe de la culture bizantine a reçu plus d'attention et un traitement plus objectif que précédemment.[163]
Voyez également
Apostilles
- ^ Neubecker, Ottfried (1977). Le livre de l grand' héraldique. Elsevier Séquoïa : Bruxelles.
- ^ Corvisier, André (1994). Un dictionnaire de l'histoire militaire et de l'art de la guerre. Édition de Blackwell.
- ^ Moravcsik (1970), 11-12
* L'encyclopédie de Blackwell de l'Anglo-Saxon Angleterre par Michael Lapidge,ISBN 0631224920, 1999, la page 79, « Byzance est le nom donné à la partie parlante en grande partie grecque orientale de l'empire romain de la fondation de Constantinople dans 325 (et particulièrement de la division efficace de l'empire dans occidental/Latin-parler et /Greek-speaking oriental sous Honorius dans 395) » jusqu'à la chute de Constantinople aux Turcs en 1453
* © d'Encarta Microsoft Corporation 1993-2007. Tous droits réservés Citation d'empire bizantin : Sa langue prédominante était Grec
* Encyclopédie de Colombie Citation d'empire bizantin : Le Grec était la langue répandue L'encyclopédie de Colombie, sixième édition Copyright© 2004, pression d'université de Colombie. Autorisé des produits N.V. de la parole de Lernout et de Hauspie. Tous droits réservés - ^ Renard, Quel, en tous cas, est un bizantin ?
- ^ a b c d « Hellas, Byzance ». Encyclopédie le Helios.
- ^ Enfouissement (1923), 1
* Fenner, Facteurs économiques - ^ a b c Enfouissement (1923), 1
- ^ « Empire bizantin ». Encyclopédie Britannica.
* Gibbon (1906), II, 200Pdf (2.61 MIB) - ^ Eusebius, IV, lxii
- ^ Gibbon (1906), III, 168Pdf (2.35 MIB)
- ^ Enfouissement (1923), 1
* Esler (2000), 1081 - ^ Esler (2000), 1081
- ^ Enfouissement (1923), 25–26
- ^ Esler (2000), 1081
* Mousourakis (2003), 327-328 - ^ Enfouissement (1923), 163
- ^ a b c d e f g h i « Empire bizantin ». Encyclopédie Britannica.
- ^ Nathan, Theodosius II (408-450 A.D.)
- ^ Treadgold (1995), 193
- ^ Alemany (2000), 207
* Treadgold (1997), 184 - ^ Treadgold (1997), 152-155
- ^ Cameron (2000), 553
- ^ Grierson (1999), 17
- ^ « Empire bizantin ». Encyclopédie Britannica.
* Evans, Justinian (ANNONCE 527-565) - ^ a b c Evans, Justinian (ANNONCE 527-565)
- ^ Enfouissement (1923), 180–216
- ^ Enfouissement (1923), 236–258
- ^ Enfouissement (1923), 259–281
- ^ Enfouissement (1923), 286–288
- ^ Procopius, IX
- ^ Vasiliev, Le travail législatif de Justinian et de Tribonian
- ^ Vasiliev, La politique ecclésiastique de Justinian
- ^ Braillement (2004), 19-47
* Haldon (1997), 110-111
* Treadgold (1997), 196-197 - ^ Foss (1975), 722
- ^ Haldon (1997), 41
* Speck (1984), 178. - ^ Haldon (1997), 42-43
- ^ Grabar (1984), 37
* Cameron (1979), 23. - ^ Cameron (1979), 5-6, 20-22
- ^ Haldon (1997), 46
* Baynes (1912), passim
* Speck (1984), 178 - ^ Foss (1975), 746-47.
- ^ Haldon (1997), 50
- ^ Shahid (1972), 295-96, 305.
- ^ Haldon (1997), 404
- ^ Haldon (1997), 49-50
- ^ Haldon (1997), 61-62
- ^ Haldon (1997), 102-14.
- ^ Haldon (1997), 208-15
* Kaegi (2003), 236, 283. - ^ Haldon (1997), 43-45, 66, 114-15.
- ^ Haldon (1997), 66-67.
- ^ Haldon (1997), 71.
- ^ Haldon (1997), 115-16.
- ^ Haldon (1997), 56-59.
- ^ Haldon (1997), 59-61.
- ^ Haldon (1997), 53, 61, 68-69, 74.
- ^ Haldon (1997), 70-78, 169-71
* Haldon (2004), 216-217
* Kountoura-Galake (1996), 62-75 - ^ Cameron (1992)
- ^ Kitzinger (1976), 195
- ^ Haldon (1997), 251.
- ^ « Empire bizantin ». Encyclopédie Britannica.
* « Hellas, Byzance ». Encyclopédie le Helios. - ^ Garland (1996), 89
- ^ Parade (1996), 11-15
- ^ a b c d e f g h Norwich (1998)
- ^ Treadgold (1991)
- ^ Angold (1997)
- ^ Treadgold (1997), 548-549
- ^ a b Markham, La bataille de Manzikert
- ^ Vasiliev, Relations avec l'Italie et l'Europe de l'ouest
- ^ « Empire bizantin ». Encyclopédie Britannica. (2002).
* Markham, La bataille de Manzikert - ^ Magdalino (2002), 124
- ^ Birkenmeier (2002)
- ^ Harris (2003)
* Lu (2003), 124
* Watson (1993), 12 - ^ Anna Komnene, X, 261
- ^ Anna Komnene, XI, 291
- ^ Anna Komnene, XIII, 348–358
* Birkenmeier (2002), 46 - ^ a b Guirlande (2006), 126
* Runciman (1982), 72 - ^ a b Pierre, John II Komnenos
- ^ Norwich (1998), 267
- ^ Ostrogorsky (1990), 377
- ^ Birkenmeier (2002), 90
- ^ « John II Komnenos ». Encyclopédie Britannica.
- ^ Harris (2003), 84
- ^ Brooke (2004), 326
- ^ Magdalino (2002), 74
* Pierre, Manuel I Comnenus - ^ Sedlar (1994), 372
- ^ Magdalino (2002), 67
- ^ Innocent III, Lettre à l'empereur illustre de Constantinople (non 121)
- ^ Birkenmeier (2002), 128
- ^ Birkenmeier (2002), 196
- ^ Birkenmeier (2002), 185-186
- ^ Birkenmeier (2002), 1
- ^ Day (1977), 289-290
* Harvey (1998) - ^ Diehl, Art bizantin
- ^ Tatakes-Moutafakis (2003), 110
- ^ a b Vasiliev, Politique étrangère de l'Angeloi
- ^ Norwich (1998), 291
- ^ a b Norwich (1998), 292
- ^ a b c d e f P. Magdalino (2002), 194
- ^ J.Harris, Byzance et les croisades, 117
- ^ J.J. Norwich, Une histoire courte de Byzance, 291
- ^ J.Harris, Byzance et les croisades, 118
- ^ Norwich (1998), 293
- ^ Norwich (1998), 294-295
- ^ Norwich (1998), 296
- ^ T. Énervez, Croisades, 85
* Norwich (1998), 297 - ^ Angold (1997)
* Paparrigopoulos (1925), DB, 216 - ^ Norwich (1998), 299
- ^ a b c d « La quatrième croisade et l'empire latin de Constantinople ». Encyclopédie Britannica.
- ^ Britannica concis, Siège de Zara
- ^ Geoffrey de Villehardouin, 46
- ^ a b Norwich (1998), 301
- ^ Harris (2003)
* « La quatrième croisade et l'empire latin de Constantinople ». Encyclopédie Britannica. - ^ Innocent III, Innocent III au marquis de Montferrat et aux comptes de la Flandre, du Blois et de la rue Pol. (non 101)
- ^ Énervez (2005), 110
- ^ Paparrigopoulos (1925), DB, 230
- ^ Choniates, Le renvoyer de Constantinople
- ^ Norwich (1998)
* « La quatrième croisade et l'empire latin de Constantinople ». Encyclopédie Britannica. - ^ Kean (2005)
* Énervez (2005), 162
* Lowe-Boulanger, Le Seljuks du rhum - ^ Lowe-Boulanger, Le Seljuks du rhum
- ^ Énervez (2005), 179
* Reinert (2002), 260 - ^ Reinert (2002), 257
- ^ Reinert (2002), 261
- ^ Reinert (2002), 268
- ^ Reinert (2002), 270
- ^ Runciman (1990), 71-72
- ^ a b Runciman (1990), 84-85
- ^ Runciman (1990), 84-86
- ^ Seton-Watson (1967), 31
- ^ Magdalino dans Laiou (2002), 532Pdf (519 KiB)
- ^ Matschke (2002), 805–806Pdf (255 KiB)
- ^ Laiou (2002), 723Pdf (463 KiB)
- ^ Laiou (2002), 3–4Pdf (77.5 KiB)
- ^ Anastos (1962), 409
- ^ Cohen (1994), 395
* Dickson, Mathématiques par les âges moyens - ^ Roi (1991), 116-118
- ^ Robins (1993), 8
- ^ Tatakes-Moutafakis (2003), 189
- ^ Troianos-Velissaropoulou (1997), 340
- ^ Raya, L'église et la culture bizantines
- ^ Meyendorff (1982), 13
- ^ Meyendorff (1982), 19
- ^ Meyendorff (1982), 130
- ^ « Art bizantin ». Encyclopédie Britannica.
- ^ Mango (1980), 233-4
- ^ "Littérature bizantine". Encyclopédie catholique.
- ^ Louth (2005), 291
* Neville (2004), 7 - ^ Neville (2004), 34
- ^ Neville (2004), 13
- ^ a b Neumann (2006), 869-871
- ^ Chrysos (1992), 35
- ^ Antonucci (1993), 11-13
- ^ Obolensky (1994), 3
- ^ Apostolides (1992), 25-26
* Wroth (1908), introduction, section 6, cv - ^ Saramandru, Torna, Torna Fratre
* Sedlar (1994), 403-404 - ^ Millar (2006), 279
- ^ Bryce (1901), 59
* McDonnell (2006), 77
* Millar (2006), 97-98 - ^ Langue grecque, Encyclopédie Britannica
- ^ Beaton (1996), 10
* Jones (1986), 991
* Versteegh (1977), chapitre 1 - ^ Campbell (2004), 40
* Hacikyan (2002), partie 1 - ^ Baynes (1907), 289
* Gutas (1998), chapitre 7, section 4
* Shopen (1987), 129 - ^ Beckwith (1986), 171
* Halsall (2006) - ^ La Grèce pendant la période bizantine (C. ANNONCE 300 C. 1453), population et langues, identité grecque naissante, Encyclopédie Britannica
* Kaldellis (2008), chapitre 6
* Nicol (1993), chapitre 5 - ^ Pirenne, Henri
- Villes médiévales : Leurs origines et le Rivival du commerce (Princeton, NJ, 1925). ISBN 0691007608
- Voyez également Mohamed et Charlemagne (Londres 1939) publications de Douvres (2001). ISBN 0-486-42011-6.
- ^ Angelov (2001), 1
- ^ a b Angelov (2001), 7-8
Références
Sources primaires
- Anna Komnene. « Réserve XXIII », L'Alexiad traduit par Elizabeth A. S. Dawes. Sourcebook médiéval.
- Choniates, Nicetas (1912). « Le renvoyer de Constantinople (1204) », Traductions et réimpressions des sources originales d'histoire européenne par C.C Munro (série 1, vol. 3:1). Philadelphie : Université de la pression de la Pennsylvanie, 15-16.
- Eusebius. La vie de Constantine (livre IV). Bibliothèque éthérée de classiques chrétiens.
- Geoffrey de Villehardouin (1963). « La conquête de Constantinople », Chroniques des croisades (traduites par Margaret R. Shaw). Classiques de pingouin. ISBN 0-140-44124-7.
- Innocent III (1993). dans Othmar Hageneder, Christoph Egger, Karl Rudolf, et Andrea Sommerlechner : Registre Innocenz III. de matrice. 5: 5. Pontifikatsjahr, 1202/1203, Texte. Wien : Der Wissenschaften d'Österreichischen Akademie de der de Verlag : Beim de DES Historischen Instituts de Publikationen Österreichischen Kulturinstitut dans la ROM.
- Innocent III (1995). dans Othmar Hageneder, John C. Moore Andrea Sommerlechner, Christoph Egger et Herwig Weigl : Registre Innocenz III. de matrice. 6: 6. Pontifikatsjahr, 1202/1203, Texte. Wien : Der Wissenschaften d'Österreichischen Akademie de der de Verlag : Beim de DES Historischen Instituts de Publikationen Österreichischen Kulturinstitut dans la ROM.
- Procopius (1935). Histoire secrète (traduite par le H. B. Mouillage). Bibliothèque classique de Loeb.
Sources secondaires
- Alemany, Agustí (2000). « Sources bizantines », Sources sur l'Alans : Une compilation critique. BRILL. ISBN 9-004-11442-4.
- Anastos, Milton V. (1962). "L'histoire de la Science bizantine. Rendez compte du colloque de chênes de Dumbarton de 1961". Papiers de chênes de Dumbarton 16: 409–411. doi:. ISSN 0070-7546.
- Angelov, Dimiter G. (Février 2001). "La fabrication de Byzantinism": 1–10.
- Angold, Michael (1997). L'empire bizantin, 1025-1204. Longman. ISBN 0-582-29468-1.
- Antonucci, Michael (le février 1993). "Guerre par d'autres moyens : Le legs de Byzance". Histoire aujourd'hui 43 (2): 11–13. ISSN 0018-2753.
- Apostolides, Evangelinus (1992). Lexique grec des périodes romaines et bizantines. Georg Olms Verlag. ISBN 3487057654.
- Baynes, H. normand. (1912). « La restauration de la croix à Jérusalem ». La revue historique anglaise 27 (106): 287–299. doi:. ISSN 0013-8266.
- Baynes, Spencer (1907). "Vlachs". Encyclopédie Britannica : Un travail standard de la référence dans l'art, la littérature, la Science, l'histoire, la géographie, le commerce, la biographie, la découverte, et l'invention. Werner Company.
- Beaton, Roderick (1996). Le Grec médiéval roman. Routledge, 10. ISBN 0415120322.
- Beckwith, John (1986). Premier chrétien et art bizantin. Pression d'université de Yale. ISBN 0300052960.
- Birkenmeier, John W. (2002). « Les campagnes de Manuel I Komnenos », Le développement de l'armée de Komnenian : 1081-1180. Éditeurs d'universitaire de Brill. ISBN 9-004-11710-5.
- Braillement, R.S. (2004). La « peste de Justinian », Armées de peste : L'impact de la maladie sur l'histoire. James Clarke et Cie. ISBN 0-227-17240-X.
- Bryce, James (1901). « Empires romains et britanniques », Études dans l'histoire et la jurisprudence. H. Frowde.
- Brooke, Zachary Nugent (2004). « Est et occidental : 1155-1198 », Une histoire de l'Europe, de 911 à 1198. Routledge (R-U). ISBN 0-415-22126-9.
- Enfouissement, John Bagnall (1923). Histoire de l'empire romain plus défunt. Macmillan et Cie., Ltd.
- « Art bizantin ». Encyclopédie Britannica. (2002).
- « Empire bizantin ». Encyclopédie Britannica. (2002).
- "Littérature bizantine". Encyclopédie catholique. (1908).
- Campbell, George L. (2004). Abrégé des langues du monde. Taylor et Francis. ISBN 0415202965.
- Cameron, Averil (1979). « Images d'autorité : Élites et icônes en Sixième-siècle en retard Byzance ". Après et présent 84. doi:.
- Cameron, Averil (1992). « Nouveaux thèmes et modèles 7ème et 8ème aux siècles grecs de littérature, », dans Averil Cameron et Lawrence I. Conrad : Le bizantin et islamique tôt proche l'Orient I : Problèmes dans le matériel de source littéraire. Pression de Darwin. ISBN 0-878-50080-4.
- Cameron, Averil (2000). « La règle de conquête de vandale et de vandale », dans Averil Cameron, Salle-Perkins de Bryan et Michael Whitby : L'histoire antique de Cambridge. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0-878-50080-4.
- Chrysos, Evangelos (1992). « Diplomatie bizantine, ANNONCE 300-800 : Moyens et extrémité ", dans Jonathan Shepard, Simon Franklin : Diplomatie bizantine : Papiers du vingt-quatrième colloque de ressort des études bizantines, Cambridge, mars 1990 (société pour la promotion de Byzant). Variorum. ISBN 0-860-78338-3.
- Cohen, H. Floris (1994). « L'apparition de la Science moderne tôt », La révolution scientifique : Une enquête historiographique. Université de pression de Chicago. ISBN 0-226-11280-2.
- Jour, Gerald W. (Jun. 1977). "Manuel et le Genoese : Une réestimation de directive commerciale bizantine vers la fin de douzième siècle". Le journal de la histoire de l'économie 37 (2): 289–301.
- Dickson, Paul. Les mathématiques par le milieu vieillissent (320-1660AD). Mathématiques médiévales. Université de l'australie du sud. Recherché dessus 2008-04-01.
- Diehl, Charles. Manuel I Comnenus (ANNONCE 1143-1180). Byzance, une introduction à la civilisation romaine est. Myriobiblos - bibliothèque. Recherché dessus 2007-05-18.
- Esler, Philip Francis (2000). « Constantine et l'empire », Le monde chrétien tôt. Routledge. ISBN 0-415-33312-1.
- Evans, James Allan. Justinian (ANNONCE 527-565). Encyclopédie en ligne des empereurs romains. Recherché dessus 2007-05-19.
- Fenner, Julian. Dans quelle mesure étaient les facteurs économiques à blâmer de la détérioration de l'empire romain au troisième siècle A.D ?. Le Romans. Recherché dessus 2007-05-25.
- Foss, Clive (1975). « Les Persans dans le mineur d'Asie et la fin de l'antiquité ». La revue historique anglaise 90: 721–47. doi:.
- Renard, Clifton R. Ce qui, en tous cas, est un bizantin. Encyclopédie en ligne des empereurs romains. Recherché dessus 2007-05-25.
- Garland, Lynda (1999). Impératrices bizantines : Femmes et puissance à Byzance, ANNONCE 527-1204. Routledge. ISBN 0415146887.
- Guirlande, Linda (2006). « Valeurs bizantines moyennes de famille et Alexiad d'Anna Komnene », Femmes bizantines : Variétés de l'expérience 800-1200. Ashgate éditant, Ltd. ISBN 0-754-65737-X.
- Gibbon, Edouard (1906). dans J.B. Enfouissement (avec une introduction par W.E.H. Lecky) : Le déclin et l'automne de l'empire romain (volumes II, III, et IX). New York : Fred de Fau et Cie.
- Grabar, André (1984). L'iconoclasme Byzantin : archéologique de le dossier. Flammarion. ISBN 2-08-081634-9.
- Grierson, Philip (1999). Invention bizantine. Chênes de Dumbarton. ISBN 0-88402-274-9.
- Gutas, Dimitri (1998). Pensée grecque, culture arabe : Le mouvement Graeco-Arabe de traduction. ISBN 0415061326.
- Hacikyan, Agop Jack (2002). L'héritage de la littérature arménienne. Pression d'université de l'Etat de Wayne. ISBN 0814330231.
- Haldon, John (2002). Byzance : Une histoire. Tempus. ISBN 0-7524-2343-6.
- Haldon, John (1997). Byzance au septième siècle : la transformation d'une culture. Cambridge. ISBN 0-521-31917-X.
- Haldon, John (2003). Byzance à la guerre 600 - 1453. Routledge. ISBN 0-415-96861-5.
- Haldon, John (2004). « Le destin de l'élite sénatoriale romaine en retard : extinction ou transformation ? « , chez John Haldon et Lawrence I. Conrad : Proche l'Orient islamique bizantin et tôt VI : Élites vieilles et nouvelles dans proche l'Orient islamique bizantin et tôt. Pression de Darwin. ISBN 0-87850-144-4.
- Halsall, Paul (2006). Histoire asiatique est Sourcebook : Comptes chinois de Rome, de Byzance et de le Moyen-Orient, C. 91 B.C.E. - 1643 C.E.. Université de Fordham. Recherché dessus 2007-04-15.
- Harris, Jonathan (2003). Byzance et les croisades. Hambledon et Londres. ISBN 1-85285-298-4.
- Harvey, Alan (1989). Expansion économique dans l'empire bizantin, 900-1200. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0-521-37151-1.
- « Hellas, Byzance ». Encyclopédie le Helios. (1952).
- Herrin, Judith (2007). Byzance : La vie étonnante d'un empire médiéval. Pression d'université de Princeton. ISBN 0691131511.
- "La Grèce pendant la période bizantine (C. ANNONCE 300 C. 1453), population et langues, identité grecque naissante". Encyclopédie Britannica. (2008).
- Talonneur, Richard. L'empire bizantin. Recherché dessus 2007-06-07.
- Jenkins, Romilly (1987). Byzance : L'ImperialCenturies, ANNONCE 610-1071. Université de pression de Toronto. ISBN 0-802-06667-4.
- Jones, Arnold Hugh Martin (1986). L'empire romain plus défunt, 284-602 : Un aperçu économique et administratif social. Pression de JHU. ISBN 0801833531.
- « John II Komnenos ». Encyclopédie Britannica. (2002).
- Kaegi, Walter Emil (2003). Heraclius, empereur de Byzance. Cambridge. ISBN 0521814596.
- Kaldellis, Anthony (2008). Hellénisme à Byzance : Les transformations de l'identité grecque et la réception de la tradition classique. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0521876885.
- Kean, Roger Michael (2005). Puissance oubliée. Édition de thalamus. ISBN 1-902-88607-0.
- Roi, David A. (Mars 1991), « revues : Les travaux astronomiques de Gregory Chioniades, volume I : Al Ala'i de Zij par Gregory Chioniades, David Pingree ; Un manuel d'Onzième-Siècle d'astronomie Arabo-Bizantine par Alexandre Jones », IS-IS 82 (1): 116-118
- Kitzinger, Ernst (1976). « Art bizantin dans la période entre Justinian et iconoclasm », dans W.E. Kleinbauer : L'art de Byzance et de l'ouest médiéval : Études choisies. Université de l'Indiana. ISBN 0-253-31055-5.
- Kountoura-Galake, Eleonora (1996). Le clergé bizantin et la société « des âges foncés » (dans le Grec). Institut de recherche bizantine. ISBN 9-789-60709-446-9.
- Laiou, Angeliki E. (2002). « Échange et commerce, Septième-Douzièmes siècles », dans Angeliki E. Laiou : La histoire de l'économie de Byzance (volume 2). Chênes de Dumbarton.
- Laiou, Angeliki E. (2002). « Écrivant la histoire de l'économie de Byzance », dans Angeliki E. Laiou : La histoire de l'économie de Byzance (volume 1). Chênes de Dumbarton.
- Louth, Andrew (2005). « L'empire bizantin au septième siècle », en Paul Fouracre : La nouvelle histoire médiévale de Cambridge (volume I). Pression d'université de Cambridge. ISBN 0-521-36291-1.
- Lowe, Steven ; Baker, Martin. Le Seljuqs du rhum. Recherché dessus 2007-07-09.
- Énervez, Thomas F. (2005). Croisades : L'histoire illustrée. Université de pression du Michigan. ISBN 0-472-03127-9.
- Magdalino, Paul (2002). « Constantinople médiévale : Environnement établi et développement urbain ", dans Angeliki E. Laiou : La histoire de l'économie de Byzance (volume 2). Chênes de Dumbarton.
- Magdalino, Paul (2002). L'empire de Manuel I Komnenos, 1143-1180. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0-521-52653-1.
- Mangue, Cyril (1980). Byzance : L'empire de nouveau Rome. Pression de Phoenix. ISBN 1-89880-044-8.
- Markham, Paul. La bataille de Manzikert : Désastre militaire ou échec politique ?. Recherché dessus 2007-05-19.
- Matschke, Klaus-Peter (2002). « Commerce, commerce, marchés, et argent : Treizième-Quinzième siècles ", dans Angeliki E. Laiou : La histoire de l'économie de Byzance (volume 2). Chênes de Dumbarton.
- McDonnell, Myles Anthony (2006). « Hellinization et Arete : Emprunt sémantique ", Virilité romaine : Virtus et la République romaine. Pression d'université de Cambridge.
- Meyendorff, John (1982). Le legs bizantin dans l'église orthodoxe. Pression de séminaire de rue Vladimir. ISBN 0-913-83690-7.
- Millar, Fergus (2006). Un empire romain grec : Puissance et croyance sous Theodosius II (408-450). Université de pression de la Californie. ISBN 0-520-24703-5.
- Moravcsik, Gyula (1970). Byzance et les Magyars. Hakkert.
- Mousourakis, George (2003). « La domination », Le contexte historique et institutionnel de la loi romaine. Ashgate éditant, Ltd. ISBN 0-754-62114-6.
- Nathan, Geoffrey S. Empereurs romains : Theodosius II. Recherché dessus 2007-01-10.
- Neumann, Iver. B. (Août 2006). "Sublimez la diplomatie : Moderne bizantin et tôt, contemporain". Millénium : Journal des études internationales 34 (3): 865–888. ISSN 1569-2981.
- Neubecker, Ottfried (1997). Héraldique : Sources, symboles et signification. Time Warner réserve le R-U. ISBN 0-316-64141-3.
- Neville, Leonora (2004). « Administration impériale et culture politique bizantine », Autorité dans la société provinciale bizantine, 950-1100. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0-521-83865-7.
- Nicol, Donald MacGillivray (1993). Les derniers siècles de Byzance, 1261-1453. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0521439914.
- Norwich, John Jules (1998). Une histoire courte de Byzance. Pingouin. ISBN 0-14-025960-0.
- Obolensky, Dimitri (1994). « Les principes et les méthodes de diplomatie bizantine », Byzance et les Slaves. Pression de séminaire de rue Vladimir. ISBN 0-881-41008-X.
- Ostrogorsky, Georg (1969). Histoire de l'état bizantin. Le Nouveau Brunswick (NJ). ISBN 0-8135-1198-4.
- Paparrigopoulos, Constantine; Karolidis, Pavlos (1925). Histoire de la nation hellénique (DB de volume) (dans le Grec). Eleftheroudakis.
- Parade, Kenneth (1996). « Introduction historique », Description du Word : Iconophile bizantin a pensé aux huitième et neuvième siècles. Éditeurs d'universitaire de Brill. ISBN 9-004-10502-6.
- Raya, Joseph. L'église et la culture bizantines. Recherché dessus 2007-06-02.
- Lu, piliers Paul (2003-English édition 1999). Le Templars (traduit dans le Grec par le G. Kousounelou). Enalios. ISBN 9-605-36143-4.
- Reinert, Stephen W. (2002). « Fragmentation (1204-1453) », en mangue de Cyril : L'histoire d'Oxford de Byzance. Pression d'université d'Oxford. ISBN 0-19814-098-3.
- Merles, Robert Henry (1993). Les grammairiens bizantins : Leur endroit dans l'histoire. Walter de Gruyter. ISBN 3-110-13574-4.
- Runciman, Steven (1982). « Le Bogomils », Le Manichee médiéval : Une étude de la hérésie chrétienne de Dualist. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0-521-28926-2.
- Runciman, Steven (1990). L'automne de Constantinople, 1453. Pression d'université de Cambridge. ISBN 0-521-39832-0.
- Ryan, Herbert J. (1993). « L'église dans l'histoire », L'introduction d'étudiant d'université à la théologie. Pression liturgique. ISBN 0-814-65841-5.
- Saramandru, Nicolae. Torna, Torna Fratre (Roumain). Editura Academiei Române. Recherché dessus 2007-04-25.
- Sedlar, Jean W. (1994). « Affaires étrangères », L'Europe centrale est dans les âges moyens, 1000-1500. Université de pression de Washington. ISBN 0-295-97290-4.
- Seton-Watson, Hugh (1967). « L'église », L'empire russe, 1801-1917. Pression d'université d'Oxford. ISBN 0-198-22152-5.
- Shahid, Irfan (1972). « Le facteur iranien à Byzance pendant le règne de Heraclius ». Papiers de chênes de Dumbarton 26: 293–320. doi:.
- Shopen, Timothy (1987). Langues et leur statut. Université de pression de la Pennsylvanie. ISBN 0812212495.
- Speck, Paul (1984). « La Renaissance de Makedonischen de der d'Anfänge de matrice d'und d'Ikonoklasmus », Varia 1 (Poikila Byzantina 4). Rudolf Halbelt, 175-210.
- Pierre, Andrew. John II Komnenos (ANNONCE 1118-1143). Encyclopédie en ligne des empereurs romains. Recherché dessus 2007-05-18.
- Pierre, Andrew. Manuel I Komnenos (ANNONCE 1143-1180). Encyclopédie en ligne des empereurs romains. Recherché dessus 2007-02-05.
- "Siège de Zara". Encyclopédie Britannica concis. Recherché dessus 2007-05-18.
- Tatakes, Vasileios N. ; Moutafakis, Nicholas J. (2003). Philosophie bizantine. Édition de Hackett. ISBN 0-872-20563-0.
- « La quatrième croisade et l'empire latin de Constantinople ». Encyclopédie Britannica. (2002).
- Treadgold, Warren (1995). « L'armée et l'état », Byzance et son armée, 284-1081. Pression d'université de Stanford. ISBN 0-804-73163-2.
- Treadgold, Warren (1997). Une histoire de l'état et de la société bizantins. Pression d'université de Stanford. ISBN 0-804-72630-2.
- Treadgold, Warren (1991). La renaissance bizantine, 780-842. Pression d'université de Stanford. ISBN 0-804-71896-2.
- Troianos, Spyros ; Velissaropoulou-Karakosta, Julia (1997). « Loi bizantine », Histoire de loi. Ant.N. Éditeurs de Sakkoulas. ISBN 9-602-32594-1.
- Vasiliev, Alexandre Alexandrovich (1928-1935). « Byzance et les croisades », Histoire de l'empire bizantin.
- Versteegh, Cornelis H. M. (1977). "1", Éléments grecs dans la pensée linguistique arabe. ISBN 9004048553.
- Watson, Bruce Allen (1993). « Jérusalem 1099 », Sièges : Une étude comparative. Praeger/Greenwood. ISBN 0-275-94034-9.
- Williams, Stephen (1999). « Jérusalem 1099 », Rome qui n'est pas tombé : La survie de l'est au cinquième siècle. Routledge. ISBN 0415154030.
- Wroth, Warwick (1908). Catalogue des pièces de monnaie bizantines impériales dans le musée britannique. Service britannique de musée. des pièces de monnaie et des médailles.
Davantage de lecture
- Ahrweiler, Helene « études sur la Diaspora interne de l'empire bizantin », pression d'université de Harvard, 1998.
- Ahrweiler, Helene Les Europeens, Herman (Paris), 2000.
- Haldon, John (2001). Les guerres bizantines : Batailles et campagnes de l'ère bizantine. ISBN 0-7524-1795-9.
- J.M. Hussey, L'histoire médiévale de Cambridge, volume IV - la partie I d'empire bizantin, Byzance et ses voisins, Pression 1966 d'université de Cambridge.
- Runciman, Steven (1966). Civilisation bizantine. Ltd d'Edouard Arnold (éditeurs). ISBN 1-56619-574-8.
- Runciman, Steven (1990). L'empereur Romanus Lecapenus et son règne.
- Toynbee, Arnold J. (1972). Constantine Porphyrogenitus et son monde. Pression d'université d'Oxford. ISBN 019215253X.
- Treadgold, Warren (1991). La renaissance bizantine 780-842. Pression d'université de Stanford. ISBN 0804718962.
Liens externes
Études, ressources et bibliographie bizantines
- Page d'accueil bizantine d'études à Chênes de Dumbarton. Inclut des liens à de nombreux textes électroniques.
- Byzance : Études bizantines sur l'Internet. Liens à de diverses ressources en ligne.
- Traductions des sources bizantines : Les siècles impériaux, C. 700-1204. Sourcebook en ligne, maintenu par Paul Stephenson.
- De Re Militari. Ressources pour l'histoire militaire médiévale, y compris de nombreuses sources traduites sur les guerres bizantines.
- Sourcebook médiéval : Byzance. Sources primaires nombreuses sur l'histoire bizantine.
- Bibliographie la culture matérielle bizantine et la vie quotidienne. Accueilli par Université de Vienne; en anglais.
- Page d'accueil de Constantinople. Liens aux textes, aux images et aux videos sur Byzance.
Divers
- De Imperatoribus Romanis. Biographies savantes de beaucoup d'empereurs bizantins.
- L'automne de l'empire. Leçon bizantine (2007). (Russe : Гибельимперии. Византийскийурок) Le film explicating les raisons politiques et économiques de la chute de l'empire bizantin, filmée par l'église orthodoxe russe.
- 12 règles bizantines par Lars Brownworth de L'école pierreuse de ruisseau; conférences audio. Revue de NYTimes.
- 18 siècles de l'empire romain par Howard Wiseman (Cartes d'empire romain/bizantin durant toute sa vie)
|
|||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||
Creative Commons Licence
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Tous droits réservés.