Top 10 Articles

Zoophilia
Liste de prières et de bénédictions juives
Pastèque
Gmail
Saola
Odnoklassniki.ru
Xeroderma pigmentosum
La maladie de Minamata
Orkut
Liste de missions de maintien de la paix des Nations Unies

News:

Guerre biologique

Pour l'usage des agents biologiques par des terroristes, voyez bioterrorism.
Armes de destruction de masse
Par le type

Guerre biologique
Guerre chimique
Armes nucléaires
Armes radiologiques

Traités
Par pays
L'Albanie L'Algérie
L'Argentine L'Australie
Le Brésil La Bulgarie
Le Canada P.R. Chine
La France L'Allemagne
L'Inde L'Iran
L'Irak L'Israel
Le Japon Pays Bas
La Corée du Nord Le Pakistan
La Pologne La Russie
L'Afrique du Sud La Syrie
Taiwan (ROC) Le Royaume-Uni
Les Etats-Unis
v • d • e

Guerre biologique (BW) - également connu sous le nom d'a guerre bactériologique, armes biologiques et bioweaponry - en est l'utilisation de microbe pathogène (bactérie, virus ou l'autre organization maladie-causante) comme a arme de guerre. En utilisant les produits toxiques nonliving, même si produit par les organizations de vie (par exemple, toxines), est considéré guerre chimique sous les dispositions du Convention chimique d'armes. Une arme de BW peut être prévue pour tuer, frappe ou empêche d'incapacité sérieusement sur un individu aussi bien que les villes ou les endroits entiers. Il peut également être défini comme matériel ou défense contre un tel emploi. BW est une technique militaire qui peut être employée près nation-états ou groupe non-national. Dans le dernier cas, ou si un nation-état l'emploie clandestinement, il peut également considérer bioterrorism.

Table des matières

Vue d'ensemble

La création et le stockage des armes biologiques (« BW blessant ») ont été proscrits d'ici le 1972 Convention biologique d'armes (BWC), signé près plus de 100 pays. Le BWC reste en vigueur, et il interdit le stockage, le stockage, et l'utilisation de ces armes. Le raisonnement derrière l'accord est d'éviter l'impact dévastateur d'une attaque biologique réussie qui pourrait peut-être avoir comme conséquence les millions, probablement égalise des milliards des décès et cause des ruptures graves aux sociétés et aux économies. Cependant, le consensus parmi les analystes militaires est celui, excepté dans le contexte de bioterrorism, BW est utile petit militaires. Beaucoup de pays poursuivent la recherche « de BW défensif » (applications défensives ou protectrices) qui ne sont pas interdits par le BWC. Comme arme tactique, le problème militaire principal avec une attaque de BW est que cela prendrait des jours pour être efficace, et donc, à la différence d'a nucléaire ou produit chimique l'attaque, n'arrêterait pas immédiatement une force de opposition. Comme arme stratégique, BW est encore militairement problématique, bien qu'à une exception possible avec les Soviétiques, weaponized les agents biologiques n'ait pas écarté de la personne à la personne. La diffusion est moins de souci pour des terroristes, mais c'était beaucoup un souci pour le développement du poteau-WWII BW par des puissances principales.

Histoire

Guerre

Histoire militaire
Ères
Battlespace
Armes


La tactique
Stratégie
Organisation
Logistique
Listes

Portail de guerre   v • d • e 

La guerre biologique a été pratiquée à plusieurs reprises à travers l'histoire. Avant le 20ème siècle, l'utilisation de agents biologiques a pris trois formes principales :

  • Délibéré empoisonnement de nourriture et l'eau avec le matériel infectieux
  • Utilisation des micro-organismes, des toxines ou des animaux, vie ou mort, dans un système d'arme
  • Utilisation des tissus biologiquement inoculés

Le monde antique

Pendant le 16ème siècle B.C, Assyriens empoisonné ennemi puits avec ergot de seigle, a mycète cela ferait l'illusoire ennemi, et Solon de Athènes a employé l'herbe toxique Veratrum pour empoisonner l'approvisionnement en eau en Phocaea pendant son siège de la ville. Pendant le 4ème siècle B.C. Scythian les archers ont employé des flèches avec des bouts couverts d'animal résidus pour faire devenir des blessures infecté.[1] Dans 204 B.C, Hannibal de Carthage a fait remplir des pots d'argile de serpents venimeux et instruit ses soldats pour jeter les pots sur les plate-formes de Pergamene bateaux[2].

Guerre biologique médiévale

Empire mongolien raccordements commerciaux et politiques établis entre les secteurs orientaux et occidentaux du monde, ses armées mongoliennes et caravanes marchandes probablement par distraction apportées peste bubonique d'Asie centrale vers le Moyen-Orient et Europe. La mort noire balayé à travers Eurasia, tuant approximativement un tiers à un demi- de la population et changeant le cours de l'histoire asiatique et européenne.

Pendant Âges moyens victimes de peste bubonique ont été employés pour des attaques biologiques, souvent en jetant leurs cadavres et excrément employer fini de murs de château catapultes. Dans 1346 les corps de Mongole guerriers de Horde d'or qui était mort de la peste ont été jetés au-dessus des murs de la ville criméenne assiégée de Kaffa (maintenant Theodosia). On a speculé le que cette opération a pu avoir été responsable de l'arrivée du La mort noire en Europe.[3]

Au siège de Thun l' Eveque en 1340, les attaquants ont catapulté les animaux de décomposition dans le secteur assiégé. [4]

Dans 1422 pendant siège du De Bohème château de Karlstein Hussite les attaquants ont utilisé des catapultes pour jeter (mais peste-non infecté) les corps morts et 2000 chariot-charges de fumier au-dessus des murs.[1] Le dernier incident connu d'employer des cadavres de peste pour la guerre biologique s'est produit en 1710, quand Russe les forces ont attaqué Suédois en jetant les cadavres peste-infectés au-dessus des murs de ville de Reval (Tallinn).[5] Cependant, pendant le siège 1785 de La Calle, Tunisien les forces ont jeté l'habillement malade dans la ville.[1]

Temps modernes

Le 17ème siècle

Cependant guerre bactériologique non délibérée, qui implique l'utilisation délibérée des germes contre un ennemi, la diffusion négligente de les maladies à travers l'Océan atlantique pendant l'âge européen de l'exploration a fait des dommages énormes aux populations indigènes du nord et de l'Amérique du Sud. Les effets du « Échange colombien« des maladies sur les Américains indigènes était catastrophique, réduisant la population des tribus affectées près pas moins de 50-90%.[6] [7] Quand Pélerins arrivé dans le nouveau monde en 1620, on avait presque entièrement éliminé la population indigène de la région de Plymouth déjà par les maladies qui sont arrivées avec des expéditions européennes de pêche aux eaux du nord-est. La conquête espagnole du Aztecs au Mexique et à la prédominance anglaise en Amérique du Nord ne pourrait pas s'être produit sinon pour l'effet dévastateur des maladies qui avaient été précédemment inconnues en Amériques et contre ce qui les populations locales n'avaient accumulé aucune immunité.[8]

Le 18ème siècle

En septembre 1710, pendant la guerre de la Reine Anne, les tribus indiennes d'Iroquois ont employé la guerre biologique contre les Anglais. [4] Des Américains indigènes ont été concernés que les Anglais devenaient trop forts comparés au Français, et les sources d'eau empoisonnées avec l'animal fraîchement tué se cache, avec lequel aurait vraisemblablement infecté l'eau E.coli et d'autres bactéries entériques.[4] Ceci a causé les décès des soldats 1000+ estimés et est le premier exemple enregistré de la guerre biologique en Amérique du Nord.

Américain indigène la population a été décimée après contact avec Vieux monde en raison de l'introduction de beaucoup de différentes maladies mortelles. Il y a, cependant, seulement on a documenté le cas de la guerre bactériologique alléguée, faisant participer le commandant britannique seigneur Jeffrey Amherst et colonel Suisse-Britannique de dirigeant Bouquet d'Henry, dont la correspondance a inclus une référence à l'idée de donner variole- couvertures infectées aux Indiens en tant qu'élément d'un incident connu sous le nom de La rébellion de Pontiac ce qui s'est produit pendant Siège de fort Pitt (1763) tard dans Guerre française et d'Indien. N'importe quelle variole transmise par les tribus américaines indigènes était due au transfert de la maladie aux couvertures pendant le transport. Les historiens ont ne pu pas établir si ce plan ont été mis en application, en particulier à la lumière du fait que la variole était déjà présente dans la région. Les racines de beaucoup de maladies qui ont tué des millions de peuple autochtone en Amériques peuvent être tracées de nouveau aux Eurasiens vivant pendant des milléniums dans la proximité étroite avec les animaux domestiqués. Sans long contact avec les animaux domestiqués, les Américains indigènes n'ont eu aucune résistance à la peste, à la rougeole, à la tuberculose, à la variole ou à la plupart des contraintes de grippe. [9] [10] (Des tentatives par des missionnaires de fournir l'inoculation au tribespeople local ont été habituellement rencontrées le soupçon, de ce fait laissant la population indigène complètement vulnérable aux épidémies.) en dépit du manque d'évidence historique, la réclamation que les soldats britanniques et américains ont employée guerre bactériologique contre les tribus nord-américaines est demeurée assez forte dans certaines traditions orales et dans la culture populaire. De telles histoires orales des couvertures infestées par variole étant employées sont particulièrement fortes dans les traditions orales des nations indigènes le long de la côte occidentale du Canada.[la citation a eu besoin]

Le 19ème siècle

À Cambridge 1834 Diarist Henry Dana de Richard (Deux ans avant le mât ; disponible dans le projet Gutenberg) rendu visite San Francisco sur un bateau marchand. Son bateau a commercé beaucoup d'articles comprenant des couvertures avec le Mexicain et les Russes qui avaient établi des avant-postes du côté nordique de la Baie de San Franciso. Les histoires locales documentent que l'épidémie de variole de la Californie a commencé au fort russe peu après qu'elles soient parties. Les couvertures étaient un article marchand populaire, et la source la meilleur marché de elles était des couvertures d'occasion qui ont été souvent souillées.

Pendant Guerre civile américaine, Le Général Sherman rapporté cela Confédéré les forces ont tiré des animaux de ferme dans les étangs desquels l'union a dépendu pour l'eau potable. Ceci aurait rendu l'eau désagréable pour boire, bien que le réel risques sanitaires des corps morts des humains et des animaux qui pas matrice de la maladie soyez minimal.

Le 20ème siècle

Protocole de Genève de 1925 interdits l'utilisation des armes chimiques et des armes biologiques, mais dits rien au sujet de la production, stockage ou transfert ; les traités postérieurs ont couvert ces aspects. des avances de Vingtième-siècle en microbiologie ont permis aux agents biologiques de la première pur-culture d'être développés par WWII. Il y avait une période du développement par beaucoup de nations, et des Japonais Unité 731, basé principalement à Pingfan dans occupé La Chine et commandé près Shirō Ishii, a fait la recherche sur BW, des expériences humaines obligatoires, souvent mortelles entrepriss, sur des prisonniers, et si les armes biologiques pour des attaques en Chine.[11]. Des expériences biologiques, employant souvent des jumeaux avec un sujet au procédé et l'autre comme commande, ont été effectuées près L'Allemagne nazie sur camp de concentration détenus, particulièrement près Joseph Mengele.

1937-1945

Pendant Guerre Sino-Japonaise (1937-1945) et La deuxième guerre mondiale, Unité 731 du Armée japonaise impériale conduit expérimentation humaine sur des milliers, la plupart du temps Chinois et Coréen. Dans des campagnes militaires, l'armée japonaise a utilisé les armes biologiques sur les soldats et les civils chinois. Cet emploi était souvent dû inefficace aux systèmes inefficaces de la livraison, en utilisant des insectes de maladie-roulement plutôt que de disperser l'agent en tant que aérosol nuage[11].

Pendant Épreuves de crime de guerre de Khabarovsk accusé, tel que le Général principal Kiyashi Kawashima, témoigné que dès 1941 environ 40 membres d'unité 731 à vecteur aérien peste- puces souillées dessus Changde. Ces opérations causées des manifestations épidémiques de peste. [12]. Un autre de première main rend compte témoignent les civils infectés japonais par la distribution des produits alimentaires, tels que des boulettes et des légumes, souillés avec la peste. Il y a également des rapports des approvisionnements en eau souillés. Trois vétérans de Unité 731 témoigné, dans une entrevue 1989 au Asahi Shimbun, cela ils faisaient partie d'une mission pour souiller le fleuve de Horustein avec typhoïde près des troupes soviétiques pendant Bataille de Khalkhin Gol. [13]

De telles évaluations rapportent plus de 580.000 victimes, en grande partie dues aux manifestations de peste et de choléra.[citation requise] Les manifestations saisonnières répétées après la fin de la guerre ont apporté le péage de la mort beaucoup plus haut.

En réponse au développement biologique d'armes en à l'Allemagne et au Japon, les Etats-Unis, le Royaume-Uni, et le Canada lancent un programme de développement de BW en 1941 a eu comme conséquence dont le weaponization tularémie, anthrax, brucellose, et botulisme toxine. Le centre pour les États-Unis la recherche militaire de BW était Fort Detrick, Le Maryland, où USAMRIID est actuellement basé ; le premier directeur était directeur pharmaceutique George W. Merck. Quelques armes biologiques et chimiques recherchent et l'essai a été également effectué à Dugway prouvant des raisons« dedans L'Utah, à un complexe de fabrication de munitions dedans Terre Haute, L'Indiana, et à une région dessus Île de klaxon, Le Mississippi [14].

Une grande partie des travaux britanniques a été mené à bien à Porton vers le bas. Faire un essai pratique effectué dans Le Royaume-Uni pendant La deuxième guerre mondiale gauche Île de Gruinard dans L'Ecosse souillé avec l'anthrax pendant les 48 années à venir.

1946 à 1972

Pendant Guerre 1948 de la Palestine, La croix rouge rapporte le soupçon augmenté qui le juif Haganah la milice avait libéré Salmonella typhi bactéries dans l'approvisionnement en eau pour la ville de Acre, entraînant une manifestation de typhoïde parmi les habitants. Égyptien les troupes plus tard ont capturé les soldats déguisés de Haganah près des puits dedans Gaza, qu'ils ont exécuté pour essayer prétendument une autre attaque. L'Israel nie ces allégations. [15][16]

Pendant Guerre froide LES USA protestataires consciencieux ont été employés en tant que sujets d'expérience de consentement pour les agents biologiques dans un programme connu sous le nom de Opération Whitecoat.[17] Il y avait également beaucoup unpublicized des essais effectués sur le public pendant Guerre froide.[18]

La recherche considérable sur la matière a été effectuée par Les Etats-Unis (voyez Essai biologique d'arme des USA), Union Soviétique, et probablement d'autres nations principales dans tout Guerre froide ère, bien qu'on le croie généralement que des armes biologiques n'ont été ensuite jamais utilisées La deuxième guerre mondiale. Cette vue a été défiée par la Chine et La Corée du Nord, qui accuse les Etats-Unis de faire un essai pratique à grande échelle des armes biologiques, y compris l'utilisation de maladie-porter des insectes contre eux pendant la guerre coréenne (1950-1953). Le Cuba accuse également les USA de la propagation maladie humaine et d'animaux sur leur île. [19] [20] Documents récemment indiqués[21][22] indiquez que c'était désinformation produit par intelligence de Soviet.

À l'heure de la guerre coréenne que les USA ont eu weaponized seulement un agent, brucellose (agent USA), qui est causé près Suis de brucella. L'original weaponized la forme a employé le M114 éclatant la bombette dans des bombes de faisceau M33. Tandis que la forme spécifique de la bombe biologique était classifiée jusqu'à quelques années après la guerre coréenne, dans les divers objets exposés des armes biologiques que la Corée alléguée ont été lâchées sur leur pays rien n'a ressemblé à une bombette M114. Il y avait des récipients en céramique qui ont eu une certaine similitude aux armes japonaises utilisées contre le Chinois dans WWII, développés par Unit 731.[11] Une partie du personnel de l'unité 731 a été emprisonnée par les Soviétiques, et aurait été une source potentielle d'information sur le weaponization japonais.

Les allégations de guerre coréenne ont également souligné l'utilisation des vecteurs de la maladie, comme puces, qui, encore, étaient probablement un legs des efforts japonais de guerre biologique. Les Etats-Unis lancent ses efforts de weaponization avec des vecteurs de la maladie en 1953, focalisé dessus peste-puces, EEE-moustiques, et fièvre jaune - moustiques (OJ-AP).[la citation a eu besoin]

L'Armée de l'Air des Etats-Unis n'a pas été satisfaite des qualités opérationnelles du M114/US et ne l'a pas marqué un article d'intérim jusqu'à ce que les corps chimiques d'armée des USA pourraient livrer une arme supérieure. L'Armée de l'Air a également changé ses plans et a voulu des biologicals mortels.[citation requise] Les corps chimiques lancent alors un programme d'accident weaponize l'anthrax (n) dans la bombette de hour-glass d'E61 1/2-lb. Bien que le programme ait été réussi en rencontrant ses buts de développement, le manque de validation sur l'infectiosité de l'anthrax a calé l'étalonnage.[citation requise]

Autour 1950 que les corps chimiques lancent également un programme weaponize tularémie (UL). Peu de temps après l'E61/N n'est pas faite l'étalonnage, la tularémie a été normalisée dans les 3.4 " M143 éclatant la bombette sphérique. Ceci a été prévu pour la livraison par Sergent MGM-29 l'ogive de missile et pourrait produire l'infection de 50% au-dessus d'un secteur de 7 place-milles (18 kilomètres de ²).[citation requise] À la différence de l'anthrax, la tularémie a eu une infectiosité démontrée avec les volontaires humains (Opération Whitecoat). En outre, bien que la tularémie soit traitable par des antibiotiques, le traitement ne raccourcit pas le cours de la maladie.

En plus de l'utilisation d'éclater des bombettes pour créer les aérosols biologiques, les corps chimiques ont commencé à étudier aérosol-produisant des bombettes dans les années 50. L'E99 était la première conception réalisable, mais était trop complexe pour être fabriqué.[citation requise] Par les années 50 en retard les 4.5 " E120 pulvérisant la bombette sphérique ont été développés ; un bombardier B-47 avec un distributeur de SUU-24/A pourrait infecter 50% ou plus de la population d'un secteur de 16 place-milles (41 kilomètres de ²) avec la tularémie avec l'E120.[citation requise] L'E120 plus tard a été remplacé par les agents secs.

Les biologicals secs ressemblent à la poudre de talc, et peuvent être disséminés comme aérosols à l'aide des dispositifs d'expulsion de gaz au lieu d'une éclateuse ou d'un pulvérisateur complexe.[la citation a eu besoin] Les bombettes de rotor de Flettner développées par corps chimiques et les bombettes triangulaires postérieures pour une assurance plus large due à l'excédent amélioré d'angles de glissement Magnus-soulèvent les bombettes sphériques.[la citation a eu besoin] Les armes de ce type étaient dans le développement avancé avant que le programme ait fini.[la citation a eu besoin]

Richard Nixon a signé un ordre exécutif en novembre 1969, qui a arrêté la production des armes biologiques aux États-Unis et seulement recherche scientifique permise des agents biologiques mortels et des mesures défensives comme immunisation et biosafety. Les réserves biologiques de munitions ont été détruites, et approximativement 2.200 chercheurs sont devenus superflus[14].

Les forces spéciales des Etats-Unis et la CIA ont également eu un intérêt pour la guerre biologique, et une série de munitions spéciales a été créée pour leurs opérations.[la citation a eu besoin] Les armes secrètes développées pour les militaires (M1, m2, M4, M5, et M32 - ou Grandes cinq armes) ont été détruits selon l'ordre exécutif de Nixon pour finir le programme blessant. La CIA a bien maintenu sa collection de biologicals dans 1975 où c'est devenu le sujet du sénat Le Comité d'église.

La convention biologique d'armes
Article principal : Programme soviétique des armes biologiques

En 1972, les États-Unis a signé Convention biologique et toxique d'armes, qui a interdit le « développement, la production et le stockage des microbes ou de leurs produits toxiques excepté dans des montants nécessaires pour la recherche protectrice et paisible. » D'ici 1996, 137 pays avaient signé le traité ; cependant on le croit que puisque la signature de la convention que le nombre de pays capables de produire de telles armes a augmentée.

Union Soviétique la recherche et la production continues des armes biologiques blessantes dans un programme ont appelé biopreparat, en dépit de avoir signé la convention. Les Etats-Unis étaient ignorants du programme jusqu'au Dr. Vladimir Pasechnik a déserté en 1989, et Dr. Kanatjan Alibekov, le premier directeur adjoint de Biopreparat déserté en 1992.

Après la guerre du golfe 1991 Persique, l'Irak admis à l'équipe d'inspection des Nations Unies à avoir produit 19.000 l de toxine botulinum concentrée, dont approximativement 10.000 l ont été chargés dans les armes militaires ; les 19.000 l jamais n'ont été entièrement expliqués. C'est approximativement 3 fois la quantité requise pour tuer la population humaine courante entière par inhalation,[23] bien que dans la pratique il soit impossible de le distribuer tellement efficacement, et, à moins qu'il soit protégé contre l'oxygène, il détériore dans le stockage. [24]

Sur 18 septembre, 2001 et pendant quelques jours après plusieurs lettres ont été reçus par des membres des États-Unis Sorties du congrès et de médias contenant des spores d'anthrax : l'attaque a tué cinq personnes. L'identité du malfaiteur demeure inconnue en date de 2008. Voyez attaques 2001 d'anthrax.[25]

Caractéristiques biologiques d'armes

BW antipersonnel

Les caractéristiques idéales des armes biologiques visant des humains sont infectiosité élevée, pouvoir élevé, disponibilité des vaccins, et livraison comme aérosol.

Les maladies très probablement à considérer pour l'usage en tant qu'armes biologiques sont des compétiteurs en raison de leur létalité (si livré efficacement), et robustesse (faisant aérosol la livraison faisable).

Les agents biologiques utilisés dans des armes biologiques peuvent souvent être fabriqués rapidement et facilement. La difficulté primaire n'est pas la production de l'agent biologique mais de la livraison sous une forme efficace à une cible vulnérable.

Par exemple, l'anthrax est considéré un agent efficace pour plusieurs raisons. D'abord, il forme les spores robustes, se perfectionnent pour des aérosols de dispersion. En second lieu, les infections pneumoniques (de poumon) de l'anthrax habituellement ne causent pas des infections secondaires dans d'autres. Ainsi, l'effet de l'agent est habituellement confiné à la cible. Une infection pneumonique d'anthrax commence par des symptômes « froids » ordinaires et devient rapidement mortelle, avec un taux de fatalité qui est 80% ou plus haut. En conclusion, le personnel amical peut être protégé avec les antibiotiques appropriés.

Une attaque de masse employant l'anthrax exigerait la création des particules d'aérosol de 1.5 à 5 micromètres. Trop grand et l'aérosol soyez filtré dehors par le système respiratoire. Trop petit et l'aérosol soyez inhalé et exhalé. En outre, à cette taille, les poudres non-conductrices tendent à grouper et s'accrocher en masse compacte en raison des frais électrostatiques. Ceci gêne la dispersion. Ainsi le matériel doit être traité pour isoler et décharger les frais. L'aérosol doit être livré de sorte que la pluie et le soleil ne se décompose pas il, mais le poumon humain peut être infecté. Il y a d'autres difficultés technologiques aussi bien.

Les maladies considérées pour le weaponization, ou connues pour être weaponized incluent anthrax (TR), ebola, Virus de Marburg, peste (Le), choléra (HO), tularémie (SR ET JT), brucellose (LES USA, AB, ET AM), Fièvre de Q (OU), machupo, Mycose de Coccidioides (OC), Glanders (LA), Melioidosis (HI), Shigella (y), Fièvre repèrée par montagne rocheuse(UY), typhus (YE), Psittacose(SI), fièvre jaune (UT), Encéphalite japonaise de B (), Fièvre de vallée de crevasse (Fa), et variole (ZL)[14]. Les toxines naturelles qui peuvent être employées comme armes incluent ricin (WA), SEB (UC), toxine de botulisme (XR), saxitoxin (TZ), et beaucoup mycotoxines. Les organizations causant ces maladies sont connues As choisissez les agents. Leur possession, utilisation, et transfert sont réglés par Centres pour la commande et l'empêchement de maladie'programme choisi d'agent de s.

Anti-agriculture BW

La guerre biologique peut également spécifiquement viser des usines pour détruire des récoltes ou pour défeuiller la végétation. Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont découvert des régulateurs de croissance de plantes (c.-à-d., herbicides) pendant la deuxième guerre mondiale, et lancé Guerre herbicide programmez qui a été par la suite employé dedans Malaya et Le Vietnam dans la contre- insurrection. Bien que herbicides sont les produits chimiques, ils sont souvent groupés avec la guerre biologique comme biorégulateurs d'une façon semblable comme biotoxins. La tactique roussie de la terre ou le bétail et les champs détruisants ont été effectués dans la guerre de Vietnam et Guerre d'Eelam au Sri Lanka.[citation requise]

Les Etats-Unis ont développé des possibilités d'anti-récolte pendant la guerre froide qui a employé les maladies d'usine (bioherbicides, ou mycoherbicides) pour l'agriculture ennemie détruisante. On l'a cru que la destruction de l'agriculture ennemie sur une échelle stratégique pourrait contrecarrer l'agression de Sino-Soviétique dans une guerre générale. Les maladies comme souffle de blé et souffle de riz étaient weaponized dans les réservoirs de jet et les bombes de faisceau aériens pour la livraison aux hangars ennemis de l'eau dans des zones agricoles pour lancer l'epiphytotics (épidémies parmi des usines). Quand les Etats-Unis ont renoncé à son programme blessant de guerre biologique en 1969 et 1970, la grande majorité de son arsenal biologique s'est composée de ces maladies d'usine.[citation requise]

En quelques années 80 le ministère soviétique de l'agriculture avait avec succès développé des variantes de fièvre aphteuse et rinderpest contre vaches, La peste porcine africaine pour porcs, et psittacose pour tuer poulet. Ces agents ont été préparés les pulvériser vers le bas des réservoirs fixés aux avions au-dessus des centaines de milles. Le programme secret était « écologie » appelée. [14]

Attaquer des animaux est un autre domaine de la guerre biologique prévu pour éliminer les ressources animales pour le transport et la nourriture. Dans la première guerre mondiale les agents allemands étaient essayer arrêté d'inoculer des animaux de trait avec l'anthrax, et on a pensé qu'ils sont responsables des manifestations de glanders chez les chevaux et les mules. La petite alimentation corrompue britannique durcit avec l'anthrax dans la deuxième guerre mondiale en tant que des moyens potentiels d'attaquer les bétail allemands pour le démenti de nourriture, mais n'a jamais utilisé l'arme. Dans les années 50 les Etats-Unis ont eu un essai en service réel avec choléra du porc.[citation requise]

Déconnecté avec des guerres inter-humaines, les humains ont délibérément présenté la maladie de lapin Myxomatosis, provenant de l'Amérique du Sud, en Australie et Europe, avec l'intention de réduire la population de lapin - qui a eu des résultats dévastateurs mais provisoires, avec les populations sauvages de lapin réduites à une fraction de leur ancienne taille mais de survivants développant l'immunité et augmentant encore.

Biodefense

Article principal : Biodefense

Rôle des départements de santé publique et de surveillance de la maladie

Il est important de noter que toutes les organizations biologiques classiques et modernes d'armes sont des maladies d'animaux, la seule exception étant variole. Ainsi, dans n'importe quelle utilisation des armes biologiques, il est fortement probable que les animaux deviennent malades ou simultanément avec, ou peut-être plus tôt que des humains. En effet, dans le plus grand accident biologique d'armes connu -- la manifestation d'anthrax dedans Sverdlovsk (maintenant Yekaterinburg) dans Union Soviétique en 1979, les moutons sont devenus malades avec l'anthrax jusque 200 kilomètres du point de dégagement de l'organization d'un service militaire dans la partie du sud-est de la ville (connue sous le nom de composé 19 et toujours outre des limites aux visiteurs aujourd'hui, voient Fuite d'anthrax de Sverdlovsk).

Ainsi, un système robuste de surveillance faisant participer les cliniciens et les vétérinaires humains peut identifier une attaque de bioweapons tôt au cours d'un épidémique, permettant la prophylaxie de la maladie dans la grande majorité de personnes (et/ou d'animaux) exposés mais pas encore d'Illinois. Par exemple dans le cas d'anthrax, il est probable que par 24 - pendant 36 heures après qu'une attaque, un certain petit pourcentage des individus (ceux avec le système immunitaire compromis ou qui avait reçu une grande dose de l'organization due à la proximité au point de dégagement) deviendra malade avec des symptômes et des signes classiques (pratiquement unique y compris radiographie de la poitrine conclusion, souvent identifiée par des fonctionnaires de santé publique s'ils reçoivent des rapports opportuns). En rendant ces données disponibles aux fonctionnaires locaux de santé publique en temps réel, la plupart des modèles des épidémies d'anthrax indiquent que plus de 80% d'une population exposée peut recevoir le traitement antibiotique avant de devenir symptomatique, et évitent ainsi la mortalité modérément élevée de la maladie.

Identification des bioweapons

Le but de biodefense est intégrer les efforts soutenus des communautés de national et d'application de sécurité de patrie, de santé médicale et publique, d'intelligence, diplomatique, et de loi. Les fournisseurs de santé et les dirigeants de santé publique sont parmi les premières lignes de la défense. Dans quelques pays privés, des possibilités locales, et d'état (province) sont augmentées près et coordonnées avec les capitaux fédéraux, pour fournir les défenses posées contre des attaques biologiques d'armes. L'attitude traditionnelle en ce qui concerne l'agriculture protectrice, la nourriture, et l'eau : se concentrant sur l'introduction normale ou involontaire d'une maladie renforcé par des efforts focalisés d'adresser futures les menaces biologiques courantes et prévues d'armes qui peuvent être délibérées, multiples, et réitérées.

La menace croissante des agents de biowarfare et bioterrorism a mené au développement des outils spécifiques de champ qui effectuent l'analyse et l'identification sur place des matériaux suspects produits. Une telle technologie, étant développé par des chercheurs de Laboratoire de national de Lawrence Livermore (LLNL), utilise un « sandwich immunoassay », en lequel les anticorps teindre-marqués fluorescents ont visé les microbes pathogènes spécifiques sont attachés aux nanowires d'argent et d'or. [26] Chercheurs à Université de Ben Gurion dans l'Israel développent un dispositif différent appelé le BioPen, essentiellement un « Laboratoire-dans-un-Stylo », qui peut détecter les agents biologiques connus dedans au-dessous de 20 minutes en utilisant une adaptation de ELISA, une technique immunologique généralement appliquée semblable, qui incorpore dans ce cas-ci l'optique des fibres. [27]

Liste d'établissements et de programmes de BW par pays

Selon les Etats-Unis Office d'évaluation de technologie, depuis congédié, dix-sept pays étaient censés pour posséder les armes biologiques en 1995 : La Libye, La Corée du Nord, La Corée du Sud, L'Irak, Taiwan, La Syrie, L'Israel, L'Iran, La Chine, L'Egypte, Le Vietnam, Laotiens, Le Cuba, La Bulgarie, L'Inde, L'Afrique du Sud, et La Russie. [14][28]

Les Etats-Unis

Article principal : Essai biologique d'arme des USA

Le Royaume-Uni

Article principal : Le Royaume-Uni et armes des armes destruction#Biological de masse

Union Soviétique et la Russie

Article principal : Programme soviétique des armes biologiques

Le Japon

Article principal : crimes#Experiments japonais de guerre sur des humains et la guerre biologique

L'Irak

Article principal : L'Irak et les armes de la destruction de masse
(passim)

Traités interdisant ou limitant BW

La liste de personnes s'est associée à BW

Bioweaponeers :

Auteurs et activistes :

Voyez également

Références

  1. ^ a b c Hobbes, Nicholas (2003). Militaria essentiel. Livres atlantiques. ISBN 978-1843542292. 
  2. ^ History-world.org :Hannibal. Recherché dessus 2007-06-07.
  3. ^ Wheelis M. (2002), « Guerre biologique au siège 1346 de Caffa.”, L'urgence infectent Dis (Centre pour la commande de maladie), <http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol8no9/01-0536.htm> 
  4. ^ a b c Wheelis, marque, Guerre biologique avant 1914, <http://microbiology.ucdavis.edu/faculty/mwheelis/BW_before_1914.pdf> 
  5. ^ “Guerre biologique”, eMedicineHealth, <http://www.emedicinehealth.com/biological_warfare/article_em.htm> 
  6. ^ L'histoire de… Variole - et d'autres germes eurasiens mortels, <http://www.pbs.org/gunsgermssteel/variables/smallpox.html> 
  7. ^ Variole le combat pour supprimer un fléau global, Université de la pression de la Californie, 2003, <http://www.ucpress.edu/books/pages/9968/9968.ch01.html> 
  8. ^ Orlow, Elizabeth, Tueurs silencieux du nouveau monde, <http://www.millersville.edu/~columbus/papers/orlow-e.html> 
  9. ^ Principes de la sociologie/des pistolets, des germes, et de l'acier, <http://en.wikibooks.org/wiki/Principles_of_Sociology/Guns%2C_Germs%2C_and_Steel> 
  10. ^ Diamond, Jared (1997), Pistolets, germes, et acier : Les destins des sociétés humaines, W.W. Norton & Company, ISBN 0-393-03891-2 
  11. ^ a b c (1989) Unité 731 : La guerre biologique secrète du Japon dans la deuxième guerre mondiale. ISBN 0029353017. 
  12. ^ Barenblatt, Daniel (2004). Une peste sur l'humanité. HarperCollins, 220-221. 
  13. ^ Or de Hal, Témoignage de l'unité 731, 1996, p.64-66
  14. ^ a b c d e Kenneth Alibek et S. Handelman. Biohazard : L'histoire vraie de refroidissement du plus grand programme biologique secret d'armes dans le monde - dit de l'intérieur par l'homme qui l'a couru. 1999. Delta (2000) ISBN 0-385-33496-6 [1].
  15. ^ Armes biologiques typhoïdes
  16. ^ NTI : Vues d'ensemble de pays : L'Israel : Chronologie biologique
  17. ^ “Histoire cachée de l'essai de germe des USA”, Nouvelles de BBC, 13 février 2006, <http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/file_on_4/4701196.stm> 
  18. ^ Chronologie biologique d'armes d'une expérience américaine, 15 décembre 2006, <http://www.pbs.org/wgbh/amex/weapon/timeline/timeline2.html> 
  19. ^ Regis, ED (le 27 juin 1999), « Mensonges de temps de guerre ? Deux historiens affirment que les Etats-Unis se sont engagés dans la guerre bactériologique il y a presque 50 ans”, Temps de New York, <http://www.nytimes.com/books/first/e/endicott-biological.html> 
  20. ^ Les Etats-Unis et la guerre biologique : Secrets la guerre froide et de Corée tôt (premier chapitre sur la ligne), <http://www.nytimes.com/books/first/e/endicott-biological.html> 
  21. ^ Auster, Bruce B. (8 novembre 1998), « Démasquer un vieux mensonge. Une charge de guerre coréenne est exposée en tant que canular”, LES États-Unis Nouvelles et rapport du monde, <http://www.usnews.com/usnews/news/articles/981116/archive_005192.htm> 
  22. ^ Weathersby, Kathryn (1998), Les allégations de guerre biologique de guerre coréenne ont résolu 
  23. ^ Groupe de travail sur Biodefense civil (le 28 février 2001), « Rapport de consensus : Toxine botulinum en tant que gestion biologique de santé d'arme, médicale et publique”, Journal de l'association médicale américaine (non. 8), <http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/285/8/1059> 
  24. ^ Rheinhart, Courtney Elizabeth. Le développement botulinum de toxine de clostridium en oxygène réduit frigorifié a empaqueté le prophète de malheur atlantique (Undulatus de Micropogonias).
  25. ^ Eitzen, Edouard M., Jr. ; Takafuji ', Ernest T. Et Zajtchuk (rédacteur), Russ (1997), « Vue d'ensemble de la guerre biologique », Aspects médicaux de la guerre chimique et biologique, Office du général de chirurgien, <http://www.nbc-med.org/SiteContent/HomePage/WhatsNew/MedAspects/contents.html> 
  26. ^ Physorg.com, « Nanowires métallique codé indiquent Bioweapons », est de 12:50, 10 août 2006.
  27. ^ Iddo Genuth et Fresque-Cohen de Lucille, « sens BioThreats de BioPen », Le futur des choses, 13 novembre 2006
  28. ^ Prolifération des armes de la destruction de masse : L'évaluation des risques, Office d'évaluation de technologie, Août 1993, OTA-ISC-559, <http://www.wws.princeton.edu/ota/disk1/1993/9341_n.html>. Recherché dessus 27 mai 2007 

Davantage de lecture

  • Alibek, K. et S. Handelman. Biohazard : L'histoire vraie de refroidissement du plus grand programme biologique secret d'armes dans le monde -- Dit de l'intérieur par l'homme qui l'a couru. Delta (2000) ISBN 0-385-33496-6
  • Crosby, Alfred W., L'impérialisme écologique : L'expansion biologique de l'Europe, 900-1900 (New York, 1986).
  • Endicott, Stephen et Edouard Hagerman, Les Etats-Unis et la guerre biologique : Secrets la guerre froide et de Corée tôt, Pression d'université de l'Indiana (1998). ISBN 0253334721
  • Keith, Jim (1999). Biowarfare en Amérique. Pression d'Illuminet. ISBN 1-881532-21-6. 
  • Knollenberg, Bernhard, « Général Amherst et guerre bactériologique, » revue historique 41 (1954-1955), 489-494 de vallée du Mississippi.
  • Mangold, Tom et Goldberg, Jeff (1999). Guerres de peste : une histoire vraie de la guerre biologique. Macmillan, Londres. ISBN 0-333-71614-0. 
  • Orent, Wendy (2004). Peste, le futur passé et terrifiant mystérieux de la maladie la plus dangereuse du monde. Simon & Schuster, Inc., New York, NY. ISBN 0-7432-3685-8. 
  • Pala, Christopher (19 ? ?), Île d'anthrax
  • Preston, Richard (2002), Le démon dans le congélateur, New York : Chambre aléatoire.
  • Bois, colonne de lieutenant. Jon B. (E-D.), La gestion médicale d'USAMRIID du manuel biologique d'accidents, 6ème édition, LES États-Unis Institut médical d'armée des maladies infectieuses, Fort Detrick, le Maryland (l'avril 2005).
  • Zelicoff, Alan et Bellomo, Michael (2005). Microbe : Sommes-nous prêts pour la prochaine peste ?. Livres d'AMACOM, New York, NY. ISBN 0-8144-0865-6. 

Liens externes

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search