News: |
Guerre 2006 du Liban, connu au Liban en tant que Guerre de juillet[18] (Arabe: حربتموز Ḥarb Tammūz) et en Israel en tant que En second lieu guerre du Liban (Hébreu: מלחמתלבנוןהשנייה Milkhemet Levanon Ha-Shniya),[19] était un jour 33 les militaires sont en conflit dans Le Liban et nordique L'Israel. Les principales parties étaient Hezbollah forces paramilitaires et Militaires israéliens. Le conflit a commencé dessus 12 juillet 2006, et continué jusqu'à a Les Nations Unies- sponsorisé cessez-le-feu est entré dans l'effet dessus 14 août 2006, bien qu'il formellement ait fini dessus 8 septembre 2006 quand l'Israel a soulevé son naval blocus du Liban.
Le conflit a commencé quand les militants de Hezbollah ont mis le feu fusées aux villes israéliennes de frontière comme déviation pour missile antichar attaque sur deux blindés Humvees patrouille du côté israélien de la barrière de frontière.[20] Des sept soldats israéliens dans les deux jeeps, deux ont été blessés, trois ont été tués, et deux ont été capturés et pris au Liban.[20] Cinq davantage ont été tués dans une tentative israélienne échouée de délivrance. L'Israel a répondu avec massif raids aériens et artillerie le feu sur des cibles au Liban, qui a endommagé le Libanais civil infrastructure, y compris Beyrouth Aéroport international de Rafic Hariri le quel Israel a allégué que Hezbollah importait des armes, un air et naval blocus,[21] et une invasion au sol de le Liban méridional. Hezbollah a alors lancé plus de fusées en l'Israel nordique et a engagé Forces de la défense de l'Israel (Film encreur) dedans guérilla des positions durcies.[22]
Le conflit tué au-dessus d'mille personnes, les la plupart de qui étaient les civils libanais, infrastructure libanaise sévèrement endommagée ; et déplacé approximativement un million de Libanais[23] et 300.000-500.000 Israéliens, bien que les la plupart, sinon toutes, aient pu retourner à leurs maisons.[17][24][25] Après le cessez-le-feu, quelques parties de Le Liban méridional en raison inhabitable resté de unexploded des bombettes de faisceau.
Sur 11 août 2006, Le Conseil de sécurité des Nations Unies à l'unanimité approuvé Résolution 1701 de l'ONU dans un effort de finir les hostilités. La résolution, qui a été approuvé par des gouvernements libanais et israéliens les jours suivants, a réclamé pour le désarmement de Hezbollah, pour le retrait de l'Israel du Liban, et le déploiement de Soldats libanais et agrandi Force d'intérim des Nations Unies au Liban Force (UNIFIL) au Liban méridional. L'armée libanaise a commencé à se déployer au Liban méridional dessus 17 août 2006. Le blocus a été installé 8 septembre 2006.[26] Sur 1er octobre 2006, la plupart des troupes israéliennes se sont retirées du Liban, cependant le bout des troupes continuées pour occuper le village frontière-écartant les jambes de Ghajar.[27] Dans le temps depuis l'établissement d'UNSCR 1701 le les deux les gouvernement et UNIFIL libanais ont déclaré qu'ils ne désarmeront pas Hezbollah.[28][29][30]
Table des matières
|
Organisation de libération de la Palestine (OLP) s'était engagé dans les attaques frontalières à partir de le Liban méridional dans l'Israel dès 1968, et le secteur est devenue une base significative suivant l'arrivée de la conduite d'OLP et son Fatah brigade après leur 1971 expulsion de Jordanie. Tensions démographiques couraient haut au-dessus du Libanais Pacte national, qui a divisé des puissances gouvernementales parmi les groupes religieux, menant en partie au Guerre civile libanaise (1975-1990). Concurremment, la Syrie a commencé a métier de 29 militaires d'an. L'Israel invasion 1978 du Liban n'a pas refoulé les attaques palestiniennes, mais Le Liban envahi parIsrael encore en 1982 et de force expulsé OLP.[31] L'Israel s'est retiré à a zone-tampon de région limitrophe au Liban méridional, tenu à l'aide des militants de procuration dans Armée du sud du Liban (SLA).[32] En 1985, un Libanais Shi'a milice s'appelle Hezbollah a déclaré une lutte armée pour finir Métier israélien du territoire libanais.[33] Quand la guerre civile libanaise finie et d'autres factions faisantes la guerre ont accepté de désarmer, Hezbollah et le SLA ont refusé. Combattez avec la résolution israélienne affaiblie par Hezbollah et mené à un effondrement du SLA et à un retrait israélien tôt en 2000 à leur côté de Frontière indiquée parONU. Citant la commande israélienne du contestée Fermes de Shebaa région et l'incarcération de Prisonniers libanais en Israel, Attaques frontalières continues par Hezbollah, et utilisé la tactique de saisir des soldats d'Israel en tant qu'admission des fonds de tiers pour a échange de prisonnier en 2004,[34] bien qu'il continue également à appeler pour La destruction de l'Israel.[35]
À environ le temps local de 8:07 AM (06 : 00 UTC) dessus 12 juillet 2006, Hezbollah lancé de diversion les attaques de fusée vers des positions militaires israéliennes près de la côte et s'approchent du village de frontière de Zar'it[36] aussi bien que sur la ville israélienne de Shlomi et d'autres villages.[37] En même temps, Hezbollah a rectifié le contingent a croisé frontière dans le territoire israélien et attaqué deux blindés israéliens Humvees patrouille du côté israélien du Frontière du l'Israel-Liban, près de Zar'it, tuant trois, blessant deux, et saisissant deux soldats israéliens (sergent principal Ehud Goldwasser et premier sergent Eldad Regev).[36][38] Cinq soldats plus israéliens ont été tués plus tard et un réservoir a été détruit du côté libanais de la frontière pendant une tentative non réussie de sauver les deux soldats saisis.
Hezbollah appelé l'attaque « Promesse véridique d'opération« après chef Hassan Nasrallah'les engagements publics de s plus de l'année antérieure et d'une moitié pour saisir les soldats israéliens et pour les permuter pour quatre Libanais se sont tenus par l'Israel :
Nasrallah a réclamé que l'Israel avait cassé une affaire précédente pour libérer ces prisonniers, et puisque la diplomatie avait échoué, la violence était la seule option restante.[39] Nasrallah avoué : « Aucune opération militaire ne retournera les soldats capturés israéliens… que les prisonniers ne seront pas retournés excepté par l'one-way : négociations indirectes et un commerce des prisonniers. « [41]
Premier ministre israélien Ehud Olmert a décrit la saisie des soldats comme « acte de guerre » par le pays souverain du Liban,[42][43] déclarant que le « Liban soutiendra les conséquences de ses actions »[44] et promettant « une réponse très douloureuse et de grande envergure. »[45] L'Israel a blâmé le gouvernement libanais de l'incursion, car il a été effectué du territoire libanais et Hezbollah avait deux ministres servir dans le coffret libanais à ce moment-là.[46] Dans la réponse, Premier ministre libanais Fouad Siniora a nié n'importe quelle connaissance de l'incursion et a déclaré qu'il ne l'a pas pardonnée.[47][48] Une réunion de secours du gouvernement libanais a réaffirmé cette position.[49]
Forces de la défense de l'Israel cibles attaquées dans le Liban avec l'artillerie et les raids aériens heures avant Cabinet israélien réuni pour discuter une réponse. L'aviation israélienne a bombardé plusieurs secteurs au Liban (des ponts et des routes, l'aéroport de Beyruth),[50] ayant pour résultat les 44 décès civiles.[51]
Plus tard que le même jour (le 12 juillet 2006), le Cabinet a décidé d'autoriser le premier ministre, le ministre de la défense et leurs députés à poursuivre le plan qu'ils avaient proposé pour l'action dans le Liban. La décision a également souligné la demande d'Olmert de premier ministre que la force israélienne de la défense évitent les accidents civils autant que possible.[52] L'Israel chef de personnel Dan Halutz dits, « si les soldats ne sont pas retournés, nous tournerons le dos de l'horloge du Liban 20 ans »[53] tandis que la tête de la commande nordique de l'Israel Udi Adam dite, « cette affaire est entre l'Israel et l'état du Liban. Où attaquer ? Une fois que c'est le Liban intérieur, tout est légitime -- pas simplement le Liban méridional, pas simplement la ligne de Hezbollah poteaux. « [53] Sur 12 juillet, 2006, le Cabinet israélien a promis que l'Israel « répondrait agressivement et durement à ceux qui a effectué, et est responsable de, action d'aujourd'hui ».[54] Le communiqué ministériel indiqué, en partie, que « le gouvernement libanais [était] responsable de l'action qui a commencé sur son sol. »[54]
Sur 16 juillet, Cabinet israélien a libéré un communiqué expliquant cela, bien que l'Israel se soit engagé dans des opérations militaires dans Le Liban, sa guerre n'était pas contre le gouvernement libanais. Le communiqué indiqué : Le « Israel ne combat pas le Liban mais l'élément de terroriste là, mené par Nasrallah et ses cohortes, qui ont fait au Liban un otage et ont créé les enclaves syrien- et Iranien-commanditées de terroriste du meurtre. »[55]
Approximatly au même temps autour du mi juillet 2006, le mouvement islamiste somalien, ICU prétendument envoyé environ 720 hommes au Liban au combat à côté de Hezbollah contre les militaires israéliens. La force somalienne a été personnellement choisie par ICU Hizbul Shabaab chef (de mouvement de la jeunesse) Aden Hashi Farah « Eyrow. » Un des critères de choix était une expérience du combat d'un individu, qui pourrait inclure l'expérience en Afghanistan. En échange de la contribution de la force militaire somalienne, de Hezbollah assurés l'appui additionnel à donner à ICU par les gouvernements de l'Iran et de la Syrie.[56] Cependant, des doutes sur l'exactitude de ce rapport de l'ONU ont été augmentés par tous les deux le NYTimes, la base de Jamestown et réaction israélienne initiale. L'efficacité de Hezbollah due à son réseau de sécurité et d'intelligence et la connaissance personnelle de ses membres - même l'Israélien l'a trouvé impossible d'infiltrer Hezbollah. Ceci suggère que Hezbollah n'essaye pas d'intégrer 700 l'inconnu Somalis pendant des opérations militaires contre l'Israel. D'autres doutes au sujet du rapport ont été augmentés par la réclamation qu'une partie de l'affaire était un approvisionnement en uranium de Somalie en Iran - il n'y a aucune mine en uranium de fonctionnement en Somalie pourtant 10 mines fonctionnent actuellement en Iran, qui a les approvisionnements suffisants en minerai pour son programme nucléaire. Aucune explication n'a été donnée quant à la façon dont des armes, les matériaux et le personnel ont été transportés entre les deux pays pendant un serré un colmatage par l'Israélien et les forces des USA.[57][58]
Une fois demandé en août sur la proportionnalité de la réponse, le premier ministre Olmert a déclaré que la « guerre commencée non seulement en tuant huit soldats israéliens et en enlevant deux mais par Katyusha de tir et d'autres fusées sur les villes nordiques de l'Israel ce même matin. Aléatoirement. « Il n'a ajouté « aucun pays en Europe aurait répondu d'une façon si retenue que l'Israel. »[59]
Pendant la campagne Hezbollah mis le feu entre 3.970 et 4.228 fusées. Environ 95% de ces derniers étaient de 122 millimètres (4.8 dans) Katyusha fusées d'artillerie, qui a porté des ogives jusqu'à 30 kilogrammes (66 livre) et a eu une gamme de jusqu'à 30 kilomètres (19 mille).[60][61] Un 23% environ de ces fusées a frappé les secteurs constitués, principalement civil en nature.[62][60][63] Les villes ont frappé inclus Haïfa, Hadera, Nazareth, Tiberias, Nahariya, Safed, Shaghur, Afula, Kiryat Shmona, Beit She'an, Karmiel, et Maalot, et douzaines de Kibbutzim, Moshavim, et Druze et Arabe villages, aussi bien que le nordique La Cisjordanie.[64][65][66] Hezbollah également s'est engagé dedans guérillero guerre avec le film encreur, attaquant des positions bien-enrichies. Ces attaques par de petites, bien-armées unités ont posé des problèmes sérieux pour le film encreur, particulièrement par l'utilisation de sophistiqué Russe-fait missiles guidés antichar (ATGMs). Selon l'administration de programme de réservoir de Merkava, 52 Merkava chars de bataille ont été endommagés (la grande majorité par différents genres d'ATGM), des missiles a pénétré 22 réservoirs, mais seulement 5 réservoirs ont été détruits. Hezbollah a causé les accidents additionnels employant ATGMs pour s'effondrer des bâtiments sur les troupes israéliennes abritant à l'intérieur.[63]
Après la réponse israélienne initiale, Hezbollah a déclaré une alerte militaire globale. On a estimé que Hezbollah a 13.000 missiles au début du conflit.[67] Journal israélien Haaretz Hezbollah décrit comme une infanterie qualifiée, habile, bien-organisée, et fortement motivée dont a été équipé de la crème des armements modernes des arsenaux La Syrie, L'Iran, La Russie, et La Chine.[68] Station de la télévision par satellite de Hezbollah Al-Manar rapporté que les attaques avaient inclus a Fajr-3 et a Ra'ad 1, les deux missiles de liquide-carburant développés par l'Iran.[69][70][71]
Le Chef de Hezbollah que Hassan Nasrallah a défendu les attaques, dire que Hezbollah « avait commencé à agir calmement, nous s'est concentré sur les bases militaires de l'Israel [I] et nous n'avons attaqué aucun règlement, cependant, depuis le premier jour, les villes libanaises attaquées par ennemi et n'avons pas assassiné des civils - les combattants de Hezbollah avaient détruit les bases militaires, alors que les Israéliens tuaient des civils et visaient l'infrastructure du Liban. »[72] Hezbollah a fait des excuses pour le sang musulman de perte, et a invité les Arabes de la ville israélienne de Haïfa pour se sauver.[73] Hezbollah a continué à utiliser les fusées non-guidées pour écosser l'Israel nordique.[74]
Pendant la campagne Israel L'Armée de l'Air a volé plus de 12.000 missions de combat, ses Marine mis le feu 2.500 coquilles, et son Armée mis le feu plus de 100.000 coquilles.[63] De grandes parties de l'infrastructure civile libanaise ont été détruites, incluant 400 milles (640 kilomètres) des routes, de 73 ponts, et de 31 autres cibles telles que Beyrouth Aéroport international de Rafic Hariri, les ports, l'eau et les usines de traitement des eaux d'égout, les équipements électriques, 25 remplissent de combustible des stations, 900 structures commerciales, jusqu'à 350 écoles et deux hôpitaux, et 15.000 maisons. Environ 130.000 maisons supplémentaires ont été endommagées.[85][86][87][88]
Ministre israélien de la défense Amir Peretz commandants commandés pour préparer des plans de la défense civile. Un million d'Israéliens ont dû rester près ou dans des abris de bombe ou des salles de sécurité, avec environ 250.000 civils évacuant le nord et le replaçant à d'autres secteurs du pays.[60]
Tandis que l'Israel jugeait au commencement le gouvernement libanais responsable des attaques de Hezbollah dues au manque du Liban de mettre en application Résolution 1559 et désarmez Hezbollah, Liban a désavoué les incursions, déclarant que le gouvernement du Liban ne les a pas pardonnées, et que l'Israel a eu sa propre histoire de négliger des résolutions de l'ONU.[48]
Dans les entrevues, les attaques le Président Emile Lahoud critiqué de l'Israel libanais et était de support de Hezbollah, notant le rôle de Hezbollah dans le métier précédent de l'Israel de fin du Liban méridional.[102][103] Le 12 juillet 2006 PBS a interviewé l'ambassadeur israélien et l'ambassadeur libanais, Farid Abboud aux Etats-Unis. L'entrevue contestée a discuté le raccordement de Hezbollah au gouvernement libanais.[104]
Bien que l'Israel n'ait jamais déclaré la guerre sur le Liban,[105][106] et seulement établissements gouvernementaux libanais attaqués qu'il a suspectés d'être employé par Hezbollah,[107] le gouvernement libanais a joué un rôle crucial en formant le conflit. Sur 14 juillet, 2006, le bureau du premier ministre a publié un rapport qui a invité les États-Unis Président George W. Bush pour exercer tous ses efforts sur l'Israel d'arrêter ses attaques au Liban et d'atteindre un cessez-le-feu complet.[108] Dans un discours télévisé le jour suivant, Siniora a réclamé « un cessez-le-feu immédiat soutenu par les Nations Unies ».[109] Les États-Unis - Projet de résolution de la France qui a été influencé par le Libanais Plan de Siniora et qui a contenu des dispositions pour le retrait israélien, des actions militaires, et le dégagement mutuel de prisonnier ont été rejetés comme insatisfaisants. Beaucoup de Libanais accusent les États-Unis gouvernement de caler la résolution de cessez-le-feu et l'appui de l'Israel. Dans un scrutin conduit deux semaines dans le conflit, 8% des répondants a estimé que les États-Unis soutiendrait le Liban, tandis que le combat de Hezbollah soutenu par 87% contre l'Israel.[110] Après attaque sur Qana, Siniora a rebroué les États-Unis Secrétaire d'état Condoleezza Rice en décommandant une réunion avec elle et Hezbollah remercié pour ses « sacrifices pour l'indépendance et la souveraineté du Liban. »[111] Sur 7 août 2006 le plan de 7 points a été prolongé pour inclure le déploiement de 15.000 troupes libanaises d'armée pour remplir vide entre un retrait israélien et le déploiement d'UNIFIL.
Pendant l'Israel incursion sur le pneu, l'armée libanaise a censément mis le feu missiles à décollage vertical aux hélicoptères israéliens, qui ont renvoyé le feu et ont détruit un Libanais Porteur blindé du personnel M113.[112]
Sous loi humanitaire internationale, des parties faisantes la guerre sont obligées à distinguez les combattants et les civils, assurez-vous que les attaques sur les cibles militaires légitimes sont proportionnel, et garantissez que l'avantage militaire de tels des attaques soyez supérieur au mal possible fait aux civils.[113] Des violations de ces lois sont considérées crimes de guerre.
Les divers groupes et individus accusent l'Israel et le Hezbollah des violations de ces lois pendant le conflit, et ont averti des crimes de guerre possibles.[114] Ces allégations ont inclus des attaques intentionnelles dessus populations civiles ou infrastructure, disproportionné ou attaques aveugles, l'utilisation de boucliers humains, et l'utilisation des armes interdites. Aucun frais formel n'a été classé contre l'un ou l'autre groupe.[115]
International d'amnistie a invité Hezbollah et l'Israel à finir attaques sur des civils pendant le conflit,[116] et attaques critiquées contre les villages civils et infrastructure par l'Israel.[117] Ils ont également identifié l'utilisation de film encreur de coquilles de phosphore blanc au Liban.[118][119] La montre de droits de l'homme accuse les deux parties de ne distingue pas les civils et les combattants, violation principe de distinction, et crimes de guerre commettants.[120][121][113] Peter Bouckaert, un chercheur aîné de secours pour Montre de droits de l'homme, déclaré que Hezbollah « visait directement des civils… leur but est de tuer les civils israéliens " et le cet Israel n'avait pas pris « les précautions nécessaires pour distinguer les cibles civiles et militaires. »[122][123] Ils ont critiqué l'utilisation de Hezbollah de non-guidé Katyusha fusées, et utilisation de l'Israel d'incertain bombes de faisceau - tous les deux trop près des secteurs de civils - suggérant qu'ils aient pu avoir délibérément visé des civils.[124][113] L'ONU janv. en chef humanitaire Egeland a indiqué la loi humanitaire internationale violée par réponse de l'Israel, et a critiqué Hezbollah pour « se mélanger lâche… parmi les femmes et les enfants. « [125]
L'Israel s'est défendu en déclarant qu'il a essayé d'éviter des civils, et avait distribué des feuillets invitant les résidants civils à évacuer,[126] mais qu'armes stockées par Hezbollah dedans et mis le feu des secteurs civils, faisant ces cibles légitimes de secteurs,[127] et civils utilisés en tant que boucliers humains.[128][129][130][131] De droits de l'homme internationaux d'amnistie la montre et a trouvé des cas d'où Hezbollah a mis le feu à des fusées, et stocke des armes dedans, des secteurs peuplés et déploie ses forces parmi la population civile ; cependant, tous les deux indiquent qui n'est pas évidence concluante de l'intention pour employer des civils en tant que boucliers humains.[127][132][133] HRW a déclaré que « le film encreur a heurté un grand nombre de maisons privées des membres civils de Hezbollah pendant la guerre, comme le divers civil Hezbollah-court des établissements tels que des écoles, des agences d'assistance sociale, des banques, des magasins et des bureaux politiques. »[134][135] Cependant, l'Israel a maintenu que l'infrastructure civile « a été détournée » par Hezbollah et employée pour des buts militaires,[136] mais international d'amnistie a identifié la destruction des voisinages et des villages civils entiers par les forces israéliennes, des attaques sur des ponts sans la valeur stratégique apparente, et des attaques sur le nécessaire d'infrastructure à la survie de la population civile,[117] et douté que « l'avantage militaire prévu » de l'infrastructure civile détruisante « avait été mesuré par rapport à l'effet probable sur des civils. »[137] Ils ont également déclaré que les actions israéliennes ont suggéré une « politique de punir le gouvernement libanais et la population civile. »[137]
Al-Jazeera rapporté alors : « Les journalistes étrangers basés au Liban ont également rapporté que la milice de Shia a choisi de combattre des secteurs civils et occasionnellement avaient empêché les civils libanais de se sauver être en conflit-ont frappé des régions du Liban du sud. Al-Manar, Le canal satellite de Hezbollah, également montré la longueur de Hezbollah mettant le feu à des fusées des secteurs civils et produit les graphiques animés montrant comment Hezbollah a mis le feu à des fusées aux villes israéliennes de l'intérieur des villages au Liban méridional. « [138]
Images obtenues par Le soleil de héraut de dimanche prouvez que « Hezbollah fait la guerre parmi le suburbia. Les images… montrez Hezbollah en utilisant des secteurs résidentiels à haute densité comme garnitures de lancement pour des fusées et des armes de lourd-calibre. Habillé dans l'habillement civil ainsi eux peut rapidement disparaître, les militants portant l'assaut automatique fusille et tour dedans sur des camions montés avec le canon. « [139]
Sur 24 juillet 2007, Haaretz signalé que l'enquête israélienne officielle dans la guerre « est d'inclure l'examen des réclamations que le film encreur a commis des crimes de guerre pendant l'été passé combattant. »[140]
A 6 septembre, 2007 Le rapport de montre de droits de l'homme a constaté que la plupart des décès civiles au Liban ont résulté « des raids aériens israéliens aveugles, » et a constaté que l'avion israélien a visé des véhicules portant les civils en fuite.[141] Dans un rapport a publié avant le dégagement du rapport, les droits de l'homme que l'organisation dite là n'était aucune base à la réclamation du gouvernement israélien que les accidents civils ont résulté des guérilleros de Hezbollah employant des civils comme boucliers. Kenneth Roth, directeur exécutif de montre de droits de l'homme, a indiqué qu'il y avait seulement des cas « rares » de Hezbollah fonctionnant dans les villages civils. « À l'effet contraire, une fois que la guerre commençait, la plupart des fonctionnaires militaires de Hizbollah et même beaucoup de fonctionnaires politiques à gauche les villages, » il a dit. « La plupart d'activité militaire de Hizbollah a été conduite des villages libanais préparés d'extérieur de positions dans les collines et les vallées autour. » Roth a également noté que les « combattants de Hezbollah souvent n'ont pas porté leurs armes dans l'ouvert ou n'ont pas régulièrement porté les uniformes militaires, qui leur ont fait un objectif dur pour identifier. Mais ceci ne justifie pas le manque du film encreur de distinguer les civils et les combattants, et en cas de doute de traiter une personne en tant que civil, car les lois de la guerre exigent. « [142]
Le 30 janvier 2008 La Commission de Winograd trouvé cela, le « Israel doit considérer s'il veut considérer employer des bombes de faisceau à l'avenir, parce que sa façon courante de les utiliser ne se conforme pas au droit international. »[143]
Des chiffres d'accidents de Hezbollah il est difficile s'assurer, avec des réclamations et des évaluations par différents groupes et individus s'étendant de 250 à 1.000. La conduite de Hezbollah réclame que 250 de leurs combattants ont été tués en conflit,[8] tandis que l'Israel estimait que ses forces avaient tué 600 combattants de Hezbollah.[8][11] En outre, l'Israel a prétendu avoir les noms de 532 combattants morts de Hezbollah.[144] Un fonctionnaire de l'ONU a estimé que 500 combattants de Hezbollah avaient été tués,[10] et les fonctionnaires de gouvernement libanais ont estimé que jusqu'à 500 avaient été tués.[9] A Stratfor le rapport a cité des « sources au Liban » en tant qu'estimer le péage de la mort de Hezbollah « plus d'à 700… avec beaucoup plus à aller ",[145] tandis qu'historien militaire britannique John Keegan a estimé la figure pourrait être « peut-être autant d'en tant que 1.000 » (bien que cette figure n'est basée sur aucune évidence pleine).[146]
Il est difficile indiquer exactement le péage civil libanais de la mort car la plupart des figures éditées ne distinguent pas les civils et les combattants de Hezbollah, y compris ceux libérés par le gouvernement libanais.[11] En outre, les combattants de Hezbollah peuvent être difficiles d'identifier l'autant de ne portent pas les uniformes militaires.[11] Cependant, on a largement signalé que la majorité du libanais tué étaient des civils, et L'UNICEF estimé que 30% de ceux tués étaient des enfants sous l'âge de 13.[147]
Le bureau supérieur libanais de police et le ministère du Liban de la santé, citant des hôpitaux, certificats de décès, autorités locales, et témoins d'oeil, ont mis le péage de la mort à 1.123 - 37 soldats et dirigeants de police, 894 ont identifié des victimes, et 192 ceux non identifiées.[11] Le Conseil plus haut de soulagement du Liban (HRC) a mis le péage libanais de la mort à 1.191,[23] citant le ministère et la police de santé, aussi bien que d'autres agences d'état.[11] Associated Press a estimé la figure à 1.035.[11] En février 2007, Los Angeles Times rapporté qu'au moins 800 Libanais étaient morts pendant le combat,[148] et d'autres articles ont estimé la figure pour être au moins 850.[149][150] Encarta déclarer qui « estime… changé environ de 850 à 1.200 " dans son entrée sur l'Israel,[151] tout en donnant une figure « plus de de 1.200 » dans son entrée sur le Liban.[152] Le Conseil plus haut de soulagement du Liban a estimé le nombre de Libanais blessé pour être 4.409,[23] 15% de qui étaient de manière permanente handicapés.[153]
Les évaluations de péage de la mort n'incluent pas le Libanais tué depuis la fin de combattre par voie de terre des mines ou pas unexploded les bombes de faisceau israéliennes.[11] Jusqu'ici, ceux-ci ont tué 29 personnes et 215 enroulés - 90 d'entre elles des enfants.[154]
Figures pour Forces de la défense de l'Israel les troupes ont tué la gamme de 116[16] à 120.[11] Le ministère de l'Israel des affaires étrangères donne deux figures différentes - 117[17] et 119[13] - le dernier dont contient deux morts de film encreur qui se sont produit après que le cessez-le-feu soit entré dans l'effet. Des 450 soldats israéliens environ ont été enroulés au Liban.[155]
La plupart des civils israéliens se sont sauvés la région ou ont pris le refuge dans des abris de bombe en tant que fusées mises le feu par Hezbollah.[127] Les fusées de Hezbollah ont tué 43 civils israéliens pendant le conflit,[16] y compris quatre qui mort des crises cardiaques de fusée attaque.[13] En outre, 4.262 civils ont été blessés - 33 sérieusement enroulés, 68 modérément, 1.388 légèrement, et 2.773 ont été traités pour choc et inquiétude.[17] Selon Montre de droits de l'homme, « ces bombes peuvent avoir tué « seulement » 43 civils, mais cela indique plus au sujet de la disponibilité des systèmes d'avertissement et des abris de bombe dans toute la majeure partie de l'Israel nordique et de l'évacuation de plus de 350.000 personnes qu'il fait au sujet des intentions de Hezbollah. »[156]
Sur 13 juillet 2006, et encore dessus 15 juillet 2006, l'Armée de l'Air israélienne a bombardé Centrale électrique de Jiyeh, 30 kilomètres (19 milles) de sud de Beyrouth, ayant pour résultat la plus grande jamais flaque d'huile dans Mer méditerranéenne.[157] Les réservoirs du stockage endommagés de l'usine ont fui des 12.000 à 15.000 tonnes environ (plus de 4 millions de gallons) d'huile dans le méditerranéen oriental.[157][158] Un lisse large d'huile de 10 kilomètres (6 milles) couvert 170 kilomètres (105 milles de statut) de littoral,[159][160] et la Turquie et la Chypre menacées. Les poissons tués lisses comprenant thon nordique de thonine, espèces s'approchant déjà de l'extinction dans le méditerranéen, et menacé l'habitat de la tortue mise en danger de mer verte.[161] Il également a potentiellement augmenté le risque de cancer chez l'homme. Des 25.000 tonnes additionnelles d'huile ont brûlé à la centrale électrique, créant « un nuage toxique » qui a plu l'huile vent arrière.[157] Le gouvernement libanais a estimé le temps nécessaire pour un rétablissement complet pour être de 10 ans. L'ONU a estimé le coût pour le nettoyage initial à $64 millions.[24]
La fusée de Hezbollah attaque les nombreux feux causés de forêt à l'intérieur de l'Israel nordique, en particulier sur la gamme de montagne de Naftali près Kiryat Shmona..[162] Autant d'As 16.500 acres (67 kilomètres de ²) de la terre, y compris des forêts et des champs de pâturage, ont été détruits par des fusées de Hezbollah.[163] Fonds nationaux juifs estimé que cela prendrait 50 à 60 ans pour remettre en état les forêts.[164]
Le bombardement israélien a également endommagé significatif emplacements d'héritage du monde du pneu et du Byblos. Dans Pneu, par exemple, un tombeau romain a été endommagé et un fresque près du centre de l'emplacement s'est effondré. Dans Byblos, une tour médiévale a été endommagée et des restes vénitiens de période près du port ont été nettement souillés par l'huile lisses (voir ci-dessus) et il serait difficile nettoyer. Des dommages ont été également causés aux restes à Bint Jbeil et Chamaa, et au Temple de Bacchus dans Baalbek.[165][166][167][168]
Les soucis mondiaux engendrés par conflit au-dessus des dommages d'infrastructure et des risques de l'escalade de la crise, aussi bien que l'appui et la critique mélangés de Hezbollah et de l'Israel.[169] Gouvernements des Etats-Unis,[170] Le Royaume-Uni, L'Allemagne,[171] L'Australie, et Le Canada, le juste de l'Israel affirmé à autodéfense. Encore de gouvernement des Etats-Unis répondu en autorisant la demande de l'Israel de l'expédition expédiée des bombes à guidage de précision, mais n'a pas annoncé la décision publiquement.[172] Président des Etats-Unis George W. Bush a déclaré le conflit pour être une partie de Guerre sur le terrorisme.[173][174] Sur 20 juillet, 2006, Le congrès des Etats-Unis voté primordialement pour soutenir la droite de l'Israel de se défendre.[175]
Parmi le milieu voisin - nations orientales, L'Iran, La Syrie, et Le Yémen soutien fort exprimé de Hezbollah, tandis que Ligue arabe, L'Egypte, et La Jordanie rapports publiés critiquant les actions de Hezbollah[176] et déclarant le soutien du Liban.[177] L'Arabie Saoudite Hezbollah trouvé entièrement responsable.[178] L'Egypte, La Jordanie, Le Kowéit, L'Irak, Autorité palestinienne, Les Emirats Arabes Unis et Le Bahrain été d'accord avec la position saoudienne que les actions de Hezbollah étaient « les actes inattendus, inadéquats et irresponsables. »[177]
Beaucoup de mondiaux protestations et les démonstrations ont lancé un appel pour un cessez-le-feu immédiat des deux côtés et ont exprimé des inquiétudes pour la lourde perte de la vie civile de tous les côtés. D'autres démonstrations ont été tenues exclusivement en faveur du Liban ou de l'Israel. Campagnes publicitaires de journal nombreux, SMS et les appels d'email, et les pétitions en ligne se sont également produits.[179][180]
Les divers gouvernements étrangers ont aidé l'évacuation de leurs citoyens du Liban.[181]
Les limites pour un cessez-le-feu avaient été tirées et ont mis à jour plusieurs fois au-dessus du cours du conflit, pourtant l'accord réussi entre les deux côtés a pris plusieurs semaines. Hezbollah a maintenu le désir pour un cessez-le-feu sans conditions,[182] tandis que l'Israel exigeait sur un cessez-le-feu conditionnel, y compris le retour des deux soldats saisis.[183] Le Liban pled fréquemment pour Le Conseil de sécurité des Nations Unies pour réclamer un cessez-le-feu immédiat et sans conditions entre l'Israel et Hezbollah. John Bolton confirmé que les USA et le R-U, avec l'appui de plusieurs chefs arabes, ont retardé le processus de cessez-le-feu. Les efforts d'étranger d'interférer un cessez-le-feu ont seulement fini quand c'est devenu Hezbollah apparent ne serait pas facilement défait.[184]
Sur 11 août 2006 le Conseil de sécurité des Nations Unies à l'unanimité approuvé Résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU, dans un effort de finir les hostilités. Il a été accepté par le gouvernement libanais et Hezbollah dessus 12 août 2006, et par le gouvernement israélien dessus 13 août 2006. Le cessez-le-feu est entré en vigueur chez 8:00 AM (5 : GMT de 00 AM) dessus 14 août 2006.[185]
Avant le cessez-le-feu, les deux membres de Hezbollah du coffret ont dit que leur milice ne désarmerait pas des sud de Fleuve de Litani, selon un autre membre aîné du coffret libanais,[186] tandis qu'un fonctionnaire de Hezbollah niait pareillement n'importe quelle intention de désarmer dans les sud. L'Israel a indiqué qu'il cesserait de se retirer de Le Liban méridional si Troupes libanaises n'ont pas été déployés là dans une question des jours.[187]
Après le cessez-le-feu Un-sponsorisé, il y avait des réponses mélangées sur qui avait gagné ou avait perdu les la plupart dans la guerre. L'Iran et la Syrie ont proclamé une victoire pour Hezbollah[188] tandis que les administrations d'Israélien et des Etats-Unis déclaraient que Hezbollah a perdu le conflit.
Sur 27 août, Hassan Nasrallah a fait des excuses aux libanais pour l'incident qui a étincelé la guerre, dire « nous a faits savoir que la capture des soldats aurait mené à ceci, nous ne l'aurait pas certainement fait. » C'était le jour avant Sécrétaire général de l'ONU Kofi Annan'visite de s vers le Liban.[189] Le 22 septembre, environ huit cents mille défenseurs de Hezbollah ont recueilli à Beyrouth pour un « rassemblement de victoire ».[190][191][192] Nasrallah a alors indiqué que Hezbollah devrait célébrer « la victoire divine et stratégique ».[190]
Le désir de Libanais d'émigrer a augmenté depuis la guerre. Au-dessus d'un cinquième de Shias, un quart de Sunnite, et presque moitié de Maronites ont exprimé le désir de quitter le Liban. Presque un tiers d'un tel Maronites ont déjà soumis des applications de visa aux ambassades étrangères, et encore 60.000 chrétiens se sont déjà sauvés, à avril 2007. Des chrétiens libanais sont concernés que leur influence s'affaiblit, craignent l'élévation apparente de l'Islam radical, et souci de la rivalité potentielle de Sunni-Shia.[193]
Au commencement, dans un scrutin par une station par radio israélienne, des Israéliens ont été dédoublés sur les résultats avec la majorité croyant que personne n'ont gagné.[194] Par 25 août, 63% d'Israéliens a voté Olmert voulu pour démissionner en raison de sa manipulation de la guerre.[195]
Premier ministre israélien Olmert admis au La Knesset ce là étaient des erreurs dans la guerre au Liban,[196] bien qu'il ait encadré la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU comme accomplissement pour l'Israel qui apporterait à maison les soldats saisis, et dit que les opérations avaient changé l'équilibre stratégique régional vis-à-vis de Hezbollah.[197] Le chef du personnel israélien Dan Halutz a admis aux failings en conflit.[198] Sur 15 août, Le gouvernement israélien et les fonctionnaires de la défense ont réclamé la démission de Halutz suivant a scandale courant dans ce qu'il a admis vendre des stocks des heures avant le début de l'offensive israélienne.[199] Halutz plus tard démissionné 17 janvier 2007 en raison de la critique de sa conduite pendant la guerre.
Sur 21 août, un groupe de soldats démobilisés de réservation de l'Israel et les parents des soldats tués dans le combat ont commencé un mouvement réclamation la démission d'Ehud Olmert et l'établissement d'une commission d'état de enquête. Ils ont établi une tente de protestation vis-à-vis de la Knesset et l'ont devenu plus de 2.000 défenseurs près 25 août,[200] y compris l'influent Mouvement pour le gouvernement de qualité.[201][200] Sur 28 août, Olmert annoncé qu'il n'y aurait aucune état indépendant ou commission d'enquête gouvernementale, mais deux sondes internes d'inspection, une pour étudier l'échelon politique et une pour examiner le film encreur, et probablement une troisième commission pour examiner l'avant à la maison, pour être annoncé à une date ultérieure. Ceux-ci auraient un mandat plus limité et moins d'autorité qu'une commission simple d'enquête dirigée par un juge retiré.[202] Les comités politiques et militaires devaient être dirigés par l'ancien directeur de Mossad Nahum Admoni et ancien Chef de personnel Amnon Lipkin-Shahak, respectivement. Les critiques ont argué du fait que ces comités s'élèvent à a lait de chaux, en raison de leur autorité limitée, portée investigatrice limitée, de leur base auto-désignée, et de celle ni l'un ni l'autre ne seraient dirigés par un juge retiré.[203]
En raison de ces pressions, dessus 11 octobre, Admoni a été remplacé par la justice retirée Eliyahu Winograd comme chaise de la sonde politique, et sonde elle-même a été élevé au statut de commission gouvernementale avec le mandat de commission de proche-état : La Commission de Winograd. Sur 12 septembre, ancien ministre de la défense Moshe Arens rai « de la défaite de l'Israel » dans la réclamation une commission d'enquête d'état. Il a dit que l'Israel avait perdu « à un groupe de personnes très petit, 5000 combattants de Hezbollah, qui devraient n'avoir été aucun match du tout pour le film encreur, » et a déclaré que le conflit pourrait avoir « quelques conséquences très fatidiques à l'avenir. »[la citation a eu besoin] Révélant son intention pour démissionner sous peu, Ilan Harari, le dirigeant en chef de l'éducation du film encreur, indiqué à une conférence des dirigeants aînés de film encreur que l'Israel a perdu la guerre, allant bien au premier dirigeant aîné de service actif pour énoncer publiquement une telle opinion.[204] Général principal de film encreur Yiftah Ron Tal, dessus 4 octobre 2006 est devenu le deuxième et plus haut dirigeant de portion de rang pour exprimer son avis que le film encreur « n'a pas gagné le jour dans la bataille contre Hezbollah, » aussi bien que la réclamation le lieutenant. Générateur. Démission de Dan Halutz.[205] Ron-Tal a été plus tard mis le feu pour faire ceux et d'autres commentaires critiques.[206] Hezbollah était rapide pour employer les résultats du rapport pour soutenir ses réclamations de victoire sur le militaire israélien énormément supérieur et pour critiquer la manipulation du gouvernement libanais du conflit.[207]
En mars 2007, le Comité ministériel israélien pour des symboles et les cérémonies ont décidé que le conflit serait défini comme guerre, suivant la pression des familles privées.[208] Pendant deux jours plus tard, le Comité a décidé d'appeler la guerre « la deuxième guerre du Liban », une décision qui a été plus tard approuvée par Coffret israélien.[209]
Selon La Commission de Winograd Rapportez, En second lieu guerre du Liban a été considéré comme « occasion manquée » et le cet « Israel lance une longue guerre, qui a fini sans victoire militaire définie ». Le rapport a continué à déclarer cela « une organisation semi-finale-militaire de quelques mille hommes résistés, pendant quelques semaines, l'armée la plus forte dans le Moyen-Orient, qui a eu de pleins avantages de supériorité d'air et de taille et de technologie ». En outre, Hezbollah'les attaques de fusée de s ont continué tout au long de la guerre et le film encreur n'a pas fourni une réponse efficace à lui. Après une longue période de puissance employante du feu d'entretoise et d'activités au sol limitées, le film encreur a lancé une offensive au sol à grande échelle près de L'ONU Le Conseil de sécurité'résolution de s qui a imposé un cessez-le-feu. « Cette offensive n'a pas eu comme conséquence des gains militaires et n'a pas été accomplie ».
Plus tard dans le rapport, la Commission a déclaré que « la décision [a] [était] a fait la nuit du 12 juillet pour réagir (au kidnapping) avec l'action militaire immédiate et substantive et à l'ensemble… buts ambitieux. « Cette décision a eu des répercussions immédiates du fait des décisions suivantes ont été limitées principalement à un choix entre a) « un coup court, douloureux et inattendu dessus Hezbollah« et b) « pour provoquer un changement crucial de la réalité dans les sud de Le Liban avec un grand fonctionnement au sol, [occupant]… les sud du Liban et de « le nettoyer » de Hezbollah". « Le fait Israel est allé faire la guerre avant lui a décidé quelle option à choisir et sans stratégie de sortie, toute ceux-ci ont constitué des échecs sérieux du processus décisionnel. »
Quant aux accomplissements, la Commission a rapporté que la « résolution 1701 de Sc, et le fait qu'elle a été adoptée à l'unanimité, étaient un accomplissement pour l'Israel. »[210]
L'économiste a conclu cela en survivant ces militaires asymétriques sont en conflit avec l'Israel, Hezbollah a efficacement émergé avec une victoire militaire et politique de ce conflit.[213] Ils citent les faits que Hezbollah pouvait soutenir les défenses sur le sol libanais et infliger la fusée non mitigée attaque sur les civils israéliens face à un air et à une campagne de punition de terre par le film encreur. En outre, les buts indiqués de l'Israel écrivant le conflit étaient de rechercher ses deux soldats saisis et de détruire les possibilités militaires de Hezbollah - ni l'un ni l'autre but n'a été accompli.[212] Hezbollah mène l'effort de reconstruction à Beyrouth du sud et le Liban en utilisant l'appui « illimité » à partir de l'Iran, qui peut donner le chiffon politique de Hezbollah plus loin.
En Syrie, la guerre a été rencontrée le coffre-battement intensifié vers l'Israel. Dans un discours donné le 15 août 2006, le Président Bashar Al-Assad a réclamé que la résistance arabe contre l'Israel continuera à se développer plus forte, dire, « vos armes, des avions de guerre, fusées et même votre bombe atomique ne vous protégera pas à l'avenir. »[214]
LES États-Unis Président George W. Bush les déclarations été interrogés de Hezbollah de la victoire « quand en même temps [ils] ont un état dans un état, sûres dans le Liban méridional, et maintenant [ils sont] aller être remplacé par une armée libanaise et une force internationale. »[215]
En avril 2007, Périodes financières rapporté que les fonctionnaires des USA essayant de limiter la réponse turque aux attaques Kurdes avaient en privé décrit l'expérience israélienne comme « défaite stratégique » qui a n'arrivé pas à atteindre des buts militaires, a amassé la condamnation répandue sur elle, et perforé le « mythe de l'invincibility de l'armée israélienne. »[216]
Historien militaire britannique John Keegan conclu que les résultats de la guerre étaient « misreported comme défaite israélienne » due à la polarisation du l'anti-Israel dans les médias internationaux.[217]
UNIFIL a été donné un mandat augmenté, y compris la capacité d'employer la force pour s'assurer que leur domaine des opérations n'est pas employé pour des activités hostiles, et pour résister à des tentatives par la force de les empêcher de décharger leurs fonctions.[218]
Le combat a eu comme conséquence un recul financier énorme pour le Liban, avec une évaluation officielle d'une chute dans la croissance +6% -5% et US$5 milliard (22% du PIB)[219] en coûts directs et indirects, alors que le coût pour l'Israel était estimé à US$3.5 milliard.[220] Les coûts indirects vers l'Israel incluent une coupe dans la croissance par 0.9%.[221] et le coût au tourisme a été estimé au PIB de 0.4%of Israel par année suivante.[222] Ceci a incité un commentateur dans le journal casserole-Arabe saoudien Asharq Al-Awsat pour remettre en cause les réclamations de la victoire par Hezbollah.[223] Selon un analyste dans Associated Press, l'accident principal était l'unité fragile entre les groupes sectaires et politiques du Liban,[224] bien que Temps de l'Asie points de morceau à Mouvement patriotique libre tête Michel Aoun'soutien de s de Hezbollah et de fourniture de loger pour Shi'a déplacé comme évidence pour des relations renforcées.
Plusieurs commentateurs et journalistes de médias ont allégué une assurance intentionnellement tordue des événements, en faveur de Hezbollah, au moyen de manipulation de photo, mettant en scène par Hezbollah ou par des journalistes, et le libelle faux ou trompant.[225]
Sur 18 juillet 2006 Le dirigeant Hussein Nabulsi de pression de Hezbollah a pris des CNN NIC Robertson en excursion exclusive de Beyrouth méridional. Robertson a noté qu'en dépit de l'inquiétude de son minder au sujet des explosions dans le secteur, il était clair que Hezbollah avait sophistiqué des relations de médias et était dans la commande de la situation. Hezbollah a indiqué les endroits qu'ils sont allés à, et les journalistes « certainement n'ont pas eu le temps pour entrer dans les maisons ou pour soulever vers le haut la blocaille pour voir ce qui était dessous. » Selon ses rapports, il n'y avait aucun doute que les bombes frappaient des équipements de Hezbollah, et tandis que là semblé être « beaucoup de dommages civils, beaucoup de propriétés civiles, » il a réitéré qu'il ne pourrait pas vérifier la nature civile des bâtiments détruits.[226]
CNN's Charlie Moore a décrit une excursion de pression de Hezbollah d'un secteur bombardé-dehors à Beyrouth méridional dessus 23 juillet 2006 comme « chien-et-poney montrez » en raison de l'échafaudage perçu, de la déclaration de la nature des secteurs détruits, et des directives strictes au sujet de quand et avec qui interviewe pourrait avoir lieu.[227]
Dans la même entrevue a aéré dessus 23 juillet 2006, CNN John Roberts, qui rapportait d'une batterie israélienne d'artillerie sur la frontière libanaise, déclarée qu'il a dû prendre tout il a été dit - par le film encreur ou Hezbollah - « avec un grain de sel, » citant des récriminations mutuelles de civil visant ce qu'il ne pouvait pas vérifier indépendamment.[226]
Reuters s'est retiré plus de 900 photographies près Hajj d'Adnan, un photographe indépendant libanais, après qu'il ait admis aux spirales ajoutantes digitalement et obscurcissantes de fumée en photographies d'une attaque sur Beyrouth.[228]
Photographies soumises à Reuters et Associated Press montré une femme libanaise pleurant sur deux photos différentes prises par deux photographes, prétendument démontés deux semaines.[229] Tandis qu'il est dans « des habitudes courants d'envoyer plus d'un photographe à un incident »,[230] les questions sont demeurées si les images ont été incorrectement attribuées un libelle ou délibérément mises en scène.
Dans suivre de jours 14 août 2006 le cessez-le-feu, Hezbollah a lancé des douzaines de fusées et de mortiers à l'intérieur du Liban méridional, au lequel l'Israel n'a pas répondu, bien qu'il y ait eu plusieurs exemples où les troupes israéliennes ont tué les membres armés de Hezbollah approchant leurs positions.[231][232][233] Les avions de guerre israéliens ont continué de conduire de nombreux survols et manoeuvres au-dessus du Liban méridional, que l'Israel dit n'a pas violé le cessez-le-feu.[234][235] Sur 19 août 2006, L'Israel a lancé une incursion au Liban oriental Vallée de Beqaa il indique a été visé perturbant l'offre des armes de Hezbollah de Syrie et d'Iran.[236] Les fonctionnaires libanais « ont déclaré que les Israéliens cherchaient apparemment une cible de guérillero dans une école. »[237][238][239][240][241] Des opérations de l'antenne et du commando de l'Israel ont été critiquées par Kofi Annan comme violations du cessez-le-feu, qu'il a dit qu'ils avaient conduit la majorité de, et il a également protesté l'embargo continu. La France, UNIFIL alors principal, a également publié la critique des survols, qu'elle a interprétés comme agressif.[242] L'Israel a argué du fait que « [t] il cessez-le-feu est basé dessus (U.N. résolution) 1701 ce qui réclame un embargo international de bras contre Hezbollah, » et a dit que l'embargo pourrait être soulevé après la pleine exécution du cessez-le-feu[236] mais Annan a indiqué qu'UNIFIL prohiberait seulement des bras à la demande du Liban.[243][244] Sur 7 septembre 2006 et 8 septembre 2006 respectivement, l'aviation et les blocus navals ont été soulevés.[245] Dans la deuxième moitié de septembre Hezbollah a réclamé la victoire et a affirmé une amélioration en leur position, et ils ont redéployé dans quelques positions sur frontière[246][247] comme l'Israel a accompli son retrait du Liban économiser frontière-écarter les jambes Ghajar.[248][249][250][251][252][253]
Le 3ème octobre, un combattant israélien a pénétré le périmètre de la défense de 2 nautique-milles (4 kilomètres) de la frégate française Courbet sans appels radio de réponse, déclenchant un incident diplomatique[254]
Sur 24 octobre, six Israélien F-16's a volé au-dessus d'a Marine allemande navire patrouillant outre des sud justes de la côte de l'Israel de la frontière libanaise. Le ministère allemand de la défense a indiqué que les avions avaient dégagé les leurres infrarouges et un de l'avion avait mis le feu à deux projectiles dans l'air, qui n'avait pas été spécifiquement visé. Les militaires israéliens ont dit qu'un hélicoptère allemand a décollé du navire sans avoir coordonné ceci avec l'Israel, et avoir nié énergiquement pour avoir mis le feu à tous les projectiles au navire et dit « en date » de lui n'a maintenant également eu aucune connaissance de voyage en jet les fusées de lancement au-dessus de elle. Ministre israélien de la défense Amir Peretz a téléphoné à ses contre-parties allemandes Franz Josef Jung pour clarifier que le « Israel n'a aucune intention de n'effectuer aucune action agressive » contre les forces allemandes de maintien de la paix au Liban, en tant qu'élément des lesquelles y a il UNIFIL pour imposer un embargo de bras contre Hezbollah. L'Allemagne a confirmé les consultations, et que les deux côtés étaient intéressés à maintenir la bonne coopération.[255][256][257]
Sur 1er décembre 2006, U.N. Sécrétaire général Kofi Annan a soumis un rapport au Conseil de sécurité que le président maintenant « là n'étaient aucun incident ou confrontation sérieux » depuis le cessez-le-feu en août 2006. Il, cependant, a noté que les soldats de la paix ont rapporté des violations d'air par l'Israel « presque quotidiennement, » que l'Israel maintenu étaient une mesure de sécurité liée à continuer les cargaisons des armes syriennes et iraniennes à Hezbollah, et l'évidence de la présence du personnel, des capitaux, et des armes armés non autorisés au Liban. Dans un cas, une équipe demining d'UNIFIL a été défiée par deux membres de Hezbollah dans des uniformes de combat armés avec AK-47 fusille. UNIFIL a informé l'armée libanaise, qui a arrêté trois suspects le jour suivant. Il y avait également « 13 exemples où UNIFIL a trouvé les bras non autorisés ou le matériel relatif dans son domaine d'opération », y compris la découverte de 17 fusées de katyusha et de plusieurs dispositifs explosifs improvisés dans EL-Foukhar de Rachaiya, et la découverte d'une cachette d'armes contenant sept missiles, trois lanceurs de fusée, et une quantité substantielle de munitions dans le secteur de Bourhoz.[258][259] Annan a également rapporté cela en date de 20 novembre 2006, l'Israélien 822 que la grève de bombe de faisceau situe avait été enregistré,[259] avec 60.000 bombettes de faisceau avoir été s'est dégagé par Centre de coordination d'action de mine de l'ONU.[260]
Les mois après que les hostilités aient vu le bouleversement principal dans l'échelon militaire et politique israélien, avec le flux des démissions du haut rang comprenant Chef du Général Staff Dan Halutz,[261] et appels pour des démissions de beaucoup de coffret-membres comprenant le Principal-Ministre Ehud Olmert après la publication du La Commission de Winograd'résultats de s.[262] Le rapport de Winograd a sévèrement critiqué Olmert, l'accusant « d'un échec grave en exerçant le jugement, la responsabilité et l'attention. » Le premier ministre libanais Fouad Siniora a critiqué le rapport de Winograd pour que ne rende pas compte de la pleine destruction occupée au Liban par la brève guerre de juillet de 2006.[263]
Sur 30 juin, 2007, Sécrétaire général de l'ONU Ki-Lune d'interdiction'rapport de s quatrième sur l'exécution de la résolution de Sc 1701 Israel, Liban et Hezbollah digités pour violer le cessez-le-feu, mais appelé la mise à feu des fusées en l'Israel par les éléments inconnus « l'infraction la plus sérieuse du cessation des hostilités depuis la fin de la guerre. » Par rapport l'Israel recommandé sur sa contrainte suivant cette attaque, et le Liban recommandé pour que ses efforts continus désarment les groupes armés. Il en outre a déclaré que malgré la « flexibilité par l'Israel au delà du cadre de l'UNSC-Résolution 1701, l'exécution des aspects humanitaires de la résolution n'a pas encore été possible. »[264]
|
||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Tous droits réservés.