Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Guerra mundial

A guerra mundial es a guerra afectando a la mayoría del mundo las naciones más de gran alcance y más populosas. Las guerras mundiales han atravesado varios continentes, y duró por años. La historia ha demostrado eso como progresa una guerra mundial, implicó naciones dedica cada vez más de sus recursos al conflicto, dando por resultado la destrucción de siempre-extensión. Las guerras mundiales han dado lugar a la devastación sin par. Casi cada nación implicada ha sufrido profundamente, y la pérdida de vida puede ser estimada solamente.

El término se ha aplicado generalmente a dos conflictos de la escala sin precedente que ocurrieron durante vigésimo siglo: Primera Guerra Mundial (1914-1918), y Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

Contenido

Orígenes del término

El término “guerra mundial” fue acuñado especulativo en el temprano vigésimo siglo, algunos años antes de que explotara la primera guerra mundial, probablemente como traducción literal de la palabra alemana “Weltkrieg”[1] Diccionario del inglés de Oxford cita el primer uso sabido como estando en abril de 1909, en las páginas del Gaceta de Westminster.

Fue reconocido que el sistema complejo de las alianzas de oposición - Imperio alemán, Austria-Hungría, y Italia contra Tercera república del francés, Imperio ruso, y Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda era probable conducir a un conflicto mundial en caso de guerra el explotar. El hecho de que las energías implicadas tenían imperios de ultramar grandes garantizó virtualmente que un conflicto sería global, pues los recursos de las colonias serían un factor estratégico crucial. Las mismas consideraciones estratégicas también aseguraron que los combatientes pulsaran en cada otros a colonias, así de separar luchar lejos más extensamente que en la era pre-colonial.

Antes de 1939, la guerra europea de 1914-1918 generalmente fue llamada la guerra mundial o la gran guerra. Solamente después que el comienzo de hostilidades en 1939 hizo la guerra mundial conózcase comúnmente como la primera guerra mundial (o, inicialmente, “la primera gran guerra”). Esto se observa fácilmente hoy al visitar los primeros monumentos y monumentos numerosos de la guerra mundial que se encontrarán a través del mundo. Tales monumentos, la mayor parte de que fueron construidos en los años 20 llano refieren a Guerra mundial o Gran guerra. De vez en cuando, un marcador contemporáneo indicará 1919 como el año que la guerra terminó (e.g., La guerra mundial, 1914-1919) cuál refiere a la fecha del Tratado de Versalles como el final oficial de la guerra más bien que Armistice en 1918 que en efecto terminaron las hostilidades reales.

El término específico Primera guerra mundial fue acuñado realmente durante la guerra. Biólogo y filósofo alemanes Ernst Haeckel escribió esto poco después el comienzo de la guerra:

“ No hay duda que el curso y el carácter de la “guerra europea temida”… se convertirán en la primera guerra mundial el sentido completo de la palabra.

Estrella de Indianapolis 20 de septiembre, 1914[2]

 ”

Éste es el primer caso sabido del término Primera guerra mundial, que había sido fechada previamente a 1931 para el uso más temprano. El término fue utilizado otra vez cerca del final de la guerra. Periodista inglés Charles A. Repington escribió:

“ [Entrada del diario, 10 de septiembre, 1918]: Discutimos el nombre derecho de la guerra. Dije que ahora lo llamamos La guerra, solamente eso que esto no podría durar. La guerra Napoleonic era La gran guerra. Para llamarlo La guerra alemana era demasiada adulación para Boche. Sugerí La guerra mundial como un título mejor de la cortina, y finalmente nosotros acordó mutuamente llamarlo La primera guerra mundial para evitar que la gente del milenio se olvide de que la historia del mundo era la historia de la guerra.

“La primera guerra mundial, 1914-1918” (1920)[3]

 ”

En 1933, Simon y Schuster publicó una historia fotográfica de la guerra, corregida por el dramaturgo y el veterano de guerra Stallings de Laurence, con el título La primera guerra mundial. Una película documental de la característica-longitud, también escrita por Stallings y titulada La primera guerra mundial, fue lanzado en noviembre de 1934.

Tres meses antes de que la Segunda Guerra Mundial comenzó en Europa, Tiempo el compartimiento primero utilizó el término “Primera Guerra Mundial” en su aplicación el 12 de junio de 1939, al comparar la guerra pasada con la guerra próxima.[4]

El término “segunda guerra mundial” fue acuñado en los años 20. En 1928, Secretaria de los E.E.U.U. del estado B. franco. Kellogg abogó su tratado “para la renuncia de la guerra” (conocida como Pacto de Kellogg-Briand) como siendo una “garantía práctica contra una segunda guerra mundial”. El término entró en uso extenso tan pronto como la guerra comenzara en 1939. Tiempo el compartimiento introdujo la “Segunda Guerra Mundial” del término en el mismo artículo del 12 de junio de 1939, en el cual introdujo “Primera Guerra Mundial,” tres meses antes del comienzo de la segunda guerra.

Otras idiomas también han adoptado “la terminología de la guerra mundial”; por ejemplo, adentro Francés, las dos guerras mundiales son Guerres Mondiales; en Alemán, Und Zweite Weltkrieg de Erste; en Ruso мировыевойны; en Español Guerra Mundial y así sucesivamente.

Anterior por todo el mundo conflictos

Otros ejemplos convenientes ser clasificado como guerras mundiales en términos de su alcance intercontinental e intercultural eran las invasiones Mongol que conducían a Imperio Mongol, que atravesó Eurasia de China, Japón, y Corea a Persia, Mesopotamia, Balcanes, Hungría y Rusia, y Guerra Holandés-Portuguéa del 1580s al 1650s, que fue luchado a través de Atlántico, El Brasil, África del oeste, África meridional, El Océano Índico, Malasia, La India y Indonesia.

Otras guerras en períodos anteriores que vieron conflicto a través del mundo haber sido considerados las guerras mundiales por alguno:

Éstos, sin embargo, fueron confinados a las energías europeas y sus imperios y vástagos coloniales. Asiático las energías no estuvieron implicadas (contando en este caso Imperio del otomano como energía europea).

Antes del atrasado diecinueveavo siglo, el concepto de una guerra mundial no habría tenido mucho significado. Las energías asiáticas de La India, China y Japón no actuaba el exterior su propio territorio. La India era una blanco temprana de la creación de las colonias comerciales debido a su importancia estratégica en equivalente marítimo del camino de seda a Indias del este y China mientras que China y Japón podían seguir siendo sobre todo isolationist hasta diecinueveavo Siglo. Los conflictos europeos de siglos anteriores eran esencialmente peleas entre las energías que ocurrieron en bastante limitado, aunque a veces far-flung, los teatros del conflicto.

Donde estaban implicados los habitantes nativos de otros continentes, participaron generalmente como auxiliares locales más bien que como aliados del estado igual, luchando en teatros múltiples. Por ejemplo, en las guerras de Gran Bretaña contra Francia, Americanos nativos asistió a ambas energías europeas en su propia tierra más bien que que eran enviadas a Europa continental al servicio como tropas aliadas allí. Por el contrario, durante las guerras mundiales, millones de tropas de África, Asia, Norteamérica y Australasia sirvieron junto a las energías coloniales en Europa y otros teatros de la guerra.

Características de las guerras mundiales

Las dos guerras mundiales del vigésimo siglo ocurrieron en cada continente poblado en la tierra (incluso a un grado pequeño Antártida durante Segunda Guerra Mundial[la citación necesitó]), muchas de las naciones que lucharon en la primera guerra mundial también lucharon en el segundo, aunque no siempre en los mismos lados. Algunos historiadores han caracterizado las guerras mundiales como solo “Guerra civil europea“atravesando el período 1914-1945[la citación necesitó], aunque esto es discutible un oversimplification. También pasa por alto la guerra en Extremo Oriente causado por el programa de Japón de la extensión territorial, que comenzó independientemente de acontecimientos en Europa.

Las guerras mundiales fueron hechas posibles, sobretodo otro, por una combinación de comunicaciones rápidas (tales como telégrafo y radio) y transporte rápido ( nave del vapor y ferrocarril). Esto permitió a la acción militar ser coordinada rápidamente sobre un área muy amplia y tropas permitidas que se transportarán rápidamente en números grandes en una escala global.

Efectos de las guerras mundiales

Las dos guerras mundiales del vigésimo siglo muertes y destrucción sin precedentes causadas a través de los teatros del conflicto. Los números matados en las guerras se estiman en entre 60 y 100 millones de personas de. Desemejante en de los conflictos más anteriores, borraron a los civiles sufridos tan gravemente como o peor que soldados, y la distinción entre los combatientes y los civiles a menudo.

Estados afectados Primera Guerra Mundial Segunda Guerra Mundial
Muertes 18 M 60 - 100 M
Dañado 20 M 35 M
Reclutas 70 M 110 M
Tamaño del campo de batalla 4 ² de M kilómetros 22 ² de M kilómetros

El resultado de las guerras mundiales tenía un efecto profundo en el curso de la historia del mundo. Los viejos imperios europeos se derrumbaron o fueron desmontados como un resultado directo de los costes machacantes de las guerras y en algunos casos las derrotas de energías imperiales. El sistema internacional moderno de la seguridad, económico y diplomático fue creado en las consecuencias de las guerras. Instituciones por ejemplo OTAN, Naciones Unidas y Unión europea eran los asuntos internacionales establecidos del “collectivise”, con la puntería explícita de prevenir otro brote de guerra general. Las guerras también cambiaron grandemente el curso de la vida de cada día. Las tecnologías desarrolladas durante tiempo de guerra tenían un efecto profundo en vida pacífica como bien-para el caso, avión del jet, penicilina, energía nuclear, y electrónico computadoras.

Puesto que la segunda guerra mundial fue terminada en agosto 1945 por bombardeos atómicos de Hiroshima y de Nagasaki, ha habido un miedo extenso y prolongado de a Tercera guerra mundial entre nuclear-armado superpotencias. El hecho de que éste no ha venido pasar ha sido atribuido por muchos a la naturaleza de devastación y esencialmente unwinnable de guerra nuclear, con el resultado final siendo exterminación de la vida humana o, por lo menos, el derrumbamiento de la civilización.

Cuando está preguntado qué clase de armas sería utilizada para luchar la guerra mundial III, el físico Albert Einstein contestado:[5]

Sé no con qué guerra mundial de las armas III será luchado, pero la guerra mundial IV será luchada con los palillos y las piedras.

Guerras mundiales subsecuentes

Algunos grupos definen “guerra mundial” para incluir otros conflictos multinacionales de gran envergadura, tales como Guerra fría o actual "Guerra en terrorismo". Proyecto para el nuevo siglo americano lleva a cabo ambas visiónes, llamando la guerra fría “Guerra mundial III“y la guerra en el terrorismo “guerra mundial IV”; esto también fue convenida cerca Jean Baudrillard y Andrew J. Bacevich. Sin embargo, estas caracterizaciones han atraído poco ayuda y no han sido convenidas en por la mayoría de historiadores.

“Guerra en terrorismo” como guerra mundial

El término “guerra mundial IV” se utiliza de vez en cuando en Estados Unidos discusiones políticos y de la política que continúan como consecuencia de Ataques del 11 de septiembre de 2001. Tan hace tiempo como 1992, Cuenta de Marenches, el jefe anterior de la inteligencia francesa, escribió un libro[6] alegando que ocurría una “cuarta guerra mundial”, del terrorismo contra la civilización. Como una designación para la guerra post-9/11 en terrorismo, su uso primero fue propuesta cerca Eliot A. Cohen en su pedazo de la opinión escrito para Wall Street Journal página de la opinión encendido 20 de noviembre, 2001 titulado, “guerra mundial IV: Llamemos este conflicto cuáles es. “Una cita de la base de su tesis es

La guerra fría era la guerra mundial III, que nos recuerda que no todos los conflictos mundiales exigen el movimiento de los ejércitos del multimillion-hombre, o líneas delanteras convencionales en un mapa. La analogía con la guerra fría, sin embargo, sugiere algunas características dominantes de ese conflicto: que es, de hecho, global; que implicará una mezcla de esfuerzos violentos y nonviolent; que requerirá la movilización de la habilidad, de la maestría y de los recursos, si no de números extensos de soldados; que puede encenderse durante mucho tiempo; y eso tiene raíces ideológicas.

El 16 de noviembre de 2002, James Woolsey, director anterior del Agencia de inteligencia central, dio un discurso en el fin de semana de la restauración, patrocinado por Centro para el estudio de la cultura popular, titulado “guerra mundial IV”,[7] en cuál él contornea el análisis razonado entero para la guerra mundial que lucha IV. En la porción más provocativa de su discurso, él dice

Pero, diría esto. A los terroristas y a los depredadores patológicos por ejemplo Saddam Hussein y a los autocrats también, el barbarics, Familia real Saudi. Tienen que realizar que ahora para la cuarta vez en 100 años, nos han despertado y este país está en el marzo. No elegimos esta lucha, sino que estamos en ella. Y el estar en el marzo, allí es solamente unidireccional nosotros va a poder ganarlo. Es la manera que ganamos Primera Guerra Mundial que luchaban para Wilson's 14 puntos. La manera ganamos la Segunda Guerra Mundial que luchaban para Churchill's y Roosevelt's Carta atlántica y la manera ganamos la guerra mundial III que luchaban para las ideas nobles que pienso expresado lo más mejor posible por el presidente Reagan, but also very importantly at the beginning by President Truman, ese ésta no era una guerra de nosotros contra ellos. No era una guerra de países. Era una guerra de la libertad contra tiranía. Tenemos que convencer a la gente del Medio Oriente que estamos en su lado, como convencimos Lech Wałęsa y Václav Havel y Andrei Sakharov que estábamos en su lado.

Cohen era uno del primer público a seleccionar Iraq como el segundo campo de batalla después Afganistán en su versión de la guerra mundial IV. En 23 de diciembre, 2001 él entonces escribió en Wall Street Journal, La “guerra con Iraq tendrá sus peligros. Algunos son probables ser ilusorios: Árabe “calle,” por ejemplo, que se levanta nunca absolutamente según lo prometido. Otros pueden ser absolutamente verdaderos, incluir el uso de producto químico y armas biológicas. Si los E.E.U.U. no pueda tomar el desafío, más pronto o es más adelante seguro encontrar terror iraquí en su umbral. Puede tener ya. Si los E.E.U.U. levántese a la ocasión, sin embargo, puede comenzar una transformación de el Oriente Medio que podría proporcionar muchas ventajas a las poblaciones de una región del unfree. Eso, en el extremo, nos hará infinitamente más seguros en el país. “[8]

Plomo de Cohen de siguiente, Podhoretz normando escribió un artículo para Comentario compartimiento titulado, “cómo ganar la guerra mundial IV” (Podhoretz normando) en febrero de 2002. Podhoretz no estaba tan seguro como Cohen sobre táctica específicas: “Con todo contra si o no Iraq se convierte en el segundo frente en la guerra terrorismo, una cosa es cierta: no puede haber victoria en esta guerra si todavía termina con Saddam Hussein en energía. “Él conviene completamente con la tesis total de Cohen, aunque: “En mi opinión, levantando la posibilidad de una transformación de el Oriente Medio, Cohen corta al corazón de la materia. El enemigo verdadero en esta guerra, Cohen discute -- como Pipas de Daniel también tan persistente y autoritariamente ha hecho con más detalles -- no es terrorismo de la abstracción generalizada el “,” pero algo 'Islam militante.'"

Una película documental tituló la “guerra mundial IV: ¡Una letra! al presidente " fue lanzado en 2007 por el miembro anterior del círculo del gobernador de George Bush del gobernador, pone el A. Jr. del Craven. La película es una crítica conservadora de la sabiduría estratégica de la invasión de los E.E.U.U. de Iraq en 2003, y sugiere que la guerra podría extenderse, y se vea históricamente como la descarga de la abertura de la “guerra mundial IV”, más bien que estabilizando la región--un belli principal del casus que justifica la invasión.

Otra facción de conservadores, conducida por Newt Gingrich, no considera la guerra fría una guerra mundial, prefiriendo llamar la guerra en terrorismo tercera guerra mundial más bien que el cuarto.

Competición entre las energías financieras como guerra mundial

Subcomandante Marcos de Ejército de Zapatista de la liberación nacional afirma que la cuarta guerra mundial se está conduciendo “entre los centros financieros importantes” sobre los recursos del mundo. Como Cohen, él ve Guerra fría como Guerra mundial III. [9]

Referencias

  1. ^ Palabra en línea del Etymology para la guerra mundial
  2. ^ “El libro de Yale de citas” (2006) Prensa de la universidad de Yale, corregido por Fred R. Shapiro
  3. ^ “El libro de Yale de citas” (2006) Prensa de la universidad de Yale, corregido por Fred R. Shapiro
  4. ^ La “guerra trabaja a máquina”, Tiempo, 12 de junio de 1939.
  5. ^ Cómo Einstein cambió la cultura. MSNBC (2005-04-18).
  6. ^ ISBN 978-0688092184
  7. ^ R. James Woolsey. “Guerra mundial IV”. FrontPageMagazine.com, 2002-11-22. 2008-05-01 alcanzado.
  8. ^ Eliot A. Cohen. “Iraq no puede resistirnos”. OpinionJournal.com, 23 de diciembre de 2001. 1 de mayo de 2008 alcanzado.
  9. ^ La cuarta guerra mundial ha comenzado, Diplomatique del Le Monde, septiembre de 1997

Vea también

Acoplamientos externos

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search