Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
Grupo del banco mundial (WBG) es una familia de cinco organizaciones internacionales responsable del proporcionar finanzas y consejo a los países para los propósitos de la pobreza del desarrollo económico y de la eliminación. El banco entró en existencia formal encendido 27 de diciembre 1945 después de la ratificación internacional del Maderas de Bretton acuerdos, que emergieron de Naciones Unidas monetarios y conferencia financiera (1 de julio – 22 de julio 1944). También proporcionó la fundación del Osiander-Comité en 1951, responsable de la preparación y de la evaluación del informe del desarrollo del mundo. Operaciones que comienzan encendido 25 de junio 1946, aprobó su primer préstamo encendido 9 de mayo 1947 ($250m a Francia para la reconstrucción de la posguerra, en términos verdaderos el préstamo más grande publicado por el banco hasta la fecha). Sus cinco agencias son:
El término “banco mundial” refiere generalmente al IBRD y al IDA, mientras que utilizan al grupo del banco mundial para referir a las instituciones colectivamente.[1]
El banco mundial (es decir. las actividades de IBRD y de IDA) se enfocan encendido países en vías de desarrollo, en campos tales como desarrollo humano (e.g. educación, salud), agricultura y desarrollo rural (e.g. irrigación, servicios rurales), protección del medio ambiente (e.g. reducción de la contaminación, estableciendo y haciendo cumplir regulaciones), infraestructura (e.g. caminos, regeneración urbana, electricidad), y gobierno (e.g. contra-corrupción, desarrollo legal de las instituciones). Los IBRD y los IDA proporcionan préstamos en las tarifas preferenciales a los países de miembro, así como concesiones a los países más pobres. Los préstamos o las concesiones para los proyectos específicos se ligan a menudo a cambios policiales más anchos en el sector o la economía. Por ejemplo, un préstamo para mejorar a la gerencia ambiental costera se puede ligar al desarrollo de nuevas instituciones ambientales en los niveles nacionales y locales y la puesta en práctica de nuevas regulaciones para limitar la contaminación.
Las actividades del IFC y MIGA incluya la inversión en el sector privado y seguro del abastecimiento respectivamente.
Instituto del banco mundial es el rama del desarrollo de la capacidad del banco mundial, proporcionando programas del capacidad-edificio que aprenden y otros a los países de miembro. Dos países, Venezuela y Ecuador, se han retirado recientemente del banco mundial.
Junto con cuatro agencias afiliadas creadas entre 1956 y 1988, el IBRD es parte del grupo del banco mundial. Las jefaturas del grupo están adentro Washington, C.C. Es una organización internacional poseída por gobiernos del miembro; aunque hace beneficios, estos beneficios se utilizan para apoyar esfuerzos continuados en la reducción de la pobreza.
El banco mundial es parte técnico de Naciones Unidas el sistema, pero su estructura del gobierno es diferentes: sus gobiernos del miembro, que suscriben a su capital de parte básico, con los votos posee a cada institución en el grupo del banco mundial proporcionales a la acción. La calidad de miembro da ciertos derechos al voto que sean iguales para todos los países pero hay también los votos adicionales que dependen de contribuciones financieras a la organización. Nomina al presidente del banco mundial Presidente de los Estados Unidos y elegido por el consejo superior del banco.[1] En fecha 1 de noviembre, 2006 Estados Unidos 16.4% llevados a cabo de votos totales, Japón 7.9%, Alemania 4.5%, y Francia y Reino Unido cada uno sostuvo 4.3%. Como cambios a la carta de banco requiera a estupendo-mayoría del 85%, los E.E.U.U. puede bloquear cualquier cambio importante en la estructura que gobierna del banco.[2]
El grupo del banco mundial consiste en
El IBRD tiene 185 gobiernos del miembro, y las otras instituciones tienen entre 140 y 176 miembros. A un consejo superior funcionan a las instituciones del grupo del banco mundial todas que se reúnen una vez al año.[1] Cada país de miembro designa a gobernador, generalmente su ministro de finanzas. Sobre una base diaria a un tablero de 24 directores ejecutivos funciona al grupo del banco mundial a quienes los gobernadores han delegado ciertas energías. Cada director representa un país (para los países más grandes), o un grupo de países. A los distritos electorales designan a los directores ejecutivos sus gobiernos respectivos o.[1] Las agencias del banco mundial cada uno son gobernadas por sus artículos del acuerdo que sirvan como la fundación legal e institucional para todo su trabajo.[1] El banco también sirve como una de varias agencias que ponen en ejecución para Naciones Unidas Facilidad global del ambiente (GEF) el banco mundial de la disposición de .as per dona préstamo en una tarifa más alta.
Tradicionalmente, el presidente de banco ha sido siempre un E.E.U.U. ciudadano nominado por el presidente de los Estados Unidos, el accionista más grande del banco. El candidato está conforme a la confirmación del consejo superior, servir para un término de cinco años, reanudable.[1] También tradicionalmente, Fondo Monetario Internacional'su nomina al director de manejo de s Europeo gobernadores.[1]
En 30 de mayo, 2007, Presidente de los E.E.U.U. George W. Bush secretaria anterior nominada del diputado del estado Robert Zoellick para tener éxito Paul Wolfowitz como presidente del banco mundial. Los directores ejecutivos aprobaron unánimemente Zoellick, eficaz 1 de julio, 2007, como el 11mo presidente del banco para un término de cinco años.[3] Robert Zoellick es el diputado anterior Secretary de los E.E.U.U. Departamento del estado y el presidente anterior de Goldman Sachs'Tablero de consejeros internacionales. Él graduó magna cum laude de Colegio de abogados de Harvard y phi Kappa beta de Universidad de Swarthmore.[4]
Zoellick anunció en octubre de 2007 que sus prioridades para el banco mundial incluyeron esfuerzos de aumento de reducir pobreza en los países más pobres del mundo, aumentando la ayuda para los países árabes descuidados, aumentando la ayuda para los países que emergían de conflictos violentos, tratando pobreza en economías “que emergían” como la India y China, aumentando énfasis en las ediciones ambientales (especialmente advertencia global), y mejorando el acceso a los tratamientos para el VIH y la malaria.[1][2]
Dirigieron al grupo del banco mundial para arriba hasta hace poco tiempo cerca Paul Wolfowitz, designado encendido 1 de junio, 2005. Wolfowitz, un anterior Diputado secretaria de Estados Unidos de la defensa, fue nominado cerca Presidente de los E.E.U.U. George W. Bush para substituir James D. Wolfensohn. En 17 de mayo, 2007, fue anunciado que Wolfowitz dimitiría eficaz 30 de junio, 2007. Esto era debido a las alegaciones de la conducta incorrecta que implicaban a Wolfowitz y a su socio, Shaha Riza, que trabajó en el banco mundial, para el cual él alegado había arreglado un aumento abundante de la paga. Él había pedido previamente ser recused de las deliberaciones con respecto a su paga, pero su petición para recusal fue negada. El comité en aceptar su dimisión admitió que eran también culpables en la materia. Antes de esto el comité exonerated lo de cualquier fechoría.
A través del período a partir de 1972 a 1989, el banco no condujo sus propios gravámenes ambientales y no requirió los gravámenes para cada proyecto que fue propuesto. Los gravámenes fueron requeridos solamente para un porcentaje que variaba, pequeño de proyectos, con el personal ambiental, a principios de los años 70, enviando formas del descuento a los prestatarios y, en la última parte del período, enviando una documentación y sugerencias más detalladas para el análisis.
Durante este mismo período, la falta de banco de considerar adecuadamente factores ambientales sociales era la más evidente del indonesio 1976 Programa de la transmigración (Transmigración V). Este proyecto fue financiado después del establecimiento de la oficina (ambiental) de OESA del banco en 1971. Según el crítico Le Prestre, transmigración V del banco estaba el “programa más grande del restablecimiento procurado siempre… diseñado en última instancia transferir, durante veinte años, 65 millones habitantes de la nación de 165 millones de de las islas atestadas de Java, Bali, Madura, y Lombok…” (175). Los objetivos eran: la relevación de los problemas económicos y sociales de las islas internas, reducción del desempleo en Java, relocalización de la mano de obra a las islas externas, “consolida [ing de] la unidad nacional con la integración étnica, y mejora [ment de] el estándar vivo del pobre” (Le Prestre 175).
Poniendo a un lado los aspectos políticos de tal proyecto, falló de otra manera mientras que los nuevos establecimientos salieron de control; las poblaciones locales lucharon con las aves migratorias y el bosque tropical fue devastado (destruyendo las vidas de la gente indígena). También, “los establecimientos del ome [s] fueron establecidos en sitios inhospitalarios, y las faltas eran comunes; ” estas preocupaciones fueron observadas por la unidad ambiental del banco que recomendaciones (de depositar a la gerencia) y los análisis fueron no hechos caso (Le Prestre, 176). Financiamiento continuado con 1987, a pesar de los problemas conocidos y a pesar de las estipulaciones publicadas del banco (1982) referentes al tratamiento de los grupos que se restablecerán.
Autores más recientes han precisado que el banco mundial aprendido de los errores de proyectos tales como transmigración V y grandemente mejorado sus controles del medio ambiente sociales y, especialmente durante los años 90. Ha establecido un sistema de las “políticas de la salvaguardia” que precisan los vastos criterios básicos que los proyectos deben resolver para ser aceptables. Las políticas están exigiendo, y mientras que Mallaby (referencia abajo) observa: “Debido a las presiones combinadas de los NGOs y de los accionistas norteños, los encargados de proyecto del banco trabajan bajo “salvaguardia” reglas que cubren diez ediciones de los sensitives… que no se paraliza a ningún otro prestamista del desarrollo de esta manera” (página 389). La cubierta de diez políticas: El gravamen ambiental, habitat naturales, bosques, gerencia del parásito, característica cultural, restablecimiento involuntario, gente indígena, seguridad de presas, disputó áreas, y los canales internacionales.[5]
Grupo independiente de la evaluación (IEG) (conocido antes como Departamento de la evaluación de las operaciones (OED)) desempeña un papel importante del cheque y del balance en el banco mundial. Similar en su papel al gobierno de los E.E.U.U. Oficina de la responsabilidad del gobierno (GAO), es una unidad independiente del banco mundial que divulga evaluación resultados directamente al tablero del banco de los directores ejecutivos. EL FMI, WBI y LOS E.E.U.U. Departamento del Hacienda Economistas del plomo Fatafehi Tupoumalohi, El Dr. Vinod Thomas y Lin Chen son tres de Grupo independiente de la evaluación'Director-Generales de s 5 que evaluaciones proporcionan una base objetiva para determinar los resultados del trabajo del banco, y asegurar la responsabilidad de la gerencia del banco mundial a los países de miembro (a través del tablero del banco mundial) en el logro de sus objetivos.
Después de críticas de muchos años de sociedad civil de la implicación del banco en el aceite, el gas, y los sectores que minaban, el banco mundial lanzó en julio de 2001 una revisión independiente llamada Revisión extractiva de las industrias (EIR - no ser confundido con Informe de las consecuencias para el medio ambiente). La revisión fue dirigida por una “persona eminente”, El Dr. Emil Salim (ministro anterior del ambiente de Indonesia). El Dr. Consultas llevadas a cabo Salim con una amplia gama de tenedores de apuestas en 2002 y 2003. Las recomendaciones de EIR fueron publicadas en enero de 2004 en un informe final dado derecho “logrando una equilibrio razonable mejor”.[6] El informe concluyó que el combustible fósil y los proyectos que minan no alivian pobreza, y recomendó que la implicación del banco mundial con estos sectores esté eliminada antes de 2008 que se substituirá por la inversión adentro energía reanudable y limpie la energía. El banco mundial publicó su respuesta de la gerencia al EIR en septiembre de 2004.[7] después de discusiones extensas con la junta directiva. La respuesta de la gerencia no aceptó muchas de las conclusiones del informe de EIR. Sin embargo, el EIR sirvió para alterar las políticas del banco mundial en el aceite, el gas y minar de maneras importantes, como ha sido documentado por el banco mundial en un informe reciente de la carta recordativa.[8] Una área de la controversia particular se refirió a las derechas de la gente indígena. Los críticos precisan que la respuesta de la gerencia debilitó una recomendación dominante que la gente indígena y las comunidades afectadas tenga que proporcionar “consentimiento” para los proyectos para proceder - en lugar, allí serían “consulta”.[9] Después del proceso de EIR, el banco mundial publicó una política revisada en la gente indígena.[10]
Estos últimos años ha habido un foco creciente en resultados que medían de la ayuda de desarrollo del banco mundial con evaluaciones del impacto. Una evaluación del impacto determina los cambios en el bienestar de los individuos que pueden ser atribuidos a un proyecto, a un programa o a una política particular. Las evaluaciones del impacto exigen una cantidad substancial de información, de tiempo y de recursos. Por lo tanto, es importante seleccionar cuidadosamente las acciones públicas que serán evaluadas. Una de las consideraciones importantes que podrían gobernar la selección de intervenciones (si sean proyectos, programas o políticas) para la evaluación del impacto es el potencial de los resultados de la evaluación para aprender. Es generalmente el mejor evaluar las intervenciones que maximizan la posibilidad de aprender de esfuerzos actuales de la reducción de la pobreza y proporcionan las penetraciones para la corrección del midcourse, cuanto sea necesario.[las citaciones necesitaron]
El banco mundial supuesto está trabajando contra la corrupción fuera y dentro de su organización. Sus estados del Web site:
Reconociendo que cualquier programa a asistir a necesidades de la corrupción que controlaban por todo el mundo de comenzar con el ejemplo de las mejores prácticas en el país, el banco ha llevado iniciativas los conflictos de la estampilla hacia fuera del interés y de cualesquiera prácticas corruptas posibles entre su propio personal.[3]
Comenzando en 2005, Paul Wolfowitz, El presidente del banco mundial, alegado utilizó su posición para influenciar un aumento de la paga y del grado para su novia Shaha Riza. Riza, que había llevado a cabo una posición en el banco antes de que Wolfowitz fuera designado presidente en junio de 2005, fue requerido para salir del banco y reasignado a Departamento del estado para evitar un conflicto del interés, trabajando en la oficina de Liz Cheney, hija de Dick Cheney, mientras que queda orientado la nómina de pago del banco. Su sueldo fue aumentado de casi $133.000 a la remuneración exenta de impuestos de $180.000, y de $193.590 eventual alcanzados después de aumentos subsecuentes. El panel concluyó que el aumento del sueldo “en Sr. La dirección de Wolfowitz " estaba “superior a la gama” permitida bajo reglas del banco. Como resultado de esta controversia, Paul Wolfowotz ha dimitido eficaz 30 de junio, 2007.[las citaciones necesitaron]
El jefe de banco mundial del departamento de la “integridad institucional” es Suzanne Folsom. Ella es la esposa de George Folsom que sea el presidente del Instituto republicano internacional y un amigo personal de Paul Wolfowitz. Según Épocas financieras su cita como “persona cerca de Sr. Wolfowitz, y con un fondo político… a una unidad que fue considerada como independiente de la oficina del presidente puesto que fue instalada en 2001” fue resuelta con la gran preocupación por un poco de personal mayor. Los esfuerzos de Wolfowitz de controlar el banco son considerados por un poco de personal mayor de haber conducido “a una carencia de la consulta de los consejeros de Sr. Wolfowitz, y una atmósfera de la suspicacia.”[11]
El banco mundial ha sido criticado de largo por una gama de organizaciones no gubernamentales y académico, notablemente incluyendo su principal economista anterior José Stiglitz, que es igualmente crítico de Fondo Monetario Internacional, los E.E.U.U. Departamento del Hacienda, y los E.E.U.U. y otros negociadores desarrollados del comercio del país.[12] Los críticos discuten que el supuesto mercado libre las políticas de la reforma - que el banco aboga en muchos casos - son en la práctica a menudo dañosas a desarrollo económico si está puesto en ejecución gravemente, demasiado rápidamente (“terapia del choque“), en la secuencia incorrecta, o en economías muy débiles, uncompetitive.[13]
Los estándares y los métodos del banco mundial, sin embargo, se valoran y se adoptan altamente en áreas tales como procedimientos transparentes para la consecución competitiva y estándares ambientales para la evaluación de proyecto.[citación necesitada] El banco mundial también engancha a financiar la educación de la gente joven prometedora de países en vías de desarrollo con su programas graduados de la beca.
En Amos de la ilusión: El banco mundial y la pobreza de naciones (1996), Catherine Caufield hace una crítica aguda de las asunciones y la estructura de la operación del banco mundial, discutiendo que en el extremo daña naciones meridionales más bien que promoverlas. En términos de asunción, Caufield primero critica las recetas altamente homogeneizadas y occidentales del “desarrollo” celebrado por el banco. Al banco mundial, las diversas naciones y regiones son indistinguibles, y alistan para recibir el “remedio uniforme del desarrollo”. El peligro de esta asunción es ése para lograr incluso porciones pequeñas de éxito, los acercamientos occidentales a la vida se adoptan y se abandonan las estructuras económicas y los valores tradicionales. Una segunda asunción es que los países pobres no pueden modernizar sin el dinero y el consejo del extranjero.
Un número de intelectuales en países en vías de desarrollo han discutido que el banco mundial está implicado profundamente en modos contemporáneos del donante y del imperialismo conducido NGO y que su contribución del intelectual funciona, sobre todo, para intentar intentar y para culpar a los pobres por su condición.[14]
Los defensores del banco mundial afirman que no se fuerza ningún país para pedir prestado su dinero. El banco proporciona ambos préstamos y concesiones. Incluso los préstamos son concesionarios puesto que se dan a los países que no tienen ningún acceso a internacional mercados de capitales. Además, los préstamos, a los países pobres y medios de la renta, están en debajo del mercado-valor tipos de interés. El banco mundial discute que pueda ayudar al desarrollo más con préstamos que concesiones, porque el dinero compensado en los préstamos se puede entonces prestar para otros proyectos.
En Las cintas de Globalisation (http://www.imdb.com/title/tt0407827/) estados del indonesio de la palma de un trabajador de la plantación que su hijo tiene que ayudarle a resolver su contingente diario. Para esta tonelada de la fruta que lo vale sobre $31 y de su hijo sin pagar consiga solamente $1.14 en salarios.
El banco mundial es una fuente del financiamiento importante para el SIDA que combate en países pobres. En los últimos seis años, ha confiado sobre US$2 mil millones con concesiones, préstamos y créditos para que los programas luchen HIV/AIDS.[15] Sus críticos, sin embargo, demandan estos gastos financieros para ser escasos. En el 2005 Conferencia de Massey, dado derecho “raza contra Tiempo”, Stephen Lewis discutido que las políticas estructurales del ajuste del banco mundial y Fondo Monetario Internacional han agravado y han ayudado a la extensión del SIDA pandemic limitando el financiamiento permitido a los sectores de la salud y de la educación.[citaciones necesitadas]
El banco mundial proporciona puestos de interno del verano a los estudiantes locales de la C.C. en sus jefaturas cada año. Este programa de desarrollo de la juventud es una inversión grande en la juventud de la ciudad y los socios del banco mundial con un no lucrativo local, Fundación urbana de la alianza, para proporcionar esta oportunidad.
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.