Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Crimen de guerra

Crímenes de guerra son las “violaciones de los leyes o de los costumbres de la guerra”, incluyendo pero no limitados “para asesinar, los malos tratamientos o la deportación de residentes civiles de un territorio ocupado a esclavizar campos de trabajo“, “el asesinato o los malos tratamientos de prisioneros de guerra“, la matanza de rehenes, “la destrucción insensible de ciudades, ciudades y aldeas, y cualquier devastación no justificada por necesidad militar” [1]

Crímenes de guerra por ejemplo perfidia han existido por muchos siglos como ley acostumbrada entre los países civilizados, muchos de estos leyes acostumbrados fueron clarificados en Convenciones de Hague de 1899 y 1907. El concepto moderno del crimen de guerra fue desarrollado más a fondo bajo auspicios del Ensayos de Nuremberg de acuerdo con la definición en Carta de Londres eso fue publicada encendido 8 de agosto, 1945. Junto con crímenes de guerra la carta también definida crímenes contra paz y crímenes contra humanidad, que están confiadas a menudo durante guerras y en concierto con crímenes de guerra, pero están diversas ofensas bajo derecho internacional.

Artículo 22 de La Haya IV (“leyes de la guerra: Leyes y costumbres de la guerra en la tierra (Hague IV); Los estados del 18 de octubre de 1907 ") que “la derecha de beligerancias de adoptar medios de dañar al enemigo no es ilimitada” y el excedente el siglo pasado muchos otros tratados han introducido los leyes positivos que ponen apremios en beligerancias (véase Tratados internacionales en los leyes de la guerra). Algunas de las provisiones, tales como ésos en las convenciones de La Haya se consideran ser parte de derecho internacional acostumbrado, y están atando en todos,[2] Otros están atando solamente en individuos si la energía beligerante a la cual pertenecen es una parte del tratado que introdujo el constreñimiento.

Contenido

Crímenes

Los crímenes de guerra incluyen violaciones de protecciones establecidas del leyes de la guerra, pero también incluya las faltas de adherir a las normas del procedimiento y de reglas de batalla, por ejemplo atacar ésos que exhiben a bandera de la tregua, o con que la misma bandera que a Ruse de la guerra para montar un ataque. Atacar a tropas enemigas mientras que las están desplegando por un paracaídas no es un crimen de guerra. Sin embargo, protocolo I, artículo 42 del Convenciones de Ginebra prohíbe explícitamente atacar a los paracaidistas que expulsan de los aeroplanos dañados, y entregar a paracaidistas aterrizados una vez. [3]. Los crímenes de guerra incluyen los actos tales como el maltratamiento de prisioneros de guerra o civiles. Los crímenes de guerra son a veces parte de casos de asesinato total y genocidio aunque estos crímenes se cubren más ampliamente debajo ley humanitaria internacional descrito como crímenes contra humanidad.

Los crímenes de guerra son significativos en internacional humanitario ley porque está un área donde los tribunales internacionales tales como Ensayos de Nuremberg y Ensayos de Tokio se han convocado. Los ejemplos recientes son Tribunal criminal internacional para la Yugoslavia anterior y Tribunal criminal internacional para Rwanda, que fueron establecidas por Consejo de seguridad de la O.N.U el actuar bajo capítulo VII del Carta de la O.N.U.

Debajo de Principios de Nuremberg, crímenes de guerra sea diferente de crímenes contra paz cuál es que planea, preparando, iniciando, o emprendiendo a guerra de la agresión, o una guerra en la violación de tratados, de acuerdos, o de aseguramientos internacionales.

Corte criminal internacional

En 1 de julio, 2002, Corte criminal internacional, una corte tratado-basada localizada adentro La Haya, entró en estar para el procesamiento de los crímenes de guerra confiados o después de esa fecha. Sin embargo, varias naciones, lo más notablemente posible Estados Unidos, China, y Israel, han criticado la corte y rechazan participar en ella o permitir que la corte tenga jurisdicción sobre sus ciudadanos. Nota, sin embargo, que un ciudadano de una de las “naciones del objetor” podría el hallazgo inmóvil mismo antes de la corte si lo acusaron de crímenes de guerra que confiaban en un país que era un partido del estado, sin importar el hecho de que su país de origen no era signatario.

Los crímenes de guerra se definen en el estatuto que estableció la corte criminal internacional, que incluye:

  1. Aberturas graves de las convenciones de Ginebra, por ejemplo:
    1. Matanza voluntariosa, o causar el gran sufrimiento o lesión seria al cuerpo o a la salud
    2. Tortura o tratamiento inhumano
    3. Destrucción o apropiación insensible ilegal de la característica
    4. Forzar a prisionero de guerra para servir en las fuerzas de una energía hostil
    5. Privar a un prisionero de guerra de a ensayo justo
    6. Ilegal deportación, confinamiento o transferencia
    7. El tomar rehenes
  2. Los actos siguientes como parte de un conflicto internacional:
    1. Dirigir ataques contra civiles
    2. Dirigir ataques contra humanitario trabajadores o LA O.N.U fuerzas de paz
    3. Matar a un combatiente entregado
    4. Emplear mal una bandera de la tregua
    5. Establecimiento del territorio ocupado
    6. Deportación de habitantes del territorio ocupado
    7. Usar las armas del veneno
    8. Usar a civiles como protectores
    9. El usar soldados del niño
  3. Los actos siguientes como parte de un conflicto no-internacional:
    1. Asesinato, tratamiento y tortura crueles o que degradan
    2. Dirigir ataques contra civiles, trabajadores humanitarios o fuerzas de paz de la O.N.U
    3. Tomar a rehenes
    4. Resumen ejecución
    5. Pillaje
    6. Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada o embarazo forzado

Sin embargo la corte tiene solamente jurisdicción sobre estos crímenes donde están “parte de un plan o de una política o como parte de una comisión en grande de tales crímenes" [4]

Indictees prominentes

Hasta la fecha, el anterior jefes de estado y jefes gobierno eso se ha cargado con crímenes de guerra incluye:

Ambigüedad

Convenciones de Ginebra es un tratado que representa una base jurídica para el derecho internacional con respecto a la conducta de la guerra. No todas las naciones son signatarios a la CROMATOGRAFÍA GASEOSA, y como tal conservan diversos códigos y valores con respecto a conducta del tiempo de guerra. Algunos signatarios han violado rutinariamente a convenciones de Ginebra de una manera que utiliza las ambigüedades de la ley o de maniobrar político para evadir las formalidades y los principios de los leyes.

Porque la definición de un estado de la “guerra” puede ser discutida, el término “crimen de guerra” sí mismo ha considerado diverso uso bajo diversos sistemas de la ley internacional y militar. Tiene cierto grado del uso fuera de de lo que puede considerar algo para ser un estado de la “guerra,” pero en las áreas donde los conflictos persisten bastante para constituir inestabilidad social. Las legalidades de la guerra se han acusado a veces de contener favoritism hacia los ganadores (“Justicia del vencedor“), pues ciertas controversias no se han gobernado como crímenes de guerra. Algunos ejemplos incluyen la destrucción de los aliados de las blancos civiles del eje durante Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial (el firebombing de la ciudad alemana de Dresden está un tal ejemplo), el uso de bombas atómicas encendido Hiroshima y Nagasaki en Segunda Guerra Mundial; el uso de Naranja de agente contra blancos civiles en Guerra de Vietnam; la matanza total de Biharies por Kader Siddique y Mukti Bahini[5] antes o después de la victoria de Guerra de la liberación de Bangladesh en Bangladesh entre 1971 y 1972; y Indonesio ocupación de Timor del este entre 1976 y 1999.

En áreas donde está el derecho internacional con todo sin resolver, sigue habiendo una cierta ambigüedad con respecto se consideran a qué crímenes mientras que tales y cuáles no son.

Castigo

Históricamente, el castigo para los crímenes de guerra que confiaban era castigo capital, pero en muchos casos, enviaron los criminales de la guerra a las prisiones nacionales para vivir hacia fuera el resto de sus vidas. En los tribunales internacionales modernos, el castigo capital está prohibido, y los resultados de la convicción en una oración para un término de años. La persona condenada sirve su oración en un sistema penintenciario nacional, que país ha convenido con el tribunal la ejecución del efecto de la oración.

Vea también

Lectura adicional

Acoplamientos externos

Notas al pie de la página

  1. ^ Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, El libro negro del comunismo: Crímenes, terror, represión, Prensa de la universidad de Harvard, 1999, hardcover, 858 páginas, ISBN 0-674-07608-7, página 5.
  2. ^ Juicio: La ley referente crímenes de guerra y a crímenes contra humanidad contenido en Proyecto de Avalon archivo en Colegio de abogados de Yale. "pero por 1939 estas reglas colocadas en la convención [de Hague] [de 1907] fueron reconocidas por todos naciones civilizadas, y fueron mirados como siendo declaratorio de los leyes y de los costumbres de la guerra"
  3. ^ Protocolo adicional a las convenciones de Ginebra del 12 de agosto de 1949, y referentes a la protección de víctimas del conflicto armado internacional, Comité internacional de la Cruz Roja, Ginebra, Suiza. (Protocolo I)
  4. ^ Estatuto de Roma, parte I, artículo 8.
  5. ^ Entrevista con historia cerca Oriana Fallaci-
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence