Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Wallachia

Este artículo está sobre la región en cuál ahora es Rumania meridional. Hay otras regiones llamadas Wallachia, tal como Moravian Wallachia y Thessaly Wallachia; Vea: Vlachs.
Wallachia (Ţara Românească)
Principado de Wallachia
1317 - 1862 →
Bandera Capa de brazos
Mapa de Rumania con Wallachia en rojo
Capital Câmpulung, Curtea de Argeş, Târgovişte, Bucureşti
Idiomas Rumano (funcionario de uso general, más último), Iglesia eslava (en uso oficial temprano)
Gobierno Principado
Príncipes de Wallachia (Voivodes, Hospodars)
 - 1310-1352 Basarab I - el primer
 - 1859-1862 Alexander Juan Cuza - dure
Historia
 - Basarab I unifica los voivodships pequeños en Wallachia 1317
 - De Jure Unión del Danubian Principalities 1862

Wallachia (también deletreado Walachia; Rumano: Ţara Românească o “la tierra rumana”) es a histórico y región geográfica de Rumania. Está norte situado del Danubio y sur del Cárpatos meridionales. Wallachia se refiere a veces como Muntenia, a través de la identificación con el más grande de sus dos secciones tradicionales; el ser más pequeño Oltenia.

Wallachia fue fundado como a principado en el 14to siglo temprano cerca Basarab I, después de una rebelión contra Charles I de Hungría. En 1415, Wallachia aceptó soberanía feudal de Imperio del otomano; esto duró hasta el diecinueveavo siglo, no obstante con breve períodos de Ruso ocupación entre 1768 y 1854. En 1862, Wallachia unió con Moldavia (el otro Principado de Danubian), formar el estado de Rumania.

Contenido

Nombre

El nombre Wallachia, no utilizado generalmente cerca Rumanos ellos mismos (solamente presente en algunos contextos como Valahia o Vlahia), se deriva de Valachs - una palabra de Alemán origen también presente como Slavic Vlachs - utilizado por los extranjeros en referencia a los rumanos (vea también: Historia del término Vlach).

En las edades medias tempranas, adentro Eslavo textos, el nombre de Zemli Ungro-Vlahiskoi (“Tierra de Hungaro-Wallachian”) también fue utilizado. El término, traducido en rumano como Ungrovalahia, seguido siendo funcionando hasta la era moderna en un contexto religioso, el referirse Ortodoxo rumano Asiento metropolitana de Hungaro-Wallachia.[1] Las designaciones oficiales del estado eran Muntenia (vea también Muntenia) y Ţeara Rumânească.

Por períodos largos antes del 14to siglo, Wallachia fue referido como Vlaško por Búlgaro fuentes (y Vlaška por Servio fuentes), Walachei o Walachey por el alemán (Transylvanian Saxon) fuentes. El tradicional Húngaro el nombre para Wallachia es Havasalföld, o literalmente “tierras bajas Nevado” (la más vieja forma es Havaselve, que significa la “tierra más allá de las montañas nevosas”). En Otomano Turco y Turco, Eflak, una palabra derivada de “Vlach”, se utiliza.

Geografía

Wallachia está norte situado del Danubio (y de actual Serbia y Bulgaria) y sur del Cárpatos meridionales, y se divide tradicionalmente en medio Muntenia en el este (como el centro político, Muntenia se entiende a menudo como siendo sinónimo con Wallachia), y Oltenia (un anterior banat) en el oeste. La línea de división entre los dos es Río de Olt.

Frontera tradicional de Wallachia con Moldavia coincidido con Río de Milcov para la mayor parte de su longitud. Al este, sobre la curva norte-sur de Danubio, vecinos de Wallachia Dobruja (Dobruja norteño). Sobre los Cárpatos, Wallachia compartió una frontera con Transylvania; Príncipes de Wallachian tenga para la posesión desde hace mucho tiempo del norte de las áreas de la esta línea (Amlaş, Ciceu, Făgăraş, y Haţeg), que generalmente no se consideran parte de Wallachia-apropiado.

La ciudad capital cambió en un cierto plazo, de Câmpulung a Curtea de Argeş, entonces a Târgovişte y, después del último 1500s, a Bucarest.

Historia

De la regla romana al establecimiento de estado

Artículos principales: Origen de los rumanos y Rumania en las edades medias tempranas

En En segundo lugar guerra de Dacian (ANUNCIO 105) Oltenia occidental se convirtió en parte de Romano provincia de Dacia, con las partes de Wallachia incluidas en Inferior de Moesia provincia. El romano cales fue construido inicialmente a lo largo del río de Olt (119), antes de ser movida levemente al este en el 2do siglo - mientras tanto estiró de Danubio hasta Rucăr en los Cárpatos. La línea romana cayó de nuevo al Olt en 245, y, en 271, el Romans se sacó de la región.

El área estaba conforme a Romanization alguna vez durante Período de la migración, cuando la mayor parte de Rumania actual estaba también conforme a la presencia de Goths y Sarmatian gente conocida como Mureş-Cerneahov cultura, seguida por las ondas de otra nómada gente. En 328, el Romans construyó un puente en medio Sucidava (Celei) y Oescus (cerca Gigen) cuál indica que había un comercio significativo con el norte de la gente del Danubio (un período corto de la regla romana en el área se atestigua debajo Emperador Constantina I).[2] El Goths atacó el sur del imperio romano del Danubio en 332, colocando el norte del Danubio, entonces más adelante al sur. El período de la regla de Goth terminó cuando Huns llegado en Llano de Pannonian, y, debajo Attila, atacado y destruido unos 170 establecimientos en ambos lados del Danubio.

Byzantine la influencia es evidente durante el 5to a 6to siglo, tal como el sitio en Ipoteşti-Cândeşti, pero de la segunda mitad del 6to siglo y en el 7mo siglo Gente de Slavic cruzó el territorio de Wallachia y colocó en él, en su manera a Byzantium, ocupando el banco meridional del Danubio.[3] En 593, el comandante en jefe Byzantine Priscus derrotó a eslavos, Avars y Gepids en el territorio futuro de Wallachian, y, en 602, eslavos sufrió una derrota crucial en el área; Flavius Mauricius Tiberius, que ordenó a su ejército estar norte desplegado del Danubio, encontró la oposición fuerte de sus tropas.[4]

Wallachia estaba bajo control del Primer imperio búlgaro de su establecimiento en 681, hasta aproximadamente Magyar conquista de Transylvania en el final del 10mo siglo. Con la declinación y la caída subsecuente del estado búlgaro a Byzantium (por la mitad segundo del 10mo siglo hasta 1018), Wallachia vino bajo control del Pechenegs (a Turkic gente) que amplió su oeste de la regla con el 10mo y 11mo siglo, hasta alrededor 1091 derrotado, cuando Cumans de meridional Rusia tomó el control de las tierras de Moldavia y de Wallachia.[5] Comenzando con el 10mo siglo, las fuentes occidentales Byzantine, búlgaras, húngaras, y más últimas mencionan la existencia de polities pequeños, poblada posiblemente por, entre otras, Vlachs/Rumanos conducido cerca knyazes y voivodes - al principio en Transylvania, entonces en los 12mo-décimotercero siglos en los territorios este y sur de los Cárpatos.

En 1241, durante Mongol invasión de Europa, La dominación de Cuman fue terminada - una regla Mongol directa sobre Wallachia no fue atestiguada, sino que sigue siendo probable.[6] La parte de Wallachia probablemente fue disputada brevemente por Reino húngaro y Búlgaros en el período siguiente,[7] pero aparece que el debilitamiento severo de la autoridad húngara durante los ataques Mongol contribuidos al establecimiento de los polities nuevos y más fuertes atestiguó en Wallachia para las décadas siguientes.[8]

Creación

Artículo principal: Fundación de Wallachia

Uno de los primeros pedazos de evidencia escritos de voivodes locales está con respecto a Litovoi (1272), que gobernó la tierra excesiva cada lado de los Cárpatos (que incluyen Făgăraş en Transylvania), y rechazado pagar tributo a Rey húngaro Ladislaus IV. Su sucesor era su hermano Bărbat (1285-1288). El debilitamiento de continuación del estado húngaro por otras invasiones Mongol (1285-1319) y la caída del Dinastía de Árpád abrió la manera para la unificación de los polities de Wallachian, y a la independencia de la regla húngara.

Creación de Wallachia, celebrada por tradiciones locales para haber sido el trabajo de uno Radu Negru, está conectado históricamente con Basarab I (1310-1352), contra que rebeló Charles I de Hungría y tomó regla de cualquier lado del Río de Olt, estableciendo su residencia adentro Câmpulung como la primera regla en Casa de Basarab. Basarab rechazó conceder a Hungría las tierras de Făgăraş, Amlaş y Banat de Severin, Charles derrotado en Batalla de la posada (1330), y extendido sus tierras al este, abarcar tierras hasta Kilia (en Bujak, como el origen de Bessarabia);[9] la regla sobre el último no fue preservada por los príncipes siguientes, pues Kilia cayó a Nogais ca.1334.[10]

Basarab fue tenido éxito cerca Nicolae Alexandru, seguido cerca Vladislav I. Vladislav atacó Transylvania después Louis I sur ocupado de las tierras del Danubio, concedido para reconocerlo como overlord en 1368, pero rebelado otra vez en el mismo año; su regla también atestiguó la primera confrontación entre Wallachia y Turcos del otomano (una batalla en con la cual Vladislav fue aliado Ivan Shishman de Bulgaria).[11] Debajo Radu I y su sucesor Dan I, los reinos en Transylvania y Severin continuaron siendo disputados con Hungría.[12]

1400-1600

Artículo principal: Rumania en las edades medias

Mircea la anciano a Radu el grande

Como el entero Península balcánica se convierte una parte integral de emerger Imperio del otomano (un proceso que concluyó con caída de Constantinople a Sultán Mehmed II a 1453), Wallachia se enganchó a confrontaciones frecuentes y, a los años finales de Mircea la ancianoel 'reinado de s, se convirtió en un tema del otomano. Mircea (reinado 1386-1418), inicialmente derrotado los otomanos en varias batallas (que incluyen el de Rovine en 1394), conduciéndolos lejos de Dobruja y brevemente ampliando su regla a Delta de Danubio, Dobruja y Silistra (ca.1400-1404).[14] Él osciló entre las alianzas con Sigismund de Hungría y Jagiellon Polonia (participando en Batalla de Nicopolis),[15] y otomano aceptado soberanía feudal en 1415, después Mehmed I tomó control de Turnu y Giurgiu - los dos puertos seguían siendo parte del estado del otomano, con breve interrupciones, hasta 1829. En 1418-1420, Mihail I derrotó los otomanos en Severin, sólo para ser matado en batalla por la contraofensiva; en 1422, el peligro fue evitado para un cortocircuito mientras que cuando Dan II infligió una derrota encendido Murad II con la ayuda de Pippo Spano.[16]

La paz firmada en 1428 inaugurados un período de la crisis interna, como Dan tuvo que defenderse contra Radu Prasnaglava, en una serie de que condujo el primer boyar coaliciones contra príncipes establecidos (a tiempo, éstos se convirtieron en abiertamente favorable-Otomano en contestación a la represión).[17] Victorioso en 1431 (el año en que boyar-movió hacia atrás Alexandru I Aldea tomó el trono), los boyars eran soplos sucesivos repartidos cerca Vlad II Dracul (1436-1442; 1443-1447), que sin embargo procuró comprometerse entre Porte y Imperio romano santo.[18]

La década siguiente fue marcada por el conflicto entre las casas rivales de Dăneşti y Drăculeşti, la influencia de Juan Hunyadi, Regente de Reino de Hungría, y, después del reinado neutral de Vladislav II,[19] por la subida de Vlad III Dracula. Vlad, durante que regla Bucarest primero fue mencionado como una residencia princely, terror ejercitado en boyars rebellious, cortó todos los acoplamientos con los otomanos, y, en 1462, derrotó Mehmed II'ofensiva de s durante El ataque de la noche antes de ser forzado a retirar a Târgovişte y aceptando para pagar un tributo creciente.[20] Su paralelo está en conflicto con los pretendientes Radu cel Frumos y Laiotă Basarab ocupaciones traídas de Wallachia de las tropas de Matthias Corvinus de Hungría y Príncipe de Moldavia Stephen III (1473; 1476-1477).[21] Radu el grande (1495-1508) alcanzó varios compromisos con los boyars, asegurando un período de la estabilidad interna con el cual puso en contraste su choque Bogdan la persiana de Moldavia.[22]

Mihnea cel Rău a Petru Cercel

El último 1400s vio la ascensión del de gran alcance Craioveşti familia, reglas virtualmente independientes de Oltenian banat, con que buscó la ayuda del otomano en su rivalidad Mihnea cel Rău (1508-1510) y substituido le por Vlăduţ; después del último demostrado ser hostil a las interdicciones, la casa de Basarab terminó formalmente con la subida de Neagoe Basarab, un Craioveşti.[23] Regla pacífica de Neagoe (1512-1521), conocida para sus aspectos culturales (el edificio del Curtea de Argeş Cathedral y Renacimiento las influencias), también consideraron un aumento en la influencia para Saxon merchands adentro Braşov y Sibiu, y alianza de Wallachia con Louis II de Hungría.[24] Debajo de Teodosie, el país estaba otra vez bajo ocupación cuatro-mes-larga del otomano, una administración militar que se parecía ser una tentativa de crear un Wallachian Pashaluk.[25] Este peligro reunió todos los boyars en apoyo de Radu de la Afumaţi (cuatro reglas entre 1522 y 1529), que perdió la batalla después de un acuerdo entre el Craioveşti y el sultán Süleyman el magnífico; Príncipe Radu confirmó eventual la posición de Süleyman como suzerain, y acordó pagar un tributo incluso más alto.[26]

La soberanía feudal del otomano seguía siendo virtualmente indiscutida a través de los 90 años siguientes. Radu Paisie, que fue depuesto por Süleyman en 1545, cedió el puerto de Brăila a la administración del otomano en el mismo año; su sucesor Mircea Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), impusieron ante el trono y por lo tanto convino a un príncipe sin ninguna demanda a la herencia noble, una disminución de la autonomía (que aumenta impuestos y realizando una intervención armada en Transylvania - soporte del favorable-Turco Juan Zápolya).[27] Los conflictos entre las familias boyar llegaron a ser rigurosos después de la regla del bollo de Pătraşcu cel, y las reglas excesivas de la predominancia boyar eran obvias debajo de Petru el más joven (1559-1568; un reinado dominado por Doamna Chiajna y marcado por aumentos enormes en impuestos), Mihnea Turcitul, y Petru Cercel.[28]

El imperio del otomano confió cada vez más en Wallachia y Moldavia para la fuente y el mantenimiento de su fuerzas militares; el ejército local, sin embargo, pronto desapareció debido a los costes crecientes y a la eficacia mucho más obvia de mercenario tropas.[29]

1600s

Artículo principal: Rumania moderna temprana

Inicialmente beneficiándose de ayuda del otomano, Michael el valiente ascendido al trono en 1593, y atacado las tropas de Murad III norte y sur del Danubio en una alianza con Transylvania Sigismund Báthory y Aron Vodă de Moldavia (vea Batalla de Călugăreni). Él pronto se colocó bajo soberanía feudal de Rudolf II, Emperador romano santo, y, en 1599-1600, intervenido en Transylvania contra Polonia's rey Sigismund III Vasa, poniendo la región bajo su autoridad; su breve regla también extendió a Moldavia más adelante en el año siguiente.[30] Después de la caída de Michael, Wallachia fue ocupado por el ejército del Pulir-Moldavo de Simion Movilă (vea Guerras de Moldavia del magnate), que llevó a cabo la región hasta 1602, y estaba conforme a Nogai ataques en el mismo año.[31]

La etapa pasada en Crecimiento del imperio del otomano presiones crecientes traídas en Wallachia: el control político fue acompañado por la hegemonía económica de Ottoman, el desecho del capital adentro Târgovişte a favor de Bucarest (más cercano a la frontera del otomano, y a un centro comercial rápido-creciente), el establecimiento de serfdom debajo de Michael el valiente como medida de aumentar manorial réditos, y la disminución de la importancia de los boyars de la bajo-graduación (amenazados con la extinción, participaron en seimeni rebelión de 1655).[32] Además, la importancia creciente de la cita a la oficina alta delante de la propiedad de terreno trajo alrededor de una afluencia de Griego y Levantine las familias, un proceso se resentían ya por los locals durante las reglas de Radu Mihnea en el 1600s temprano.[33] Matei Basarab, una persona asignada boyar, trajo un período largo de la paz relativa (1632-1654), con la excepción conocida de el 1653 Batalla de Finta, luchado entre Wallachians y las tropas del príncipe de Moldavia Vasile Lupu - conclusión en el desastre para el último, que fue substituida por el favorito de príncipe Matei, Gheorghe Ştefan, en el trono adentro Iaşi. Una alianza cercana entre el sucesor de Gheorghe Ştefan y de Matei Constantin Şerban fue mantenido por Transylvania George II Rákóczi, solamente sus diseños para la independencia de la regla del otomano fueron machacados por las tropas de Mehmed IV en 1658-1659.[34] Los reinados de Gheorghe Ghica y Grigore I Ghica, los favoritos del sultán, tentativas significadas de prevenir tales incidentes; sin embargo, eran también el inicio de un choque violento entre el Băleanu y Cantacuzino familias boyar, que era marcar la historia de Wallachia hasta el 1680s.[35] El Cantacuzinos, amenazado por la alianza entre el Băleanus y Ghicas, movido hacia atrás su propia opción de príncipes (Dinar Popeşti de Antonie Vodă y George Ducas)[36] antes de promoverse - con la ascensión de Şerban Cantacuzino (1678-1688).

Guerras Russo-Turcas y el Phanariotes

Artículos principales: Historia de las guerras Russo-Turcas y Phanariotes

Wallachia se convirtió en una blanco para Habsburg incursiones durante las etapas pasadas del Gran guerra turca ca.1690, cuando la regla Constantin Brâncoveanu negotatied secretamente y sin éxito una coalición del contra-Otomano. Reinado de Brâncoveanu (1688-1714), conocido para su atrasado Renacimiento logros culturales (vea Estilo de Brâncovenesc), también coincidido con la subida de Rusia imperial debajo Emperador Peter el grande - el último lo acercó durante Guerra Russo-Turca de 1710-1711, y perdido su trono y vida alguna vez después de sultán Ahmed III noticias cogidas de las negociaciones.[37] A pesar de su denounciation de las políticas de Brâncoveanu, Ştefan Cantacuzino unido a los proyectos de Habsburg y abierto el país en los ejércitos de Príncipe Eugene de la col rizada; lo sí mismo depusieron y fueron ejecutado en 1716.[38]

Inmediatamente después de la deposición de príncipe Ştefan, los otomanos renunciaron el puramente nominal electivo sistema (que para entonces había atestiguado ya la disminución de la importancia del Divan de Boyar sobre la decisión del sultán), y los príncipes de los dos Danubian Principalities fueron designados de Phanariotes de Estambul. Inaugurado cerca Nicholas Mavrocordatos en Moldavia después Dimitrie Cantemir, La regla de Phanariote fue traída a Wallachia en 1715 por muy la misma regla.[39] Las relaciones tensas entre los boyars y los príncipes trajeron una disminución del número de la gente gravada (como a privilegio ganado por el anterior), un aumento subsecuente en impuestos totales,[40] y las energías agrandadas de un círculo boyar en el Divan.[41]

En paralelo, Wallachia se convirtió en el campo de batalla en una sucesión de guerras entre los otomanos en una lado y Rusia o la monarquía de Habsburg en la otra. Mavrocordatos mismo fue depuesto por una rebelión boyar, y arrestado por Habsburg marcha durante Guerra Austro-Turca de 1716-18, como los otomanos tuvieron que conceder Oltenia a Charles VI de Austria ( Tratado de Passarowitz).[42] La región, conforme a absolutist aclarado gobierne que los boyars locales pronto desencantados, fueron vueltos a Wallachia en 1739 ( Tratado de Belgrado, sobre el cierre del Guerra Austro-Turca de 1737-39). Príncipe Constantina Mavrocordatos, que supervisó el nuevo cambio en fronteras, era también responsable de la abolición eficaz de serfdom en 1746 (en el cual poner fin al éxodo de campesinos Transylvania);[43] durante este período, interdicción de Oltenia movido su residencia desde Craiova a Bucarest, señalando, junto a la orden de Mavrocordatos para combinar el suyo personal Hacienda con el del país, un movimiento hacia centralismo.[44]

En 1768, durante Quinto guerra Russo-Turca, Wallachia fue colocado bajo su primera ocupación rusa (ayudada adelante por la rebelión de Pârvu Cantacuzino).[45] Tratado de Kucuk Kaynarca (1774) Rusia permitidas a intervenir a favor de Ortodoxo del este Temas del otomano, acortando presiones del otomano - incluyendo la disminución de sumas debió como tributo[46] - y, a tiempo, estabilidad interna relativamente de aumento mientras que abre Wallachia en intervenciones más rusas.[47]

Tropas de Habsburg, debajo Príncipe Josias de Coburg, otra vez entrado el país durante Guerra Russo-Turco-Austríaca, deponiendo Nicholas Mavrogenis en 1789.[48] Un período de la crisis siguió la recuperación del otomano: Oltenia fue devastado por las expediciones de Osman Pazvantoğlu, un rebellious de gran alcance pasha de quién incursiones incluso causaron a príncipe Constantina Hangerli para perder su vida en la suspicacia de la traición (1799), y Alexander Mourousis para renunciar su trono (1801).[49] En 1806, Guerra Russo-Turca de 1806-1812 fue instigado en parte por Porte'deposición de s de Constantina Ypsilantis en Bucarest - en consonancia con Guerras Napoleonic, fue instigado por Imperio francés, y también demostrado el impacto del tratado de Kucuk Kaynarca (con su actitud permisiva hacia la influencia política rusa en Danubian Principalities); la guerra trajo la invasión de Mikhail Andreyevich Miloradovich.[50]

Después de Paz de Bucarest, la regla de Jean Georges Caradja, aunque está recordado para un comandante epidemia de la plaga, era notable para sus empresas culturales e industriales.[51] Durante el período, Wallachia aumentó su importancia estratégica para la mayoría de los estados europeos interesados en extensión rusa la supervisión; consulados fueron abiertos en Bucarest, teniendo un impacto indirecto pero importante en la economía de Wallachian con la protección que ampliaron a sudiţi comerciantes (quiénes pronto compitieron con éxito contra local gremios).[52]

De Wallachia a Rumania

Artículo principal: El despertar nacional de Rumania

1800s temprano

La muerte del príncipe Alexander Soutzos en 1821, coincidiendo con el brote de Guerra griega de la independencia, establecido un boyar regencia cuál procuró bloquear la llegada Scarlat Callimachi a su trono en Bucarest. El paralelo sublevación en Oltenia, realizado por Pandur líder Tudor Vladimirescu, aunque está tenido como objetivo el derrocar de la predominancia de Griegos,[53] comprometido con los revolucionarios griegos en Filiki Eteria y aliado con los regentes,[54] mientras que ayuda rusa que busca[55] (vea también: Subida de nacionalismo debajo del imperio del otomano).

En 21 de marzo, 1821, Vladimirescu entró en Bucarest. Para las semanas siguientes, las relaciones entre él y sus aliados se empeoraron, especialmente después de que él buscó un acuerdo con los otomanos;[56] Líder de Eteria Alexander Ypsilantis, que se había establecido en Moldavia y, después de mayo, en Wallachia norteño, vio la alianza mientras que quebrado - él hizo Vladimirescu ejecutar, e hizo frente a la intervención del otomano sin Pandur o al forro ruso, derrotas importantes del sufrimiento en Bucarest y Drăgăşani (antes de retirar a Austríaco custodia adentro Transylvania).[57] Estos acontecimientos violentos, que habían considerado a mayoría del apartadero de Phanariotes con Ypsilantis, hicieron Sultán Mahmud II coloque el Principalities bajo su ocupación (desahuciada por una petición de varias energías europeas),[58] y sancione el final de las reglas de Phanariote: en Wallachia, el primer príncipe que se considerará local después de 1715 estaba Grigore IV Ghica. Aunque el nuevo sistema fue confirmado para el resto de la existencia de Wallachia como estado, la regla de Ghica fue terminada precipitadamente por la devastación Guerra Russo-Turca de 1828-1829.[59]

El 1829 Tratado de Adrianople, sin el vuelco del otomano soberanía feudal, Wallachia y Moldavia colocados bajo regla militar rusa, concediéndoles las primeras instituciones comunes y la apariencia de a constitución (vea Regulamentul orgánico). Wallachia era propiedad vuelta de Brăila, Giurgiu (que pronto se convirtió en ciudades que negociaban importantes en Danubio), y Turnu Măgurele.[60] El tratado Moldavia también permitido y Wallachia a negociar libremente con los países con excepción del imperio del otomano, que señaló crecimiento económico y urbano substancial, así como mejorar la situación campesina.[61] Muchas de las provisiones habían sido especificadas por el 1826 Convención de Akkerman entre Rusia y los otomanos (nunca no había sido puesta en ejecución completamente en el intervalo de tres años).[62] El deber de la supervisión del Principalities fue dejado al general ruso Pavel Kiselyov; este intervalo fue marcado por una serie de cambios importantes, incluyendo el reestablecimiento de un ejército de Wallachian (1831), a reforma del impuesto (que no obstante confirmó exenciones de impuesto para privilegiado), así como trabajos urbanos importantes en Bucarest y otras ciudades.[63] En 1834, el trono de Wallachia fue ocupado cerca Alexandru II Ghica - un movimiento en la contradicción con el tratado de Adrianople, pues el nuevo lo no había elegido Asamblea legislativa; quitado por los suzerains en 1842, lo substituyeron por un príncipe elegido, Gheorghe Bibescu.[64]

1840s-1850s

Artículo principal: Revolución 1848 de Wallachian

Oposición a Ghica arbitrario y altamente conservador regla, junto con la subida de liberal y radical las corrientes, primero eran sentidas con las protestas expresadas por Ion Câmpineanu (reprimido rápidamente);[65] posteriormente, se convirtió cada vez más conspiratorial, y centrado en ésos sociedades secretas creado por los oficiales jóvenes por ejemplo Nicolae Bălcescu y Mitică Filipescu.[66]

Frăţia, un movimiento clandestino creado en 1843, comenzó a planear una revolución para derrocar Bibescu y la abrogación Regulamentul orgánico en 1848 (inspirado por Rebeliones europeas del mismo año). Su cacerola-Wallachian golpe de estado era inicialmente acertado solamente cerca Turnu Măgurele, donde las muchedumbres animaron Proclamación de Islaz (21 de junio); entre otros, el documento llamado para freedoms políticos, independencia, reforma de la tierra, y la creación de un protector nacional.[67] El 11 al 12 de junio, el movimiento era acertado en deponer Bibescu y establecer un gobierno provisional. Aunque es comprensivo a las metas contra-Rusas de la revolución, los otomanos fueron ejercidos presión sobre por Rusia en la represión de ella: Las tropas del otomano entraron en Bucarest encendido 13 de septiembre.[68] Tropas rusas y turcas, presente hasta 1851, traídas Barbu Dimitrie Ştirbei al trono, durante el cual el intervalo la mayoría de los participantes en la revolución fue enviado en exilio.

Brevemente bajo ocupación rusa renovada durante Guerra crimea, Wallachia y Moldavia fueron dados un nuevo estado con un hilo neutro Austríaco administración (1854-1856) y Tratado de París: un tutelage compartido por Ottomans y un congreso de Grandes energías ( Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda, Imperio en segundo lugar francés, Reino de Piedmont-Cerdeña, el imperio austríaco, Prussia, y, no obstante nunca otra vez completamente, Rusia), con a kaymakam- administración interna conducida. El movimiento que emerge para una unión del Danubian Principalities (una demanda primero expresada en 1848, y una causa cementada por la vuelta de exilios revolucionarios) fue abogado por los franceses y sus aliados sardos, apoyados por Rusia y el Prussia, pero rechazado o suspicioned por el resto de los supervisores.[69]

Después de una campaña intensa, una unión formal fue concedida en última instancia: sin embargo, elecciones para divans ad hoc de 1859 beneficiados de una ambigüedad legal (el texto del acuerdo definitivo especificó dos tronos, pero no previno a ninguna sola persona simultáneamente de participar adentro y de elecciones que ganaban en Bucarest y Iaşi). Alexander Juan Cuza, que funcionó para el unionista Partida Naţională, ganado las elecciones en Moldavia encendido 5 de enero; Wallachia, que se esperaba que por los unionistas llevara el mismo voto, volvió a mayoría de contra-unionistas a su divan.[70]

Ésos elegidos cambiaron su lealtad después de una protesta total de las muchedumbres de Bucarest,[71] y Cuza era príncipe votado de Wallachia encendido 5 de febrero (24 de enero Viejo estilo), por lo tanto confirmado como Domnitor de Principalities unido de Wallachia y de Moldavia (de Rumania a partir de 1861). Internacionalmente reconocido solamente para la duración de su reinado, la unión era irreversible después de la ascensión de Carol I en 1866 (coincidiendo con Guerra Austro-Prusiana, vino en un momento en que Austria, el opositor principal de la decisión, no estaba en una posición a intervenir).

Vea también

Notas

  1. ^ Dinu C. Giurescu, Ilustrată de Istoria un românilor, Editura Deporte-Turism, Bucarest, 1981, p.236
  2. ^ Giurescu, p.37; Ştefănescu, p.155
  3. ^ Giurescu, p.38
  4. ^ Warren Treadgold, Una historia sucinta de Byzantium, Nueva York, prensa del St Martin, 2001
  5. ^ Giurescu, p.39-40
  6. ^ Giurescu, p.39
  7. ^ Giurescu, p.39
  8. ^ Ştefănescu, p.111
  9. ^ Ştefănescu, p.114
  10. ^ Ştefănescu, p.119
  11. ^ Ştefănescu, p.93-94
  12. ^ Ştefănescu, p.94
  13. ^ Petre Dan, Fecha del în del românismului de Hotarele, Editura, Litera internacional, Bucarest, 2005, p.32, 34. ISBN 973-675-278-X
  14. ^ Ştefănescu, p.139[¿fuente no fiable?]
  15. ^ Ştefănescu, p.97
  16. ^ Ştefănescu, p.105
  17. ^ Ştefănescu, p.105-106
  18. ^ Ştefănescu, p.106
  19. ^ Ştefănescu, p.110
  20. ^ Ştefănescu, p.115-118
  21. ^ Ştefănescu, p.117-118; 125
  22. ^ Ştefănescu, p.146
  23. ^ Ştefănescu, p.140-141
  24. ^ Ştefănescu, p.141-144
  25. ^ Ştefănescu, p.144-145
  26. ^ Ştefănescu, p.144-145
  27. ^ Ştefănescu, p.162
  28. ^ Ştefănescu, p.163-164
  29. ^ Berza; Djuvara, p.24-26
  30. ^ Ştefănescu, p.169-180
  31. ^ Giurescu, p.65, 68
  32. ^ Giurescu, p.68-69, 73-75
  33. ^ Giurescu, p.68-69, 78, 268
  34. ^ Giurescu, p.74
  35. ^ Giurescu, p.78
  36. ^ Giurescu, p.78-79
  37. ^ Djuvara, p.31, 157, 336
  38. ^ Djuvara, p.31, 336
  39. ^ Djuvara, p.31-32
  40. ^ Djuvara, p.67-70
  41. ^ Djuvara, p.124
  42. ^ Djuvara, p.48, 92; Giurescu, p.94-96
  43. ^ Djuvara, p.48, 68, 91-92, 227-228, 254-256; Giurescu, p.93
  44. ^ Djuvara, p.59, 71; Giurescu, p.93
  45. ^ Djuvara, p.285; Giurescu, p.98-99
  46. ^ Berza
  47. ^ Djuvara, p.76
  48. ^ Giurescu, p.105-106
  49. ^ Djuvara, p.17-19, 282; Giurescu, p.107
  50. ^ Djuvara, p.284-286; Giurescu, p.107-109
  51. ^ Djuvara, p.165, 168-169; Giurescu, p.252
  52. ^ Djuvara, p.184-187; Giurescu, p.114, 115, 288
  53. ^ Djuvara, p.89, 299
  54. ^ Djuvara, p.297
  55. ^ Giurescu, p.115
  56. ^ Djuvara, p.298
  57. ^ Djuvara, p.301; Giurescu, p.116-117
  58. ^ Djuvara, p.307
  59. ^ Djuvara, p.321
  60. ^ Giurescu, p.122, 127
  61. ^ Djuvara, p.262, 324; Giurescu, p.127, 266
  62. ^ Djuvara, p.323
  63. ^ Djuvara, p.323-324; Giurescu, p.122-127
  64. ^ Djuvara, p.325
  65. ^ Djuvara, p.329; Giurescu, p.134
  66. ^ Djuvara, p.330; Giurescu, p.132-133
  67. ^ Djuvara, p.331; Giurescu, p.133-134
  68. ^ Djuvara, p.331; Giurescu, p.136-137
  69. ^ Giurescu, p.139-141
  70. ^ Giurescu, p.142
  71. ^ Giurescu, p.142

Referencias

  • Mihai Berza, “în sec de Ţării Româneşti del al del şi de Haraciul Moldovei. XV-XIX ", adentro Şi Materiale de Istorie Medie de Studii, II, 1957, p.7-47
  • Neagu Djuvara, Şi Occident de Între Oriente. Moderne del epocii del începutul del la del române de Ţările, Humanitas, Bucarest, 1995
  • Constantin C. Giurescu, Istoria Bucureştilor. Noastre del zilele del în del pînă del timpuri del vechi del mai del cele del dinar, Ed. Pentru Literatură, Bucarest, 1966
  • Ştefan Ştefănescu, Medie de Istoria un României, Vol. I, Bucarest, 1991

Acoplamientos externos

v • d • e
Fiefs del Reino polaco
Fiefs del Corona del reino polaco
Campo común con Ducado magnífico de Lituania
v • d • e
Regiones históricas adentro Rumania
Banat (1918-)a • Dobruja (Dobruja norteño (1878-)• Dobruja meridional (1913-40)) • Moldavia (1866-) (Bessarabia (1918-40)b• Bukovinac • Hertza (1866-1940) • Transylvania (1918-)ad (Crişana • Maramureş) • Wallachia (1866-) (Muntenia • Oltenia)
aDe jure desde 1920.     bCahul, Ismail y Bolgrad en Rumania, 1866-78.     cBukovina meridional en Rumania 1918-; Bukovina norteño, 1918-40;     dTransylvania norteño en Hungría, 1940-44.
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search