Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Guerra de Vietnam

Guerra de Vietnam
Parte de Guerra fría

T-54 tanque que se rompe en los argumentos del palacio presidencial, 30 de abril de 1975
Fecha 1959[1]30 de abril, 1975
Localización Asia Sur-Oriental
Resultado
Territorial
cambios
Disolución de Vietnam del sur y reunificación de Vietnam
Beligerancias
Contra-Comunista fuerzas

 Vietnam del sur
 Estados Unidos
 Corea del sur
 Australia
 Filipinas
 Nueva Zelandia
República de Khmer
 Tailandia
Reino de Laos

Comunista fuerzas

 Vietnam del norte
Viet Cong
Colorete de Khmer
Lao de Pathet
 República Popular de China
 Unión Soviética
 Corea del norte

Comandantes
Nguyen Van Thieu
Ngo Dinh Diem
Dwight D. Eisenhower
Juan F. Kennedy
Lyndon B. Johnson
Roberto McNamara
Guillermo Westmoreland
Richard Nixon
Gerald Ford
Creighton Abrams
Ho Chi Minh
Le Duan
Chi Thanh de Nguyen
Vo Nguyen Giap
Pham colgó
Van Tien Dung
Trần Văn Trà
Le Duc Tho
Đồng Sỹ Nguyên
Le Duc Anh
Fuerza
~1.200.000 (1968)
Estados Unidos: 553.000 (1969)
~520.000 (1968)
Muertes y pérdidas
Vietnam del sur muerto: ~250.000; herido: ~1.170.000
LOS E.E.U.U. muerto: 58,209; 2.000 que faltan; herido: 305,000[2]
Corea del sur muerto: 4,900; herido: 11,000
Australia muerto: 520; herido: 2,400*
Nueva Zelandia muerto: 37; herido: 187

Muertos totales: ~314,000
Herido total: ~1.490.000

Vietnam del norte y NLF muerto/faltando: ~560.000;[3]
herido: 600,000+[4]
P.R. China muerto: 1,446; herido: 4.200

Muertos totales: ~1.101.000
Herido total: ~604.000+

Muertos civiles vietnamitas: 2,000,000*
Muertos civiles camboyanos: ~700,000*
Muertos civiles laosianos: ~50,000*


* = las aproximaciones, consideran Muertes debajo
Para más información sobre muertes vea Muertes de la guerra de Vietnam

Guerra de Vietnam, también conocido como En segundo lugar Guerra de Indochina, Conflicto de Vietnam, y, en Vietnam, Guerra americana, ocurrido a partir del marzo de 1959[5] a 30 de abril, 1975. La guerra fue luchada entre el comunista República democrática de Vietnam (Vietnam del norte) y sus aliados comunistas y LOS E.E.U.U.- apoyado República de Vietnam (Vietnam del sur). Concluyó con el retiro de los Estados Unidos del combate activo, la disolución de Vietnam del sur, y la falta de la política extranjera de Estados Unidos en Vietnam.[6][7]

En 30 de abril, 1975, el capital de Vietnam del sur, Saigon, cayó a las fuerzas comunistas de Vietnam del norte, terminando con eficacia la guerra. Sobre 1.4 millones de personal militar fueron matados en la guerra (de cuál eran miembros 6 por ciento de las fuerzas armadas Estados Unidos), mientras que se extienden las estimaciones de fatalidades civiles hasta 2 millones.

Contenido

Terminología

Los varios nombres se han aplicado al conflicto, y éstos han cambiado de puesto en un cierto plazo, aunque Guerra de Vietnam está el título más de uso general adentro Inglés. Vario se ha llamado En segundo lugar guerra de Indochina, Conflicto de Vietnam, Guerra de Vietnam, y, adentro Vietnamita, Tranh Việt Nam de Chiến (la guerra de Vietnam), Chống Mỹ del chiến de Kháng (Guerra de la resistencia contra América) o La guerra americana.

Las organizaciones militares principales implicadas en la guerra estaban, en el lado del sur, los E.E.U.U. militares y Ejército de la república de Vietnam (ARVN), y, en el lado del norte, Ejército de gente de Vietnam (VPA), también conocido como el ejército vietnamita del norte (NVA) o el ejército de gente de Vietnam (PAVN), y comunista fuerzas del guerrilla en el sur nombrado Frente nacional para la liberación de Vietnam del sur (NLF), también conocido como el Viet Cong.

Fondo a 1949

Historia de Vietnam

Salida del francés, 1950-1954

Artículos principales: Primera guerra de Indochina, Comisión internacional del control Truman y la guerra de Vietnam (1945-1953) y Eisenhower y la guerra de Vietnam (1953-1961)

En 1950, República democrática de Vietnam y República Popular de China (PRC) reconocido diplomático. Unión Soviética juego rápidamente seguido. LOS E.E.U.U. Presidente Harry S. Truman contradicho reconociendo a los franceses gobierno de la marioneta de Vietnam. Washington, aparentemente ignorante del antipathy histórico largo entre Vietnam y China, temido que Hanoi fuera un empeño del PRC y, por de la extensión, Moscú.[8] ¿Como ha comentado el historiador y el Ministro de Asuntos Exteriores anterior Luu Doan Huynh de Hanoi, “Vietnam a la parte del juego expansionista chino en Asia? Para cualquier persona que sepa la historia de Indochina, esto es incomprensible.”[8] Sin embargo, la ayuda del chino era muy importante para Viet Minhel 'éxito de s, y China apoyaron en gran parte a comunistas vietnamitas a través del final de la guerra.

El brote de Guerra coreana en 1950 marcó un momento crucial decisivo. De la perspectiva de muchos adentro Washington, cuál había sido una guerra colonial en Indochina fue transformada en otro ejemplo del expansionism comunista dirigido por Kremlin.[9]

En 1950, los E.E.U.U. Ayuda militar y grupo consultivo (MAAG) llegado para defender los pedidos del francés la ayuda, aconseje sobre estrategia, y entrene a los soldados vietnamitas.[10] Antes de 1954, los E.E.U.U. había proveído 300.000 brazos pequeños y había pasado un mil millones dólares en apoyo del esfuerzo militar francés. La administración de Eisenhower llevaba a hombros 80 por ciento del coste de la guerra.[11] El Viet Minh recibió la ayuda crucial de la Unión Soviética y del PRC. Los chinos apoyan en la campaña de la frontera de 1950 fuentes permitidas para venir de China en Vietnam. A través del conflicto, los E.E.U.U. la inteligencia estima seguido siendo escéptica de ocasiones del éxito francesas.[12]

Batalla de Dien Bien Phu marcó el final de la implicación francesa en Indochina. El Viet Minh y su comandante mercurial Vo Nguyen Giap dio a francés una derrota militar imponente. En 7 de mayo, 1954, Unión francesa guarnición entregada. En Conferencia de Ginebra el francés negoció un acuerdo del alto el fuego con el Viet Minh. La independencia fue concedida a Camboya, Laos y Vietnam. Como E.E.U.U. El estudio conocido, Francia del ejército perdió la guerra sobre todo porque él “descuidado para cultivar la lealtad y la ayuda de la gente vietnamita.”[13] Más de 400.000 civiles y soldados habían muerto durante el conflicto de nueve años.

Vietnam fue repartido temporalmente en el 17mo paralelo, y de conformidad con la convención de Ginebra, los civiles debían ser dados la oportunidad de moverse libremente entre los dos estados provisionales. Las elecciones a través del país debían ser sostenidas, según los acuerdos de Ginebra, pero nunca ocurrieron. Casi un millón northerners (principalmente católicos) huyeron al sur en “terror comprensible” del nuevo régimen de Ho Chi Minh.[14] Se estima que tanto pues dos millones se habrían ido más no habían sido parados por el Viet Minh.[15] En el norte, el Viet Minh estableció a estado socialista- República democrática de Vietnam- y enganchado a un programa de la reforma de la tierra en el cual la matanza total de los “enemigos percibidos de la clase” ocurrió. Ho Chi Minh se disculpó más adelante. En el sur un estado no comunista fue establecido bajo el emperador Bao Dai, una marioneta anterior del francés y japonés. Ngo Dinh Diem se convirtió su primer ministro. Además de los católicos que fluían al sur, hasta 90.000 combatientes de Viet Minh fueron al norte para el “regroupment” según lo previsto por los acuerdos de Ginebra. Sin embargo, en violación de los acuerdos, el Viet Minh dejó áspero 5.000 a 10.000 cuadros en Vietnam del sur como “subestructura politico-militar dentro del objeto de su irredentism.”[16]

Era de Diem, 1955-1963

Artículo principal: Ngo Dinh Diem

Según lo dictado por Conferencia de Ginebra de 1954, la partición de Vietnam fue significada para ser solamente temporal, hasta que finalicen elecciones nacionales encendido 20 de julio, 1956. Mucho como adentro Corea, el acuerdo estipuló que las dos zonas militares debían ser separadas por una línea de demarcación temporal (conocida como Zona desmilitarizada o DMZ). Los Estados Unidos, solos entre las grandes energías, rechazadas para firmar el acuerdo de Ginebra.[17] El presidente de Vietnam del sur, Ngo Dinh Diem, declinado celebrar elecciones. Esto llamada en la pregunta la comisión de los Estados Unidos a la democracia en la región, pero las preguntas también planteadas sobre la legitimidad de cualquier elección sostuvo en comunista-funciona al norte. Presidente Dwight D. Los E.E.U.U. expresados Eisenhower miedos cuando él escribió que, en 1954, “80 por ciento de la población habrían votado por emperador Bao Dai del excedente de Ho Chi Minh comunista”.[18][19] Sin embargo, este renombre amplio fue expresado antes del programa desastroso de la reforma de la tierra de Ho y de una rebelión campesina en la provincia casera de Ho que bloodily fue suprimida.

La piedra angular de los E.E.U.U. la política era Teoría del dominó. Esto discutió eso si Vietnam del sur bajó a las fuerzas comunistas, entonces todo de Asia Sur-Oriental seguiría. Popularizado por la administración de Eisenhower,[20] algunos discutieron que si el comunismo separara desenfrenado, lo siguieran casero primero alcanzando Hawaii y siga a Costa del oeste de los Estados Unidos. Era mejor, por lo tanto, luchar comunismo en Asia, más bien que en suelo americano.[21]

Regla

El Ngo Dinh Diem fue elegido por los E.E.U.U. para conducir Vietnam del sur. Un devoto Católico, él era fervientemente contra-comunista y era “untainted” por cualquier conexión al francés. Él era uno de los pocos nacionalistas vietnamitas prominentes que podrían demandar ambas cualidades. Las notas de Luu Doan Huynh del historiador, sin embargo, que “Diem representó nacionalismo estrecho y extremista se juntaron con autocracia y nepotismo.”[22]

Los nuevos patrón americanos eran casi totalmente ignorantes de cultura vietnamita. Sabían poco de la lengua o de la historia larga del país.[8] Había una tendencia a asignar motivos americanos a las acciones vietnamitas, y Diem advirtió que fuera una ilusión a creer que eso los métodos occidentales oculto el copiado solucionaría problemas vietnamitas.[8]

En abril y el junio de 1955, Diem (contra los E.E.U.U. consejo) despejado las cubiertas de cualquier oposición política lanzando operaciones militares contra Cao Dai secta religiosa, el budista Hoa Hao, y Binh Xuyen grupo organizado del crimen (que fue aliado con los miembros del policía secreto y de algunos elementos militares). Diem acusa a estos grupos de abrigar agentes comunistas. Como broad-based la oposición a sus táctica ásperas montadas, Diem intentó cada vez más culpar a los comunistas.[23]

Comenzando en el verano de 1955, él lanzó “denunci a comunistas” hace campaña, durante quienes arrestaron, fueron encarcelados, torturados, o ejecutados a los comunistas y otros elementos anti-government. Etiquetaron a los opositores Viet Cong por el régimen para degradar sus credenciales nacionalistas. Durante este período los refugiados se movieron a través de la línea de demarcación en ambas direcciones. Alrededor 52.000 civiles vietnamitas se movieron desde el sur al norte. No obstante las 450.000 personas de escalonamiento huyeron Vietnam del norte al sur, en el avión y las naves proporcionados por Francia y los E.E.U.U.[24] Los esfuerzos de la propaganda de la Cia aumentaron la salida con lemas tales como “la Virgen Maria van al sur.” Significaron a los refugiados norteños para dar a Diem un distrito electoral contra-comunista fuerte.[25]

En un referéndum en el futuro de la monarquía, Diem aparejado la encuesta supervisada por su hermano Ngo Dinh Nhu y recibido “98.2 por ciento” del voto. Sus consejeros americanos habían recomendado un margen que ganaba más modesto de “60 a 70 por ciento.” Diem, sin embargo, vio la elección como prueba de la autoridad.[26] En 26 de octubre, 1955, Diem declaró la nueva república de Vietnam, con se como presidente.[27] La república de Vietnam fue creada en gran parte debido a el deseo de la administración de Eisenhower para un estado contra-comunista en la región.[28] Coronel Edward Lansdale, un oficial de la Cia, hizo consejero importante al nuevo presidente.[la citación necesitó]

Como católico rico, Diem fue visto por muchos vietnamitas ordinarios como parte de la vieja élite que había ayudado a la regla francesa Vietnam. La mayoría de gente vietnamita era budista, así que su ataque contra la comunidad budista servida para profundizar solamente desconfianza. Diem derechos humanos los abusos enajenaron cada vez más a población.[citación necesitada]

En mayo, Diem emprendió una visita de diez días del estado a los Estados Unidos. Presidente Eisenhower prometió su ayuda continuada. Un desfile adentro New York City fue sostenido en su honor. Aunque Diem fue elogiado abiertamente, en privado Secretaria del estado Juan Dulles Foster concedido que lo habían seleccionado porque no había alternativas mejores.[29]

Insurrección en el sur, 1956-1960

En 1956 uno de los comunistas principales en el sur, Le Duan, vuelto a Hanoi para impulsar Partido de los trabajadores de Vietnam para tomar un soporte más firme en la reunificación de Vietnam bajo dirección comunista. Pero Hanoi (entonces en una crisis económica severa) vaciló lanzar a militares a gama completa lucha. Los comunistas norteños temieron los E.E.U.U. intervención y creído que las condiciones en Vietnam del sur no eran todavía maduras para revolución la “de una gente.” Sin embargo, en diciembre de 1956, Ho Chi Minh todavía autorizó a cuadros de Viet Minh en Vietnam del sur a comenzar un nivel bajo insurrección.[30] En la teoría política vietnamita del norte, la acción era un subconjunto de propaganda armada” llamada “de la “lucha política,”[31] y consistido sobre todo en secuestros y ataques del terrorista.

Asesinaron a cuatrocientos oficiales del gobierno en 1957 solos, y la violencia aumentó gradualmente. Mientras que el terror era originalmente oficiales del gobierno local dirigidos, pronto ensanchó para incluir otros símbolos del status quo, por ejemplo maestros, ayudantes de sanidad, y funcionarios agrícolas.[32] Una estimación dice que antes de 1958, a los insurrectos habían asesinado a 20 por ciento de los jefes de la aldea de Vietnam del sur.[33] La insurrección intentada para destruir totalmente control de gobierno en las aldeas rurales de Vietnam del sur y para substituirlo por a gobierno de la sombra.[34] Finalmente, en enero de 1959, bajo presión de los cuadros meridionales que eran apuntados por el policía secreto de Diem, el comité central del norte publicó una resolución secreta que autorizaba una “lucha armada.” Esto autorizó el Viet meridional Minh para comenzar operaciones en grande contra los militares vietnamitas del sur. En respuesta, Diem decretó nuevos leyes contra-comunistas resistentes.[citación necesitada] Sin embargo, Vietnam del norte proveído marcha y las fuentes en serio, y la infiltración de hombres y de armas del norte comenzó a lo largo de Rastro de Ho Chi Minh.

Observación de la impopularidad de aumento del régimen de Diem, encendido 12 de diciembre, 1960, Hanoi autorizó la creación del Frente nacional para la liberación de Vietnam del sur (NLF). El NLF fue compuesto de dos grupos distintos: nacionalistas y comunistas. Mientras que había muchos miembros no comunistas del NLF, estaban conforme a control del partido y eran sidelined cada vez más a medida que el conflicto continuó. El objetivo principal del NLF era agarrar energía política con un popular insurrección- las operaciones militares eran secundarias.[13] El NLF acentuó patriotismo, honradez, y el buen gobierno, mientras que prometía reunificación de Vietnam y de un final a la influencia americana.[citación necesitada]

Las administraciones americanas sucesivas, como Roberto McNamara y otros han observado, sobrestimado el control que Hanoi tenía sobre el NLF.[8] La paranoia, la represión, y la incompetencia de Diem encolerizaron progresivamente los segmentos grandes de la población de Vietnam del sur.[35] Así, muchos mantienen que los orígenes de la violencia anti-government eran de cosecha propia, más bien que inspiraron por Hanoi.[36] Sin embargo, pues el lucio de Douglas del historiador ha precisado, “hoy, ningún historiador serio defendería la tesis que Vietnam del norte no estuvo implicado en la guerra de Vietnam del comienzo…. Para mantener esta tesis hoy, una sería obligado para ocuparse de las aserciones de la implicación norteña que han vertido fuera de Hanoi desde el final de la guerra. “[37]

Juan F. Escalada de la guerra, 1960-1963 de Kennedy

Cuando Juan F. Kennedy ganó Los 1960 E.E.U.U. elección presidencial, una edición importante Kennedy educado era si los programas soviéticos del espacio y del misil habían sobrepasado los de los E.E.U.U. Como Kennedy asumió el control, a pesar de advertencias de Eisenhower sobre Laos y Vietnam, Europa y América latina “más grande asomada que Asia en el suyo las vistas.”[38] En su dirección inaugural, Kennedy hizo el compromiso ambicioso “para pagar cualquier precio, lleva cualquier carga, resuelve cualquier dificultad, apoya a cualquier amigo, opone a cualquier enemigo, para asegurar la supervivencia y el éxito de libertad.”[39]

En junio de 1961, Juan F. Kennedy discrepó amargamente con primero ministro soviético Nikita Khrushchev cuando satisficieron en Viena sobre la llave los E.E.U.U. - ediciones soviéticas. Los estrategas de la guerra fría concluyeron Asia Sur-Oriental serían uno de los argumentos de prueba donde las fuerzas soviéticas probarían los E.E.U.U. contención política-comenzado durante la administración de Truman y solidificado por el estancamiento resultando de la guerra coreana.[la citación necesitó]

Aunque Kennedy tensionó paridad de largo alcance del misil con los soviet, él también estuvo interesado al usar las fuerzas especiales para la guerra del counterinsurgency en los cteres del Tercer Mundo amenazados por insurrecciones comunistas. Aunque fueron pensados originalmente para el uso detrás de líneas delanteras después de una invasión convencional de Europa, Kennedy creyó que las táctica del guerrilla empleadas por las fuerzas especiales tales como las boinas verdes serían eficaces en “una guerra del fuego de cepillo” en Vietnam. Él vio éxito británico al usar tales fuerzas adentro Malaya como plantilla estratégica.[citación necesitada]

La administración de Kennedy seguía esencialmente confiada a Guerra fría política extranjera heredada de las administraciones de Truman y de Eisenhower. En 1961, Kennedy hizo frente a una falta de tres partes de la crisis- del Bahía de la invasión de los cerdos, la construcción del Pared de Berlín, y un establecimiento negociado entre el gobierno favorable-Occidental de Laos y Lao de Pathet movimiento comunista[40] Este hizo que Kennedy cree que otra falta de parte de los Estados Unidos de ganar la extensión comunista del control y de la parada fatal dañaría los E.E.U.U. credibilidad con sus aliados y su propia reputación. Kennedy determinado “para dibujar una línea en la arena” y para prevenir una victoria comunista en Vietnam, refrán, “ahora tenemos un problema el hacer de nuestra energía los parecer creíbles y de Vietnam el lugar,” a James Reston del Tiempos de Nueva York inmediatamente después de la reunión Khrushchev en Viena.[41][42] Kennedy aumentó el número de los E.E.U.U. militares en Vietnam a partir del 800 a 16.300.[citación necesitada]

En mayo de 1961, vice presidente Lyndon B. Johnson Saigon visitado y Diem entusiástico declarado “Winston Churchill de Asia. “[43] Preguntado porqué él había hecho el comentario, Johnson contestó, “el único muchacho de Diem que salimos allí.”[29] Johnson aseguró Diem de más ayuda en moldear una fuerza que luchaba que podría resistir a los comunistas.

La política de Kennedy hacia Vietnam del sur se basó sobre la asunción que Diem y sus fuerzas deben derrotar en última instancia a los guerrillas en sus el propios. Él estaba contra el despliegue de las tropas americanas del combate y observado que “para introducir los E.E.U.U. las fuerzas en números grandes allí, mientras que puede ser que tenga un impacto militar inicialmente favorable, conducirían hoy casi ciertamente a las consecuencias militares políticas y, a largo plazo, adversas adversas. “[44]

La calidad de los militares vietnamitas del sur, sin embargo, seguía siendo pobre. La mala dirección, la corrupción, e interferencia política hicieron todo una parte en emasculating Ejército de la república de Vietnam (ARVN). La frecuencia de la rosa de los ataques del guerrilla como la insurrección recolectó el vapor. La ayuda de Hanoi para el NLF desempeñó un papel significativo. Pero al sur la incompetencia gubernamental vietnamita estaba en la base de la crisis.[45] Consejeros de Kennedy Maxwell Taylor y Walt Rostow recomendado que los E.E.U.U. envíen las tropas a Vietnam del sur disfrazado como trabajadores de la relevación de la inundación. Kennedy rechazó la idea pero aumentó ayuda militar con todo otra vez. En abril de 1962, Juan Kenneth Galbraith Kennedy advertido del “peligro substituiremos a franceses como fuerza colonial en el área y el corrimiento como el francés.”[46] Por mid-1962, el número de los E.E.U.U. los consejeros militares en Vietnam del sur se habían levantado a partir del 700 a 12.000.[la citación necesitó]

Programa estratégico de la aldea había sido iniciado en 1961. Este empalme los E.E.U.U. - el programa vietnamita del sur procuró restablecer a la población rural en campos fortificados. La puntería era aislar a la población de los insurrectos, proporcionar la educación y el cuidado médico, y consolidar el asimiento del gobierno sobre el campo. Las aldeas estratégicas, sin embargo, fueron infiltradas rápidamente por los guerrillas. Los campesinos se resentían el ser desarraigado de sus aldeas ancestrales. El gobierno rechazó emprender la reforma de la tierra, que los granjeros izquierdos que pagan altos alquileres a algunos propietarios ricos. La corrupción persiguió el programa e intensificó la oposición. Apuntaron a los oficiales del gobierno para el asesinato. El programa estratégico de la aldea se derrumbó dos años más adelante.[citación necesitada]

En 23 de julio, 1962, catorce naciones, incluyendo la República Popular de China, Vietnam del sur, la Unión Soviética, Vietnam del norte y los Estados Unidos, firmaron un acuerdo que prometía la neutralidad de Laos.[47]

Golpe y asesinatos

Vea también: Papel de Kennedy, Kennedy y Vietnam, Shootings de Vesak de la tonalidad y Incursiones de la pagoda de la XA Loi

Algunos regidores en Washington comenzaron a concluir que Diem era incapaz de derrotar a los comunistas y pudo incluso hacer un reparto con Ho Chi Minh. Él se parecía tratado solamente a apartar de golpes. Como Roberto F. Kennedy observado, “Diem no haría incluso las concesiones más leves. Él era difícil de razonar con… “[48] Durante el verano de los 1963 E.E.U.U. los funcionarios comenzaron a discutir la posibilidad de un cambio del régimen. Departamento de Estados Unidos del estado estaba generalmente a favor de animar a golpe. El pentágono y la Cia estaban más alertas a las consecuencias de desestabilización de tal acto y desearon continuar aplicando la presión para las reformas.[citación necesitada]

El jefe entre los cambios propuestos era el retiro de un hermano más joven de Diem Ngo Dinh Nhu. Nhu controló a policía secreto y fue visto como el hombre detrás de la represión budista. Como consejero más de gran alcance de Diem, Nhu se había convertido en una figura odiada en Vietnam del sur. Su influencia continuada era inaceptable a la administración de Kennedy. Eventual, la administración concluyó que Diem era poco dispuesto cambiar.[citación necesitada]

La Cia estaba en contacto con los generales que planeaban quitar Diem. Fueron dichos que los Estados Unidos apoyarían tal movimiento. Derrocaron y fueron ejecutado a presidente Diem, junto con su hermano, encendido 2 de noviembre, 1963. Cuando él era informado, el maxwell Taylor recordó que Kennedy “acometido del cuarto con una mirada del choque y de la consternación en su cara.”[49] Él no había aprobado el asesinato de Diem. Los E.E.U.U. embajador a Vietnam del sur, Casa de campo de Cabot del Henrio, invitado los líderes del golpe a la embajada y felicitado les. Embajador Lodge informó a Kennedy que “las perspectivas ahora son para una guerra más corta”.[50]

Después del golpe, el caos sobrevino. Hanoi se aprovechó de la situación y aumentó su ayuda para los guerrillas. Vietnam del sur incorporó un período de la inestabilidad política extrema, pues un gobierno militar derribó otro en la sucesión rápida. Cada vez más, cada nuevo régimen fue visto como marioneta de los americanos; lo que los failings de Diem, sus credenciales pues un nacionalista (como Roberto McNamara reflejado más adelante) había sido impecable.[51]

Kennedy aumentó el número de los E.E.U.U. consejeros militares a partir del 800 a 16.300 a hacer frente a actividad de levantamiento del guerrilla.[citación necesitada] Los consejeros eran a todos los niveles encajado de las fuerzas armadas vietnamitas del sur. Eran, sin embargo, casi totalmente ignorantes de la naturaleza política del insurrección. La insurrección era una lucha política de la energía, en la cual los contratos militares no eran la meta principal.[13] La administración de Kennedy buscada al refocus los E.E.U.U. esfuerzos encendido pacification y “ganando sobre los corazones y las mentes” de la población. La dirección militar en Washington, sin embargo, era hostil a cualquier papel de los E.E.U.U. consejeros con excepción del entrenamiento convencional de la tropa.[52] General Paul Harkins, el comandante de los E.E.U.U. fuerzas en Vietnam del sur, victoria con confianza predicha de Christmas 1963.[53] La Cia era menos optimista, sin embargo, advirtiendo eso “el Viet Cong generalmente conserva el control de hecho de mucho del campo y ha aumentado constantemente la intensidad total del esfuerzo”.[54]

En una conversación con Premio de la paz Nobel ganador y primer ministro canadiense Lester B. Pearson, Kennedy buscó su consejo. “Salga,” Pearson contestado. “Que es una respuesta estúpida,” tiró detrás a Kennedy. “Cada uno lo sabe. La pregunta es: ¿Cómo salimos? “[55] Asesinaron a Kennedy en 22 de noviembre, 1963, apenas tres semanas después de Diem.

Kennedy había introducido los helicópteros a la guerra y había creado un empalme los E.E.U.U. - fuerza aérea vietnamita del sur, proveída de personal con los pilotos americanos. Él también envió en Boinas verdes. A su vice presidente, Lyndon B. lo tuvo éxito. Johnson, que reafirmó la ayuda de América de Vietnam del sur. Antes de fin de año Saigon había recibido $500 millones en ayuda militar.[la citación necesitó]

Estados Unidos van a guerrear, 1963-1969

Para más detalles en este asunto, vea Americanization
Vea también: Oposición a la guerra de Vietnam y Golfo del incidente de Tonkin

Lyndon Johnson, pues él asumió el control la presidencia después de la muerte de Kennedy, no consideraba Vietnam una prioridad y fue tratado más el suyo “Gran sociedad“y programas sociales progresivos.[56] Johnson tenía un rato difícil con los regidores extranjeros americanos, específicamente Averill Harriman y Decano Acheson, que a la mente de Johnson habló una diversa lengua.[57] Fue calentada particularmente la relación entre el nuevo presidente y el consejero de la seguridad nacional McGeorge Bundy. Poco después el asesinato de Kennedy, cuando Bundy llamó LBJ en el teléfono, LBJ respondió:

“Goddammit, Bundy. Le tengo dicho que cuando le deseo le llame. “[58]

En 24 de noviembre, 1963, Johnson trajo a grupo pequeño junto hablar con Casa de campo de Cabot del Henrio, y el nuevo presidente proporcionó su ayuda al triunfo de la ayuda la guerra de Vietnam.[59] Pero el compromiso vino en un momento en que Vietnam deterioraba, especialmente en lugares como el delta de Mekong, debido a el golpe reciente contra Diem.[60]

Compusieron al consejo revolucionario militar, reuniéndose en lugar de un líder vietnamita del sur fuerte, de 12 miembros dirigidos por el general Minh-que Stanley Karnow, un periodista en la tierra, recordada más adelante como “modelo del letargo.”[61] Su régimen fue derrocado en enero de 1964 por general Nguyen Khanh. Alójese, frustrado antes de fin de año, cablegrafiado a casa sobre Minh: “Él será bastante fuerte conseguir encima de cosas?”[62]

En 2 de agosto, 1964, USS Maddox, en una misión de la inteligencia a lo largo de la costa de Vietnam del norte, encendida sobre y dañada varios barcos del torpedo que la habían estado acechando en Golfo de Tonkin.[63] Un segundo ataque fue divulgado dos días después USS Alegría de Turner y Maddox en la misma área. Las circunstancias del ataque eran vergonzosas. Lyndon Johnson comentó al subsecretario de la bola de George del estado a que “esos marineros hacia fuera allí pudieron haber tirado en los pescados del vuelo.”[64] El segundo ataque condujo a los ataques aéreos vengativos, congreso incitado para aprobar Golfo de la resolución de Tonkin, y dio a presidente energía de conducir operaciones militares en Asia Sur-Oriental sin declarar guerra. En el mismo mes, Johnson prometió que él no era “… muchachos americanos que confiaban a luchar una guerra que pienso ought ser luchado por los muchachos de Asia para ayudar a proteger su propia tierra.”[65]

En 2005, sin embargo, un NSA declassified informe[66] revelado que no había ataque encendido 4 de agosto. Había sido llamado ya en la pregunta mucho antes de que esto. “El golfo del incidente de Tonkin,” escribe a Louise Gerdes, “es un ejemplo oft-citado de la manera de la cual Johnson engañó a gente americana para ganar la ayuda para su política extranjera en Vietnam.”[67] George C. El arenque discute, sin embargo, ese McNamara y el pentágono “no mintieron con conocimiento sobre los ataques alegados, sino que estaban obviamente en un humor a tomar represalias y se parecen haber seleccionado de la evidencia disponible para ellos esas piezas que confirmaron lo que él deseó creer.”[68] Se levantaban a partir del 5.000 de 1959, ahora 100.000 combatientes del guerrilla en 1964.[13] Algunos han discutido que diez soldados son necesarios tratar cada insurgente.[13] Así, el número total de los E.E.U.U. las tropas en 1964 necesitados para derrotar a los insurrectos pudieron haber excedido la fuerza entera del ejército de Estados Unidos.[13]

Consejo de la seguridad nacional recomendó una escalada de tres fases del bombardeo de Vietnam del norte. En 2 de marzo, 1965, siguiendo un ataque contra a LOS E.E.U.U. Marina cuarteles en Pleiku, Dardo llameante de la operación y Trueno del balanceo de la operación comenzado. La campaña del bombardeo, que duró en última instancia tres años, fue pensada para forzar Vietnam del norte cesar su ayuda para el frente nacional para la liberación de Vietnam del sur (NLF) amenazando destruir los rucursos de defensa aérea y la infraestructura industrial de Vietnam del norte. También, fue dirigido que alentaba la moral del vietnamita del sur.[69] Entre el marzo de 1965 y noviembre de 1968, el “trueno rodante” inundó el norte con millón de toneladas de misiles, de cohetes y de bombas.[70] El bombardeo no fue restringido a Vietnam del norte. Otras campañas aéreas, por ejemplo Caza del comando de la operación, diversas partes apuntadas del NLF y Ejército de gente de Vietnam Infraestructura (VPA). Éstos incluyeron el rastro de Ho Chi Minh, que funcionó a través de Laos y de Camboya. El objetivo de forzar Vietnam del norte parar su ayuda para el NLF, sin embargo, nunca fue alcanzado. Pues un oficial observó “esto es una guerra política y llama para discrimina la matanza. La mejor arma… sería un cuchillo… que el peor es un aeroplano. “[71] Jefe de personal de la fuerza aérea de Estados Unidos Curtis LeMay, sin embargo, había abogado el bombardeo de la saturación en Vietnam y escribió de largo de los comunistas que “vamos a bombardearlos nuevamente dentro de la edad de piedra”.[72]

Guerra de la escalada y de la tierra

La escalada de la guerra de Vietnam comenzó oficialmente en la mañana del 31 de enero de 1965, cuando las órdenes fueron cortadas y publicadas para movilizar al décimo octavo escuadrón de caza del TAC de Okinawa a Danang base de fuerza aérea (AFB). Un alarmar alerta rojo a revolver era sonado en Kadena AFB en 3:00 mañana. F-105s, desplegaron de Okinawa y fueron aterrizados a los pilotos, y la ayuda en Vietnam esa tarde para ensamblar para arriba con otras unidades más pequeñas que tenían semanas ya anterior llegadas. Las preparaciones estaban en curso para el primer paso del dardo llameante de la operación. La misión del dardo llameante de la operación, cruzar el decimoséptimo paralelo en Vietnam del norte, había sido planeada y estaba ya en lugar antes de Ataque de NLF contra la base aérea de Pleiku el 6 de febrero. El 7 de febrero, el forty-nine F-105 Thunderchiefs voló de Danang AFB a las blancos situadas en Vietnam del norte. A partir de este día remita la guerra fue confinado no más a Vietnam del sur. Casi tomó una hora para conseguir los cuarenta nueve del F-105 en el aire. En esa mañana, el rugido ruidoso continuo de los motores F-105 que iban abajo del cauce, uno que seguía otro, fue descrito por el equipo de tierra como “trueno del balanceo”. En este tiempo los infantes de marina no habían aterrizado y Danang AFB era desprotegido.[la citación necesitó]

Después de que varios ataques sobre ellos, él fueran decididos eso LOS E.E.U.U. Fuerza aérea las bases necesitaron más protección. Los militares vietnamitas del sur se parecían incapaces de proporcionar seguridad. En 8 de marzo, 1965, enviaron 3.500 infantes de marina de Estados Unidos a Vietnam del sur. Esto marcó el principio de la guerra de tierra americana. LOS E.E.U.U. la opinión pública apoyó de forma aplastante el despliegue.[73] La opinión pública, sin embargo, fue basada en la premisa que Vietnam era parte de una lucha global contra comunismo. En una declaración similar a ésa hecha al francés casi dos décadas anteriores, Ho Chi Minh advirtió que si los americanos “desean hacer la guerra por veinte años entonces haremos la guerra por veinte años. Si desean hacer las paces, haremos las paces y los invitaremos al té de la tarde. “[74] Como primer diputado anterior Ministro de Asuntos Exteriores Tran Quang el Co ha observado, la meta fundamental de la guerra era reunify Vietnam y asegurar su independencia. La política de la república democrática de Vietnam (DRV) no era derribar otros gobiernos no comunistas en Asia Sur-Oriental.[75]

La asignación de los infantes de marina era defensiva. El despliegue inicial de 3.500 de marcha fue aumentado a casi 200.000 en diciembre.[76] Los E.E.U.U. habían enseñado a los militares de largo en la guerra ofensiva. Sin importar políticas políticas, los E.E.U.U. los comandantes eran institucional y psicologicamente inadecuados a una misión defensiva.[76] En mayo, el ejército de la república de Vietnam (ARVN) fuerza pérdidas pesadas sufridas en Batalla de Binh Gia. Fueron derrotados otra vez en junio, en Batalla de Dong Xoai. Las tarifas de la deserción aumentaban, y la moral cayó a plomo. General Guillermo Westmoreland almirante informado Grant Sharp, comandante de los E.E.U.U. Las fuerzas pacíficas, de que la situación eran críticas.[76] Él dijo, “me convencen de que los E.E.U.U. las tropas con su energía, movilidad, y potencia de fuego pueden llevar con éxito la lucha el NLF [frente nacional para la liberación de Vietnam del sur]. “[77] Con esta recomendación, Westmoreland abogaba una salida agresiva de la postura defensiva de América y sidelining del vietnamita del sur. No haciendo caso de unidades de ARVN, los E.E.U.U. la comisión llegó a ser ampliable.[78] Westmoreland contorneó un plan del tres-punto para ganar la guerra:

“Fase 1. Comisión de los E.E.U.U. (y el otro mundo libre) fuerzas necesarias para parar la tendencia perdidosa antes de fin de 1965.

Fase 2. LOS E.E.U.U. y las fuerzas aliadas montan acciones ofensivas importantes para agarrar la iniciativa para destruir el guerrilla y enemigo de fuerza organizados. Esta fase sería concluida cuando habían usado abajo, habían sido lanzado en la defensiva, y conducido al enemigo detrás de áreas pobladas importantes.

Fase 3. Si persistiera el enemigo, un período de doce a dieciocho meses que siguen la fase 2 sería requerido para la destrucción final de los enemigo de fuerza restantes en áreas bajas alejadas. “[79]

El plan fue aprobado por Johnson y marcó una salida profunda de la insistencia de la administración anterior que el gobierno de Vietnam del sur era responsable de derrotar a los guerrillas. Victoria predicha Westmoreland antes de fin de 1967.[80] Johnson, sin embargo, no comunicó este cambio en estrategia a los medios. En lugar él acentuó continuidad.[81] El cambio en los E.E.U.U. la política dependió de emparejar el vietnamita del norte y el NLF en una competencia de agotamiento y moral. Trabaron a los opositores en un ciclo de escalada.[82] La idea que el gobierno de Vietnam del sur podría manejar sus propios asuntos fue dejada de lado.[82]

Pronto el NLF comenzó a enganchar a la guerra de guerrillas de la pequeño-unidad, que permitió que él controlara el paso de luchar.[la citación necesitó]

Es muy frecuente que los E.E.U.U. medios el mecánico era diecinueve años, según lo evidenciado por la referencia ocasional en una canción del estallido (19 por Paul Hardcastle); la figura se cita cerca Teniente. Columna Dave Grossman vuelta. de Grupo de investigación de Killology en su libro 1995 En la matanza: El coste psicologico de aprender matar en guerra y sociedad (P. 265). Sin embargo, es disputado por [83] El Web site de la red del equipo de vuelo del helicóptero de Vietnam, que demanda la edad media del personal del MOS 11B era 22. Esto compara con veintiséis años de la edad para los que participaron en la Segunda Guerra Mundial. Los soldados sirvieron un viaje de un año del deber. La edad media de los hombres militares de los E.E.U.U. que murieron en Vietnam era 22.8 años.[84] El viaje anual del deber privó unidades de la dirección experimentada. Como un observador observó “no estábamos en Vietnam por 10 años, sino por un año 10 veces.”[85] Consecuentemente, los programas de entrenamiento fueron acortados. Algunos NCO fueron referidos como “La sacudida “N” cuece al horno“para destacar su entrenamiento acelerado. Desemejante de soldados en la Segunda Guerra Mundial y Corea, no había áreas posteriores seguras en las cuales conseguir el resto y la relajación (R'n'R). Las tropas americanas eran vulnerables al ataque por todas partes que fueron.[la citación necesitó]

Vietnam del sur inundated con los productos manufacturados. Como Stanley Karnow escribe, “el PX principal, situado en el suburbio de Saigon de Cholon, era solamente levemente más pequeño que Nueva York Bloomingdale …"[86] La acumulación americana transformó la economía y tenía un impacto profundo en sociedad vietnamita del sur. Una oleada enorme en la corrupción fue atestiguada. El país también fue inundado con los especialistas civiles de cada campo concebible para aconsejar el gobierno vietnamita del sur y para mejorar su funcionamiento.[citación necesitada]

Washington animó su SEATO aliados para contribuir a tropas. Australia, Nueva Zelandia, República de Corea, Tailandia, y Filipinas[87] todos acordaron enviar a tropas. Aliados importantes, sin embargo, notablemente OTAN naciones, Canadá y Reino Unido, peticiones de la tropa de Washington declinado.[88] Los E.E.U.U. y sus aliados montaron operaciones complejas, tales como operaciones Trituradora, Attleboro, Caídas del cedro, y Ciudad de enlace. Sin embargo, los insurrectos comunistas seguían siendo grandes evasivo y demostrado táctico flexibilidad.

Mientras tanto, la situación política en Vietnam del sur comenzó a estabilizarse algo con venir a la energía del vice presidente Nguyen Cao Ky y presidente Nguyen Van Thieu en 1967. Presidente de Thieu, mistrustful e indeciso, permanecido hasta 1975.[89] Esto terminó a serie larga de militares juntas eso había comenzado con el asesinato de Diem. La calma relativa permitió que el ARVN colaborara más con eficacia con sus aliados y se convirtiera en una fuerza que luchaba mejor.

La administración de Johnson empleó una “política de la sinceridad mínima”[90] en sus reparticiones con los medios. Los oficiales de información militares intentaron manejar cobertura de medios acentuando las historias que retrataron progreso en la guerra. En un cierto plazo, esta política dañó la confianza pública en declaraciones oficiales. Como la cobertura de medios de la guerra y de la del pentágono divergió, un supuesto boquete de la credibilidad convertido.[90]

En octubre de 1967 una demostración pacifista grande fue celebrada en los pasos del pentágono. ¡Oyeron a algunos manifestantes para cantar, “Hey, hey, LBJ! ¿Cuántos cabritos usted mató hoy? “Una razón del aumento en oposición a la guerra de Vietnam eran contingentes más grandes del bosquejo.[citación necesitada]

Ofensiva de Tet

Artículo principal: Ofensiva de Tet

Engañando fuerzas de general Westmoreland en el Hinterland en Khe Sanh en Tri provincia de Quang,[91] en enero de 1968, el PVA y el NLF rompieron la tregua que había acompañado tradicionalmente Tet (Año Nuevo lunar) día de fiesta. Lanzaron la sorpresa Ofensiva de Tet en la esperanza de chispear una sublevación nacional. Sobre 100 ciudades fueron atacados, con asaltos en jefaturas de general Westmoreland y los E.E.U.U. embajada en Saigon.

Aunque los E.E.U.U. y al sur la escala de la ofensiva urbana tomaron los vietnamitas inicialmente el aback, ellos respondieron rápidamente y con eficacia, diezmando las filas del NLF. En la ciudad capital anterior de Tonalidad, combinado NLF y NVA las tropas capturaron la ciudadela imperial y mucha de la ciudad, que condujo a Batalla de la tonalidad. Durante el interino entre la captura de la ciudadela y el final de la “batalla de la tonalidad”, comunista insurgente fuerzas que ocupan masacrado vario mil civiles desarmados de la tonalidad (las estimaciones varían hasta un colmo de 6000). Después de la guerra, los funcionarios vietnamitas del norte reconocieron que la ofensiva de Tet, había causado de hecho daño grave a las fuerzas de NLF. Pero la ofensiva tenía otra, consecuencia involuntaria.

General Westmoreland había hecho la cara pública de la guerra. Lo ofrecieron en la cubierta de Tiempo el compartimiento tres veces y fue nombrado el hombre 1965's del año.[92] Tiempo descrito le como “el personification sinewy del hombre que luchaba americano… (quién) dirigieron la acumulación histórica, elaboraron los planes de batalla, e infundido… los hombres debajo de él con su propia opinión idealista de los E.E.U.U. punterías y responsabilidades. “[92]

En noviembre de 1967 Westmoreland spearheaded las relaciones públicas conduce para la administración de Johnson al collarín que señalaba la ayuda por medio de una bandera pública.[93] En un discurso antes del Club nacional de la prensa él dijo que un punto en la guerra había sido alcanzado “donde el extremo entra en la visión.”[94] Así, dieron una sacudida eléctrica al público y confundido cuando eran las predicciones de Westmoreland trumped por Tet.[93] Los medios americanos, que habían sido en gran parte de apoyo de los E.E.U.U. esfuerzos, redondeados en la administración de Johnson para qué se había convertido en un boquete de aumento de la credibilidad. A pesar de su falta militar, la ofensiva de Tet se convirtió en una victoria política y terminó la carrera de presidente Lyndon B. Johnson, que declinó al funcionamiento para la reelección. El grado de la aprobación de Johnson cayó a partir 48 a 36 por ciento.[93] Como James Witz conocido, Tet “contradijo las demandas del progreso… hecho por la administración de Johnson y los militares.”[93] La ofensiva de Tet era el momento crucial en la implicación de América en la guerra de Vietnam. Tenía un impacto profundo en la ayuda doméstica para el conflicto. La ofensiva constituyó falta de la inteligencia en la escala de Puerto de perla.[95][96] Periodista Peter Arnett cotizó a oficial innomado, decir de Ben Tre eso “llegó a ser necesario destruir la aldea para ahorrarla”.[97] Westmoreland sintió bien al jefe de personal del ejército en marcha, apenas mientras que toda la resistencia finalmente fue sometida. El movimiento era técnico una promoción. Sin embargo, su posición había llegado a ser untenable debido a la ofensiva y porque su pedido 200.000 tropas adicionales había sido escapado a los medios. Westmoreland fue tenido éxito por su diputado Creighton Abrams, un comandante menos inclinado a las declaraciones públicas de los medios.

En 10 de mayo, 1968, a pesar de expectativas bajas, negociaciones de la paz comenzó entre los E.E.U.U. y la república democrática de Vietnam. Las negociaciones se estancaron por cinco meses, hasta Johnson dieron órdenes para parar el bombardeo de Vietnam del norte. Democrático candidato, vice presidente Hubert Humphrey, funcionaba contra Republicano vice presidente anterior Richard Nixon. A través de un intermediario, Nixon aconsejó Saigon para rechazar participar en las negociaciones hasta después de elecciones, demandando que él les daría un reparto mejor elegido una vez. Thieu obligado, no dejando casi ningún progreso hecho para el momento en que Johnson saliera de la oficina.

Como el historiador Roberto Dallek escribe, la “escalada de Lyndon Johnson de la guerra en Vietnam dividió a americanos en guerrear acampa… las vidas americanas del coste 30.000 para el momento en que él saliera de la oficina, (y) la presidencia de Johnson destruido…”[98] Su denegación para enviar los más E.E.U.U. las tropas a Vietnam eran admisión de Johnson que la guerra fue perdida. Como la secretaria de la defensa Roberto McNamara conocido, “la ilusión peligrosa de la victoria por los Estados Unidos estaba por lo tanto absolutamente.”[99]

Vietnamization, 1969-1973

Para más detalles en este asunto, vea Vietnamization, 1969-1974

Durante elección presidencial 1968, Richard M. “Paz prometida Nixon con honor”. Su plan era acumular el ARVN, de modo que él pudiera asumir el control la defensa de Vietnam del sur ( Doctrina de Nixon). La política se conocía como “Vietnamization“, un término criticado por Roberto K. Brigham para implicar que, a esa fecha, solamente los americanos habían estado muriendo en el conflicto.[100] Vietnamization tenía mucho en común con las políticas de la administración de Kennedy. Seguía habiendo una diferencia importante, sin embargo. Mientras que Kennedy insistió que los vietnamitas del sur luchan la guerra ellos mismos, él procuró limitar el alcance del conflicto. En búsqueda de una estrategia del retiro, Richard Nixon fue preparado para emplear una variedad de táctica, incluyendo ensanchar la guerra.[la citación necesitó]

Nixon también persiguió negociaciones. Comandante Creighton Abrams del teatro cambió de puesto a operaciones más pequeñas, logística dirigida de NLF, con un uso mejor de la potencia de fuego y más cooperación con el ARVN. Nixon también comenzó a perseguir detente con la Unión Soviética y acercamiento con la República Popular de China. Esta política ayudó a disminuir tensiones globales. La detente condujo a los armamentos nucleares la reducción de parte de ambos superpotencias. Pero Nixon estuvo decepcionado que el PRC y la Unión Soviética continuaron proveyendo a los vietnamitas del norte de la ayuda. En septiembre de 1969, Ho Chi Minh murió en la edad setenta y nueve.[la citación necesitó]

El movimiento pacifista ganaba fuerza en los Estados Unidos. Nixon abrogó a “mayoría silenciosa“de los americanos para apoyar la guerra. Pero revelaciones del Mi masacre de Lai, en que los E.E.U.U. las fuerzas fueron en un alboroto y mataron a civiles, incluyendo mujeres y los niños, provocaron ultraje nacional e internacional. El coste civil de la guerra fue preguntado otra vez cuando los E.E.U.U. concluyeron la operación Rápido exprese con un bodycount demandado de 10.889 guerrillas de NLF (vietcong) con solamente 40 pérdidas de los E.E.U.U.; Escritura de Kevin Buckley adentro Newsweek estimado que quizás 5.000 de los muertos vietnamitas eran civiles.[la citación necesitó]

Príncipe Norodom Sihanouk había proclamado a hilo neutro de Camboya desde 1955[101], solamente el VPA y el suelo camboyano usado NLF como una base y un Sihanouk toleraron su presencia, porque él deseaba evitar de ser dibujada dentro de un conflicto regional más amplio. Bajo presión de Washington, sin embargo, él cambió esta política en 1969. Los VPA y los NLF eran no más agradables. Presidente Nixon tomó la oportunidad de lanzar una campaña secreta masiva del bombardeo, llamada Menú de la operación, contra sus santuarios a lo largo de la frontera. Esto violó una sucesión larga de declaraciones de Washington que apoyaba neutralidad camboyana. Richard Nixon escribió a príncipe Sihanouk que lo aseguraba en abril de 1969 que los Estados Unidos respetaron “la soberanía, la neutralidad y la integridad territorial del reino de Camboya…”[102] Sobre 14 meses, sin embargo, aproximadamente 2.750.000 toneladas de bombas fueron caídas,[citación necesitada] más que el total cayeron por Aliados en la Segunda Guerra Mundial. El bombardeo fue ocultado del público americano. En 1970, príncipe Sihanouk fue depuesto por su primer ministro favorable-Americano Lon Nol. Las fronteras del país eran cerradas, y los E.E.U.U. y ARVN lanzó incursiones en Camboya para atacar bases de VPA/NLF y comprar hora para Vietnam del sur. El golpe contra Sihanouk y los E.E.U.U. Camboya desestabilizada que bombardea y ayuda creciente para Colorete de Khmer.[la citación necesitó]

La invasión de Camboya chispeó los E.E.U.U. a nivel nacional protestas. A los Guardsmen nacionales mataron a cuatro estudiantes en Universidad de estado de Kent durante una protesta adentro Ohio, que provocó ultraje público en los Estados Unidos. La reacción al incidente por la administración de Nixon fue considerada como callous e indiferente, proporcionando el ímpetu adicional para el movimiento pacifista.[103]

En 1971 Papeles del pentágono fueron escapados a Los tiempos de Nueva York. La historia del tapa-secreto de los E.E.U.U. la implicación en Vietnam, comisionado por el departamento de la defensa, detalló una serie larga de engaños públicos. Tribunal Supremo gobernado que su publicación era legal.[104]

El ARVN lanzó Hijo 719 del Lam de la operación, tenido como objetivo el cortar del rastro de Ho Chi Minh en Laos. La ofensiva era una violación clara de la neutralidad laosiana,[105] cuál ninguno de los dos lados respetó en cualquier caso. Laos había sido de largo la escena de a Guerra secreta. Después de resistencia de la reunión, las fuerzas de ARVN retiraron en una derrota confusa. Huyeron a lo largo de los caminos dejados en desorden con sus propios muertos. Cuando funcionaron del combustible, los soldados abandonaron sus vehículos y procuraron a la lancha a remolque su manera encendido a los helicópteros americanos enviados para evacuar el herido. Muchos soldados de ARVN se aferraron en las resbalones del helicóptero en una tentativa desesperada de ahorrarse. LOS E.E.U.U. el avión tuvo que destruir el equipo abandonado, incluyendo tanques, para evitar que caigan en las manos enemigas. La mitad de las tropas invasoras de ARVN fue capturada o matada. La operación era un fiasco y representó una falta clara de Vietnamization. Pues Karnow observó “las equivocaciones eran monumentales… los oficiales superiores (al sur del gobierno del vietnamita) habían sido tutored por los americanos por diez o quince años, muchos en las escuelas de entrenamiento en los Estados Unidos, con todo habían aprendido poco.”[106]

En 1971 Australia y Nueva Zelandia retiraron a sus soldados. Los E.E.U.U. la cuenta de la tropa fue reducida más a fondo a 196.700, con un plazo para quitar a otras 45.000 tropas antes del febrero de 1972. Mientras que las protestas de la paz se separaron a través de los Estados Unidos, la desilusión creció en las filas. El uso de la droga aumentó, las relaciones de raza crecieron tiempo y el número de los soldados que desobedecían a oficiales se levantó. Fragging, o el asesinato de oficiales impopulares con las granadas de la fragmentación, creciente.[la citación necesitó]

Vietnamization fue probado otra vez por Ofensiva de Pascua de 1972, una invasión convencional masiva de Vietnam del sur. El VPA y el NLF sobraron rápidamente las provincias norteñas y en la coordinación con otras fuerzas atacadas de Camboya, amenazando cortar el país por la mitad. LOS E.E.U.U. retiros de la tropa continuados. Pero el airpower americano vino al rescate con Operación Linebacker, y la ofensiva fue parada. Sin embargo, llegó a estar claro que sin airpower americano Vietnam del sur no podría sobrevivir. Retiraron a las tropas de tierra americanas restantes pasadas en agosto. Pero seguía habiendo una fuerza de consejeros civiles y militares en lugar.[citación necesitada]

La guerra era la aplicación central elección presidencial 1972. Opositor de Nixon, George McGovern, hecho campaña en una plataforma del retiro de Vietnam. Consejero de la seguridad nacional de Nixon, Henrio Kissinger, negociaciones secretas continuadas con Vietnam del norte Le Duc Tho. En octubre de 1972, alcanzaron un acuerdo. Sin embargo, presidente vietnamita del sur Thieu exigió cambios masivos al acuerdo de la paz. Cuando fue Vietnam del norte público con los detalles del acuerdo, la administración de Nixon demandó que el norte procuraba desconcertar al presidente. Las negociaciones se estancaron. Hanoi exigió nuevos cambios. Para demostrar su ayuda para Vietnam del sur y la fuerza Hanoi de nuevo a la tabla de negociación, Nixon ordenó Operación Linebacker II, un bombardeo masivo de Hanoi y Haifong. La ofensiva destruyó mucha de la capacidad económica e industrial restante de Vietnam del norte. Nixon ejerció presión sobre simultáneamente Thieu para aceptar los términos del acuerdo, amenazando concluir un reparto bilateral de la paz y cortar la ayuda americana. Conocido popular como Bombardeos de Navidad, La operación Linebacker II provocó una onda fresca de demostraciones pacifistas.[la citación necesitó]

En 15 de enero, 1973, Nixon anunció la suspensión de la acción ofensiva contra Vietnam del norte. Acuerdos de la paz de París en “terminar la guerra y la restauración de paz en Vietnam” fueron firmados encendido 27 de enero, 1973, oficialmente terminando los E.E.U.U. directos implicación en la guerra de Vietnam. Un alto el fuego fue declarado a través de Vietnam del norte y del sur. LOS E.E.U.U. POWs fueron lanzados. El acuerdo garantizó la integridad territorial de Vietnam y, como Conferencia de Ginebra de 1954, llamado para las elecciones nacionales en el norte y del sur. Los acuerdos de la paz de París estipularon un período del sesenta-día para el retiro total de los E.E.U.U. fuerzas. “Este artículo,” observó la iglesia de Peter, “demostrado… ser el único de los acuerdos de París cuál fue realizado completamente.”[107]

El final de la guerra, 1973-1975

Debajo Acuerdo de la paz de París, entre el Ministro de Asuntos Exteriores vietnamita del norte Lê Ðức Thọ y los E.E.U.U. Secretaria del estado Henrio Kissinger, y firmado renuente por South vietnamese Presidente Thiệu, Los E.E.U.U. las fuerzas militares se retiraron de Vietnam del sur e intercambiaron a los presos. Vietnam del norte fue permitido continuar proveyendo a tropas comunistas en el sur, pero solamente al grado de substituir los materiales que fueron consumidos. Más adelante ese año Premio de la paz Nobel fue concedido a Kissinger y a Thọ, pero el negociador vietnamita lo declinó que decía que no existió una paz verdadera todavía.

Los líderes comunistas contaban con que los términos del alto el fuego favorecieran su lado. Pero Saigon, alentado por una oleada de los E.E.U.U. la ayuda recibida momentos antes que el alto el fuego entró efecto, comenzó a rodar detrás el Vietcong.[108] Los comunistas respondieron con una nueva estrategia resuelta en una serie de reuniones en Hanoi en marzo de 1973, según las memorias de Trần Văn Trà.[108] Como el comandante superior del Vietcong, Trà participó en varias de estas reuniones.[108] Con los E.E.U.U. los bombardeos suspendidos, el trabajo sobre el rastro de Hochiminh y otras estructuras logisical podían proceder sin obstáculo.[108] La logística sería aumentada hasta que el norte estaba en una posición para lanzar una invasión masiva del sur, proyectado para la estación seca 1975-76.[108] Trà calculaba que esta fecha sería la oportunidad pasada de la Hanoi de pulsar antes de que el ejército de Saigon podría ser entrenado completamente. Un oleoducto largo de la tres-mil-milla sería construido de Vietnam del norte a las jefaturas de Vietcong adentro Localización Ninh, cerca de 75 millas de noroeste de Saigon.[108]

Aunque McGovern mismo no fue elegido los E.E.U.U. el presidente, la elección del noviembre de 1972 volvió a mayoría democrática a ambas casas del congreso bajo tema de la campaña de “América casera venida” de McGovern. El 15 de marzo de 1973, los E.E.U.U. Presidente Richard Nixon implicado que los E.E.U.U. intervendría militar si el lado comunista violó el alto el fuego.[109] La reacción pública y del congreso al globo de ensayo de Nixon era desfavorable y en abril Nixon designado Graham Martin como E.E.U.U. embajador a Vietnam. Martin era un segundo larguero comparado a los E.E.U.U. anteriores los embajadores y su cita eran una señal temprana que Washington había dado para arriba en Vietnam.[109] Durante sus audiencias de confirmación en junio de 1973, Secretaria de la defensa James R. Schlesinger indicado que él recomendaría la reasunción de los E.E.U.U. bombardeo en Vietnam del norte si Vietnam del norte lanzó una ofensiva importante contra Vietnam del sur. El 4 de junio de 1973, los E.E.U.U. Pasado senado Enmienda de la Caso-Iglesia para prohibir tal intervención.[109]

El choque de precio del petróleo del octubre de 1973 causó daño significativo a la economía vietnamita del sur. El Vietcong reasumió operaciones ofensivas cuando la estación seca comenzó y antes del enero de 1974 había recobrado el territorio que perdió durante la estación seca anterior. Después de dos choques que dejaron 55 soldados vietnamitas del sur muertos, presidente Thiệu anunció el 4 de enero que la guerra había recomenzado y que el acuerdo de la paz de París estaba no más en efecto. Había habido sobre 25.000 muertes vietnamitas del sur durante el período del alto el fuego.[110]

Gerald Ford asumió el control como E.E.U.U. el presidente el 9 de agosto de 1974 después de presidente Nixon dimitió debido a Escándalo de Watergate. En este tiempo, el congreso cortó la ayuda financiera a Vietnam del sur a partir de $1 mil millones al año a $700 millones. Los E.E.U.U. las elecciones midterm en 1974 trajeron en un nuevo congreso dominado por Democrats que fueron determinadas aún más para enfrentar al presidente en la guerra. El congreso votó inmediatamente en restricciones en el financiamiento y actividades militares que se pondrán en fase adentro con 1975 y a culminar en un atajo total del financiamiento en 1976.

El éxito 1973-74 de la estación seca Trà inspirado ofensivo a volver a Hanoi en octubre de 1974 y a abogar por para una ofensiva más grande en la estación seca próxima. Esta vez, Trà podía viajar en una carretera drivable con las paradas que aprovisionaban de combustible regulares, un cambio extenso a partir de los días era rastro de Hochiminh era una montaña peligrosa emigra.[111] Giáp, el ministro vietnamita del norte de la defensa, era renuente al plan de Trà aprobado. Una ofensiva más grande pudo provocar un E.E.U.U. la reacción e interfiere con el empuje grande previsto para 1976. Trà abrogó sobre la cabeza de Giáp al jefe del partido Lê Duẩn, que obtuvo la aprobación del Politburo para la operación.

El plan de Trà llamó para una ofensiva limitada de Camboya en Phuoc desea Provincia. La huelga fue diseñada para solucionar problemas logísticos locales, para calibrar la reacción de fuerzas vietnamitas del sur, y para determinarse si los E.E.U.U. volvería a la batalla.

El 13 de diciembre de 1974, las fuerzas vietnamitas del norte atacaron la ruta 14 en la provincia larga de Phouc. Phouc Binh, el capital provincial, bajó el 6 de enero de 1975. Ford pidió desesperadamente que el congreso fondos asistiera y que aprovisionara al sur de nuevo antes de que fuera sobrado. El congreso rechazó. La caída de Phouc Binh y la carencia de una respuesta americana salió de la élite vietnamita del sur desmoralizada y la corrupción creció desenfrenada.

La velocidad de este éxito condujo el Politburo a valorar de nuevo su estrategia. Era decidido que las operaciones en las montañas centrales turned over al general Văn Tiến Dũng y ese Pleiku debe ser agarrado, si es posible. Antes de que él se fuera para el sur, Dũng fue tratado por Lê Duẩn: “Nunca ténganos tenía condiciones militares y políticas así que perfeccione o una ventaja estratégica tan grande como ahora tenemos.”[112]

Por 1975 el ejército vietnamita del sur hizo frente a bien-haber organizado, altamente determinó y bien-financió Vietnam del norte. Mucha del material del norte y de la ayuda financiera vino del bloque comunista. Dentro de Vietnam del sur, aumentaba caos. Su abandono de los militares americanos había comprometido a dependiente de la economía en los E.E.U.U. ayuda financiera y la presencia de una gran cantidad de los E.E.U.U. tropas. Vietnam del sur sufrió de la recesión global que siguió Embargo árabe del aceite.


Campaña 275

En 10 de marzo, 1975, General Dung lanzó la campaña 275, una ofensiva limitada en las montañas centrales, apoyadas por los tanques y la artillería pesada. La blanco era Prohíbame Thuot, adentro Provincia de Daklak. Si la ciudad podría ser tomada, el capital provincial de Pleiku y el camino a la costa sería expuesto para una campaña prevista en 1976. El ARVN probó incapaz de resistir el impacto, y sus fuerzas se derrumbaron encendido 11 de marzo. De nuevo, Hanoi fue sorprendida por la velocidad de su éxito. Dung ahora impulsó el Politburo permitir que él agarre Pleiku inmediatamente y después que dé vuelta a su atención a Kontum. Él discutió eso con dos meses de buen tiempo de restante hasta el inicio de la monzón, él sería irresponsable no aprovecharse de la situación.

Presidente Nguyen Van Thieu, un general anterior, era temeroso que sus fuerzas serían cortadas en el norte por los comunistas que atacan; Thieu pidió un retratamiento. El presidente declaró esto para ser “aligera la tapa y guarda” la estrategia inferior. Pero en de lo que ser aparecía una repetición Hijo 719 del Lam de la operación, el retiro pronto dio vuelta en una derrota sangrienta. Mientras que el bulto de fuerzas de ARVN procuró huir, las unidades aisladas lucharon desesperadamente. General Pleiku y Kontum abandonados Phu de ARVN y retirado hacia la costa, en qué se conocía como la “columna de rasgones”. Como el ARVN intentó desunir del enemigo, refugiados mezclados adentro con la línea del retratamiento. La condición pobre de caminos y de puentes, dañada por años del conflicto y de la negligencia, retardó la columna de Phu. Como las fuerzas vietnamitas del norte acercadas, pánico pulg. determinado. Abandonado a menudo por sus oficiales, descascaron a los soldados, y a los civiles, incesantemente. El retratamiento degeneró en un despegue en tiempo mínimo desesperado para la costa. Por 1 de abril la “columna de rasgones” era toda sino aniquilado. Marcó uno de los ejemplos más pobres de un retiro estratégico en historia militar moderna.

En 20 de marzo, Thieu se invirtió y pidió la tonalidad, tercera ciudad más grande de Vietnam, se sostenga a toda costa. Las órdenes contradictorias de Thieu confundieron y desmoralizaron a sus cuerpos del oficial. Pues el vietnamita del norte lanzó su ataque, el pánico fijó adentro, y resistencia de ARVN marchitada. En 22 de marzo, el VPA abrió el sitio de la tonalidad. Los civiles inundaron el aeropuerto y los muelles que esperaban cualquier modo del escape. Algunos incluso nadaron hacia fuera al mar para alcanzar los barcos y las lanchas a remolque anclados costa afuera. En la confusión, soldados encaminados de ARVN encendidos en civiles para hacer la manera para su retratamiento. En 31 de marzo, después de una batalla de tres días, la tonalidad bajó. Mientras que se derrumbó la resistencia en tonalidad, los cohetes vietnamitas del norte llovieron abajo encendido Da Nang y su aeropuerto. Por 28 de marzo, contrapesaron a 35.000 tropas de VPA para atacar los suburbios. Por 30 de marzo, 100.000 tropas sin guía de ARVN entregadas como el VPA marcharon victoriosamente con Da Nang. Con la caída de la ciudad, la defensa de las montañas centrales y las provincias norteñas acabaron.

Ofensiva vietnamita del norte final

Para más detalles en la ofensiva vietnamita del norte final, vea Campaña de Ho Chi Minh.

Con la mitad norteña del país bajo su control, el Politburo ordenó a general Dung lanzar la ofensiva final contra Saigon. El plan operacional para Campaña de Ho Chi Minh llamado para la captura de Saigon antes 1 de mayo. Hanoi deseaba evitar la monzón que venía y prevenir cualquier cambio de frente de las fuerzas de ARVN que defendían el capital. Fuerzas norteñas, su moral alzadas por sus victorias recientes, rodadas encendido, tomando Nha Trang, la leva Ranh, y el lat de Da.

En 7 de abril, tres divisiones vietnamitas del norte localización atacada de Xuan, 40 millas (64 kilómetros) al este de Saigon. La resistencia feroz satisfecha vietnamita del norte en la localización de Xuan del División de ARVN décimo octavo. Por dos semanas sangrientas, el luchar severo rabiado como los defensores de ARVN hicieron a soporte pasado para intentar bloquear a los vietnamitas del norte avance. Por 21 de abril, sin embargo, la guarnición agotada entregada.

Un presidente embittered y tearful Thieu dimitió encendido el mismo día, declarando que los Estados Unidos habían traicionado Vietnam del sur. En un ataque scathing contra los E.E.U.U., él sugirió los E.E.U.U. Secretaria del estado Henrio Kissinger lo había trampeado en la firma del acuerdo de la paz de París hace dos años, el asistente militar prometedor que entonces no pudo materializar.

“A la hora del acuerdo de la paz que los Estados Unidos acordaron substituir el equipo sobre una base de uno a uno,” él dijo. “Solamente los Estados Unidos no guardaron su palabra. ¿Es la palabra de un americano confiable actualmente? “Él continuó, “los Estados Unidos no guardaron su promesa de ayudarnos a luchar para la libertad y estaban en la misma lucha que los Estados Unidos perdieron 50.000 de sus hombres jóvenes.”[113] Él se fue para Taiwán en 25 de abril, dejando el control del gobierno en las manos del general Duong Van Minh. Al mismo tiempo, los tanques vietnamitas del norte habían alcanzado Bien Hoa y dado vuelta hacia Saigon, cepillando unidades a un lado aisladas de ARVN a lo largo de la manera.

Para el final de abril, el ejército de la república de Vietnam del sur se había derrumbado en todos los frentes. Mil de refugiados fluyeron southward, delante del impacto comunista principal. En 27 de abril, 100.000 tropas vietnamitas del norte cercaron Saigon. La ciudad fue defendida por cerca de 30.000 tropas de ARVN. Para acelerar un derrumbamiento y para fomentar pánico, el VPA descascó el aeropuerto y forzó su encierro. Con aire la salida se cerró, una gran cantidad de civiles encontró que no tenían ninguna salida.

Caída de Saigon

El caos, el malestar, y el pánico explotaron como funcionarios hysterical y civiles vietnamitas del sur revueltos para dejar Saigon. Ley marcial fue declarado. Los helicópteros americanos comenzaron a evacuar al sur vietnamitas, los E.E.U.U., y a nacionales extranjeros de las varias partes de la ciudad y de los E.E.U.U. compuesto de la embajada. Viento frecuente de la operación había sido retrasado hasta el momento posible pasado, debido a los E.E.U.U. Embajador Graham Martin'creencia de s que Saigon podría ser sostenido y que un establecimiento político podría ser alcanzado.

Schlesinger anunció temprano por la mañana del 29 de abril de 1975 la evacuación de Saigon en helicóptero de los E.E.U.U. pasados diplomático, militar, y personal civil. El viento frecuente era discutible la evacuación más grande del helicóptero de la historia. Comenzó encendido 29 de abril, en una atmósfera de la desesperación, como muchedumbres hysterical del vietnamita competido para los asientos limitados. Martin abogó por con Washington para enviar $700 millones en ayuda de emergencia para alentar el régimen y para ayudarle a movilizar reservas militares frescas. Pero la opinión pública americana había agriado en este conflicto a medio camino alrededor del mundo.

En los E.E.U.U., Vietnam del sur fue percibido según lo condenado. Presidente Gerald Ford dio un discurso televisado encendido 23 de abril, declarando un extremo a la guerra de Vietnam y a todos los E.E.U.U. ayuda. El viento frecuente continuó alrededor del reloj, como defensas practicadas una abertura los tanques vietnamitas del norte en las cercanías de Saigon. La canción “Navidad blanca“estaba la difusión como la señal final para el retiro. Sobre las horas tempranas de la mañana de 30 de abril, dure LOS E.E.U.U. Infantes de marina evacuó la embajada en helicóptero, pues los civiles hundieron el perímetro y vertieron en los argumentos. A los americanos habían empleado y fueron dejados muchos de ellos a su sino.

En 30 de abril, 1975, Las tropas de VPA superaron toda la resistencia, edificios e instalaciones dominantes rápidamente que capturaban. Un tanque se estrelló a través de las puertas del palacio presidencial, y en 11:30 mañana. tiempo local la bandera de NLF fue levantada sobre ella. Sucesor de Thieu, presidente Duong Van Minh, procurado entregarse, solamente VPA lo manda informado que él no tenía nada a la izquierda entregarse. Minh entonces publicó su comando pasado, ordenando a todas las tropas vietnamitas del sur colocar sus brazos.

Los comunistas habían logrado su meta: habían derribado el régimen de Saigon. Pero el coste de la victoria era alto. En la última década solamente, un vietnamita en cada diez había sido una muerte de la guerra-casi al millón y una mitad mató, tres millones heridos. Vietnam había sido una tierra atormentada, y su prueba dura no encima.

Consecuencias

Efectos sobre Asia Sur-Oriental

Phnom Penh, el capital de Camboya, cayó a Colorete de Khmer en 17 de abril, 1975. La acción militar americana oficial pasada en Asia Sur-Oriental ocurrió encendido 15 de mayo, 1975. Forty-one los E.E.U.U. mataron al personal militar cuando el colorete de Khmer agarró un E.E.U.U. buque mercante, SS Mayagüez. El episodio se conocía como Incidente de Mayagüez.

Lao de Pathet derrocó el gobierno del royalist de Laos en diciembre de 1975. Establecieron República democrática de la gente del Lao.[114]

Los centenares de millares de los funcionarios vietnamitas del sur, particularmente ARVN mandan, fueron encarcelados adentro campos del reeducation después de la toma de posesión comunista.[citación necesitada] Los diez de millares murieron y muchos huyeron el país después de ser lanzado. Hasta dos millones de civiles salieron del país, y tanto como mitad de éstos gente del barco fallecido en el mar.[citación necesitada]

En 2 de julio, 1976, República socialista de Vietnam fue declarado. Después de frontera repetida clashes en 1978, Vietnam invadido Kampuchea Democrática (Camboya) y expulsado el colorete de Khmer. Tanto como dos millones murió durante el colorete de Khmer genocidio.

Vietnam comenzó a reprimir a su minoría china étnica. Mil huido y el éxodo del gente del barco comenzó. En 1979, China Vietnam invadido y los dos países lucharon una breve guerra de la frontera, conocida como Tercera guerra de Indochina o Guerra Sino-Vietnamita.

Efecto sobre los Estados Unidos

En el de la posguerra, los americanos lucharon para absorber las lecciones de la intervención militar.[115] Como general Maxwell Taylor, uno de los arquitectos principales de la guerra, conocidos “primero, no nos conocíamos. Pensamos que entrábamos otros Guerra coreana, solamente esto era un diverso país. En segundo lugar, no sabíamos que nuestros aliados vietnamitas del sur… y nosotros sabíamos menos sobre Vietnam del norte. ¿Quién era Ho Chi Minh? Nadie realmente sabía. Así pues, hasta que conocemos al enemigo y conocemos a nuestros aliados y nos conocemos, debemos guardar fuera de esta clase de negocio sucio. Es muy peligroso. “[116][117]

En las décadas puesto que ha sobrevenido el final del conflicto, discusiones si el retiro de América era una derrota política más bien que derrota militar. Algunos han sugerido que “la responsabilidad de la última falta de esta política [retiro de América de Vietnam] miente no con los hombres que lucharon, pero con ésas en congreso…”[118] Alternativomente, la historia oficial del Ejército de Estados Unidos observado ése “táctica se han parecido a menudo existir aparte de ediciones, estrategias, y objetivos más grandes. Con todo en Vietnam el éxito táctico experimentado ejército y la falta estratégica…… la herencia de la guerra de Vietnam ('s)… pueden ser la lección que los factores históricos, políticos, culturales, y sociales únicos afectan siempre… a los basar militares del éxito no sólo en progreso de los militares pero en correctamente analizar la naturaleza del conflicto particular, entender la estrategia del enemigo, y la determinación de las fuerzas y de las debilidades de aliados. Una nueva humildad y una nueva sofisticación pueden formar las mejores partes de una herencia compleja a la izquierda al ejército por la guerra larga, amarga en Vietnam. “[119] LOS E.E.U.U. Secretaria del estado Henrio Kissinger escribió en una nota secreta a presidente Gerald Ford a que “en términos de táctica militares, no podemos ayudar a dibujar la conclusión que nuestras fuerzas armadas no están satisfechas a esta clase de guerra. Incluso las fuerzas especiales que habían sido diseñadas para él no podrían prevalecer. “[120] Incluso la secretaria de la defensa Roberto McNamara concluyó eso “el logro de una victoria militar por los E.E.U.U. las fuerzas en Vietnam eran de hecho una ilusión peligrosa. “[121]

Las dudas emergieron en cuanto a la eficacia del bombardeo en grande, sostenido. Como Jefe de personal del ejército Harold K. Johnson observado, “si cualquier cosa salió de Vietnam, era que la energía de aire no podría hacer el trabajo.[122] Incluso general Guillermo Westmoreland admitió que el bombardeo había sido ineficaz. Como él comentó, “todavía dudo que se habría aplacado el vietnamita del norte.”[122] La inhabilidad de bombardear Hanoi a la mesa de negociaciones también ilustró otros E.E.U.U. cálculo erróneo. La dirección del norte fue compuesta de los comunistas endurecidos que habían estado luchando para la independencia por treinta años. Habían derrotado con éxito los franceses, y su tenacidad pues los nacionalistas y los comunistas eran formidables.

El retiro de Vietnam llamó en la pregunta los E.E.U.U. Doctrina del ejército. Cuerpo de marina General Victor Krulak Westmoreland pesadamente criticado agotamiento estrategia, llamándolo “derrochador de vidas americanas… con probabilidad pequeña de un resultado acertado.”[122] También, las dudas emergieron sobre la capacidad de los militares de entrenar a fuerzas extranjeras.[13] La derrota también planteó preguntas que disturbaban sobre la calidad del consejo que fue dado a los presidentes sucesivos por el pentágono.[13]

Como el número de tropas en Vietnam creciente, la carga financiera de la guerra creció. Algunas de las consecuencias raramente mencionadas de la guerra eran los cortes de presupuesto a presidente Johnson Gran sociedad programas. Mientras que los gastos para defensa y la inflación crecieron, forzaron a Johnson aumentar impuestos. Republicanos, sin embargo, rechazó votar por los aumentos a menos que $6 mil millones cortados fueran hechos a los programas sociales de la administración.

Casi 3 millones de americanos desempen'aron servicios en Vietnam. Entre 1965 y 1973, los Estados Unidos pasaron $120 mil millones en la guerra ($700 mil millones en 2007 dólares). Esto dio lugar a un déficit presupuestario federal grande. La guerra demostró que ninguna energía, no igualar una superpotencia, tiene fuerza y recursos ilimitados. Pero quizás lo más perceptiblemente posible, la guerra de Vietnam ilustró que la voluntad política, tanto como pudo el material, es un factor decisivo en el resultado de conflictos.

En 1977, presidente de Estados Unidos Jimmy Carter del partido democrático publicado un perdón para casi 10.000 trampistas de bosquejo.[123]

Implicación de otros países

China

República Popular de Chinala 'implicación de s en la guerra de Vietnam comenzó en 1949, cuando los comunistas asumieron el control el país. Partido comunista de China ayuda material y técnica proporcionada a los comunistas vietnamitas. En el verano de 1962, Mao Zedong acordó proveer Hanoi de 90.000 rifles y armas gratuitamente. Después de que el lanzamiento del “trueno del balanceo”, China enviara a las unidades y a batallones antiaéreos de la ingeniería a Vietnam del norte para reparar el daño causado por el bombardeo, los caminos de la reconstrucción y los ferrocarriles americanos, y para realizar el otro trabajo de la ingeniería. Esto liberó las unidades de ejército vietnamitas del norte para el combate en el sur. Entre 1965 y 1970, sobre 320.000 soldados chinos servidos en Vietnam del norte. El pico vino en 1967, cuando 170.000 sirvieron allí. Aunque la ayuda china fue aceptada alegre, el vietnamita del norte seguía siendo desconfiado de su vecino más grande debido a el antipathy histórico entre las dos naciones[no específico bastante a verifique]. China emergió como el soporte del principio del colorete de Khmer[la citación necesitó]. La República Popular de China lanzó brevemente una invasión de Vietnam en 1979 que es considerado por la mayoría de los expertos occidentales ser una falta militar. Las dos naciones continuaron las guerras de la frontera en los años 80 que China que captura muchas islas vietnamitas durante Batalla Hoang Sa y Isla Skirmish (1988) de Spratly.

Corea del sur

Información adicional: Guerra de ROKMC#Vietnam

En el lado contra-comunista, Corea del sur tenía el contingente second-largest de tropas extranjeras en Vietnam del sur después de los Estados Unidos. Corea del sur envió a sus primeras tropas en 1964. Los batallones grandes del combate comenzaron a llegar un año más adelante. Las tropas coreanas del sur desarrollaron una reputación para la eficacia. Los coreanos condujeron operaciones del counterinsurgency manan tan que los comandantes americanos se sentían que AOR coreano (área de la responsabilidad) era el más seguro.[124] Esto fue apoyada más a fondo cuando los documentos de Vietcong capturados después de que la ofensiva de Tet advirtiera a sus compatriots que nunca contrataran a coreanos hasta que la victoria completa está segura.[125][¿fuente no fiable?]

Enviaron aproximadamente 320.000 soldados coreanos del sur a Vietnam. Como con los Estados Unidos, los soldados sirvieron un año. El número máximo de tropas coreanas del sur enarboló en 50.000. Mataron a más de 5.000 coreanos del sur y 11.000 fueron dañados en la guerra. Retiraron a todas las tropas en 1973.

Australia y Nueva Zelandia

Australia y Nueva Zelandia, aliados cercanos de los Estados Unidos y miembros de SEATO, enviado tropas de tierra a Vietnam. Ambas naciones habían ganado experiencia en counterinsurgency y la guerra de la selva durante Emergencia malaya. Geográficamente cerca de Asia, sus gobiernos suscribieron a “Teoría del dominó“de la extensión comunista y sentido que su seguridad nacional sería amenazada si el comunismo se separó más lejos adentro Asia Sur-Oriental.

Australia comenzó enviando a consejeros a Vietnam, el número de el cual se levantó constantemente hasta 1965, cuando las tropas del combate fueron confiadas. Nueva Zelandia comenzó enviando una separación de ingenieros y de una batería de la artillería, y después comenzó a enviar fuerzas especiales y a infantería regular. La comisión máxima de Australia era 7.672 tropas del combate, Nueva Zelandia 552. La mayor parte de estos soldados desempen'aron servicios en 1r Destacamento de fuerzas australiano, a grupo de brigada- mecanografíe la formación, que fue basada en cuál era entonces provincia de Phuoc Tuy, en la vecindad de actual Provincia de Ria-Vung Tau del Ba.

Australia reintroducida reclutamiento para ampliar sus fuerzas armadas frente a significativo oposición pública a la guerra.

Vario unidades del australiano y de Nueva Zelandia fueron concedidos los E.E.U.U. citaciones de la unidad para su servicio en Vietnam del sur, mientras que dure Cruces de Victoria- la concesión más alta para el valor en La Commonwealth- concedido a los miembros de las fuerzas armadas australianas estaban para las acciones en Vietnam.[126]

Filipinas

Algunos 10.450 Filipino enviaron las tropas a Vietnam del sur. Fueron contratados sobre todo a proyectos médicos y otros del pacification del civil. Estas fuerzas funcionaron bajo la designación PHLCAAG o grupo de la ayuda de los asuntos civiles de Filipinas.

Tailandia

Tailandés Las formaciones del ejército, incluyendo el batallón de la cobra “de la reina”, consideraron la acción en Vietnam del sur entre 1965 y 1971. Las fuerzas tailandesas consideraron mucho más acción en la guerra secreta en Laos entre 1964 y 1972, aunque las formaciones regulares tailandesas allí fueron excedidas en número pesadamente por los “voluntarios irregulares” de las unidades del reconocimiento del policía o del PARU aéreas Cia-patrocinadas, que realizaron actividades del reconocimiento en el lado occidental del rastro de Ho Chi Minh.

Unión Soviética

Unión Soviética Vietnam del norte proveído con las fuentes médicas, los brazos, los tanques, los planos, los helicópteros, la artillería, los misiles antiaéreos y el otro equipo militar. Los equipos soviéticos encendieron URSS-hecho misiles del suelo al aire en Bombarderos B-52 cuál era abajo la Hanoi excesiva tirada los primeros raiders. Menos que ciudadanos de los docena soviet perdieron sus vidas en este conflicto. Después del derrumbamiento de la Unión Soviética en 1991, Ruso los funcionarios reconocieron que la Unión Soviética había colocado a hasta 3.000 tropas en Vietnam durante la guerra.[127]

Corea del norte

Como resultado de una decisión del Partido de los trabajadores coreanos en octubre de 1966, a principios de 1967, Corea del norte envió a escuadrón de caza a Vietnam del norte para sostener a los escuadrones de caza del norte del vietnamita 921o y 923o que defendían Hanoi. Permanecían por 1968, y divulgaron 200 pilotos para haber servido.[128] Además, por lo menos dos regimientos antiaéreos de la artillería fueron enviados también. Armas también enviadas del norte de Corea, munición y dos millones de sistemas de uniformes a sus camaradas en Vietnam del norte.[129] Kim Il cantado se divulga para haber dicho a sus pilotos “luchar en la guerra como si el cielo vietnamita fuera su el propio”.[130]

Canadá y el ICC

Artículo principal: Canadá y la guerra de Vietnam

Canadiense, Indio y Pulimento tropas (respectivamente, representantes de OTAN, estados no alineados, y Pacto de Varsovia) formado Comisión internacional del control, que fue supuesta para supervisar el acuerdo 1954 del alto el fuego. Canadá también tenía ciudadanos el servir en Vietnam como parte de los E.E.U.U. fuerzas armadas y desertores americanos abrigados y trampistas de bosquejo durante el conflicto. Canadá recibió a 30.000-90.000 americanos que buscaban el asilo.

Otros países

España enviado trece soldados, incluyendo doctores[131].

Nicaragua[132] y Paraguay[133] también ofreció enviar a tropas a Vietnam en apoyo de los Estados Unidos.

Uso de agentes defoliantes químicos

Uno de los aspectos más polémicos de los E.E.U.U. el esfuerzo militar en Asia Sur-Oriental era el uso extenso de herbicidas entre 1961 y 1971. Los utilizaron para deshojar las partes grandes del campo. Estos productos químicos continúan cambiando el paisaje, las enfermedades de la causa y los defectos de nacimiento, y envenenan la cadena de alimento.[134]

Temprano en el esfuerzo militar americano era decidido que puesto que el enemigo ocultaba sus actividades debajo de selva del triple-pabellón un primer paso útil pudo ser deshojar ciertas áreas. Esto era especialmente verdad de bases circundantes del crecimiento (grande y pequeño) en qué se conocía como Mano del rancho de la operación. Las corporaciones tienen gusto Producto químico del Dow y Monsanto fueron dados la tarea de los herbicidas que se convertían para este propósito. agentes defoliantes, que fueron distribuidos en los tambores marcó con las vendas color-coded, incluyó “Herbicidas del arco iris"—Color de rosa del agente, Verde del agente, Púrpura del agente, Azul del agente, Blanco del agente, y, lo más famoso posible, Naranja de agente, que incluyó dioxin como subproducto de su fabricación. Cerca de 12 millones de galones (45 000 000 L) de la naranja de agente fueron rociados sobre Asia Sur-Oriental durante la implicación americana. Un área primera de las operaciones de la mano del rancho estaba en Delta de Mekong, donde los E.E.U.U. Los barcos de patrulla de la marina de guerra eran vulnerables al ataque de la maleza en el borde del agua.

En 1961 y 1962, la administración de Kennedy autorizó el uso de productos químicos de destruir cosechas del arroz. Entre 1961 y 1967, los E.E.U.U. La fuerza aérea roció 20 millones de E.E.U.U. galones (75 700 000 L) de herbicidas concentrados sobre 6 millones de acres (24 000 kilómetros de ²) de cosechas y de árboles, afectando un 13% estimado de la tierra de Vietnam del sur. Un estudio 1967 por Agronomía La sección del consejo japonés de la ciencia concluyó que 3.8 millones de acres (15 000 kilómetros de ²) de follaje habían sido destruidos, también conduciendo posiblemente a las muertes de 1.000 campesinos y de la cabeza 13.000 del ganado.[citación necesitada]

En fecha 2006, el gobierno del vietnamita estima que hay sobre 4.000.000 víctimas de envenenamiento del dioxin en Vietnam, aunque el gobierno de Estados Unidos niega cualquier acoplamiento científico concluyente entre la naranja de agente y las víctimas vietnamitas del envenenamiento del dioxin. En algunas áreas del dioxin meridional de Vietnam los niveles siguen siendo en sobre 100 veces el estándar internacional aceptado.[135]

Los E.E.U.U. La administración de los veteranos ha enumerado cáncer de la próstata, cánceres respiratorios, myeloma múltiple, tipo diabetes de II, Enfermedad de Hodgkin, linfoma de los non-Hodgkin, sarcoma suave del tejido fino, chloracne, tarda del cutanea del porphyria, neuropatía periférica, y spina bífido en niños de veteranos expuso a la naranja de agente. Aunque ha habido mucho excedente de la discusión si el uso de estos agentes defoliantes constituyó una violación de los leyes de la guerra, los agentes defoliantes no eran considerados las armas, puesto que la exposición a ellos no condujo a la muerte o a la incapacitación inmediata.

Muertes

Artículo principal: Muertes de la guerra de Vietnam

El número de muertes militares y civiles a partir de 1959 a 1975 se discute. Algunos informes no pueden incluir a los miembros de las fuerzas vietnamitas del sur matadas en la campaña final, o el Lao real armó a fuerzas, a millares de irregulars laosianos y tailandeses, o a civiles laosianos a que todo falleció en el conflicto. No incluyen los diez de millares de camboyanos matados durante la guerra civil o estimada y una mitad a dos millones que fallecieron en genocidio eso siguió Colorete de Khmer victoria, o el sino de Royals laosiano y de civiles después del Lao de Pathet energía completa asumida adentro Laos.

En 1995, el gobierno del vietnamita divulgó que sus fuerzas de los militares, incluyendo el NLF, sufrieron 1.1 millones muertos y 600.000 heridas durante el conflicto de Hanoi con los Estados Unidos. Las muertes civiles fueron puestas en dos millones en el norte y al sur, y económico reparaciones esperaron. Hanoi encubrió las figuras durante la guerra para evitar de desmoralizar a la población.[136]

Cultura popular

La guerra de Vietnam se ha ofrecido pesadamente en la televisión y películas. La guerra también influenció una generación de músicos y compositores. La venda País Joe y los pescados se registran “Yo-Sentir-Como-Yo -Fixin' A-Mueren el trapo” en 1965, y se convirtió en uno de los himnos más influyentes de la protesta de contra-Vietnam. El musical Srta. Saigon focos en el extremo de la guerra y de sus consecuencias. En cine, las películas conocidas que han formado el concepto popular de la guerra incluyen Apocalypse ahora, Pelotón, El cazador de los ciervos , Colina de la hamburguesa, Chaqueta llena del metal, Buena mañana, Vietnam, Llevado en el cuarto de julio, Rambo películas y Éramos soldados. Sirve como el ajuste para numeroso juegos video, por ejemplo Conflicto: Vietnam.

Vea también

Notas

  1. ^ Había una acumulación lenta a esta guerra a partir de 1954 hacia adelante, con diversos partidos ensamblando combate en las varias etapas; sin embargo, el Politburo de Hanoi no tomó la decisión para ir a guerrear en el sur hasta 1959.
  2. ^ Veranos Jr, Harry G; Almanac de la guerra de Vietnam (1985: Nueva York: Hechos en el archivo Publications, 1985) P. 113, citado en expediente, Jeffrey y Terrill, Andrew W.; Iraq y Vietnam: Diferencias, semejanzas y penetraciones, (2004: Instituto estratégico de los estudios)
  3. ^ [1] [2] [3] [4]
  4. ^ Cuenta de infierno: El peaje de la muerte del régimen del colorete de Khmer en Camboya
  5. ^ http://www.historyplace.com/unitedstates/vietnam/index-1945.html
  6. ^ La serie Vietnam de la señal: Una historia de la televisión, primera difusión en 1983, es una presentación especial de la serie premiada de la historia de PBS, experiencia americana.
  7. ^ Guerra de Vietnam. Enciclopedia Britannica. Recuperado encendido 2008-03-05. “Mientras tanto, los Estados Unidos, su electorado desmoralizado y su civil militar divididos profundamente, comenzaron un proceso de venir a los términos con derrota en su guerra más larga y más polémica”
  8. ^ a b c d e McNamara, Discusión sin extremo pp 377-79
  9. ^ Papeles del pentágono, Grava, ed, capítulo 2, los 'E.E.U.U. Implicación en el Franco-Viet Minh War', P. 54.
  10. ^ Arenques, George C.: La “guerra más larga de América”, P. 18.
  11. ^ Zinn, “historia de una gente de los Estados Unidos”, P. 471.
  12. ^ Los papeles del pentágono. Grava, ed. vol. 1, pp 391-404.
  13. ^ a b c d e f g h Demma, Vincent H. “Los E.E.U.U. Ejército en Vietnam. “ Historia militar americana (1989) la historia oficial del ejército de Estados Unidos. Disponible en línea
  14. ^ PAPELES de 1 PENTÁGONO (el senador Gravel Edition), 248 (Boston, prensa del faro, 1971)
  15. ^ Roberto Turner, COMUNISMO VIETNAMITA: SU ORIGEN Y DESARROLLO, 102 (Stanford CA: Prensa de la institución de la aspiradora, 1975)
  16. ^ PAPELES de 1 PENTÁGONO (el senador Gravel Edition), 247, 328 (Boston, prensa del faro, 1971)
  17. ^ McNamara Discusión sin extremo p. 60.
  18. ^ Dwight D. Eisenhower. Mandato para el cambio. Ciudad del jardín, NJ. Doubleday & Company, 1963, P. 372.
  19. ^ Papeles del pentágono
  20. ^ McNamara Discusión sin extremo p. 19.
  21. ^ Juan F. Kennedy. “Estacas de América en Vietnam.” Discurso a los amigos americanos de Vietnam, junio de 1956.
  22. ^ McNamara Discusión sin extremo p. 200–201.
  23. ^ Roberto K. Brigham Campo de batalla Vietnam: Una breve historia
  24. ^ Juan Prados, 'el juego de los números: ¿Cuántos vietnamitas huidos al sur en 1954? ', El veterano de VVA, Enero el febrero de 2005; 2007-01-21 alcanzado[5]
  25. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 238.
  26. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 239.
  27. ^ Gerdes (ed.) Ediciones que examinan a través de historietas políticas: La guerra de Vietnam p. 19.
  28. ^ Roberto K. Brigham. Campo de batalla Vietnam: Una breve historia.[6]
  29. ^ a b ; Karnow Vietnam: Una historia p. 230.
  30. ^ James Olson y Randy Roberts, DONDE BAJÓ EL DOMINÓ: AMÉRICA Y VIETNAM, 1945-1990, 67 (Nueva York: St. Prensa de Martin, 1991) (Ho Chi Minh pedido, “no enganche a operaciones militares; eso conducirá a la derrota. No tome la tierra de un campesino. Acentúe el nacionalismo más bien que el comunismo. No ponga cualquier persona en contra si usted puede evitarlo. Sea selectivo en su violencia. Si un asesinato es necesario, utilice un cuchillo, no un rifle o una granada. Es demasiado fácil matar a personas presentes inocentes con los armas y las bombas, y la matanza accidental de las personas presentes inocentes enajenará a campesinos de la revolución. Una vez que haya ocurrido un asesinato, se cercioran de los campesinos saber porqué ocurrió la matanza. ”)
  31. ^ Vo Nguyen Giap, la línea política y militar de nuestro partido, en EL ARTE MILITAR, 179-80
  32. ^ EL PENTÁGONO EMPAPELA LA GRAVA, 335.
  33. ^ EL PENTÁGONO EMPAPELA LA GRAVA, 337.
  34. ^ Vea Marque Moyar, la guerra contra el gobierno de la sombra de Viet Cong, en LAS LECCIONES VERDADERAS DE LA GUERRA de VIETNAM (los eds., 2002 de Juan Norton Moore y de Roberto Turner) 151-67.
  35. ^ LOS E.E.U.U. Departamento de la defensa, Relaciones de los E.E.U.U. - Vietnam, vol. 2, P. 2.
  36. ^ LOS E.E.U.U. Departamento de la defensa, Relaciones de los E.E.U.U. - Vietnam, vol. 2, pp 28-30.
  37. ^ Lucio de Douglas, los orígenes de la guerra: Opiniones competentes en EL DISCUSIÓN de VIETNAM: UNA MIRADA FRESCA EN LAS DISCUSIONES 83-89, 86 (Juan Norton Moore ed., 1990).
  38. ^ Stanley Karnow, Vietnam: Una historia, (Nueva York: Prensa de Viking, 1983), 264
  39. ^ El proyecto de Avalon en el colegio de abogados de Yale. [HTTP./dirección inaugural de www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/kennedy.htm de Juan F. Kenndy].
  40. ^ Karnow, Vietnam, 265 sugirieron que “Kennedy evadiera Laos, que terreno rugoso no era ningún campo de batalla para los soldados americanos.”
  41. ^ El caso de Juan F. Estudios presidenciales de Kennedy y de Vietnam trimestrales [7]
  42. ^ [8]
  43. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 267.
  44. ^ LOS E.E.U.U. Departamento de la defensa, Relaciones de los E.E.U.U. - Vietnam, vol. 3, pp 1-2.
  45. ^ McNamara Discusión sin extremo p. 369.
  46. ^ Juan Kenneth Galbraith. “Memorándum a presidente Kennedy de Juan Kenneth Galbraith en Vietnam, 4 de abril de 1962.” Los papeles del pentágono. Grava. ed. Boston, masa. Prensa del faro, 1971, vol. 2. pp 669-671.
  47. ^ Acuerdo internacional en la neutralidad de Laos[9]
  48. ^ Vive la entrevista de Juan Bartlow Martin. ¿Estaba el planeamiento de Kennedy a sacarse de Vietnam? Nueva York, NY. Juan F. Kennedy Library, 1964, cinta V, carrete 1.
  49. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 326.
  50. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 327.
  51. ^ McNamara Discusión sin extremo p. 328.
  52. ^ Douglas Blaufarb. La era del Counterinsurgency. Nueva York, NY. Prensa libre, 1977, P. 119.
  53. ^ George C. Arenques. La guerra más larga de América: Los Estados Unidos y el Vietnam, 1950-1975. Boston, masa. McGraw Hill, 1986, P. 103
  54. ^ Relación extranjera de los Estados Unidos, Vietnam, 1961-1963. Washington, C.C. Oficina de impresión del gobierno, 1991, vol. 4. , P. 707.
  55. ^ cotizado en Arturo M. Schlesinger, Jr. Roberto Kennedy y sus épocas. Nueva York, NY. Ballantine, 1978, P. 767.
  56. ^ Stanley Karnow, Vietnam: Una historia (Nueva York: Los libros del pingüino, 1983), 336 y en 338-339 donde estaban a memorias presidenciales de Gato Valenti de la ayuda, “Vietnam en ese entonces podrían específicamente no más grande que el puño de un hombre en el horizonte. Lo discutimos apenas porque no estaba digno de discutir. “
  57. ^ Vietnam: Una historia (Nueva York: El pingüino reserva, 1983), 338 quién observa también que Johnson vio a muchos miembros a que él heredó del gabinete de Kennedy con desconfianza porque él nunca había penetrado su círculo temprano en la presidencia de Kennedy.
  58. ^ Brian VanDeMark, En el Quagmire (Nueva York: Prensa de la universidad de Oxford, 1995), 13
  59. ^ Vietnam: Una historia (Nueva York: Los libros del pingüino, 1983), 339 notas Johnson como decir “la batalla contra comunismo… se deben ensamblar… con fuerza y la determinación. Debemos parar el jugar de los polis y de los ladrones [una referencia a la dirección fallada de Diem] y conseguir de nuevo a… ganando la guerra… diga a generales en Saigon que Lyndon Johnson se preponga hacer una pausa nuestro triunfo de la palabra… [] la competencia contra la conspiración comunista externamente dirigida y apoyada. “
  60. ^ Stanley Karnow, Vietnam: Una historia (Nueva York: El pingüino reserva, 1983), 339 notas, hablando del delta de Mekong, que, “en un lugar llamó Hoa Phu, por ejemplo, la aldea estratégica construida durante el verano anterior ahora parecido él había sido golpeada por un huracán…. Hablando a través de un intérprete, un protector local explicó a mí que un puñado de los agentes de Vietcong había entrado en la aldea una noche y había dicho a campesinos rasgarla abajo y volver a sus aldeas nativas. Los campesinos se conformaron indiscutiblemente. “
  61. ^ Stanley Karnow, Vietnam: Una historia (Nueva York: El pingüino reserva, 1983), 340 quién cotización Minh como gozar jugando el trabajo más que burocrático del tenis.
  62. ^ Cotizado de Stanley Karnow, Vietnam: Una historia (Nueva York: Libros del pingüino, 1983), 341
  63. ^ “Mofetas, carretones, Hounds silenciosos, y los pescados del vuelo: El golfo del misterio de Tonkin, del 2 al 4 de agosto de 1964 "
  64. ^ Gerdes (ed.) Ediciones que examinan a través de historietas políticas: La guerra de Vietnam p. 26.
  65. ^ Palmer, Dave Richard (1978). Emplazamiento de la trompeta: Los E.E.U.U. - Vietnam en perspectiva. Prensa de Presidio, 882. ISBN 0891415505. 
  66. ^ “Mofetas, carretones, Hounds silenciosos, y los pescados del vuelo: El golfo del misterio de Tonkin, del 2 al 4 de agosto de 1964 "
  67. ^ Gerdes (ed.) Ediciones que examinan a través de historietas políticas: La guerra de Vietnam p. 25.
  68. ^ George C. Arenques, La guerra más larga de América: los Estados Unidos y el Vietnam 1950-1975 (Nueva York: Wiley, 1979), 121
  69. ^ Earl L. Tilford, Disposición: Qué la fuerza aérea hizo en Vietnam y porqué. AL de la base de fuerza aérea del maxwell: Prensa de la universidad del aire, 1991, P. 89.
  70. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 468.
  71. ^ Teniente. Coronel John Paul Vann[10]
  72. ^ Generador. Curtis E LeMay
  73. ^ Nota del centro de investigación del Pew, (octubre de 2002) Las generaciones dividen la acción militar excesiva en Iraq
  74. ^ Ho Chi Minh. Letra a Martin Niemoeller. Diciembre de 1966. cotizado en Marilyn B. Joven. Las guerras de Vietnam: 1945-1990. Nueva York, NY. Harper, 1991, P. 172.
  75. ^ McNamara, Discusión sin extremo p. 48
  76. ^ a b c McNamara, Discusión sin extremo pp 349-51
  77. ^ LOS E.E.U.U. Departamento de la defensa, Relaciones de los E.E.U.U. - Vietnam vol. 4, P. 7
  78. ^ McNamara Discusión sin extremo p. 353
  79. ^ LOS E.E.U.U. Departamento de la defensa, Relaciones de los E.E.U.U. - Vietnam vol. 5, pp 8-9.
  80. ^ LOS E.E.U.U. Departamento de la defensa, Relaciones de los E.E.U.U. - Vietnam vol. 4, pp 117-119. y vol. 5, pp 8-12.
  81. ^ Papeles públicos de los presidentes, 1965. Washington, C.C. Oficina de impresión del gobierno, 1966, vol. 2, pp 794-799.
  82. ^ a b McNamara Discusión sin extremo pp 353-354.
  83. ^ [11]
  84. ^ Vietnam: El parecer trasero - en los hechos - por el K. G. Se chamusca, Ph.D.
  85. ^ John Paul Vann. John Paul Vann: Información de Answers.com. en [12]
  86. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 453.
  87. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 566.
  88. ^ Iglesia de Peter. ed. Una historia corta de Asia Sur-Oriental. Singapur, Juan Wiley y hijos, 2006, P. 193.
  89. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 706.
  90. ^ a b Karnow Vietnam: Una historia p. 18.
  91. ^ McNamara Discusión sin extremo pp 363-365
  92. ^ a b “Los guardas en la puerta,” Tiempo: El Newsmagazine semanal 7 de enero de 1966, vol. 87, no.
  93. ^ a b c d Witz La ofensiva de Tet: Falta de la inteligencia en guerra pp 1-2
  94. ^ Larry Berman. Guerra de Lyndon Johnson. Nueva York, W.W. Norton, 1991, P. 116.
  95. ^ Karnow Vietnam: Una historia. p. 556.
  96. ^ Harold P. Ford. Cia y los Policymakers de Vietnam pp 104-123.
  97. ^ “Peter Arnett: ¿De quién hombre en Bagdad? “, Mona Charen, Revisión judía del mundo, 1 de abril de 2003
  98. ^ Gerdes (ed.) Ediciones que examinan a través de historietas políticas: La guerra de Vietnam p. 27.
  99. ^ McNamara Discusión sin extremo pp 366-367.
  100. ^ Roberto K. Brigham. Campo de batalla Vietnam: Una breve historia.[13]
  101. ^ Príncipe Norodom Sihanouk. “Hilo neutro de Camboya: Los dictados de la necesidad. “ Asuntos exteriores 1958, P. 582–583.
  102. ^ cotizado adentro Política extranjera no alineada.[14]
  103. ^ Joe Angio. Nixon una presidencia revelada. Documentary de la televisión, el canal de la historia, 15 de febrero de 2007.
  104. ^ El pentágono empapela la caja.-4k-
  105. ^ Acuerdo internacional en la neutralidad de Laos[15]
  106. ^ Karnow Vietnam: Una historia pp 644-645.
  107. ^ Iglesia de Peter, ed. Una historia corta de Asia Sur-Oriental. Singapur. Juan Wiley y hijos, 2006, pp 193-194.
  108. ^ a b c d e f Karnow, Stanley. Vietnam: Una historia, pp. 672-74. 1991.
  109. ^ a b c Karnow, pp. 670-72.
  110. ^ Este día en la historia 1974: Thieu anuncia guerra ha reasumido
  111. ^ Karnow, P. 676.
  112. ^ Clark Dougan, David Fulgham y otros., La caída del sur. Boston: Boston que publica a Compañía, 1985, P. 22.
  113. ^ BBC EN ESTE DÍA | 21 | 1975: Presidente Thieu de Vietnam dimite
  114. ^ Mundo Factbook de la Cia
  115. ^ Gerdes (ed). Ediciones que examinan a través de historietas políticas: La guerra de Vietnam pp 14-15.
  116. ^ Karnow Vietnam: Una historia p. 23.
  117. ^ Sol Tzu de las paráfrasis de Taylor, El arte de la guerra, Samuel B. Griffith, transporte. Oxford, Reino Unido. Prensa de la universidad de Oxford, 1963.
  118. ^ VietnamWar.com: Guerra de Vietnam - papel de presidente Richard Nixon en la guerra de Vietnam
  119. ^ vea la conclusión adentro Los E.E.U.U. de Demma “ Ejército en Vietnam. “
  120. ^ Henrio A. Kissinger. Lecciones de Vietnam. Memorándums secretos al presidente de los Estados Unidos, el 12 de mayo de 1975, P. 3.[16]
  121. ^ McNamara Discusión sin extremo p. 368.
  122. ^ a b c Cotizado en Bob Buzzano. “25 años después del final de la guerra de Vietnam: Los mitos nos guardan de venir a los términos con Vietnam, “ Los tiempos del sol de Baltimore, 17 de abril de 2000.
  123. ^ Por el presidente Of The los Estados Unidos de América, Una proclamación que concede el perdón para las violaciones de los servicios selectivos acto, del 4 de agosto de 1964 al 28 de marzo de 1973. 21 de enero de 1977.
  124. ^ El ejército y los infantes de marina de ROK demuestran ser combatientes y aliados roca-sólidos en la guerra de Vietnam. Recuperado encendido 2008-02-03.
  125. ^ Unidades coreanas durante la guerra de Vietnam [archivo] - fotos militares de la élite
  126. ^ Lista de los ganadores australianos de la cruz de Victoria
  127. ^ Implicación soviética en la guerra de Vietnam, archivo histórico del texto
  128. ^ Tiempos de Asia, el 18 de agosto de 2006, Richard M Bennett [http://www.atimes.com/atimes/Korea/HH18Dg02.html Misiles y locura
  129. ^ Merle Pribbenow, ''la guerra del Ology: tecnología e ideología en la defensa de Hanoi, 1967 ' Diario de la historia militar 67:1 (2003) P. 183.
  130. ^ Gluck, Caroline. "N Corea admite papel de la guerra de Vietnam“, Noticias de BBC, 7 de julio de 2001. Recuperado encendido 2006-10-19. ; también vea “Corea del norte luchó en la guerra de Vietnam“, Noticias de BBC, 31 de marzo de 2000. Recuperado encendido 2006-10-19. ; también vea “Corea del norte honra a muertos de la guerra de Vietnam“, Noticias de BBC, 12 de julio de 2001. Recuperado encendido 2006-10-19. 
  131. ^ [http://www.psywarrior.com/AlliesRepublicVietnam.html Aliados de la república de Vietnam
  132. ^ Cabina, Juan A. y Thomas W. Walker. America Central que entiende. Presión de Westview. ISBN 0-8133-0002-9 Página 31.
  133. ^ Poste de Washington Obituario: “Alfredo Stroessner; Dictador Paraguayan. “
  134. ^ [17]
  135. ^ Anthony Failoa, En Vietnam, la vieja toma de los enemigos tiene como objetivo la herencia tóxica de la guerra, Poste de Washington, 13 de noviembre de 2006
  136. ^ Prensa asociada

Referencias

Fuentes primarias

  • Anónimo. Tuvimos que destruirlo para ahorrarlo.[18] cotización infame de los E.E.U.U. no identificados oficial, ilustrando el illogic que es alguna vez parte de la guerra.
  • Carretero, barreta. Por el presidente Of The el Estados Unidos de América, una proclamación que concede el perdón para las violaciones del acto del servicio selectivo, 4 de agosto, 1964 A 28 de marzo, 1973 (21 de enero, 1977) [19]
  • Agencia de inteligencia central. “Laos,” Mundo Factbook de la Cia [20]
  • Noticias de BBC: En este día en 1975: Entregas de Saigon
  • Praeger, “América en la guerra desde 1945”
  • http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101850415-141574,00.html
  • http://www.counterpunch.org/kolko04292005.html
  • Eisenhower, Dwight D. Mandato para el cambio. (1963) una memoria política presidencial
  • Ho, Chi Minh. “Declaración de Vietnam de la independencia,” Trabajos seleccionados. (1960-1962) escrituras seleccionadas
  • Dirección inaugural de Juan F. Kennedy. (1961)
  • Acuerdo internacional en la neutralidad de Laos. (1962)
  • LeMay, general Curtis E. y Kantor, MacKinlay. Misión con LeMay (1965) autobiografías de jefe de personal anterior polémico de la fuerza aérea de Estados Unidos
  • Kissinger, secretaria de Estados Unidos del Henrio A. del estado. “Lecciones en Vietnam,” (1975) memorándums secretos a los E.E.U.U. Presidente Ford [21]
  • McMahon, Roberto J. Problemas importantes en la historia de la guerra de Vietnam: Documentos y ensayos (1995) libros de textos
  • Kim A. O'Connell, ed. Cuentas primarias de la fuente de la guerra de Vietnam (2006)
  • McCain, Juan. Fe de mis padres: Una memoria de la familia (1999) describe vida temprana y carrera militar de Juan McCain, incluyendo como un aviador y PRISIONERO DE GUERRA navales durante la guerra de Vietnam
  • Ordenar, Kathryn. En la zona de combate: Una historia oral de mujeres americanas en Vietnam, 1966-1975 (1987)
  • Martin, Juan Bartlow. ¿Estaba el planeamiento de Kennedy a sacarse de Vietnam? (1964) historias orales para el Juan F. Biblioteca de Kennedy, cinta V, carrete 1.
  • Myers, Thomas. Punto que camina: Narrativas americanas de Vietnam (1988)
  • General importante Spurgeon Neel. Ayuda médica de los E.E.U.U. Ejército en Vietnam 1965-1970 (Departamento del ejército 1991) historial médico oficial; texto completo en línea
  • Roosevelt, Franklin D. “Memorándum de Franklin Roosevelt al casco de Cordell.” (1995) adentro Problemas importantes en la política extranjera americana
  • Papeles públicos de los presidentes, 1965 (1966) documentos oficiales de los E.E.U.U. presidentes.
  • Schlesinger, Arturo M. Jr.Roberto Kennedy y sus épocas. (1978) una cuenta de primera mano de la administración de Kennedy por uno de sus consejeros del principio
  • Sinhanouk, príncipe Norodom. “Hilo neutro de Camboya: Los dictados de la necesidad. “ Asuntos exteriores. (1958) describe la situación geopolítica de Camboya
  • Sorley, Lewis, Una guerra mejor: Las victorias de Unexamined y la tragedia final de los años pasados de América en Vietnam (1999), basado sobre reuniones grabadas clasificadas inmóviles de los comandantes de los E.E.U.U. del nivel superior en Vietnam, ISBN 0-15-601309-6
  • Sol Tzu. El arte de la guerra. (1963), tratado militar antiguo
  • Espiga, Truong Nhu. Una memoria de Vietcong (1985), cuenta que revela del funcionario mayor de NLF
  • Terry, Wallace, ed. Sangres: Una historia oral de la guerra de Vietnam de los veteranos negros (1984)
  • La serie Vietnam de la señal: Una historia de la televisión, primera difusión en 1983, es una presentación especial de la serie premiada de la historia de PBS, experiencia americana.
  • Los papeles del pentágono (Grava ed. 5 vol. 1971); combinación de los documentos narrativos y secretos compilados por Pentagon. extractos
  • LOS E.E.U.U. Departamento del estado. Relaciones extranjeras de los Estados Unidos (colección multivolumen de documentos del secreto oficial) vol. 1: 1964; vol. 2: 1965; vol. 3: 1965; vol. 4: 1966;
  • LOS E.E.U.U. Departamento de la defensa y el comité de la casa sobre las fuerzas armadas.Relaciones de los E.E.U.U. - Vietnam, 1945-1967. Washington, C.C. Departamento de la defensa y del comité sobre las fuerzas armadas, 1971, 12 volúmenes de la casa.
  • Vann, John Paul Cotizaciones de Answers.com Teniente. Coronel, los E.E.U.U. Ejército, DFC, DSC, consejero a la división de ARVN 7mo, crítico temprano de la conducta de la guerra.

Fuentes secundarias

  • Anderson, David L. Guía de Colombia a la guerra de Vietnam (2004).
  • Panadero, Kevin. ¡“Apuñalado en la parte posteriora! El pasado y el futuro de un mito de la derecha, “ Compartimiento de Harper (Junio de 2006) [22]
  • Angio, Joe. Nixon que una presidencia reveló (2007) El documentary de la televisión del canal de la historia
  • Berman, Larry. Guerra de Lyndon Johnson: El camino a estancar (1991).
  • Blaufarb, Douglas. La era del Counterinsurgency (1977) una historia de la implicación de la administración de Kennedy en Vietnam del sur.
  • Brigham, Roberto K. Campo de batalla Vietnam: Una breve historia un Web site interactivo de PBS
  • Buzzanco, Bob. “25 años después del final de la guerra de Vietnam: Los mitos nos guardan de venir a los términos con Vietnam, “ El sol de Baltimore (17 de abril, 2000) [23]
  • Iglesia, Peter ed. Una historia corta de Asia Sur-Oriental (2006).
  • Fabricante de vinos, Chester L. La cruzada perdida: América en Vietnam (1970) memorias de un iniciado de Washington de acontecimientos.
  • Demma, Vincent H. “Los E.E.U.U. Ejército en Vietnam. “ Historia militar americana (1989) la historia oficial del ejército de Estados Unidos. Disponible en línea
  • Duiker, Guillermo J. El camino comunista a accionar en Vietnam (1996).
  • Duncanson, Dennis J. Gobierno y revolución en Vietnam (1968).
  • Fincher, Ernest Barksdale, La guerra de Vietnam (1980).
  • Ford, Harold P. Cia y los Policymakers de Vietnam: Tres episodios, 1962-1968. (1998).
  • Gerdes, Louise I. ed. Ediciones que examinan a través de historietas políticas: La guerra de Vietnam (2005).
  • Hammond, Guillermo. Asuntos públicos: Los militares y los medios, 1962-1968 (1987); Asuntos públicos: Los militares y los medios, 1068-1973 (1995). historia a gama completa de la guerra por los E.E.U.U. Ejército; mucho más amplio que título sugiere.
  • Arenques, George C. La guerra más larga de América: Los Estados Unidos y el Vietnam, 1950-1975 (4to ed 2001), la mayoría de la historia corta ampliamente utilizada.
  • Hitchens, Christopher. El síndrome de Vietnam.
  • Karnow, Stanley. Vietnam: Una historia (1983), historia popular de un correspondiente extranjero anterior; fuerte en los planes de Saigon.
  • Kutler, Stanley ed. Enciclopedia de la guerra de Vietnam (1996).
  • Lewy, Guenter. América en Vietnam (1978), defiende los E.E.U.U. acciones.
  • McMahon, Roberto J. Problemas importantes en la historia de la guerra de Vietnam: Documentos y ensayos (1995) libros de textos.
  • McNamara, Roberto, destrozo de James, Roberto Brigham, Thomas Biersteker, Herberto Schandler, Discusión sin extremo: En busca de respuestas a la tragedia de Vietnam, (asuntos públicos, 1999).
  • Moise, Edwin E. Diccionario histórico de la guerra de Vietnam (2002).
  • Musgo, George D. Vietnam (4to ed 2002) libro de textos.
  • Moyar, marca. Triunfo abandonado: La guerra de Vietnam, 1954-1965, (Prensa de la universidad de Cambridge; 412 páginas; 2006). Una historia de la revisionista que desafía la noción que los E.E.U.U. la implicación en Vietnam era equivocada; defiende la validez de la teoría del dominó y disputa la noción que Ho Chi Minh era, en el corazón, un nacionalista que daría vuelta eventual contra sus aliados chinos comunistas.
  • Palmer, Bruce, Jr. Los veinticinco - guerra del año (1984), historia militar narrativa por un E.E.U.U. mayores general.
  • Schell, Jonatán. La Época de la ilusión (1976).
  • Schulzinger, Roberto D. Una Época para la guerra: Los Estados Unidos y el Vietnam, 1941-1975 (1997).
  • Spector, Ronald. Después de Tet: El año más sangriento de Vietnam (1992), cobertura muy amplia de 1968.
  • Tucker, Spencer. ed. Enciclopedia de la guerra de Vietnam (1998) 3 vol. sistema de la referencia; también abreviación del uno-volumen (2001).
  • Witz, James J. La ofensiva de Tet: Falta de la inteligencia en guerra (1991).
  • Jóvenes, Marilyn, B. Las guerras de Vietnam: 1945-1990. (1991).
  • Xiaoming, Zhang. “Guerra de China 1979 con Vietnam: Una nueva valoración, “ China trimestral. No. de la edición. 184, (diciembre de 2005) [24]

Acoplamientos externos

Encuentre más sobre la guerra de Vietnam en los proyectos de la hermana de Wikipedia:
Definiciones de diccionario
Libros de textos
Citas
Textos originales
Imágenes y medios
Historias de las noticias
Recursos que aprenden

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence