Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Constitución de Estados Unidos

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:
Constitución de Estados Unidos

Pagine uno de la copia original de la constitución
Creado 17 de septiembre, 1787
Ratificado 21 de junio, 1788
Localización Archivos nacionales
Autores Delegados del Convención de Philadelphia
Firmantes 39 de los 55 delegados de la convención de Philadelphia
Propósito Nacional constitución para substituir Artículos de la confederación
Los Estados Unidos de América

Este artículo es parte de la serie:
Constitución de Estados Unidos


Texto original de la constitución
Preámbulo

Artículos de la constitución
IIIIIIIVVVIVII

Enmiendas a la constitución
Cuenta de las derechas
IIIIIIIVV
VIVIIVIIIIXX

Enmiendas subsecuentes
XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV ∙ XV
XVI ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX
XXI ∙ XXII ∙ XXIII ∙ XXIV ∙ XXV
XXVI ∙ XXVII


Otros países ·  Portal de la ley
 visión  charla  corrija 

Constitución de Estados Unidos es el supremo ley de Los Estados Unidos de América. Proporciona el marco para la organización del Gobierno de Estados Unidos. El documento contornea los tres ramas principales del gobierno. El rama legislativo se incorpora al bicameral Congreso. El rama ejecutivo es dirigido por Presidente. El rama judicial es dirigido por Tribunal Supremo. Además de prever la organización de estos ramas, los contornos de la constitución que acciona cada rama pueden ejercitar cuidadosamente. También reserva las derechas numerosas para el individuo estados, de tal modo estableciendo los Estados Unidos sistema federal del gobierno.

La constitución de Estados Unidos fue adoptada encendido 17 de septiembre, 1787, por Convención constitucional en Philadelphia, Pennsylvania, y más adelante ratificado por convenciones en cada uno estado en nombre “de la gente”; ha estado desde entonces enmendado twenty-seven las épocas, las primeras diez enmiendas que son conocidas como Cuenta de las derechas.[1][2] La constitución tiene un lugar central adentro Ley de Estados Unidos y cultura política.[3] Los E.E.U.U. La constitución es la federal más viejo del mundo constitución.[4] El manuscritos, o “absorbido”, documento original está en la exhibición en Archivos y administración nacionales de los expedientes en Washington, C.C.

Contenido

Historia

Requisitos del bosquejo y de la ratificación

En Septiembre 1786, las comisiones a partir de cinco estados satisficieron en Convención de Annapolis para discutir ajustes a Artículos de la confederación eso mejoraría comercio. Invitaron a representantes del estado que convocaran adentro Philadelphia para discutir mejoras a gobierno federal. Después del discusión, Congreso de la confederación endosó el plan para revisar los artículos de la confederación encendido 21 de febrero, 1787.[5] Doce estados, Rhode Island siendo la única excepción, aceptada esta invitación y delegados enviados de convocar en mayo de 1787.[5] La resolución que llamaba a la convención especificó que su propósito era proponer enmiendas a los artículos, solamente la convención decidida para proponer una constitución reescrita.[6] Convención de Philadelphia votado para guardar el secreto de los discusiones, de modo que los delegados pudieran hablar libremente. También decidían a bosquejar un nuevo diseño fundamental del gobierno, que estipuló eventual que solamente nueve de los trece estados tendrían que ratificar para que el nuevo gobierno entre efecto (para los estados que participan).[6] Nuestro conocimiento del bosquejo y de la construcción de la constitución de Estados Unidos viene sobre todo de los diarios a la izquierda cerca James Madison, que guardó un expediente completo de los procedimientos en la convención constitucional.[7]

Trabajo de la convención de Philadelphia

Plan de Virginia era la agenda oficiosa para la convención, y fue bosquejada principalmente cerca James Madison, considerado para ser “el padre de la constitución” para sus contribuciones importantes.[7] Fue cargado hacia los intereses de los estados más grandes, y propuesto entre otros puntos:

Una oferta alternativa, Guillermo Paterson's Plan de New Jersey, dio a estados pesos iguales y fue apoyado por los estados más pequeños.[9] Roger Sherman de Connecticut brokered El gran compromiso por el que la casa representara a población, el senado representaría estados, y la élite elegiría a un presidente de gran alcance electores.[10]

Consecuentemente, la constitución original contuvo cuatro provisiones que permitían tácito que la esclavitud continúe por los 20 años próximos. La sección 9 del artículo permití la “importación continuada” de tales personas, la sección 2 del artículo IV prohibió la disposición de la ayuda a las personas que se escapaban y requirió su vuelta si es acertado y la sección 2 del artículo definí a otras personas como “tres-fifths” de una persona para los cálculos de cada población del funcionario de estado.[11] El artículo V prohibió cualesquiera enmiendas o legislación que cambiaba la disposición con respecto a la importación auxiliar hasta 1808, de tal modo dando los estados entonces que existían 20 años para resolver esta edición. La falta de hacer condujo tan a Guerra civil.[12]

Ratificación

Ratificación de la constitución
  Fecha Estado Votos
No
1 7 de diciembre, 1787 Delaware 30 0
2 12 de diciembre, 1787 Pennsylvania 46 23
3 18 de diciembre, 1787 New Jersey 38 0
4 2 de enero, 1788 Georgia 26 0
5 9 de enero, 1788 Connecticut 128 40
6 6 de febrero, 1788 Massachusetts 187 168
7 28 de abril, 1788 Maryland 63 11
8 23 de mayo, 1788 Carolina del Sur 149 73
9 21 de junio, 1788 De New Hampshire 57 47
10 25 de junio, 1788 Virginia 89 79
11 26 de julio, 1788 Nueva York 30 27
12 21 de noviembre, 1789 Carolina del Norte 194 77
13 29 de mayo, 1790 Rhode Island 34 32

El contrario al proceso para la “alteración” deletreó hacia fuera en el artículo 13 del Artículos de la confederación, El congreso sometió la oferta a los estados y fijó los términos para la representación.

En 17 de septiembre, 1787, la constitución fue terminada en Philadelphia en la convención federal, seguida por un discurso dado cerca Benjamin Franklin quién impulsó unanimidad, aunque él decidía necesitó solamente nueve estados ratificar la constitución para que entre efecto. La convención sometió la constitución a Congreso de la confederación, donde recibió la aprobación según el artículo 13 de los artículos de la confederación, solamente la resolución del congreso que somete la constitución a los estados para la ratificación y que conviene con su disposición para la puesta en práctica sobre la ratificación por nueve estados es contraria al artículo 13, aunque los trece estados ratificaron eventual la constitución, no obstante después de que tomara efecto. [8]

El congreso de la confederación recibió una vez palabra de la ratificación de New Hampshire, fijó un horario para el comienzo de operaciones bajo constitución, y encendido 4 de marzo, 1789, gobierno bajo constitución comenzó operaciones.

Influencias históricas

Varias de las ideas en la constitución eran nuevas, y una gran cantidad de ideas fueron dibujadas de la literatura de Republicanism en los Estados Unidos, de las experiencias de los 13 estados, y del Británico experiencia con gobierno mezclado. La influencia más importante del continente europeo era de Montesquieu, que acentuó la necesidad para haber balanceado las fuerzas que empujaban cara a cara para prevenir tiranía. (Esto en sí mismo refleja la influencia de Polybius'2do del siglo tratado A.C. en cheques y balances de la constitución del República romana.) Juan Locke se sabe para haber sido una influencia importante, y proceso debido la cláusula de la constitución de Estados Unidos fue basada en parte encendido ley común el estirar de nuevo a Magna Carta de 1215.[8] El inglés Cuenta de las derechas (1689) era una inspiración para la cuenta americana de las derechas. Por ejemplo, ambos requieren ensayos del jurado, contenga a derecho guardar y llevar los brazos, y prohíba excesivo fianza así como “castigos crueles e inusuales.” Muchas libertades protegidas por constituciones del estado y Declaración de Virginia de las derechas fueron incorporados en la cuenta de Estados Unidos de las derechas.

Artículos de la constitución

Estados Unidos

Este artículo es parte de la serie:
Política y gobierno de
los Estados Unidos



Otros países · Atlas
 Portal del gobierno de los E.E.U.U.
visión  charla  corrija

La constitución consiste en un preámbulo, siete artículos originales, twenty-seven las enmiendas, y un párrafo que certifica su promulgación de la convención constitucional.

Preámbulo: Declaración del propósito

Los estados del preámbulo:

La gente de los Estados Unidos, para formar una unión más perfecta, establecemos la justicia, aseguramos tranquilidad doméstica, prevemos la defensa común, promovemos el bienestar general, y aseguramos las bendiciones de la libertad a nosotros mismos y nuestra posteridad, ordain y establece esta constitución para los Estados Unidos de América.

El preámbulo no concede ninguna autoridad particular al gobierno federal y no prohíbe ninguna autoridad particular. Establece el hecho de que el gobierno federal no tiene ninguna autoridad fuera de de qué sigue el preámbulo, según la enmienda prevista. “La gente”, somos una de las secciones más-cotizadas de la constitución. Fue pensado por Federalistas durante este tiempo que había ninguna necesidad de una cuenta de las derechas como ellos pensaron que el preámbulo explicó las derechas de la gente.[la citación necesitó]

Artículo uno: Energía legislativa

Artículo uno describe congreso, ( rama legislativo), Congreso de Estados Unidos (a bicameral el consistir en el cuerpo Cámara de representantes y Senado). El artículo establece la manera de elección y calificaciones de miembros de cada cuerpo. Los representantes deben ser por lo menos 25 años, haber sido un ciudadano de los Estados Unidos por 7 años, y vivir en el estado que representan. Los senadores deben ser 30 años, haber sido un ciudadano por 9 años, y vivir en el estado que representan. Permite que el congreso establezca sus propias reglas de sus procedimientos y de castigar a sus miembros, y enumera las energías del rama legislativo. Finalmente, establece límites en energía legislativa de estado federal y cierto. Esta interpretación se puede apoyar más a fondo por una amplia definición de ambos cláusula del comercio y cláusula necesario-y-apropiada de la constitución. La discusión para las energías enumeradas se puede remontar de nuevo al 1819 McCulloch v. Maryland Tribunal Supremo de Estados Unidos decisión.

Artículo dos: Energía ejecutiva

Artículo dos describe presidencia ( rama ejecutivo). El artículo establece la manera de la elección y calificaciones del Presidente, juramento ser afirmado y las energías y los deberes de la oficina. El presidente debe ser a ciudadano llevado natural de los Estados Unidos, sea por lo menos 35 años, y un residente de los Estados Unidos por 14 años. También preve la oficina de Vice presidente de los Estados Unidos, y especifica que el vice presidente tiene éxito a la presidencia si quitan al presidente, incapaz descargar las energías y los deberes de la oficina, muere, o dimite. El texto original (“igual incumbirá”) sale de él confuso si esta sucesión fue pensada para estar sobre una base temporaria (que adquiere simplemente las energías de la oficina) o la permanente (si se asume que la presidencia sí mismo). Después de la muerte de Henrio Harrison de Guillermo, Juan Tyler fije el precedente que la sucesión era permanente, y esto fue seguida en la práctica; 25to Enmienda indica explícitamente que el vice presidente hace presidente en esos casos. El artículo dos también preve acusación y retiro de la oficina de los oficiales civiles (el presidente, el vice presidente, los jueces, y los otros).

Artículo tres: Energía judicial

Artículo tres describe sistema judicial ( rama judicial), incluyendo Tribunal Supremo. El artículo requiere que haya una corte llamada el Tribunal Supremo; El congreso, en su discreción, puede crear cortes más bajas, que juicios y órdenes son reviewable por el Tribunal Supremo. El artículo tres también requiere ensayo del jurado en todos casos criminales, define el crimen de traición, y congreso de las cargas con prever un castigo para él. También fija las clases de casos que se puedan oír por la judicatura federal, que encajona el Tribunal Supremo pueden oír primero (llamado jurisdicción original), y que son el resto de los casos oídos por el Tribunal Supremo por súplica bajo regulaciones tales que el congreso haga.

Artículo cuatro: Energías y límites de los estados

Artículo cuatro describe la relación entre los estados y el gobierno federal y entre los estados. Por ejemplo, requiere estados dar “fe y crédito completos“a los actos, a los expedientes y a los procedimientos públicos de la corte de los otros estados. Permiten al congreso a regule la manera de la cual la prueba de tales actúa, los expedientes o los procedimientos pueden ser admitidos. cláusula de los “privilegios y de las inmunidades” prohíbe gobiernos del estado de discriminar contra ciudadanos de otros estados a favor de los ciudadanos residentes (e.g., teniendo penas más resistentes para los residentes de Ohio condenado por crímenes dentro Michigan). También establece extradición entre los estados, así como colocar una base jurídica para la libertad movimiento y el recorrido entre los estados. Hoy, esta disposición es tomada a veces para concedido, especialmente por los ciudadanos que viven cerca de estado confinan; pero en los días del Artículos de la confederación, que cruzaba el estado líneas era a menudo un proceso mucho más arduo (y más costoso). El artículo cuatro también preve la creación y la admisión de nuevos estados. Cláusula territorial da a congreso la energía de hacer las reglas para disponer de la característica federal y gobernar los territorios del no-estado de los Estados Unidos. Finalmente, la cuarta sección del artículo cuatro requiere los Estados Unidos garantizar a cada estado a forma republicana de gobierno, y proteger los estados contra la invasión y la violencia.

Artículo cinco: Proceso de enmiendas

Artículo cinco describe el proceso necesario para enmendar la constitución. Establece dos métodos de proponer enmiendas: por Congress o por a convención nacional pedido por los estados. Bajo primer método, el congreso puede proponer una enmienda por un voto de dos tercios (de a quorum, no no necesariamente del cuerpo entero) del senado y de la cámara de representantes. Bajo segundo método, dos tercios (2/3) de legislaturas de estado puede convocar y “apliqúese” al congreso para llevar a cabo a una convención nacional, con lo cual el congreso debe llamar a tal convención con el fin de considerar enmiendas. En fecha 2008, solamente se ha utilizado el primer método (oferta de Congress).

Una vez que proponer-si sean sometidas por Congress o por las convención-enmiendas nacionales se deban entonces ratificar por los tres-cuartos (3/4) de los estados para tomar efecto. El artículo cinco da a congreso la opción de requerir la ratificación de las legislaturas de estado o por especial convenciones montado en los estados. El método de la convención de ratificación se ha utilizado solamente una vez (aprobar 21ro Enmienda). El artículo cinco pone actualmente solamente una limitación en la energía- that que enmienda que ninguna enmienda puede privar un estado de su representación igual en el senado sin el consentimiento de ese estado (limitaciones con respecto la esclavitud y a los impuestos que expiran en 1808).

Artículo seises: Energía federal

Artículo seises establece la constitución, y los leyes y los tratados de los Estados Unidos hechos de acuerdo con ellos, para ser ley suprema de la tierra, y de ésa “los jueces en cada estado estarán limitados de tal modo, cualquier cosa en los leyes o las constituciones a pesar de cualquier estado.” También valida deuda nacional creado bajo artículos de la confederación y requiere que todo el federal y lo indica que los legisladores, los oficiales, y los jueces tomen juramentos o afirmaciones para apoyar la constitución. Esto significa que las constituciones y los leyes de los estados no deben estar en conflicto con los leyes del federal constitución-y de ése en caso de un conflicto, los jueces del estado está limitada legalmente para honrar los leyes y el excedente federales de la constitución los de cualquier estado.

No. de los estados del artículo seises también “ prueba religiosa será requerido siempre como calificación a cualquier confianza de la oficina o del público debajo de los Estados Unidos ".

Artículo siete: Ratificación

Artículo siete disponen los requisitos para ratificación de la constitución. La constitución no tomaría efecto hasta que por lo menos nueve estados habían ratificado la constitución en las convenciones del estado convocadas especialmente para ese propósito, y se aplicaría solamente a esos estados que lo ratificaron.[6] (Vea arriba Requisitos del bosquejo y de la ratificación.)

La constitución de los Estados Unidos

Provisiones para cambiar la constitución

La constitución preve la modificación directa con el proceso de la enmienda. Pronto después de que la constitución fuera pasada, sin embargo, a proceso legal dominante con tal que una manera para que el Tribunal Supremo modifique la interpretación de la constitución sin enmiendas formales con el proceso de revisión judicial.

Enmiendas

Los autores de la constitución estaban claramente enterados que los cambios serían necesarios de vez en cuando si la constitución era aguantar y hacer frente a los efectos del crecimiento anticipado de la nación. Sin embargo, eran también conscientes que tal cambio no debe ser fácil, a fin de él permiso mal concebido y pasado precipitado enmiendas. Balanceando esto, también desearon asegurarse de que un requisito excesivamente rígido de la unanimidad no bloqueara la acción deseada por la mayoría extensa de la población. Su solución era idear un proceso dual por el cual la constitución podría ser alterada.[13]

Enmendar la constitución es un proceso bipartito: las enmiendas deben ser propuestas y entonces deben ser ratificadas. Las enmiendas se pueden proponer una de dos maneras. La única manera que se ha utilizado hasta la fecha está con dos tercios mayoría de votos en ambas casas del congreso. Alternativomente, dos tercios de las legislaturas de los estados puede llamar a una convención constitucional para considerar unas o más enmiendas. Este segundo método nunca no se ha utilizado, y es confuso exactamente cómo, en la práctica, una convención tan constitucional trabajaría.

Sin importar cómo se propone la enmienda, la enmienda se debe aprobar por tres-cuartos de los estados, una ratificación llamada de proceso. Dependiendo de la enmienda, esto requiere o a legislaturas de estado o convenciones especiales del estado para aprobar la enmienda por mayoría de votos simple. Las enmiendas van generalmente a las legislaturas de estado que se ratificarán, solamente Vigésima primera enmienda llamado para las convenciones especiales del estado.

Desemejante de muchas otras constituciones, enmiendas a los E.E.U.U. la constitución se añade al cuerpo existente del texto sin alterarse o quitar qué existe ya. No hay disposición para suprimir cualquier texto obsoleto o provisiones rescindidas.

Revisión judicial

Aparte del proceso directo de enmendar la constitución, la manera que se entiende la constitución también es influenciada por las decisiones del sistema judicial, y especialmente Tribunal Supremo. Se refieren estas decisiones, colectivamente, como precedentes. La capacidad de las cortes de interpretar la constitución era decidida temprano en la historia de los Estados Unidos, en el caso 1803 de Marbury v. Madison. En ese caso, el Tribunal Supremo estableció la doctrina de revisión judicial, que es la energía de la corte de examinar la legislación y otros actos del congreso y de decidir a su constitucionalidad. La doctrina también abraza la energía de la corte de explicar el significado de las varias secciones de la constitución mientras que se aplican a los casos particulares traídos antes de la corte. Sobre los años, una serie de decisiones de la corte, sobre las ediciones que se extienden de la regulación gubernamental de radio y televisión a las derechas del acusado en casos criminales, ha afectado un cambio en la manera que se interpretan muchas cláusulas constitucionales, sin la enmienda al texto real de la constitución.

La legislación, aprobada a las provisiones del instrumento de la constitución o adaptar esas puestas en práctica a las condiciones que cambian, también ensancha y, de maneras sutiles, cambia los significados dados a las palabras de la constitución. Hasta un punto, las reglas y las regulaciones de las muchas agencias del gobierno federal tienen un efecto similar. Si las acciones del congreso o de agencias federales se desafían en cuanto a su constitucionalidad, sin embargo, es el sistema judicial que decide en última instancia a si o no son permisibles bajo constitución.

Enmiendas

La constitución tiene un total de 27 enmiendas. Los primeros diez, conocido colectivamente como Cuenta de las derechas, fueron ratificados simultáneamente. Los diecisiete siguientes fueron ratificados por separado.

La cuenta de las derechas (1-10)

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:

Se entiende comúnmente que la cuenta de las derechas no fue pensada originalmente para aplicarse a los estados, aunque a menos que donde las enmiendas se refieren específicamente al gobierno federal o a un rama de eso (como en Primera enmienda, debajo de que algunos estados en los años de la nación oficialmente estableció una religión), no hay tal delineación en el texto sí mismo. Sin embargo, seguía habiendo una interpretación general de la no aplicabilidad a los estados hasta 1868, cuando Catorcena enmienda fue pasado, que indicó, en parte, eso:

Ningún estado hará o hará cumplir cualquier ley que abrevie los privilegios o las inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni cualquier estado privará a cualquier persona de vida, de libertad, o de característica, sin el proceso debido de la ley; ni niegue a cualquier persona dentro de su jurisdicción la protección igual de los leyes.

El Tribunal Supremo ha interpretado esta cláusula para ampliar la mayoría, pero no toda, partes de la cuenta de las derechas a los estados. Sin embargo, el equilibrio del estado y de la energía federal ha seguido siendo una batalla en el Tribunal Supremo.

Las enmiendas que se convirtieron en la cuenta de las derechas eran realmente los diez pasados de las doce enmiendas propuestas adentro 1789. Seguía habiendo el segundo de las doce enmiendas propuestas, con respecto a la remuneración de miembros del congreso, unratified hasta 1992, cuando las legislaturas de bastantes estados finalmente lo aprobaron y, consecuentemente, llegó a ser Vigésima séptima enmienda a pesar de más de dos siglos del pendency. primero de los doce- todavía hasta que finalicen ante las legislaturas de estado para ratificación-pertenece técnico al prorrateo del Cámara de Estados Unidos de representantes después de cada uno decenal censo. El estado más reciente que conocen a legisladores para haber ratificado esta oferta es Kentucky en 1792, durante el primer mes de la esa Commonwealth del statehood.

  • Segunda enmienda: declara “a milicia bien regulada” como “necesaria a la seguridad de un estado libre”, y como explicación para prohibir la infracción “de la derecha de la gente de guardar y brazos del oso."
  • Tercera enmienda: prohíbe el gobierno de usar hogares privados como cuartos para los soldados sin el consentimiento de los dueños. La única jurisprudencia existente con respecto a esta enmienda es una decisión más baja de la corte en el caso de Engblom v. Carey. [14]
  • Sexta enmienda: garantiza un ensayo público rápido para las ofensas criminales. Requiere ensayo por a jurado, garantías la derecha a consejos legales para haber acusado, y las garantías que acusado puede requerir testigos para atender al ensayo y atestiguar en presencia del acusado. También garantiza acusado una derecha de saber las cargas contra él. La sexta enmienda tiene varios procesos legales asociados a ella, incluyendo Powell v. Alabama, Estados Unidos v. Arca de Wong Kim, Gideon v. Wainwright, y Crawford v. Washington. En 1966, el Tribunal Supremo gobernó que la prohibición de la quinto enmienda en uno mismo-incrimination forzado y la sexta cláusula de la enmienda en la derecha de aconsejar debían ser dadas a conocer a todas las personas colocadas bajo detención, y estas cláusulas se han conocido como Las derechas de Miranda.
  • Séptima enmienda: asegura ensayo del jurado adentro casos civiles.
  • Octava enmienda: prohíbe excesivo fianza o multas, y castigo cruel e inusual.
  • Novena enmienda: declara que el listado de las derechas individuales en la constitución y de la cuenta de las derechas no está significado para ser comprensivo; y que las otras derechas mencionadas no específicamente son conservadas a otra parte por la gente.
  • Décima enmienda: proporciona que las energías que la constitución no delega a los Estados Unidos y no prohíbe los estados de ejercitar, “están reservadas a los estados respectivamente, o a la gente.”

Enmiendas subsecuentes (11-27)

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:

Las enmiendas a la constitución subsecuente a la cuenta de las derechas cubren muchos temas. La mayoría de las diecisiete enmiendas más últimas proviene esfuerzos continuados de ampliar libertades civiles o políticas individuales, mientras que algunos se refieren a modificar la estructura gubernamental básica bosquejada en Philadelphia adentro 1787. Aunque la constitución de Estados Unidos se ha enmendado un total de 27 veces, sólo 26 de las enmiendas se utilizan actualmente porque la vigésima primera enmienda reemplaza la décimo octava.

Enmiendas de Unratified

Vea también: Ofertas para las enmiendas a la constitución de Estados Unidos y Lista de tentativas fracasadas de enmendar los E.E.U.U. Constitución

Sobre 10.000 enmiendas constitucionales se han introducido en congreso desde entonces 1789; en un año del congreso típico en el último varias décadas, entre 100 y 200 se ofrecen. La mayor parte de estos conceptos nunca salen del comité del congreso, y lejos menos consiguen propuesta por el congreso para la ratificación. Los soportes de algunas enmiendas han procurado el alternativa, y hasta el momento nunca-utilizado, método mencionado en el artículo cinco. En dos casos-reapportionment en los años 60 y un presupuesto federal equilibrado durante los años 70 y los años 80- estas tentativas han venido dentro de apenas dos “usos legislativos” del estado de accionar ese método alternativo.

De las enmiendas del thirty-three que han sido propuestas por Congress, seises han fallado la ratificación por el tres cuartos requerido del estado legislatura-y cuatro de esos seises siguen siendo técnico pendientes ante legisladores del estado (véase Coleman v. Molinero). Comenzando con la décimo octava enmienda, cada enmienda propuesta (excepto la diecinueveavo enmienda y la enmienda aún-pendiente del trabajo de niño de 1924) ha especificado un plazo para el paso. Los siguientes son unratified enmiendas:

  • Enmienda del congreso del prorrateo, propuesto por 1r Congreso en 25 de septiembre, 1789, definido un fórmula para cuántos miembros allí estarían en Cámara de Estados Unidos de representantes después de cada censo decenal. Ratificado por once estados, el ser pasado Kentucky en junio 1792 (Mes inicial de Kentucky del statehood), esta enmienda no contiene ninguna fecha de vencimiento para la ratificación. En principio puede todavía ser ratificado, aunque como escrito lo llegó a ser discutible cuando la población de los Estados Unidos alcanzó diez millones.
  • La enmienda supuesta de los desaparecidos décimoterceros, o “Títulos de la enmienda de la nobleza“(TONA), propuesto por 11mo Congreso en 1 de mayo, 1810, habría terminado la ciudadanía del americano que acepta “cualquier título de Nobleza u honor " de cualquier energía extranjera. Algunos mantienen que la enmienda era ratificado realmente por las legislaturas de bastantes estados, y eso una conspiración la ha suprimido, solamente de éste debunked a fondo [1]. Sabido para haber sido ratificado por los legisladores en doce estados, el último en 1812, esta enmienda no contiene ninguna fecha de vencimiento para la ratificación. Puede todavía ser ratificado.
  • Enmienda de Corwin, propuesto por 36.o Congreso en 2 de marzo, 1861, habría prohibido cualquier tentativa de enmendar posteriormente la constitución para autorizar el gobierno federal “suprimen o interfieren” con las “instituciones domésticas” de los estados (una manera delicada de referirse esclavitud). Fue ratificado cerca solamente Ohio y Maryland legisladores antes del brote de Guerra civil. Illinois legislador-sentándose como convención constitucional del estado en el tiempo-además la aprobó, pero esa acción está de validez cuestionable. La enmienda propuesta no contiene ninguna fecha de vencimiento para la ratificación y puede todavía ser ratificada. Sin embargo, adopción de las décimotercero, 14tas, y décimo quintas enmiendas después de que la guerra civil signifique probablemente que la enmienda sería ineficaz si estuvo adoptada.
  • A enmienda del trabajo de niño propuesto por 68.o Congreso en 2 de junio, 1924, que estipula: “El congreso tendrá energía de limitar, de regular, y de prohibir el trabajo de personas bajo dieciocho años de la edad.” Esta enmienda es discutible ahora, desde federal subsecuente leyes de trabajo de niño se han mantenido uniformemente como ejercicio válido de las energías de los congresos debajo del cláusula del comercio. Esta enmienda no contiene ninguna fecha de vencimiento para la ratificación. Puede todavía ser ratificado.

Se ponen correctamente en una categoría separada de las otras cuatro enmiendas constitucionales que el congreso propuso a los estados, pero que no bastantes estados han aprobado, las dos ofrendas siguientes que-porque de plazo-no más conforme a la ratificación.

  • El igual endereza la enmienda, o la ERA, que lee adentro la parte pertinente “igualdad de las derechas bajo ley no será negada ni será abreviada por los Estados Unidos o por cualquier estado a causa de sexo.” Propuesto por 92.o Congreso en 22 de marzo, 1972, fue ratificado por las legislaturas de 35 estados, y expirado en cualquiera 22 de marzo, 1979 o encendido 30 de junio, 1982, dependiendo de su punto de vista de una extensión de tres años polémica del plazo de la ratificación, que fue pasado por 95.o Congreso en 1978. De los 35 estados que lo ratificaban, cuatro rescindieron más adelante sus ratificaciones antes del período extendido de la ratificación que comenzó 23 de marzo 1979] y quinto-mientras que no va en cuanto a rescindir realmente su anterior ratificación-adoptado una resolución que estipula que su aprobación no extendería más allá del 22 de marzo de 1979. Continúa siendo diversidad de la opinión si tales revocaciones son válidas; ninguna corte ha gobernado en la pregunta, incluyendo el Tribunal Supremo. Pero un precedente contra la validez de la rescisión primero fue establecido durante el proceso de la ratificación de la 14ta enmienda cuando Ohio y New Jersey rescindió sus aprobaciones anteriores, pero con todo fueron contados como estados que ratificaban cuando la 14ta enmienda era en última instancia parte proclamada de la constitución en 1868.
  • Districto de la enmienda de los derechos al voto de Colombia fue propuesto por el 95.o congreso encendido 22 de agosto, 1978. Había sido ratificado, él habría concedido a Washington, C.C. dos senadores y por lo menos un miembro de la cámara de representantes como si el districto de Colombia era un estado. Ratificado por las legislaturas de solamente 16 estados-menos que la mitad de los 38 requeridos la enmienda propuesta expiró encendido 22 de agosto, 1985.

Hay actualmente solamente algunas ofertas para las enmiendas que han incorporado el discusión político de corriente. Éstos incluyen propuesto Enmienda federal de la unión, Enmienda del presupuesto equilibrado, y Enmienda del Desecration de la bandera.

Páginas originales de la constitución

Vea también

General

Documentos relacionados

Notas

  1. ^ WikiSource. WikiSource: Constitución de los Estados Unidos de América. Recuperado encendido 2007-12-16.
  2. ^ Biblioteca del congreso. Documentos primarios en historia americana: La constitución de Estados Unidos. Recuperado encendido 2007-12-16.
  3. ^ Casey (1974)
  4. ^ Arroyo, Juan Roberto (1956-57). Funciones judiciales y ejecutivas del legislador en Nueva York. New York City: Prensa de la universidad de Fordham, 278. 
  5. ^ a b NARA. El nacional archiva el artículo sobre la convención constitucional. Recuperado encendido 2007-12-16.
  6. ^ a b c NARA. El nacional archiva el artículo sobre la constitución. Recuperado encendido 2007-12-16.
  7. ^ a b NARA. El nacional archiva el artículo sobre James Madison. Recuperado encendido 2007-12-16.
  8. ^ a b c NARA. El nacional archiva el artículo sobre la convención constitucional entera. Recuperado encendido 2007-12-16.
  9. ^ NARA. El nacional archiva el artículo sobre Guillermo Paterson. Recuperado encendido 2007-12-16.
  10. ^ NARA. El nacional archiva el artículo sobre Roger Sherman. Recuperado encendido 2007-12-16.
  11. ^ La sección 2 del artículo I proporciona en parte: Los “representantes y los impuestos directos serán repartidos entre los varios estados. . . agregando al número entero de personas libres, incluyendo esos límite a mantener para un término de años, y de excluir a los indios no gravados, tres-fifths de el resto de las personas. “
  12. ^ Vea Declaración de Carolina del Sur de causas en Seccession (24 de diciembre de 1860), reimpreso en Richard Hofstadter, Grandes ediciones en historia americana. Volumen II, vendimia Books (1958), p.76-7; Abraham Lincoln, mensaje al congreso (el 4 de julio de 1861) reimpreso en Hofstadter, supra.
  13. ^ Lutz, Donald (1994). Hacia una teoría de la enmienda constitucional. 
  14. ^ Findlaw.com

Referencias

Fuentes primarias

  • El proyecto de Avalon: Notas sobre los discusiones en la convención federal. El proyecto de Avalon en el colegio de abogados de Yale. Recuperado encendido 2008-01-20.
  • Bailyn, Bernard, ed. El discusión sobre la constitución: Federalista y discursos de Antifederalist, artículos, y letras durante la lucha para la ratificación. Parte una: Del septiembre de 1787 al febrero de 1788 (La biblioteca de América, 1993) ISBN 0-940450-42-9
  • Bailyn, Bernard, ed. El discusión sobre la constitución: Federalista y discursos de Antifederalist, artículos, y letras durante la lucha para la ratificación. Parte dos: Enero al agosto de 1788 (La biblioteca de América, 1993) ISBN 0-940450-64-X
  • Garvey, Juan H. ed. Teoría constitucional moderna: Un lector 5to ed 2004; 820pp.
  • Masón, Alpheus Thomas y Donald Grier Stephenson, ed. Derecho político americano: Ensayos introductorios y casos seleccionados (14ta edición) (2004)
  • Tribu, Laurence H. Derecho político americano (1999)

Libros de consulta

  • Pasillo, Kermit, ed. El compañero de Oxford al Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Oxford U. Presione, 1992. 1032 pp.
  • Recaudación, Leonard W. y otros., ed. Enciclopedia de la constitución americana. 5 vol.; 1992; 3000 pp
  • Diccionario de la ley de los E.E.U.U.

Fuentes secundarias

  • Amar, caña de Akhil (2005). “En el principio”, Constitución de América: Una biografía. Nueva York: Casa al azar. ISBN 1-4000-6262-4. 
  • Anastaplo, George, “reflexiones en el derecho político” 2006 ISBN 0-8131-9156-4
  • Barba, Charles. Una interpretación económica de la constitución de los Estados Unidos, 1913.
  • Richard R. Beeman, Stephen Botein, y Edward C., Carretero, II, eds., Más allá de la confederación: Orígenes de la constitución y de la identidad nacional americana (Universidad de la prensa de Carolina del Norte, 1987);
  • Bernstein, Richard B. ¿Somos a ser una nación? La fabricación de la constitución (Prensa de la universidad de Harvard, 1987);
  • Bernstein, Richard B. Enmendar América: ¿Si amamos la constitución tanto, por qué guardamos el intentar cambiarla? (Nueva York: Libros de las épocas/House al azar, 1993; Lorenzo: Prensa de la universidad de Kansas, 1995);
  • Gregory Casey. “El Tribunal Supremo y el mito: Una investigación empírica, “ Revisión de la ley y de la sociedad, Vol. 8, no. 3 (Spring, 1974), pp. 385–420
  • Paisano, Edward, ed. Qué hizo el medio de la constitución a los americanos tempranos.Bedford/St. Martin, 1999. XII + 169 pp. revisión en línea ISBN 0-312-18262-7.
  • Edling, máximo M. (2003). Una revolución a favor del gobierno: Orígenes de los E.E.U.U. Constitución y la fabricación del estado americano. Presión de la universidad de Oxford. ISBN 0-19-514870-3. 
  • Ely, James W., Jr. El guarda de la cada otra derecha: Una historia constitucional de las derechas de característica. Oxford U. Presione, 1992. 193 pp.
  • Fallon, Richard H. (2004). La constitución dinámica: Una introducción al derecho político americano. Presión de la universidad de Cambridge. ISBN 0-521-84094-5. 
  • Finkelman, Paul. Esclavitud y los fundadores: Raza y esclavitud en la edad de Jefferson (M.E. Sharpe, 1996);
  • Hoffer, Peter Charles. La conciencia de la ley: Constitutionalism equitativo en América. U. de la prensa de Carolina del Norte, 1990. 301 pp.
  • Hierros, Peter. Historia de una gente del Tribunal Supremo. 2000. 542 pp.
  • Kammen, Michael (1986). Una máquina que iría de sí mismo: La constitución en cultura americana. Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-394-52905-7. 
  • Kelly, Alfred Hinsey; Harbison, Winfred Audif; Belz, Herman (1991). La constitución americana: sus orígenes y desarrollo, 7th edición, Nueva York: Norton y Co. ISBN 0-393-96119-2. 
  • Kersch, Ken I. Construir libertades civiles: Discontinuidades en el desarrollo del derecho político americano. Cambridge U. Presione, 2004. 392 pp.
  • Kyvig, David E. Actos explícitos y auténticos: Enmendar los E.E.U.U. Constitución, 1776-1995 (Lorenzo: Prensa de la universidad de Kansas, 1996);
  • Levin, Daniel Lessard. Representación de soberanía popular: La constitución en cultura política americana. Estado U. de Nueva York Press., 1999. 283 pp.
  • Licht, Roberto A., ed. Los Framers y las derechas fundamentales. Instalación americana de la empresa. Presione, 1991. 194 pp.
  • Ordenar, Thurgood, “la constitución: Un documento vivo, “ Boletín jurídico de Howard 1987: 623-28.
  • Powell, H. Jefferson. Una comunidad construida en palabras: La constitución en historia y política. U. de la prensa de Chicago, 2002. 251 pp.
  • Rakove, Gato N. Significados originales: Política e ideas en la fabricación de la constitución. Knopf, 1996. 455 pp.
  • Sandoz, Ellis. Un gobierno de leyes: Teoría política, religión, y la fundación americana. Estado U. de Luisiana. Presione, 1990. 259 pp.
  • Sheldon, Charles H. Esencial del derecho político: El Tribunal Supremo y la ley fundamental (2001) 208 pp
  • VanBurkleo, Sandra F.; Pasillo, Kermit L.; y Kaczorowski, Roberto J., eds. Constitutionalism y cultura americana: Escribir la nueva historia constitucional. U. Prensa de Kansas, 2002. 464 pp.
  • Mazzone, Jason (2005). "La creación de una cultura constitucional". Revisión de la ley de Tulsa 40: 671. 
  • Smith, Jean Edward; Levine, Herberto M. (1988). Libertades civiles y las derechas civiles discutidas. Acantilados de Englewood, New Jersey: Prentice Pasillo. 
  • Smith, Jean Edward (1989). La constitución y la política extranjera del americano. St. Paul, manganeso: West Publishing Company. 
  • Blanco, G. Edward. La constitución y el nuevo reparto. Harvard U. Presione, 2000. 385 pp.
  • Wiecek, Guillermo M., “la bruja en bautizar: Esclavitud y los orígenes de la constitución, “Leonard W. Recaudación y Dennis J. Mahoney, eds., El enmarcar y la ratificación de la constitución (Macmillan, 1987), 178-84.

Lectura adicional

  • Klos, Stanley L. (2004). ¿Presidente Who? Fundadores olvidados. Pittsburgh, Pennsylvania: Evisum, Inc., 261. ISBN 0-9752627-5-0. 

Acoplamientos externos

Los campos comunes de Wikimedia tienen medios relacionados con:
Wikiquote tiene una colección de citas relacionadas con:
Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:

Archivos nacionales

Funcionario los E.E.U.U. fuentes del gobierno

Web site Non-government


The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence