Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Naciones Unidas que visitan la misión a Sáhara español

Este artículo es parte de la serie:
Historia de Sáhara occidental

Sáhara occidental
Fondo histórico
Regiones disputadas
Política
Rebeliones
Implicación de la O.N.U

 v • d • e 

Para asistir a descolonización proceso del Sáhara español (ahora Sáhara occidental), a colonia en África del norte, Naciones Unidas Asamblea General en 1975 envió una misión que visitaba al territorio y a los países circundantes, de acuerdo con su resolución 3292 (13 de diciembre, 1974).

Contenido

Propósito de la misión que visita

La misión se prepuso investigar la situación política en el Sáhara español, tan bien como el estar en conflicto demanda al territorio:

La misión

La misión fue compuesta de tres miembros. Su cabeza era Simeon Aké, Embajador de la O.N.U del d'Ivoire de Côte (Costa de Marfil); acompañándolo eran Marta Jiménez Martinez, a Cubano diplomata, y Manouchehr Pishva, de Irán.

Viajó Sáhara español el 12 al 19 de mayo de 1975, después inicialmente de ser negado la entrada por autoridades españolas. El 8 al 12 de mayo y otra vez el 20 al 22 de mayo, visitó Madrid, España; y del 28 de mayo al 1 de junio, viajó los países vecinos Mauritania, Marruecos y Argelia; en Argelia - que apoyó a Polisario desde finales de 1974 - también satisfizo con los líderes del frente de Polisario.

Resultados de la misión

Sáhara español

En el territorio, la misión encontró demostraciones de oposición por el frente y los RETRUÉCANOS, ambos de Polisario independencia exigente, pero el diferenciar en su acercamiento a las autoridades españolas. Hodges Tony escribe:

Durante su visita al territorio, “ [la misión de la O.N.U] divulgada, “la misión no encontró a ninguna grupos el apoyar de las demandas territoriales de países vecinos y por lo tanto no tenía ninguna opinión de estimar el grado de su ayuda, que aparecía ser sumergido por las demostraciones masivas a favor de independencia.[1]
y
Aunque la misión satisfizo privado con un número de grupos en la región norteña que representaba RETRUÉCANOS, “los envoys de la O.N.U conocidos, “no atestiguó cualesquiera las demostraciones públicas separadas en apoyo de ese partido. Esto estaba en contraste marcado al Frente Polisario, que partidarios del inicio aparecían en masa que llevaban las banderas y los emblemas de su movimiento. No era hasta que la misión visitó la región meridional que los RETRUÉCANOS, después del ejemplo de sus opositores, organizaron demostraciones totales para saludar la misión en cada lugar visitado. “[2]
y
En el chalet Cisneros y otros establecimientos en el sur, Polisario y los partidarios de los RETRUÉCANOS efectuaron demostraciones separadas, rivales, pero “aunque ambos grupos reunieron una gran cantidad de partidarios,” la misión conocida, “la preponderancia estaba claramente a favor del Frente Polisario.” Los carteles de Polisario y de RETRUÉCANOS eran “similares,” para “exigió la independencia completa para el territorio y opuso la integración con los países vecinos.”[3]
y
Debido a la medida grande de cooperación que recibió de las autoridades españolas, la misión podía, a pesar de el shortness de su estancia en el territorio, visitar virtualmente todos los centros de la población de la cañería y comprobar las opiniones la mayoría ovverwhelming de sus habitantes. En cada lugar visitado, la misión fue resuelta por demostraciones políticas totales y tenía reuniones privadas numerosas con los representantes de cada sección de la comunidad de Saharan. De todo el éstos, llegó a ser evidente a la misión que había un consenso abrumador entre Saharans dentro del territorio a favor de independencia y de integración de oposición con cualquier país vecino [...] La misión cree, teniendo en cuenta lo que atestiguó en el territorio, especialmente las demostraciones totales de la ayuda para un movimiento, el Frente Polisario [...] que su visita sirvió mientras que un catalizador para traer en las fuerzas y las presiones políticas abiertas que habían sido sumergidas previamente en gran parte. Era más significativo a la misión esa esto vino como sorpresa a las autoridades españolas que, habían estado hasta entonces solamente en parte enteradas de despertar político profundo de la población.[4]

La misión estimaba la demostración más grande que atestiguaron, “organizado por el Frente Polisario”, en EL-Aaiun el 13 de mayo de 1975, para haber consistido en 15.000 personas - significativas, puesto que un censo 1974 por las autoridades españolas había fijado a población total en apenas debajo de 75.000 personas.[5]

Naciones circundantes

  • En Fes, Rey Hassan II repitió la demanda marroquí al territorio, y la misión atestiguó “favorable grandeanexión demostraciones en ciudades en el sur lejano del país, cerca de la frontera occidental de Saharan " que “dejó en ninguna duda [...] a profundidad de la ayuda popular en Marruecos para la campaña de Hassan de la “reunificación,” así como su determinación de los gobiernos para alcanzar sus objetivos. La misión era informada que Marruecos no aceptaría la inclusión de la independencia entre las opciones que se pondrán al Saharans occidental en un referéndum. La única pregunta aceptable era: ¿“Usted desea permanecer bajo autoridad de España o contestar Marruecos? ” “[7]
  • En Argelia, Presidente Houari Boumedienne indicado que “Argelia no tenía ningún interés en Sáhara occidental con excepción de de ver la derecha del Sahrawi a la autodeterminación respetada”[8]. La misión también visitó a comunidades de Sahrawi adentro Tindouf, EL-Assel y Hassi Abdallah de Oum en Argelia, en donde “fueron resueltos por millares de manifestantes de favorable-Polisario” y demostrados oficiales españoles del Tropas Nómadas, sostenido como prisioneros de guerra por las fuerzas de Polisario. General-Secretaria de Polisario EL-Ouali Mustapha Sayed indicado que “un referéndum era innecesario desde que era evidente ahora que la mayoría de Saharawis deseó independencia, solamente [...] dijo que ése él aceptaría uno, si la O.N.U insistió, a condición de que la administración española primero había sido aislada y substituida por administración “nacional una”, que todas las tropas españolas habían sido aisladas y substituidas por los soldados de Polisario bajo la O.N.U y garantías de la liga árabe, y que se había permitido a todos los refugiados volver al territorio”.[9]

Consecuencias del informe de la misión

La misión presentó su informe a los Naciones Unidas encendido 15 de octubre, 1975. Los resultados de la investigación fueron citados especialmente por el frente de Polisario y sus soportes argelinos como de apoyo de su discusión, pero el discusión fue sumergido en gran parte por la presentación del opinión de Tribunal de Justicia internacional el 16 de octubre. La corte discutió que mientras que había lazos históricos entre Mauritania y Marruecos a las tribus y las tierras de Sáhara español, ningún país demanda fue suficiente concederle la propiedad del territorio. La corte también gobernó que el Sahrawis poseyó una derecha de la autodeterminación, significando que cualquier solución al problema del estado de Sáhara español tuvo que ser aprobada por el público de Sahrawi. (Posición de A mirada como de apoyo del referéndum.) como respuesta al veredicto de ICJ, rey Hassan II de Marruecos anunciado dentro de las horas del lanzamiento de los resultados de la corte, que él organizaría a Marcha verde en Sáhara español para asumir la propiedad del territorio.

Referencias

  • ^  Hodges, P. 201, refiriendo al P. 64 del informe de la misión.
  • ^  Hodges, P. 199, refiriendo al P. 62 del informe.
  • ^  Hodges, P. 199, refiriendo al P. 67 del informe.
  • ^  Hodges, P. 199, refiriendo al P. 59 del informe.
  • ^  Hodges, P. 199, refiriendo al P. 67 del informe.
  • ^  Hodges, P. 200, refiriendo al P. 104-5 del informe.
  • ^  Hodges, P. 200-1, refiriendo al P. 85 del informe.
  • ^  Hodges, P. 200, refiriendo al P. 115-118 del informe.
  • ^  Hodges, P. 200, refiriendo al P. 69 del informe.

Número del archivo de la Asamblea General de la O.N.U

El informe final de la misión está archivado en los expedientes oficiales de la Asamblea General.

  • Naciones Unidas que visitan la misión a Sáhara español, 1975, Asamblea General, trigésima sesión, suplemento 23, la O.N.U DocumentA/10023/Rev.

Vea también

Acoplamientos externos

Lectura adicional

  • Hodges Tony (1983), Sáhara occidental: Las raíces de una guerra del desierto, Libros de la colina de Lorenzo (ISBN 0-88208-152-7)
  • Anthony G. Pazzanita y Hodges Tony (1994), Diccionario histórico de Sáhara occidental, Prensa del espantapájaros (ISBN 0-8108-2661-5)
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search