Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Tribunal Supremo de Canadá
El Tribunal Supremo
de Canadá
La corte
Historia  · Acto  · Proceso
Miembros actuales
Beverley McLachlin (C.J.C.)
Michel Bastarache  · Ian Binnie
Louis LeBel · Marie Deschamps
Pescados de Morris  · Rosalie Abella
Louise Charron  · Ordenar Rothstein
Todos los miembros
Más allá de principales justicias · Más allá de las justicias de Puisne
por la composición de Court  · por tiempo en oficina
Juicios
Esta caja: visión • charla • corrija
Canadá

Este artículo es parte de la serie:
Política y gobierno de
Canadá

Ejecutivo (La corona)
Legislativo (El parlamento)
Elecciones
Judicial
Provincias y territorios
General
Otros países · Atlas
 Portal de la política
visión • charla • corrija

Tribunal Supremo de Canadá (Francés: Suprême du Canadá de Cour) es la tribunal más superior de Canadá y está el tribunal de apelación final en Sistema canadiense de la justicia.[1] La corte concede el permiso menos a de ciento litigantes para abrogar cada año las decisiones rendidas por provincial, territorial y federal cortes de apelación, y sus decisiones están, por la tradición (decisis de la mirada fija), atando sobre todas las cortes más bajas de Canadá. El Tribunal Supremo de Canadá se compone de nueve jueces: ocho Justicias de Puisne y Principal justicia de Canadá.[2]

Contenido

Historia

Artículo principal: Historia del Tribunal Supremo de Canadá

La creación de la corte fue proporcionada para por Acto británico de Norteamérica, 1867, retitulado en 1982 Acto de la constitución, 1867. Las primeras cuentas para la creación del Tribunal Supremo federal, introducida en El parlamento de Canadá en 1869 y en 1870, fueron retirados. No estaba hasta 8 de abril, 1875, eso una cuenta finalmente fue pasada el prever la creación de un Tribunal Supremo de Canadá.

Antes de 1949, sin embargo, el Tribunal Supremo no constituyó corte del último recurso: los litigantes podrían abrogar a Comité judicial del consejo Privy en Londres. También, algunos casos podían puentear la corte e ir directamente al comité judicial de los tribunales de apelación provinciales. La influencia del Tribunal Supremo era así algo modesta. Las actitudes entre muchos canadienses ingleses cambiaron cuando el consejo Privy tomó varias decisiones impopulares en los años 30, pulsando abajo de varias iniciativas legislativas federales overreaching.[citación necesitada] Estas decisiones fueron arraigadas en la opinión del comité judicial que la división de energías proporcionó para las energías provinciales fuertes. Muchos nacionalistas canadienses tomaron la visión opuesta, y por consiguiente, la presión pública forzó el gobierno federal para empujar para la independencia judicial completa del Reino Unido. El Tribunal Supremo de Canadá se convirtió en formalmente la corte del último recurso para las súplicas criminales en 1933 y para el resto de las súplicas en 1949. Las decisiones pasadas del comité judicial sobre casos de Canadá fueron tomadas en los mediados de los años cincuenta. El aumento en la importancia de la corte fue reflejado por los números de sus miembros. La corte fue establecida en 1875 con seis jueces, y éstos fueron aumentados por un miembro adicional en 1927. Era en 1949 que el banco alcanzó su tamaño actual: 9 jueces.

Antes de 1949, la mayor parte de las personas asignadas al Tribunal Supremo de Canadá debieron su posición a político patrocinio. Cada juez tenía lazos fuertes al gobierno en energía a la hora de su cita. En 1973, la cita de un profesor del derecho político, Bora Laskin, como la principal justicia representó un momento crucial importante para la corte. Cada vez más en este período, las personas asignadas vinieron de fondos académicos, o eran médicos bien-respetados con experiencia de varios años en cortes de apelación. El federalista y las opiniones liberales de Laskin ejercieron una influencia en muchas de las decisiones de la corte.

Acto de la constitución, 1982 amplió grandemente el papel de la corte en sociedad canadiense por la adición del Carta canadiense de las derechas y de Freedoms, que ensanchó grandemente el alcance de la revisión judicial. La evolución de la corte de Dickson (1984-90) a la corte más coja (1990-2000) atestiguó a través un vigor de continuación en la protección de libertades civiles. Un fondo más cojo del derecho penal probó una influencia en el número de los casos criminales oídos por la corte durante su tiempo como principal justicia. No obstante, la corte más coja era más conservadora con las derechas de la carta, con solamente alrededor la tarifa del éxito de los uno-por ciento para los demandantes de la carta.

La cita de Beverly McLachlin como la principal justicia en 2000 ha dado lugar a un más centrista y corte unificada. El Dissenting y las opiniones de coincidencia son menos que durante el Dickson y las cortes más cojas. Con las 2005 citas de las justicias Charron y Abella, la corte se ha convertido en la tribunal superior nacional género-más equilibrada del mundo, cuatro de sus nueve miembros que eran femeninos.

El papel del Tribunal Supremo

La estructura del Sistema judicial canadiense es pyramidal, una amplia base que es formada por las varias cortes provinciales y territoriales que los gobiernos provinciales designan a jueces o territoriales. En el nivel siguiente están las provincias y las cortes superiores de los territorios, donde el gobierno federal designan a los jueces. Los juicios de las cortes superiores se pueden abrogar a un de alto nivel inmóvil, a los tribunales de apelación provinciales o territoriales. Varias cortes federales también existen: Corte del impuesto de Canadá, Corte federal, Tribunal de apelación federal y Corte de súplica de la corte marcial de Canadá. Desemejante de las cortes superiores provinciales, que ejercitan inherente o general jurisdicción, la jurisdicción de las cortes federales es limitada por el estatuto. En todos hay sobre 1000 jueces federal-designados en los varios niveles a través de Canadá.

El Tribunal Supremo de Canadá se reclina en el ápice de la pirámide judicial. Esta institución oye súplicas de las cortes provinciales del último recurso, generalmente los tribunales de apelación provinciales o territoriales, y el tribunal de apelación federal (aunque en súplicas de algunas materias venga derecho de las cortes de ensayo, como en el caso de las interdicciones de la publicación y de otras órdenes que no son de otra manera apelables). En la mayoría de los casos, el permiso de abrogar necesidad primero se obtenga de un panel de tres jueces de la corte. Por la convención, este panel nunca explica porqué da licencia a la súplica o no. Los casos para los cuales la licencia a abrogar no se requiere son sobre todo los casos criminales (en cuáles dissented un juez abajo en un punto de la ley) y súplicas de referencias provinciales. Una fuente final de casos es la energía de la remisión del gobierno federal. En tales casos, el Tribunal Supremo se requiere para dar una opinión sobre preguntas le refirió del Gobernador-en-Consejo (gabinete). Sin embargo, en muchos casos, incluyendo la referencia más reciente del Mismo-Sexo, la corte ha declinado contestar a una pregunta del gabinete. En ese caso, la corte dijo que no decidiría a si uniones del mismo-sexo fueron requeridos por la carta de las derechas, porque el gobierno la había anunciado cambiaría la ley sin importar su opinión, y lo hizo posteriormente.

El Tribunal Supremo realiza así una función única. Puede ser pedido por el Gobernador-en-Consejo para oír referencias el considerar de cuestiones de la ley importantes. Tales remisiones pueden referirse a la constitucionalidad o a la interpretación de la legislación federal o provincial, o división de energías entre los niveles federales y provinciales del gobierno. Cualquier punto de la ley se puede referir de este modo. Sin embargo, la corte no se invita a menudo para oír referencias. Cuando es, la opinión sobre la pregunta referida es a menudo de importancia nacional; un ejemplo reciente se refiere a la constitucionalidad de unión del Mismo-sexo. Las referencias se han utilizado para reexaminar las convicciones criminales cuando se trata de las cuales se han referido al país como David Milgaard y Stephen Truscott.

Las preguntas constitucionales se pueden, por supuesto, también plantear en el caso normal de las súplicas que implican a litigantes individuales, gobiernos, agencias de estatal o corporaciones de la corona. En tales casos los gobiernos federales y provinciales se deben notificar de cualquier pregunta constitucional y pueden intervenga para someter a escrito y atienda discusión oral en la corte. Los otros gobiernos se dan generalmente la derecha de discutir su caso en la corte, aunque en ocasiones raras esto se ha acortado y se ha prevenido por orden de uno de los jueces de la corte.

Sesiones de la corte

Artículo principal: Procedimientos del Tribunal Supremo de Canadá

La corte se sienta por 18 semanas del año que comienza el primer lunes de octubre y generalmente de funcionamientos hasta finales de junio y a veces en julio. Las audiencias ocurren solamente adentro Ottawa, aunque los litigantes pueden presentar discusiones orales de posiciones remotas por medio de un sistema de la videoconferencia. Las audiencias de corte están abiertas al público. La mayoría de las audiencias se graban para la transmisión por televisión retrasada en ambos Canadá funcionario idiomas. Cuando en la sesión, la corte sienta lunes a viernes, oyendo dos súplicas al día. Un quorum consiste en cinco miembros para las súplicas. Un panel de nueve justicias oye la mayoría de los casos.

En el banco, Principal justicia de Canadá, o, en su ausencia, el mayor puisne la justicia, preside de la silla del centro con las otras justicias asentadas a su derecho e izquierdo por orden de la precedencia de la cita. En las sentadas de la corte, las justicias aparecen generalmente en trajes de seda negros pero usan sus trajes ceremoniales del escarlata brillante ajustados con el visión blanco canadiense ante el tribunal en ocasiones especiales y en el senado en la abertura de cada nueva sesión del parlamento.

La decisión de la corte se rinde a veces oral en la conclusión de la audiencia. Más a menudo, el juicio se reserva para permitir a las justicias escribir razones consideradas. Las decisiones de la corte no necesitan ser unánimes; una mayoría puede decidir, con las razones disidentes dadas por la minoría. Cada justicia puede escribir razones en todo caso si él o ella elige hacer tan.

El Tribunal Supremo tiene la última energía de revisión judicial sobre la validez constitucional canadiense de los leyes federales y provinciales. Si una ley federal o provincial ha sido contrario llevado a cabo a la división de las provisiones de la energía de uno de los varios actos de la constitución, la legislatura o el parlamento debe cualquiera vivo con el resultado, enmendar la ley de modo que se conforme, u obtiene una enmienda a la constitución. Si una ley se declara contrariamente a ciertas secciones de la carta de las derechas y de Freedoms, el parlamento o las legislaturas provinciales puede hacer que ley particular temporalmente válida otra vez contra usando la “energía de la invalidación” del a pesar de cláusula. En un caso, Asamblea nacional de Quebec invocó esta energía de eliminar una decisión del Tribunal Supremo (Ford v. Quebec (A.G.)) que sostuvo que uno de los leyes de la lengua de Quebec que prohibían la exhibición de muestras comerciales inglesas era contrario con la carta. Saskatchewan lo utilizó para mantener leyes de trabajo. Esta energía de la invalidación se puede ejercitar por cinco años, momento después del cual la invalidación debe ser renovada, o la decisión entra en la fuerza.

En algunos casos, la corte puede permanecer el efecto de sus juicios de modo que los leyes inconstitucionales continúen en vigor por un período del tiempo. Esto se hace generalmente para dar al parlamento o a la legislatura hora de decretar un nuevo esquema del reemplazo de la legislación. Por ejemplo, adentro Referencia re las derechas de la lengua de Manitoba la corte pulsó abajo de los leyes de Manitoba porque no fueron decretados en la lengua francesa, según los requisitos de la constitución. Sin embargo la corte permanecía su juicio por 5 años para dar el tiempo de Manitoba para promulgar de nuevo toda su legislación en francés. Resultó cinco años era escaso así que la corte fue pedida, y acordó dar más tiempo.

A justicia del puisne del Tribunal Supremo de Canadá se refiere como “la justicia honorable de Mr/Madam” y la principal justicia como”Honorable derecho. Los “jueces eran llamados “mi señor/señora” durante las sesiones de la corte, pero este estilo de la dirección fue desaprobado por la principal justicia actual, Rt. Hon. Beverly McLachlin, que ha ordenado a abogados utilizar el más simple “su honor” o la “justicia.” La designación “que mi señora de Lord/My” continúa en muchas cortes superiores provinciales, y en la corte federal de Canadá y el tribunal de apelación federal donde está opcional.

Edificio

El Tribunal Supremo del edificio de Canadá es casero al Tribunal Supremo de Canadá. También contiene dos cuartos de la corte usados antes por la corte federal de Canadá y el tribunal de apelación federal. La construcción comenzó en 1939, con la piedra angular puesta cerca Reina Elizabeth, consort a Rey George VI y una madre más última de la reina. Fue diseñado cerca Ernest Cormier, arquitecto del Tribunal de apelación de Quebec Construyendo, el gobierno que imprime la oficina adentro Gatineau, Quebec, y Université de Montréal. La corte comenzó casos de la audiencia en el edificio nuevo por enero de 1946. El edificio es renombrado para su Arte Deco detalles. [1]

Dos flagstaffs se han erigido delante del edificio. Una bandera en una se vuela diariamente, mientras que la otra se alza solamente en esos días en que la corte está en la sesión. También están situadas en los argumentos varias estatuas, notablemente:

Los hogares anteriores de las cortes superiores de Canadá incluyen:

Citas

Artículo principal: Citas judiciales en Canadá

Al Gobernador-en-Consejo, un proceso designan a las justicias del Tribunal Supremo de Canadá por el que el general del gobernador concierte las citas basadas en el consejo y el consentimiento del Consejo Privy de la reina para Canadá. Por la tradición y la convención, solamente Gabinete aconseja a general del gobernador, en comparación con el consejo Privy entero. (Técnico, el gabinete es solamente una comisión permanente en el consejo más grande.) este consejo se expresa generalmente al representante de la reina exclusivamente con una consulta con el primer ministro. Así, provincias y El parlamento no tenga ningún papel formal en tales citas, un punto de la contención en curso.

Acto del Tribunal Supremo limita la elegibilidad para la cita a las personas que han sido jueces de una corte superior, o a los miembros del barra por diez o más años. Los miembros de la barra o la judicatura superior de Quebec, por ley, deben llevar a cabo tres de las nueve posiciones respecto al Tribunal Supremo de Canadá.[3] Esto se justifica sobre la base que Quebec utiliza ley civil, más bien que ley común, como en el resto del país. El cociente de 3/9 persiste aun cuando 24 por ciento mero de la población de Canadá reside en Quebec. Por la convención, las seis posiciones restantes son divididas en la manera siguiente: tres de Ontario, dos de las provincias occidentales y uno de las provincias atlánticas, alternándose entre Nueva Escocia y Nuevo Brunswick.

Una justicia del Tribunal Supremo, como con todos los jueces federales, puede sentarse solamente en el banco hasta la edad de 75 años.

En 2006, una fase de la entrevista de un comité ad hoc de miembros del parlamento fue agregada. Justicia Ordenar Rothstein se convirtió la primera justicia para experimentar el nuevo proceso. El primer ministro todavía tiene la opinión final en quién siente bien al candidato que se recomienda al general del gobernador para la cita a la corte.

Calidad de miembro actual

Las justicias actuales del Tribunal Supremo de Canadá están como sigue. Vea también Lista de justicias del Tribunal Supremo de Canadá.

Nombre y título Fecha de nacimiento Provincia casera Designado cerca (General del gobernador) Elegido cerca (Primer ministro) Tomó la oficina Fecha del retiro obligatorio Posiciones anteriores Colegio de abogados
Honorable derecho Señora Justice Beverley McLachlin, P.C., B.A., M.A., LL.B. -Principal justicia 09/07/43 Alberta (1)Sauvé (como justicia del puisne); (2)Clarkson (como principal justicia) (1)Mulroney; (2) Chrétien (1)03/30/89; (2) 01/07/00 09/07/18 Barra de Alberta a partir de 1969; Barra de Colombia británico a partir de 1971; Profesor de asociado de la ley, Universidad de Colombia británico, 1974-1981; Corte de condado de Vancouver, 1981; Tribunal Supremo de Colombia británico, 1981-1985; Tribunal de apelación de Colombia británico, 1985-1989, Principal justicia, 1988-1989 Universidad de Alberta
Sr. honorable. Justicia Michel Bastarache 06/10/47 Nuevo Brunswick LeBlanc Chrétien 09/30/97 06/10/22 Ley, Universidad de Moncton hasta 1983; Universidad de Ottawa, 1983-1988; Lang Michener firma; ejercicio privado; Nuevo Brunswick Tribunal de apelación, 1995-1997 Universidad de Ottawa
Sr. honorable. Justicia Guillermo Ian Corneil Binnie 04/14/39 Ontario Clarkson Chrétien 01/08/98 04/14/14 Socio Wright y McTaggart; Diputado Minister del asociado de la justicia para Gobierno de Canadá; socio en McCarthy Tétrault Universidad de Toronto, Universidad de Cambridge
Sr. honorable. Justicia Louis LeBel 11/30/39 Quebec Clarkson Chrétien 01/07/00 11/30/14 práctica en Quebec; profesor en la universidad de Ottawa y de la universidad de Laval; Tribunal de apelación de Quebec (1984-2000) Universite Laval, Universidad de Toronto
La señora honorable Justice Marie Deschamps 10/02/52 Quebec Clarkson Chrétien 08/07/02 10/02/27 práctica en Quebec; Corte superior de Quebec (1990-1992); Tribunal de apelación de Quebec (1992-2002) Universidad de McGill
Sr. honorable. Justicia Pescados de Morris 11/16/38 Quebec Clarkson Chrétien 08/05/03 11/16/13 Práctica de la ley en Quebec (1967-1989); Tribunal de apelación de Quebec (1989-2003) Universidad de McGill
La señora honorable Justice Rosalie Abella 07/01/46 Ontario Clarkson Martin 10/04/04 07/01/21 Juez de la corte de la familia (1976-1992); Tribunal de apelación de Ontario (1992-2004) Universidad de Toronto
La señora honorable Justice Louise Charron 03/02/51 Ontario Clarkson Martin 10/04/04 03/02/26 Abogado el an o 80 de la corona de Ontario; profesor en la universidad de Ottawa; Juez de la corte de districto (1988-1995); Tribunal de apelación de Ontario (1995-2004) Universidad de Ottawa
Sr. honorable. Justicia Ordenar Rothstein 12/25/40 Manitoba Jean Harper 03/01/06 12/25/16 Socio en Aikins, MacAulay y Thorvaldson (1970-1992); División de ensayo de la corte federal (1992-1999), corte federal de Canadá, división de la súplica (1999-2006)

|Universidad de Manitoba

Vendedores del Tribunal Supremo

Puesto que 1967 que la corte ha empleado los vendedores a asistir a legal investigan. Típicamente, seleccionan a los vendedores entre de los estudiantes superiores de cada colegio de abogados a través del país. Entre 1967 y 1982, cada uno puisne la justicia fue asistida por un vendedor y la principal justicia tenía dos. A partir de 1982, el número fue aumentado a tres.

Investigación de la conducta de los vendedores, memorándum del banco del bosquejo, ayuda en juicios de bosquejo, así como ayuda con cualquieres otros deberes del juez tales como discursos o artículos de bosquejo.

Vea también

Los campos comunes de Wikimedia tienen medios relacionados con:

Notas

  1. ^ Tribunal Supremo de Canadá (2007). Papel de la corte (ASP) (Inglés). Sobre la corte. Recuperado el 18 de abril de 2007.
  2. ^ Tribunal Supremo de Canadá (2007). Jueces de la corte (ASP) (Inglés). Sobre la corte. Recuperado el 18 de abril de 2007.
  3. ^ Acto del Tribunal Supremo, S. 6.

Referencias

  • Martin, Roberto, El rama más peligroso: Cómo el Tribunal Supremo de Canadá ha minado nuestra ley y nuestra democracia, Prensa de la universidad de las McGill-Reinas, 2003, ISBN 0773526145

Acoplamientos externos


v • d • e
Cortes de Canadá
Cortes federales
Tribunales de apelación
A.C. • AB • SASK • HOMBRE • Ontario • QC • NOTA • NS • PEI • NL • YK • NWT • NU
Cortes superiores
A.C. • AB • SASK • HOMBRE • Ontario • QC • NOTA • NS • PEI • NL • YK • NWT • NU
Cortes provinciales
A.C. • AB • SASK • HOMBRE • Ontario • QC • NOTA • NS • PEI • NL • YK • NWT • NU
Corte militar
Historia de las cortes
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search