Página principal › Índice multilingüe del archivo › Sufragio

Sufragio

Sufragio (del latín suffragium, significando de “tableta votación”, y figurado “derecho al voto”; probablemente de suffrago “hough”, y originalmente un término para pastern el hueso echaba votos) es la derecha civil a voto, o el ejercicio de eso a la derecha. En ese contexto, también se llama licencia política o simplemente la licencia. En la mayoría de las democracias los ciudadanos o los temas sobre la edad de votación pueden votar normalmente en sus elecciones. Los extranjeros residentes pueden votar en algunos países y en otras las excepciones se hacen para los ciudadanos de los países con los cuales tienen acoplamientos cercanos (e.g. algunos miembros del La Commonwealth de naciones, y los miembros del Unión europea).

Tipos de sufragio

Sufragio universal

Artículo principal: Sufragio universal

Sufragio universal es el término usado para describir una situación en la cual la derecha de votar no sea restringida por la raza, el género, la creencia o el estado social. No amplía típicamente una derecha de votar a todos residentes de una región; las distinciones se hacen con frecuencia en vista de ciudadanía, edad, y capacidad de vez en cuando mental o convicciones criminales.

El de breve duración República corsa (1755-1769) era el primer país para conceder el sufragio universal limitado para todos los habitantes sobre la edad de 25. Esto fue seguida por otros experimentos en Comuna de París de 1871 y de las repúblicas de la isla de Tavolara (1886-1899) y Franceville (1889), y entonces cerca Nueva Zelandia en 1893. Finlandia eran el primer país europeo para conceder sufragio universal a sus ciudadanos en sus 1906 elecciones, y el primer país en el mundo para hacer a cada ciudadano elegible funcionar para el parlamento.

Sufragio de las mujeres

Artículo principal: Sufragio de las mujeres

Sufragio de las mujeres es la derecha de mujeres de votar sobre los mismos términos que hombres. Ésta era la meta del suffragists y “Suffragettes". El primer país principal para dar a mujeres el voto en elecciones nacionales era Nueva Zelandia en 1893, aunque los varios estados y territorios en Australia y los Estados Unidos habían dado a mujeres el voto antes de esto. El primer país principal para dar a mujeres la derecha de estar parada para la elección así como para votar era Australia en 1902 y el primer país europeo principal estaba Finlandia en 1906.

Sufragio del Manhood

El sufragio del Manhood el correcto de los hombres del adulto de todas las clases, pertenencias étnicas, razas, y religiones al voto a menos que sea descalificado por enfermedad mental o la convicción criminal.

Sufragio igual

El sufragio igual es un término confundido a veces con Sufragio universal, aunque su significado es el retiro de los votos calificados, donde un votante podría poseer un número de votos de acuerdo con renta, abundancia o estado social.

Sufragio del censo

El sufragio del censo es el contrario de Sufragio igual, significar que los votos echados por ésos elegibles votar no son iguales, pero se pesa diferentemente según la fila de la persona en el censo (e.g., la gente con alta renta tiene más votos que ésos con una renta pequeña). El sufragio puede por lo tanto ser limitado, a propertied generalmente clases, pero puede todavía estar universal, el incluir, por ejemplo, mujeres o minorías étnicas, si resuelven el censo.

Sufragio obligatorio

Artículo principal: Sufragio obligatorio

Sufragio obligatorio es un sistema donde los que son elegibles votar son requeridos por la ley para hacer tan. Australia practica esta forma de sufragio.

Formas de exclusión del sufragio

Religión

En las consecuencias del Reforma era común en los países europeos para la gente de desfavorecido denominaciones religiosas ser negadas las derechas civiles y políticas, a menudo incluyendo la derecha de votar, de estar parada para la elección o de sentarse en el parlamento. En el Reino Unido y la Irlanda, romanos Católicos fueron negados la derecha de votar hasta 1788, y la derecha de sentarse en el parlamento hasta 1829. La política contra-Católica fue justificada considerando que la lealtad de católicos supuesto pone con Papa más bien que el monarca nacional.

En Inglaterra y Irlanda, varios actos disenfranchised prácticamente a non-Anglicans o a no-Protestants imponiendo un juramento antes de ser admitido al voto o al funcionamiento para una elección. El 1673 y el 1678 Pruebe los actos prohibió non-Anglicans de sostener las oficinas públicas, el 1727 Acto Disenfranchising quitó a católicos (Papists) derechos al voto en Irlanda, restaurada solamente en 1788. Los judíos no podrían incluso ser naturalizados, una tentativa de cambiar esta situación, Acto judío 1753 de la naturalización provocó tales reacciones que fue abrogado el año próximo. Disidentes (Methodists y Presbyterians) fueron permitidos solamente para funcionar para las elecciones a Cámara de los Comunes británica en 1828, Católicos en 1829 (Acto católico 1829 de la relevación), Judíos en 1858 (Emancipación de los judíos en Inglaterra). Benjamin Disraeli, etiquetado a menudo como “judío”, podría comenzar solamente su carrera política en 1837 porque lo habían convertido a Anglicanism en la edad de 12.

En varios Colonias norteamericanas británicas, incluyendo después del 1776 Declaración de la independencia, Judíos, Quakers o excluyeron a los católicos de los derechos al voto y/o del funcionamiento para las elecciones.^[1] Constitución de Delaware de 1776 indicado eso “cada persona que será elegida un miembro de cualquier casa, o designada a cualquier oficina o lugar de la confianza, antes de tomar su asiento, o de comenzar la ejecución de su oficina, (...) también hará y suscribirá el declaración siguiente, al ingenio: I, A B. profese la fe en dios el padre, y en Jesús Cristo su solamente hijo, y en el fantasma santo, un dios, bendecido para evermore; y reconozco los scriptures santos del viejo y nuevo testamento que se dará por la inspiración divina.".^[2] Esto fue abrogada por el artículo I, section2. de Constitución 1792: No se requerirá “ninguna prueba religiosa como una calificación a ninguna oficina, o confianza pública, bajo este estado.”.^[3] El 1778 Constitución del estado de Carolina del Sur indicado que “no hay persona elegible sentarse en la cámara de representantes a menos que él esté de la religión protestante”,^[4] el 1777 Constitución del estado de Georgia (arte. VI) que “los representantes serán elegidos fuera de los residentes en cada condado (...) y ellos estará del Protestent (sic) religión ".^[5] En Maryland, los derechos al voto y la elegibilidad fueron ampliados a los judíos en 1828.^[6]

En Canadá, varios grupos religiosos (Mennonites, Hutterites, Doukhobors) disenfranchised por el acto de las elecciones del tiempo de guerra de 1917, principalmente porque opusieron servicio militar. Este disenfranchisement terminó con el final de la primera guerra mundial, pero fue renovado para Doukhobors a partir de 1934 (Acto de las elecciones del dominio) a 1955.^[7]

La primera constitución de moderno Rumania en 1866 proporcionó en el artículo 7 que solamente los cristianos podrían hacer ciudadanos rumanos. Natural de los judíos de Rumania eran las personas apátridas declaradas. En 1879, bajo presión del Conferencia de la paz de Berlín, este artículo fue enmendado que concedía a no-Cristianos la derecha de sentir bien a ciudadanos rumanos, pero la naturalización se concede sobre una base del caso-por-caso y estaba conforme a la aprobación del parlamento. Un uso asumió el control diez años para procesar. Solamente en 1923 una nueva constitución fue adoptada, que artículo 133 amplió ciudadanía rumana a todos los residentes e igualdad judíos de las derechas a todos los ciudadanos rumanos.^[8]

En la república de Maldives, solamente los ciudadanos musulmanes de Maldivian tienen derechos al voto y son elegibles para las elecciones parlamentarias.^[9]

Abundancia, clase del impuesto, clase social

Hasta el diecinueveavo siglo, muchas democracias occidentales tenían calificaciones de la característica en sus leyes electorales; e.g. solamente los terratenientes podrían votar, o los derechos al voto fueron pesados según la cantidad de impuestos pagados (como en Licencia prusiana de la tres-clase). La mayoría de los países suprimieron la calificación de la característica para las elecciones nacionales en el a fines del siglo diecinueve, pero la conservaron para las elecciones del gobierno local por varias décadas. Estos leyes se han suprimido hoy en gran parte, aunque sin hogar no puede poder colocarse porque carecen direcciones regulares.

En Reino Unido, antes de Cámara de los lores acto 1999, pares quiénes eran miembros del Cámara de los lores fueron excluidos de la votación por Cámara de los Comunes porque no eran commoners. El soberano es también inelegible votar en elecciones parlamentarias británicas.

Conocimiento

A veces se ha limitado la derecha de votar de poblar quién había alcanzado cierto nivel de la educación o había pasado cierta prueba, e.g. “prueba de la instrucción” en algunos estados de los E.E.U.U.

Tal practica fueron abandonados a veces después de protestas sobre diagonal racial, ven también la sección siguiente (“raza”).

Raza

Los varios países, generalmente con las poblaciones non-white grandes, han negado históricamente el voto a la gente de razas particulares o a los no-blancos en general. Esto se ha alcanzado de un número de maneras:

• Funcionario - leyes y regulaciones pasados gente específicamente disenfranchising de razas particulares (por ejemplo, australianos indígenas hasta 1967, y Suráfrica debajo apartheid).
• Indirecto - nada en ley evita específicamente que cualquier persona vote a causa de su raza, pero otros leyes o regulaciones se utilizan para excluir a gente de una raza particular. En estados americanos meridionales antes del paso de el 1965 Acto de los derechos al voto, la instrucción y otras pruebas fueron utilizadas para disenfranchise Africano-Americanos. Las calificaciones de la característica han tendido para disenfranchise no-blancos, particularmente si la tierra tribal-poseída no se permite ser tomada en la consideración. En algunos casos (por ejemplo colonial temprano Nueva Zelandia) las calificaciones de la característica fueron utilizadas deliberadamente para disenfranchise no-blancos; en otros casos esto era una consecuencia involuntaria (pero no generalmente incómoda).
• Oficioso - nada en ley evita que cualquier persona vote a causa de su raza, pero intimidan o se previenen de otra manera a la gente de razas particulares de ejercitar la esta derecha.

Edad

Artículo principal: Edad de votación

Todas las democracias modernas requieren a votantes resolver calificaciones de la edad para votar. Las edades de votación mundiales no son constantes, fluctuando entre los países y uniforme dentro de países, generalmente entre 16 y 21 años.

Criminalidad

Muchos países restringen los derechos al voto de criminales condenados. Algunos países, y los algunos E.E.U.U. los estados, también niegan la derecha de votar a ésos condenados por crímenes serios después de que se lancen de la prisión. En algunos casos (e.g. disenfranchisement del crimen los leyes encontraron en muchos LOS E.E.U.U. estados) la negación de la derecha de votar es automática en una convicción del crimen; en otros casos (e.g. las provisiones encontraron en muchas partes de Europa continental) la negación de la derecha de votar es una pena adicional por ejemplo la cual la corte puede elegir imponer, superior a la pena del encarcelamiento, en Francia o Alemania. En República de Irlanda, no niegan los presos específicamente la derecha de votar, sino de ser acceso también no proporcionado a una estación de la balota, disenfranchised tan con eficacia. Canadá solamente encontraron a los presos permitidos que servían a un término de menos de 2 años la derecha de votar, pero éste inconstitucional en 2002 Tribunal Supremo de Canadá en Sauvé v. Canadá (principal oficial electoral), y se permitió a todos los presos votar en fecha Elección federal canadiense 2004.

Implantación

Bajo ciertos sistemas electorales las elecciones se celebran dentro de las jurisdicciones subnational, previniendo a las personas que serían de otra manera elegibles de la votación porque no residen dentro de tal jurisdicción, o porque viven en una clase que no pueda participar. En los Estados Unidos, residentes de Washington, C.C. no reciba ninguna representación de votación en congreso y solamente tres votos electorales, mientras que residentes de Puerto Rico no tenga ni unos ni otros. Los ciudadanos llegan a ser a veces inelegibles para votar porque son no más residente en su país de la ciudadanía. Por ejemplo, los ciudadanos australianos que han sido Australia exterior más de un y menos de seis años pueden excusarse del requisito para votar adentro Elecciones australianas mientras que siguen siendo exteriores Australia (la votación en Australia es obligatoria para los ciudadanos residentes).^[10]

Nacionalidad

Artículo principal: Derecho de extranjeros votar

En la mayoría de los países, el sufragio se limita a los ciudadanos y, en muchos casos, a los residentes permanentes de ese país. Sin embargo, algunos miembros de organizaciones supranacionales tales como La Commonwealth de naciones y Unión europea han dado derechos al voto a los ciudadanos de todos los países dentro de esa organización. Hasta el mediados de-vigésimo siglo, muchos países de la Commonwealth dieron el voto a todos los ciudadanos británicos en el país, sin importar si eran normalmente residentes allí. En la mayoría de los casos esto estaba porque no había distinción entre la ciudadanía británica y local. Varios países calificaron esto con las restricciones que evitaban que los ciudadanos británicos non-white tales como indios y africanos británicos voten. Bajo ley europea de la unión, los ciudadanos de los países europeos de la unión pueden votar en cada otros locales y elecciones del Parlamento Europeo sobre la misma base que los ciudadanos del país en la pregunta.

Naturalización

En algunos países, los ciudadanos naturalizados no gozan de la derecha del voto y/o no son candidato, permanentemente o por un período resuelto.

Artículo 5 de el 1831 Constitución belga diferenció entre la naturalización ordinaria, y naturalización del grande. Solamente extranjeros (anteriores) que habían sido concedidos naturalización del grande fueron dados derecho para votar o para ser candidato para las elecciones parlamentarias o para ser designados como ministro. Sin embargo, los ciudadanos naturalizados ordinarios podrían votar por elecciones municipales.^[11] Admitieron a los ciudadanos naturalizados ordinarios y a los ciudadanos que habían adquirido nacionalidad belga con la unión solamente al voto, pero no ser candidato, a elecciones parlamentarias en 1976. Los conceptos de la naturalización del ordinario y del grande fueron suprimidos de la constitución en 1991.^[12]

En Francia, la ley 1889 de la nacionalidad barró a los que habían adquirido la nacionalidad francesa por la naturalización o la unión de la votación, la elegibilidad y el acceso a varios trabajos públicos. En 1938 retrasa fue reducido a 5 años.^[13] Estas discriminaciones, así como otras contra ciudadanos naturalizados, fueron suprimidas gradualmente en 1973 (9 de enero 1973 ley) y 1983.

En Marruecos, un francés anterior protectorado, y en Guinea, prohíben a una colonia francesa anterior, los ciudadanos naturalizados de la votación por 5 años después de su naturalización.^[14][15]

En Estados federados de Micronesia, La ciudadanía micronesia para un mínimo de 15 años es una condición de la elegibilidad que se elegirá al parlamento.^[16]

En Nicaragua, Perú y Filipinas, solamente los ciudadanos por nacimiento son elegibles para las elecciones parlamentarias, los ciudadanos naturalizados gozan solamente de derechos al voto^[17].^[18][19]

En Uruguay, los ciudadanos naturalizados tienen la derecha de la elegibilidad al parlamento después de 5 años.^[20]

Función

En Francia, una ley 1872, rescindida solamente por un decreto 1945, prohibió a todo el personal del ejército de la votación.^[21]

En Reino Unido, los criados públicos tienen que dimitir antes de funcionar para una elección.^[22]

El 1876 Constitución de Tejas (artículo VI, sección 1) indicado que “no se permitirá a las clases siguientes de personas votar en este estado, al ingenio: (...) Quinto--Todos los soldados, infantes de marina y marineros, empleados en el servicio del ejército o de la marina de guerra de los Estados Unidos. “.^[23]

Historia del sufragio alrededor del mundo

Historia del sufragio en Canadá

• 1916 - Manitoba se convierte la primera provincia donde las mujeres tienen la derecha de votar en elecciones provinciales.
• 1918 - Las mujeres ganan derechos por completo al voto en elecciones federales.
• 1919 - Las mujeres ganan la derecha de funcionar para la oficina federal.
• 1948 - Las exclusiones raciales se quitan de leyes de la elección.
• 1955 - Las exclusiones religiosas se quitan de leyes de la elección.
• 1960 - Derecho al voto se extiende incondicional a la primera gente de las naciones. (Podrían votar previamente solamente dando encima de su estado como primero gente de las naciones; este requisito fue quitado.)
• 1960 - Derecho al voto se extiende por adelantado a todos los electores que quieren jurar que estuvieran ausentes el día de elección.
• 1970 - La edad de votación bajó a partir el 21 a 18.
• 1982 - Carta canadiense de las derechas y de Freedoms garantiza a todos los ciudadanos del adulto la derecha de votar.
• 1993 - Cualquier elector puede votar por adelantado.

Historia del sufragio en Nueva Zelandia

Artículo principal: Historia de la votación en Nueva Zelandia

• 1853 - El gobierno británico pasa Acto 1852 de la constitución de Nueva Zelandia, concediendo regla limitada del uno mismo, incluyendo a el parlamento bicameral a la colonia. El voto fue limitado a los temas británicos masculinos envejecidos 21 o el excedente que poseyeron o alquilaron la suficiente característica, y no encarcelado para una ofensa seria. La tierra comunal poseída fue excluida de la calificación de la característica, así disenfranchising la mayoría Māori hombres (indígenas).
• 1860 - Licencia ampliada a los sostenedores de las licencias del minero que resolvieron todas las calificaciones de votación salvo que de la característica.
• 1867 - Asientos de Māori establecido, dando Mãori cuatro asientos reservados en más Bajo. No había calificación de la característica; así los hombres de Mãori ganaron sufragio universal antes de cualquier otro grupo de Zealanders nuevo. Sin embargo, el número de asientos no reflejó el tamaño de la población de Māori.
• 1879 - Requisito de la característica suprimido.
• 1893 - Mujeres dadas derechos al voto iguales con los hombres.
• 1969 - La edad de votación bajó a 20.
• 1974 - La edad de votación bajó a 18.
• 1975 - Licencia ampliada a los residentes permanentes de Nueva Zelandia, sin importar si tienen ciudadanía.
• 1996 - El número de los asientos de Māori aumentó para reflejar a la población de Māori.

Historia del sufragio en el Reino Unido

Vea también: Historia de la sociedad británica

Vea también: La licencia parlamentaria en el Reino Unido 1885-1918

El sufragio en el Reino Unido fue cambiado lentamente sobre el curso de los diecinueveavo y vigésimos siglos para permitir sufragio universal con el uso del Actos de la reforma y Representación de los actos de la gente.

• Acto 1832 de la reforma - los derechos al voto extendidos a los varones del adulto que se alquilaron propertied la tierra de cierto valor, permitiendo tan 1 en 7 varones en los derechos al voto BRITÁNICOS
• Acto 1867 de la reforma - enfranchised a todos los cabezas de familia masculinos, aumentando tan el sufragio masculino al Reino Unido
• Representación del acto 1884 de la gente - enmendó el acto de la reforma de 1867 de modo que se aplicara igualmente al campo; esto trajo a población de votación a 5.500.000, aunque los 40% de varones todavía disenfranchised, mientras que las mujeres no podrían votar
• Entre 1885-1918 movimientos fueron hechos por suffragette movimiento para asegurar los votos para las mujeres. Sin embargo, la duración del Primera guerra mundial paró este movimiento de reforma. Vea también La licencia parlamentaria en el Reino Unido 1885-1918.
• Representación del acto 1918 de la gente - las consecuencias de la Primera Guerra Mundial convencieron al gobierno que ampliara la derecha de votar, no sólo por los muchos hombres que lucharon en la guerra que disenfranchised, pero también para las mujeres que ayudaron en las fábricas y a otra parte como parte del esfuerzo de la guerra. Las restricciones de la característica para votar fueron levantadas para los hombres, que podrían votar en 21; sin embargo los votos de las mujeres fueron dados con estas restricciones de la característica, y limitados a ésos sobre 30 años. Esto levantó a electorado a partir de 7.7 millón a 21.4 millones con las mujeres que componían el 40% del electorado. Siete por ciento del electorado tenían más de un voto. La primera elección con este sistema era Elección general de Reino Unido, 1918
• Representación del acto 1928 de la gente - esto hizo los derechos al voto de las mujeres iguales con los hombres, con la votación posible en 21 sin restricciones de la característica
• Representación del acto 1948 de la gente - el acto fue pasado para prevenir votación plural
• Representación del acto 1969 de la gente - extensión del sufragio a esos 18 y más viejo
• Representación de los actos de la gente de 1983, 1985 y 2000 fomente la votación modificada
• Acto electoral 2006 de la administración - modificó las maneras de las cuales la gente podía votar y redujo la edad de estar parado en una elección pública a partir del 21 a 18.

Historia del sufragio en los Estados Unidos

Artículo principal: Derechos al voto en los Estados Unidos

En los Estados Unidos, el sufragio es determinado por los estados separados, no no federal. Sin embargo, el “derecho al voto” expreso se menciona en cinco enmiendas a los E.E.U.U. Constitución. Estas cinco enmiendas limitan la base sobre la cual la derecha de votar puede ser abreviada o ser negada:

• 14to Enmienda (1868): En relación con al prorrateo de representantes.

• décimo quinto Enmienda (1870): “La derecha de los ciudadanos de los Estados Unidos de votar no será negada ni será abreviada por los Estados Unidos o por cualquier estado a causa de la raza, del color, o de la condición anterior de la servidumbre.”

• diecinueveavo Enmienda (1920): “La derecha de los ciudadanos de los Estados Unidos de votar no será negada ni será abreviada por los Estados Unidos o por cualquier estado a causa de sexo.”

• 24to Enmienda (1964): “La derecha de los ciudadanos de los Estados Unidos de votar en ninguna elección primaria u otra por presidente o vice presidente, por los electores por presidente o vice presidente, o por senador o representante en congreso, no será negada ni será abreviada por los Estados Unidos o cualquier estado por causa de falta de pagar el cualquier impuesto de encuesta o el otro impuesto.”

• vigésimo sexto Enmienda (1971): “La derecha de los ciudadanos de los Estados Unidos, que son dieciocho años de la edad o más viejos, al voto no será negada ni será abreviada por los Estados Unidos o por cualquier estado a causa de edad.”

Además, 23ro Enmienda (1961): proporciona que los residentes del Districto de Colombia puede votar por el presidente y el vice presidente.

Referencias

Bibliografía

• Neill Atkinson, Aventuras en democracia: Una historia del voto en Nueva Zelandia (Dunedin: Universidad de la prensa de Otago, 2003).
• Alexander Keyssar, La derecha de votar: La historia disputada de la democracia en los Estados Unidos (Nueva York: Libros básicos, 2000). ISBN 0-465-02968-X
• LOS E.E.U.U. Comisión en las derechas civiles: Informes sobre la votación (2005) ISBN 978-0837731032
• El “estado más pequeño en el mundo,” Tiempos de Nueva York, 19 de junio, 1896, p 6
• Una historia del voto en Canadá, Principal oficial electoral de Canadá, 2007.

Vea también

• Electorado
• Democracia
• Democracia directa
• Los cinco famosos (Canadá)
• Derechos al voto en los Estados Unidos

Acoplamientos externos

• La juventud nacional endereza la asociación
• Votos en 16 Campaña para bajar la edad de votación en el Reino Unido
• Sufragio en Canadá
• Apresto del voto es diferente de sufragio (voto cuenta) movimientos de reforma, en que la voz política de cada votante puede ser alterada; mientras que el voto que cuenta mantiene generalmente que cada votante consigue solamente un (o las cantidades del igual) voto.
• Sufragio de Women´s en Alemania - 19 de enero, 1919 - primer sufragio (activo y pasivo) para las mujeres en Alemania