Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
Estatuto de Westminster 1931 es Acto de El parlamento del Reino Unido (22 y 23 Geo. V C. 4, 11 de diciembre, 1931) cuál estableció un estado de la igualdad legislativa entre el autónomo dominios de Imperio británico y el Reino Unido, con algunas excepciones residuales. El estatuto sigue siendo ley doméstica dentro de cada uno del otro Reinos de la Commonwealth, hasta el punto de no fuera dejado obsoleto por el proceso de constitucional patriation.
El estatuto es de importancia histórica porque marcó la independencia legislativa eficaz de estos países, inmediatamente o sobre la ratificación. Las energías constitucionales residuales conservadas por el parlamento de Westminster ahora han sido reemplazadas en gran parte por la legislación subsecuente. Su importancia actual es que fija la base para la relación de continuación entre Reinos de la Commonwealth y la corona.
Contenido |
El estatuto se aplicó a dominios cuál existió en 1931: La Commonwealth de Australia, Dominio de Canadá, Los irlandeses liberan el estado, Dominio de Terranova, Dominio de Nueva Zelandia, y Unión de Suráfrica. Excluyó las revisiones de los actos del parlamento sobre los cuales las constituciones de Canadá y de Australia fueron fundadas. Constitución de Nueva Zelandia es no escrito.
Además, no se aplicó a Australia, a Nueva Zelandia o a Terranova a menos que y hasta ratificado por los sus parlamentos respectivos. Australia ratificó el estatuto en 1942 para clarificar energías de la guerra del gobierno; la adopción era antedatada al comienzo de Segunda Guerra Mundial en 3 de septiembre, 1939. Nueva Zelandia adoptó el estatuto encendido 25 de noviembre, 1947 por sus el propios Estatuto del acto de la adopción de Westminster. Terranova nunca adoptó el estatuto; por la petición de su gobierno, el Reino Unido reasumió regla directa en 1934 y la mantuvo hasta que Terranova se convirtió en una provincia de Canadá adentro 1949.
El estatuto dio efecto a ciertas resoluciones políticas pasadas por Conferencias imperiales de 1926 y 1930, particularmente Declaración de Balfour de 1926. Uno de los efectos quitaba el enlace imperial pasado de la energía del parlamento británico sobre dominios. Acto colonial de la validez de los leyes 1865 fue abrogado en sus usos a los dominios. Después de que el estatuto fuera pasado, el gobierno británico podría hacer no más la ley ordinaria para los dominios, con excepción de a petición y con del consentimiento de ese dominio.
, Sin embargo, inmediatamente ninguna cambios a la legislación que establecía las constituciones de Australia, de Canadá y de Nueva Zelandia. Esto significada, por ejemplo, que muchos cambios constitucionales continuaron requiriendo la intervención del parlamento británico, aunque solamente a petición y con el consentimiento de los dominios de como se describe anteriormente. Estas energías residuales finalmente fueron quitadas por Acto 1982 de Canadá, Acto 1986 de Australia, y Acto 1986 de la constitución de Nueva Zelandia.
El paso dominante del estatuto proporciona eso:
Ningún acto del parlamento del Reino Unido pasado después de que el comienzo de este acto extienda o sea juzgado para extender, a un dominio como parte de la ley de ese dominio, a menos que expreso se declare en ese acto que ese dominio ha solicitado, y ha consentido a, la promulgación de eso.
También fue decretado eso:
Ninguna ley y ninguna disposición de cualquier ley hecha después de que el comienzo de este acto del parlamento de un dominio sea vacío o inoperante en la tierra que es repugnante a la ley de Inglaterra, o a las provisiones de cualquier existir o al acto del parlamento futuro del Reino Unido, o a cualquier orden, regla, o regulación hecha bajo cualquier acto, y energías del parlamento de un dominio incluirán la energía de abrogar o de enmendar cualquier acto, orden, regla o regulación en cuanto igual es parte de la ley del dominio.
Bajo provisiones de la sección 9 del estatuto, El parlamento británico todavía tenía la energía de aprobar la legislación con respecto Estados australianos, aunque “de acuerdo con la práctica constitucional [existente]”. En la práctica, estas energías no fueron ejercitadas. Por ejemplo, en un referéndum celebrado adentro Australia occidental en abril de 1933, el 68% de votantes votaron por el estado para dejar la Commonwealth de Australia con la puntería de convertirse en un dominio separado dentro del imperio británico. El gobierno del estado envió a una delegación a Westminster para hacer el resultado ser decretado, pero a parlamento británico rechazado para intervenir considerando que era una cuestión para la Commonwealth de Australia. Consecuentemente no se tomó ninguna acción. Estas energías residuales fueron quitadas por Acto 1986 de Australia.
El preámbulo al estatuto de Westminster precisó a convenciones de quienes afecte las tentativas de cambiar las reglas sucesión a la corona. El segundo párrafo del preámbulo al estatuto lee:
Y mientras que es reunión y apropiado precisar por el preámbulo a este acto que, ya que la corona es el símbolo de la asociación libre de los miembros de la Commonwealth británica de naciones, y pues son unidos por una lealtad común a la corona, estaría de acuerdo con la posición constitucional establecida de todos los miembros de la Commonwealth en lo referente a una otra que cualquier alteración en la ley que toca la sucesión al trono o al estilo real y los títulos de aquí en adelante requerirán el asentimiento también de los parlamentos de todos los dominios en fecha el parlamento del Reino Unido:
Este los medios, por ejemplo, ese cualquiera cambian a Acto del establecimiento'provisiones de s salvo Católicos romanos del trono o de dar a herederos masculinos precedencia sobre hembras requeriría el consentimiento unánime de los parlamentos de todo el otro Reinos de la Commonwealth si se va la unidad de la corona a ser conservada. El preámbulo sí mismo no contiene provisiones ejecutorias, así que el preámbulo expresa simplemente una convención constitucional, no obstante un fundamental a la base de la relación entre los reinos de la Commonwealth. (Por supuesto, como naciones soberanas, cada uno está libre retirarse del arreglo, usando su proceso respectivo para la enmienda constitucional, y se una no más con lealtad común a la corona.)
A los primeros ministros de la Commonwealth en 1953 alteró a la convención sobre alterar el “estilo y los títulos reales”, cuando acordaron pasar estilos y actos reales individuales de los títulos para decretar diversos estilos reales en cada reino.
Desde 1931, sobre reinos de un docena los nuevos “Commonwealth” se han creado, que ahora llevan a cabo las mismas energías que el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelandia materias excesivas del cambio a la monarquía (Irlanda y Suráfrica ahora son repúblicas, y Terranova es parte de Canadá). Esto ha levantado algunas preocupaciones logísticas, pues significaría que los dieciséis parlamentos todos tendrían que votar para aprobar cualquier cambio futuro, tal como la abolición de primogeniture de la varón-preferencia.
Ante rey Edward VIII abdicado en 1936, primer ministro británico Stanley Baldwin consultó a primeros ministros de la Commonwealth, en la petición del rey. El rey deseó casar Wallis Simpson quién, siendo un divorcée, era considerada por los políticos británicos una persona inaceptable para sentir bien a la reina. (Véase Crisis de la abdicación de Edward VIII). Baldwin podía conseguir a los cuatro el dominio los primeros ministros convenir con este consenso, y coloca así su desaprobación oficial sobre la unión prevista del rey. El rey solicitó más adelante la Commonwealth que consulten a los primeros ministros sobre un plan del compromiso, en el cual él wed a Simpson debajo de a unión morganatic y así no hacer que ella haga reina. Bajo presión de Baldwin, este plan también fue rechazado por los dominios. Todas estas negociaciones ocurrieron en un nivel terminantemente diplomático y nunca fueron a los parlamentos de la Commonwealth. Sin embargo, la legislación que permite que permitió la abdicación real (Declaración de su majestad del acto 1936 de la abdicación) requiera el consentimiento de los gobiernos del dominio. El texto de los 1936 estados del acto que el dominio de Canadá consintió al acto que se aplicaba en Canadá debajo del estatuto de Westminster, mientras que consintieron Australia, Nueva Zelandia y la unión de Suráfrica también.
Cuando Edward abdicó, el parlamento del africano del sur votado formalmente a “aprueba” la decisión del rey. El movimiento fue hecho en gran parte para los propósitos simbólicos, en una tentativa por el primer ministro J. B. M. Hertzog para afirmar la “independencia” de Suráfrica de Gran Bretaña. En Canadá, el parlamento pasado Sucesión al acto 1937 del trono (1 Geo. VI, c.16) para ratificar el consentimiento del gobierno al acto británico. En Irlanda, los leyes que permitían la abdicación de Edward como rey de Irlanda no fueron aprobados hasta el día después de cada uno de los otros reinos, que hipotético significaron que Irlanda tenía un diverso monarca por veinticuatro horas. Además, Primer ministro Éamon de Valera utilizó la salida del monarca como oportunidad de quitar toda la lengua monarchical de Constitución del estado libre irlandés. Una nueva constitución “nativa”, hÉireann del na de Bunreacht fue aprobado por los votantes irlandeses adentro 1937, con el estado libre irlandés convirtiéndose en simplemente “Irlanda”, o, al hablar o escribiendo en la lengua irlandesa, Éire. Irlanda se convirtió en una república adentro 1949 (tomando la “descripción oficial” República de Irlanda).
|
||||||||||||||||||||
|
|||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.