Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Stalinism

Para la arquitectura, vea Arquitectura de Stalinist.


Comunismo  v • d • e 
Conceptos básicos
Ideologías
Internationals comunistas
Comunistas prominentes
Temas relacionados
Portal del comunismo

Stalinism es político régimen nombrado después José Stalin, líder del Unión Soviética a partir de 1929-1953. Incluye un uso extenso de propaganda para establecer a culto de la personalidad alrededor de dictador absoluto, así como el uso extenso del policía secreto para mantener la sumisión social y silenciar la disensión política.

El término “Stalinism” fue acuñado cerca Lazar Kaganovich y nunca fue utilizado cerca José Stalin quién se describió como a Marxista-leninista y una “pupila de Lenin” aunque él toleró el uso del término de los asociados.[la citación necesitó]

Como mucho otro “- isms“puede ser utilizado como a pejorative término al referirse nación-estados, partidos políticos, o las posturas ideológicas de individuos, particularmente “Contra-Revisionistas”. También se utiliza como pejorative para describir a los políticos y a los grupos políticos, comunista o no comunista, que se perciben como particularmente autoritario o duro-línea.

Contenido

Políticas de Stalinism

“Stalinism” refiere a la marca de fábrica de comunista régimen que dominó Unión Soviética, y los países dentro de la esfera soviética de la influencia, durante la dirección de José Stalin. El término define generalmente el estilo de un gobierno más bien que una ideología. La ideología era “Marxismo-leninismo teoría ", reflejando que Stalin mismo no era teórico, en contraste con Marx y Lenin, y enorgullecido en mantener la herencia de Lenin como padre fundador para la Unión Soviética y el mundo socialista futuro. Stalinism es una interpretación de sus ideas, y cierto régimen político que demanda aplicar esas ideas de las maneras que caben las necesidades que cambian de la sociedad, como con la transición de “socialismo en un paso de tortuga” en los mediados de-años 20 a la industrialización rápida del Planes quinquenals. A veces, aunque raramente, los términos compuestos “Marxismo-Leninismo-Stalinism” (usado por Brasileño MR-8), o enseñanzas de Marx/Engels/Lenin/Stalin, se utilizan demostrar la herencia y la sucesión alegadas. Simultáneamente, sin embargo, mucha gente está profesando Marxismo o Leninismo visión Stalinism como perversión de sus ideas; Trotskyists, particularmente, está virulento el anti-Stalinist, considerando Stalinism una política del counter-revolutionary usando marxismo para alcanzar energía.

De 1917 a 1924, Lenin, Trotsky, y Stalin aparecían a menudo unidos, pero, de hecho, sus diferencias ideológicas nunca desaparecieron.

En su conflicto con Trotsky, Stalin de-emphasized el papel de trabajadores en países avanzados del capitalista (por ejemplo, él postuló tesis que consideraba los E.E.U.U. clase obrera como bourgeoisified aristocracia de trabajo). También, Stalin polemicized contra Trotsky en el papel de campesinos, como adentro China, mientras que insurrección urbana deseada Trotsky y campesino-no basado guerra de guerrillas.

Las contribuciones principales de Stalin a la teoría comunista eran:

Stalinism se ha descrito como siendo sinónimo con totalitarianism, o a régimen tiránico. El término se ha utilizado para describir los regímenes que luchan la disensión política con violencia, el encarcelamiento, y matanzas.

Política económica de Stalinist

En el final de los años 20 Stalin lanzó una onda de las políticas económicas radicales, que reacondicionaron totalmente la cara industrial y agrícola de la Unión Soviética. Esto vino ser conocida como la “gran vuelta” como Rusia dada vuelta lejos del cercano-capitalista Nueva política económica. El NEP había sido puesto en ejecución por Lenin para asegurar la supervivencia del estado comunista que seguía siete años de la guerra (1914-1921, WWI a partir la 1914 a 1917, y la guerra civil subsecuente) y había reconstruido la producción soviética a sus 1913 niveles. Sin embargo, Rusia todavía se retrasó lejos detrás del oeste, y el NEP era sentido por Stalin y la mayoría del partido comunista, no sólo para comprometer ideales comunistas, pero también el no entregar de la suficiente actuación económica, así como no crear a la sociedad socialista considerada. Era por lo tanto necesario aumentar el paso de industrialización para coger para arriba con el oeste.

Algunos historiadores[la citación necesitó] crea que “Stalinism era un éxito, satisfaciendo su misión histórica para forzar la industrialización rápida de un país subdesarrollado”. Sin embargo, Conquista de Roberto disputó tal conclusión y observó que “Rusia había sido ya cuarta al fifth entre economías industriales antes de que Primera Guerra Mundial” y que los avances industriales rusos se habrían podido alcanzar fuera colectivización, hambre o terror. Los éxitos industriales eran menos que haber demandado lejano, y la industrialización del Soviet-estilo era “un punto muerto contra-innovador”, según él[2]

Puntos de vista en Stalinism

Después de la muerte de Stalin adentro 1953, su sucesor Nikita Khrushchev negó sus políticas, Stalin condenado culto de la personalidad en el suyo Discurso secreto a Vigésimo congreso del partido en 1956, e instituido destalinization y liberalización relativa (dentro del mismo marco político). Por lo tanto, la mayor parte de los partidos comunistas del mundo, que adhirieron previamente a Stalinism, lo abandonaron y, a un mayor o a poco grado, adoptaron las posiciones moderado reformistas de Khruschchev.

Las excepciones notables eran Corea del norte debajo Kim Il-cantado y República Popular de China, debajo Mao Zedong. Kim purgó simplemente a partido comunista coreano del norte de los abogados de-Stalinization, ejecutándolos o forzándolos en campos del exilio o del trabajo.[3] Debajo de Mao, la república popular creció antagónica hacia la nueva dirección soviética “revisionismo“, dando por resultado Fractura del Sino-Soviet en 1960. Posteriormente, China persiguió independientemente la ideología de Maoism, que todavía apoyó en gran parte la herencia de Stalin y de sus políticas. Albania tomó Parte china'lado de s en la fractura del Sino-Soviet y seguido confiado, por lo menos teóricamente, a su marca de fábrica de Stalinism por décadas después de eso, bajo dirección de Enver Hoxha. El expulsar de Khruschev en 1964 su el partido-estado anterior han descrito a los aliados como Stalinist restauración, personificado por Doctrina de Brezhnev y apparatchik/nomenklatura “estabilidad de cuadros,” durando hasta la hiperactivo-revisionista Gorbachev período de glasnost y perestroika en el atrasado los años 80 y la caída del comunismo soviético sí mismo.

Algunos historiadores[la citación necesitó] dibuje los paralelos entre Stalinism y la política económica de Tsar Peter el grande. Ambos hombres desearon desesperadamente Rusia para coger hasta el occidental Europeo estados. Ambos tuvieron éxito a un grado, dando vuelta a Rusia temporalmente en la energía principal de Europa. Otros comparan a Stalin con Ivan IV de Rusia, con sus políticas de oprichnina y restricción de las libertades del pueblo.

Trotskyists discuta que no fuera el “Stalinist URSS” socialista (y ciertamente no comunista), solamente a bureaucratized estado de los trabajadores degeneradosque, es un estado del no-capitalista en el cual la explotación es controlada por una casta predominante que, aunque no posee los medios de la producción y no constituye a clase social por derecho propio, ventajas y privilegios acrecentados a expensas de la clase obrera. Comunistas izquierdos como CLR James y el italiano autonomists, así como Trotskyists poco ortodoxo tenga gusto Acantilado Tony han descrito Stalinism como capitalismo de estado, una forma de capitalismo donde el estado toma el papel del capital. Milovan Đilas discute que a Nueva clase se presentó debajo de Stalinism, una teoría también propuesta por los varios teóricos liberales. Algunos en Tercer campo uso collectivism burocrático como teoría a las formas de Stalinist de la crítica de gobierno.

Algunos analistas tienen gusto Aleksandr Solzhenitsyn en El peligro mortal: Ideas falsas sobre Rusia soviética y la amenaza para América considere el uso del término “Stalinism” es una excusa para ocultar los efectos de los inevitables del comunismo en su totalidad en libertades humanas. Él escribe así que el concepto de Stalinism ha sido desarrollado después de 1956 por intellectualists occidentales para poder guardar vivo el ideal comunista.

Relación de Stalinism al leninismo

La relación entre Stalinism y el leninismo se disputa. Algunos creen que Stalinism marcó una rotura fundamental con la herencia de Lenin y del marxismo-leninismo como ha tenido practicado hasta ese punto. Así, Gran terror durante Stalin la regla era una aberración del sistema comunista, que resultó de la paranoia personal y la suya de Stalin culto de la personalidad, según ellos. Si solamente Lenin hubiera estado vivo, esos abusos nunca habrían sucedido.

Otros piensan que Stalin utilizó y desarrolló el sistema político construido por Lenin y otro Bolsheviks, y ese Stalin era un seguidor verdadero de Lenin, exactamente pues él se demandó. Discuten que fuera Lenin que introdujo Terror rojo con su rehén tomando y campos de concentración, que desarrolló el infame Artículo 58, y quién estableció el sistema autocrático dentro del partido comunista[4] Vyacheslav Molotov, cuando está preguntado quién de dos líderes era más “severo”, contestado: “Lenin, por supuesto… Recuerdo cómo él reganó a Stalin para la suavidad y el liberalismo "[4]

Partidarios de la opinión que Stalinism emergió de punto del leninismo a un número de áreas de la continuidad alegada. Por ejemplo, Lenin puso una interdicción en las facciones dentro del partido comunista e introdujo el estado del uno-partido en 1921 - un movimiento que permitió a Stalin conseguir librado de sus rivales fácilmente después de la muerte de Lenin. Por otra parte, Lenin purgaba su partido de comunistas “unfaithful”, un método usado extensivamente por Stalin durante los años 30.

Bajo regla de Lenin miedo fue utilizado suprimir la oposición. Para esa función Cheka fue instalado en diciembre de 1917. Felix Dzerzhinsky, su líder, clamado contra con un cierto entusiasmo: “Estamos parados para el terror organizado - esto se debe franco indicar”.[5] Las autoridades occidentales estiman que por 1924 el Cheka había ejecutado a más de 250.000 personas. El número de campos de trabajo aumentado a partir del 80 en 1919 a 315 antes de 1923[la citación necesitó].

Los métodos radicales del programa de la modernización de Stalin no eran también enteramente su invención, ellos eran principalmente el desarrollo posterior de Lenin comunismo de la guerra. Esta política fue caracterizada por extenso nacionalización, el poderoso grano colección del campo y de la dirección áspera del trabajo. La disciplina de trabajo era draconiana y el retraso y el ausentismo fueron castigados seriamente. Sujetaron a todos los trabajadores al control del estilo del ejército. Todas esas características se pueden también encontrar en la política económica de Stalin.

Finalmente, los autores de esta visión discuten que el gobierno de arriba hacia abajo, dictatorial establecido por esencial carecida Lenin cheques y balances, y eso esta izquierda el sistema abierto al abuso de los políticos despiadados tales como Stalin. En esta visión, la muerte de Lenin dejó un vacío de la energía que permitió el más brutal de sus sucesores a con éxito gana energía con la manipulación y el encanto[citación necesitada].

Bibliografía

Vea también

Referencias

  1. ^ “Marxismo y la pregunta nacional”
  2. ^ Conquista de Roberto Reflexiones en un siglo de Ravaged (2000) ISBN 0-393-04818-7, página 101
  3. ^ Lankov, Andrei N., Crisis en Corea del norte: La falta de De-Stalinization, 1956 Honolulu: Prensa de la universidad de Hawaii (2004)
  4. ^ a b Pipas de Richard Comunismo: Una historia (2001) ISBN 0-812-96864-6, páginas 73-74.
  5. ^ George Leggett, “el Cheka: Policía político de Lenin "

Lectura adicional

Acoplamientos externos

v • d • e
Formas de gobierno y métodos de regla: Autocrático y Autoritario
Autocrático
Otro autoritario
Totalitario
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search