Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Secesión

Para otras aplicaciones, vea Secesión (desambiguación).
Mire para arriba Secesión en
Wiktionary, el diccionario libre.

Secesión (derivado del secessio latino del término) es el acto de retirarse de una organización, de la unión, o especialmente de una entidad política. No debe ser confundido con sucesión, el acto del siguiente en orden o secuencia.

Contenido

Teoría de la secesión

Corriente principal teoría política teorías en gran parte no hechas caso de la secesión hasta la disolución del Unión Soviética, Yugoslavia y Checoslovaquia en los años 90 tempranos con la secesión.[1] Las teorías de la secesión tratan un problema fundamental de la filosofía política: la legitimidad y la base moral de la autoridad del estado, sea basado en la “voluntad del dios,” el consentimiento de la gente, la moralidad de metas, o la utilidad a obtener metas.[2]

En su libro 1991 Secesión: La moralidad del divorcio político de la fortaleza Sumter a Lituania y a Quebec profesor de la filosofía Allen Buchanan las derechas limitadas contorneadas a la secesión bajo ciertas circunstancias, relacionadas sobre todo con la opresión por la gente de otros grupos étnicos o raciales, y especialmente ésas conquistadas previamente por la otra gente.[3]

En la caída de 1994 Diario de estudios Libertarian Roberto publicado W. Artículo” secesión de McGee reconsiderada.” Él escribe de a libertarian la perspectiva, pero sostiene que la secesión está justificada solamente si los secessionists pueden crear, estado viable, si mínimo encendido contiguo territorio.[4]

En abril de 1995 Ludwig Von Mises Institute patrocinó una conferencia de la secesión. Los papeles de la conferencia fueron publicados más adelante en el libro Secesión, estado y libertad por David Gordon. Entre los artículos incluidos estaban: “La tradición de la secesión en América” cerca Donald Livingston; “Cuando es el divorcio político justificado?” por Steven Yates; “El ética de la secesión” por Scott Boykin; “Naciones por consentimiento: Descomponiendo el Nación-Estado” cerca Murray Rothbard; “Confederatos de Yankee: Movimientos de la secesión de Nueva Inglaterra antes de la guerra entre los estados” cerca Thomas DiLorenzo; ¿“Era la invasión del ejército de unión de los estados del confederato un acto legal? por James Ostrowski.[5]

En julio de 1998 Universidad de Rutgers meta los papeles publicados de la “sociedad en diario” de un “simposio sobre la secesión y del nacionalismo en el milenio” incluyendo los artículos “el estado occidental como paradigma” cerca Hans-Herman Hoppe, “motivos de beneficio en la secesión” por Sabrina P. Ramet, las “derechas de la secesión” por Daniel Kofman, “la misma idea de la secesión” por Donald Livingston y de la “secesión, de la autonomía, y de la modernidad” por Edward A. Tiryakian. En 2007 Universidad de Carolina del Sur patrocinó una conferencia llamada “secesión como fenómeno internacional” que produjo un número de papeles en el asunto.[6]

Justificaciones para la secesión

Algunas teorías de la secesión acentúan una derecha del general de la secesión por cualquier razón (“teoría bien escogida”) mientras que otros acentúan que la secesión se debe considerar para rectificar solamente las injusticias graves (“teoría justa de la causa”).[7] Algunas teorías hacen ambos. Una lista de justificaciones se puede presentar apoyando la derecha al secede, según lo descrito por Allen Buchanan, Roberto McGee, abedul de Anthony,[8], Walter Williams[9], Jane Jacobs[10], Frances Kendall y Leon Louw[11], Leopold Kohr[12], Venta de Kirkpatrick, Escala humana, Coward, McCann y Geoghegan, el an o 80. </ref> y los varios autores en secesión, el estado y la libertad de David Gordon la “,” incluyen:

  • La derecha a libertad, asociación libre y característica privada
  • Consentimiento como principio democrático importante; la voluntad de la mayoría al secede debe ser reconocida
  • Haciéndolo más fácil para que estados ensamblen con otros en una unión experimental
  • Disolver tal unión cuando las metas para las cuales fue constituido no se alcanzan
  • Autodefensa cuando un grupo más grande presenta la amenaza mortal para la minoría o el gobierno no puede defender adecuadamente un área
  • Autodeterminación de la gente
  • Preservar la cultura, la lengua, el etc. de la asimilación o de la destrucción de un grupo más grande
  • Fomentando diversidad permitiendo que las culturas diversas mantengan su identidad
  • Rectificando más allá de injusticias, especialmente más allá de la conquista por una energía más grande
  • La “redistribución discriminatoria que se escapa,” es decir, impuesto proyecta, las políticas reguladoras, los programas económicos, etc. eso distribuye recursos lejos a otra área, especialmente en una manera undemocratic
  • Eficacia realzada cuando el estado o el imperio llega a ser demasiado grande para administrar eficientemente
  • Preservando “pureza liberal” (o “pureza conservadora”) permitiendo menos (o más) regiones liberales al secede
  • Proporcionando los sistemas constitucionales superiores que permiten la flexibilidad de la secesión
  • Manteniendo entidades políticas pequeñas y escala humana con la derecha a la secesión

Aleksandar Pavkovic[13], profesor de asociado en el departamento de la política y de los estudios internacionales en Universidad de Macquarie en Australia y el autor de varios libros en la secesión describe cinco justificaciones para una derecha del general de la secesión dentro de la teoría política liberal:[14]

  • Anarcho-Capitalismo: la libertad individual para formar asociaciones políticas y las derechas de característica privadas juntas justifican a la derecha al secede y para crear una “orden politival viable” con los individuos semejantes.
  • Secessionism democrático: la derecha de la secesión, como variante de la derecha de la autodeterminación, se concede en una “comunidad territorial” que desee al secede de “su comunidad política existente”; el grupo que desea al secede entonces procede a delimitar “su” territorio de la mayoría.
  • Communitarian Secessionism: cualquier grupo con un detalle “participación-que realza” la identidad, concentrada en un territorio particular, que desea mejorar participación política a sus miembros' tiene a primera vista un derecho al secede.
  • Secessionism cultural: cualquier grupo que estuviera previamente en una minoría tiene una derecha de proteger y de desarrollar su propia cultura e identidad nacional distinta seceding sin embargo en un estado independiente.
  • El Secessionism de culturas amenazadas: si una minoría cultiva se amenaza dentro de un estado que tenga una cultura de la mayoría, la minoría agrupa necesita ser concedida una derecha de formar un estado sus el propios que protegerían su cultura.

Tipos de secesión

Los teóricos de la secesión han descrito un número de maneras de las cuales una entidad política (ciudad, condado, cantón, estado) puede secede del estado más grande u original:[3][15][14]

  • Secesión de federación o confederación (entidades políticas con las energías reservadas substanciales que han acordado ensamblar juntas) contra la secesión de a estado unitario (un estado gobernado como sola unidad con pocos acciona reservado a los sub-units)
  • Nacional (seceding enteramente del estado nacional) contra el local (seceding a partir de una entidad del estado nacional en otra entidad del mismo estado)
  • Central o enclave (la entidad seceding es rodeada totalmente por el estado original) contra el periférico (a lo largo de una frontera del estado original)
  • Secesión por las unidades contiguas contra la secesión por las unidades no-contiguas ( exclaves)
  • Separación o partición (aunque los secedes de una entidad, el resto del estado conservan su estructura) contra la disolución (todas las entidades políticas disuelven sus lazos y crean varios nuevos estados)
  • Irredentism donde la secesión se intenta para anexar el territorio a otro estado debido a pertenencia étnica común o acoplamientos históricos anteriores
  • Minoría (minoría de los secedes de la población o del territorio) contra la mayoría (mayoría de los secedes de la población o del territorio)
  • Secesión de mejor de regiones contra la secesión de peor de regiones
  • La amenaza de la secesión se utiliza a veces como estrategia para ganar la mayor autonomía dentro del estado original

Discusiones contra la secesión

Allen Buchanan, que apoya la secesión bajo circunstancias limitadas, enumera las discusiones que se pudieron reunir contra la secesión [3]:

  • De “expectativas legítimas protección” de las que ahora ocupan el territorio demandaron por secessionists, incluso en caso de que esa tierra fue robada;
  • “Autodefensa” si la parte que pierde del estado haría difícil de defender el resto de ella;
  • De “regla protección de la mayoría” y el principio que las minorías deben seguir ellos;
  • “Minimización de estipular estratégico” haciéndola difícil al secede, por ejemplo imponiendo un impuesto de la salida;
  • “Paternalismo suave” porque la secesión será mala para los secessionists u otras;
  • “Amenaza de la anarquía” porque entidades más pequeñas y más pequeñas pueden elegir al secede hasta que hay caos;
  • “Previniendo tomar ilícito” por ejemplo la inversión anterior del estado en infraestructura;
  • Discusiones de la “justicia distributiva” que no pueden áreas más ricas secede los más pobres.

Movimientos de la secesión

Los movimientos que trabajan hacia la secesión política pueden describirse como siendo autonomía, separatista, independencia, autodeterminación, partición, descentralización descentralización, soberanía, uno mismo-gobierno o descolonización movimientos en vez de, o además de, siendo movimientos de la secesión.

Vea listas más completas de histórico y activo movimientos del autonomist y del secessionist.

Australia

Artículo principal: Ofertas para los nuevos estados australianos

Durante el diecinueveavo siglo, el solo Británico colonia en el continente del este Australia, Nuevo Gales del Sur (NSW) fue dividido progresivamente para arriba por el gobierno británico mientras que los nuevos establecimientos fueron formados y extensión. Australia del sur (SA) fue separado en 1836, Victoria (Vic) en 1851 y Queensland (Qld) en 1859.

Sin embargo, colonos agitados para dividir a las colonias a través de la parte más última del siglo; particularmente adentro Queensland central (centrado adentro Rockhampton) en el 1860s y el 1890s, y adentro Queensland del norte (con Bowen como capital colonial potencial) en el 1870s. Otros movimientos de la secesión (o separación territorial) se presentaron y éstos abogaron la secesión de Nueva Inglaterra en Nuevo Gales del Sur central norteño, Deniliquin en Riverina districto también en NSW, y Montaje Gambier en la parte del este de Australia del sur.

Australia occidental

Artículo principal: Secessionism en Australia occidental

Los movimientos de la secesión han emergido varias veces adentro Australia occidental (WA), donde un 1933 referéndum para la secesión del Federación de Australia pasado con una dos tercios mayoría. El referéndum tuvo que ser ratificado por El parlamento británico, que declinó actuar, considerando que contravendría Constitución australiana.

Bélgica y los Países Bajos

Artículo principal: Revolución belga

El 25 de agosto de 1830, durante el reinado de Guillermo I, la ópera nacionalista Muette de Portici del La fue realizado adentro Bruselas. Pronto después de, la rebelión belga ocurrió, que dio lugar a la secesión belga de los Países Bajos.

Información adicional: Partición de Bélgica

Canadá

Artículo principal: Movimientos de Secessionist de Canadá

A través de Canadála 'historia de s, allí ha sido tensión en medio Inglés- hablando y Francés- canadienses de discurso. Debajo de Acto constitucional de 1791, dividieron a la colonia de Quebec (partes incluyendo de cuál es hoy Quebec, Ontario y Terranova y Labrador) en dos: Baje Canadá (que conservaron a la ley y a instituciones francesas, el incluir seigneurial aterrice el arrendamiento, y los privilegios acordados a Católico iglesia) y Canadá superior (una nueva colonia se prepuso acomodar a los muchos colonos de habla inglesa, incluyendo Legitimistas unidos del imperio, que había llegado de Estados Unidos después de Revolución americana). El intento era proveer de cada grupo su propia colonia. En 1841, los dos Canadas fueron combinados en Provincia de Canadá. La unión probó discutible, sin embargo, dando por resultado un callejón sin salida legislativo entre los legisladores ingleses y franceses. Las dificultades de la unión conducen a la adopción de a federal sistema en Canadá, y Confederación canadiense en 1867. El marco federal no eliminó todas las tensiones, sin embargo, conduciendo a Movimiento de la soberanía de Quebec por la mitad último del vigésimo siglo.

Otros movimientos del secessionist también han existido de vez en cuando en Canadá, incluyendo los movimientos de la contra-Confederación en el diecinueveavo siglo Canadá atlántico (véase Partido de la Contra-Confederación), Rebelión del noroeste de 1885, y de los varios movimientos pequeños del separatism adentro Alberta particularmente (véase Alberta Separatism) y Canadá occidental generalmente (véase, por ejemplo, Concepto occidental de Canadá).

China

  • Actualmente, República de China El gobierno (ROC), que gobernó el continente China a partir de 1911 a 1949, administra Taiwán y algunas islas circundantes, mientras que República Popular de China El gobierno (PRC) administra el continente China. Ambos lados demandan oficialmente soberanía sobre el continente China y Taiwán. Hay discusión adentro Taiwán si crear un nuevo República de Taiwán para substituir el gobierno actual de ROC. Esto es apoyada por muchos en Coalición Cacerola-Verde en Taiwán, pero es opuesto por la mayoría en Coalición Cacerola-Azul en Taiwán que apoya la continuación del ROC como es, y por el gobierno del PRC que mira Taiwán como parte de su territorio. (La coalición cacerola-azul es esencialmente el partido de Kuomintang, el partido de Chiang Kai-shek, que vino a Taiwán en 1949 y a China antes gobernada.) vea Independencia de Taiwán.

En la tercera sesión del congreso de la décima gente nacional (el 14 de marzo de 2005) el gobierno chino adoptó Ley de la Contra-Secesión de la República Popular de China. Fue creado con el fin de “oponer y de comprobar la secesión de Taiwán de China por secessionists en nombre “de la independencia de Taiwán””. La ley incluye que Taiwán es parte de China y que la unificación de China “es el deber sagrado de toda la gente china, los compatriots de Taiwán incluidos.”

Timor del este

Timor Leste conocido antes como Timor del este seceded con éxito de Indonesia en 20 de mayo, 2002. Timor del este había sido una colonia portuguéa desde el décimosexto siglo. En 1975 Portugal ley aprobada 7/75 teniendo en cuenta un gobierno transitorio con elecciones para ser funcionado adentro 1976. La soberanía portuguéa debía ser terminada en octubre de 1978. Una transición tan pacífica no era ser. En 11 de agosto, 1975 uno de los partidos políticos UDT efectuó un golpe en el capital de Dili. Otros partidos políticos respondieron por ejemplo FRETILIN; esencialmente la guerra civil explotó. Los portugueses no eran capaces de controlar el conflicto y retirado. En 28 de noviembre, 1975 FRETILIN declaró independencia unilateral y estableció el gobierno del democrático de la república de Timor del este. Los otros partidos declararon su independencia de esa idea y en lugar de otro aceptaron la integración propuesta a Indonesia. Después de la visita de una delegación indonesia a Timor del este la oferta fue aceptada y encendido 17 de julio, 1976 fue hecho oficial por el parlamento indonesio. Tomó de entonces hasta 1999 (una época de mucha matanza la mayoría de las fuentes dicen más que 100.000 muertes) cuando Indonesia permitió que el Timorese votara por su independencia. Votaron de forma aplastante por su independencia y el 20 de mayo de 2002 eran oficialmente un país independiente.[16]

La India/Paquistán

Constitución de la India no permite que los estados indios declaren independencia, y los partidos políticos separatistas han estado prohibidos. Los movimientos de Secessionist en Cachemira y Punjab han sido suprimidos por los militares.

Paquistán y el movimiento separatista del Kashmiri alegan que el estado de Jammu y Cachemira tiene el derecho, bajo derecho internacional, para dejar la unión india después de a plebiscito. La India rechaza esta discusión, discutiendo que las resoluciones de la O.N.U en las cuales se basa la esta derecha son arcaicas, en tres argumentos: 1) Paquistán no ha retirado a sus tropas de su parte del requisito previo de Cachemira-uno para un referéndum; 2) La legislatura del Kashmiri ratificó la unión de Cachemira y de la India; 3) Cachemira india se ha integrado en la India, y la secesión es literalmente imposible.

En los años 70 y los años 80, algunos Sikhs comenzó un movimiento para crear a Sikh estado conocido como Khalistan en la región la India y Paquistán que confinan de Punjab. Las fuerzas militares indias machacaron la insurrección violenta en los años 80, destruyendo la parte del famoso Templo de oro durante un incidente.[17]

Italia

La parte norteño-Italiana Lega Nord ha declarado en el 15 de septiembre de 1996 la secesión de Padania (Norteño-Italia) para las diferencias de la cultura y de la economía entre el norte y del sur, para la oposición al centralismo de Roma. La política de la secesión se ha dado vuelta apagado cerca Lega Nord, después de la coalición con los partidos Centro-Derechos y las ofertas de la descentralización y del federalismo. Aunque, han conservado a un parlamento ineficaz en el partido y sus secciones regionales se nombran como “nacional”.

Noruega y Suecia

Artículo principal: Disolución de la unión entre Noruega y Suecia en 1905

Noruega y Suecia había entrado en una unión personal floja en 1814. Después de una crisis constitucional, en 1905 El parlamento noruego declarado ese rey Oscar II no había podido satisfacer sus deberes constitucionales encendido 7 de junio. Él era por lo tanto no más rey de Noruega y porque la unión dependió de los dos países que compartían a un rey, fue disuelta así. Suecia convino esto encendido 26 de octubre.

Somalia

Somaliland seceded de Somalia en 1991. Hasta la fecha, es desconocido por la O.N.U o cualquier otro estado.

Nigeria

Entre 1967 y 1970, el estado desconocido de Biafra (la república de Biafra) seceded de Nigeria, dando por resultado una guerra civil que terminó con el estado que volvía a Nigeria. El jefe de estado militar en ese entonces, columna Yakubu Gowon, proclamado de la guerra, “ningún vencedor, ningún vence”. Sin embargo, Biafra perdido evidentemente.

Reino Unido

Reino Unido tiene un número de diversos movimientos de la secesión:

República de Irlanda abarca el único territorio que se ha retirado del Reino Unido apropiado; como Los irlandeses liberan el estado ganó independencia en 1922 (la independencia había sido declarada en 1916).

Estados Unidos

Artículo principal: Secesión en los Estados Unidos

Por algunas teorías, Revolución americana eran una secesión, más bien que una revolución.[18][19] Las discusiones y las amenazas de la secesión tienen offen emergido en política americana, lo más notablemente posible en el caso de Estados confederados de América.

Secesión en Yugoslavia anterior

En los años 90 tempranos, Croatia, Eslovenia, y más adelante Bosnia y Herzegovina decidido al secede del República federal socialista de Yugoslavia, que dio lugar al sangriento Guerras yugoslavas de la secesión y disolución de Yugoslavia. Guerra de Eslovenia era breve y de intensidad reducida, con menos de 100 muertes en ambos lados. Sin embargo, grande Servio minorías adentro Croatia, Bosnia y Herzegovina luchado contra la secesión, ayudado a veces por el ejército yugoslavo, y formado sus propios enclaves del secessionist. Sin embargo, la secesión de Macedonia en 1991 no fue resistido. El servio procura a reprima los secessionists en Albanés-mayoría Kosovo conducido a Bombardeo 1999 de la OTAN de la república federal de Yugoslavia. Kosovo declaró independencia el 17 de febrero de 2008 y fue reconocido por los Estados Unidos y algunos otros países al día más adelante y encima los días próximos, pero permanece debajo Naciones Unidas administración. Montenegro separado pacífico de su unión con Serbia en 2006.

Referencias

  1. ^ Allen Buchanan, “Sesión”, Enciclopedia de Stanford de la secesión, 2007.
  2. ^ Scott Boykin, “el ética de la secesión,” en David Gordon, Secesión, estado y libertad, Tranactions Publishers, 1998.
  3. ^ a b c Allen Buchanan, Secesión: La moralidad del divorcio político de la fortaleza Sumter a Lituania y a Quebec, Prensa del oeste de la visión, 1991.
  4. ^ Roberto W. McGee, Secesión reconsiderada, Diario de estudios Libertarian, Caída 1994.
  5. ^ David Gordon, Secesión, estado y libertad, Transacciones Publishers, 1998.
  6. ^ “Secesión como fenómeno internacional,” extractos de papeles, asociación 2007 para la investigación sobre pertenencia étnica y nacionalismo en conferencia de las Américas” patrocinado por la universidad del instituto del Walker de Carolina del Sur Richard para los estudios internacionales.
  7. ^ Allen Buchanan, ¿Cómo podemos construir una teoría política de la secesión?, empapele el actual 5 de octubre de 2006 a Asociación internacional de los estudios.
  8. ^ Anthony H. Abedul, “otra teoría liberal de la secesión,” estudios políticos 32, 1984, 596-602.
  9. ^ Walter Williams, La compañía de despedida es una opción, WorldNetDaily.Com, 24 de diciembre de 2003.
  10. ^ Jane Jacobs, Ciudades y la abundancia de naciones, Vintage, 1985.
  11. ^ Frances Kendall y Leon Louw, Después de apartheid: La solución para Suráfrica, Instituto para los estudios contemporáneos, 1987. Uno de varios libros populares que escribieron sobre los alternativas constitucionales cantón-basados que incluyen una derecha explícita a la secesión.
  12. ^ Leopold Kohr, La interrupción de naciones, Routledge y K. Paul, 1957
  13. ^ Universidad de la tecnología, descripción de Sydney de Aleksandar Pavkovic
  14. ^ a b Aleksandar Pavkovic, Secesión, regla de la mayoría y las derechas iguales: algunas preguntas, Universidad de Macquarie Boletín jurídico, 2003.
  15. ^ Steven Yates, “cuando es el divorcio político justificado” en David Gordon, 1998.
  16. ^ Paul D. Elliot, el conflicto del este de Timor, la ley internacional y comparativa trimestrales, vol. 27, no. 1 (Ene de 1978),
  17. ^ “Sikhs en artículo militar de la sección de Punjab” en GlobalSecurity.Org
  18. ^ Thomas J. DiLorenzo, Día feliz de la secesión, LewRockwell.com, 4 de julio de 2006.
  19. ^ Juan F. Sugg, Tome su nación y empújela; Secessionists de Vermont, Alaska y Dixie proclaman su deseo de romper el “imperio americano”, Loafing creativo, Atlanta, 10 de octubre de 2007.

Vea también

Listas

Asuntos

Movimientos

Acoplamientos externos

Libros

  • Aleksandar Pavkovic con Peter Radan, En la manera a Statehood: Secesión y Globalization con Peter Radan, Ashgate, 2008.
  • Allen Buchanan, Justicia, legitimidad, y autodeterminación: Fundaciones morales para el derecho internacional (teoría política de Oxford), Prensa de la universidad de Oxford, Los E.E.U.U., 2007.
  • Aleksandar Pavkovic con Peter Radan, Crear nuevos estados, Ashgate, 2007.
  • Orujo Weller, Autonomía, gobierno del uno mismo y resolución del conflicto (encienda la edición), Taylor y Francis, 2007.
  • DOS Santos de Anne Noronha, Intervención y secesión militares en Asia del Sur: Los casos de Bangladesh, de Sri Lanka, de Cachemira, y de Punjab (informes de la PSI), Seguridad internacional, 2007 de Praeger.
  • Normandos de Wayne, Nacionalismo de negociación: Nación-Edificio, federalismo, y secesión en el estado multinacional, Prensa de la universidad de Oxford, los E.E.U.U., 2006.
  • Aleksandar Pavkovic con Igor Primoratz,Identidad, autodeterminación y secesión, Ashgate que publica, 2006.
  • Roberto, F. Hawes, ¿Una nación, indivisible? Un estudio de la secesión y de la constitución, Fultus Corporation, 2006.
  • Secesión y derecho internacional: Valoraciones Evitación-regionales del conflicto, Naciones Unidas Publicaciones, 2006.
  • Marcelo G. Kohen (redactor), Secesión: Perspectivas internacionales del derecho, Prensa de la universidad de Cambridge, 2006.
  • Miodrag Jovanovic, Secesión de Constitutionalizing en los estados de Federalized: Un acercamiento procesal, El publicar de Ashgate, 2006.
  • Igor Primoratz, Aleksandar Pavkovic, redactores, Identidad, autodeterminación y secesión, Ashgate que publica, 2006.
  • Brezo Wellman de Christopher, Una teoría de la secesión, Prensa de la universidad de Cambridge, 2005.
  • Bruno Coppieters, Richard Sakwa (redactores), Contextualizing la secesión: Estudios normativos en perspectiva comparativa, Prensa de la universidad de Oxford, los E.E.U.U., 2003.
  • Percy Lehning, Teorías de la secesión, Routledge, 1998.
  • David Gordon, Secesión, estado y libertad, Transacciones Publishers, 1998.
  • Metta Spencer, Separatism: Democracia y desintegración, Rowan y Littlefield, 1998.
  • Percy Lehning, redactor, Teorías de la secesión, Routledge, 1998.
  • Aleksandar Pavkovic, Fragmentación de Yugoslavia: Nacionalismo en un estado multinacional, St. Prensa de Martin, 1996.
  • Hurst Hannum, Autonomía, soberanía, y autodeterminación: La comodidad de las derechas que están en conflicto, Universidad de la prensa de Pennsylvania, 1996.
  • Allen Buchanan, Secesión: La moralidad del divorcio político de la fortaleza Sumter a Lituania y a Quebec, Prensa de Westview, 1991.
  • Leopold Kohr, La interrupción de naciones, Routledge y K. Paul, 1957.
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search