Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
| Partido de la reforma de Canadá Réformiste du Canadá de Parti |
|
|---|---|
| Partido federal anterior | |
| Fundado | 31 de octubre, 1987 |
| Disuelto | 25 de marzo, 2000 |
| Líder | El servir de Preston Solamente líder |
| Presidente | n/a |
| Jefaturas | n/a |
| Ideología política | Populismo, Conservadurismo, Neoconservatism, Conservadurismo social |
| Alineación internacional | n/a |
| Colores | Verde, Azul |
| Web site | n/a |
Partido de la reforma de Canadá (Francés: '''' Del du Canadá del réformiste de Parti) era a Canadiense federal partido político eso existió de 1987 a 2000. Fue fundado originalmente como a Canadá occidental- partido basado de la protesta, pero procurado ampliarse hacia el este en los años 90. Se vio como a populista el partido, pero estaba también conservador. Fue doblado en ideológico y fiscal conservador Alianza canadiense en 2000 que entonces se combinaron con Partido conservador progresivo de Canadá (PC) formar el actual Partido conservador de Canadá en 2003. Durante su tiempo en la escena política canadiense, la reforma tenía solamente un líder, El servir de Preston, el hijo de anterior Alberta Primero ministro y Cristiano evangélico predicador El servir de Ernest.
El partido de la reforma fue considerado por algunos políticos y enchufes de los medios como siendo extremista y asociado con lejos-derecho después de reforma numerosa Miembros del parlamento y los candidatos hicieron en varias ocasiones las observaciones que eran consideradas xenófobo, homophobic, y sexista, aunque el partido sí mismo endosó nunca oficialmente tal creencia y en 1997 seleccionó a un número de candidatos étnicos de la minoría, por ejemplo Rahim Jaffer quién se convirtió en el primero Musulmanes Miembro del parlamento. Esta imagen de la intolerancia y del extremismo plagó las fortunas del partido en los años 90, y era un factor importante en el renacimiento subsecuente del partido como la alianza canadiense.
En 1986, una conferencia llamó “Canadá económico y el futuro político” fue llevado a cabo adentro Vancouver, Colombia británico. Esta conferencia condujo a la formación del partido de la reforma en el año siguiente. La fundación del partido ocurrida como la coalición de la pradera occidental populists, Quebec nacionalistas, Ontario líderes de negocio, y Atlántico Tories rojos eso compuso Brian Mulroney Partido conservador progresivo comenzó a fracturar.
El partido era el brainchild de un grupo de los grupos de interés occidentales discontented que estuvieron trastornados con el gobierno de la PC y la carencia de una voz para las preocupaciones occidentales en el nivel nacional. Creyeron que el del oeste necesitó su propio partido si debía ser oído. Sus quejas principales contra el gobierno de Mulroney eran su favoritismo alegado hacia Quebec, carencia de la responsabilidad fiscal, y de una falta de apoyar un programa de la reforma institucional (por ejemplo, del Senado). Las raíces de este descontento ponen principalmente en su creencia que un paquete de enmiendas constitucionales propuestas, llamado Acuerdo del lago Meech, no pudieron resolver las necesidades de Westerners y del guardapolvo canadiense de la unidad.
El partido de la reforma fue fundado como a populista partido para promover la reforma de instituciones democráticas. Sin embargo, poco después las 1987 convenciones de fundación, social y fiscal los conservadores hicieron dominantes dentro del partido, moviéndolo a la derecha. Sus punterías políticas eran una reducción en el gasto del gobierno en programas sociales, y reducciones en impuestos. Sin embargo en gran parte un partido de la franja en 1987, antes de 1990 el partido había hecho incursiones enormes en ayuda pública mientras que la ayuda para el partido de la PC de Mulroney cayó debido al impopular Mercancías e impuesto de los servicios (GST), alto desempleo, y la falta del acuerdo del lago Meech. En 1992, el servir de Preston del líder lanzó un libro llamado El Canadá nuevo explicando los orígenes del nuevo partido y sus políticas, explicando su vida y convicciones personales, y defender algunos de los elementos polémicos de las políticas de la reforma.
El partido tenía su primera asamblea en 1987, adentro Winnipeg, Manitoba. El servir de Preston, hijo de anterior Alberta Crédito social Primero ministro y Senador El servir de Ernest, fue aclamado como el líder del nuevo partido cuando es anterior Partido liberal de Manitoba Miembro de la asamblea legislativa Stan Roberts, el único el otro candidato, se retiró de la raza. El partido luchó en elección federal 1988, pero nunca era considerado más que un elemento de la franja, y ningunos de sus 72 candidatos ganaron la elección. Sin embargo, el partido funcionó en segundo lugar a los Tories que gobernaban en muchos montar a caballo occidentales y ganó 2.1% del voto nacional total. El partido se identificó claramente como partido político Occidental-basado en 1988 con su lema “que el oeste desea en”. El partido abogó políticas polémicas tales como su oposición al bilingüismo y al multiculturalismo oficiales y su oposición para el estado distinto de la sociedad para Quebec que todos los partidos políticos de corriente apoyaron en ese entonces.
En 1989, siguiendo la muerte repentina de Juan Dahmer, P.M. de la PC para Río del castor en Alberta, el partido de la reforma ganó su primera P.M. cuando Gris de Deborah ganó la por-elección que resultaba. El gris había acabado cuarto en la elección 1988. Como sintió bien la primera P.M. del partido, ella al líder de diputado de la reforma, una posición que ella llevó a cabo para el resto de la historia del partido.
También en 1989, Aguas de Stanley primera elección senatorial de Alberta ganada debajo de la bandera del Partido de la reforma de Alberta. En 1990, él hizo primer (y solamente) senador federal de la reforma, restante en oficina hasta su untimely muerte un año más tarde. La cita de las aguas, siguiendo su victoria de la elección, ha conducido alguno para describirlo como senador primero elegido de Canadá.
En los años 90 tempranos, el partido fue endosado polémico por los grupos extremistas tales como el Neo-Nazi Frente de la herencia y Alianza para la preservación del inglés en Canadá (APEC). Esto era un soplo significativo a la imagen del partido en muchas regiones de Canadá, y uno de las cuales ellos luchó para recuperarse por muchos años.
Mientras que el partido de la reforma tenía visiónes similares a APEC encendido bilingüismo oficial y el papel de Quebec adentro Confederación, las razones del endoso del frente racist de la herencia eran menos directos. De hecho, la reforma simplemente vista del frente de la herencia como vehículo que podrían infiltrar para dirigirlo hacia sus opiniones, un fenómeno a las cuales muchos nuevos partidos políticos es algo vulnerable, pero que eran especialmente un problema para la reforma debido a sus opiniones conservadoras sociales sobre multiculturalismo y bilingüismo. Un número de candidatos del partido y de miembros del parlamento vinieron bajo fuego para hacer declaraciones racist; sin embargo, el partido sí mismo de la reforma nunca propuso o endosó una plataforma racist, y los políticos en otros partidos han hecho frente a controversias similares también.
En 1991 y 1992, la ayuda para la reforma se levantó no sólo en Canadá occidental, pero también en otras partes de Canadá también, incluyendo Ontario. El partido tomó la nota de esta nueva ayuda y cambió su posición de ser un partido político Occidental-basado a ser un partido nacional (aunque excluyó a candidatos de Quebec).
En 1992, el gobierno de Mulroney hizo otra tentativa en enmendar Canadá constitución. Acuerdo de Charlottetown era aún más ambicioso que Acuerdo del lago Meech, solamente no pudo ganar la ayuda en a referéndum a nivel nacional. El partido de la reforma era uno de los pocos grupos para oponer el acuerdo.
El desastre constitucional, iniciativas impopulares tales como la introducción de a Mercancías e impuesto de los servicios (GST), junto con una serie de escándalos del alto-perfil, contribuyó todo a la implosión de la “coalición magnífica conservadora progresiva” en elección 1993. Los conservadores progresivos sufrieron la derrota peor siempre para un partido que gobernaba en el nivel federal, cayendo a partir del 151 a solamente dos asientos, mientras que Liberales debajo Jean Chrétien ganó un gobierno de la mayoría.
Durante la campaña 1993, la reforma vino bajo ataque después Cuba de tintura de Juan, el candidato del partido en el montar a caballo de Ontario de Centro de York, pronunciado una serie de los slurs raciales en una entrevista, inmigrantes que atacan para tomar trabajos lejos del blanco, “gente gentile,” y después insultarlos Primeras naciones, decir, “mire a naturales, ellos muy se ensucian para arriba. Eso es qué nos está sucediendo. Somos todos que son enganchados en los licores y las drogas y nosotros vamos a terminar para arriba justo como los indios. “[1] Él atacó más adelante verbalmente Judíos, decir que “se parece ser la gente predominante judía que está funcionando este país.” El servir fue enfrentado airadamente por los estudiantes en Universidad de York poco después los comentarios salió y se distanció inmediatamente de la cuba de tintura, las declaraciones de la cuba de tintura que demandaba no estaban conforme a la política del partido y no apoyado.
La reforma era el beneficiario principal del derrumbamiento del Tory, tomando el casi 16% del voto popular - un aumento sano a partir de 1988. Con pocas excepciones, la ayuda occidental de las PC transfirió en masa para reformar. Ganó todos sino cuatro asientos en Alberta y dominó Colombia británico también. El partido también ganó cuatro asientos adentro Saskatchewan y un asiento adentro Manitoba. Habría ganado probablemente muchos más asientos en Saskatchewan y Manitoba, pero esas provincias fueron barridas bajo marea liberal. Además de asumir el control casi todos los asientos de la PC en el oeste, reforme también ganado varios montar a caballo llevados a cabo por democrático social Nuevo partido democrático (NDP). A pesar de diferencias ideológicas agudas, el populismo de la reforma pulsó un acorde responsivo con muchos votantes de NDP con quienes fueron descontentados Audrey McLaughlin dirección y partidarios de Ontario que fueron frustrados con el gobierno del primero ministro de NDP Bob Rae.
Sin embargo, la reforma no hizo así como esperado al este de Manitoba. Fue cerrado enteramente de Canadá atlántico - una región donde ha prevalecido una tensión mucho más moderada del conservadurismo tradicionalmente. Muchos Tory rojo estuvieron harto de cansado con la agenda de los Tories, pero de la reforma encontrada demasiado extrema y fueron cambiados de puesto los votantes en Canadá atlántico y Ontario a los liberales, por lo menos en el nivel nacional. A pesar de ayuda fuerte en Ontario central rural, un área muy social conservadora que había sido la espina dorsal de anterior gobiernos provinciales del Tory, el partir del voto con nacional los Tories permitieron que los liberales ganaran todos sino un asiento en Ontario. Reforma Ed Harper manejó ganar adentro Centro de Simcoe, pero hizo 123 más votos ir a su opositor liberal, los liberales habría hecho que el primero limpiara el barrido de la provincia más populosa de Canadá. Pues resultó, ésta era única victoria de la reforma al este de Manitoba, siempre. El partido también no funcionó a ninguna candidatos en Quebec.
La reforma seguía siendo un partido occidental de la protesta, y nunca perdería este carácter. Sin embargo, debido a un capricho en primer pasado el poste el sistema, su concentración pesada de la ayuda en el oeste lo produjo neto 52 asientos. Sin embargo, Bloque Québécois la concentración de la ayuda en Quebec era levemente más grande, saliendo reforma de tres asientos cortos de Oposición oficial estado a pesar de acabar en segundo lugar en el voto popular. Incluso con estas decepciones, la elección 1993 era un enorme éxito para la reforma. En un movimiento, había substituido a Tories como el partido de la derecha principal en Canadá.
La llegada de los reformadores en Ottawa siguió una línea larga de los partidos occidentales de la protesta como Partido progresivo de Canadá y Crédito social. La reforma funcionó en los mismos problemas que esos partidos habían tenido, pues luchó con la tarea difícil de mantener una ideología populista.
Las ambiciones de la reforma de explotar del oeste y en el este, particularmente Ontario voto-rico, fueron ayudadas por la subida de Conservador progresivo de Ontario Primero ministro Mike Harris a la energía en 1995. Harris Revolución del sentido común la agenda compartió mucha de la ideología fiscal conservadora de la reforma, incluyendo cortes de gasto profundos, privatización de servicios sociales, y reducciones de impuestos. El partido continuó demostrando sus lazos a Harris a medida que los medios de disminuir la ayuda para el partido federal de la PC.
Reforme demandó el crédito para ejercer presión sobre el gobierno liberal para iniciar cortes y el foco de gasto en la reducción del déficit en 1995, aunque el partido había deseado incluso cortes más profundos. También manejó proponer su propia estrategia para la unidad nacional después de la victoria delgada del federalista en Referéndum 1995 de Quebec en soberanía, que abogó la descentralización profunda de energías del gobierno federal a las provincias y a los territorios. El servir fue atacado, sin embargo, para no aparecer en las reuniones del federalista en Quebec, como el primer ministro Chrétien y nuevo líder conservador progresivo Jean Charest había hecho.
A pesar de algunos pasos adelante, la reforma vino bajo ataque considerable durante su arrendamiento en el parlamento a partir de 1994 a 1997. El partido firme conservador social posturas en el bilingüismo, inmigración, las derechas gays, las derechas de las mujeres, las derechas de la minoría, y aborigen las derechas condujeron a una gran cantidad de reforma MPs que hacía las declaraciones que eran consideradas ser homophobic, intolerante, sexista, y a racista. En 1994, Werner Schmidt incluyó una cotización de Adolf Hitler en su boletín de noticias del enero de 1994 a los componentes. La citación de Hitler era, “qué suerte para los líderes a que los hombres no piensan.” Schmidt se disculpó por hacer Hitler citar en su boletín de noticias, pero dijo que la cotización estaba allí “clase de para pinchar a gente.”[2] Las declaraciones más notorias vinieron de Bob Ringma, que dijo que los dueños deben estar libres mover gays y “ethnics” “a la parte posteriora de la tienda.”[3] Otros comentarios polémicos vinieron de Hierba Grubel, que comparó la primera gente de las naciones a “estropeó a niños que vivían en recursos de la isla de mar del sur” cuando muchas consideraban Aboriginals canadiense vivir en condiciones del squalid y en altos niveles de la pobreza.[4]
Algunos reforman MPs, incluyendo Marrón de enero, Jim Silye, y Stephen Harper (la corriente Conservador Primer ministro de los esfuerzos hechos de Canadá) de contener el ala extremista del partido. El marrón y Harper votaron contra la oposición del partido a las derechas que extendían a los gays y a las lesbianas. El marrón y Silye condenaron la P.M. de la reforma Suspensión del arte para su viaje propuesto a Singapur para investigar las ventajas de el caning en el sistema criminal de la justicia. Pronto luego, otra P.M. de la reforma, Dave rechina, sugerido que fuera razonable prohibir a profesores homosexuales para prevenir influencia negativa en niños. Sin respuesta o censura sirviendo, broncee amenazado que ella, Silye, y otros reformadores moderados se romperían lejos del partido si la acción no fue llevada la purgación el partido de extremistas, solamente de servir marrón entonces condenado y Silye para sus ataques contra el otro MPs. Más adelante, bajo presión, sirviendo Ringma suspendido y rechina para sus comentarios, pero el marrón también suspendido para hablar hacia fuera contra el partido. Con la luz negativa el partido venía debajo, así como la dirección, el marrón, Harper, y Silye que servían excesivos de la frustración a la izquierda el partido. Reelección sin éxito buscada broncee y de Silye como conservadores progresivos, mientras que Harper salió para dirigir Coalición nacional de los ciudadanos, un grupo de la derecha del pasillo.
A partir de 1996 a elección 1997, el ejecutivo del partido intentado para restaurar la imagen del partido y para verter su pasado polémico. Buscaron a un número de minorías étnicas como candidatos de la reforma a la elección próxima 1997. También, la reforma cambió táctica funcionando a un candidato en cada montar a caballo en Canadá, incluyendo ésos en Quebec, por primera vez. El partido aumentó sus asientos totales a 60 y llegó a ser Oposición oficial. A pesar de esta brecha, sin embargo, la reforma no pudo ganar a ningunos asientos al este de Manitoba y a los conservadores progresivos vueltos el estado oficial y a ellos del partido dominó el voto conservador en Canadá del este. El partido fue obstaculizado considerablemente en sus esfuerzos de alcanzar Francófono votantes debido a servir inhabilidad de hablar francés. Había también una opinión del partido como siendo contra-Quebec debido a su posición respecto a bilingüismo oficial y a su oposición a Acuerdo del lago Meech.
Durante este tiempo, reforme vino otra vez bajo fuego para aparentemente ser extremista. El partido funcionó un anuncio de la elección en el cual las caras de cuatro líderes dominantes de Quebec (primer ministro Chrétien, líder Charest, jefe anterior de la PC de Québécois del bloque Lucien Bouchard, y nuevo líder del bloque Gilles Duceppe) fueron cruzados hacia fuera, decir que Canadá había sido demasiado largo gobernado por los políticos de Quebec. La respuesta a este anuncio era negativa, y los líderes de los otros partidos demandaron que el anuncio era un ataque contra Quebec y que el servir era un fanático.[5] Servirse hizo equivocaciones en la campaña; lo vieron como absolutist cristiano, e irrespetuoso al pluralismo religioso mientras que él profesó que puede solamente haber una religión verdadera. Él dijo, “quisiera que las diversas religiones se sentaran abajo y procuraran descubrir cuál es la verdad objetiva. No podemos ambos tener razón. En el área del espiritual, hay absolutos, también. “(Globo y correo, 22 de mayo, 1997) [6]
La desilusión con los partidos políticos tradicionales en general había sido el ímpetu detrás del crecimiento inicial de la reforma, pero ese crecimiento ahora era sentido para haberse atascado. Sus demandas a ser un partido populista y occidental de la protesta vinieron bajo ataque en 1997, cuando el servir aceptó una oferta para vivir en Stornoway, una mansión proporcionó a los líderes de la oposición oficial en Canadá. El servir había dicho previamente que el Stornoway era una pérdida de dinero del contribuyente y que él no residiría allí.
La reforma también no había podido en 1997 establecerse como el alternativa de la derecha claro al partido liberal. El partido conservador progresivo, que había sido reconstruido constantemente debajo de Charest, gozó de un renacimiento modesto en la elección 1997. Ganó 20 asientos, encima de los dos tristes que había ganado durante en la elección 1993. La fractura en el voto de la derecha entre la reforma y las PC permitió que los liberales ganaran un segundo gobierno de la mayoría con el solamente 40% del voto, el voto combinado de la reforma y las PC en 1997 igualaron la misma cantidad. Los observadores políticos observaron que un correcto dividido que permitió que los liberales ganaran un segundo gobierno de la mayoría, y demandó que si los dos partidos no pusieran lejos sus diferencias, el resultado se repetiría.
El servir reconoció la frustración de los autores de la derecha de Canadá y comenzó discusiones hacia el lanzamiento de una nueva parte cacerola-Canadiense, usando “Alternativa unido“(“UA”) foros para traer a reformadores de los pueblos junto con Tories. La meta era crear a conservador pequeño-c alternativa político a los liberales que podrían cortejar Ontarian y a votantes canadienses atlánticos. El servir fue apoyado por el más derecho-de-centro “foco federal para la reforma,” mientras que los “pueblos unidos contra el fallecimiento de la reforma” (“PROTECTOR”) opusieron la iniciativa. La oferta alternativa unida creó un discusión fuerte en el partido de la reforma. Sirviéndose escribió una letra de manera que él no deseara conducir reforma más, pero conduciría solamente un nuevo partido. Un voto de la dirección en 1998 manejó poner oficialmente a un lado las diferencias, con servir ganando a una grana mayoría en apoyo de su dirección. Luego, reforme progresado constantemente hacia crear el alternativa unido.
El resultado era la creación de un nuevo partido, la “alianza conservadora de la reforma canadiense” (conocida más comunmente como Alianza canadiense). Se fundió sobre la mitad de las políticas conservadoras progresivas, y la mitad de las políticas de la reforma. La reforma disolvió encendido 27 de marzo, 2000 y fue doblado en la alianza.
Aun cuando la reforma y la alianza se consideran los partidos separados, los miembros anteriores de la reforma dominaron el nuevo partido. El caucus parlamentario de la reforma, con pocas excepciones, se convirtió en simplemente el caucus de la alianza. Consecuentemente, la alianza fue considerada extensamente como partido retitulado y agrandado de la reforma. Los críticos del partido le refirieron con frecuencia como la “alianza de la reforma” para subrayar su encarnación anterior como reforma, en un momento en que muchos canadienses al este de Manitoba habían crecido inquietos sobre las alegaciones múltiples de la discriminación y del extremismo dentro del partido de la reforma según lo retratado en los medios.
El servir parado en el primer raza de la dirección para el nuevo partido, pero perdido el al más joven y más carismático Día de Stockwell, el tesorero (Ministro de Hacienda) y primero ministro del diputado de Alberta.
La creación de la alianza canadiense, y su fusión eventual en 2003 con Partido conservador progresivo para formar el nuevo Partido conservador de Canadá, enajenado algunos de los viejos populists de la reforma, que vieron la fusión como el fallecimiento final del partido anterior de la reforma y la vuelta de la indiferencia del Tory a las preocupaciones canadienses occidentales. Esto condujo a la creación de una nueva “asociación de la reforma de Canadá”. “Traiga detrás la reforma verdadera” también fue creado por un grupo de la franja de reformadores originales de Ontario, con la puntería de traer detrás un partido federal de la reforma. Debajo de la etiqueta “operación de nuevo al futuro”, fue lanzado en el resorte 2005 como paraguas para todos los reformadores originales a través de la nación que se sentía que todavía estaban sin un hogar político. Ni unos ni otros de estos grupos han atraído cualquier ayuda.
La mayor parte de esta gente era también miembros del PROTECTOR, era contra-UA, y era generalmente unsupportive de la alianza canadiense, viendo que como vehículo político para una toma de posesión del Tory aun cuando la alianza fue dominada por los miembros anteriores del partido de la reforma.
El partido de la reforma de Canadá tenía dos alas provinciales oficiales, de que fue colocado por el partido que se mantendrá un estado sobre todo inactivo.
Partido de la reforma de Ontario funcionó a solamente un candidato en cada elección para mantener el registro, mientras que Partido de la reforma de Alberta funcionó a candidatos en las primeras dos elecciones senatorial. Había también dos unaffiliated los partidos provinciales, Partido de la reforma de Colombia británico y Partido de la reforma de Manitoba. Mientras que no tenían ninguna conexión oficial al partido federal, compartieron una perspectiva política similar. Ambos partidos provinciales son en gran parte inactivos ahora.
El partido de la reforma de Canadá llevó a cabo la asociación cercana con el provincial Conservador progresivo partidos en Alberta debajo Ralph Klein y Ontario debajo Mike Harris cuál llevó a cabo políticas económicas similares. El partido de la reforma también apoyó a conservador populista Partido de Saskatchewan formado en 1997 así como económicamente neoliberal Partido liberal de Colombia británico debajo Gordon Campbell cuál era el único partido capaz de la oposición a la derecha de Nuevo partido democrático de Colombia británico.
| Elección | # de candidatos | # de asientos ganó | # de votos totales | % del voto popular |
|---|---|---|---|---|
| 1988 | 72 | 0 | 275,767 | 2.09% |
| 1993 | 207 | 52 | 2,559,245 | 18.69% |
| 1997 | 227 | 60 | 2,513,080 | 19.35% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.