Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Rebelión de Cao Qin

Rebelión de Cao Qin estaba todo del día una sublevación en Dinastía de Ming capital de Beijing en 7 de agosto, 1461, efectuado cerca Chino Cao general Qin (曹钦; d. 1461) y sus tropas de Ming de Mongol y Han pendiente contra Emperador de Tianshun (1457-1464). La rebelión fue orquestrada por el Cao y la suya manda debido al miedo de ser siguiente en la purgar-lista de Tianshun de los que ayudaron a su hemanastro Jingtai sucesión anterior durante el 1449 Crisis de Tumu.[1] El diagrama escapado de la rebelión era una falta, tres de los hermanos del Cao fueron matados durante la batalla que sobrevenía, y el Cao Qin fue forzado para confiar suicidio durante el esfuerzo de un soporte pasado contra las tropas imperiales storming su compuesto residencial de Beijing. La rebelión marcó el alto punto en la tensión política sobre permitir que empleen a los Mongols en la estructura militar del comando de Ming. Los funcionarios chinos de Ming hicieron a menudo el recompense con los subordinados Mongol para los méritos militares mientras que al mismo tiempo estratégico volvían a poner a sus tropas y familias lejos del capital.

Contenido

Fondo

Durante la dinastía de Ming (1368-1644), los Mongols alistados en servicio militar eran u originalmente prisioneros de guerra o eran los que sometieron voluntariamente al Ming y colocado en China.[2] Otros huyeron su patria en la estepa norteña debido a los desastres naturales tales como sequías, buscando el refugio en China en donde alojamiento encontrado las familias Mongol y hospitalidad.[3] Algunos Mongols hicieron oficiales militares distinguidos, fueron concedidos a filas nobles, y en ocasiones más raras se convirtieron los ministros adentro la burocracia del estado.[2] Los Mongols del linaje noble socializaron con Literati chino de los dos capitales (Nanjing y Beijing) mientras que también hicieron sus hijos educar en Textos clásicos chinos.[4] No obstante, las autoridades chinas de Ming sostuvieron a los Mongols en el imperio de Ming a menudo en la suspicacia. A los funcionarios chinos de ser acusaron a los Mongols de una estatura social más baja a menudo violencia propensa, bandolerismo, y prostitutes del mendigo que se convertían y uniformes.[4] Los funcionarios de Ming utilizaron la excusa de campañas militares para volver a poner y para dispersar a las tropas y a familias Mongol a través de China de modo que los no concentraran en China del norte (que neighbored el territorio enemigo del Heartland Mongol).[5] Wu Tingyun discute que hubiera una cambio sensible en políticas de la corte de Ming después del 1449 Crisis de Tumu haciendo frente a los Mongols; él indicó que la corte de Ming animó de antemano activamente la inmigración Mongol, y manejó luego simplemente a los que habían echado a un lado ya con el Ming.[6][7]

En 20 de julio, 1461, después de Mongols había efectuado incursiones en junio en el territorio de Ming a lo largo de las zonas norteñas del Río amarillo, el ministro de la guerra mA Ang (马昂; 1399-1476) y espiga general del sol (孙镗; d. 1471) fueron designados para conducir una fuerza de 15.000 tropas para alentar las defensas de Shaanxi.[8] Historiador David M. Robinson indica que “estos progresos deben también haber alimentado la suspicacia sobre los Mongols que viven en China del norte, que alternadamente exacerbó sensaciones Mongol de la inseguridad. Sin embargo, ningún acoplamiento directo no se puede encontrar entre la decisión por los Mongols de Ming en Beijing para ensamblar [los 1461] golpes y actividades de los Mongols de la estepa en el noroeste. “[9]

Día antes del golpe

En 6 de agosto, 1461, El emperador Tianshun publicó un decreto que decía a sus nobles y generales ser leales al trono; esto era en efecto una amenaza velada a Cao Qin, después del último tenía su asociado en el protector imperial asesinado para cubrir encima de crímenes de transacciones extranjeras ilegales.[10] Este soldado en el protector imperial había actuado como agente comercial privado del Cao, pero cuando este hombre no pudo guardar secreto de los asuntos, el Cao hizo que la esposa del soldado dijera las autoridades que su marido había ido enojado y había huido.[10] Lu Gao (逯杲; d. 1461), el oficial de la cabeza del protector imperial, tenía autoridades prende a soldado que falta con la aprobación del emperador, con lo cual el Cao tenía su agente comercial anterior batido a la muerte antes de que las autoridades podrían alcanzarlo.[10]

El general Shi Heng (石亨; d. 1459), que ayudó a la sucesión de Jingtai, murió de hambre a la muerte en la prisión después de una advertencia similar de un decreto imperial; ejecutaron a su hijo Shi Biao (石彪) en 1460.[11] El Cao Qin era no tomar ninguna ocasión en permitirse que sea arruinado en la manera similar.[12] Las tropas Mongol del Cao eran los veteranos que tenían luchado en varias campañas debajo de eunuch Cao Jixiang (曹吉祥) - Cao Qin adoptivo padre-en el 1440s.[13][14] La lealtad de los clientes del Mongol-oficial del Cao era seguro debido a las circunstancias de millares de oficiales militares que tuvieron que aceptar demotions en 1457 debido a promociones anteriores en ayudar a la sucesión de Jingtai.[11] Robinson indica que el “Mongol no manda ninguna duda contaba con que si el Cao cayera de energía, pronto seguirían.”[11]

El Cao o planeó matar a mA Ang y a espiga del sol pues eran salir el capital con 15.000 tropas a Shaanxi en la mañana del 7 de agosto, o él planeó simplemente aprovecharse de su licencia.[15] Dicen los conspirators para haber planeado colocar a su heredero evidente en el trono y degradar la posición “emperador mayor magnífico” de Tianshun, el título delegado a él durante los años de su detención de la casa a partir de 1450 a 1457, bajo regla de Jingtai.[16]

Asesinato de Lu Gao y del monumento de Xian del Li

Mientras que el Cao llevó a cabo un banquete para sus oficiales Mongol en la noche del 6 de agosto, dos de sus oficiales Mongol deslizados lejos de la festividad y del diagrama del Cao escapado a los comandantes Mongol de alto nivel Wu Jin (吴瑾) y Wu Cong (吴琮) alrededor de 1:00 a 3:00 por la mañana del 7 de agosto.[18] Espiga general alertada Jin del sol de Wu sobre el diagrama, y pronto después de que el sol alertara el emperador con un mensaje deslizado a través de la puerta occidental de Chang'an.[17] Sobre la recepción de esta advertencia, el emperador arrestó a conspirator Cao Jixiang del eunuch y tenía las nueve puertas de Beijing y cuatro puertas del Ciudad prohibida bloqueado.[17] Mientras tanto, el Cao Qin comenzó a sospechar que el diagrama fue escapado, y así que se movió con sus tropas alrededor de 5:00 a 7:00 por la mañana del 7 de agosto para examinar las puertas del Ciudad imperial; cuando la puerta de Dongan (la entrada del este) no pudo abrirse, sus suspicacias fueron confirmadas.[19]

Mientras que sus fuerzas buscadas para mA Ang y la espiga del sol, Cao visitaron el hogar de Lu Gao, cabeza del protector imperial que condujo los esfuerzos de investigar Cao Jixiang y Cao Qin, y mató al Lu en su propio hogar (que lo descabeza y que desmiembra).[20] Después de la matanza Lu Gao, Cao Qin encontró y detuvo el Li magnífico Xian (李贤 de la secretaria; 1408-1467), demostrándole el jefe separado de Lu Gao y explicando que el Lu lo había conducido a la rebelión.[21] El Li Xian acordó bosquejar un monumento al trono que explicaba que el Cao Qin no deseaba a emperador ningún daño, esa su venganza contra Lu Gao fue acabado, y pedido un perdón imperial.[21] Los hombres del Cao también habían detenido a ministro del personal, Wang Ao (王翱; 1384-1467), y con los materiales de la escritura de su Li y Wang de la oficina compuso el monumento.[22] Wang y el Li deslizaron el mensaje a través de los paneles de la puerta de la puerta a la ciudad imperial, pero las puertas seguían cerradas firmemente, así que el Cao Qin comenzó a llamar para la muerte del Li Xian.[22] Wang Ao y Qi Wan (万祺; d. 1484), un director del ministerio del personal, Cao disuadido Qian del Li de la matanza, observando el Li había escrito la inscripción funeraria para el padre adoptado Jixiang del Cao.[22]

La batalla del golpe fallado y del centro urbano

Después de que el mensaje del Li no pudiera conseguir a través, el Cao Qin comenzó el asalto en la puerta de Dongan, la puerta del este de Chang'an y la puerta del oeste de Chang'an, fijando el fuego a las puertas occidentales y del este; estos fuegos fueron extinguidos más adelante en el día vertiendo la lluvia.[22] Defendiendo estas puertas eran 5.610 guardias de corps imperiales, que fueron recompensados abundante después del conflicto para su mérito en mantener una defensa fuerte.[23] Las tropas de Ming vertieron adentro al área fuera de la ciudad imperial para contraatacar; El Li Xian y Wang Ao podía huir, pero Wu Jin y el jefe del Censorate, Kou Shen (寇深; 1391-1461), fue matado por los soldados del Cao.[24] Kou denunci el Cao como criminal y era anterior un asociado de Lu Gao; cuando los soldados del Cao encontraron Kou en un cuarto que esperaba fuera de la puerta de Chang'an, él maldijo en ellos antes de que lo cortaran traguen.[24]

El sol general condujo la carga contra la puerta exterior derecha del Cao Qin Donghua, mientras que el mA Ang acercó a fuerzas del Cao Qin de la parte posterior en un flanco.[25] El Cao fue forzado para retirar y para instalar el campo temporal en la puerta de Dongan.[25] Por mediodía, las fuerzas de la espiga del sol habían matado a dos de hermanos del Cao Qin (el sol tiró personalmente al segundo con una flecha después de cargas conducidas hermano de la caballería del Cao Qin contra las tropas imperiales).[25] Las fuerzas del Sun también habían herido seriamente Cao Qin en ambos sus brazos; sus fuerzas tomaron la posición en el gran noreste del este del mercado y del mercado de la linterna de la puerta de Dongan, mientras que el sol desplegó unidades de la artillería contra los rebeldes.[25] El Cao perdió a su tercer hermano, dúo del Cao (曹铎), mientras que procuraba huir de Beijing por la puerta de Chaoyang.[26] El Cao hizo otra rociada para las puertas del noreste del capital (Puerta de Anding y Puerta de Dongzhi), y entonces de nuevo a Puerta de Chaoyang, que seguía siendo cerrado.[26] Finalmente, el Cao huyó con sus fuerzas restantes para fortificar su compuesto residencial en Beijing.[26] Las tropas de Ming debajo del sol ponen una espiga y llegaron nuevamente Marqués de Chang, el sol Jizong (孙继宗), stormed la residencia.[27] Para evitar la detención y la ejecución, el Cao Qin confió suicidio lanzándose abajo de un pozo.[26] Las tropas imperiales recuperaron su cuerpo y después lo descabezaron.[26]

Consecuencias

Según lo prometido por el Li magnífico Xian de la secretaria antes del asalto final en la residencia del Cao, se permitió a las tropas imperiales confiscar para sí mismos qué podrían encontrar de característica del Cao Qin.[28] El Li también había dado otro incentivo que recompensarían cualquier soldado imperial que capturara a rebelde con el mismo título y oficina que su cautivo tenía.[26] Ésos encontrados para ser seguidores de Cao Qin estaban pronto después de ejecutado, incluyendo miembros del protector imperial y Yuzhou Protector encendido 22 de agosto, 1461.[26] El 8 de agosto, el Cao Jixiang fue desmembrado público, una oración y la ejecución que hicieron los ministros del estado enterado por de Emperor Tianshun una vez él celebró a audiencia en la puerta mediana.[29] Los cadáveres desmembrados de Cao Qin y sus hermanos fueron dejados afuera y expuestos a los elementos.[29] Ahorraron al suegro del Cao del castigo puesto que era sabido que él había rechazado comunicarse con Cao Qin durante la última subida para accionar como general de la carrera.[29]

El emperador ahorró a algunos de los culpables la oración de la muerte conmutando su oración al encarcelamiento en lugar de otro; este vice Comisario-en-jefe incluido Esen Temür, hasta quien se bajó abajo de las paredes de la ciudad de Beijing y fue encontrado más adelante en el remiendo del melón de un granjero Districto de Tongzhou.[29] Otros fueron exiliados a Lingnan “sufra el clima tropical inhospitalario para el resto de sus vidas,” según Robinson.[30] El Li Xian también ejerció presión sobre el emperador para pardon y para exonerate a “los que habían sido forzadas ensamblar” la rebelión del Cao.[31]

Las recompensas fueron dadas a las de las cuales capturó a los evadidos del diagrama, incluyendo Chen Kui, a defensor magnífico Tianjin, que fue promovido.[29] El 9 de agosto, pusieron al oficial Mongol Wu Cong a cargo de la principal Comisión militar de la izquierda; en septiembre, veinte taels de la plata y dosciento piculs de grano fueron agregados a su stipend.[30] El mA Ang fue hecho el guarda menor del heredero evidente en septiembre.[23] Las placas fueron hechas para conmemorar a los muertos que lucharon contra Cao Qin.[31]

Además de la dirección de castigos y de recompensas, la corte hizo otros esfuerzos de restablecer orden en la región capital. Los impuestos no esenciales fueron suspendidos.[23] Los nobles del clan imperial patrullaron las puertas de la ciudad imperial mientras que los rebeldes todavía estaban en grande.[23] Algunos residentes en Beijing abusaron de la orden que alertan autoridades de los culpables restantes del golpe para etiquetar a enemigos personales como “rebeldes” para tomar su característica.[23] Para desalentar esto, el emperador tenía varia docena de estos saqueadores batidos y desfilados a través de las calles como criminales.[23] En un decreto del 9 de agosto, el emperador tranquilizó a oficiales Mongol leales de Baoding esa participación Mongol en la rebelión del Cao no significó la persecución para ellos.[32] En el Dúo-dúo-lai de octubre, de la milla, el comandante de Baoding y el oficial Mongol del veterano contra los cuales luchó Esen Tayisila 'invasión 1449 de s, fue pedida para permanecer puesta en Baoding, un gesto por el emperador que no había necesidad de preocuparse de la pérdida de autoridad.[32]

Tres semanas después de la sublevación fallada del Cao Qin, el líder Mongol Bolai, que había sido incursiones del estacionamiento en China norteña, envió una embajada en China a las relaciones formales del tributo de la petición y al servicio como vassal al Ming.[33][34] Las noticias de esta rebelión alcanzaron Corte de Joseon de Corea antes del 9 de septiembre, mientras que el funcionario coreano a cargo del informe quizás embelleció el nivel de la sangre derramada y la violencia indicando que los diez de millares habían muerto y los tres días de la lluvia que vertía que seguían la rebelión inundada incluso la ciudad prohibida con las corrientes de la sangre y de la lluvia.[35] Una rebelión nativa no amenazaría la ciudad capital otra vez hasta la caída de Beijing al ejército de Li Zicheng en 1644, marcando el final de la dinastía y, poco después, el principio de Manchu conquista. Hasta la conquista del Manchu Dinastía de Qing, Los funcionarios chinos continuados para demostrar un grado grande de la aprehensión sobre Mongols en servicio militar al Ming, y todavía favorecieron esquemas de la relocalización.[36] Sin embargo, la rebelión del Cao marcó el acontecimiento pasado cuando los Mongols de Ming eran de la gran importancia para cortejar asuntos; aunque muchos oficiales Mongol conservaron títulos hereditarios del linaje noble, la nobleza dentro de la estructura militar del comando declinó en su totalidad mientras que los hombres de orígenes más humildes los desplazaron eventual.[37]

Historiografía

fuentes Pre-modernas

Los textos chinos generales de la historia en la dinastía de Ming, incluyendo Mingdai Shi y Mingshi, mencione brevemente el golpe fallado del Cao Qin de 1461.[38][39][40] El golpe del Cao Qin y los acontecimientos que conducían a él fueron cubiertos en Gao Dai Hong usted lu de 1573, Jiao Hong Guochao Xianzheng lu de 1594-1616, Gai del shi de Huang Ming de 1632 y Benmo del jishi de Mingshi de 1658.[41] El Li Xian también escribió sobre carrera del Cao Jixiang en su “zhi del Cao Jixiang bian,” ofrecido en Huang Ming mingchen el jingji lu eso fue corregida por Huang Xun en 1551.[42]

Fuentes modernas

El sensor de Meng del historiador (1868-1938), que compiló, corregido, y comentado respecto a los textos que se ocupan de las eras de Ming y de Qing,[43] tensionado que Tianshun era una regla incompetente para permitir que Shi Heng y Cao Jixiang se convierta en amenazas formidables a la regla central.[44][45] El Henrio Serruys, que Robinson llama “el escritor más autoritario en los Mongols de Ming”, no mencionó esta rebelión en cualesquiera de sus trabajos escritos.[46] La cuadrilla y Nan Bingwen de la espiga de los historiadores comentan en su publicación 1985 del Mingshi que el golpe 1461 debilitó la energía de la regla de Ming.[44][47] El historiador David M. Robinson dedicó el artículo Política, fuerza y pertenencia étnica en Ming China al tema de la rebelión del Cao Qin y de los Mongols de Ming. El historiador Okuyama Norio escribió un ensayo en 1977 que discutía que el golpe del Cao Qin de 1461 se debe entender como solo acontecimiento en el contexto más amplio de las luchas continuas de la energía entre los funcionarios civiles y los oficiales militares durante el reinado de Tianshun.[48][49]

Vea también

Notas

  1. ^ Robinson (1999), 84-85.
  2. ^ a b Serruys (1959), 209.
  3. ^ Robinson (1999), 95.
  4. ^ a b Robinson (1999), 117.
  5. ^ Robinson (1999), 84-96.
  6. ^ Robinson (1999), 85.
  7. ^ Wu, 106-111.
  8. ^ Robinson (1999), 95-96.
  9. ^ Robinson (1999), 96.
  10. ^ a b c Robinson (1999), 97.
  11. ^ a b c Robinson (1999), 100.
  12. ^ Robinson (1999), 97-98.
  13. ^ Robinson (1999), 99.
  14. ^ Robinson (1999), 104
  15. ^ Robinson (1999), 98-99.
  16. ^ Robinson (1999), 99.
  17. ^ a b c Robinson (1999), 102.
  18. ^ Robinson (1999), 101.
  19. ^ Robinson (1999), 103.
  20. ^ Robinson (1999), 103-104.
  21. ^ a b Robinson (1999), 104-105.
  22. ^ a b c d Robinson (1999), 105.
  23. ^ a b c d e f Robinson (1999), 110.
  24. ^ a b Robinson (1999), 106-107.
  25. ^ a b c d Robinson (1999), 107.
  26. ^ a b c d e f g Robinson (1999), 108.
  27. ^ Robinson (1999), 106-108.
  28. ^ Robinson (1999), 108-109.
  29. ^ a b c d e Robinson (1999), 109.
  30. ^ a b Robinson (1999), 111.
  31. ^ a b Robinson (1999), 109-110.
  32. ^ a b Robinson (1999), 112.
  33. ^ Robinson (1999), página 96, nota al pie de la página 64.
  34. ^ Serruys (1967), 557, 577-581.
  35. ^ Robinson (1999), 113-114.
  36. ^ Robinson (1999), 114-115.
  37. ^ Robinson (1999), 116-117.
  38. ^ Robinson (1999), 79.
  39. ^ Meng, 168-169.
  40. ^ Tang y otros., 248-249.
  41. ^ Robinson (1999), 97, nota al pie de la página 66; 98-99, nota al pie de la página 71.
  42. ^ Robinson (1999), 100, nota al pie de la página 78.
  43. ^ Boorman y otros., 32-34.
  44. ^ a b Robinson (1999), 79-80, nota al pie de la página 2.
  45. ^ Meng, 170.
  46. ^ Robinson (1999), 79-80.
  47. ^ Tang y otros., 250.
  48. ^ Robinson (1999), 82.
  49. ^ Okuyama, 25-36.

Referencias

  • Boorman, Howard L. y José K.H. Cheng (1970). Diccionario biográfico de China republicana. Nueva York: Presión de la universidad de Colombia. ISBN 0-231-08957-0.
  • Meng, sensor. (1967). Mingdai Shi. Taipei: Hui weiyuan del congshu de Zhonghua.
  • Okuyama, Norio. Los “parentescos de Sō ningunos no funcionaron ningún kōsatsu del ichi: El chūki de Mindai ningún kaikaku del keiei a ningún kanren el oite del ni, “ Shigaku de Hokudai (1977): 25–36.
  • Robinson, David M. “Política, fuerza y pertenencia étnica en Ming China: Mongols y el golpe abortivo de 1461, “ Diario de Harvard de estudios asiáticos (Volumen 59, número 1, junio de 1999): 79–123.
  • Serruys, Henrio. “Mongols Ennobled durante el Ming temprano,” Diario de Harvard de estudios asiáticos (Volumen 22, 1959): 209–260.
  • Serruys, Henrio. (1967). Relaciones del Sino-Mongol durante el Ming: El sistema y las misiones diplomáticas (1400-1600) del tributo. Bruxelles: DES Hautes Études Chinoises de Institut Belge.
  • Espiga, cuadrilla y Nan Bingwen. (1985). Mingshi. Shangai: Chubanshe del renmin de Shangai.
  • Wu, Tingyun. “El qianhou bian de Menggu del zhi de Tumu xiangren,” Hebei xuekan (1989): 106–111.
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search