Página principal › Índice multilingüe del archivo › Partido conservador progresivo de Canadá

Partido conservador progresivo de Canadá

Partido conservador progresivo de Canadá (PC) (Francés: Progressiste-conservateur du Canadá de Parti) (1867–2003) era a Canadiense partido político con a centro-derecho postura en ediciones económicas y a centrista postura en ediciones sociales. El partido fue formado en 1867 y se convirtió en primer partido que gobernaba de Canadá debajo Sir Juan A. Macdonald, y por años era el partido el gobernar o el partido más grande de la oposición. En 2003, la calidad de miembro del partido votada para disolver el partido y para ensamblar el nuevo Partido conservador de Canadá siendo formado con los miembros del Alianza canadiense.

Después de 2003, varios miembros del Senado de Canadá quién opuso la fusión continuada para sentarse mientras que los miembros de un caucus “conservador” progresivo, y los partidos conservadores en la mayoría de las provincias canadienses todavía utilizan el nombre conservador progresivo. Algunos miembros del partido de la PC formaron el nuevo Parte canadiense progresiva, que ha atraído solamente la ayuda marginal.

Primer primer ministro de Canadá, sir Juan A. Macdonald, estaba originalmente un miembro del conservador o del partido “azul”. Pero antes de la confederación en 1867, el partido conservador admitió a una gran cantidad de miembros que se inclinaban de la derecha que desertaron del liberal o del partido “rojo”. Después de eso, el partido conservador era (en francés, “Libéral-Conservateur”) el partido “Liberal-Conservador” hasta la vuelta del vigésimo siglo.

Los Tories federales gobernaron Canadá para más de cuarenta de los primeros setenta años del país de la existencia. Sin embargo, el partido pasó a mayoría de su historia en la oposición como el partido federal del número dos de la nación, detrás del Liberales. A partir la 1896 a 1993, los Tories formaron solamente el gobierno cinco veces--a partir la 1911 a 1921, a partir la 1930 a 1935, a partir la 1957 a 1963, a partir la 1979 a el an o 80 y a partir la 1984 a 1993. El partido, sin embargo, tenía la distinción de ser la única parte canadiense para ganar más de 200 asientos en una elección--una hazaña que logró dos veces, en 1958 y 1984.

El partido sufrió un siguiente década-largo de la declinación elección federal 1993, y fue disuelto formalmente encendido 7 de diciembre, 2003, cuando se combinó con Alianza canadiense para formar el nuevo Partido conservador. El último conservador progresivo del caucus satisfizo oficialmente a principios de 2004.

Entre el partido que fundaba en 1867, y su adopción del nombre “conservador” progresivo en 1942, el partido cambió su nombre varias veces. Era conocido lo más comúnmente posible como Partido conservador.

Varios partidos conservadores progresivos provinciales flojo-asociados continúan existiendo adentro Alberta, Manitoba, Ontario, Nuevo Brunswick, Nueva Escocia, Isla del Principe Eduardo y Terranova y Labrador. También, un pequeño grupa de los senadores opuestos a la fusión continúe sentándose adentro El parlamento como conservadores progresivos. Yukon la asociación del partido fue retitulada Partido de Yukon en 1990. Colombia británico El partido conservador progresivo cambió su nombre de nuevo a Partido conservador británico de Colombia en 1991. Saskatchewanel 'partido conservador progresivo de s dejó con eficacia de existir en 1997, cuando qué punto Partido de Saskatchewan fue formado sobre todo de la PC anterior Miembros de la asamblea legislativa (MLAs) con algunos Partido liberal MLAs que los ensambla.

El partido adoptó el nombre “conservador” progresivo del partido en 1942 en que Manitoba Primero ministro Bracken de Juan, un líder de largo plazo de esa provincia Partido progresivo, acordado hacer líder de los conservadores a condición de que el partido agregue Progresivo a su nombre. A pesar de el cambio conocido, la mayoría de los partidarios progresivos anteriores continuaron apoyando Partido liberal o Federación cooperativa de la Commonwealth, y la dirección del Bracken del partido conservador acabó en 1948. Muchos canadienses todavía refirieron simplemente al partido como “los conservadores”.

Una debilidad importante del partido desde 1885 era su inhabilidad de ganar la ayuda adentro Quebec, estranged perceptiblemente por la ejecución de ese año de Louis Riel. Este problema fue exacerbado en Crisis del reclutamiento de 1917. Aun cuando Partido conservador de Quebec la política dominada en esa provincia por los primeros treinta años de la confederación en los niveles federales y provinciales, en el vigésimo siglo el partido nunca podía ser una fuerza en política provincial, estando fuera de la energía que comenzaba en 1897, y disuelto en última instancia en Unión Nationale en 1935 que tomaron energía en 1936 debajo Maurice Duplessis.

En política federal del vigésimo siglo, vieron como insensibles a las ambiciones y a los intereses Francés-Canadienses y nunca podían a los conservadores a menudo ganar más que un puñado de asientos en Quebec con algunas excepciones notables:

• elección 1930, en que Richard Bedford Bennett condujo asombrosamente el partido a una victoria fina del gobierno de la mayoría asegurando veinticuatro asientos en Quebec rural.
• elección 1958, en que Juan Diefenbaker condujo el partido a una victoria del derrumbamiento con la ayuda de la máquina electoral del Nationale de la unión; y
• las elecciones de 1984 y 1988, cuando el líder del partido Brian Mulroney, un Quebecker fluido bilingüe, podía construir una coalición electoral que incluyó a nacionalistas de Quebec.

Se recuperó nunca completamente de la fragmentación de la amplia coalición de Mulroney a el final de los '80 resultando de la falta de Canadá inglés de ratificar Acuerdo del lago Meech. Inmediatamente antes de su fusión con la alianza canadiense, llevó a cabo solamente 15 de 301 asientos en Cámara de los Comunes canadiense y nunca sostenido más de 20 asientos en el parlamento entre 1994 y 2003.

Ideología

El partido conservador progresivo era generalmente centro-derecho en su ideología política. A partir de 1867 encendido, el partido fue identificado con Protestante y, en Quebec, Católico valores sociales, Imperialismo británico, Nacionalismo canadiense, y centralismo constitucional. Esto era altamente acertado para arriba hasta 1920, y a ese punto en historia, el partido era el partido federal más acertado del dominio.

Como tal, el conservadurismo canadiense se ha asemejado históricamente más de cerca a el que fue practicada en Reino Unido y, a un grado, Europa, que en Estados Unidos. El acercamiento del “Tory” trabajó bien para el partido para arriba hasta 1917, cuando, al igual que común entre los movimientos conservadores del diecinueveavo siglo, los Tories canadienses opusieron la restauración no actualizada de la intervención del gobierno en las materias sociales y económicas abogadas por liberales de la era. En contraste con contrapartes “conservadoras” americanas supuestas, sin embargo, no emprendieron como dramático una vuelta ideológica por la mitad primer del vigésimo siglo continuando siguiendo mercantilism y nociones nacientes del estado de bienestar.

Como sus rivales liberales, el partido se definió como “tienda grande”, dando la bienvenida a una amplia variedad de miembros que apoyaron metas relativamente flojo-definidas. Desemejante del partido liberal, había una historia larga del factionalism en curso dentro de esta tienda. Este factionalism se presentó de la carencia del partido del éxito electoral, y porque el partido alcanzó a menudo hacia fuera a los grupos políticos particulares para garner bastante ayuda para derribar a los liberales. Estos grupos seguían siendo generalmente bloques semi-autónomos dentro del partido, tal como nacionalistas de Quebec y reformadores canadienses occidentales en los años 80. En años más últimos, los observadores agruparon generalmente la calidad de miembro de la base del partido de la PC en dos campos, “Tories rojos“y”Tories azules".

Los Tories rojos tienden para ser tradicionalmente conservador, es decir, “Tory” en Disraelian sentido en la política social, colocando un de alto valor en los principios de el noblesse obliga, communitarianism, y Un conservadurismo de la nación - y fueron vistos así como moderado (en el contexto del pensamiento económico clásico) en su política económica. Para la mayor parte de su historia eran comerciales protectionists, enganchando a la economía del librecambio en solamente una manera limitada, como adentro Librecambio del imperio. Abarcaron históricamente el bloque más grande del partido conservador canadiense original. Los Tories rojos notables incluyen a sir Juan A. Macdonald, Sir Roberto Borden, Comino de Juan, George Grant, Juan Diefenbaker, E. Davie Fulton, Roberto Stanfield, Campo de Dalton, W.L. Morton, Guillermo Davis, Joe Clark, y Flora MacDonald.

Los Tories azules, por otra parte, eran originalmente miembros de la élite del Tory dibujada de las clases comerciales adentro Montreal y Toronto. Antes de Segunda Guerra Mundial, eran generalmente conservadores en la política social, y clásico liberal en la política económica. A partir de 1964 encendido, este cuadro vino identificar más con neo-liberal influencias en los E.E.U.U. Partido republicano, según lo espoused cerca Barry Goldwater y Ronald Reagan, y Thatcherite dirección en los Británicos Partido conservador, según lo representado por el sir Keith José y Margaret Thatcher. Han venido ser llamados - en el léxico canadiense - como neoconservatives. Al menos hay también los Tories azules que identifican fuertemente con Monarquía en Canadá y otras instituciones tradicionales.

A partir de 1891 hasta la disolución del partido, los Tories rojos dominaron generalmente los peldaños más altos del partido y de su dirección. Los neoconservatives que emergían de los años 70 fueron reducidos perceptiblemente en números en el partido por el final de los '80, y muchos de disaffected mandilado hacia partidos del neo-liberalismo y de la solo-edición con un doblado neoconservative, tal como Partido de la reforma de Canadá. Cuando el partido de la PC llevó a cabo energía en el nivel federal, abrazó nunca verdad Reaganomics y su cruzada contra el “gobierno grande” tan vociferously como fue hecho en los E.E.U.U. y el Reino Unido.

Los neoconservatives canadienses se inclinan hacia individualismo radical y económico liberalismo. Ayuda para la alianza canadiense y su precursor que el partido de la reforma de Canadá derivó principalmente de este grupo, y esa ayuda llevó adelante en el nuevo partido conservador de Canadá. El éxito del movimiento neoconservative en apropiarse de la etiqueta “conservador” ha traído en el discusión la misma definición de conservadurismo en Canadá hoy. Aunque el adherir a las filosofías económicas similares a ésas avanzó originalmente por los diecinueveavo liberales del siglo (conocidos confusamente como ambos neoliberalism y neoconservatism), la alianza canadiense acordó el “partido conservador conocido de Canadá” para el nuevo partido para ponerse mejor al electorado. También han conservado la denominación “Tory”, a pesar de que hay poca evidencia que abrazan los principios uces de los que se consideran como base a la tradición del Tory en Canadá desde 1796.

Historia

En los días tempranos del Confederación canadiense, el partido apoyó a mercantilist acercamiento al desarrollo económico: crecimiento exportar-conducido con los altos obstáculos para la importación para proteger industria local. El partido era staunchly monarchist y apoyado desempeñando un papel grande dentro del Imperio británico. Fue visto por alguno Canadienses franceses como soporte de una política de la asimilación cultural.

El partido conservador dominó la política canadiense por los primeros 30 años de la nación de la existencia. La historia política de Canadá ha consistido en generalmente los Tories que alternaban energía con Liberales, no obstante a menudo en los gobiernos de la minoría apoyados por partidos más pequeños.

Después de un período largo de la dominación liberal que sigue el mandato ill-fated de la era de la depresión de los Tories a partir de 1930-35, Juan Diefenbaker ganó una victoria electoral masiva para los Tories en 1958. Diefenbaker podía ganar la mayor parte de los asientos parlamentarios en Canadá occidental, mucho de ésos en Ontario, y, con la ayuda del Unión Nationale gobierno provincial, un número grande en Quebec. Diefenbaker procuró perseguir una política de distanciar Canadá de los Estados Unidos. La denegación de su del gabinete Diefenbaker excesivo de la fractura del americano exige que Canadá acepte las cabezas nucleares nucleares para los misiles de Bomarc basados adentro Bahía del norte, Ontario, y La Macaza, Quebec. Esta fractura contribuyó a la derrota del gobierno del Tory en las manos de Lester Pearson'liberales de s en elección 1963.

Diefenbaker seguía siendo líder conservador progresivo hasta 1967, cuando la inquietud de aumento en sus políticas reaccionarias, dirección autoritaria, y unelectability percibido condujo a convención 1967 de la dirección donde primero ministro de Nueva Escocia Roberto Stanfield fue elegido fuera de un campo de once candidatos que incluyeron a Diefenbaker y a primero ministro de Manitoba Roblin Duff.

Por los últimos años 60, después de Quebec Revolución reservada, los conservadores progresivos reconocieron la necesidad de aumentar su súplica a Canadá francófono población. Al mismo tiempo, los Tories finalmente comenzaron su movimiento lejos del mercantilism hacia a neoliberal plataforma. Ambos movimientos culminaron con Brian Mulroney primer ministro que se convierte después del elección de 1984. Él condujo a los Tories a los asientos de un expediente 211, y a mayoría de asientos en cada provincia.

Mulroney se había declarado un opositor al libre cambio con los Estados Unidos durante campaña 1983 de la dirección. Pero un sentimiento cada vez mayor del continentalist entre líderes de negocio canadienses y el impacto de la “revolución de Reagan” en pensamiento conservador canadiense condujo Mulroney a abrazar libre cambio. Su gobierno endosó la recomendación de la Comisión real 1985 en las perspectivas económicas de la unión y del desarrollo para Canadá que Canadá persigue un reparto del libre cambio con los Estados Unidos.

Tradicionalmente, había sido el partido liberal que sostuvo a una posición del continentalist y a conservadores que opusieron libre cambio con los Estados Unidos a favor de acoplamientos económicos con Gran Bretaña. Con la disolución del imperio británico y el nacionalismo económico del partido liberal debajo Pierre Trudeau, las posiciones tradicionales de los dos partidos se invirtieron. Estaba con este fondo que Mulroney luchó y ganó elección 1988 en la aplicación Canada-U.S. Acuerdo de libre cambio.

Mulroney también hizo una promesa a Quebecois, demandando que él reformaría la constitución de modo que Quebec estuviera dispuesto a firmar encendido a la constitución que no lo hizo en 1982, desemejante de otras provincias de Canadá. Para hacer esto, Mulroney prometió que él daría a Quebec estado distinto de la sociedad y la mayor autonomía. Esto ayudó a la ayuda substancial del garner de Mulroney de Nacionalistas de Quebec el incluir Lucien Bouchard quién ensambló a conservadores que demandaban eso proveer de Quebec la autonomía sería aceptable para que Quebec permanezca dentro de Canadá.

Aunque el partido conservador progresivo cambió a neoliberalism, el partido conservó sus políticas progresivas sociales desemejante de otros partidos que abogaron neoliberalism. Mulroney y el gobierno persiguieron una agenda ambiental agresiva debajo del ayudante del consejero entonces-ambiental de la política, actual Partido verde líder Elizabeth puede. Mulroney y miembros de los E.E.U.U. el gobierno sparred la acción excesiva en la lluvia ácida. En el extremo Mulroney manejó convencer los E.E.U.U. Presidente Ronald Reagan para firmar un tratado de la lluvia ácida, para reducir la lluvia ácida. Mulroney fue reconocido para sus posturas ambientales fuertes recientemente, siendo nombrado el primer ministro canadiense más verde por un grupo de estudio.

Un número de ediciones económicas contribuyeron a la caída del partido conservador progresivo en el nivel federal en elección federal 1993:

• Canadá sufrió su recesión peor desde Segunda guerra mundial,
• el desempleo se levantó a los niveles más altos desde Gran depresión,
• el gobierno federal hizo frente a déficit alto y persistente, y
• los Tories habían introducido un nuevo impuesto mucho-odiado, Mercancías e impuesto de los servicios.
• corrupción del gobierno y acusaciones extensas de la corrupción y de la mala gestión del gobierno tales como Asunto de Airbus y evidencia que demuestra los peacekeapers canadienses que maltratan Somalis, que dio lugar a Investigación de Somalia

El segundo factor principal que conducía al fallecimiento del gobierno de Mulroney era que la base del partido en Quebec vino de los nacionalistas de Quebec, que retiraron su ayuda después de la falta del Lago Meech y Charlottetown Acuerdos constitucionales. Muchos Tories de Quebec, incluyendo un número Miembros del parlamento, dejado el partido para formar Bloque Québécois con los liberales semejantes.

El tercer factor principal era la subida de “enajenación occidental“en las cuatro provincias de Canadá occidental como resultado de tentativas de ambos Tories y liberales de cortejar Quebec. Los canadienses occidentales dieron vuelta a su ayuda a Partido de la reforma de Canadá y más adelante a su sucesor, Alianza canadiense.

Después de la dimisión de Mulroney, su sucesor como líder del Tory y como primer ministro estaba Kim Campbell, que condujo el partido en el desastroso elección de 1993. Los conservadores fueron de ser el partido de la mayoría a llevar a cabo solamente dos asientos en la Cámara de los Comunes, que no era bastante a mantener estado oficial del partido a pesar de garnering el 16% del voto popular. Era la derrota peor sufrida siempre para un partido que gobernaba en el nivel federal; la pérdida de 151 asientos excedió lejos los 95 asientos perdidos por los liberales en 1984. Los partidarios occidentales del partido transfirieron virtualmente en masa para reformar, la mayor parte de sus partidarios de Quebec partieron entre el sovereigntist Bloque Québécois y los liberales, y la mayor parte de su Ontario y partidarios atlánticos se empernaron para los liberales. Aun cuando los conservadores acabaron tercero en el voto popular (el porcentaje justo señala detrás de reforma), su ayuda fueron separados hacia fuera a través del país entero y no concentrados en bastantes áreas para traducir a más asientos. Por el contrario, el bloque manejó capturar estado oficial de la oposición con 54 asientos a pesar de candidatos corrientes solamente en Quebec, mientras que la reforma acabó tercero en la cuenta del asiento a pesar de ser virtualmente no existente al este de Manitoba.

Campbell misma fue derrotada, al igual que cada miembro del gabinete excepto Jean Charest, que Campbell había derrotado en la elección para tener éxito Mulroney. Campbell dimitida como líder del partido en diciembre, y Charest, como el único miembro restante del gabinete anterior, fueron designados líder del interino y confirmados rápidamente en el poste en 1995. Charest condujo el partido de nuevo a estado oficial del partido en elección 1997 ganando 20 asientos, a excepción de un asiento en Ontario, el resto de los asientos estaba todo en el Maritimes y el Quebec. Sin embargo, las PC nunca ganaron más de 20 asientos otra vez, y solamente dos al oeste de Quebec (no contando por-elecciones y los interruptores de otros partidos).

La subida de la alianza canadiense dañaba sin duda alguna a los Tories, aunque allí sigue siendo un cierto discusión en cuanto a el grado exacto. Muchos observadores discuten eso a partir la 1993 a 2003 que era el voto “conservador” fractura entre los dos partidos, permitiendo que los candidatos liberales ganen los montar a caballo considerados antes ser plazas fuertes del Tory. Este gravamen condujo al crecimiento del Alternativa unido movimientos de los últimos años 90. Otros insistieron que un golfo ideológico legítimo existió entre la alianza más ideológica y el más moderado Tory rojo- el partido influenciado de la PC, señalando a los exámenes que indicaron a muchos votantes del Tory seleccionaría algo los liberales como su segunda opción más bien que la alianza. Esto se parecía ser llevada particularmente hacia fuera en Ontario. Los liberales ganaron todos sino un asiento en esa provincia en 1993 y 1997, y todos sino dos de 2000--una era que fue dominada por los Tories provinciales. Esto estaba en gran parte porque muchos montar a caballo anteriores del bellwether en suburbano Toronto (conocido como “los 905,” después de su código de área) casi sólidamente liberal dado vuelta para la mayor parte de los años 90 en el nivel federal mientras que apoya a los Tories en el nivel provincial.

Charest caminó abajo de la dirección en 1998 para sentir bien al líder del Partido liberal de Quebec. El líder anterior Joe Clark volvió al poste en un voto en el cual todos los miembros del partido eran elegibles echar balotas, en vez de una convención tradicional de la dirección. Un sistema del punto asignó cada montar a caballo 100 puntos que se distribuirán entre los candidatos por la representación proporcional según los votos echados por los miembros del partido en el montar a caballo. (Este mismo sistema fue utilizado por el partido conservador de Canadá en 2004.) En elección 2000 Clark podía garner los 12 asientos para el estado oficial del partido, pero no más necesarios.

Clark realizó que mientras el voto centro-derecho fuera dividido, no había ocasión de desalojar a los liberales. Sin embargo, él deseó una fusión en sus términos. Él consiguió su ocasión en 2001, cuando vario a alianza disidente MPs, el más prominente que era líder de diputado de la alianza y matriarch del partido Gris de Deborah, dejado el caucus de la alianza. Los disidentes sentían a ese líder de la alianza Día de Stockwell no había aprendido de equivocaciones incurridas en en la elección pasada. Mientras que algunos de ellos contestaron la alianza más adelante, siete de ellos, conducidos cerca Tirada Strahl Colombia británico y de gris, rechazado y formado el incluir Caucus representativo democrático El Manual del Transportista incorporó rápidamente una coalición con los conservadores progresivos, que duraron hasta 2002 en que Stephen Harper día expulsado como líder de la alianza. Harper deseó una unión más cercana con las PC, pero Clark dio vuelta a la oferta abajo, y todo sino dos de los miembros del Manual del Transportista contestó la alianza. Uno de los dos, Marca manchada de tinta, eventual ensamblado las PC. Dos victorias de la por-elección en 2002 aumentaron más adelante el caucus de la PC a 15 miembros y el cuarto lugar en los campos comunes. Sin embargo, Clark no podía ganar cualquier tierra en Ontario y dimitida encendido 6 de agosto, 2002.

Sucesor de Clark, Peter MacKay, hecho una promesa explícita que él no permitiría una fusión con la alianza mientras que él funcionó para la dirección; sin embargo, él procedió a negociar una fusión con la alianza, en la cual él anunció había ocurrido 15 de octubre, 2003. Los dos partidos, así que él se parecían, unido para formar un nuevo partido llamado el partido conservador de Canadá. La unión fue ratificada encendido 5 de diciembre y 6 de diciembre en un proceso conducido por cada uno de los partidos, y el nuevo partido conservador fue colocado formalmente encendido 7 de diciembre. El Clark incitado fusión a comentar: “Algunos lo comparan a una muerte en la familia. Lo miro algo como muerte de la familia^[1] En 20 de marzo, 2004, eligieron al líder anterior Harper de la alianza líder del nuevo partido y del MacKay designado como su diputado.

Caucus de la PC de la grupa

Después de la fusión, seguía habiendo un caucus conservador progresivo de la grupa en el parlamento, consistiendo en los individuos que declinaron ensamblar el nuevo partido conservador. En Cámara de los Comunes, Joe Clark, André Bachand y Juan Herron sentado como miembros de la PC.

En elección 2004, Bachand y Clark no funcionaron para la reelección, y Herron funcionó como liberal, perdiendo a Robo Moore en su montar a caballo de Fundy-Real. Scott Brison, que había ensamblado el caucus liberal inmediatamente sobre salir el partido conservador, fue reelegido como liberal en la elección 2004.

En Senado, Guillermo Doody, Lowell Murray y Atkins normando también declinó ensamblar el nuevo partido, y continuó sentándose como senadores conservadores progresivos. En 24 de marzo, 2005, Primer ministro Paul Martin designado nueve nuevos senadores, dos quién, Nancy Ruth y Elaine McCoy, fueron señalados como conservadores progresivos. Así puede haber senadores conservadores progresivos hasta 2021 en que McCoy, el más joven de los cinco, logra edad del retiro obligatorio de 75, o más adelante si los senadores subsecuentes se señalan los conservadores progresivos. Nancy Ruth tiene puesto que ido sentarse con el partido conservador. Agregando la muerte de senador Doody encendido 27 de diciembre, 2005, esto redujo el número de los senadores de la PC a tres.

Después de ser expelido del caucus del partido conservador en junio de 2007, P.M. de Nueva Escocia Cuenta Casey señalado como “conservador progresivo independiente”.^[2]

Parte canadiense progresiva

Artículo principal: Parte canadiense progresiva

En 9 de enero, 2004, un grupo que demandaba ser leal al partido conservador progresivo y ser opuesto a la fusión, que ella caracterizó como toma de posesión de la alianza, uso archivado con el principal oficial electoral para colocar un partido llamó el partido conservador progresivo de Canadá. El uso fue rechazado considerando que el nombre podría ser utilizado no más. El grupo resometido con el nombre Parte canadiense progresiva, y un nuevo “partido de la PC” fue reconocido cerca Elecciones Canadá en 26 de marzo. Aseguró el suficiente forro que se colocará como partido oficial encendido 29 de mayo. Es conducido por el ministro de gabinete conservador progresivo anterior Sinclair Stevens de Ontario.

La parte canadiense progresiva apunta ser percibida como el partido del sucesor a los conservadores progresivos. Sin embargo, no está claro cómo es amplio su ayuda está entre conservadores progresivos anteriores. Particularmente, ningunos conservadores progresivos de la contra-fusión prominente tales como Joe Clark o Huerta de David se asocian a la parte canadiense progresiva, ni es cualquier MPs o senador que se sienta. El miembro más prominente a ensamblar es P.M. anterior y ministro de gabinete menor, Heward Grafftey, cerca de que votó o abajo Chandler de Craig en la raza final de la dirección del partido de la PC.

Líderes del Tory y ministros del Tory primeros de Canadá desde la confederación

Para más detalles en este asunto, vea Lista de los líderes canadienses del Tory y ministros del Tory de los primeros.

Resultados de elección 1945-2000

Vea también

• Candidatos progresivos del partido conservador, 2000 elecciones federales canadienses
• Candidatos progresivos del partido conservador, elección federal canadiense 1997
• Candidatos progresivos del partido conservador, elección federal canadiense 1993
• Convenciones conservadoras progresivas de la dirección
• Partido conservador de Canadá (histórico)
• Partido conservador de Canadá
• Partidos conservadores en Canadá
• Lista de partidos políticos en Canadá
• Política de Canadá
• Primeros ministros de Canadá
• Oposición oficial (Canadá)

Referencias