Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Máquina política

A máquina política es un sistema oficioso de una organización política basada encendido patrocinio, estropea el sistema, control de las “detrás--escenas”, y lazos políticos de muchos años dentro de la estructura de a democracia representativa. Las máquinas tienen a veces a jefe, y tenga siempre un cuerpo a largo plazo de los trabajadores dedicados que dependen del patrocinio generado por los contratos y los trabajos de gobierno. La política de la máquina ha existido en muchos Estados Unidos ciudades, especialmente entre cerca de 1875 y 1950, pero la continuación en algunos casos abajo a hoy. Es también campo común (bajo el nombre de clientelism o clientelism político) adentro América latina, especialmente en áreas rurales, y también en algunos Estados africanos y otras democracias que emergen, como país del este del postcommunist. Japón Partido democrático liberal se cita a menudo como otra máquina política, manteniendo energía adentro suburbano y rural áreas con su control de las oficinas de la granja y de las agencias de la construcción del camino. (Viaje americano, 2005)

La llave a una máquina política es patrocinio: sostener la oficina pública implica la capacidad de hacer favores (y también la capacidad de beneficiarse de corrupción política). Las máquinas políticas dirigen generalmente lejos de la política edición-basada, favoreciendo a quid pro quo (algo para algo) con ciertos aspectos de a economía de trueque o economía del regalo: el patrón o “jefe“hace los favores para los componentes, que entonces votan mientras que se dicen a. Este sistema de favores es suplido a veces por amenazas de la violencia o del hostigamiento hacia los que procuren caminar afuera de él.

Contenido

Máquinas políticas en los Estados Unidos

En los Estados Unidos en el siglo de fines del siglo diecinueve y a principios de siglo 20, era principalmente las ciudades más grandes que tenían máquinas - Boston, Chicago, Cleveland, New York City, Philadelphia, Kansas City, etc. - y la máquina de cada ciudad fue hecha funcionar por un “jefe,” un hombre que tenían la lealtad de los líderes de negocio locales, elegida los funcionarios y sus personas asignadas, y que sabía los botones proverbial para empujar para conseguir cosas hechas. Había ventajas y problemas debido a la decisión política de las máquinas.

Muchas máquinas formaron en ciudades para servir inmigrantes a los E.E.U.U. en el siglo de fines del siglo diecinueve. Muchos inmigrantes vieron las máquinas como vehículo para el enfranchisement político. Además, muchos inmigrantes eran desconocedores con el sentido del deber cívico que era parte del americano republicanism. Negociaron los votos para la energía. El papel principal de los staffers de la máquina era ganar elecciones-generalmente resultando a una gran cantidad de votantes el día de elección. Las táctica de vez en cuando ilegales fueron utilizadas en elecciones locales (pero raramente en estado o elecciones presidenciales).

Estos últimos años, la presidencia de George W. Bush y la candidatura presidencial de Hillary Rodham Clinton demuestran la evidencia de máquinas políticas dynastic en el nivel nacional.

los ciudadanos Cívico-importados, tales como el Anthony Alatzas, denunci la corrupción de las máquinas políticas. Alcanzaron reforma nacional del civil-servicio y trabajaron para substituir sistemas locales del patrocinio por la función pública. Por Theodore Roosevelt'tiempo de s, Era progresiva millones movilizados de ciudadanos importados cívicos para luchar las máquinas. En los años 30, James A. Farley estaba el principal dispensador del sistema del patrocinio del partido democrático con Departamento postal y Administración del progreso de trabajos (WPA) que nacionalizó eventual muchos del trabajo beneficia las máquinas proporcionadas. Nuevo reparto máquinas permitidas a reclutar para el WPA y Cuerpo civil de la conservación (CCC), haciendo la máquina de Farley el más de gran alcance, todo el patrocinio fue defendido a través de Farley incluyendo citas presidenciales. Nuevo reparto la máquina cayó aparte después James A. Farley izquierda el excedente de la administración el tercer término en 1940. Esas agencias fueron suprimidas en 1943 y las máquinas perdieron repentinamente mucho de su patrocinio. En todo caso los inmigrantes pobres que beneficiaron debajo James A. Farleyla 'máquina nacional de s había llegado a ser asimilada y próspera y no más necesitada los ayudantes informales o extralegal proporcionados por las máquinas. En los años 40 la mayor parte de las máquinas grandes de la ciudad se derrumbaron, con la excepción notable del Máquina de Chicago. Una máquina política local adentro Tennessee fue quitado fuertemente en qué era conocida como Batalla de Atenas.

Las máquinas se dicen a menudo para haber dibujado su fuerza, y para haber servido como base de la energía para, de poblaciones inmigrantes étnicas. En verdad era sobre todo los inmigrantes irlandeses que beneficiaron del sistema de la máquina, que alcanzó su pináculo debajo James A. Farley durante Franklin D. Roosevelt's Nuevo reparto administración. También, incluso entre el irlandés, la ayuda para los nuevos inmigrantes declinó en un cierto plazo. Estaba en los intereses de las máquinas del partido de mantener solamente una cantidad como mínimo que ganaba de ayuda. Una vez que estuvieran en la mayoría y podrían contar en un triunfo, había menos necesidad de reclutar a nuevos miembros, como esto solamente significada una extensión más fina de las recompensas del patrocinio que se separarán entre los miembros del partido. Como tal, los inmigrantes tarde-que llegaban, tales como judíos, italianos, y otros inmigrantes de meridional y de Europa Oriental, vieron raramente cualquier recompensa del sistema de la máquina. Al mismo tiempo, la mayor parte de los opositores más staunchest de las máquinas políticas eran miembros de la clase establecida (Protestants nativistas).

Desde los años 60, algunos historiadores han reevaluado las máquinas políticas, en vista de que ellas corruptas pero también eficiente. Las máquinas eran undemocratic, pero por lo menos responsivo. Eran corruptos, pero podían también contener las demandas del gasto de intereses especiales. En Alcaldes y dinero, una comparación del gobierno municipal en Chicago y Nueva York, éster R. Fuchs acreditó Máquina democrática de Chicago con dar a alcalde Richard J. Daley la energía política de negar sindicato contratos como los cuales la ciudad no podría producir y hacer que el gobierno del estado asume costes pesados bienestar y cortes. Describiendo Nueva York, Fuchs escribió, “reforma conseguida Nueva York, pero nunca consiguió el buen gobierno.” Al mismo tiempo, como Dennis R. Judd y Todd Swanstrom precisan adentro Política de la ciudad, el ISBN, esta visión coincidió a menudo con una carencia de los alternativas del período. Se encienden precisar que esto es una falsedad, puesto que hay ciertamente ejemplos de la reforma orientados, los líderes de la contra-máquina durante este tiempo. Hazen Pingree es un tal ejemplo. Etiquetado sin embargo a veces pues un “jefe”, Pingree de hecho no funcionó bajo mismo tipo de sistema del patrocinio que caracterizó las máquinas. Mientras que esto coloca apenas la materia en cualquier dirección, es simplemente importante recordar que la herencia de las máquinas políticas del partido en el diecinueveavo y vigésimo restos de los siglos ambiguo en el mejor de los casos.

Comunidades más pequeñas como Parma, Ohio en la era poste-Fría de la guerra bajo muchachos” del masón de la cuenta los “del querellante buenos viejos y especialmente comunidades en el sur profundo, donde están relativamente comunes las políticas de la máquina de la pequeño-ciudad también ofrezca qué se pudo clasificar como máquinas políticas, aunque estas organizaciones no tienen la energía y la influencia de las redes más grandes del jefe enumeradas en este artículo. Por ejemplo, el “partido de la galleta” era una máquina política del partido democrático que dominó política de la ciudad adentro Augusta, Georgia para la mitad excesiva del vigésimo siglo. [1] [2] [3] [4]

“Jefes notables” y sus máquinas políticas

Vea también Jefe político y Categoría: Jefes políticos.


Jefes del estado

Jefes del condado

Jefes de la ciudad

Vea también

Referencias

Lectura adicional

  • Juan M. Allswang, Jefes, máquinas, y votantes urbanos (1986)
  • Erie, Steven P. Extremo del arco iris: Irlandés-Americanos y los dilemas de las políticas urbanas de la máquina, 1840-1985 (1988).
  • Finegold, Kenneth. Expertos y políticos: Desafíos de la reforma para trabajar a máquina política en Nueva York, Cleveland, y Chicago (1995) en era progresiva
  • Harold F. Gosnell; Jefe Platt y su máquina de Nueva York: Un estudio de la dirección política de Thomas C. Platt, Theodore Roosevelt, y otros. (1924)
  • Harold F. Gosnell; Política de la máquina: Modelo de Chicago (1937)
  • Kaufman, Roberto R. “El concepto y las Macro-Políticas del Patrón-Cliente: Perspectivas y problemas " Estudios del comparativo en sociedad e historia, Vol. 16, no. 3 (Jun de 1974), pp. 284-308
  • Keefer, Philip. 2005. “Clientelism, credibilidad y las opciones de la política de democracias jóvenes.” Presentado en la calidad del gobierno: Cuáles es, cómo conseguirlo, porqué importa, conferencia internacional, Göteborg, del 17 al 19 de noviembre.
  • Mandelbaum, Seymour J. Nueva York del tweed del jefe (1965) (ISBN)
  • Nylen, Guillermo. 2003. Democracia participante contra democracia del elitista: Lecciones del Brasil. Palgrave-Macmillan, Nueva York. [revisión]
  • Samuel P. Orth; El jefe y la máquina: Un Chronicle de la organización de los políticos y del partido (1919), examen corto
  • M. Ostrogorski; Democracia y el sistema del partido en los Estados Unidos (1910)
  • Guillermo Riordan, Plunkett de Tammany pasillo memoria del jefe de la sala de New York City
  • Royko, Mike. “Jefe: Richard J. Daley de Chicago. “(1972) ediciones de la reimpresión del Plume (1988). ISBN 0-452-26167-8
  • Scott, James C. “Corrupción, política de la máquina, y cambio político” Revisión política americana de la ciencia, Vol. 63, no. 4 (Dic de 1969), pp.
  • Bastón, Bruce M. y bastón de Sondra Astor, eds., Jefes urbanos, máquinas, y reformadores progresivos (1984).
  • Bastón, Bruce M. , Juan M. Allswang, Terrence J. McDonald, Jon C. Teaford. “Una nueva valoración del jefe político urbano: Un cambio de impresiones " Profesor de la historia, Vol. 21, no. 3 (mayo de 1988), pp. 293-312
  • Steffens, Lincoln. La vergüenza de las ciudades (1904) exposiciones muckraking de máquinas en ciudades importantes
  • Harold B. Zink; Jefes de la ciudad en los Estados Unidos: Un estudio de veinte jefes municipales (1930)
  • Tennessee Williams Jefes de Cuty en los Estados Unidos: Un estudio de veinte jefes municipales

Acoplamientos externos

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search