Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Convención de Philadelphia

Convención de Philadelphia (ahora también conocido como Convención constitucional, Convención federal, o “Convención magnífica en Philadelphia“) ocurrió de 25 de mayo a 17 de septiembre, 1787, para tratar problemas adentro los Estados Unidos de América independencia de siguiente de Gran Bretaña. Aunque presumiblemente fue pensado para revisar solamente Artículos de la confederación, la intención de muchos de los autores de la convención, jefe entre ellos James Madison y Alexander Hamilton, estaba desde el principio crear un nuevo gobierno más bien que “fije” el existir. Los delegados eligieron a George Washington para presidir la convención. El resultado de la convención era Constitución de Estados Unidos. La convención es uno de los acontecimientos centrales en historia de los Estados Unidos.

Contenido

Contexto histórico

Antes de que la constitución fuera bosquejada, las trece colonias funcionaron debajo de Artículos de la confederación, creado por Congreso en segundo lugar continental cuál causó eventual profundamente se divide entre los estados que el gobierno nacional no podría resolver.[1] En 21 de enero, 1786, la legislatura de Virginia, siguiendo James Madison'recomendación de s, invitada todos los estados de discutir maneras de reducir conflictos de un estado a otro adentro Annapolis, Maryland.[1] En qué vino ser conocida como Convención de Annapolis, los pocos delegados del estado allí endosaron un movimiento que llamó para que todos los estados satisfagan adentro Philadelphia para discutir en mayo de 1787 maneras de mejorar los artículos de la confederación en una “convención magnífica.”[1]

Delegados

Los 55 delegados quién bosquejó la constitución incluyó la mayor parte de a líderes excepcionales, o Padres fundadores, de la nueva nación. Thomas Jefferson, que estaba en Francia durante la convención, caracterizó a delegados como montaje de “demi-gods.”[1] Thomas Jefferson y Juan Adams no atendieron; estaban al exterior en Europa, pero escribieron a casa para animar a los delegados. Henrio de Patrick estaba también ausente; él rechazó ir porque él “funde una rata en Philadelphia, tendiendo hacia la monarquía.” Rhode Island rechazó enviar a delegados a la convención.

Connecticut

Delaware

Georgia

Maryland

Massachusetts

De New Hampshire

New Jersey

Nueva York

Carolina del Norte

Pennsylvania

Carolina del Sur

Virginia




Rhode Island

  • Rhode Island no envió a delegados a la convención.

(*) no firmó el bosquejo final de los E.E.U.U. Constitución.

La convención

Debido a la dificultad del recorrido en el último 1700s, muy poco de los delegados seleccionados estaban presente en el día señalado de 14 de mayo, 1787, y no estaba hasta 25 de mayo que un quorum de siete estados fue asegurado. La convención convocó en Casa del estado de Pennsylvania, y eligieron a George Washington unánimemente como presidente de la convención.[2] Aunque Guillermo Jackson fue elegido como secretaria, las notas de Madison de discusiones en la convención federal de 1787 siguen siendo el expediente más completo de la convención.[1]

Deliberaciones

Plan de Virginia

Artículo principal: Plan de Virginia

Antes del comienzo de la convención, de los delegados de Virginian satisfechos, y de usar Madison pensamientos, trabajo, y notas; subió con qué vino ser conocido como el plan de Virginia, también conocido como el plan del “estado grande”.[3] Por esta razón, llaman James Madison a veces el padre de la constitución.[3] Presentado por el gobernador de Virginia Edmund Randolph en 29 de mayo, 1787, el plan de Virginia propuso a legislatura bicameral muy de gran alcance.[3] Ambas casas de la legislatura serían determinadas proporcionalmente.[3] Más Bajo sería elegida por la gente, y la casa superior sería elegida por más Bajo.[3] El ejecutivo existiría solamente para asegurarse de que la voluntad de la legislatura fue realizada y por lo tanto seleccionada por la legislatura.[3] El plan de Virginia también creó una judicatura, y dio el ejecutivo y algo de la judicatura la energía al veto, conforme a la invalidación.

Plan de Charles Pinckney

Inmediatamente después de Randolph acabado presentando al plan de Virginia, Charles Pinckney de Carolina del Sur presentado su propio plan a la convención. Pues Pinckney no proveyó una copia dura, la única evidencia que tenemos somos las notas de Madison,[4] los detalles son tan algo incompletos. Era una confederación, o tratado, entre los 13 estados. Había ser una legislatura bicameral compuesta de un senado y de una casa de delegados. La casa tendría un miembro para cada mil habitantes. La casa elegiría a senadores que servirían por la rotación por cuatro años y representarían una de cuatro regiones. El congreso se reuniría en una sesión común para elegir a un presidente, y también designaría a miembros del gabinete. El congreso, en la sesión común, serviría como el tribunal de apelación de recurso más dernier en conflictos entre los estados. Pinckney también previo una corte judicial federal suprema. El plan de Pinckney no fue discutido, sino que pudo haber sido referido por el comité del detalle.[5]

Plan de New Jersey

Artículo principal: Plan de New Jersey

Después de que el plan de Virginia fuera introducido, el delegado Guillermo Paterson de New Jersey, pedido un aplazamiento comtemplaba el plan.[3] Debajo de Artículos de la confederación, cada estado era perfectamente igual - cada un voto tenido en congreso.[3] El plan de Virginia amenazó limitar la energía de los estados más pequeños haciendo ambas casas de la legislatura proporcionadas a la población. Los días 14/15 de junio de 1787, un caucus del pequeño-estado satisfizo para crear una respuesta al plan de Virginia. El resultado era el plan de New Jersey, si no conocido como el “plan pequeño del estado.”[3]

El plan de New Jersey de Paterson era en última instancia una refutación al plan de Virginia, y era mucho más cercano al plan original para la convención - bosqueje las enmiendas a los artículos de la confederación para fijar los problemas en ella.[3] Bajo plan de New Jersey, seguiría habiendo el congreso actual, pero sería concedido nuevas energías, tales como la energía de imponer impuestos y de forzar su colección.[3] Un rama ejecutivo fue creado, para ser elegido por Congress (el plan permitido para un ejecutivo de la multi-persona).[3] Los ejecutivos servirían un solo término y estaban conforme a memoria en la petición de los gobernadores del estado.[3] El plan también creó una judicatura que serviría para la vida, que se designará por los ejecutivos.[3] Pasado, cualquier ley fijado por Congress tomaría precedencia sobre leyes del estado.[3] Cuando Paterson divulgó el plan a la convención encendido 15 de junio, 1787, fue rechazado en última instancia, pero dio a estados más pequeños al punto de la reunión para su creencia.[3]

Plan de Hamilton

Insatisfecho con el plan de New Jersey y el plan de Virginia, Alexander Hamilton propuso su propio plan. También era conocido como el plan británico, debido a su semejanza al sistema del gobierno británico.[3] En su plan, Hamilton abogó conseguir librada de soberanía del estado.[3] El plan ofreció a legislatura bicameral, más Bajo elegida por la gente por tres años. La casa superior sería elegida por los electores elegidos por la gente y serviría para la vida.[3] El plan también dio a gobernador, ejecutivo elegido por los electores para un vida-término del servicio, cuentas excesivas de un veto absoluto.[3] A la legislatura nacional designarían a los gobernadores del estado,[3] y la legislatura nacional tenía energía del veto sobre cualquier legislación del estado.[3]

Hamilton presentó su plan a la convención encendido 18 de junio, 1787.[3] El plan fue recibido bien como plan del bien-pensamiento-hacia fuera, pero fue dado la consideración muy pequeña porque se asemejó al sistema británico demasiado de cerca.[3]

Compromiso de Connecticut

Artículo principal: Compromiso de Connecticut

Compromiso de Connecticut, forjado cerca Roger Sherman de Connecticut, fue propuesto encendido 11 de junio.[3] Sherman propuso: “Que la proporción de sufragio en el 1r. el rama debe estar según los números respectivos de habitantes libres; y eso en el segundo rama o senado, cada estado no debe tener un voto y no más. “[3] Aunque tuvieron gusto y fueron respetado a Sherman bien entre los delegados, su plan falló al principio. No estaba hasta 23 de julio esa representación finalmente fue colocada.[3]

Esclavitud

Muchas preguntas seguían siendo sin resolver. Entre el más importante estaban las ediciones polémicas que rodeaban esclavitud. Esclavos cerca de un quinto explicado de la población en Colonias americanas.[6] La mayor parte de vivieron en las colonias meridionales, en donde los esclavos compusieron a 40 por ciento de la población.[6] Si la esclavitud debía ser permitida y ser continuada debajo del nuevo Constitución eran una cuestión de conflicto entre el norte y del sur, con varios estados meridionales rechazando ensamblar Unión si la esclavitud no fue permitida.

Uno de la edición esclavitud-relacionada más discutible era la cuestión de si los esclavos serían contados como parte de la población en la determinación de la representación adentro Congreso o considerado característica no dado derecho a la representación.[6] Los delegados de estados con una población grande de esclavos discutieron que los esclavos fueran considerados las personas en la determinación de la representación sino como característica si el nuevo gobierno estaba a recaudación impuestos en los estados en base de la población.[6] Delegados de los estados donde la esclavitud había desaparecido o casi había desaparecido discutido que los esclavos se deben incluir en impuestos pero no en la determinación de la representación.[6]

Finalmente, delegado James Wilson propuso Compromiso de los Tres-Fifths.[3] Esto fue adoptada eventual por la convención.

Otra edición en la convención era qué se debe hacer sobre comercio auxiliar. Diez estados lo habían proscrito ya.[6] Muchos delegados ásperamente denunci lo, pero los tres estados, Georgia y los dos Carolinas, eso lo permitió amenazó dejar a la convención si el comercio fue prohibido.[6] En efecto pospusieron la decisión sobre el comercio auxiliar debido a su naturaleza discutible. Los delegados a la convención no desearon su ratificación para fallar debido a el conflicto sobre esclavitud.[6] Por lo tanto, un comité especial resolvió otro compromiso: El congreso tendría la energía de prohibir el comercio auxiliar, pero no hasta que por lo menos 20 años habían pasado, en 1808.[3]

Bosquejo y firma

En último julio, la convención designó a comité para bosquejar un documento basado en los acuerdos que habían sido alcanzados. Después de otro mes de la discusión y del refinamiento, de un segundo comité, del comité del estilo y del arreglo, dirigidos cerca Gouverneur Morris, e incluyendo Hamilton, Guillermo Samuel Johnson, el rey de Rufus, y Madison, produjeron la versión final, que fue sometida para firmar encendido 17 de septiembre. Ahora acreditan Morris, como entonces, como el principal ponente del documento final, incluyendo el preámbulo de revolvimiento.

No todos los delegados estuvieron satisfechos con los resultados; una cierta izquierda antes de la ceremonia, y tres de esos restantes rechazados a la muestra: Edmund Randolph, Masón de George de Virginia, y Elbridge Gerry de Massachusetts. El masón de George exigió una cuenta de las derechas si él debía apoyar la constitución. Cuenta de las derechas finalmente fue agregado y se considera el compromiso final de la convención - varios estados pedidos específicamente estas enmiendas cuando ratificar la constitución, y otras ratificó la constitución con la comprensión que una cuenta de las derechas pronto seguiría.[7] De los 39 quiénes firmaron, nadie fue satisfecha probablemente totalmente. Sus opiniones fueron resumidas capaz cerca Benjamin Franklin, que dijo,

“Hay varias partes de esta constitución que no apruebo actualmente, sino que no soy seguro yo nunca las aprobaré. ... Dudo si cualquier otra convención que poder obtener, puedo poder hacer una constitución mejor. ... Por lo tanto me asombra, sir, encontrar este sistema el acercarse así que cerca a la perfección como ella; y pienso que asombrará a nuestros enemigos… “

Vea también

Referencias

  1. ^ a b c d e Lloyd, Gordon. Introducción a la convención constitucional (Inglés). Recuperado encendido 6 de octubre, 2007.
  2. ^ Doblado, Devin. “Descripción constitucional de la convención” (Inglés). Recuperado encendido 6 de octubre, 2007.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v W x y z aa ab CA Los E.E.U.U. Constitution.net. Asunto constitucional: La convención constitucional (Inglés). Recuperado encendido 17 de octubre, 2007.
  4. ^ El plan de Charles Pinckney (Carolina del Sur), presentado a la convención federal, 29 de mayo, 1787. El proyecto de Avalon en el colegio de abogados de Yale (Inglés). Recuperado encendido 28 de noviembre, 2007.
  5. ^ Los discusiones en la convención federal de 1787 divulgaron por James Madison: 29 de mayo. El proyecto de Avalon en el colegio de abogados de Yale (Inglés). Recuperado encendido 28 de noviembre, 2007.
  6. ^ a b c d e f g h Fundación constitucional de las derechas. La constitución y la esclavitud (Inglés). Recuperado encendido 21 de noviembre, 2007.
  7. ^ Archivos nacionales. Cuenta de las derechas (Inglés). Recuperado encendido 21 de noviembre, 2007.

Acoplamientos externos


The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence