Página principal › Índice multilingüe del archivo › Pentium 4

 Top 10 de los artículos YouTube Gmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook

News:

Pentium 4

Pentium 4 Unidad central de proceso
Producido:	A partir la 2000 a 2008
Fabricante:	Intel
Máximo CPU reloj:	1.3 Gigahertz a 3.8 Gigahertz
FSB velocidades:	400 MT/s a 1066 MT/s
Tamaño mínimo de la característica:	0.18 µm a 0.065 µm
Sistema de instrucción:	x86 (i386), x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3
Microarchitecture:	NetBurst
Zócalos: Zócalo 423 Zócalo 478 LGA 775
Nombres de la base: Willamette Northwood Prescott Molino del cedro

Pentium 4 la marca de fábrica se refiere Intel línea de la corriente principal single-core tablero del escritorio y computadora portátil unidades centrales de proceso (CPU) introducido el 20 de noviembre de 2000^[1] (8 de agosto, 2008 es la fecha de los envíos pasados de Pentium 4s^[2]). Hicieron la arquitectura 7th-generation, llamar NetBurst, que era el primer diseño completamente nuevo de la compañía desde 1995, cuando Intel P6 arquitectura del Pentium favorable Las CPU habían sido introducidas. NetBurst diferenció de Intel precedente P6 - de Pentium III, II, etc. - ofreciendo un muy profundo tubería de la instrucción para alcanzar velocidades de reloj muy altas^[3] (hasta 4 gigahertz) limitado solamente cerca máximo. consumo de energía (TDP) alcanzando hasta 115 W en 3.6-3.8 gigahertz Prescotts y Prescotts los 2M^[4] (un TDP alto requiere refrescarse adicional que pueda ser ruidoso o costoso). En 2004, el pedacito de la inicial 32 x86 sistema de instrucción de Pentium 4 microprocesadores fue extendido por el 64-bit x86-64 sistema.

Las CPU del Pentium 4 introdujeron SSE2 y SSE3 sistemas de instrucción acelere los cálculos, las transacciones, los medios que procesan, los gráficos 3D, y los juegos. También integraron el Hiperactivo-roscar (HT), una característica para hacer un trabajo físico de la CPU como dos CPU lógicas y virtuales. El buque insignia de Intel Pentium 4 también vino en una versión del bajo-extremo calificada Celeron (referido a menudo como Celeron 4), y un derivado high-end, Xeon, previsto para multiprocesador servidores y sitios de trabajo. En 2005, el Pentium 4 fue reemplazado por Pentium D y Edición del extremo del Pentium CPU del dual-corazón.

Contenido 1 Arquitectura 2 Corazones del procesador 2.1 Willamette 2.2 Northwood 2.2.1 Pentium móvil 4 2.2.2 Pentium móvil 4 M 2.3 Gallatin (edición extrema) 2.4 Prescott 2.4.1 Prescott los 2M (edición extrema) 2.5 Molino del cedro 3 Sucesor 4 Vea también 5 Notas y referencias 6 Acoplamientos externos

Arquitectura

En evaluaciones de la prueba patrón, las ventajas del NetBurst la arquitectura no estaba clara. Con código cuidadosamente optimizado del uso, el primer P4 superó el Pentium más rápido III de Intel, según lo esperado. Pero adentro usos de la herencia con la ramificación muchos o x87 floating-point las instrucciones, el P4 emparejarían o aún bajarían simplemente detrás de su precursor. Su desventaja principal era un autobús unidireccional compartido. Además, la arquitectura de NetBurst disipó más calor que cualquier Intel anterior o procesador de AMD.

Consecuentemente, la introducción del Pentium 4 fue resuelta con revisiones mezcladas: Los reveladores tuvieron aversión el Pentium 4, pues planteó un nuevo sistema de cifre la optimización reglas. Por ejemplo, en usos matemáticos AMD mucho bajo-registró Athlon superó fácilmente el Pentium 4, que cogería solamente para arriba si el software re-fue compilado con SSE2 ayuda. Tom Yager del compartimiento de Infoworld lo llamó “la CPU más rápida - para los programas que cupieron enteramente en escondrijo”. los compradores de la Computadora-comprensión evitaron las PC del Pentium 4 debido a su ventaja precio-superior y cuestionable. En términos de comercialización de producto, el énfasis del singular del Pentium 4 en la frecuencia de reloj (sobretodo otra) le hizo el sueño de un vendedor. El resultado de esto era que la arquitectura de NetBurst fue referida a menudo como a marchitecture por varios Web site y publicaciones que computan durante la vida del Pentium 4.

Las dos métricas clásicas del funcionamiento de la CPU son IPC (instrucciones por ciclo) y reloj-frecuencia. Mientras que el IPC es difícil de cuantificar (debido a la dependencia del prueba patrón la mezcla de la instrucción del uso), reloj-frecuencia es una medida simple que rinde un solo número absoluto. Los compradores sencillos asociarían simplemente el reloj-grado más alto al mejor producto, y el Pentium 4 era undisputed a campeón de los megaciclos. Pues AMD no podía competir por estas reglas, contradijo la ventaja de la comercialización de Intel con 'Mito de los megaciclos campaña. 'La comercialización de producto de AMD utilizó un sistema del “Banda-grado”, que asignó un valor del mérito basado en relativo-funcionamiento a una máquina de la línea de fondo.

Vea también: Mito de los megaciclos

En el lanzamiento del P4, Intel indicó NetBurst esperó escalar a 10 gigahertz (sobre varios proceso de la fabricación generaciones). Sin embargo, la arquitectura de NetBurst golpeó en última instancia un techo de la frecuencia lejos debajo del Pentium al por menor más rápido 4 de la expectativa- nunca excedido 4 gigahertz. Intel no había anticipado un escalamiento ascendente rápido de la salida de la energía del transistor que comenzó a ocurrir mientras que la viruta alcanzaron el nodo de proceso de 90 nanómetros y el más pequeño. Este nuevos fenómeno de la salida de la energía, junto con la salida termal estándar, el refrescarse creado y problemas del escalamiento del reloj como las velocidades de reloj aumentaron. Reaccionando a estos obstáculos inesperados, Intel procuró varios los reajustes de la base (“Prescott“lo más notablemente posible) y nuevas tecnologías exploradas de la fabricación. Nada solucionó sus problemas sin embargo y en 2005-6 Intel cambió de puesto el desarrollo lejos de NetBurst al foco en el refrigerador-funcionamiento Pentium M arquitectura. En marzo de 2006, Intel anunció Microarchitecture de la base de Intel, que pone mayor énfasis en rendimiento energético y funcionamiento por el reloj. Los productos NetBurst-derivados finales fueron lanzados en 2006, con todas las familias de producto subsecuentes cambiando exclusivamente al microarchitecture de la base de Intel.

Corazones del procesador

El Pentium 4 tiene EL SUYO (esparcidor integrado del calor) que evite que la base de la CPU consiga accidentalmente dañada al montar y unmounting soluciones que se refrescan. Antes de EL SUYO, a Calza de la CPU fue utilizado a veces por la gente preocupada de dañar la base. Overclockers quitó a veces EL SUYO en las virutas del zócalo 478 para permitir para más traspaso térmico directo. Sin embargo, en LGA775 salta EL SUYO se suelda con autógena directamente a la base del procesador, significando que EL SUYO no puede ser quitado sin irremediablemente dañar el procesador.

Familia del procesador del Pentium 4 de Intel
Insignia original	Nueva insignia	Tablero del escritorio			Computadora portátil
		Código-nombrado	Base	La fecha lanzó	Código-nombrado	Base	Fecha lanzada
		Willamette Northwood Prescott	(180nm) (130nm) (90nm)	Ene de 2001 Ene de 2002 Mar de 2004	Northwood	(130nm)	Jun de 2003
					Northwood Pentium los 4-M	(130nm)	Abr de 2002
el Hiperactivo-roscar (HT)
		Northwood Prescott Prescott los 2M Molino del cedro	(130nm) (90nm) (90nm) (65nm)	Mayo de 2003 Feb de 2004 Feb de 2005 Ene de 2006	Northwood Prescott	(130nm) (90nm)	Sep de 2003 Jun de 2004
		Gallatin XE Prescott los 2M XE	(130nm) (90nm)	Sep de 2003 Feb de 2005
Lista de los microprocesadores del Pentium 4 de Intel

Willamette

Willamette, nombre del código de proyecto para la primera puesta en práctica de la arquitectura del Pentium 4, largo experimentado retrasa en la terminación de su proceso del diseño. El proyecto fue comenzado en 1998, cuando Intel vio el Pentium II como su línea permanente. En aquel momento, se esperaba que la base de Willamette funcionara en las frecuencias de alrededor 1 gigahertz, máximo. Sin embargo, el lanzamiento de Willamette retrasa la sierra la introducción del Pentium III antes de su terminación. Puesto que las diferencias radicales en estas arquitecturas significaron Intel no podría poner Willamette como Pentium III, él fue nombrado Pentium 4.

En noviembre de 2000, Intel lanzó el Pentium Willamette-basado 4 a las velocidades de 1.4 y 1.5 gigahertz. La mayoría de los expertos de la industria miraron el lanzamiento inicial como producto del substituto, introducido antes de que fuera verdad listo. Según estos expertos, el Pentium 4 fue lanzado porque la competición Thunderbird-basó AMD Athlon superaba el Pentium III del envejecimiento, y otras mejoras al P-III no eran todavía posibles. Este Pentium 4 fue producido usando los 0.18 micrómetros (180 nanómetro) proceso y utilizado inicialmente Zócalo 423, con revisiones más últimas moviéndose a Zócalo 478. Estas variantes fueron identificadas por los códigos de producto de Intel 80528 y 80531 respectivamente.

En el banco de prueba, el Willamette era algo decepcionante a los analistas en eso no sólo era él incapaz superar el Athlon y el Pentium alto-registrado IIIs en todas las situaciones de prueba, no era claramente superior igualar el segmento del presupuesto AMD Duron.^[5] Aunque estuvo introducido en un precio de US$819 (en las cantidades 1000 de unidad), vendió en una tarifa modesta pero respetable, perjudicada algo por el requisito de relativamente costoso Rambus ESPOLÓN dinámico (RDRAM). El Pentium III seguía siendo viruta vendedora superior de Intel, con el Athlon también vendiendo levemente mejor que el Pentium 4.

En enero de 2001, un modelo más lento inmóvil de 1.3 gigahertz fue agregado a la gama, pero durante los doce meses próximos, Intel comenzados gradualmente a reducir la dirección de AMD en funcionamiento. El abril de 2001 trajo los 1.7 gigahertz P4, primer para proporcionar a superior del funcionamiento claramente al viejo Pentium III. Julio consideró 1.6 y los modelos de 1.8 gigahertz y en agosto de 2001, Intel lanzaron el Pentium 4s de 1.9 y 2.0 gigahertz. En el mismo mes, lanzaron chipset 845 eso apoyó mucho más barato PC133 SDRAM en vez de RDRAM.^[6] Mientras que SDRAM era mucho más lento que RDRAM y obstaculizó seriamente el Pentium anchura de banda-hambriento 4, el hecho de que era tanto más barato hizo a Pentium 4 ventas crecer considerablemente.^[6] El nuevo chipset permitió que el P4 desplazara el Pentium III virtualmente durante la noche, convirtiéndose en el procesador tapa-vendedor en el mercado.

El nombre del código de Willamette se deriva de Valle de Willamette región de Oregon, donde una gran cantidad Intel se localizan las instalaciones de fabricación.

Northwood

En octubre de 2001, Athlon XP recuperó un plomo claro para AMD, pero en enero de 2002, el Pentium lanzado Intel 4s con su nueva base de Northwood en 1.6, 1.8, 2.0 y 2.2 gigahertz.^[7][8] Northwood (código de producto 80532) combinó un aumento en el tamaño secundario del escondrijo a partir del 256 KiB a 512 KiB (que aumenta el transistor cuente a 55 millones, encima a partir de 42 millones) con una transición a 130 nuevos nanómetro proceso de la fabricación (de 0.13 micrómetros).^[8] Haciendo la viruta fuera de transistores más pequeños, las virutas pueden funcionar en relojes más altos o en la misma velocidad mientras que producen menos calor.

Los 2.4 gigahertz P4 fueron lanzados en abril de 2002, y la velocidad del autobús creciente a partir de 400 MT/s a 533 MT/s para una pieza de 2.26 gigahertz, de 2.4 gigahertz, y de 2.53 gigahertz en piezas de mayo, 2.6 y 2.8 de los gigahertz en agosto, y un Pentium 4 de 3.06 gigahertz llegó en noviembre. Con Northwood, el Pentium 4 vino de edad. La batalla para la dirección del funcionamiento seguía siendo competitiva (pues AMD introdujo versiones más rápidas del Athlon XP) pero la mayoría de los observadores convinieron que el Northwood más rápido P4 estaba generalmente delante de su rival. Esto era particularmente tan en el verano de 2002, cuando el cambio de AMD a un proceso de producción de 130 nanómetros no ayudó a las CPU de Athlon XP de “Barton” y del “pura sangre” a registrar arriba bastante para superar la ventaja de P4s en la gama de 2.4 a 2.8 gigahertz.^[9]

El procesador de 3.06 gigahertz adquirió El Hiperactivo-Roscar la tecnología que primero apareció en Xeon, permitiendo a los hilos de rosca múltiples ser funcionado juntos duplicando a algunas partes del procesador para dejó sistema operativo crea que hay dos procesadores lógicos.

En abril de 2003, Intel lanzó las nuevas 800 variantes de MT/s FSB, extendiéndose a partir del 2.4 a 3.0 gigahertz.^[10] Esto fue significada para ayudar al Pentium 4 mejor para competir con AMD Opteron línea de procesadores. Sin embargo, cuando Opteron fue lanzado, debido a sus fabricantes de colocación servidor-orientados de la placa base no construyó inicialmente las placas base con AGP reguladores. Porque AGP era el puerto primario de la extensión de los gráficos en ese entonces, esta característica que falta evitó que el Opteron usurpara en el segmento de mercado del Pentium 4. AMD alzó la velocidad del autobús de Athlon el XP a partir de 333 MT/s a 400 MT/s, pero no era bastante a sostener de los nuevo 3.0 gigahertz P4.^[11] 3.2 una variante de Northwood del Pentium 4 del gigahertz fue lanzada en junio y una versión final de 3.4 gigahertz fue lanzada a principios de 2004.

Los corazones temprano el caminar Northwood de Overclocking rindieron un fenómeno alarmante. Cuando base voltaje (Vcore) fue aumentado más allá de 1.7 V, el procesador hizo lentamente en un cierto plazo más inestable, antes de morir y de llegar a ser totalmente inutilizable. Éste se conocía como Sudden Northwood Death Syndrome, que se causa cerca electromigración.^[12]

Pentium móvil 4

Procesador móvil del Pentium 4 de Intel [1] fue lanzado para tratar el problema de poner una viruta llena del tablero del escritorio del Pentium 4 en una computadora portátil, que algunos fabricantes hacían. El P4 móvil todavía utilizó 70 W de la energía, que lo dejan tender un puente sobre el boquete entre el Pentium lleno 4 (que usa cerca de 82 W), y del Pentium móvil 4 M (que usan cerca de 35 W).

Pentium móvil 4 M

También basado en la base de Northwood, Procesador móvil del Pentium 4 de Intel - M [2] fue lanzado encendido 23 de abril, 2002 y Intel incluido SpeedStep y tecnologías más profundas del sueño, y El Hiperactivo-Roscar en algunos modelos. Las convenciones de nombramiento de Intel hicieron difícil a la hora del lanzamiento del procesador de identificar el modelo del procesador. Había Pentium III viruta móvil (o el PIII-M), el Pentium móvil 4 M (o el P4-M), el Pentium móvil 4 (o el P4 móvil), y entonces apenas Pentium M cuál sí mismo fue basada en el Pentium III.

Gallatin (edición extrema)

En septiembre de 2003, en el foro del revelador de Intel, la edición extrema del Pentium 4 (P4EE) fue anunciada, apenas sobre una semana antes del lanzamiento de Athlon 64, y Athlon 64 FX (AMD64 FX). El diseño era sobre todo idéntico al Pentium 4 (hasta el punto de funcionaría en igual placas base), pero diferenciado por un MIB agregado 2 del escondrijo del nivel 3. Compartió la misma base del Gallatin que la P.M. de Xeon, aunque en un factor de la forma del zócalo 478 (en comparación con el zócalo 603 para la P.M. de Xeon) y con un autobús de 800 MT/s, dos veces más rápidamente que la de la P.M. de Xeon. Una versión de LGA 775 está también disponible.

Mientras que Intel mantuvo que la edición extrema era gamers dirigidos, algo la vio pues una tentativa de robar el trueno del lanzamiento de Athlon 64's, apodándola la “edición de la emergencia”. Con una etiqueta de precio de ~$1000, también fue referido como la “edición costosa” o “extremadamente costoso”. Muchos condenaron Intel para recuperar las piezas aprovechables de la línea de Xeon, pero no hay tales quejas Athlon de AMD dirigido 64 FX-51, que era simplemente un Opteron empaquetado de nuevo 148.

El efecto del escondrijo agregado era algo variable. En usos de la oficina, la edición extrema era generalmente un pedacito más lento que el Northwood, debido a un estado latente más alto agregado por el escondrijo L3. Algunos juegos beneficiaron del escondrijo agregado, particularmente ésos basados en el temblor III y Irreal motores. Sin embargo, el área que mejoró el la mayoría era la codificación de las multimedias, que estaba no sólo más rápidamente que el Pentium 4, pero también en ambos Athlon 64s.

Un aumento leve del funcionamiento fue alcanzado en finales de 2004 aumentando la velocidad del autobús a partir de 800 MT/s a 1066 MT/s. Solamente una viruta Gallatin-basada en 3.46 gigahertz fue lanzada antes de que la edición extrema fuera emigrada a la base de Prescott. La nueva edición extrema de 3.73 gigahertz tenía las mismas características que un 6x0-sequence Prescott los 2M, pero con un autobús de 1066 MT/s. En la práctica sin embargo, la edición extrema de 3.73 gigahertz demostró casi siempre ser más lenta que la versión de 3.46 gigahertz.

“La edición del extremo del Pentium 4” no se debe confundir con un modelo más último similar-nombrado, 'Edición del extremo del Pentium', que se basa en el dual-corazón Pentium D.

Prescott

En 1 de febrero, 2004, Intel introdujo una nueva base codenamed a “Prescott”. La base utiliza a 90 nanómetro procese por primera vez, y “[él] está también el volver a trabajar importante del Pentium 4 que bastante microarchitecture-principal que sorprenden algunos analistas Intel no optó llamar este procesador el Pentium 5”.^[13] Aunque un Prescott registró en la misma tarifa que un Northwood, las pruebas patrones demuestran que un Northwood realizó levemente mejor que un Prescott en usos del juego. Sin embargo, con corregir del vídeo y el otro software de las multimedias, el escondrijo del Prescott y las instrucciones adicionales SSE3 le dan una ventaja clara del reloj-para-reloj sobre el Northwood. La arquitectura de Prescott permite que sea fijado fácilmente en reloj-tarifas más altas. (Vea Overclocking.) 3.8 gigahertz eran el procesador Prescott-basado más rápido producido en masa siempre.

Sobre lanzamiento, muchos revisores concluyeron equivocadamente que el Prescott generó el aproximadamente 40% más reloj-para-reloj del calor que el Northwood, y casi cada revisión de ella era negativa, ganándolo soubriquet PresCaliente. En realidad, el sensor de temperatura de la base del Prescott da registros más elevados que el sensor de temperatura de la base de Northwood, significando que el aumento en el calor generado para el trabajo de la CPU hecho está creído para estar alrededor de la gama del 10%. Overclockers creyó equivocadamente que el Northwood era una opción mejor para overclocking, mientras que en realidad el Prescott superaría el Northwood y lo generaría menos calor adentro overclocked condiciones. Una cambio en tipo del zócalo (de Zócalo 478 a LGA775) esperó reducir el calor a niveles más aceptables, pero de hecho fue demostrado tener el efecto opuesto, con los requisitos de energía aumentando en 10% más. Sin embargo, el refrigerador de la referencia LGA775 y el sistema del montaje eran diseños algo mejores, así que las temperaturas del promedio fueron bajadas levemente. Se esperaba que las revisiones subsecuentes al procesador de los ingenieros de Intel redujeran las temperaturas medias, pero ésta nunca sucedió fuera de los grados más bajos de la velocidad. El Pentium 4s de Prescott fue dado los códigos de producto 80546 (zócalo 478) y 80547 (LGA775).

Finalmente, los problemas termales eran así que severo, Intel decidido para abandonar la arquitectura de Prescott en conjunto, y las tentativas rodar hacia fuera una pieza de 4 gigahertz fueron abandonados, como pérdida de recursos internos. Intel realizó que sería más sabio dirigir hacia una arquitectura “más amplia” de la CPU con una velocidad de reloj más baja para guardar niveles del calor abajo mientras que todavía aumentaba el rendimiento de procesamiento de la CPU. También de la preocupación era el hecho de que una revisión demostró que en juegos, tomó una base de 5.2 gigahertz Prescott para batir a fondo el funcionamiento de un Athlon 64-bit FX-55 que registró en 2.6 gigahertz.[3] Considerando Intel se jactó en el lanzamiento que la arquitectura del Pentium 4 fue pensada para apoyar la operación de hasta 10 gigahertz con otras reducciones del tamaño de base, éste puede ser visto como uno del más significativa, ciertamente la mayoría del público, dirigiendo déficit en la historia de Intel, pues los ingenieros de Intel planearon solamente para un gigahertz P4 de la acción 9.^[14] Overclockers no rompió la barrera de 8 gigahertz hasta el extremo de la línea del Pentium 4 en las CPU de 3.0-3.6 gigahertz, que para entonces tenían una base de disminución del usuario del entusiasta.^[15] Esto también significó que mientras que los clockspeeds en última instancia alcanzados de Northwood el 70% más arriba que Willamette lo hicieron, Prescott manejó solamente una subida del 12% sobre Northwood.

Pentium M en lugar se convirtió la disposición interna de la referencia para los equipos de diseño de Intel, y el desarrollo P4 esencialmente fue abandonado. A este grado, pequeño-financiado Israelí el equipo de diseño que produjo la base del Pentium M asumió el control el proyecto de escritorio mucho más grande del desarrollo.^[16]

Encima de porqué el Prescott terminado como lo hizo puede ser atribuido a la política interna en Intel tanto en cuanto a su diseño específico. El grupo de la ingeniería no podía resolver el deseo del departamento de la comercialización para velocidades de reloj siempre más altas, de distinguir sus productos de AMD. El diseño del procesador no podía registrar a las velocidades más altas requeridas para el funcionamiento creciente y el consumo de energía era simplemente untenable. El grupo de la ingeniería mantuvo esta información de la gente otros departamentos en Intel hasta que era demasiado atrasado. La terminación del proyecto P4, cuando finalmente vino, tenía consecuencias para muchos miembros del equipo de la gerencia en la división de escritorio, pero no tanto en los grupos de la ingeniería o de la fabricación.^{[citación necesitada]}

Originalmente, dos líneas de Prescott fueron lanzadas: las E-series, con 800 MT/s FSB y El Hiperactivo-Roscar ayuda, y las Uno-series del bajo-extremo, con 533 MT/s FSB y el Hiperactivo-Roscar inhabilitados. Había inicialmente problemas grandes con la gente que instaló Windows XP Mantenga el paquete 2 en sistemas con estos procesadores como incompatibilidad con el BIOS, el procesador y la codificación SP2 conducidos a los sistemas incapaces patear. Microsoft y Intel trabajado en una solución; Los usuarios con este problema pueden descubrir cómo a instale SP2 en una máquina de Prescott.

Uso de LGA775 Prescotts un sistema del grado, etiquetándolos como la serie 5xx (Celerons es la serie 3xx, mientras que el ms del Pentium es la serie 7xx). La versión LGA775 de las E-series utiliza los números de modelo 5x0 (520-560), y la versión LGA775 de las Uno-series utiliza los números de modelo 5x5 y 5x9 (505-519). El más rápido, el 570J y los 571, se registra en 3.8 gigahertz. Los planes para los procesadores de 4 gigahertz fueron disminuidos por Intel a favor de los procesadores duales de la base, aunque algunos minoristas europeos demandan vender un Pentium 4 580, registrados en 4 gigahertz.

La serie 5x0J (y su equivalente del bajo-extremo, las series 5x5J y 5x9J) introdujeron Pedacito de XD (ejecútese inhabilitan) o ejecute el pedacito lisiado [4] a la línea de Intel de procesadores. Esta tecnología, primero introducida a la línea x86 cerca AMD y llamado NX (ningún ejecútese), puede ayudar a prevenir ciertos tipos de código malévolo de el explotar a desbordamiento del almacenador intermediario para conseguir se ejecutó.

Intel también lanzó una serie de soporte de Prescotts Intel 64, Puesta en práctica de Intel del x86-64 extensiones 64-bit a la arquitectura x86. Éstos fueron lanzados originalmente como las F-series, y vendidos solamente a los OEM, pero fueron retituladas a la serie 5x1 y vendidas más adelante al público en general. Dos el bajo-extremo Intel64-enabled Prescotts, basado en la serie 5x5/5x9, también fue lanzado con los números de modelo 506 y 516.

5x0, 5x0J, y 5x1 las series Prescotts han incorporado El Hiperactivo-Roscar para acelerar algunos procesos que utilizan multithreaded software, tal como corregir video. La serie 5x1 también apoya computar de 64 pedacitos.

Prescott los 2M (edición extrema)

Intel, por el primer trimestre de 2005, lanzó una nueva base de Prescott con la enumeración 6x0, codenamed “Prescott los 2M". Prescott los 2M también es sabido a veces por el nombre de su Xeon derivado, “Irwindale". Ofrece Intel 64, el pedacito de XD, EIST (Tecnología realzada de Intel SpeedStep), Tm2 (para los procesadores en 3.6GHz y arriba), y MIB 2 del escondrijo L2. Sin embargo, cualquier ventaja introducida por el escondrijo agregado es sobre todo negado debido a un estado latente más alto del escondrijo, y el tamaño de doble palabra si usa Intel 64 modo. Más bien que se piensa el ser un alza apuntada de la velocidad el escondrijo doble del tamaño proporcionar el mismo espacio y por lo tanto funcionamiento para las operaciones 64-bit del modo.

6xx las series Prescott 2Ms han incorporado El Hiperactivo-Roscar para acelerar algunos procesos que utilizan multithreaded software, tal como corregir video.

En 14 de noviembre 2005, Intel lanzó los procesadores de Prescott los 2M con VT (Virtualización La tecnología, codenamed “Vanderpool”) permitido. Intel lanzó solamente dos modelos de esta categoría de Prescott los 2M: 662 y 672, funcionando en 3.6 y 3.8 gigahertz, respectivamente.

Molino del cedro

La revisión final del Pentium 4 era molino del cedro, lanzado a principios de 2006. Éste era simplemente encogimiento recto de la base de 600 series a 65 nanómetro, sin adiciones verdaderas de la característica. El molino del cedro tenía una salida de calor más baja que Prescott, con a TDP de 86 W. El caminar de la base de } en finales de 2006 redujo esto a 65 vatios. Tiene una base de 65 nanómetros y ofrece una tubería de 31 etapas (apenas como Prescott), 800 MT/s FSB, Intel 64, El Hiperactivo-Roscar y Virtualización Tecnología. Como con Prescott los 2M, molino del cedro también tiene MIB 2 del escondrijo L2. Fue lanzado como Pentium 6x1 y 6x3 (código de producto 80552) en las frecuencias a partir de 3.0 gigahertz hasta 3.6 gigahertz. Overclockers manejó exceder 8 gigahertz con estos procesadores.^[17] Ninguna de la gama 6x1 (631, 641, 651, y 661) tiene Virtualización Ayuda de la tecnología. En el día marzo de 2007 no ha sido posible obtener 6x3 ni tiene Intel ninguna expedientes de esta línea de productos en su homepage.

Sucesor

Artículo principal: Base 2 de Intel

El sucesor original al Pentium 4 era Tejas, que programar para un lanzamiento early-mid-2005. Sin embargo, fue cancelado algunos meses después de que el lanzamiento de Prescott debido al consumo de energía extremadamente alta (2.8 gigahertz Tejas consumiera 150 W de energía, comparados a alrededor 80 W para un Northwood de la misma velocidad, y 100 W para un Prescott comparable registrado) y el desarrollo en la arquitectura de NetBurst en su totalidad cesó, a excepción del molino de la edición y del cedro del Pentium D/Extreme del dual-corazón.

Desde el mayo de 2005, Intel ha lanzado los procesadores del dual-corazón basados en el Pentium 4 bajo nombres Pentium D y Edición del extremo del Pentium. Representan la cambio de Intel hacia paralelismo y su intento es hacer eventual el bulto de su línea principal dual-corazón del procesador. Éstos vinieron bajo nombres Smithfield y Presler del código para los 90 nanómetros y 65 piezas del nanómetro respectivamente.

En 2006, Intel tenía planes a trabajar fomenta en la arquitectura del molino del cedro del Pentium 4 para desarrollar un Pentium 4 de 9 gigahertz.^[18] Estos planes fueron desechados eventual a favor de desarrollar el microarchitecture de la base de Intel.

Los últimos sucesores al Pentium 4 son Base 2 de Intel procesadores que usan la base de “Conroe” basada sobre Microarchitecture de la base de Intel, lanzado encendido 27 de julio, 2006. Los procesadores de la base 2 de Intel tienen, hasta ahora, sólo lanzado como procesadores duales y del cuadrángulo de la base. Las solas contrapartes de la base están presentes en la línea de la base de Intel, sobre todo para el mercado del OEM.

Vea también

• Base 2 de Intel
• Lista de los microprocesadores del Pentium 4 de Intel

Notas y referencias

Acoplamientos externos

• El futuro de Prescott: cuando Moore le da los limones… en Ars Technica
• Prescott contra Revisión del Pentium 4 de Northwood
• Documentación de Intel
• Arquitectura interior del Pentium 4

v • d • e Intel procesadores Continuado 4004 · 4040 · 8008 · 8080 · 8085 · iAPX 432 · i860 · i960 · 8086 · 8088 · 80186 · 80188 · 80286 · 80386 · 80486 · Pentium · Pentium favorable · Pentium II · Pentium III · Itanium · Edición del extremo del Pentium · Pentium M · Pentium D · Base Actual Pentium 4 · Dual-Corazón del Pentium · Base 2 · Celeron · A100 · Xeon · XScale · Itanium 2  · Átomo Listas Ranuras y zócalos de la CPU de Intel · Chipsets de Intel · Procesadores de Intel · Codenames de Intel · Átomo · Celeron · Base · Base 2 · Itanium · Pentium II · Pentium III · Pentium 4 · Pentium D · Dual-Corazón del Pentium · Pentium M · Xeon Listas de especulado Celeron · Base 2 · Nehalem · Dual-Corazón del Pentium · Puente arenoso · Tukwila · Xeon La itálica indica nox86 procesadores