Página principal › Índice multilingüe del archivo › Patente

 Top 10 de los artículos YouTube Gmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook

News:

Patente

Ley de la característica intelectual
Las derechas primarias
Copyright Patentes Marcas registradas Las derechas de diseño industrial Modelos para uso general Indicación geográfica Secretos comerciales Las derechas relacionadas Nombres comerciales Nombres del dominio
Sui generis las derechas
Las derechas de la base de datos Trabajo de la máscara Las derechas de criadores de planta Certificado suplementario de la protección Característica intelectual indígena
Otros asuntos
Crítica Más…
corrija la caja

A patente es un sistema de las derechas exclusivas concedido por a estado a un inventor o a su cesionario para a período del tiempo fijo a cambio de un acceso del invención.

El procedimiento para conceder patentes, los requisitos puestos en el poseedor de una patente y el grado de las derechas exclusivas varían extensamente entre los países según leyes nacionales y los acuerdos internacionales. Típicamente, sin embargo, un uso de patente debe incluir uno o más demandas definiendo la invención que debe ser nuevo, inventivo, y útil o industrial aplicable. En muchos países, ciertos temas se excluyen de patentes, tales como métodos de negocio y actos mentales. La derecha exclusiva concedida a un poseedor de una patente en la mayoría de los países el correcto de evitar que o de excluir otros la fabricación, usar, la venta, el ofrecimiento vender o importen la invención.

Contenido 1 Definición 2 Etymology 3 Ley 3.1 Efectos 3.2 Aplicación 3.3 Propiedad 3.4 Leyes que gobiernan 3.5 Uso y procesamiento 4 Economía 4.1 Análisis razonado 4.2 Costes 4.3 Crítica 5 Historia 6 Vea también 7 Referencias 8 Acoplamientos externos

Definición

El término patente refiere generalmente a una derecha concedida a cualquier persona que invente o descubra cualquier nuevo y útil proceso, la máquina, el artículo de la fabricación, o la composición de la materia, o a cualquier nueva y útil mejora de eso. La calificación adicional patentes para uso general se utiliza en países tales como los Estados Unidos distinguirlos de otros tipos de patentes pero no debe ser confundido con modelos para uso general concedido por otros países. Los ejemplos de especies particulares de las patentes para las invenciones incluyen patentes biológicas, patentes del método de negocio, patentes químicas y patentes del software.

Algunos otros tipos de las derechas de característica intelectual se refieren como patentes en algunas jurisdicciones: las derechas de diseño industrial se llaman patentes de diseño en algunas jurisdicciones (protegen el diseño visual de los objetos que no son puramente utilitarios), las derechas de criadores de planta se llaman a veces patentes de la planta, y modelos para uso general o Gebrauchsmuster se llaman a veces patentes pequeñas o patentes de la innovación. Este artículo se relaciona sobre todo con la patente para una invención, aunque las patentes pequeñas supuestas y los modelos para uso general se pueden también conceder para las invenciones.

Ciertas concesiones hechas por el monarca en virtud de la prerrogativa real fueron llamadas a veces patente de letras, que era un aviso del gobierno al público de una concesión de una derecha exclusiva a la propiedad y a la posesión. Éstas eran a menudo concesiones de a patente-como monopolio y predate los orígenes británicos modernos del sistema de la patente. Para otras aplicaciones del término patente vea Patentes de la tierra, que eran concesiones de la tierra por gobiernos tempranos del estado en los E.E.U.U. Esto refleja el significado original de patente de letras eso tenía un alcance más amplio que uso actual.

Etymology

La palabra patente origina de Latino patere, que significa “poner abierto” (es decir, hacer disponible para la inspección pública), y más directamente como versión acortada del término patente de letras, que denotó originalmente a decreto real conceder las derechas exclusivas a una persona.

Ley

Efectos

Una patente un correcto de practicar o de utilizar la invención.^[1] Algo, una patente proporciona la derecha a excluya otros^[1] de la fabricación, de usar, de la venta, del ofrecimiento para la venta, o de importar patentado invención para término de la patente, que está generalmente a 20 años a partir de la fecha de limadura. Una patente, en efecto, un correcto de característica limitado que el gobierno ofrece a los inventores a cambio de su acuerdo de compartir los detalles de sus invenciones con el público. Como la cualquier otra derecha de característica, puede ser vendido, ser licenciado, ser hipotecado, ser asignado o ser transferido, ser dado lejos, o ser abandonado simplemente.

Las derechas transportadas por una patente varían el país-por-país. Por ejemplo, en los Estados Unidos, una patente cubre la investigación, excepto la investigación “puramente filosófica”. UN E.E.U.U. la patente es infringida “haciendo” de la invención, incluso haciendo eso va hacia el desarrollo de una nueva invención - que pueda sí mismo se convierta en tema de una patente. En cambio, la ley australiana permite que otros construyan encima de una invención patentada, tallando hacia fuera excepciones de la infracción para los que conduzcan investigación (e.g. para los propósitos académicos) en la invención.^[2]

Una patente un correcto exclusionary, sin embargo, necesariamente da a dueño de la patente la derecha de explotar la patente.^[1] Por ejemplo, muchas invenciones son mejoras de las invenciones anteriores que se pueden todavía cubrir por algún otro patente.^[1] Si un inventor toma existir, patentado trampa del ratón el diseño, agrega una nueva característica para hacer una trampa mejorada del ratón, y obtiene una patente en la mejora, él o ella puede construir solamente legalmente su trampa mejorada del ratón con el permiso del sostenedor de patente de la trampa original del ratón, asumiendo que la patente original todavía está en vigor. Por otra parte, el dueño de la trampa mejorada del ratón puede excluir al dueño de la patente original de usar la mejora.

Algunos países tienen de “provisiones trabajo” que requieran que la invención esté explotada en la jurisdicción que cubre. Las consecuencias de no trabajar una invención varían a partir de un país a otro, extendiéndose de la revocación de las derechas de patente a conceder de una licencia obligatoria concedida por las cortes a un partido que desea explotar una invención patentada. El poseedor de una patente tiene la oportunidad de desafiar la revocación o la licencia, pero se requiere generalmente para proporcionar evidencia que los requisitos razonables del público han sido resueltos por el funcionamiento de la invención.

Aplicación

Las patentes se pueden hacer cumplir generalmente solamente a través pleitos civiles (por ejemplo, para un E.E.U.U. patente, por una acción para la infracción de patente en una corte federal de Estados Unidos), aunque algunos territorios (por ejemplo Francia y Austria) tenga penas criminales para la infracción insensible.^[3] Típicamente, el dueño de la patente buscará la remuneración monetaria para la última infracción, y buscará prescripción prohibir el demandado del acoplamiento a los actos futuros de la infracción. Para probar la infracción, el dueño de la patente debe establecer que el infringer acusado practica todos los requisitos de por lo menos una de las demandas de la patente (que observa eso en muchas jurisdicciones el alcance de la patente no puede ser limitado a qué se indica literalmente en las demandas, por ejemplo debido a “doctrina de equivalentes").

Una limitación importante en la capacidad de un dueño de la patente de afirmar con éxito la patente en el pleito civil el correcto al desafío de los infringer acusados la validez de esa patente. Los casos de la patente de la audiencia de cortes civiles pueden y declaran a menudo las patentes inválidas. Los argumentos en los cuales una patente puede ser invalid encontrado se precisan en la legislación relevante de la patente y variar entre los países. A menudo, los argumentos son un subconjunto de los requisitos para patentability en el país relevante. Mientras que un infringer está generalmente libre confiar en cualquier tierra disponible de la invalidez (tal como a publicación anterior, por ejemplo), algunos países tienen sanciones para prevenir las mismas preguntas de la validez que son relitigated. Un ejemplo es el Reino Unido Certificado de la validez disputada.

No determinan con el pleito, sino se resuelven a la mayoría extensa de las derechas de patente, sin embargo, privado con licencia de patentes. Patente acuerdos que licencian esté con eficacia contratos en cuál acuerda el dueño de la patente (el licenciador) no demandar al concesionario para la infracción de las derechas de patente del licenciador, generalmente a cambio de los derechos o el otro pago. Es común para las compañías contratadas a campos técnicos complejos entrar en docenas de acuerdos de licencia asociados a la producción de un solo producto. Por otra parte, es igualmente común para los competidores en tales campos a las patentes de la licencia el uno al otro debajo el cruz-licenciar acuerdos para acceder a las patentes de cada uno. Un acuerdo de licencia cruzado podría ser deseable a los reveladores de la trampa del ratón discutidos arriba, por ejemplo, porque permitiría que ambas partes se beneficiaran de invenciones de cada uno.

División de la estadística de Naciones Unidas informes que los Estados Unidos eran el mercado superior para las patentes en vigor en 2000 seguido de cerca por el EU y el Japón.

Propiedad

En la mayoría de los países, las personas naturales y las entidades corporativas pueden solicitar una patente. La entidad o las entidades entonces siente bien a los dueños de la patente cuando y si publica. Sin embargo, se requiere casi siempre que nombren al inventor o a los inventores y una indicación esté dada en el expediente del público en cuanto a cómo el dueño o los dueños adquirió las sus derechas a la invención del inventor o de los inventores.

En los Estados Unidos, sin embargo, solamente las personas naturales (es decir. el inventor/s) puede solicitar una patente. Si las ediciones de una patente, entonces cada persona enumeraron como un inventor posee la patente por separado de la otra. Por ejemplo, si enumeran a dos inventores en una patente, después cada uno puede conceder licencias a la patente independientemente de la otra, ausente un acuerdo por el contrario.

Es común en los Estados Unidos para los inventores a asigne las sus derechas de la propiedad a una entidad corporativa.^[4] Requieren a los inventores que trabajan para una corporación, por ejemplo, a menudo asignar las sus derechas de la propiedad a su corporación como condición de su empleo. Los inventores independientes asignan a menudo las sus derechas de la propiedad a una sola entidad de modo que solamente una entidad tenga la derecha de conceder una licencia.

La capacidad de asignar las derechas de la propiedad aumenta liquidez de una patente como característica. Los inventores pueden obtener patentes y después venderlas a los terceros. Los terceros entonces poseen las patentes como si hubieran hecho originalmente las invenciones ellos mismos.

Leyes que gobiernan

Ley de la patente
Historia de la ley de la patente Economía y patentes Procesamiento de la patente Uso de patente Patentability Infracción de patente El licenciar Ley europea de la patente Ley japonesa de la patente Estados Unidos patentan ley Lista de los conceptos legales de la patente
Más artículos de la ley de la patente…
[corrija esta caja]

La concesión y la aplicación de patentes son gobernadas por leyes nacionales, y también por los tratados internacionales, donde esos tratados se han dado efecto en leyes nacionales. Las patentes son, por lo tanto, territoriales en naturaleza.

Comúnmente, una nación forma a oficina de patentes con la responsabilidad de funcionar el sistema de la patente de esa nación, dentro de los leyes relevantes de la patente. La oficina de patentes tiene generalmente responsabilidad de la concesión de patentes, con la infracción siendo el mandato de cortes nacionales.

Hay una tendencia hacia la armonización global de los leyes de la patente, con Organización del comercio mundial (WTO) siendo particularmente activo en esta área. Acuerdo de los viajes ha sido en gran parte acertado en el abastecimiento de un foro para las naciones para convenir en un sistema alineado de leyes de la patente. La conformidad con el acuerdo de los viajes es un requisito de la admisión al WTO y así que la conformidad es considerada por muchas naciones como importante. Esto también ha conducido a muchos países en desarrollo, que pudieron haber desarrollado históricamente diversos leyes para ayudar a su desarrollo, haciendo cumplir leyes de las patentes conforme a práctica global.

Una convención internacional dominante referente a patentes es Convención de París para la protección de la propiedad industrial, firmado inicialmente en 1883. La convención de París precisó una gama de reglas básicas referente a patentes, y aunque la convención no tiene efecto legal directo en todas las jurisdicciones nacionales, los principios de la convención se incorpora en todos los sistemas actuales notables de la patente. El aspecto más significativo de la convención es la disposición de la derecha de demandar prioridad: archivar un uso en cualquier un Estado miembro de la convención de París preserva la derecha por un año de archivar en cualquier otro Estado miembro, y recibe la ventaja de la fecha de limadura original. Porque la derecha a una patente fecha-se conduce intenso, la esta derecha es fundamental al uso moderno de la patente.

La autoridad para los estatutos de la patente en diversos países varía. En los Estados Unidos, Constitución autoriza Congreso para hacer leyes “para promover el progreso de la ciencia y de los artes útiles…” Codifican al congreso de los leyes pasado adentro Título 35 del código de Estados Unidos y creado Estados Unidos patentan y la oficina de la marca registrada. En la ley BRITÁNICA, substantiva de la patente se contiene en el acto de patentes 1977 según la enmienda prevista.^[5]

Además, hay procedimientos internacionales del tratado, tales como los procedimientos debajo de Convención europea de la patente (EPC) [administrado por Organización de patente europea (EPOrg)], y Tratado de la cooperación de la patente (el PCT) (administrado cerca WIPO y los países de la cubierta 137), eso centralizan una cierta porción del procedimiento de la limadura y de la examinación. Los arreglos similares existen entre los Estados miembro de ARIPO, OAPI, los tratados análogos entre países africanos.

Uso y procesamiento

Artículos principales: Uso de patente y Procesamiento de la patente

Una patente es solicitada por que archiva escrito uso en la oficina de patentes relevante. El uso contiene una descripción de cómo hacer y utilizar la invención y, bajo algunas legislaciones, si no evidente en sí, la utilidad de la invención. El uso de patente puede o debe también abarcar “demandas”. Las demandas definen la invención y las encarnaciones para las cuales el aspirante desea las derechas de patente.

Para obtener una patente, un aspirante debe proporcionar una descripción escrita de la invención adentro suficiente detalle para una persona experta en el arte (es decir, el área de la tecnología relevante) para hacer y para utilizar la invención. Esta descripción escrita se proporciona en qué se conoce como especificación de patente, que es acompañada a menudo ilustrando dibujos. Algunos países, tales como los Estados Unidos, más futuros requieren que la especificación divulgue el “mejor modo” de la invención (es decir, la manera más eficaz, al mejor del conocimiento del inventor, de hacer o de practicar la invención).^[6] Además, en el final de la especificación, el aspirante debe proporcionar uno o más demandas eso define lo que mira el aspirante como su invención. Una demanda, desemejante del cuerpo de la especificación, es una descripción diseñada para proveer del público el aviso de exacto qué el dueño de la patente tiene una derecha de excluir otras de la fabricación, de usar, o de la venta. Las demandas son analogized a menudo a un hecho o el otro instrumento que, en el contexto de la característica verdadera, fija metes y los límites de la derecha de un dueño de excluir. Las demandas definen lo que cubre una patente. Una sola patente puede contener demandas numerosas, que se mira como invención distinta.

Para que una patente sea concedida, ése es tomar efecto legal, el uso de patente debe resolver los requisitos legales relacionados con patentability.

Una vez que a uso de patente se ha archivado, la mayoría de las oficinas de patentes examinan el uso para la conformidad con requisitos de la ley relevante de la patente. Si no se conforma el uso, las objeciones se comunican generalmente al aspirante o su agente o abogado de patente, que puede responder a las objeciones para procurar superarlas y obtener la concesión de la patente.

En la mayoría de los países, no hay requisito que la estructura del inventor un prototipo ni reduce de otra manera su invención a la práctica real para obtener una patente. La descripción de la invención, sin embargo, debe ser suficientemente completa de modo que otra persona con habilidad ordinaria en el arte de la invención pueda hacer y utilizar la invención sin la experimentación indebida.

Una vez que esté concedida la patente sea sujeta en la mayoría de los países a cuotas de renovación, generalmente deuda cada año,^[7] para mantener la patente fuerza.

En Egbert v. Lippmann,104 U. S. 333 (1881) (la “caja del corsé”), Tribunal Supremo de Estados Unidos afirmó una decisión que un inventor que “había dormido en las sus derechas por once años” sin solicitar una patente no podría obtener uno en aquel momento. Esta decisión se ha codificado como 35. U.S.C. §102, que barra a inventor de obtener una patente si la invención ha estado en el uso público por más de un año antes de la limadura.

Economía

Para más detalles en este asunto, vea Economía y patentes.

Análisis razonado

Hay cuatro incentivos primarios incorporados al sistema de la patente: para inventar en el primer lugar; divulgar la invención hizo una vez; para invertir las sumas necesarias para experimentar, para producir y para poner la invención; y a diseño alrededor y mejore sobre patentes anteriores.^[8]

1. Las patentes proporcionan los incentivos para económicamente eficiente investigación y desarrollo (R&D). Muchos modernos grandes corporaciones tenga presupuestos anuales del R&D de centenares de millones o aún de mil millones de dólares. Sin patentes, el gasto del R&D sería perceptiblemente menos o eliminado en conjunto, limitando la posibilidad de avances tecnológicos o de brechas. Las corporaciones serían mucho más conservadoras sobre las inversiones del R&D que hicieron, como serían los terceros libere para explotar cualquieres progresos. Esta segunda justificación se relaciona de cerca con el tradicional subyacente de las ideas básicas las derechas de característica.
2. De acuerdo con la definición original del término “patente,” las patentes facilitan y animan acceso de innovaciones en public domain para bueno común. Si inventores no tenía la protección legal de patentes, en muchos casos, ellos preferiría o tendería para mantener sus invenciones secretas. El conceder patenta generalmente hace los detalles de nueva tecnología público disponible, porque la explotación por cualquier persona después de que expire la patente, o para la mejora adicional de otros inventores. Además, cuando a término de patente ha expirado, el expediente público se asegura de que la idea del poseedor de una patente no está perdida a la humanidad.
3. En muchas industrias (especialmente ésas con altos costes fijos y los costes marginales bajos o los costes bajos de la ingeniería reversa - los procesadores, software, y productos farmacéuticos de la computadora por ejemplo), una vez que exista una invención, el coste de comercialización (probando, fileteando encima de una fábrica, desarrollando un mercado, un etc.) es lejano más que el coste inicial del concepto. (Por ejemplo, la “regla del pulgar interna” en varias compañías de computadora en los años 80 era que los costes poste-R&D eran 7 to-1). A menos que haya una cierta manera de evitar que compitan las copias en el coste de producción marginal, las compañías no harán esa inversión del productization.^[clarifique]

Un efecto del uso moderno de la patente es que un inventor del pequeño-tiempo puede utilizar el estado de la derecha exclusiva para hacer licenciador. Esto permite el inventor acumule el capital de licenciar la invención y puede permitir que la innovación ocurra porque él o ella puede elegir no manejar una acumulación de la fabricación para la invención. Así el tiempo y la energía del inventor se pueden pasar en la innovación pura, permitiendo que otros se concentren en manufacturability.^[9]

Costes

Los costes de preparar y de archivar un uso de patente, procesándolo hasta que la concesión y mantener la patente varían a partir de una legislación a otra. La Oficina Europea de Patentes estimada en 2005 que el coste medio de obtener una patente del europeo (vía Euro-dirija el uso, es decir. no basado en un uso del PCT) y mantener la patente para un término de 10 años era alrededor el euro 32 000. ^[10] Desde Acuerdo de Londres entrado en fuerza el 1 de mayo de 2008, esta valoración es sin embargo no más actualizada, puesto que se requieren pocas traducciones.

Crítica

Las patentes se han criticado de vez en cuando para ser concedida en invenciones ya sabidas. En 1938, por ejemplo, R. Buckminster más lleno, inventor del bóveda geodésica escribió:^[11]

“Actualmente (1938), (los archivos de la patente de los E.E.U.U.), son tan extraordinario complejo y los artículos tan multitudinous que requieren a un ejército verdadero de criados gubernamentales atenderles y clasificarlos en una cierta orden de las categorías distinguibles a las cuales la referencia puede ser hecha al corresponder con los aspirantes de la patente para los propósitos de la citación del examinador “acceso del arte anterior del”. Esta complejidad hace inevitable que la humano-ecuación implicada en descuido en relación con de los criados del gobierno o limitaciones mecánicas debe ocasionar conceder de multiplicidades “probablemente” de demandas inválidas de la patente.”

Las patentes también se han criticado para conferir una “derecha negativa” sobre un dueño de la patente, permitiendo que excluyan a competidores de usar o explotando la invención, aunque el competidor desarrolla posteriormente la misma invención independientemente. Esto puede ser subsecuente a la fecha de la invención, o a fecha de la prioridad, dependiendo de la ley relevante de la patente (véase Primero al archivo y primero inventar). ^[12]

Las patentes pueden obstaculizar la innovación también en el caso de entidades del “troll”. Una compañía que sostiene, pejoratively conocida como “troll de la patente“, posee una lista de patentes, y demanda otras para la infracción de estas patentes mientras que hace poco para desarrollar la tecnología sí mismo. ^[13]

Otro problema teórico con las derechas de patente fue propuesto por los profesores de la ley Michael Heller y Rebecca Sue Eisenberg en un 1998 Ciencia artículo.^[14] Edificio de la teoría de Heller del tragedia de los anticommons, los profesores postularon que las derechas de característica intelectual pueden convertirse así que hicieron fragmentos que, con eficacia, lo hacen nadie pueden aprovecharse de ellos en cuanto a así que requerirían de un acuerdo entre los dueños de todos los fragmentos.

Historia

Artículo principal: Historia de la ley de la patente

Hay evidencia que sugiere que algo como patentes fue utilizado en ciertas ciudades del Griego antiguo. Concedieron el creador de una nueva receta una derecha exclusiva de hacer el alimento por un año, y una práctica similar existió en algunas ciudades romanas.^{[la citación necesitó]}

Las patentes en el sentido moderno originaron en 1474, cuando República de Venecia decretó un decreto por el cual los nuevos e inventivos dispositivos, una vez que hubieran sido puestos en práctica, tuvieron que ser comunicados a la república para obtener la derecha de evitar que otros los usen.^[16]

Inglaterra siguió con Estatuto de monopolios en 1623 debajo de rey James I, que declaró que las patentes se podrían conceder solamente para los “proyectos de la nueva invención.” Durante el reinado de Reina Anne (1702-1714), los abogados de la corte inglesa desarrollaron el requisito que una descripción escrita de la invención debe ser sometida.^[17] Estos progresos, que estaban en lugar durante el período colonial, formaron la base para ley de la patente moderna del inglés y de Estados Unidos.

En los Estados Unidos, durante el período colonial y Artículos de la confederación los años (1778-1789), varios estados adoptaron los sistemas de la patente sus el propios. El primer congreso adoptó un acto de patente, en 1790, y la primera patente fue publicada bajo este acto encendido 31 de julio de 1790 (y el tema de esa patente estaba para la fabricación de potasa).

Vea también

• Lista de los conceptos legales de la patente
• Lista de los asuntos relacionados de la patente
• La lista de la gente se asoció a ley de la patente

Referencias

Acoplamientos externos

• Directorio de las oficinas de la característica intelectual, mantenido cerca Organización de la característica intelectual del mundo (WIPO)
• Oficinas de patentes, mantenido por Biblioteca británica