Página principal › Índice multilingüe del archivo › Superpoblación

 Top 10 de los artículos YouTube Gmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook

News:

Superpoblación

Superpoblación se refiere cuando organismolos 'números de s exceden capacidad de carga de su habitat. En parlance común, el término refiere generalmente a la relación entre población humana y su ambiente, tierra.^[1]

La superpoblación no es solamente una función del tamaño o de la densidad de la población. La superpoblación se puede determinar usando el cociente de la población a los recursos sostenibles disponibles. Si un ambiente dado tiene una población de diez, pero hay alimento o agua potable bastantes para solamente nueve, entonces que el ambiente se superpueble; si la población es 100 individuos pero hay bastante alimento, abrigo, y agua para 200 para el futuro indefinido, después no es. La superpoblación puede resultar de un aumento en nacimientos, una declinación adentro tarifas de la mortalidad debido a avances médicos, de un aumento en inmigración, una disminución adentro emigración, o de insostenible biome y agotamiento de recursos. Es posible que las áreas muy escaso-pobladas sean superpobladas, pues el área en la pregunta puede tener una capacidad muy pobre o no existente para sostener vida humana (e.g. el centro del Sáhara desierto o antártida).

Los recursos que se considerarán al evaluar si ecológico se superpuebla el lugar incluye limpie el agua, aire limpio, alimento, abrigo, calor, y otros recursos necesarios para sostener vida. Si la calidad de la vida humana se trata también, hay entonces recursos adicionales que se considerarán, por ejemplo la asistencia médica, empleo, dinero, educación, combustible, electricidad, tratamiento apropiado de las aguas residuales, basura.

Algunos países han manejado aumentar su capacidad de carga usando tecnologías por ejemplo agricultura y desalación. Algunos han discutido que la pobreza y el hambre son causadas por el mal gobierno y malas políticas económicas, y que una densidad demogr'afica más alta conduzca más especialización y innovación tecnológica, y eso que esto conduce a un estándar más alto vivir.^{[2][3][4][5][6][7][8]} Otros discuten que la superpoblación sea una causa importante de estos problemas.^{[9][10][11][12]}

Contenido 1 Predicciones de la superpoblación 1.1 Opiniónes optimistas sobre la población 2 Crecimiento de la población 2.1 La transición demográfica 2.2 Proyecciones de la población a partir de los 1900s a 2050 2.3 Control de la natalidad 3 Recursos 3.1 Agua dulce 3.2 Alimento 3.2.1 Perspectiva global 3.2.2 África 3.2.3 Asia 3.2.4 América 3.2.5 Población en función de la disponibilidad del alimento 3.2.6 Como resultado de déficit del agua 3.3 Tierra 3.4 Huella ecológica 3.5 Energía 3.6 Fertilizante 3.7 Abundancia y pobreza 3.8 Limpie el aire 4 Ambiente 5 Ciudades 6 Huella ecológica por la región del mundo 7 Efectos de la superpoblación 8 Proyecciones extraterrestres de la población 9 Cantidad actual de superpoblación 10 Superpoblación en literatura 11 Vea también 11.1 Conceptos 11.2 Ediciones globales 12 Referencias 13 Lectura adicional 14 Acoplamientos externos

Predicciones de la superpoblación

En Un ensayo en el principio de la población (primero publicado en 1798), Thomas Malthus propuesto eso mientras que los recursos tienden para crecer linear, población crece exponencial. Él discutió que, si está dejado a poblaciones sin restricción, humanas continúe creciendo hasta que llegan a ser demasiado grandes para ser apoyadas por el alimento producido en la región agrícola disponible, causando el hambre que entonces controla crecimiento de la población. Él observó que había sucedido esto muchas veces previamente en historia humana y estimadas que éste ocurriría otra vez al lado del centro del diecinueveavo siglo. Para evitar este resultado, Malthus discutió para control de la población a través de “alojamiento moral.” Él predijo correctamente que el crecimiento de la población podría declinar o invertir con uniones más últimas y los “vicios” como la contracepción (véase por ejemplo, transición demográfica). Las advertencias y las predicciones de Malthus se refieren comúnmente como Catástrofe de Malthusian.

En una escala global, desde la revolución industrial, la producción del alimento ha crecido a veces más rápidamente que la población humana. Sin embargo, se ha discutido que otro cambia la capacidad de la tierra de afectación de funcionar como un habitat conveniente para los seres humanos, por ejemplo el calentarse global, desertificación, el overfishing, aceite máximo, degradación del suelo, tala de árboles, agotamiento del acuífero y otros problemas ambientales causados por la industrialización, reducirán perceptiblemente la producción o los factores del alimento necesarios para el bienestar. El crecimiento reciente dado de la población, éste puede causar una catástrofe de Malthusian.

Entre los ejemplos modernos más conocidos anteriores de tales discusiones esté Los límites al crecimiento (1972) y La bomba de la población (1968) cerca Paul R. Ehrlich.

Paul Ehrlich predijo, “la población de los E.E.U.U. se contraerá a partir de 250 millones a cerca de 22.5 millones antes de 1999 debido a hambre y calentarse global ", aunque debe ser observado que entre 1950 y 1984, como Revolución verde transformado agricultura alrededor del globo, la producción del grano del mundo aumentó en el 250%,^[13] y la fuente de su cotización, una historia de 1969 cortocircuitos llamó “Eco-catástrofe” reimpresa de los “terraplenes” compartimiento, era al parecer un trabajo de la ciencia ficción.^[14] Ehrlich también predijo, “antes de 1985, humanidad incorporará una edad genuina de la escasez. . . en cuál serán agotamiento las fuentes accesibles de muchos minerales dominantes de los revestimientos. “Según El ecologista escéptico por Bjørn Lomborg, Las predicciones de Ehrlich no materializaron.^[15] (Véase Respuesta de Erlich a sus críticos y El último recurso, cerca Simon Julian, que desafía las ideas.) Simon mismo de Ehrlich indicado una vez “ahora tenemos en nuestras manos en nuestras bibliotecas, realmente la tecnología alimentar, arropar, y proveer energía a una población cada vez mayor por los 7 mil millones años próximos… Nosotros [sea] capaces de ir encendido a aumentar por siempre " (Myers y Simon, 1994, 65). Estos comentarios han sujetado a Simon mismo a la crítica.^[16]

En Hacer frente a los límites al crecimiento los autores del estudio 1972 Límites al crecimiento diga de la dificultad en conseguir la idea de la necesidad de limitar crecimiento humano de la población más allá “de las pandillas políticas, económicas, y religiosas atrincheradas.” Y reconocen que la revisión ha sido necesaria, “debido a el horizonte de largo plazo implicado en nuestros estudios, nosotros realizaron siempre que requeriría varias décadas para conseguir cualquier perspectiva en la exactitud de nuestros pronósticos”, sin embargo, “las conclusiones básicas sigan siendo iguales. Hemos modificado nuestro modelo solamente un poco para reflejar un ciertos datos mejores sobre los efectos de la tecnología en producciones y natalidades de la tierra. “^[17]

Entre 1950 y 1984, como Revolución verde la agricultura transformada alrededor del globo, producción del grano del mundo aumentó en el 250%. Sin embargo, la productividad agrícola ha declinado en muchas regiones del mundo en los últimos diez a 20 años debido a el overdrafting de agua subterránea (por ejemplo ha ocurrido en el llano del norte de China), el overgrazing, extenso raya-y-quémese y agotamiento y erosión del suelo que resultan. La energía para la revolución verde fue proporcionada por los combustibles fósiles bajo la forma de fertilizantes (gas natural), pesticidas (aceite), y hidrocarburo aprovisionado de combustible irrigación.^[18] David Pimentel, profesor de la ecología y agricultura en Universidad de Cornell, y Mario Giampietro, investigador mayor en el instituto de investigación nacional en el alimento y la nutrición (INRAN), lugar en su estudio Alimento, tierra, población y los E.E.U.U. Economía el máximo LOS E.E.U.U. población para a economía sostenible en 200 millones. Para alcanzar una economía sostenible y evitarla desastre, Estados Unidos debe reducir a su población por por lo menos una mitad, y población del mundo tendrá que ser reducido por dos tercios, dice el estudio. Los autores de este estudio creen que la crisis agrícola mencionada comenzará solamente a afectarnos después de 2020, y no harán críticos hasta 2050.^[19]

David Pimentel demanda que los resultados de la población para la 22da gama del siglo a partir de 2 mil millones personas (caracterizadas como prosperando en armonía con el ambiente), a 12 mil millones personas (caracterizadas como vidas difíciles desgraciadas y sufridoras con los recursos limitados y el hambre extensa).^[20]

El próximo el enarbolar del aceite global producción (y declinación subsecuente de la producción), junto con el pico de norteamericano gas natural la producción puede precipitar esta crisis agrícola mucho más pronto que esperado. Geólogo Valle Allen Pfeiffer demanda que las décadas que venían podrían considerar torcer en espiral alimento precios sin la relevación y masivo hambre en un nivel global tal como nunca experimentado antes.^[21][22][23]

El libro El pequeño manual verde razones que en 2050 cerca de 7.7 mil millones personas se esperaba que sufrieran de enfermedad, de carencia del saneamiento adecuado, de hambre, y de pobreza extrema,^[9] a condición de que las altas estimaciones de la población del año 2050 se observan.

En su libro reciente Derrumbamiento (2005), Diamante de Jared discute que muchas civilizaciones anteriores tengan derrumbada debido a los problemas ambientales, y advierte de problemas ambientales actuales. Por ejemplo, él discute que fuera superpoblación que ése condujo a habitantes ahora de recuperación de Isla de Pascua (a.k.a. Rapa Nui) para destruir su paraíso una vez hermoso de la isla.

“

Del ANUNCIO 1000 del circa al circa 1650/1700 ANUNCIO, Rapa Nui'población de s creciente perceptiblemente. Una cierta estimación la población alcanzó un colmo de 10.000 o aún 15.000. Moai el tallar y el transporte eran por completo oscilación a partir de 1400 a 1650, menos de 100 años antes de que los visitantes europeos primero registrados a la isla. Por el a fines del siglo diecinueve la población había caído a un punto bajo de 132. La tala de árboles, las guerras civiles, las enfermedades europeas y el esclavo atacando contribuyeron todo al desplome de la población. El muestreo y el archaeology de la base de la isla ha revelado una rebanada de la historia de Rapa Nui de la cual habla tala de árboles, la extinción de las poblaciones nativas del pájaro, el agotamiento del suelo, y la erosión así como la pérdida de acceso a los pescados de alta mar como madera llegaron a ser escasos. De este panorama ecológico devastador no es duro imaginar la superpoblación que resulta, escaseces del alimento, y último derrumbamiento de la sociedad de Rapa Nui. Evidencia de canibalismo en aquel momento está presente en isla, aunque muy escaso. La furgoneta Tilburg afirma cautelosomente, “ arqueológico la evidencia para el canibalismo está presente en algunos sitios. “[24]

”

Sin embargo, él también observa las situaciones en las cuales los seres humanos han manejado sus recursos naturales bien.

Opiniónes optimistas sobre la población

En El ecologista escéptico, Bjørn Lomborg discute que, debido a el índice descendente del crecimiento de la población en algunas partes del mundo y debido a nuevas ciencia y tecnologías, haya poco problema con la superpoblación. Varias refutaciones^[25] de estas discusiones incitadas una respuesta igualmente defensiva por Lomborg.^[26]

Simon Julian predicho que cualquier país pobre que eligiera adoptar las derechas de característica, ciencia, tecnología, industrialización, la agricultura moderna, el cultivar hydroponic, la energía atómica, y la desalación, alcanzarían a ricos, primer estándar del mundo vivir, aunque la tierra tenían diez de mil millones de gente.^[27]

Semejantemente, en su libro 2007 El estado que mejora del mundo, Indur M. Goklany discute que haya poco problema con la superpoblación, pues el estado de la humanidad está mejorando rápidamente problemas totales y ambientales puede ser superado. Propone que de los primeros tiempos del desarrollo económico y tecnológico, las consecuencias para el medio ambiente negativas aumentan porque asegura el acceso a las necesidades tales como el alimento, el abrigo, y la energía se considera como más importantes que protegiendo el ambiente. A medida que el desarrollo continúa y se solucionan estos problemas de la fuente, las consecuencias para el medio ambiente se convierten en una prioridad más alta, y las medidas entonces se toman para reducirla. Este patrón se puede considerar para muchos indicadores ambientales, tales como calidad del aire, disponibilidad del agua segura, saneamiento, y residuos tóxicos (e.g., DDT y PCBs) en los tejidos finos humanos, que declinaron inicialmente con el aumento del desarrollo pero han mejorado más recientemente.

Sin embargo, lejos de ser el resultado natural de los mercados libres que Goklany postula, James Surowiecki discute en el suyo revisión del libro que “la realidad… está eso la regulación ambiental del excedente de la lucha, por lo menos en los Estados Unidos, era -- y restos -- feroz y ese los escépticos ambientales y los negocios ha hecho su mejor para prevenir regulaciones tales como el aire limpio y el agua limpia actúa de ley siempre que se convierte. Es también el caso que sin esas regulaciones, el “planeta más limpio” Goklany ve no existiría hoy…. El punto es ése lejos de ser el producto inevitable de una economía fuerte, mejora ambiental es a menudo el resultado de las luchas políticas que habrían podido ir muy fácilmente la otra manera. “Goklansy en una contestación indicada “soy convencido que él está sobre la inevitabilidad del progreso” y que el libro había indicado “a sociedad democrática, porque tiene los medios políticos de hacer así pues, traducirá su deseo para un ambiente más limpio a leyes, cualquier porque la limpieza no es voluntaria o bastante rápida, o debido a simbolismo escarpado. El más rico tal sociedad, el más comprable -- y exigiendo -- sus leyes. “[3]

Crecimiento de la población

La transición demográfica

Artículo principal: Transición demográfica

La teoría de la transición demográfica, mientras que está no probada aplicarse a todas las regiones del mundo, sostiene que la evidencia empírica extensa demuestra que después de que el estándar la esperanza el vivir y de vida aumente, el caer del comienzo de los tamaños de la familia. Los factores citados en la declinación de natalidades incluyen los factores sociales tales como envejecen más adelante de unión, el deseo cada vez mayor de muchas mujeres en tales ajustes de buscar carreras exterior de alzarse del niño y del trabajo doméstico, y la necesidad disminuida de niños adentro industrializado ajustes. El último factor proviene el hecho eso niños realice el trabajo mucho en sociedades agrícolas en reducida escala, y trabajo menos en los industriales; se ha citado para explicar el dropoff en natalidades por todo el mundo en todas las regiones de industrialización.

Otra versión de la transición demográfica es la de Virginia Abernethy en Política de la población, en que ella demanda que la transición demográfica es sobre todo en efecto para las naciones en donde las mujeres gozan de un estado especial (vea teoría de la Fertilidad-oportunidad). En las naciones fuertemente patriarchal, en donde ella demanda las mujeres gozan de las pocas derechas especiales, un alto estándar la vida tienden para resultar adentro crecimiento de la población. Ella discute que la ayuda exterior a los países pobres deba incluir los componentes significativos diseñados para mejorar la educación, derechos humanos, las derechas políticas, energía política, y también para igualar el económico y estado sexual y energía de mujeres.

Su teoría funciona opuestamente a algo de la evidencia empírica disponible. Por ejemplo Irán tenía a Tarifa de fertilidad total de 1.82 niños por pares en 2005, que está debajo del índice del reemplazo de 2.1 a 2.3 niños por pares necesitó mantener a la población. Irán se percibe extensamente como a patriarchal nación, pero cualquier crecimiento de la población que ocurrido vino no de natalidades crecientes, pero de tarifas disminuidas de la mortalidad, y por lo tanto no de una carencia de las derechas reproductivas. Por supuesto, muchos países todavía tienen altas tasas de crecimiento de la población mientras que teniendo tarifas de fertilidad totales más bajas. Esto es porque el alto crecimiento de la población en el pasado ha sesgado la edad demográfica en muchos países hacia una edad joven, significando que la población subida inmóvil mientras que la generación más joven más numerosa acerca a madurez.^{[¿investigación original?]}

La “trampa demográfica” es un concepto desarrollado por Maurice Rey que no ha ganado la aceptación extensa. El rey discute que ocurra éste cuando un país tiene una población más grande que su capacidad de carga, ninguna posibilidad de migración, y exporta demasiado poco para poder importar el alimento. Esto causará el hambre. Él demanda que por ejemplo muchas naciones sub-Saharan son o se pegarán en la trampa demográfica, en vez de tener una transición demográfica.^[28]

Para el mundo en su totalidad, el número de niños llevados por mujer disminuido a partir del 5.02 a 2.65 entre 1950 y 2005. Una interrupción por el continente es como sigue:

• Europa 2.66 a 1.41.
• Norteamérica 3.47 a 1.99.
• Oceanía 3.87 a 2.30.
• America Central 6.38 a 2.66.
• Suramérica 5.75 a 2.51.
• Asia (excepto Medio Oriente) 5.85 a 2.43.
• Medio Oriente & África del norte 6.99 a 3.37.
• África Sub-Saharan 6.7 a 5.53.

En 2050, el número proyectado de los niños llevados por mujer es 2.05. Solamente el Oriente Medio y África del norte (2.09) y África Sub-Saharan (2.61) entonces tendrán números 2 mayor que.^[29]

Proyecciones de la población a partir de los 1900s a 2050

Informes de Naciones Unidas, por ejemplo Perspectivas de la población del mundo estado:

• Población del mundo está creciendo actualmente por aproximadamente 75 millones de personas de por año. El crecimiento neto por mediados de siglo es predicho por la variante media de los Naciones Unidas para ser cerca de 33 millones por año. La alta variante de la proyección es 92 millones, mientras que el punto bajo es -13 millones. Y en la variante constante de la fertilidad (tarifas actuales) habría 169 millones de personas de agregados cada año antes de 2050, que daría lugar a una población total del mundo cerca de 11.858 millones de personas de.
• Se espera que casi todo el crecimiento ocurrirá en las regiones menos desarrolladas, cuando sea de hoy 5.3 mil millones poblaciones de países subdesarrollados aumente a 7.8 mil millones de 2050. Por el contrario, la población de las regiones desarrolladas seguirá siendo sobre todo sin cambios, en 1.2 mil millones. Se espera que la población del mundo se levante por 40% a 9.1 mil millones.
• En 2000-2005, la fertilidad en el nivel del mundo estaba parada en 2.65 niños por mujer, sobre mitad del nivel que tenía en 1950-1955 (5 niños por mujer). En la variante media, la fertilidad global se proyecta para declinar más lejos a 2.05 niños por mujer.
• Durante 2005-2050, se espera que nueve países expliquen la mitad del aumento proyectado de la población del mundo: La India, Paquistán, Nigeria, República democrática del Congo, Bangladesh, Uganda, Los Estados Unidos de América, Etiopía, y China, enumerado según el tamaño de su contribución al crecimiento de la población.
• Se espera que la esperanza de vida global en el nacimiento, que se estima para haberse levantado a partir de 46 años en 1950-1955 a 65 años en 2000-2005, guarde el levantarse para alcanzar 75 años en 2045-2050. En las regiones desarrolladas, el aumento proyectado es a partir de 75 años hoy a 82 años por mediados de siglo. Entre el lo menos - los países desarrollados, donde está justa la esperanza de vida hoy bajo 50 años, se espera que sea 66 años en 2045-2050.
• La población de 51 países o áreas, incluyendo Alemania, Italia, Japón y la mayor parte de los estados del sucesor del Unión Soviética anterior, espera ser más bajo en 2050 que en 2005.
• Durante 2005-2050, el número neto de nómadas internacionales a más regiones desarrolladas se proyecta para ser 98 millones. Porque las muertes son proyectadas para exceder nacimientos en las regiones desarrolladas por 73 millones durante 2005-2050, el crecimiento de la población en esas regiones será en gran parte debido a la migración internacional.
• En 2000-2005, migración neta en 28 países cualquiera prevenida declinación de la población o doblado por lo menos la contribución del aumento natural (nacimientos menos muertes) al crecimiento de la población. Estos países incluyen Austria, Canadá, el Croatia, Dinamarca, Alemania, Italia, Portugal, Qatar, Singapur, España, Suecia, emiratos árabes unidos y Reino Unido.^[30]
• Los Naciones Unidas actualizados calculan el proyecto que la población del mundo alcanzará 9.2 mil millones alrededor 2050.^[31][32] Ésta es la figura variable media que asume una disminución de la fertilidad media del nivel actual de 2.5 abajo a 2.
• Natalidades ahora están cayendo en muchos países en vías de desarrollo, mientras que las poblaciones reales en muchos países desarrollados caería fuera inmigración.^[33]
• Antes de 2050 (variante media), La India tendrá casi 1.7 mil millones personas, China 1.4 mil millones, Estados Unidos 400 millones, Indonesia 297 millones, Paquistán 292 millones, Nigeria 289 millones, Bangladesh 254 millones, El Brasil 254 millones, República democrática del Congo 187 millones, Etiopía 183 millones, Filipinas 141 millones, México 132 millones, Egipto 121 millones, Vietnam 120 millones, Rusia 108 millones, Japón 103 millones, Irán 100 millones, Turquía 99 millones, Uganda 93 millones, Tanzania 85 millones, y Kenia 85 millones.
• 1900
  • África - 133 millones
  • Asia - 946 millones
  • Europa - 408 millones
  • América latina y el Caribe - 74 millones
  • América norteña - 82 millones
• 2050
  • África - 1.9 mil millones
  • Asia - 5.2 mil millones
  • Europa - 664 millones
  • América latina y el Caribe - 769 millones
  • América norteña - 445 millones^[34]

Control de la natalidad

Vea también: Crítica del Church#Opposition católico a la contracepción

La superpoblación también se relaciona con las aplicaciones control de la natalidad, con algunas naciones tenga gusto China usando medidas terminantes para reducir natalidades, mientras que la oposición religiosa e ideológica al control de la natalidad se ha citado como factor que contribuía a la superpoblación y a la pobreza.^[35]

Hay 350 millones de mujeres estimadas en los países más pobres del mundo que no deseó a su niño pasado, no desea a otro niño ni no desea espaciar sus embarazos, pero carecen el acceso a la información, a los medios comprables y a los servicios de determinar el tamaño y el espaciamiento de sus familias. En mundo que se convierte, uno dado de 514.000 mujeres de complicaciones de embarazo y aborto sobre una base anual. Además, 8 millones de infantes mueren, muchos debido a desnutrición o enfermedades preventable.^[36]

En los Estados Unidos, en 2001, casi la mitad de embarazos era involuntaria.^[37]

En el día junio de 2008, Egipcio El ministro de la salud y de EL-Gabali de Hatem de la población anunció que su país ha puesto 480 millones de libras a un lado egipcias (cerca de 90 millones de E.E.U.U. dólares) a hacer frente a su problema de la superpoblación a través planificación familiar.^[38]

Recursos

David Pimentel,^[39] Profesor Emeritus en Universidad de Cornell, ha indicado eso “con el desequilibrio que crecía entre los números de la población y los recursos que sostienen de la vida vital, seres humanos deben conservar activamente el cropland, de agua dulce, la energía, y recursos biológicos. Hay una necesidad de desarrollar recursos energéticos reanudables. Los seres humanos por todas partes deben entender que el crecimiento rápido de la población daña los recursos terrestres y disminuye bienestar humano. “^[40][41]

Éstos reflejan los comentarios también del Encuesta sobre geológica Estados Unidos en su papel El futuro de la tierra del planeta: Desafíos científicos en el siglo que viene. “A medida que la población global continúa creciendo… la gente pondrá cada vez más demandas en los recursos de nuestro planeta, incluyendo mineral y recursos energéticos, espacio abierto, agua, y recursos de la planta y del animal. “

Por otra parte, algunos escritores, por ejemplo Simon Julian, Bjorn Lomborg y otras de una persuasión Libertarian conservadora creen que los recursos abundan para un fomento del crecimiento de la población. Los científicos de la población han convenido con sus gravámenes que hay de hecho más recursos a la izquierda que permitirían crecimiento continuado de la población. Sin embargo, advierten, esto estará en un alto coste a la tierra - y así a nosotros, “los optimistas tecnológicos están probablemente correctos en demandar que la producción total del alimento del mundo se puede aumentar substancialmente sobre las décadas próximas… [sin embargo] el coste ambiental de qué Paul R. y Anne H. Ehrlich describe como “dar vuelta a la tierra en un forraje humano gigante” podría ser severo. Una extensión grande de la agricultura para proveer de las poblaciones en crecimiento dietas mejoradas es probable conducir a la tala de árboles adicional, pérdida de especie, erosión del suelo, y la contaminación de los pesticidas y de la salida del fertilizante como el cultivar se intensifica y de la tierra nueva se trae en la producción. “^[42] Puesto que somos íntimo dependiente sobre los sistemas vivos de la tierra,^[43][44][45] los científicos han preguntado la sabiduría de la extensión adicional.^[46]

Según Gravamen del ecosistema del milenio, un esfuerzo de cuatro años de la investigación por 1.360 de los científicos principales del mundo comisionados medir el valor real de recursos naturales a los seres humanos y al mundo, “la estructura de los ecosistemas del mundo cambió más rápidamente por la mitad segundo del vigésimo siglo que en cualquier momento en historia humana registrada, y virtualmente todos los ecosistemas de la tierra ahora se han transformado perceptiblemente con acciones humanas.”^[47] Los “servicios del ecosistema, particularmente producción del alimento, madera y las industrias pesqueras, son importantes para el empleo y la actividad económica. El uso intensivo de ecosistemas produce a menudo la ventaja a corto plazo más grande, pero el uso excesivo e insostenible puede conducir a las pérdidas al largo plazo. Un país podría cortar sus bosques y agotar sus industrias pesqueras, y éste demostraría solamente como aumento positivo al GDP, a pesar de la pérdida de activos fijos. Si el valor económico completo de ecosistemas considerado en la toma de decisión, su degradación podría ser retrasada o aún ser invertida perceptiblemente. “^[48][49] El mA culpa pérdida y la fragmentación del habitat por la desaparición de continuación de la especie.

Otro estudio por Programa del ambiente de Naciones Unidas (UNEP) llamó Perspectiva global del ambiente [4] qué 1.400 científicos implicados y tomó cinco años para preparar viene a las conclusiones similares. “Encontró que la consumición humana outstripped lejos recursos disponibles. Cada persona en la tierra ahora requiere un tercero más tierra para proveer sus necesidades que el planeta puede proveer. “Critica una falta “responde a o reconoce la magnitud de los desafíos que hacen frente a la gente y al ambiente del planeta… “La destrucción sistemática de los recursos naturales y naturaleza-basados de la tierra ha alcanzado un punto donde la viabilidad económica de economías se está desafiando - y donde la cuenta nosotros da a nuestros niños puede probar imposible pagar”… Los autores del informe dicen que su objetivo es “no presente panorama oscuro y melancólico, pero una llamada urgente a la acción”. Advierte que eso abordar los problemas pueda afectar los intereses adquiridos de grupos de gran alcance, y que el ambiente se debe mover a la base de la toma de decisión… '^[50]

Además, la otra participación de las ediciones calidad de la vida - la mayoría de la gente desee para vivir en un mundo de mil millones más gente - y el derecho fundamental de la otra especie de existir en sus ambientes nativos entra en el juego.

Agua dulce

Información adicional: Crisis del agua

A pesar de avances en la agricultura, agua dulce las fuentes que depende encendido son mundiales bajo corriente.^[51][52] Esto crisis del agua espera solamente empeorarse mientras que la población aumenta. Lester R. Marrón de Instituto de la política de la tierra discute que los abastecimientos de agua que declinaban podrían manar tengan consecuencias desastrosas futuras para la agricultura.^[53]

Sin embargo, la cantidad de de agua dulce no se limita necesariamente a cuál es actualmente disponible en naturaleza. Malta deriva dos tercios de su de agua dulce de desalación de agua salada. Esto es un proceso energy-intensive. Una solución posible es extensión grande de de propulsión nuclear plantas de la desalación. Tales plantas existen ya.^[54] Algunos discuten que haya mil millones de años del combustible nuclear disponibles.^[55] Los críticos señalan a los altos costes de tecnologías de la desalación, especialmente para los cteres del Tercer Mundo de los pobres, el impracticability y el coste de transportar o de instalar tubos cantidades masivas de agua de mar desalinated a través de los interiores de países grandes, y el “subproducto mortal de la salmuera salina que es una causa importante de la contaminación marina cuando está descargada nuevamente dentro de los océanos en las temperaturas altas.”^[56]

Un estudio de los costes de desalación y de su transporte dice que “de hecho, uno necesita levantar el agua por 2000 m, o lo transporta excedente más de 1600 kilómetros para conseguir costes de transporte iguales a los costes de la desalación.^{[la citación necesitó]}. El agua desalinada es costosa en los lugares que están algo lejos del mar y algo alto, por ejemplo Riyadh y Harare. En otros lugares, el coste dominante es desalación, no transportar. Esto conduce a los costos relativamente bajos en lugares como Beijing, Bangkok, Zaragoza, Phoenix, y, por supuesto, las ciudades costeras como Trípoli. “Aún, el estudio, mientras que generalmente es positivo sobre la tecnología para las áreas afluentes que son próximas a los océanos, concluye que “el agua desalinada puede ser una solución para algún agua-tensiona regiones, pero no para los lugares que son pobres, profundos dentro de un continente, o en la alta elevación. Desafortunadamente, eso incluye algunos de los lugares con los problemas más grandes del agua. “^[57]

Israel ahora está desalinando el agua para un coste de 53 centavos por el metro cúbico.^[58] Singapur está desalinando el agua en un coste de 49 centavos por el metro cúbico.^[59]

Más nuevas tecnologías agrícolas no requieren siempre más uso del agua; por ejemplo hydroponics y casas verdes requiera menos.

Alimento

Global, hay bastante alimento para apoyar a la población del mundo, y potencial de apoyar muchos más. Sin embargo, siempre no se distribuye igualmente, a veces dando por resultado hambre en algunas áreas. Un problema principal es algo el efecto indirecto de crisis del agua en la producción del alimento.

Perspectiva global

Información adicional: crisis 2007-2008 del precio de alimento del mundo

Las cantidades de recursos naturales en este contexto no son necesariamente fijas, y su distribución no es necesariamente a juego de la cero-suma. Por ejemplo, debido a Revolución verde y el hecho de que la tierra está apropiada cada vez más cada año de las tierras salvajes para los propósitos agrícolas, la producción mundial del alimento ha aumentado constantemente más rápidamente que crecimiento de la población. La producción del alimento del mundo por persona era considerablemente más alta en 2005 que 1961.^[60]

Como mundo la población dobló a partir de 3 mil millones a 6 mil millones, consumición diaria de la caloría en los países pobres crecientes a partir del 1.932 a 2.650, y el porcentaje de la gente en esos países que eran subalimentados bajó a partir la 45% a el 18%. Esto sugiere que la pobreza y el hambre del tercer mundo sean causadas por el sub-revelado, no superpoblación.^[61] Sin embargo, otros preguntan esta estadística.^[62]

El número de la gente que es gorda ha sobrepasado el número que es subalimentado. En una historia de 2006 noticias, MSNBC divulgado, “hay 800 millones estimados undernourished a gente y más que mil millones consideraba mundial gordo.”^[63]

Organización de alimento y de agricultura de los estados de Naciones Unidas en su informe El estado de la inseguridad del alimento en el mundo 2006, eso mientras que el número de undernourished a gente en los países en vías de desarrollo ha declinado por cerca de tres millones, un porcentaje más pequeño de las poblaciones de países en vías de desarrollo es undernourished comparado hoy con 1990-92: 17 por ciento contra 20 por ciento. Además, las proyecciones de FAO sugieren que la proporción de gente hambrienta en países en vías de desarrollo podría ser partida en dos a partir 1990-92 niveles a 10 por ciento antes de 2015. La FAO también indica que “hemos acentuado sobre todo que la reducción de hambre es no más una cuestión de medios en las manos de la comunidad global. El mundo es hoy más rico que era hace diez años. Hay más alimento disponible y todavía más se podrían producir sin la presión ascendente excesiva en precios. El conocimiento y los recursos para reducir hambre están allí. Qué está careciendo es suficiente voluntad política de movilizar esos recursos a la ventaja del hambriento. “ [5]Pdf

En fecha finales de 2007, el cultivar creciente para el uso adentro biofuels,^[64] mundo precios del petróleo en casi $100 por barril,^[65] global crecimiento de la población,^[66] cambio del clima,^[67] pérdida de agrícola tierra al desarrollo residencial e industrial,^[68][69] y demanda del consumidor cada vez mayor adentro China y La India^[70] han empujado hacia arriba el precio de grano.^[71] Alborotos del alimento han ocurrido recientemente en muchos países a través del mundo.^[72][73][74] epidemia del moho del vástago encendido trigo causado por la raza Ug99 se está separando actualmente a través África y en Asia y está causando la preocupación importante. Una enfermedad virulenta del trigo podía destruir la mayor parte de las cosechas principales del trigo del mundo, saliendo de millones para morir de hambre. El hongo se ha separado de África a Irán, y puede ya estar adentro Afganistán y Paquistán.^[75][76][77]

África

En África, si las tendencias actuales de la degradación del suelo y del crecimiento de la población continúan, el continente pudo poder alimentar el apenas 25% de su población antes de 2025, según UNU's Ghana-basó a instituto para los recursos naturales en África.^[78]

Hambre y desnutrición mate a casi 6 millones de niños al año, y más gente es subalimentada adentro África sub-Saharan esta década que en los años 90, según un informe lanzado por Organización de alimento y de agricultura. En África sub-Saharan, el número de la gente subalimentada vino a 203.5 millones de personas de en 2000-02 a partir 170.4 millones de 10 años de anterior dice El estado de la inseguridad del alimento en el mundo informe.

Según el BBC, el hambre en Zimbabwe fue causada por el asimiento del gobierno de las tierras de labrantío.^[79] Sin embargo la sequía también ha desempeñado un papel importante.^[80] El hambre amenaza a la gente de Thirteen-million, a la luz de la sequía en África meridional. Six-million de ellos vivos en Zimbabwe.^[81] De modo que esté un contingente completamente de la mitad de ésos potencialmente amenazados por las escaseces actuales del alimento, si consiguen de hecho peores, como se proyecta. ^[81] Antes de esta combinación de la sequía y del asimiento de las tierras de labrantío, Zimbabwe había estado exportando tanto el alimento que fue llamado “el breadbasket de África meridional.” Tan otros países también fueron dañados por estos asimientos de la granja.^[79] Pueble quién estudio la demanda del hambre de Zimbabwean que normalmente hay más que bastantes recursos naturales para alimentar a la gente.^[82][83][81] Algunos demandan que las presas y los ríos en Zimbabwe son llenos, y que el hambre no tiene nada hacer con sequía.^[84] Y aunque es indudablemente verdad que el mal gobierno ha exacerbado el hambre, las notas inmóviles el artículo, “cuatro semanas sin lluvia en la fase crítica de la germinación han conducido a la falta [los aldeanos] de cosechas pequeñas. No habrá cosecha otra vez hasta el junio próximo. “

Antes del asimiento de presidente Roberto Mugabe de las tierras de labrantío en Zimbabwe, los granjeros habían estado utilizando la irrigación para ocuparse de sequía, pero durante los asimientos de las tierras de labrantío, mucho del equipo de la irrigación fue destrozado o saqueado.^[85][86] Un artículo de 2006 BBC acerca del asimiento de Mugabe de los estados de las tierras de labrantío, los “críticos dice que las reformas han devastado la economía y que han conducido al hambre masiva. Mucha de la tierra antes blanco-poseída se está utilizando no más productivo - cualquiera porque los beneficiarios no tienen ninguna experiencia de cultivar o carecen finanzas y las herramientas. Muchas granjas fueron arruinadas cuando fueron invadidas por los partidarios del gobierno. “^[87]

Israel tiene 302 personas por el kilómetro cuadrado comparado con 33 personas de Zimbabwe por kilómetro cuadrado.^[88] Aunque Israel es un país del desierto con sequía frecuente y densidad demogr'afica muy alta, no tiene hambre. Una razón posible por la que Israel no tiene hambre^{[¿investigación original?]} es porque su gobierno respeta las derechas de característica de granjeros, y les anima a que utilicen agricultura y la irrigación modernas para producir cantidades enormes de alimento.^[89][90] No obstante, Israel sigue siendo un importador neto de alimento, detrayendo algo de esta discusión.^[91] Debe también ser observado que la alta productividad de la agricultura moderna es dependiente currenlty de la utilización de los combustibles fósiles para el pesticida y el combustible.^[92]

Isla Mauricio es el país lo más denso posible poblado de África.^{[la citación necesitó]} Es pobladas 10 veces más denso que la mayoría de los otros países africanos^{[citación necesitada]}, aunque en una población total de apenas 1.23 millones, sienta 46.a fuera de 54 naciones de África para los números reales de la población.^{[citación necesitada]} Sin embargo, Isla Mauricio no tiene hambre; en el contrario, goza de un primer estándar del mundo vivir.^{[la citación necesitó]} La razón Isla Mauricio está haciendo tan bien^{[¿investigación original?]} es eso que tiene protección fuerte de las derechas de característica, y porque utiliza ciencia, tecnología, la industrialización, y la modernización.^[93]

Asia

Según un artículo 2004 del BBC, China, el país más populoso del mundo, está sufriendo de una epidemia de la obesidad.^[94] Datos más recientes indican la producción del grano de China enarbolada en los años 90 mediados de, debido al overextraction de agua subterránea en el llano del norte de China.

América

Según un artículo 2007 del BBC, los científicos en la universidad de Colombia han teorizado eso en el futuro, las ciudades denso pobladas tales como Ciudad de México y New York City, que son el más grande de Norteamérica, puede utilizar el cultivar vertical para producir el alimento en cada piso de 30 rascacielos de la historia.^[95]

Población en función de la disponibilidad del alimento

Pensadores tales como David Pimentel,^[96] a profesor de Universidad de Cornell, Virginia Abernethy,^[97] Alan Thornhill,^[98] Russell Hopffenberg^[99] y autor Daniel Quinn^[100] proponga que como cualquier animal, las poblaciones humanas fiable crecen y encogimiento según su suministro de alimentos disponible - las poblaciones crecen en una abundancia de alimento, y de encogimiento en tiempos de escasez.

Los autores de esta teoría discuten que cada vez que se aumenta la producción del alimento, la población crezca. Algunas poblaciones humanas a través de la historia apoyan esta teoría. Poblaciones de cazador-gatherers fluctúe de acuerdo con la cantidad de alimento disponible. La población aumentó después de Revolución neolítica y un suministro de alimentos creciente. Esto fue seguida por crecimiento subsecuente de la población después de subsecuente revoluciones agrícolas.

Los críticos de esta idea precisan que las natalidades son las más bajas de naciones desarrolladas, que también tienen el acceso más alto al alimento. De hecho, algunos países desarrollados tienen una población que disminuye y un suministro de alimentos abundante. Los Naciones Unidas proyectan que se espera que la población de 51 países o áreas, incluyendo Alemania, Italia, Japón y la mayor parte de los estados de la Unión Soviética anterior, sea más baja en 2050 que en 2005.^[30] Esto demuestra que las poblaciones humanas no vienen siempre el fósforo el suministro de alimentos disponible; también, muchos de estos países son exportadores importantes de alimento. Sin embargo, en la escala global población del mundo está aumentando^[101].

Como resultado de déficit del agua

Déficit del agua, que son ya estimulación pesada grano las importaciones en países más pequeños numerosos, pueden pronto hacer igual en países más grandes, por ejemplo China o La India.^[102] Las tablas del agua están cayendo en cuentas de países (China norteña incluyendo, los E.E.U.U., y la India) debido a las bombas diesel y eléctricas de gran alcance que usan overpumping extensas. Otros países afectados incluyen Paquistán, Irán, y México. Esto conducirá eventual para regar escasez y las reducciones en grano cosechan. Iguale con overpumping de su acuíferos, China está desarrollando a grano déficit. Cuando sucede esto, conducirá casi ciertamente precios del grano hacia arriba. La mayor parte de las 3 mil millones personas proyectaron ser agregadas por todo el mundo por mediados de siglo nacerán en países que experimentaban ya escaseces del agua. Uno sugirió que la solución esté para crecimiento de la población ser retardado rápidamente invirtiendo pesadamente en hembra instrucción y planificación familiar servicios.^[103] Desalación también se considera una solución viable y eficaz al problema de las escaseces del agua.^[58][59]

Después China y La India, hay una segunda grada de países más pequeños con déficit grande del agua - Argelia, Egipto, Irán, México, y Paquistán. Cuatro de éstos importan ya una parte grande de su grano. Solamente Paquistán sigue siendo autosuficiente. Pero con una población que se amplía por 4 millones al año, también pronto dará vuelta probablemente al mercado mundial para el grano.^[104]

Tierra

Los recursos del mundo instituyen los estados que “conversión agrícola a los croplands y manejada pastos ha afectado alguno 3.3 mil millones [las hectáreas] - áspero 26 por ciento del área de la tierra. Todo sumado, agricultura ha desplazado una mitad de bosques templados y tropicales y un cuarto de prados naturales. “^[105][106] El desarrollo de la energía puede también requerir áreas grandes, como para presas hidroeléctricas. La tierra usable puede convertirse en directa menos útil salinization, tala de árboles, desertificación, erosión, y urbanización irregular. El calentarse global puede causar inundar de muchas de las áreas agrícolas más productivas.^{[la citación necesitó]} Así, la tierra útil disponible puede convertirse en un factor limitador. Por la mayoría de las estimaciones, por lo menos la mitad de la tierra cultivable está siendo cultivada ya, y hay preocupaciones que las reservas restantes están sobrestimadas grandemente.^[107]

Alto cosecha los vehículos tienen gusto patatas y lechuga no pierda el espacio con las piezas no comestibles de la planta, como tallos, las cáscaras, las vides, y las hojas no comestibles. Nuevas variedades de criado selectivamente y híbrido las plantas tienen piezas comestibles más grandes (fruta, vehículo, grano) y piezas no comestibles más pequeñas; sin embargo, muchos de los aumentos de la tecnología agrícola son históricos ahora, con los nuevos avances siendo más difíciles de alcanzar. Con nuevas tecnologías, es posible crecer cosechas en alguna tierra marginal bajo ciertas condiciones. Acuacultura podía aumentar teóricamente área disponible. Hydroponics y alimento de bacterias y de hongos, como Quorn, puede permitir el crecimiento del alimento sin tener que considerar calidad de la tierra, clima, o aún luz del sol disponible, aunque tal proceso puede ser muy energy-intensive.

Algunos demandan que no toda la tierra de labrantío seguirá siendo productiva si está utilizada para agricultura, pues discuten que alguna tierra marginal se pueda hacer solamente para producir el alimento por prácticas insostenibles como raya-y-quémese agricultura. Incluso con las técnicas modernas de la agricultura, el sustainability de la producción está en la pregunta.

Algunos científicos han dicho eso en el futuro, las ciudades denso pobladas utilizarán el cultivar vertical para producir el alimento dentro de rascacielos.^[95]

Algunos países, por ejemplo Dubai han construido las islas artificiales grandes, o han creado sistemas grandes de la presa y del dique, como Países Bajos, que reclaman la tierra del agua para aumentar su área total de la tierra.^[108]

El espacio tomado por un sí mismo del ser humano no es un problema. Ha sido observado por un número de pensadores - oeste conocido gusto de Justin del filósofo - que niegan que la superpoblación es un problema que la población entera del mundo podría vivir en Tejas (o una masa de la tierra el tamaño de Tejas). Tejas tiene un área superficial total de 261.914 millas cuadradas, que es 7.30174326 pies cuadrados del × 10^12. Dividido por 7 mil millones (levemente más grande que la población actual del mundo) rendiría un promedio de 1.043 pies sq por persona. Estaba cada uno espacio asignado thusly, una familia de 4 tendría áspero 4000 pies cuadrados caseros. Esto está asumiendo, por supuesto, solas casas del piso. Condensó esta manera, el resto de Norteamérica, y todo el Suramérica, Europa, Asia, África, Australia y antártida sería salido vacante de seres humanos y abrirse en cultivar.

Huella ecológica

Algunos grupos (por ejemplo, Fondo mundial para la naturaleza^[109][110] y la red global de la huella^[111]) han indicado que capacidad de carga para el ser humano han excedido a la población como usar medido huella ecológica. Los críticos preguntan las simplificaciones y los métodos estadísticos empleados en calcular huellas ecológicas. Algunos discuten que no haya nada intrínseco negativo sobre usar más tierra para mejorar estándares vivos.^[112][113] Por otra parte, los autores contradirían que hay muchos dilemas morales inherentes adentro geopolitically y temporal distribución no equitativa de recursos.

Energía

Han criticado a los optimistas de la población también para que el no poder explique las escaseces futuras adentro combustibles fósiles, utilizado actualmente para el fertilizante y el transporte para la agricultura moderna. (Véase Pico de Hubbert y Desarrollo futuro de la energía.) Contradicen que habrá bastantes combustibles fósiles hasta que se han desarrollado las tecnologías del reemplazo conveniente, por ejemplo hidrógeno en a economía del hidrógeno.^[114][115]

En su libro 1992 Tierra en el equilibrio, Al Gore escribió, “… ought ser posible establecer un programa global coordinado para lograr la meta estratégica totalmente de eliminar el excedente de combustión interna del motor, por ejemplo, un período del veinte-cinco-año… “^[116] Enchufe los coches eléctricos tales como Tesla Roadster sugiera que venga la predicción de la sangre derramada verdad.^{[la citación necesitó]} La tierra tiene bastante uranio para proveer de seres humanos todas sus necesidades de la electricidad hasta que el sol hace saltar en 5 mil millones años, si se asume que desarrollamos los reactores generadores de la escala grande.^[55]

También ha estado aumentando el desarrollo en extraer energía reanudable, por ejemplo de solar, el viento, y la energía de marea. Si estuvieron utilizada en una escala ancha, éstos podían satisfacer teóricamente la mayoría, si no todas las, necesidades energéticas que eran llenadas actualmente por los recursos no renovables.^{[la citación necesitó]} Sin embargo, debe ser observado que algunos de estos recursos reanudables también tienen huellas ecológicas, aunque pueden ser diferentes o más pequeños que algunos recursos no renovables. La energía solar y del viento terrestre no se puede utilizar para la generación de cargamento de base sin una cierta clase de excedente del almacenamiento de energía o de la transmisión las áreas geográficas muy grandes, puesto que son fuentes transitorias de la energía.^{[la citación necesitó]}

Fertilizante

La agricultura moderna utiliza cantidades grandes de fertilizante. Puesto que mucho de este fertilizante se hace de petróleo, el problema de aceite máximo está de preocupación. Según un artículo 2003 adentro Descubra el compartimiento, es posible utilizar el proceso de depolymerization termal para fabricar el fertilizante fuera de la basura, de las aguas residuales, y de la basura agrícola.^[117] Un artículo de la carta recordativa a partir del 2006 dio más información.^[118]

Abundancia y pobreza

Naciones Unidas indica que ése cerca de 850 millones de personas de son subalimentado o el morir de hambre,^[119] y 1.1 mil millones personas no tenga acceso al agua potable segura.^[120] Así algunos discuten que la tierra pueda apoyar a 6 mil millones personas, pero solamente a condición de que muchos vivos en miseria. Otros postulan que la pobreza era peor en el pasado en que la población era más pequeña, y que por todo el mundo pobreza está declinando mientras que la población crece. El porcentaje de la población del mundo que vivía en menos de $1 por día ha partido en dos en veinte años; éstos son números ajustados inflación.^[121] Además, un artículo 2007 del diario del negocio del inversionista sugiere que la explosión de población haya sido acompañada por un aumento en estándares vivos mundiales. Los estados del artículo, “sobre una base de la por-persona, los ingresos medios verdaderos más que se han triplicado desde 1950 mundiales. Y en áreas una vez que-pobres con la liberalización comercial más grande - como Asia del este - el crecimiento ha sido el incluso 5.675% mayor, altísimo a partir la 1950 a 2003. “^[122].

Sin embargo indica el informe humano del desarrollo de la O.N.U a partir de 1997 “durante los 15-20 años pasados, más de 100 países en vías de desarrollo, y varios países de Europa del Este, han sufrido de faltas desastrosas del crecimiento. Las reducciones en el estándar vivir han sido más profundas y más duraderas que qué fue vista en los países industrializados durante la depresión en los años 30. Consecuentemente, la renta para más de un mil millones personas ha caído debajo del nivel que fue alcanzado hace 10, 20 o 30 años. ¿“Cómo algunos dan masajes a los números para subir con un cuadro atractivo para el tercer mundo? Dice que gran optimismo de Pimm y de Harvey “Lomborg sobre el futuro de la humanidad demuestra para arriba en la manera que él presenta estadística. En África sub-Saharan, la “gente muerta de hambre” constituyó '38 por ciento en 1970… [pero solamente] '33 por ciento… en 1996. [El porcentaje es] esperaba caer incluso más lejos a 30 por ciento en 2010. 'Los números absolutos de morir de hambre faltan curiosamente de estos párrafos. Áspero, la población de la región doblada entre 1970 y 1996. Para guardar los números de la constante que muere de hambre, el porcentaje habría tenido que haber caído por más que medio. “^[123]. Es decir los presentes de Lomborg de los porcentajes serían de hecho impresionantes en un ambiente con no el crecimiento de la población, pero en uno en donde la población ha doblado los números absolutos se ha levantado realmente dramáticamente.^[124][48]

Por ejemplo, Corea del norte y Corea del sur tenga densidades demogr'aficas similares, recursos naturales, e incluso culturas paralelas (étnico basadas en coreano) que comparten la misma patria peninsular; pero, mientras que Corea del norte es un país pobreza-pulsado, socialista en donde su gente está sufriendo de hambre terrible y es indigente,^{[citación necesitada]} Corea del sur es un próspero, país del capitalista donde alimentan a la gente bien y materialmente/asegura económicamente^{[citación necesitada]} (sin apenas una porción pequeña del poulation entero que beneficia de la abundancia [al igual que los funcionarios del partido comunista de Corea del norte^{[citación necesitada]} con la poca abundancia su país tiene] solamente la gente de toda la nación que beneficia de sus éxitos económicos) a pesar de que la población de Corea del sur es doble el de la población de Corea del norte con una tarifa de fertilidad más alta (por lo tanto población más de crecimineto rápido) también. Esto sugiere que sea mal económico limpie, no “superpoblación,” esa hambre de las causas. Vario Índices de la libertad económica sugiera que los países con un nivel fuerte de la libertad económica nunca tengan famines o aún escaseces del alimento, sin importar cómo es alto sus densidades demogr'aficas.^[93] Sin embargo, debe considerado que la mayoría de los países prósperos del capitalista, con altas densidades demogr'aficas, son extremadamente confiados en las importaciones de países más pobres y por lo tanto no han solucionado el problema de la pobreza masiva, pero está asumiendo una diversa posición en él. Los países afluentes del capitalista pueden exceder capacidad de carga de sus propias bases de la tierra y confiar en países más pobres para los recursos, la producción, y el trabajo para mantener su nivel de la abundancia. No es el caso que los países afluentes son efectuados tan negativamente por la superpoblación como son países más pobres. Pero, el problema de la pobreza y superpoblación se deben mirar encendido una base y no un país globales por el país, pues ciertos países pueden beneficiar muy bien de la abundancia de trabajo barato en otro país.

Limpie el aire

Una vez que un país haya industrializado y haya llegado a ser rico, una combinación de la regulación del gobierno (como una opción posible para la acción eficaz) y de la innovación tecnológica puede hacer la contaminación atmosférica declinar substancialmente, así como su población continúa creciendo. Por ejemplo, de los Estados Unidos entre 1970 y 2006, la población aumentó en el 42%, PIB ajustado inflación creció antes de 195%, el número de automóviles más que doblado, y el número total de las millas conducidas crecientes antes de 178%. Sin embargo, según Agencia de protección del medio ambiente, durante ese mismo período, había reducciones substanciales en emisiones anuales totales de monóxido de carbono, óxidos del nitrógeno, dióxido de sulfuro, particulates, y plomo.^[125]

Ambiente

La superpoblación ha tenido un impacto importante en el ambiente de la tierra que empezaba lo menos desde el vigésimo siglo.^[126] Muchos postulan que la población humana se ha ampliado, permitido sobre-explotando recursos naturales, con impactos adversos resultantes sobre biodiversidad, sustainability del acuífero, cambio del clima e incluso salud humana. Hay también consecuencias económicas indirectas de esta degradación ambiental bajo la forma de servicios del ecosistema agotamiento.^[127] Más allá del daño científico comprobable al ambiente, algunos discuten la derecha de la moraleja de la otra especie de existir simplemente, protegido contra la explotación humana. Dice a autor ambiental Jeremy Rifkin, “nuestra población burgeoning y manera de la vida urbana se han comprado a expensas de ecosistemas extensos y de habitat. ... No es ningún accidente que como celebramos la urbanización del mundo, nosotros está acercando rápidamente a otra línea divisoria de las aguas histórica: la desaparición del salvaje. “^[128]

Dice a Peter Raven, presidente anterior de AAAS ( Asociación americana para el adelanto de la ciencia) en su trabajo seminal Atlas de AAAS de la población y del ambiente¿, “dónde estamos parados en nuestros esfuerzos de alcanzar un mundo sostenible? Claramente, el último medio siglo ha sido traumático, como el impacto colectivo de los números, de la riqueza humanos (consumición por individuo) y nuestras opciones de la tecnología continúan explotando rápidamente una proporción de aumento de los recursos del mundo en una tarifa insostenible. ... Durante un período del tiempo notable corto, hemos perdido un cuarto del mundo tierra vegetal y un fifth de su región agrícola, alterado la composición del atmósfera profundo, y destruido una proporción importante de nuestros bosques y de otro naturales habitat sin substituirlos. El peor de todos, hemos conducido el índice de biológico extinción, la pérdida permanente de especie, encima de varios cientos de veces más allá de sus niveles históricos, y se amenaza con la pérdida de una mayoría de toda la especie antes de fin de siglo XXI. “

Ciudades

En 1800 solamente 3% de población del mundo vivido en ciudades. Por el cierre del vigésimo siglo, el 47% tan. En 1950, había 83 ciudades con las poblaciones que excedían de un millón; pero antes de 2007, esto se había levantado a 468 aglomeraciones de más de un millón.^[129] Si la tendencia continúa, el mundo población urbana doblará cada 38 años, investigadores de la opinión. La O.N.U pronostica que la población urbana de hoy de 3.2 mil millones se levantará a casi 5 mil millones antes de 2030, cuando tres fuera de cinco personas vivirán en ciudades.^[130]

El aumento será el más dramático del más pobre y de menos-urbanised continentes, Asia y África. Los exámenes y las proyecciones indican que todo el crecimiento urbano durante los 25 años próximos estará adentro países en vías de desarrollo.^[131] Un mil millones personas, one-sixth de la población del mundo, o una mitad de la población urbana, ahora viven adentro ciudades de chabola,^[132] tales como cuál se ven como “argumentos de crianza” para los problemas sociales crimen, apego de droga, alcoholismo, pobreza y desempleo. En muchos países pobres tugurios altos índices del objeto expuesto de enfermedad debido a las condiciones, a la desnutrición, y a la carencia antihigiénicas del cuidado médico básico.^[133]

En 2000, había 18 megacities - conurbaciones por ejemplo Tokio, Ciudad de México, Mumbai (Bombay), São Paulo y New York City que tenga poblaciones superior a 10 millones de habitantes. Mayor Tokio tiene ya 35 millones, más que la población entera de Canadá.^[134]

Antes de 2025, según Revisión económica de Extremo Oriente, Asia solamente tendrá por lo menos 10 hypercities, ésos con 20 millones o más, incluyendo Jakarta (24.9 millones de personas de), Dhaka (25 millones), Karachi (26.5 millones), Shangai (27 millones) y Mumbai (con 33 millones de escalonamiento).^[135] Lagos ha crecido a partir del 300.000 de 1950 a 15 millones estimado hoy, y el gobierno nigeriano estima que la ciudad se habrá ampliado a 25 millones de residentes antes de 2015.^[136] Los expertos chinos pronosticaron que las ciudades chinas contendrán a 800 millones de personas de antes de 2020.^[137]

A pesar de este aumento en densidad demogr'afica dentro de las ciudades y la subida de más megacities, la O.N.U Habitat indicado en sus informes que si estas 2 materias no niegan el hecho de que la vida de la ciudad puede ser la mejor solución para tratar de la población de levantamiento numera (y así aún sea un buen acercamiento en ocuparse de la superpoblación).^[138] Esto sin embargo se puede alcanzar solamente si planeamiento urbano se mejora^[139] y si los servicios de la ciudad se mantienen correctamente.

Huella ecológica por la región del mundo

Información adicional: Lista de la mayoría de los países superpoblados

Según lo dispuesto en la página 18 del informe vivo del planeta de WWF, las regiones del mundo con la huella ecológica más grande^[140] se alinean como sigue:

1. Norteamérica
2. Europa (países europeos de la unión)
3. Medio Oriente y Asia central
4. Asia e islas pacíficas
5. África
6. Europa (países no europeos de la unión)
7. Latinoamérica y el Caribe

Las regiones son alineadas por su per capita consumición de recursos. No obstante esta graduación puede ser anticuada, puesto que los datos fueron recogidos en 2003.

Efectos de la superpoblación

Algunos problemas asociados a o exacerbados cerca humano superpoblación:

• Agua dulce inadecuada^[120] para agua potable uso tan bien como tratamiento de las aguas residuales y efluente descarga. Algunos países, como La Arabia Saudita, utilice energía-costoso desalación para solucionar el problema de las escaseces del agua.^[141][142]
• Agotamiento de recursos naturales, especialmente combustibles fósiles^[143]
• Niveles crecientes de contaminación atmosférica, contaminación del agua, contaminación del suelo y contaminación del ruido. Una vez que un país haya industrializado y haya llegado a ser rico, una combinación de la regulación del gobierno y de la innovación tecnológica hace la contaminación declinar substancialmente, así como la población continúa creciendo.^[125]
• Tala de árboles y pérdida de ecosistemas^[144] eso sostiene el equilibrio atmosférico global de bióxido del oxígeno y de carbono; cerca de ocho millones de hectáreas del bosque se pierden cada año.^[145]
• Cambios en la composición y el consiguiente atmosféricos el calentarse global^[146]
• Irreversible pérdida de tierra de labrantío y aumentos en desertificación^[147] La tala de árboles y la desertificación pueden ser invertidas adoptando las derechas de característica, y esta política es acertada incluso mientras que la población humana continúa creciendo.^[148]
• Extinciones totales de la especie.^[149] de habitat reducido adentro bosques tropicales debido a raya-y-quémese técnicas que se practican a veces cerca cultivadores que cambian de puesto, especialmente en países con rápidamente ampliar a poblaciones rurales; presente extinción las tarifas pueden ser tan altas como 140.000 especie perdido por año.^[150] Lista del rojo de IUCN enumera un total de 698 especies animales que van extintas durante historia humana registrada.^[151]
• Alto mortalidad infantil y de niño.^[152] Los altos índices de la mortalidad infantil son causados por la pobreza. Los países ricos con altas densidades demogr'aficas tienen índices bajos de la mortalidad infantil. [6]
• Ocasión creciente de la aparición de nuevo epidemias y pandemics^[153] Por muchas razones ambientales y sociales, incluyendo condiciones vivas atestadas, desnutrición e inadecuado, inaccesible, o no existente cuidado médico, los pobres son más probables ser expuestos a enfermedades infecciosas.^[154]
• Hambre, desnutrición^[119] o los pobres adietan con enfermedades de la mala salud y de la adietar-deficiencia (e.g. raquitismo). Hambre es agravado por la pobreza. Los países ricos con altas densidades demogr'aficas no tienen hambre.^[155][156]
• Pobreza juntada con inflación en algunas regiones y un nivel bajo que resulta de la formación de capital. La pobreza y la inflación son agravadas por el mal gobierno y malas políticas económicas. Muchos países con altas densidades demogr'aficas han eliminado pobreza absoluta y mantienen sus tasas de inflación muy bajas.^[93]
• Bajo esperanza de vida en países con las poblaciones en crecimiento más rápidas^[157]
• Condiciones vivas antihigiénicas para muchos basados sobre el agotamiento del recurso de agua, descarga de las aguas residuales crudas^[158] y disposición inútil sólida
• Tarifa de crimen elevada debido a los cárteles de la droga y al hurto creciente por la gente que roba recursos para sobrevivir^[159]
• Esté en conflicto sobre recursos escasos y la apretadura, conduciendo a niveles crecientes de la guerra^[160]

Proyecciones extraterrestres de la población

Así como lejos parte posteriora como 1798, Thomas Malthus indicado adentro Un ensayo en el principio de la población:

"Los gérmenes de la existencia contenidos en este punto de la tierra, con el alimento amplio, y el sitio amplio de ampliarse adentro, llenarían millones de mundos en el curso de algunos mil años."

En los años 70, Gerard O'Neill edificio sugerido habitat del espacio eso podría apoyar 30.000 veces la capacidad de carga de la tierra usando apenas la correa asteroid y ése la Sistema Solar en su totalidad podría sostener las tasas de crecimiento actuales de la población por mil años.^[161] Salvaje del ordenar (1992, 1994) ha proyectado una población del quintillón cinco a través del Sistema Solar por 3000, con la mayoría en correa asteroid.^[162] Arturo C. Clarke, un partidario ferviente del salvaje, discutido eso antes de 2057 allí será seres humanos en Luna, Marte, Europa, Ganymede, Titán y en órbita alrededor Venus, Neptuno y Pluto.^[163] Freeman Dyson (1999) favorece Correa de Kuiper como el hogar futuro de la humanidad, sugerir esto podía suceder dentro de algunos siglos.^[164] En Minar el cielo, Juan S. Lewis sugiere que los recursos de escalonamiento de la Sistema Solar podrían apoyar a 10 personas del quadrillion (10^16).

K. Eric Drexler, inventor famoso del concepto futurista de Nanotechnology molecular, ha sugerido adentro Motores de la creación que el espacio de colonización significará romperse Límites de Malthusian al crecimiento por siempre para la especie humana.

Muchos autores (eg. Carl Sagan, Arturo C. Clarke,^[165] Isaac Asimov^[166]) han discutido que enviar a la exceso de la población en espacio no es ninguna solución a la superpoblación humana, decir eso (Clarke, 1999) “la batalla de la población se debe luchar o ganar aquí en la tierra.“No es la carencia de recursos en el espacio que ven como el problema (como libros por ejemplo Minar el cielo demuestre^[167]); es la impracticalidad física escarpada del envío que los números extensos de la gente en espacio “solucionan” la superpoblación en la tierra que estos autores y otros miran como absurdo. Sin embargo, Gerard O'Neilllos 'cálculos de s demuestran que la tierra podría sacar datos todo el nuevo crecimiento de la población con un tamaño casi igual de la industria de servicios del lanzamiento como la industria actual de la línea aérea adentro O'Neill, Gerard K. (1981). 2081: Una vista esperanzada del futuro humano. Simon y Schuster. ISBN 0-671-44751-3. .

Cantidad actual de superpoblación

En 2006, WWF'el informe del “planeta que vivía” de s indicó que si todos deseamos vivir con un alto grado de lujo (estándares europeos), estaríamos pasando tres veces más que qué el planeta puede proveer.^[168] En otros informes, tales como el citados en El planeta- documentary, se menciona que consumimos ya cinco veces más que ese el planeta puede proveer, dado la población de la corriente números y nuestro estándar vivir. Aunque todavía no hay consenso verdadero, se espera que la cantidad de superpoblación mienta actualmente dentro de esta gama.

Superpoblación en literatura

En 1729, Jonathan Swift escribió el ensayo satírico Una oferta modesta para donde él sugiere una solución el problema de la superpoblación y los números crecientes de undernourished a gente en Irlanda: canibalismo, particularmente el levantar de infantes como alimento.

Ciencia ficción los escritores han hecho con frecuencia predicciones famosas en cuál retrataron dystopian futuros en los cuales el mundo se ha superpoblado masivo. Esto se convirtió en un tema importante en los años 50 y los años 60. Una de las primeras pinturas de los megacities futuros era Las cuevas del acero por Isaac Asimov (1954). Los años 60 consideraron ansiedad de aumento sobre la perspectiva del crecimiento exponencial de población del mundo, subrayado por la publicación de Paul R. Ehrlich'no-ficción de s La bomba de la población, en 1968. El 1969 La estrella emigra: La serie original episodio dado derecho La marca de Gideon ocupado de una raza de los extranjeros superpoblados que secuestraron a capitán Kirk para solucionar su problema de la población.

En el mismo año, Juan Brunner's ciencia-ficticio Soporte en Zanzibar fue publicado. Ésta es quizás la novela definitiva de la superpoblación hasta la fecha^{[la citación necesitó]}, aunque Harry Harrison's ¡Haga el sitio! ¡Haga el sitio! también se convirtió una película de gran alcance (Verde de Soylent). Funcionamiento de Logan está una novela cerca Guillermo F. Nolan y George Clayton Johnson (1967), describiendo a dystopian sociedad futura en por quien mantienen a la población joven el euthanizing cada uno que alcanza cierta edad, así cuidadosamente evitando el problema de la superpoblación. Una película 1972 llamó Z.P.G.^[169] ofreció una tierra futura superpoblada, muy contaminada, que gobierno del mundo prácticas Crecimiento cero de la población, ejecutando a las personas que violan la interdicción de 30 años encendido procreación. Otra película 1971, llamada El niño pasado^[170] también tomó un trozo en los leyes en el futuro donde se permite a las familias solamente tener 1 niño y la gente sobre 65 es asistencia médica prohibida.

J. G. Ballard'historia de s Billennium representa un futuro en el cual cada individuo tenga cuatro, entonces apenas tres, metros cuadrados de espacio vivo. Frederik Pohl en Los comerciantes del espacio describió un futuro en el cual incluso las escaleras públicas se alquilan hacia fuera como espacios vivos. Roberto Silverberg's El mundo adentro imagina un futuro con las torres altas de la milla que sostienen a millones de personas cada uno. James Blish y L. normando. Caballero adentro Un torrente de caras imagine un futuro del nightmarish de una trillón vidas en apenas 100.000 ciudades en la tierra.

Un punto similar, desde el punto de vista opuesto, se hace cerca Ursula K. LeGuin en utópico parte de su novela Siempre viniendo a casa, en las cuales el antropólogo que visita reconoce que uno de las razones del éxito y de estabilidad de la cultura de Kesh es simplemente que hay menos de ellas (en el futuro poste-apocalíptico) que previamente.

Cyberpunk ficción, tal como el de Guillermo Gibson, representa a menudo ciudades enormes, que arrellanan. Con todo éstos son tan notables para su energía y diversidad como para sus características más dystopian.

Una de las razones de esto puede ser la subida de ficción ambiental con El extremo de la naturaleza (1990) cerca Cuenta McKibben, la trilogía ambiental Ishmael (1992), La historia de B (1996), y Mi Ishmael (1997) cerca Daniel Quinn. Con el anfitrión de los problemas ambientales causados por la superpoblación, casi por la definición, hablar de uno es hablar del otro.

Secuencia de los niños de la sombra es una cuenta ficticia de a totalitario gobierno que procura calmar la superpoblación exterminando todo el tercero llevado niños o más adelante en una familia.

En la película y el último juego video Reinado del fuego (película) un número de dragones superpueblan la tierra del planeta, matando a casi toda la vida antes de llegar a estar extintos. En esta película se indica que estas criaturas han causado por lo menos una extinción masiva en la tierra con la superpoblación.

Vea también

• Lista de países superpoblados
• Memorándum 200 del estudio de la seguridad nacional (un E.E.U.U. NSS documento a partir de los años 70)
• El planeta un documentary detallado en la superpoblación
• Rientrodolce (un grupo de interés italiano que cabildea contra la superpoblación)
• Fundación de la población del mundo
• El último recurso, un trabajo cerca Simon Julian desafiador los peligros percibidos de la superpoblación

Conceptos

Ediciones globales

Hambre Seguridad del alimento El calentarse global Epidemias Inmigración Reducción de la inmigración Tala de árboles Despoblación Desertificación

Enfermedades de la pobreza Avances médicos Migración humana Vuelo blanco Urbanización irregular Megalópoli Acontecimiento Holocene de la extinción Crisis del agua Erosión del suelo

Revolución verde Lista de famines Demografía medieval Lista de países por tarifa de fertilidad Lista de países de la población Lista de países por densidad demogr'afica Consumo de energía del mundo Límites de la agricultura y de la población Riesgos a la civilización, a los seres humanos y a la tierra del planeta

Referencias

Lectura adicional

• Virginia Abernethy, profesor (emerita) de la psiquiatría y de la antropología, Política de la población, (1993)
• Albert Bartlett, profesor honorario de la física, Aritmética, población, y energía: Los fundamentales olvidados de la crisis de la energía, (1978)
• Joel E. Cohen, Silla, laboratorio de poblaciones en la universidad de Rockefeller, ¿Cuánta gente puede la tierra apoyar? (1996)
• Barry más común, Biólogo y profesor americanos de la universidad Haciendo las paces con el planeta (1990)
• Herman Daly, profesor en la escuela del orden público en la universidad de Maryland, parque de la universidad Economía ecológica y la ecología de Economics (1999)
• Paul R. Ehrlich, Profesor del Bing de los estudios de la población, La bomba de la población, (1968) la explosión de población, (1990) la bomba de la población, (1995) reimpresiones
• Garrett Hardin, 1941 universidad de Stanford - Ph.D. Microbiología, El vivir dentro de límites, (1995) reimpresiones
• Steven LeBlanc, Batallas constantes: el mito del salvaje pacífico, noble, (2003) ISBN 0312310897 discute que la superpoblación local haya sido la causa principal de la guerra desde entonces paleolithic épocas.
• El masón de Andrew, profesor, jefe de la universidad de la población de Hawaii estudia programa, Cambio de la población y desarrollo económico en Asia del este: Los desafíos satisficieron, las oportunidades agarradas (2001)
• Prados de Donella, autor Ph.D. del plomo. en biofísica de Harvard, Jorgen Randers, profesor del análisis de política en la escuela noruega de la gerencia, Prados de Dennis, director del instituto para la política y la investigación de la sociología Límites al crecimiento: La actualización 30-Year (Libro en rústica) (2004)
• Thomas Malthus, Demógrafo inglés y economista político, Un ensayo en el principio de la población, (1798)
• Lincoln Julian Simon, profesor de la administración del negocio El último recurso 2, (1998) “
• Ben J. Wattenberg, compañero mayor en el instituto americano neoconservative de la empresa, ¿El nacimiento Dearth (1989)??? Menos: Cómo la nueva demografía de la despoblación formará nuestro futuro, (2005)
• Daniel Quinn, autor La historia de B, pp 304-305 (1996)

Acoplamientos externos

• Sitio de la población del mundo de Naciones Unidas. Proyecciones e información histórica.
• Bases de datos en línea de la O.N.U con las variantes seleccionables, cualquiera básico o detallado información.
• “Estallando en las costuras”, Jeffrey Sachs'conferencias de s en la superpoblación
• Atlas de AAAS de la población y del ambiente
• LOS E.E.U.U. La población alcanza 300 millones, dirigiendo hacia 400 millones -- Ninguna causa para la celebración
• Recursos del instituto de la política de la tierra en la POBLACIÓN y la SALUD
• Carta: Crecimiento de la población del mundo con historia
• Noticias de VOA - crecimiento de la población del mundo que se concentrará en países en desarrollo
• Densidad demogr'afica excesiva del mapa
• ¿Es la población del mundo una preocupación? Roberto Heilbroner, Thomas Malthus, y el uso de ambos
• Agricultura - cómo el aceite máximo podría conducir al hambre
• Superpoblación: Qué usted puede hacer.
• Artículo geográfico nacional sobre la superpoblación
• Población y el ambiente: El desafío global
• Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad
• ¿Demasiada gente? Por dr Jacqueline Kasun
• Enseñanza social católica en crecimiento de la población Un resumen oficioso
• Teorías de la población - de la enciclopedia católica
• Artículo acerca de la superpoblación
• Conferencia en historia del ser humano del excedente del crecimiento de la población