Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
Oligarquía (Griego Ὀλιγαρχία, Oligarkhía) es a forme del gobierno donde energía política con eficacia restos con un pequeño élite segmento de la sociedad (si es distinguido por la abundancia, la familia, energías militares o hegemonía espiritual). La palabra oligarquía se traduce a “regla por pocos.” Compare con autocracia (regla de una persona) y democracia (regla de la mayoría).
Contenido |
Históricamente, muchas oligarquías dieron abiertamente la energía política a un grupo de la minoría, discutiendo a veces que ésta era aristocracia organización por el mejor y el más brillante. Tales estados fueron controlados a menudo por las familias de gran alcance que criaron y mentored a niños para ser herederos de la energía de la oligarquía. Sin embargo, esta energía no se puede también ejercitar abiertamente, los oligarchs que prefieren seguir siendo “ energía detrás del trono“, ejerciendo control a través económico medios. Aunque Aristotle inició el uso del término como sinónimo para la regla de los ricos, para quienes el término exacto está plutocracia, la oligarquía no es siempre una regla por abundancia, pues los oligarchs pueden simplemente ser un grupo privilegiado.
Temprano sociedades puede tener oligarquías convertidas como consecuencia de una alianza entre los caciques tribales rivales o como resultado a casta sistema. Las oligarquías pueden convertirse en a menudo instrumentos de la transformación, insistiendo eso monarcas o dictadores comparta la energía, de tal modo abriendo la puerta en energía-compartir por otros elementos de la sociedad (mientras que la oligarquía significa “la regla del pocos,” que monarquía significa “la regla de la”). Un ejemplo de energía-compartir a partir de una persona a un grupo más grande de personas ocurrió cuando Inglés nobles congregado junto adentro 1215 para forzar un renuente Rey Juan de Inglaterra a la muestra Magna Carta, un reconocimiento tácito de la energía política de disminución de rey Juan y de la existencia de una oligarquía incipiente (la nobleza). Como inglés la sociedad continuada para crecer y para convertirse, Magna Carta fue revisada en varias ocasiones (1216, 1217, y 1225), garantizando las mayores derechas a mayores números de la gente, así fijando la etapa para Inglés monarquía constitucional.
Las oligarquías pueden también desarrollarse en más autocrático o monarchist formas de gobierno, a veces como resultado una predominancia que gana de la familia sobre las otras. Muchos de Monarquías europeas establecido durante el atrasado Edades medias comenzó de esta manera.
Los ejemplos incluyen Sparta (excepto Helots, que era la mayoría de la población, de la votación), Primera república francesa gobierno debajo del Directorio, y La Commonwealth Pulir-Lituana (solamente la nobleza podría votar). Un ejemplo moderno de la oligarquía se podía considerar adentro Suráfrica durante el vigésimo siglo. Aquí, las características básicas de la oligarquía son particularmente fáciles de observar, puesto que la forma del africano del sur de oligarquía fue basada encendido raza. Después de Segunda guerra de Boer, un acuerdo tácito fue alcanzado entre el inglés y Africaans- blancos de discurso. Junto, compusieron a cerca de veinte por ciento de la población, pero este porcentaje pequeño gobernó a población indígena extensa. Los blancos tenían acceso a virtualmente todo el educativo y comercio las oportunidades, y ellas procedieron a negar esto a la mayoría negra incluso más futuro que antes. Aunque este proceso se había estado encendiendo desde el siglo de mid-18th, después 1948 se convirtió en política oficial del gobierno y se conocía por todo el mundo como apartheid. Esto duró hasta la llegada de democracia en Suráfrica adentro 1994, puntuado por la transición a un gobierno democrático-elegido dominó por la mayoría negra.
Rusia se ha etiquetado una oligarquía debido a la energía de ciertos individuos, oligarchs, de que ganó gran abundancia después de la caída Comunismo. Críticos[¿quién?] han discutido que esto sucedió de maneras ilegítimas y era debido a corrupción.
Capitalismo como un sistema social se describe a veces como oligarquía. Críticos[¿quién?] discuta eso en una sociedad del capitalista, energía - económica, cultural y política - los restos en las manos de la clase del capitalista. Los estados comunistas también se han considerado como oligarquías, siendo gobernado por una clase con los privilegios especiales, nomenklatura.
El concepto de una “democracia oligárquica” es una que algunos eruditos atribuyen a Roma antigua y a los Estados Unidos. Marxista Madera de Ellen Meiksins escribe, eso que “transporta una verdad sobre los E.E.U.U. política cada pedacito como decir como su uso a Roma antigua. No es ningún accidente ese los padres fundadores de los E.E.U.U. La república miraba a los modelos romanos para la inspiración en la fabricación del caso del federalista, adoptando los nombres romanos como los seudónimos y concepción de sí mismos como Catos latterday, formando a una aristocracia natural de virtud republicana. (Los americanos todavía tienen hoy un cuerpo representativo llamado el senado, y su república todavía es mirada encima por el águila romana.) hecho frente con el espectro desagradable de la democracia, buscaron maneras de redefinir ese concepto desagradable para acomodar regla aristocrática, produciendo un híbrido, la “democracia representativa,” que fue significada claramente para alcanzar un efecto similar a la idea romana antigua de la “constitución mezclada,” de hecho, una democracia “oligárquica “. ””[1] Sin embargo, la constitución y los leyes del estado se ha modificado desde entonces, con el retiro de los requisitos originales de la característica para votar, así como dar el voto a las mujeres y a los negros.[1]
Algunos autores por ejemplo Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Thomas R. Tinte, y Roberto Michels, crea que cualquier sistema político se desarrolla eventual en una oligarquía. Esta teoría se llama “ley del hierro de la oligarquía". Según esta escuela del pensamiento, moderna democracias debe ser considerado como oligarquías elegidas. En estos sistemas, las diferencias reales entre los rivales políticos viables son pequeñas, el oligárquico élite imponga los límites terminantes ante qué constituye “una posición política aceptable” y “respetable”, y las carreras de los políticos dependen pesadamente de las élites económicas y de los medios sin elegir.
El historiador Spencer R. Weart en su libro Nunca en la guerra discute que las oligarquías hagan raramente guerra el uno con el otro.
Términos del gobierno:
Autores relevantes:
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.