Página principal › Índice multilingüe del archivo › Ninguno del antedicho

Ninguno del antedicho

Ninguno del antedicho (NOTA) o contra todos es a balota opción en alguno jurisdicciones o organizaciones, colocado para permitir que el votante indique su desaprobación con todos los candidatos en cualesquiera sistema de votación. Se basa en el principio que todo el consentimiento legítimo requiere la capacidad de retener consentimiento, permitiendo que los votantes retengan su consentimiento en una elección a la oficina, apenas como ellos poder votando “no” encendido preguntas de la balota. El término similar para las concesiones es ninguna concesión (apodado comúnmente Sala de Noah).^{[la citación necesitó]}

Entidades que no incluyen “ninguno del antedicho” en balotas mientras que el procedimiento estándar incluye LOS E.E.U.U. estado de Nevada (“Ningunos de estos candidatos”), Ucrania (“Contra todos”), España (blanco del en del voto), Francia (blanc del voto), Colombia (blanco del en del voto), Partido del Libertarian de Estados Unidos, Partido verde, el afiliado de la Florida del Partido americano del patriota, y Proyecto de Debian. Rusia tenía tal opción en sus balotas (“contra todos”) hasta que fue suprimida en 2006.^[1]

Cuando no se enumera “ninguno del antedicho” en una balota, hay la posibilidad teórica de NOTA que recibe a mayoría del molde del voto. En tal caso, una variedad de procedimientos formales se puede invocar, incluyendo tener la oficina sigue siendo vacante, haciendo la oficina llenar cerca cita, reapertura nombramientos, o comenzando el proceso de la elección otra vez (en un cuerpo que funciona debajo procedimiento parlamentario).

En Nevada, el candidato real con el número más grande de votos asume la oficina sin importar cuántos votos consigue “ninguno del antedicho”. Así “ningunos” de los actos antedichos puramente como depósito para votos de la protesta.

Partido verde de California NOTA incluido en sus ordenanzas municipales de la original 1991, ofrecer a votantes que una opción de rechazar a todos los candidatos presentó. Después de uno redondo de las elecciones acertadas en las cuales un candidato en California meridional y toda gubernativo NOTA retiraron a los candidatos después del primario, un pleito promulgado por la secretaria de California del estado conducida al disallowal de NOTA en primarias verdes del partido.

En 2000, Michael Moore abogó a candidato inscrito Ficus (la planta) para el congreso como un voto unificado para ninguno del antedicho en asientos del congreso donde estaba funcionamiento el titular sin oposición.^[1]

En 2004, la Oklahoma Verde, Libertarian y Constitución los partidos endosaron una campaña de “NOTA” para el presidente que fue organizado por Oklahomans para la reforma del acceso de la balota. La campaña llamó para que los votantes dejen la línea presidencial espacio en blanco de la balota en la protesta de restrictivo acceso de la balota leyes.

Ralph Nader funcionó como candidato de NOTA y apoya la opción de NOTA como un método de votantes para retener consentimiento y para iniciar un nuevo redondo de elecciones.

En elecciones donde no está una opción “ninguno del antedicho”, una balota se mira generalmente como estropeado si un votante decide cruzar el papel entero de la balota, o lo deja en blanco.

Abra de nuevo los nombramientos (RON)

Uniones de muchos estudiantes en Reino Unido (incluyendo Unión nacional de estudiantes) el uso una opción muy similar de la balota llamada abre de nuevo los nombramientos (RON) adentro votación inmediata de la salida (voto alternativo) y solas elecciones tranferibles del voto. La diferencia dominante es que RON es un voto activo contra todos los candidatos en FPTP (Primer pasado el poste) y todos los candidatos subsecuentes en STV elección.

Hay varias maneras de tratar de un candidato de RON. En solo miembro tratan a un distrito electoral o la elección a un solo RON de la posición como candidato normal. Si abra de nuevo los nombramientos se juzga elegido a cualquier posición entonces en el final de la cuenta que la posición es vacante declarado y los nombramientos se deben abrir de nuevo más adelante para esa posición.

En un distrito electoral del multi-miembro cualquiera cuando eligen a un candidato de RON, el resto de los candidatos debajo de RON se declara no ser elegida y las paradas de cuenta del proceso, la elección entonces se vuelven a efectuar para ésa y el resto de las posiciones sin llenar. O en el otro caso, eligen a RON a una posición, después cualquier exceso se transfiere a otro 2) candidatos de RON (como si tal opción hubiera sido presentada en el papel de la balota. Si eligen a RON (2), entonces el proceso continúa con RON (3), 4) candidatos de RON (y así sucesivamente hasta que se llenan todos los asientos.[2].

“Ninguno” del candidato antedicho

• David Gatchell de Tennessee funcionó para el gobernador en 2002 y para Senado en 2006 como protesta, cambiando oficialmente su nombre medio de “Leroy” a “ninguno del antedicho.” [3] En 2006, él consiguió 3.738 votos (0.2 por ciento).
• Geoff Richardson cambió su nombre completo a “del antedicho ningunos” y estaba parado como independiente para el asiento de Gilmore en Elección federal australiana 2007. Su nombre apareció como “NINGUNO, del antedicho” en la balota.
• Un hombre de negocios de príncipe George funcionó en la elección canadiense del 2 de junio de 1997 en el districto de príncipe George-Bulkley Valley [4] bajo el nombre de “Zznoneoff, Thea Bove” (Thea Bove Zznoneoff); las balotas que enumeraban a candidatos alfabéticamente por el apellido, él apareció en el fondo. Él vino sexto de siete candidatos con 0.977 por ciento del molde de los votos.
• Millions de Brewster (película 1985) En la película Brewster (jugado por Richard Pryor) ensambla la raza para el alcalde de New York City y lanza la mayor parte de su dinero en una campaña de la protesta que impulsa un voto para “ninguno del antedicho.” Los dos candidatos principales demandan a Brewster para su retórico del confrontational, conduciendo a un establecimiento masivo que por supuesto fomente la meta verdadera de su competidor. Desafortunadamente, fuerzan a Brewster terminar la campaña de la protesta cuando él aprende que él está conduciendo en las encuestas como candidato inscrito y tiene que anunciar público que él no puede aceptar el mayoralty si él lo ganó.

Balotas ilegales en las reglas de Roberto de la orden

Reglas de la orden, revisadas nuevamente, 10ma edición de Roberto, P. 402, describe varias formas de “balotas ilegales,” que sean las balotas que no cuentan para ningún candidato. Los espacios en blanco se tratan como “papel del desecho” y están de ningún efecto, pero las “balotas o el molde unintelligible de las balotas para un candidato inidentificable o un carácter ficticio se tratan como “votos ilegales.” “Todos los votos ilegales echaron por los votantes legales… considerado en la determinación del número de los votos echados con objeto de computar a la mayoría. “RRONR requiere siempre a mayoría para la elección, y tan echar una balota ilegal, o uno para un candidato desesperado, si en la balota o como voto, es equivalente a la votación no por el resto de los candidatos. “El principio es que una opción no tiene ningún mandato del cuerpo de votación a menos que la aprobación sea expresada por más que la mitad de ésos dados derecho a votar y colocando cualquier evidencia del tener cierta opinión.”

Vea también

• Boicoteo de la elección

Referencias

Acoplamientos externos

• Votantes para ninguno del antedicho
• Partido verde de California v. Jones (1995) [registro requerido]
• Ninguno del sitio antedicho de la parodiar de DNC
• Web site de Geoff Robinson, aka del antedicho ninguno
• Ninguno del antedicho - Tennessee
• Partido americano del patriota