Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
A organización no lucrativa (abreviado “NPO”, también “no-para-se benefician”) son constituido legalmente organización de quién objetivo es apoyar o enganchar a actividades del interés público o privado sin ningún beneficio comercial o monetario. NPOs es activo en ambiente, ayuda humanitaria, protección animal, educación, artes, ediciones sociales, caridades, el cuidado médico, la política, la religión, la investigación, los deportes u otro se esfuerza.
Contenido |
La mayoría de los expertos consideran las restricciones legales y éticas en la distribución de beneficios a los dueños o a los accionistas como qué distingue fundamental NPOs empresas comerciales. El uso del término “no-para-se beneficia” más bien que “no lucrativo” se ha discutido dentro del campo. Mientras que hay preferencias definitivas por un término o el otro, no hay amplio consenso. [1]
NPOs no funciona generalmente para generar beneficio, una característica considerada extensamente ser el definir de tales organizaciones. Sin embargo, un NPO puede aceptar, llevar a cabo y desembolsar el dinero y otras cosas del valor. Puede legalmente y ético negociar en un beneficio o llevar a cabo las inversiones, restringidas generalmente para utilizar cualesquiera financia resultar de tales empresas comerciales, solamente y exclusivamente para lograr las punterías de la organización. El grado a el cual puede generar renta puede ser obligado en cantidad, métodos o ambos, y el uso de ésos se beneficia se puede restringir no sólo en propósito pero en proporciones con respecto a self-maintenance y el logro del propósito. NPOs por lo tanto está típicamente financiado por donaciones de privado, sector público, o ambos, así como de honorarios de servicio del programa. NPOs puede lograr estado extento de impuesto pero tal estado no es inherente a su formación y se debe solicitar específicamente a la autoridad de supervisión del impuesto. Las donaciones pueden a veces estar deducible de los impuestos.
Mucho no-se beneficia son funcionados por voluntarios, personal pagado o una combinación de ambos, reservando generalmente las posiciones del ejecutivo "senior" al personal pagado mientras que las posiciones del entrada-nivel y del campo se llevan a cabo con frecuencia cerca voluntarios. Además, un NPO puede tener miembros o participantes o beneficiarios o estudiantes etc. en comparación con clientes en para-beneficie las organizaciones.
Uno no debe generalizar sobre el coste comparativo “no lucrativo” contra “para de una organización del beneficio”; puede haber beneficio internado en una organización no lucrativa. De hecho, la mayoría de los NPO acertados generan un exceso de los fondos (más renta que costos) que se pueden sostener para generar renta adicional y para pagar gastos de explotación cuando otras corrientes de la renta se debilitan. Con un número de NPO, la única distinción entre ellos y para-beneficia a compañía es que la propiedad miente en tenedores de apuestas, y no los inversionistas. Cualquier renta neta se utiliza a más futuro la meta de la organización (si ésa esté pagando programas o esté invirtiendo para la seguridad), más bien que se distribuye a los accionistas, a los socios o a los dueños.
NPOs está a menudo caridades u organizaciones de servicio; pueden ser organizados como a no-para-beneficie la corporación o como a confianza, a cooperativo, o pueden ser puramente informales.
También se llaman a veces fundaciones, o dotaciones eso tiene grande fondos comunes. Una organización muy similar llamada organización de soporte funciona como una fundación, pero: son complicados para administrar, son más impuesto favorecido, y las caridades públicas que reciben concesiones de ellas necesidad tienen una relación especialmente resuelta.
Las fundaciones dan hacia fuera concesiones al otro NPOs, o a las becas y dirija las concesiones a los participantes. Sin embargo, el nombre fundaciones puede ser utilizado por cualquier no-para-benefician la corporación - incluso voluntario organizaciones o pueblos grupos.
Aplicación de ley germánica o nórdica (e.g. Alemania, Suecia, Finlandia), NPOs está típicamente asociaciones voluntarias, aunque algunos tienen una estructura corporativa (e.g. cooperativas de la cubierta). Una asociación voluntaria se funda generalmente sobre el principio del uno-persona-uno-voto.[la citación necesitó]
Hay una diversidad amplia de estructuras y los propósitos en el NPO ajardinan. Para la clasificación legal y el escrutinio eventual, hay, sin embargo, algunos elementos estructurales de la importancia legal primera:
Algo del antedicho debe estar, en la mayoría de las jurisdicciones, expresadas en el documento del establecimiento. Otros se pueden proporcionar por la autoridad de supervisión en cada jurisdicción particular.
Mientras que las afiliaciones no afectarán una personalidad jurídica, pueden ser tomadas en la consideración en procesos jurídicos como indicación del propósito.
La mayoría de los países tienen leyes que regulen el establecimiento y la gerencia de NPOs, y con los cuales requiera la conformidad gobierno corporativo regímenes. La mayoría de las organizaciones más grandes se requieren para publicar sus informes financieros que detallan su renta y gasto para el público. En muchos aspectos son similares a entidades de negocio aunque hay a menudo diferencias significativas. No lucrativo y para-beneficie las entidades debe tener miembros del Consejo, miembros del comité de dirección, o administradores que deban la organización a deber fiduciario de la lealtad y de la confianza. Una excepción notable a esto implica iglesias, que no se requieren a menudo para divulgar finanzas a cualquier persona, no igualar a sus propios miembros si la dirección elige.
En Los Estados Unidos de América, las organizaciones no lucrativas son formadas normalmente incorporando en el estado en el cual esperan hacer negocio. El acto de incorporar crea una entidad legal permitiendo a la organización ser tratado como corporación bajo ley y entrar en reparticiones del negocio, contratos de la forma, y característica como cualquier otro individuo o para-beneficia la corporación puede hacer.
Nonprofits puede tener miembros pero muchos no. El no lucrativo puede también ser a confianza o asociación de miembros. La organización se puede controlar por sus miembros que elijan Junta directiva, Consejo superior o Tablero de administradores. Nonprofits puede tener una estructura del delegado a tener en cuenta la representación de grupos o de corporaciones como miembros. Alternativamente, puede ser una organización de la no-calidad de miembro y la junta directiva puede elegir a sus propios sucesores.
Una diferencia primaria entre un no lucrativo y para-beneficia la corporación es que un no lucrativo no publica la acción ni paga dividendos, (por ejemplo, el código del La Commonwealth de Virginia incluye el acto de No-Acción Corporation que se utiliza para incorporar entidades no lucrativas) y puede no enriquecer su directores. Sin embargo, como para-beneficie las corporaciones, los nonprofits puede inmóvil tener empleados y puede compensar su directores dentro de los límites razonables.
Los dos tipos principales de estructura de organización no lucrativa son calidad de miembro y tablero-solamente. Una organización de la calidad de miembro elige a tablero y tiene reuniones y energía regulares de enmendar las ordenanzas municipales. Una organización del tablero-solamente tiene típicamente un tablero self-selected, y una calidad de miembro que energías se limiten a ésas delegadas a ella por el tablero. Las ordenanzas municipales de una organización del tablero-solamente pueden incluso indicar que la organización no tiene ninguna calidad de miembro, aunque la literatura de la organización puede referir a sus donantes como “miembros”; los ejemplos de tales estructuras son Fairvote[2][3] y Organización nacional para la reforma de los leyes de la marijuana.[4] Acto de Model Nonprofit Corporation impone muchas complejidades y requisitos ante la toma de decisión de la calidad de miembro. Por consiguiente, muchas organizaciones, tales como Sociedad americana de los ejecutivos de la asociación[5] y Wikimedia,[6] han formado las estructuras del tablero-solamente. Asociación nacional de parlamentarios ha levantado preocupaciones por las implicaciones de esta tendencia por el futuro de la franqueza, de la responsabilidad, y de entender de las preocupaciones de los pueblos en organizaciones no lucrativas. Específicamente, observan que las organizaciones no lucrativas, desemejante de corporaciones de negocio, no están conforme a la disciplina del mercado para los productos y a la disciplina del accionista sobre su capital; por lo tanto, sin el control de la calidad de miembro de decisiones importantes tales como elección del tablero, hay pocas salvaguardias inherentes contra abuso.[7] Una refutación a esto pudo ser que como organizaciones no lucrativas crecen y buscan donaciones más grandes, el nivel de las subidas del escrutinio, incluyendo expectativas de estados financieros revisados.[8]
En muchos países, los nonprofits pueden solicitar estado extento de impuesto, de modo que la organización sí mismo pueda ser exenta de impuesto sobre la renta y de otros impuestos, y (en algunos casos) de modo que los donantes financieros puedan demandar detrás cualesquiera impuesto sobre la renta pagado encendido donaciones, o deduzca de su propia responsabilidad de impuesto la cantidad de la donación.
Las organizaciones no lucrativas ofrecen a los donantes la ventaja de las deducciones para la cantidad donada.
Después de que un tipo reconocido de entidad legal se haya formado en el nivel del estado, es acostumbrado que la organización no lucrativa busque estado extento de impuesto con respecto a su impuesto sobre la renta obligaciones. Eso es hecha típicamente aplicándose a Servicio de renta pública (IRS), aunque las exenciones estatutarias existen para los tipos limitados de organizaciones no lucrativas. El IRS, después de repasar el uso para asegurar la organización resuelve las condiciones que se reconocerán como organización extenta de impuesto (tal como el propósito, limitaciones en el gasto, y salvaguardias internas para una caridad), puede publicar una letra de la autorización al no lucrativo concediéndole el estado extento de impuesto para el pago del impuesto sobre la renta, la limadura, y los propósitos del deductibility. La exención no se aplica a otros impuestos federales tales como impuestos de empleo. Además, una organización extenta de impuesto debe pagar impuesto sobre la renta federal que está sin relación a su propósito exento.[9] La falta de mantener operaciones en conformidad a los leyes puede dar lugar a una organización que pierde su estado extento de impuesto.
Los estados y los lugares individuales ofrecen exenciones de los nonprofits de otros impuestos por ejemplo impuesto de ventas o contribución territorial. El estado extento de impuesto federal no garantiza la exención del estado y de impuestos locales. Estas exenciones tienen generalmente procesos de uso separados y sus requisitos pueden diferenciar de los requisitos del IRS. Además, incluso una organización extenta de impuesto se puede requerir para archivar informes financieros anuales (Forma 990 del IRS) en el estado y el nivel federal.
En Canadá, NPOs que toman la forma de caridades se debe colocar generalmente con Agencia del rédito de Canadá.
En Inglaterra y País de Gales, las caridades se deben colocar generalmente con Comisión de la caridad. En Escocia, Oficina del regulador escocés de la caridad sirve la misma función. Otras organizaciones se clasifican que mientras que las organizaciones no lucrativas en los E.E.U.U., tales como sindicatos, están conforme a regulaciones separadas, y no se miran como “caridades” en el sentido técnico.
Edificio de la capacidad es un problema en curso hecho frente por NPOs por un número de razones. La mayoría confían en el financiamiento externo (los fondos del gobierno, concesiones de fundaciones caritativas, directo donaciones) mantener sus operaciones y cambios en estas fuentes del rédito puede influenciar la confiabilidad o la previsibilidad con las cuales la organización puede emplear y conservar a personal, sostener instalaciones, o crear programas. Además, el financiamiento no fiable, las largases horas y la paga baja pueden conducir al empleado quemadura y altos índices de volumen de ventas.[citación necesitada]
Síndrome del fundador es una cara de las organizaciones de la edición mientras que crecen. Los fundadores dinámicos con una visión fuerte de cómo funcionar el intento del proyecto para conservar control sobre la organización, así como los nuevos empleados o voluntarios desean ampliar el alcance del proyecto e intentar nuevas cosas.
La organización no lucrativa más grande de los E.E.U.U. es el gobierno federal de Estados Unidos, que genera trillones de dólares anualmente, y tiene dotaciones que excedan de $400 mil millones sobre una base mensual. El otro NPOs grande es Cuenta y fundación de las puertas de Melinda, que tiene una dotación de aproximadamente $60 mil millones ($27 mil millones de las puertas y $30 mil millones de Warren Buffett a principios de 2006).[la citación necesitó], y Instituto médico de Howard Hughes, que tiene una dotación de aproximadamente $14.8 mil millones. Fuera de los Estados Unidos, otro NPO grande es los Británicos Confianza de Wellcome, que es una “caridad” en uso británico. Vea: Lista de las fundaciones más ricas. Observe que este gravamen excluye universidades, por lo menos algunos de que tienen activos en los diez de mil millones de dólares. Por ejemplo; Lista de los E.E.U.U. universidades y universidades por la dotación
Por supuesto medir un NPO por su tamaño monetario tiene limitaciones obvias, pues la energía y la significación de NPOs son definidas por medidas más cualitativas tales como eficacia en la misión y las metas caritativas que realizan.
Algún NPOs que son particularmente bien sabido, a menudo para la naturaleza caritativa o social de sus actividades condujo sobre un período del tiempo largo, incluye Amnistía Internacional, Oficina de un negocio mejor, Oxfam, Carnegie Corporation de Nueva York, DEMIRA Deutsche Minenräumer (Clarificantes alemanes de la mina), Industrias de la voluntad, Manera unida, Habitat para la humanidad, Cruz Roja y Crescent roja organizaciones, LA UNESCO, IEEE, Fondo mundial para la naturaleza, Novilla internacional, y Aldeas de los niños el SOS.
Sin embargo, hay también millones de un NPOs más pequeño que proporcionan servicios sociales y esfuerzos de la relevación en enfocado llano (por ejemplo el viento de costado - la comunidad excede el ministerio) o los artes para poblar a través del mundo y en los E.E.U.U. Hay más de 1.6 millones de NPOs en los Estados Unidos solamente. Para más vea Artículos de Wikipedia sobre organizaciones no lucrativas
Mucho de NPOs uso a menudo .org o .us (o CCTLD de su país respectivo) o .edu dominio a nivel superior al seleccionar a Domain Name para distinguirse de las entidades más comercialmente enfocadas que utilizan típicamente .com espacio.
En las categorías tradicionales del dominio según lo observado adentro RFC 1591, .org está para las “organizaciones que no cupieron en cualquier otro lugar” en el sistema de nombramiento, que implica que es la categoría apropiada para las organizaciones no comerciales si él no es gubernamental, educativo, o uno de los otros tipos con un TLD específico. No se señala específicamente para las organizaciones caritativas o ningún estado específico de la ley de organización o de impuesto, sin embargo; abarca cualquier cosa que no baja en otra categoría. Actualmente, no se hace cumplir ningunas restricciones en el registro de .com o de .org, así que usted puede encontrar organizaciones de todas las clases en cualquiera de estos dominios, así como otros dominios a nivel superior incluyendo los más nuevos, más-específicos tales como los cuales puede caber clases particulares de organizaciones .museum para los museos o .coop para cooperativas. Las organizaciones pudieron también colocarse debajo del apropiado dominio a nivel superior del código de país para su país.
Hay un movimiento cada vez mayor dentro “no” - beneficíese y “no” - del sector de gobierno para definirse que usa la fraseología más proactive. En vez de ser definido por “no” palabras, las organizaciones están sugiriendo nueva terminología para describir el sector. El término “organización civil de la sociedad” (CSO) ha sido utilizado por un número creciente de organizaciones, tales como el centro para el estudio del gobierno global.[10] El término “organización del sector del ciudadano” (CSO) también ha sido abogado para describir el sector - como uno de ciudadanos, para los ciudadanos - por organizaciones por ejemplo Ashoka: Innovadores para el público. [11] Esto etiqueta y coloca el sector como su propia entidad, sin confiar en la lengua usada para los sectores del gobierno o del negocio. Sin embargo, uso de la terminología por un no lucrativo de la lengua uno mismo-descriptiva tal como “organización de servicio público” u otro término que no es riesgos legalmente obedientes que confunden al público sobre capacidades, capacidades y limitaciones no lucrativas.[12]
|
|
|||||||||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.